Rob Pardo, veterano diseñador de WoW y Starcraft, deja Blizzard Entertainment

Miriell9Hace 9 años64

Esperemos que su nueva etapa le vaya bien^^

Yazloz6571

Expulsado

Hace 9 años65

@MasterDarkest 
Mostrar cita
Se acerca el fin de blizzard?todo es posible
Sin duda alguna, si se deja escapar creativos de semejante talento.

Blizzard va menguando año tras año, a ver si nos sorprenden con algo verdaderamente bueno, y no con juegos a medias o sacacuartos como pudo ser Diablo 3. Tengo muchas ganas de ver ese MMO que llevan desarrollando años, cuyo nombre en clave es Titan o el Legacy of the Void que ya va siendo hora que salga.  

@Galhomer, Hearthstone es un buen juego, pero es un juego que o pagas o lo tienes bien difícil para subir rangos, yo llevo tiempo jugando y sin pagar nada, y lo mucho que he llegado creo que es el rango 13, de ahí no pasas, te sale gente con barajas super completas con cartas legendarias que cuestan 1600 arcanos conseguirlas (o pagar por ellas claro, lo cual lo convierte en Pay to win), cartas que, o estás siglos jugando, o no verás 5 de esas en tu baraja ni en sueños.

Por favor ahorraos el comentario de que hay gente que ha subido a rango 1 sin pagar, como puede ser Trump. Esa gente no vive, se pega 24 horas al día jugando a Hearthstone. Contando con los dedos de las manos la gente que ha conseguido eso sin pagar, me sobran dedos. Vamos que el hecho de que hayan unos pocos a esos rangos sin pagar, no hace que el juego no sea pay to win, no hace falta más que jugar unas cuantas partidas para darse cuenta.

Eso no quita el hecho de que, al igual que otros juegos de Blizzard, Hearthstone engancha y no esta mal.

PD: yo considero pay to win, el juego en el que pagas y obtienes ventajas por pagar, no se si tengo mal acuñada la definción, quizás la palabra sea otra, pero a lo que me refiero es que el jugador que paga tiene mejores cartas que el que no lo hace y eso en muchas partidas marca la diferencia.
EDITADO EL 04-07-2014 / 12:58 (EDITADO 4 VECES)

Galhomer2435

Expulsado

Hace 9 años66

@Yazloz 
Mostrar cita
@MasterDarkest 
Mostrar cita
Se acerca el fin de blizzard?todo es posible
Sin duda alguna, si se deja escapar creativos de semejante talento.

Blizzard va menguando año tras año, a ver si nos sorprenden con algo verdaderamente bueno, y no con juegos a medias o sacacuartos como pudo ser Diablo 3. Tengo muchas ganas de ver ese MMO que llevan desarrollando años, cuyo nombre en clave es Titan o el Legacy of the Void que ya va siendo hora que salga.  

@Galhomer, Hearthstone es un buen juego, pero es un juego que o pagas o lo tienes bien difícil para subir rangos, yo llevo tiempo jugando y sin pagar nada, y lo mucho que he llegado creo que es el rango 13, de ahí no pasas, te sale gente con barajas super completas con cartas legendarias que cuestan 1600 arcanos conseguirlas (o pagar por ellas claro, lo cual lo convierte en Pay to win), cartas que, o estás siglos jugando, o no verás 5 de esas en tu baraja ni en sueños.

Por favor ahorraos el comentario de que hay gente que ha subido a rango 1 sin pagar, como puede ser Trump. Esa gente no vive, se pega 24 horas al día jugando a Hearthstone. Contando con los dedos de las manos la gente que ha conseguido eso sin pagar, me sobran dedos. Vamos que el hecho de que hayan unos pocos a esos rangos sin pagar, no hace que el juego no sea pay to win, no hace falta más que jugar unas cuantas partidas para darse cuenta.

Eso no quita el hecho de que, al igual que otros juegos de Blizzard, Hearthstone engancha y no esta mal.

PD: yo considero pay to win, el juego en el que pagas y obtienes ventajas por pagar, no se si tengo mal acuñada la definción, quizás la palabra sea otra, pero a lo que me refiero es que el jugador que paga tiene mejores cartas que el que no lo hace y eso en muchas partidas marca la diferencia.
hola yazloz que tal? te contesto sobre HS, te parece poco llegar a nivel 13 sin pagar? tu bien sabes el vicio que tiene muchisima gente con los juegos, yo llevo años como sabes jugando al SC2, años!! y ahora mismo estoy en plata!!! por delante mia esta la liga oro, platino, diamante, maestro y gran maestro! y es un juego que no hay que pagar para nada, es decir, la gente vicia a lo bestia y aprende a jugar a saco, y está por encima tuyo en igualdad de condiciones, te pongo este ejemplo para decirte que sin pagar un duro, COMPITES y tienes las mismas opciones que uno que paga, basicamente pq lo q necesitas es formar un mazo competitivo con cartas que consigas, yo no he pagado un duro hasta ahora, pero procuro hacerme las diarias para sacar pasta, ahora mismo miro en foros los mazos competitivos para crearme 1, y de las 30 cartas que lo componen, a lo mejor tengo ya 23, o 24 o asi, solo me faltarian 6 para hacer el mazo que aconsejan, y las suplo con otras similares que tenga yo, y sin pagar nada!!! y compito, igual que tu. 

Llegar a los puestos de arriba del todo, es como querer jugar al SC2 y llegar a maestro sin haber jugado apenas... pues es imposible pq hay mucho viciao que le pegan horas y horas, igual q en el wow, o igual q en cualquier juego, no es cuestion de pagar o dejar de pagar, es cuestion del vicio q le eches.

Insisto, yo tendré ya el 75% de las cartas del juego, y no he pagado un solo € hasta ahora...... 

PD:he influye tb la suerte, pq a mi en un solo sobre, q compré con dinero de las diarias que hago en el juego, me tocaron 2 legendarias! debo tener ahora mismo unas 5 o 6 en total, pero te advierto que excepto algun caso concreto, dan igual, en mazos competitivos, usas 1 o 2, 3 como mucho, mas es imposible pq perderias al no estar compensado, yo probé a meter todas mis legendarias en el mismo mazo y las perdia todas pq nunca llegaba a tener suficientes cristales para gastarlas, me mataban antes 

Saludos
EDITADO EL 04-07-2014 / 13:14 (EDITADO 3 VECES)

Yazloz6571

Expulsado

Hace 9 años67

@Galhomer 
Mostrar cita
@Yazloz 
Mostrar cita
@MasterDarkest 
Mostrar cita
Se acerca el fin de blizzard?todo es posible
Sin duda alguna, si se deja escapar creativos de semejante talento.

Blizzard va menguando año tras año, a ver si nos sorprenden con algo verdaderamente bueno, y no con juegos a medias o sacacuartos como pudo ser Diablo 3. Tengo muchas ganas de ver ese MMO que llevan desarrollando años, cuyo nombre en clave es Titan o el Legacy of the Void que ya va siendo hora que salga.  

@Galhomer, Hearthstone es un buen juego, pero es un juego que o pagas o lo tienes bien difícil para subir rangos, yo llevo tiempo jugando y sin pagar nada, y lo mucho que he llegado creo que es el rango 13, de ahí no pasas, te sale gente con barajas super completas con cartas legendarias que cuestan 1600 arcanos conseguirlas (o pagar por ellas claro, lo cual lo convierte en Pay to win), cartas que, o estás siglos jugando, o no verás 5 de esas en tu baraja ni en sueños.

Por favor ahorraos el comentario de que hay gente que ha subido a rango 1 sin pagar, como puede ser Trump. Esa gente no vive, se pega 24 horas al día jugando a Hearthstone. Contando con los dedos de las manos la gente que ha conseguido eso sin pagar, me sobran dedos. Vamos que el hecho de que hayan unos pocos a esos rangos sin pagar, no hace que el juego no sea pay to win, no hace falta más que jugar unas cuantas partidas para darse cuenta.

Eso no quita el hecho de que, al igual que otros juegos de Blizzard, Hearthstone engancha y no esta mal.

PD: yo considero pay to win, el juego en el que pagas y obtienes ventajas por pagar, no se si tengo mal acuñada la definción, quizás la palabra sea otra, pero a lo que me refiero es que el jugador que paga tiene mejores cartas que el que no lo hace y eso en muchas partidas marca la diferencia.
hola yazloz que tal? te contesto sobre HS, te parece poco llegar a nivel 13 sin pagar? tu bien sabes el vicio que tiene muchisima gente con los juegos, yo llevo años como sabes jugando al SC2, años!! y ahora mismo estoy en plata!!! por delante mia esta la liga oro, platino, diamante, maestro y gran maestro! y es un juego que no hay que pagar para nada, es decir, la gente vicia a lo bestia y aprende a jugar a saco, y está por encima tuyo en igualdad de condiciones, te pongo este ejemplo para decirte que sin pagar un duro, COMPITES y tienes las mismas opciones que uno que paga, basicamente pq lo q necesitas es formar un mazo competitivo con cartas que consigas, yo no he pagado un duro hasta ahora, pero procuro hacerme las diarias para sacar pasta, ahora mismo miro en foros los mazos competitivos para crearme 1, y de las 30 cartas que lo componen, a lo mejor tengo ya 23, o 24 o asi, solo me faltarian 6 para hacer el mazo que aconsejan, y las suplo con otras similares que tenga yo, y sin pagar nada!!! y compito, igual que tu. 

Llegar a los puestos de arriba del todo, es como querer jugar al SC2 y llegar a maestro sin haber jugado apenas... pues es imposible pq hay mucho viciao que le pegan horas y horas, igual q en el wow, o igual q en cualquier juego, no es cuestion de pagar o dejar de pagar, es cuestion del vicio q le eches.

Insisto, yo tendré ya el 75% de las cartas del juego, y no he pagado un solo € hasta ahora...... 

PD:he influye tb la suerte, pq a mi en un solo sobre, q compré con dinero de las diarias que hago en el juego, me tocaron 2 legendarias! debo tener ahora mismo unas 5 o 6 en total, pero te advierto que excepto algun caso concreto, dan igual, en mazos competitivos, usas 1 o 2, 3 como mucho, mas es imposible pq perderias al no estar compensado, yo probé a meter todas mis legendarias en el mismo mazo y las perdia todas pq nunca llegaba a tener suficientes cristales para gastarlas, me mataban antes 

Saludos
Hola a ti también y enorabuena por tu rango en Starcraft 2   .

Ya se que si metes todo legendarias el mazo no vale para nada, pero un mazo completo, con 5-6 legendarios que lo potencien aun más, marca la diferencia. Yo he llegado a jugar partidas, en las que yo sin legendarios y el otro jugador con, me ha dado la vuelta fácilmente llendo yo ganando, en plan de (yo con mago), gastar 2 ovejas, 2 bolas de fuego, una ventisca y un fogonazo y no conseguir pararlo, y eso solo porque el pago y tiene cartas que hacen que su mazo sea mejor que el mio. Porque no me vas a decir que por ejemplo no recuerdo su nombre, pero es una carta 8 8 8 que no ataca pero que hace 8 de daño en cada turno, esa carta por ejemplo es bastante mejor que una que tenemos todos que es 7 7 7, y lo mismo con Archimago Antonidas 7 5 7 es sobrado lo buena que es, y lo mismo con manipulador ignoto que si se usa bien te cambia la partida entera y son cartas caras de conseguir.

Yo llegue a rango 13, y el problema no fue que perdiese por jugar mal, lo que me molestaba es que perdía porque el otro jugador complementaba su baraja con cartas del estilo de las que te comento y te revienta con ellas, sin poder hacer tu nada. Si le das a un jugador semejante ventaja con estas cartas, siento decirte que es Pay to win, ya que yo o pago, o le meto miles de horas al juego cosa que no puedo hacer por falta de tiempo.
EDITADO EL 04-07-2014 / 13:39 (EDITADO 1 VEZ)

MasterDarkest4113Hace 9 años68

@TRKMLP 
Mostrar cita
@MasterDarkest 
Mostrar cita
Se acerca el fin de blizzard?todo es posible

[spoiler]por un diseñador que la abandone (por muy veterano que sea) no significa que la compañia desaparezca asi nada mas[/spoiler]
@Aston27 
Mostrar cita
@MasterDarkest 
Mostrar cita
Se acerca el fin de blizzard?todo es posible
[b]Oh Dios mío se ha ido un trabajador, ¡es el fin de Blizzard![/b]

No, no se acerca y eso es bueno. Blizzard es de mis favoritas por sus trabajos.

@Rethor WoW no es el primer MMO ni de lejos. El primero comercial de todos salió en 1986, su nombre es Islands of Kesmai y costaba 13 dólares la hora.

@Ghost-tull para mí lo mejor es el PVP en el mundo abierto  
@Kimremedio 
Mostrar cita
@MasterDarkest

que xagerao tio.     dudo que esta gran compañía desaparezca por que se vayan varios  contrataran a otros, asi es la vida nen 
@Nobutrompas 
Mostrar cita
@MasterDarkest 
Mostrar cita
Se acerca el fin de blizzard?todo es posible
No es que apoye a blizzard ni mucho menos, pero lo dudo mucho.
Cuando un diseñador de los importantes y principales diseñadores se va los productos se resienten

Aston2719835

Expulsado

Hace 9 años69

@MasterDarkest 
Mostrar cita
@TRKMLP 
Mostrar cita
@MasterDarkest 
Mostrar cita
Se acerca el fin de blizzard?todo es posible

[spoiler]por un diseñador que la abandone (por muy veterano que sea) no significa que la compañia desaparezca asi nada mas[/spoiler]
@Aston27 
Mostrar cita
@MasterDarkest 
Mostrar cita
Se acerca el fin de blizzard?todo es posible
[b]Oh Dios mío se ha ido un trabajador, ¡es el fin de Blizzard![/b]

No, no se acerca y eso es bueno. Blizzard es de mis favoritas por sus trabajos.

@Rethor WoW no es el primer MMO ni de lejos. El primero comercial de todos salió en 1986, su nombre es Islands of Kesmai y costaba 13 dólares la hora.

@Ghost-tull para mí lo mejor es el PVP en el mundo abierto  
@Kimremedio 
Mostrar cita
@MasterDarkest

que xagerao tio.     dudo que esta gran compañía desaparezca por que se vayan varios  contrataran a otros, asi es la vida nen 
@Nobutrompas 
Mostrar cita
@MasterDarkest 
Mostrar cita
Se acerca el fin de blizzard?todo es posible
No es que apoye a blizzard ni mucho menos, pero lo dudo mucho.
Cuando un diseñador de los importantes y principales diseñadores se va los productos se resienten
¿Y por eso quiere decir que es el fin de Blizzard? ¿por perder un veterano? y sinceramente por perder un solo diseñador no creo que notemos algo.

@Dtcsrni WoW salió en 2004, está muy lejos de iniciar el género. El primer MMORPG comercial salio en 1986, se llamaba Islands of Kesmai y costaba 13$ la [u]hora[/u].
EDITADO EL 04-07-2014 / 14:19 (EDITADO 1 VEZ)

Bicho1176619

Expulsado

Hace 9 años70

@Galhomer 
Mostrar cita
@Bicho117 
Mostrar cita
@Hebrejuan92 
Mostrar cita
@Rethor 
Mostrar cita
@Galhomer 
Mostrar cita
@Rethor 
Mostrar cita
Para mi Blizzard creó su último gran juego con [b]Warcraft 3[/b]. A partir de ahí perdí todo el interés.
menuda chorrada mas grande.... te has perdido juegazos increibles, historicos y epicos, como World of warcraft, que es y será conocido como el mejor MMORPG de la historia, te has perdido hearthstone, juegazo, y sobre todo el mejor juego a mi juicio que ha hecho blizzard nunca, el Starcraft2, que cogió un juegazo increible como starcraft 1 y lo mejoró con las pocas cosas que fallaban en el (plataforma online que te buscara partidas estables con gente de tu nivel),manteniendo su esencia pero dandole un lavado de cara, y lo ha conseguido de forma perfecta.

Tu mismo, te has perdido maravillas.
Para mi Blizzard siempre ha sido y destacó por sus juegos de corte estratégico o de rol clásico. Su incursión y precursor dentro de los MMO me parece una soberana cagada. Un juego enrome, si, pero plano, aburrido, cero dinámica de combate, prácticamente un point & clic en 3D y manejado con WASD. Cutre-habilidades, quest absurdas sobre matar cierto número de cerdos, repetitivas e intrascendentes, escenarios muertos y otros bellos. Dungeons a las que hace falta entrar armado hasta los dientes al menos 10 personas para tener esperanza de éxito, cero individualismo, cero resaltar, equipamientos poco diferenciadores incluso a niveles altos... para mi es de hecho el peor MMO de la historia. El primero tal vez, pero el peor con diferencia. Prefiero un Guild Wars mil veces más o un Tierra Media o un Age of  Conan. Blizzard es experta en crear universos, pero con WoW se ha pasado y le ha quedado un mundo vacío que se basa en el PvP y las aburridas quest con alguna salvedad como las mazmorras incluidas en Warth of the Lich King o alguna de Cataclysm. He jugado a WoW lo bastante como para saber lo que digo.

Y los comentarios de "menuda chorrada" uno se los puede guardar, que aquí se habla desde el respeto y a opiniones cada uno.
-"Quest absurdas sobre matar cierto número de cerdos, repetitivas e intrascendentes", te animo a que me digas un MMO que no tenga esto.

Guild Wars 2
hablas de un MMO que ha perdido el 80% de sus usuarios pq se aburrieron a los 2 meses de salir el juego debido a su NULO high end?............ por favor....... comparar a GW2 con WOW es como comparar a dios (wow), con un gitano (gw2), y con perdon para los gitanos...
Nadie ha hablado aqui de high-end, te estoy diciendo que el leveling de Gw2 es mucho mas variado que el de WoW y si no sabes ver eso...

Ghost-tull10051Hace 9 años71

@Oclock 
Mostrar cita
@Rethor 
Mostrar cita
@Marcos668 
Mostrar cita
@Rethor 
Mostrar cita
@Galhomer 
Mostrar cita
@Rethor 
Mostrar cita
Para mi Blizzard creó su último gran juego con [b]Warcraft 3[/b]. A partir de ahí perdí todo el interés.
menuda chorrada mas grande.... te has perdido juegazos increibles, historicos y epicos, como World of warcraft, que es y será conocido como el mejor MMORPG de la historia, te has perdido hearthstone, juegazo, y sobre todo el mejor juego a mi juicio que ha hecho blizzard nunca, el Starcraft2, que cogió un juegazo increible como starcraft 1 y lo mejoró con las pocas cosas que fallaban en el (plataforma online que te buscara partidas estables con gente de tu nivel),manteniendo su esencia pero dandole un lavado de cara, y lo ha conseguido de forma perfecta.

Tu mismo, te has perdido maravillas.
Para mi Blizzard siempre ha sido y destacó por sus juegos de corte estratégico o de rol clásico. Su incursión y precursor dentro de los MMO me parece una soberana cagada. Un juego enrome, si, pero plano, aburrido, cero dinámica de combate, prácticamente un point & clic en 3D y manejado con WASD. Cutre-habilidades, quest absurdas sobre matar cierto número de cerdos, repetitivas e intrascendentes, escenarios muertos y otros bellos. Dungeons a las que hace falta entrar armado hasta los dientes al menos 10 personas para tener esperanza de éxito, cero individualismo, cero resaltar, equipamientos poco diferenciadores incluso a niveles altos... para mi es de hecho el peor MMO de la historia. El primero tal vez, pero el peor con diferencia. Prefiero un Guild Wars mil veces más o un Tierra Media o un Age of  Conan. Blizzard es experta en crear universos, pero con WoW se ha pasado y le ha quedado un mundo vacío que se basa en el PvP y las aburridas quest con alguna salvedad como las mazmorras incluidas en Warth of the Lich King o alguna de Cataclysm. He jugado a WoW lo bastante como para saber lo que digo.

Y los comentarios de "menuda chorrada" uno se los puede guardar, que aquí se habla desde el respeto y a opiniones cada uno.
Con las cinco primeras líneas queda claro que no has subido en el WOW a más de nivel 20...
36 de hecho. Mi cuerpo ya no pudo seguir más con semejante coñazo. Aún así hice suficientes amigos en ese espacio de tiempo como para ver posteriormente sus personajes de nivel 80 y no notar prácticamente diferencia en NADA. Mismas habilidades, mas daño. Para semejante juego ya podrían haber hecho cambios en las animaciones o algo. Pero nada.

Un combate entre dos jugadores de nivel 80 es igual de coñazo que entre dos de nivel 40.
Tienes los huevos de acero para venir y decir que has jugado lo suficiente al WoW para saber lo que dices.. subiendo solo hasta el nivel 36.. huevos de acero no, lo siguiente.

WoW a sido un grandisimo juego en su época dorada, desde vainilla , pasando por la gran TBC y llegando hasta la pasable Lichking, a partir de cata fue hiendo cuesta abajo y sin frenos, hasta ellos mismos reconocieron que la cagaron con cata y su siguiente exp pandaria. Pero decir que WoW fue una mierda desde sus comienzos subiendo solo 30 niveles.. /clap.

Sobre la noticia: Las personas buscan nuevos retos, y si este señor no se ve cómodo en blizzard ya sea por las politicas que esta tomando desde hace un tiempo, o porque ya no le supone como bien digo, un reto el trabajar para ellos GL!! ya trabajo duro en la empresa, que se tome las vacaciones que dijo que haria y ale, a buscar nuevas metas .
"hasta ellos mismos reconocieron que la cagaron con cata y su siguiente exp pandaria"

Con Cata me lo creo pero ¿ellos diciendo que la cagaron con Pandaria? Eso quiero verlo, porque Pandaria es impresionante. Pásame el link donde viste la noticia de Blizzard reconociendo que Pandaria es una cagada.

Galhomer2435

Expulsado

Hace 9 años72

@Bicho117 
Mostrar cita
@Galhomer 
Mostrar cita
@Bicho117 
Mostrar cita
@Hebrejuan92 
Mostrar cita
@Rethor 
Mostrar cita
@Galhomer 
Mostrar cita
@Rethor 
Mostrar cita
Para mi Blizzard creó su último gran juego con [b]Warcraft 3[/b]. A partir de ahí perdí todo el interés.
menuda chorrada mas grande.... te has perdido juegazos increibles, historicos y epicos, como World of warcraft, que es y será conocido como el mejor MMORPG de la historia, te has perdido hearthstone, juegazo, y sobre todo el mejor juego a mi juicio que ha hecho blizzard nunca, el Starcraft2, que cogió un juegazo increible como starcraft 1 y lo mejoró con las pocas cosas que fallaban en el (plataforma online que te buscara partidas estables con gente de tu nivel),manteniendo su esencia pero dandole un lavado de cara, y lo ha conseguido de forma perfecta.

Tu mismo, te has perdido maravillas.
Para mi Blizzard siempre ha sido y destacó por sus juegos de corte estratégico o de rol clásico. Su incursión y precursor dentro de los MMO me parece una soberana cagada. Un juego enrome, si, pero plano, aburrido, cero dinámica de combate, prácticamente un point & clic en 3D y manejado con WASD. Cutre-habilidades, quest absurdas sobre matar cierto número de cerdos, repetitivas e intrascendentes, escenarios muertos y otros bellos. Dungeons a las que hace falta entrar armado hasta los dientes al menos 10 personas para tener esperanza de éxito, cero individualismo, cero resaltar, equipamientos poco diferenciadores incluso a niveles altos... para mi es de hecho el peor MMO de la historia. El primero tal vez, pero el peor con diferencia. Prefiero un Guild Wars mil veces más o un Tierra Media o un Age of  Conan. Blizzard es experta en crear universos, pero con WoW se ha pasado y le ha quedado un mundo vacío que se basa en el PvP y las aburridas quest con alguna salvedad como las mazmorras incluidas en Warth of the Lich King o alguna de Cataclysm. He jugado a WoW lo bastante como para saber lo que digo.

Y los comentarios de "menuda chorrada" uno se los puede guardar, que aquí se habla desde el respeto y a opiniones cada uno.
-"Quest absurdas sobre matar cierto número de cerdos, repetitivas e intrascendentes", te animo a que me digas un MMO que no tenga esto.

Guild Wars 2
hablas de un MMO que ha perdido el 80% de sus usuarios pq se aburrieron a los 2 meses de salir el juego debido a su NULO high end?............ por favor....... comparar a GW2 con WOW es como comparar a dios (wow), con un gitano (gw2), y con perdon para los gitanos...
Nadie ha hablado aqui de high-end, te estoy diciendo que el leveling de Gw2 es mucho mas variado que el de WoW y si no sabes ver eso...
el leveling de wow ha cambiado radicalmente, ya no son las misiones de toda la vida, con las nuevas expansiones, son muchisimo mas variadas, has probado a hacerte un goblin por ejemplo? todas sus misiones de su zona son super originales, pero es que con las nuevas expansiones, se han hecho cientos de quests que nada tienen que ver con las tediosas de antaño....

Y no, mejor no hableis de high end, porque entonces GW2 no tiene cabida aqui, porque no tiene directamente, ni bueno, ni poco, ni malo, es peor aun, no tiene....

Galhomer2435

Expulsado

Hace 9 años73

@Oclock 
Mostrar cita
@Rethor 
Mostrar cita
@Marcos668 
Mostrar cita
@Rethor 
Mostrar cita
@Galhomer 
Mostrar cita
@Rethor 
Mostrar cita
Para mi Blizzard creó su último gran juego con [b]Warcraft 3[/b]. A partir de ahí perdí todo el interés.
menuda chorrada mas grande.... te has perdido juegazos increibles, historicos y epicos, como World of warcraft, que es y será conocido como el mejor MMORPG de la historia, te has perdido hearthstone, juegazo, y sobre todo el mejor juego a mi juicio que ha hecho blizzard nunca, el Starcraft2, que cogió un juegazo increible como starcraft 1 y lo mejoró con las pocas cosas que fallaban en el (plataforma online que te buscara partidas estables con gente de tu nivel),manteniendo su esencia pero dandole un lavado de cara, y lo ha conseguido de forma perfecta.

Tu mismo, te has perdido maravillas.
Para mi Blizzard siempre ha sido y destacó por sus juegos de corte estratégico o de rol clásico. Su incursión y precursor dentro de los MMO me parece una soberana cagada. Un juego enrome, si, pero plano, aburrido, cero dinámica de combate, prácticamente un point & clic en 3D y manejado con WASD. Cutre-habilidades, quest absurdas sobre matar cierto número de cerdos, repetitivas e intrascendentes, escenarios muertos y otros bellos. Dungeons a las que hace falta entrar armado hasta los dientes al menos 10 personas para tener esperanza de éxito, cero individualismo, cero resaltar, equipamientos poco diferenciadores incluso a niveles altos... para mi es de hecho el peor MMO de la historia. El primero tal vez, pero el peor con diferencia. Prefiero un Guild Wars mil veces más o un Tierra Media o un Age of  Conan. Blizzard es experta en crear universos, pero con WoW se ha pasado y le ha quedado un mundo vacío que se basa en el PvP y las aburridas quest con alguna salvedad como las mazmorras incluidas en Warth of the Lich King o alguna de Cataclysm. He jugado a WoW lo bastante como para saber lo que digo.

Y los comentarios de "menuda chorrada" uno se los puede guardar, que aquí se habla desde el respeto y a opiniones cada uno.
Con las cinco primeras líneas queda claro que no has subido en el WOW a más de nivel 20...
36 de hecho. Mi cuerpo ya no pudo seguir más con semejante coñazo. Aún así hice suficientes amigos en ese espacio de tiempo como para ver posteriormente sus personajes de nivel 80 y no notar prácticamente diferencia en NADA. Mismas habilidades, mas daño. Para semejante juego ya podrían haber hecho cambios en las animaciones o algo. Pero nada.

Un combate entre dos jugadores de nivel 80 es igual de coñazo que entre dos de nivel 40.
Tienes los huevos de acero para venir y decir que has jugado lo suficiente al WoW para saber lo que dices.. subiendo solo hasta el nivel 36.. huevos de acero no, lo siguiente.

WoW a sido un grandisimo juego en su época dorada, desde vainilla , pasando por la gran TBC y llegando hasta la pasable Lichking, a partir de cata fue hiendo cuesta abajo y sin frenos, [b]hasta ellos mismos reconocieron que la cagaron con cata y su siguiente exp pandaria[/b]. Pero decir que WoW fue una mierda desde sus comienzos subiendo solo 30 niveles.. /clap.

Sobre la noticia: Las personas buscan nuevos retos, y si este señor no se ve cómodo en blizzard ya sea por las politicas que esta tomando desde hace un tiempo, o porque ya no le supone como bien digo, un reto el trabajar para ellos GL!! ya trabajo duro en la empresa, que se tome las vacaciones que dijo que haria y ale, a buscar nuevas metas .
con cata totalmente de acuerdo, con pandaria no, pandaria ha sido una expansion con buena acogida por parte de los usuarios y de la q blizzard se siente orgullosa, no se de donde has sacado eso de que ellos mismos reconocen q la cagaron con pandaria... te insto a que nos pongas esa evidencia, pq no es asi, si es cierto que blizzard ha hechi publico que con cata lo hicieron mal, pero con pandaria, q yo sepa, no hay ninguna referencia a eso que comentas.

saludos

Galhomer2435

Expulsado

Hace 9 años74

@Yazloz evidentemente que tener buenas cartas es importante, pero no es pay2win, tu sin pagar nada, dedicandole tiempo, puedes tener las mismas cartas que los que pagan, te costará mas tiempo sin duda, pero podrás hacerlo.... yo no le dedico ni 1 hora al dia, y como te digo, tengo ya el 75% de las cartas disponibles aprox.........

Puedes ganar perfectamente a gente con mejores cartas que tu, igual que puedes perder teniendo tu mejores cartas, que aumentas la probabilidad por tener mejores cartas? claro, pero lo importante es tener un mazo balanceado y bien hecho, y lo puedes conseguir sin pagar un duro.

Que me cuesta 1 año tener todas las cartas? ok lo jugaré durante 1 año y me divertiré haciendolo, me costará pero las tendré casi todas, no es necesario gastar dinero para disfrutar del juego, es mi opinion.

Eraqus21745Hace 9 años75

@Bicho117 
Mostrar cita
@Galhomer 
Mostrar cita
@Bicho117 
Mostrar cita
@Hebrejuan92 
Mostrar cita
@Rethor 
Mostrar cita
@Galhomer 
Mostrar cita
@Rethor 
Mostrar cita
Para mi Blizzard creó su último gran juego con [b]Warcraft 3[/b]. A partir de ahí perdí todo el interés.
menuda chorrada mas grande.... te has perdido juegazos increibles, historicos y epicos, como World of warcraft, que es y será conocido como el mejor MMORPG de la historia, te has perdido hearthstone, juegazo, y sobre todo el mejor juego a mi juicio que ha hecho blizzard nunca, el Starcraft2, que cogió un juegazo increible como starcraft 1 y lo mejoró con las pocas cosas que fallaban en el (plataforma online que te buscara partidas estables con gente de tu nivel),manteniendo su esencia pero dandole un lavado de cara, y lo ha conseguido de forma perfecta.

Tu mismo, te has perdido maravillas.
Para mi Blizzard siempre ha sido y destacó por sus juegos de corte estratégico o de rol clásico. Su incursión y precursor dentro de los MMO me parece una soberana cagada. Un juego enrome, si, pero plano, aburrido, cero dinámica de combate, prácticamente un point & clic en 3D y manejado con WASD. Cutre-habilidades, quest absurdas sobre matar cierto número de cerdos, repetitivas e intrascendentes, escenarios muertos y otros bellos. Dungeons a las que hace falta entrar armado hasta los dientes al menos 10 personas para tener esperanza de éxito, cero individualismo, cero resaltar, equipamientos poco diferenciadores incluso a niveles altos... para mi es de hecho el peor MMO de la historia. El primero tal vez, pero el peor con diferencia. Prefiero un Guild Wars mil veces más o un Tierra Media o un Age of  Conan. Blizzard es experta en crear universos, pero con WoW se ha pasado y le ha quedado un mundo vacío que se basa en el PvP y las aburridas quest con alguna salvedad como las mazmorras incluidas en Warth of the Lich King o alguna de Cataclysm. He jugado a WoW lo bastante como para saber lo que digo.

Y los comentarios de "menuda chorrada" uno se los puede guardar, que aquí se habla desde el respeto y a opiniones cada uno.
-"Quest absurdas sobre matar cierto número de cerdos, repetitivas e intrascendentes", te animo a que me digas un MMO que no tenga esto.

Guild Wars 2
hablas de un MMO que ha perdido el 80% de sus usuarios pq se aburrieron a los 2 meses de salir el juego debido a su NULO high end?............ por favor....... comparar a GW2 con WOW es como comparar a dios (wow), con un gitano (gw2), y con perdon para los gitanos...
Nadie ha hablado aqui de high-end, te estoy diciendo que el leveling de Gw2 es mucho mas variado que el de WoW y si no sabes ver eso...
En el WoW puedes subir de nivel de la misma manera que en GW2: puedes matar mobs, puedes hacer quest que te encargan algunos NPC, puedes descubrir nuevas zonas que no hayas visto antes en el mapa, puedes recolectar materiales y posteriormente usarlos para crafting, puedes hacer PvP, etc.

¿Dónde está la "variedad" que tiene GW2 y no el WoW?

Slaydown45103Hace 9 años76

@Rethor 
Mostrar cita
@Marcos668 
Mostrar cita
@Rethor 
Mostrar cita
@Galhomer 
Mostrar cita
@Rethor 
Mostrar cita
Para mi Blizzard creó su último gran juego con [b]Warcraft 3[/b]. A partir de ahí perdí todo el interés.
menuda chorrada mas grande.... te has perdido juegazos increibles, historicos y epicos, como World of warcraft, que es y será conocido como el mejor MMORPG de la historia, te has perdido hearthstone, juegazo, y sobre todo el mejor juego a mi juicio que ha hecho blizzard nunca, el Starcraft2, que cogió un juegazo increible como starcraft 1 y lo mejoró con las pocas cosas que fallaban en el (plataforma online que te buscara partidas estables con gente de tu nivel),manteniendo su esencia pero dandole un lavado de cara, y lo ha conseguido de forma perfecta.

Tu mismo, te has perdido maravillas.
Para mi Blizzard siempre ha sido y destacó por sus juegos de corte estratégico o de rol clásico. Su incursión y precursor dentro de los MMO me parece una soberana cagada. Un juego enrome, si, pero plano, aburrido, cero dinámica de combate, prácticamente un point & clic en 3D y manejado con WASD. Cutre-habilidades, quest absurdas sobre matar cierto número de cerdos, repetitivas e intrascendentes, escenarios muertos y otros bellos. Dungeons a las que hace falta entrar armado hasta los dientes al menos 10 personas para tener esperanza de éxito, cero individualismo, cero resaltar, equipamientos poco diferenciadores incluso a niveles altos... para mi es de hecho el peor MMO de la historia. El primero tal vez, pero el peor con diferencia. Prefiero un Guild Wars mil veces más o un Tierra Media o un Age of  Conan. Blizzard es experta en crear universos, pero con WoW se ha pasado y le ha quedado un mundo vacío que se basa en el PvP y las aburridas quest con alguna salvedad como las mazmorras incluidas en Warth of the Lich King o alguna de Cataclysm. He jugado a WoW lo bastante como para saber lo que digo.

Y los comentarios de "menuda chorrada" uno se los puede guardar, que aquí se habla desde el respeto y a opiniones cada uno.
Con las cinco primeras líneas queda claro que no has subido en el WOW a más de nivel 20...
36 de hecho. Mi cuerpo ya no pudo seguir más con semejante coñazo. Aún así hice suficientes amigos en ese espacio de tiempo como para ver posteriormente sus personajes de nivel 80 y no notar prácticamente diferencia en NADA. Mismas habilidades, mas daño. Para semejante juego ya podrían haber hecho cambios en las animaciones o algo. Pero nada.

Un combate entre dos jugadores de nivel 80 es igual de coñazo que entre dos de nivel 40.
xDDDDDDDDDD nivel 36.

Sabes eso lo que es? Empezar el Skyrim, decir que el carruaje te parece sin personalidad y vacío, y dejar el juego.
Eso es lo que has hecho.
Tengo casi 9.000 horas en el WoW, he jugado durante 7 años, y no tienes ni idea de lo que dices.

Es de los universos con mayor diversidad y variedad que se han creado, pocos universos por no decir ninguno en la industria del videojuego tienen tal carisma, con personajes complejos y cuidados hasta el más mínimo detalle, con una banda sonora legendaria de más de 8 horas, misiones clásicas que solo son un medio para alcanzar un fin: llegar a nivel máximo y disfrutar del mejor MMO( lo dicen medios, jugadores (la mayoría de ellos), medios especializados en la industria) donde destaca: en su contenido end-game.

World of Warcraft empieza a nivel máximo, tú solo jugaste el tutorial. ¿El manejo de los personajes, mismas habilidades, aburrido? un mago va a tirar una bola de fuego, aquí, en skyrim y en san pito pato. No intentes cambiar lo que no se puede cambiar: es fantasía medieval.

Jamás te sentirás más importante que en este juego en tu papel individual, donde un solo fallo tuyo o de un compañero supone la muerte de 24 ó 9 personas, o donde tu habilidad supondrá entre que un tanque sobreviva o muera, o que un jefe caiga en el momento justo o no.
La sensación de estar con 24 personas, hablando los 25 por micrófono en Ventrilo o TS, y conseguir algo difícil como contenido end game en heroico, eso no tiene precio, ni tampoco la satisfacción personal de equipar a tu personaje, conseguir logros raros o únicos.

World of Warcraft murió en cierta manera en Cataclysm, pero sigue siendo de largo el mejor y más grande MMO creado, si a ti no te gusta, respeta como tú dices que es lo que se hace aquí, di que a ti te parece aburrido o no aguantas a llegar a nivel máximo en el juego, pero no digas falacias demagogas para desprestigiar a un juego que sigue siendo líder en su género 10 años después de su salida, y líder indiscutible.

Si vas a responderme sobre más World of Warcraft, ahórratelo, creo que mis 8890 horas más de experiencia que tú en el juego tienen más valor argumental que la opinión de uno que dejó de jugar cuando se le terminó el mes gratis.

LocarioMaximo2Hace 9 años77

Pues no se lo que estará pasando pero no es la primera persona que se va de Blizzard, supongo que son demasiados años haciendo lo mismo, al final se cansan.

Rethor2025Hace 9 años78

@Slaydown 
Mostrar cita
@Rethor 
Mostrar cita
@Marcos668 
Mostrar cita
@Rethor 
Mostrar cita
@Galhomer 
Mostrar cita
@Rethor 
Mostrar cita
Para mi Blizzard creó su último gran juego con [b]Warcraft 3[/b]. A partir de ahí perdí todo el interés.
menuda chorrada mas grande.... te has perdido juegazos increibles, historicos y epicos, como World of warcraft, que es y será conocido como el mejor MMORPG de la historia, te has perdido hearthstone, juegazo, y sobre todo el mejor juego a mi juicio que ha hecho blizzard nunca, el Starcraft2, que cogió un juegazo increible como starcraft 1 y lo mejoró con las pocas cosas que fallaban en el (plataforma online que te buscara partidas estables con gente de tu nivel),manteniendo su esencia pero dandole un lavado de cara, y lo ha conseguido de forma perfecta.

Tu mismo, te has perdido maravillas.
Para mi Blizzard siempre ha sido y destacó por sus juegos de corte estratégico o de rol clásico. Su incursión y precursor dentro de los MMO me parece una soberana cagada. Un juego enrome, si, pero plano, aburrido, cero dinámica de combate, prácticamente un point & clic en 3D y manejado con WASD. Cutre-habilidades, quest absurdas sobre matar cierto número de cerdos, repetitivas e intrascendentes, escenarios muertos y otros bellos. Dungeons a las que hace falta entrar armado hasta los dientes al menos 10 personas para tener esperanza de éxito, cero individualismo, cero resaltar, equipamientos poco diferenciadores incluso a niveles altos... para mi es de hecho el peor MMO de la historia. El primero tal vez, pero el peor con diferencia. Prefiero un Guild Wars mil veces más o un Tierra Media o un Age of  Conan. Blizzard es experta en crear universos, pero con WoW se ha pasado y le ha quedado un mundo vacío que se basa en el PvP y las aburridas quest con alguna salvedad como las mazmorras incluidas en Warth of the Lich King o alguna de Cataclysm. He jugado a WoW lo bastante como para saber lo que digo.

Y los comentarios de "menuda chorrada" uno se los puede guardar, que aquí se habla desde el respeto y a opiniones cada uno.
Con las cinco primeras líneas queda claro que no has subido en el WOW a más de nivel 20...
36 de hecho. Mi cuerpo ya no pudo seguir más con semejante coñazo. Aún así hice suficientes amigos en ese espacio de tiempo como para ver posteriormente sus personajes de nivel 80 y no notar prácticamente diferencia en NADA. Mismas habilidades, mas daño. Para semejante juego ya podrían haber hecho cambios en las animaciones o algo. Pero nada.

Un combate entre dos jugadores de nivel 80 es igual de coñazo que entre dos de nivel 40.
xDDDDDDDDDD nivel 36.

Sabes eso lo que es? Empezar el Skyrim, decir que el carruaje te parece sin personalidad y vacío, y dejar el juego.
Eso es lo que has hecho.
Tengo casi 9.000 horas en el WoW, he jugado durante 7 años, y no tienes ni idea de lo que dices.

Es de los universos con mayor diversidad y variedad que se han creado, pocos universos por no decir ninguno en la industria del videojuego tienen tal carisma, con personajes complejos y cuidados hasta el más mínimo detalle, con una banda sonora legendaria de más de 8 horas, misiones clásicas que solo son un medio para alcanzar un fin: llegar a nivel máximo y disfrutar del mejor MMO( lo dicen medios, jugadores (la mayoría de ellos), medios especializados en la industria) donde destaca: en su contenido end-game.

World of Warcraft empieza a nivel máximo, tú solo jugaste el tutorial. ¿El manejo de los personajes, mismas habilidades, aburrido? un mago va a tirar una bola de fuego, aquí, en skyrim y en san pito pato. No intentes cambiar lo que no se puede cambiar: es fantasía medieval.

Jamás te sentirás más importante que en este juego en tu papel individual, donde un solo fallo tuyo o de un compañero supone la muerte de 24 ó 9 personas, o donde tu habilidad supondrá entre que un tanque sobreviva o muera, o que un jefe caiga en el momento justo o no.
La sensación de estar con 24 personas, hablando los 25 por micrófono en Ventrilo o TS, y conseguir algo difícil como contenido end game en heroico, eso no tiene precio, ni tampoco la satisfacción personal de equipar a tu personaje, conseguir logros raros o únicos.

World of Warcraft murió en cierta manera en Cataclysm, pero sigue siendo de largo el mejor y más grande MMO creado, si a ti no te gusta, respeta como tú dices que es lo que se hace aquí, di que a ti te parece aburrido o no aguantas a llegar a nivel máximo en el juego, pero no digas falacias demagogas para desprestigiar a un juego que sigue siendo líder en su género 10 años después de su salida, y líder indiscutible.

Si vas a responderme sobre más World of Warcraft, ahórratelo, creo que mis 8890 horas más de experiencia que tú en el juego tienen más valor argumental que la opinión de uno que dejó de jugar cuando se le terminó el mes gratis.
Las horas no te dan derecho de nada, si es lo que pretendes. Mi nivel 36 es más que suficiente para juzgar un juego de rol, y mis amigos y sus niveles 80 que he visto hará unos meses (aunque ahora sean 90) también. Yo tenía más de mil horas en TES: Oblivion y solo tengo 80 en Skyrim, sin embargo, puedo juzgar ambos juegos con la misma autoridad. Me estas diciendo que WoW empieza a ser WoW a nivel máximo, pues mejor me lo pones. Se trata de un juego de corte rolero, ¿no? Y de que cojones sirve el proceso de levear si el juego realmente empieza a ser algo cuando llegas a la cima. Permíteme apropiarme de tu símil: es como si Skyrim empezase a disfrutarse con todas las ramas de habilidades al 100 y legendarias. Un juego tiene que serlo de principio a fin, y para mi es por donde cae WoW: en su proceso, en su juego, en la jugabilidad durante horas y horas donde te pegas mil años tu solito leveando un personaje que luego usarás en arenas. Tiene sus eventos chulos y las luchas multitudinarias están bien, pero para mi es uno de los juegos con mas sobrevaloración de la historia, aunque supongo que sencillamente no es mi estilo.

Y es una opinión, tan válida como la tuya. Si tengo que tener 8000 horas en un juego para juzgarlo vamos jodidos, tengo otras preferencias. Jugué al menos unas 70 horas a WoW y durante más de un mes, con cuota y juego pagado. Tenía la esperanza de que la aventura mejorase, pero me llevé tal palo y el aburrimiento fue tan superior a mis fuerzas (el combate me parece malísimo) que lo dejé.

Para mi eso es un motivo de opinión. Y no hace falta restregar nada para ello. No se si habrás jugado a otros juegos al margen de WoW, con tantas horas a muchos no te habrá dado tiempo, y créeme que yo he jugado a decenas de videojuegos que he repartido en esas 8000 horas tuyas y tal vez tú seas el puto amo sobre el universo que creó Blizzard, pero yo he podido comparar y ver otras muchas cosas que me dan la suficiente experiencia como para comparar y ver las flaquezas y fortalezas de cada uno. WoW es enorme y da para horas si te gusta el sistema de combate, pero si eres como yo, que no puedes soportar la pasividad en la acción, donde la habilidad no cuenta tanto como tu potencia, un juego de estas características, por mucho que tenga que ofrecer, se queda a las puertas de mi PC.

Si has leído este último párrafo y te ha enervado un poco, sabrás ahora lo absurdo de la autoridad que supone echarle semejante burrada de horas a un juego y considerarse superior a los demás por ello. Puedes omitirlo porque no es mi estilo, considero que todos somos más que autosuficientes como para poder opinar acerca de un juego, 70 horas en WoW son mas que suficientes para hacerse una idea general del combate, profundidad y calidad del título. El resto es profundizar más o menos.

No creo que haya que entrar a debatir.

De todos modos he decidido reinstalarlo y probar un personaje al 90 directamente, a ver si la cosa me llama la atención. Te informaré con lo que sea y si tengo dudas ya se a quien acudir, eso desde luego.

Bicho1176619

Expulsado

Hace 9 años79

@Eraqus 
Mostrar cita
@Bicho117 
Mostrar cita
@Galhomer 
Mostrar cita
@Bicho117 
Mostrar cita
@Hebrejuan92 
Mostrar cita
@Rethor 
Mostrar cita
@Galhomer 
Mostrar cita
@Rethor 
Mostrar cita
Para mi Blizzard creó su último gran juego con [b]Warcraft 3[/b]. A partir de ahí perdí todo el interés.
menuda chorrada mas grande.... te has perdido juegazos increibles, historicos y epicos, como World of warcraft, que es y será conocido como el mejor MMORPG de la historia, te has perdido hearthstone, juegazo, y sobre todo el mejor juego a mi juicio que ha hecho blizzard nunca, el Starcraft2, que cogió un juegazo increible como starcraft 1 y lo mejoró con las pocas cosas que fallaban en el (plataforma online que te buscara partidas estables con gente de tu nivel),manteniendo su esencia pero dandole un lavado de cara, y lo ha conseguido de forma perfecta.

Tu mismo, te has perdido maravillas.
Para mi Blizzard siempre ha sido y destacó por sus juegos de corte estratégico o de rol clásico. Su incursión y precursor dentro de los MMO me parece una soberana cagada. Un juego enrome, si, pero plano, aburrido, cero dinámica de combate, prácticamente un point & clic en 3D y manejado con WASD. Cutre-habilidades, quest absurdas sobre matar cierto número de cerdos, repetitivas e intrascendentes, escenarios muertos y otros bellos. Dungeons a las que hace falta entrar armado hasta los dientes al menos 10 personas para tener esperanza de éxito, cero individualismo, cero resaltar, equipamientos poco diferenciadores incluso a niveles altos... para mi es de hecho el peor MMO de la historia. El primero tal vez, pero el peor con diferencia. Prefiero un Guild Wars mil veces más o un Tierra Media o un Age of  Conan. Blizzard es experta en crear universos, pero con WoW se ha pasado y le ha quedado un mundo vacío que se basa en el PvP y las aburridas quest con alguna salvedad como las mazmorras incluidas en Warth of the Lich King o alguna de Cataclysm. He jugado a WoW lo bastante como para saber lo que digo.

Y los comentarios de "menuda chorrada" uno se los puede guardar, que aquí se habla desde el respeto y a opiniones cada uno.
-"Quest absurdas sobre matar cierto número de cerdos, repetitivas e intrascendentes", te animo a que me digas un MMO que no tenga esto.

Guild Wars 2
hablas de un MMO que ha perdido el 80% de sus usuarios pq se aburrieron a los 2 meses de salir el juego debido a su NULO high end?............ por favor....... comparar a GW2 con WOW es como comparar a dios (wow), con un gitano (gw2), y con perdon para los gitanos...
Nadie ha hablado aqui de high-end, te estoy diciendo que el leveling de Gw2 es mucho mas variado que el de WoW y si no sabes ver eso...
En el WoW puedes subir de nivel de la misma manera que en GW2: puedes matar mobs, puedes hacer quest que te encargan algunos NPC, puedes descubrir nuevas zonas que no hayas visto antes en el mapa, puedes recolectar materiales y posteriormente usarlos para crafting, puedes hacer PvP, etc.

¿Dónde está la "variedad" que tiene GW2 y no el WoW?
Eventos dinamicos.