Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Assassin's Creed Unity: "Hemos invertido los 4 años de desarrollo en hacerlo desde cero"

Mcxample3269Hace 9 años48
JA              JA        JA
Javimillo674Hace 9 años49
Llevamos 4 años desde el 2013
3D-2011147Hace 9 años50
100% chances de que sea una basura en optimización (como siempre) y que le hagan algún downgrade a la version de PC como lo que hcieron con Watch Dogs. EA es la empresa codiciosa, Ubisoft y Activision son los que degradan la industria con contenido repetitivo y software mediocre.
2 VOTOS
Mugendot151Hace 9 años51
Claaaaaaaaaaro ...
Dmcdmc1234561892Hace 9 años52
4 años de desarrollo para PS4 y Xbox One y todavía está en el aire la posibilidad de retraso en PC... Otro cutre port???
MrVikos1803Hace 9 años53
Ahora falta currarse una buenisima historia y dejarse de multijugador y coop, que llevamos 5 años sin una buena historia.
Soaproach10677Hace 9 años54
Que hipócritas sois...

"Viendo el trailer del E3 me parece que tienen toda la razón".

Si el trailer es de COD, o de Battlefield o de cualquier juego que no sea AC.

"Buff seguro que es solo cinemática, luego será una mierda como el anterior".

Hipocresía.
ROWZ38Hace 9 años55
Lo lamento, mira que no me dejo llevar por mi mal lenguaje, pero es que estos "sujetos" que no merecen llamarse diseñadores/desarrolladores de juegos son unos pedazos de imbéciles, que se creen que los imbéciles e incrédulos somos nosotros.

IROS A LA PUTA MIERDA de una vez Ubisoft. 4 años? enserio? Luego que la directora del Assassins creed Unity venga diciendo "A nosotros nos molesta las empresas de Videojuegos que no le dedican suficiente tiempo, y sacan rápidamente videojuegos sin cesar". Solo le faltaba añadir "IGUAL QUE NOSOTROS "
4 VOTOS
Meliya1308Hace 9 años56
El cooperativo tenía que haber sido también offline.
Por dios!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2 VOTOS
Dogerty5575Hace 9 años57
No se porque pero siempre dicen lo mismo, con AC3 invirtieron 4 años, con AC4 invirtieron 3 años, con este ahora 4, pero cuanto personal tiene esta empresa? ahora mismo o hace un par de años estarán desarrollando el siguiente no? joer 
Kyubix1308Hace 9 años58
Hasta ahora, hubo problemas, pero nada muy grave, es mas estoy conforme con todos los AC especialmente el 3 y el 4, que tecnicamente son los peores, pero me aburrieron menos que los otros. Ahora....... si llegan a hacer lo de watch dogs, ya es el fin definitivo de ubisoft y van a perder la poca credibilidad que les queda despues de eso. El downgrade que tuvo ese juego, estaba, pero era algo logico y no era lo peor. lo peor era el rendimiento patetico de la version PC.
Kyubix1308Hace 9 años59
Lo bueno es que al menos en xbox one se vio bien, si es que era xbox one y no una super PC...... se ve bien y es gameplay real, se ve muchisima gente en el juego, algo muy bueno, pero creo que apesar de la calidad notable no estara a la altura de otros juegos como "the order" o "the witcher" en calidad grafica ni en gameplay eso ya es sabido. La saga tiene que mejorar muchas cosas, casi reinventarse, por que si no aburre.
Walgox2055Hace 9 años60
Assassin's Creed Unity: "Hemos invertido los 4 años de desarrollo en hacerlo desde cero" el chiste del dia      .
Kyubix1308Hace 9 años61
@Alexcunha
Mostrar cita
@Bobafett256
Mostrar cita
@Alexcunha
Mostrar cita
@Bobafett256
Mostrar cita
¿No habían dicho lo mismo con el 3?
Y no fue mentira, los movimientos de Connor y las innovaciones jugables eran completamente nuevas, mientras que en AC 1, 2 y BH y R si te fijabas había movimientos (sobre todo el Parkour) del personaje que se llevaba haciendo desde el primer Assassin's Creed. En este seguro que lo han empezado desde cero porque los movimientos al escalar y todo eso es MUY diferente a los anteriores, incluído los dos últimos. Si te refieres al tiempo e desarrollo te aviso que ubisoft dividió el equipo y cuando acabaron con Assassin's Creed 2 estos se pusieron con el 3 mientras otro equipo se encargaba de BH y R.
@Martin-Batman
Mostrar cita
Yo quisiera saber como éstos tipos en 4 años pudieron hacer tal juego, sabiendo que en los años pasados hubo entregas anuales hechas por los mismos, no crítico al juego porque a primera vista parece ser un Juegazo y hay que jugarlo tiene buena pinta, pero lo de los 4 años ¿como lo hicieron? ¿ trabajan en tres AC al mismo tiempo? Igual le está saliendo bien en todo, porque sino terminaría como COD
Tienen a 2600 personas en Ubisoft Montreal y desde 2003 sacan desde 3 a 6 juegos al año solo este estudio de Ubisoft, no me parece nada raro que puedan poner a cierta cantidad de trabajadores a trabajar en este Assassin's Creed hace tiempo, lo mismo hicieron con el Assassin's Creed 3, los que lo crearon eran los que se encargaron del 2 mientras otra parte hacía el Brotherhood y Revelations.
Ya me acuerdo,después de que acabasen el 2(y ver el éxito que tubo) un grupo se puso a desarrollar el resto de la trilogía de Ezio y otro el de Connor. Entonces en teoría la cosa es un poco así: Duraron 1 año en hacer Brotherhood y otro en hacer Revelations mientras que el otro grupo tardo 4 en el AC 3.Por el éxito de los barcos y odio hacía Connor de algunos se hizo el 4 (también en un año).Y cuando Sony les presento la PS4 a Ubisoft estos empezaron con AC Unity y Far Cry 4.
No creo que vaya así la cosa, El Brotherhood dudo de que lo hicieran en un año, yo creo que se llevaba desarrollando antes del dos, el que sí se hizo en un año tal vez fuera el Revelations, luego está el 3 que tendría sus 3 años detrás luego vino el 4 con sus 2 años (los que hicieron el Revelations) y ahora el Unity que sería un grupo a parte que habrá puesto Ubisoft hace unos 3 años para desarrollar exclusivamente para la Next-gen. Este último es IMPOSIBLE que tenga tan solo un año de desarrollo aunque se hubiera puesto a trabajar 1500 personas en él, se ve realmente renovado en casi todo los aspectos, la época, los gráficos, los movimientos, las armas... demasiadas cosas para hacerlo en tan solo 1 año.
coincido con la teoria esa yo. para mi el AC3 si llevo un tiempo, pero el brotherhood es claro que llevo un año, el brotherhood en si es uan expansion al estilo antiguo casi sin pedir le juego original. es la misma epoca y el mismo personaje, los mismos graficos, la misma ciudad, pero mejorado, es un AC2 mejorado. el revelations por ahi anda. El AC4 tiene mucho mar e islitas, lo que hace mas simple el juego para desarrollar. Creo que el 3 es el que mas se destaca en complegidad y de a poco a mejorado, para mi el AC4 funciona muy bien siendo un multiplataforma. El desastre es Watch Dogs. Pero ojala sea el equipo el que fallo y no ubisoft, igual los detesto por el bochorno de watch dogs.
3 VOTOS
Stuu1506Hace 9 años62
Venga hombre 4 años, a quién queréis engañar?
JoNiBoSs3036Hace 9 años63
@Dogerty
Mostrar cita
No se porque pero siempre dicen lo mismo, con AC3 invirtieron 4 años, con AC4 invirtieron 3 años, con este ahora 4, pero cuanto personal tiene esta empresa? ahora mismo o hace un par de años estarán desarrollando el siguiente no? joer
Pues exactamente tienen entre todas las sedes de Europa 20.000 empleados. De ahi que saquen tantos juegos y aunque a muchos les joda de tan altisima calidad.
6 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Assassin's Creed Unity: "Hemos invertido los 4 años de desarrollo en hacerlo desde cero"

Hay 148 respuestas en Assassin's Creed Unity: "Hemos invertido los 4 años de desarrollo en hacerlo desde cero", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL