BookedShadow6547Hace 9 años128Leí una vez que en una raza de sapos.@Javitxu2000Mostrar cita¿En qué especie existe la necrofilia? No conozco ninguna excepto en muy puntuales casos de la raza humana.@BookedShadowMostrar citaHombre, le das la razón al comentario anterior cuando de repente empiezas a hablar de la dignidad individual. El concepto de la dignidad también es un "invento", por así decirlo, del ser humano y no esta presente en las demás especies. Si por solo la naturaleza fuera, casi todo estaría permitido. Cuando se usa un argumento tan malo como lo es la presencia de homosexualidad en mas especies, le estas dando la misma valides a que alguien diga que la necrofilia es completamente valida por que esta presente en "X" cantidad de especies.@Javitxu2000Mostrar citaEs muy simple, la homosexualidad no vulnera la dignidad del individuo, el canibalismo y la necrofilia sí.@MysteroMostrar citaNo tengo nada en contra de la homosexualidad pero ¿hasta cuando dejaran de usar ese argumento ridículo?, la necrofilia y el canibalismo esta presente en demasiadas especies y no veo a nadie abogando por aquellas personas que practican eso con un argumento tan fuera de lugar, la tolerancia y el respeto es algo que se debe fomentar, no tratar de justificar algo por la naturaleza.@Javitxu2000Mostrar cita@agd1992 La homosexualidad existe en más de 450 especies; la homofobia sólo en una. A ver si te das cuenta de quien es el enfermo.Claro, porque Rusia es un país tercermundista muy lejos de ser industrializado... Respecto a la noticia, hacer un protagonista gay es en parte bastante interesante porque como dicen pueden darle una perspectiva diferente al desarrollo argumental de lo que venimos acostumbrados, no le veo nada de malo a ello siempre y cuando sepan aprovechar eso y no sea al final una simple anécdota.@-Sheen-Mostrar citaPuede que no la haya en todo el mundo, pero en los paises industrializados es bastante obvio que no hay discriminación debido a la orientacion sexual de un individuo. Sí, es cierto que se puede encontrar mucha gente que sea homofoba a día de hoy, pero no es la mayoría ni mucho menos.@Javitxu2000Mostrar citaTienes razón en que si hay igualdad sexual no hace falta destacar la orientación del personaje. Se está destacando justamente por eso, porque a día de hoy no hay igualdad sexual.@-Sheen-Mostrar citaEs absurdo que determinadas empresas estén montando todo este circo basado en la orientación sexual de los protagonistas. A mí particularmente me da igual si al mago le gustan los hombres o no, si le gusta ser activo o pasivo, o si celebra el dia del orgullo gay en la tierra de Inquisition. No me planteo nunca si el personaje que controlo o con el que hablo le gustan o no los rabos, para ser sincero. Me fijo en la calidad del argumento de la trama, de las misiones, en la música, la jugabilidad, la optimización y en los gráficos. La orientación sexual de un muñeco creado en 3D como que me da exactamente igual. Lo único que me molesta, es que estas empresas utilicen la bandera de la igualdad sexual para vender más y salir en las noticias. Su objetivo no es otro que captar audiencia. Si un homosexual tiene que decidirse entre iguales condiciones entre Inquisition y otro juego, muy probablemente comprará Inquisition porque aparece un mago que es gay. Es una estrategia de ventas bastante rastrera, la verdad. Y la gente aplaudiendo... La igualdad sexual es tal cuando no hace falta destacar que una persona tiene una orientación sexual u otra para llamar la atención. Eso es igualdad. Lo demás es circo. Saludos.
Fizban3747Hace 9 años129Yo he visto pajaros y perros tirandose a los cadaveres de sus congeneres asique no es exclusivamente humana.@BookedShadowMostrar citaLeí una vez que en una raza de sapos.@Javitxu2000Mostrar cita¿En qué especie existe la necrofilia? No conozco ninguna excepto en muy puntuales casos de la raza humana.@BookedShadowMostrar citaHombre, le das la razón al comentario anterior cuando de repente empiezas a hablar de la dignidad individual. El concepto de la dignidad también es un "invento", por así decirlo, del ser humano y no esta presente en las demás especies. Si por solo la naturaleza fuera, casi todo estaría permitido. Cuando se usa un argumento tan malo como lo es la presencia de homosexualidad en mas especies, le estas dando la misma valides a que alguien diga que la necrofilia es completamente valida por que esta presente en "X" cantidad de especies.@Javitxu2000Mostrar citaEs muy simple, la homosexualidad no vulnera la dignidad del individuo, el canibalismo y la necrofilia sí.@MysteroMostrar citaNo tengo nada en contra de la homosexualidad pero ¿hasta cuando dejaran de usar ese argumento ridículo?, la necrofilia y el canibalismo esta presente en demasiadas especies y no veo a nadie abogando por aquellas personas que practican eso con un argumento tan fuera de lugar, la tolerancia y el respeto es algo que se debe fomentar, no tratar de justificar algo por la naturaleza.@Javitxu2000Mostrar cita@agd1992 La homosexualidad existe en más de 450 especies; la homofobia sólo en una. A ver si te das cuenta de quien es el enfermo.Claro, porque Rusia es un país tercermundista muy lejos de ser industrializado... Respecto a la noticia, hacer un protagonista gay es en parte bastante interesante porque como dicen pueden darle una perspectiva diferente al desarrollo argumental de lo que venimos acostumbrados, no le veo nada de malo a ello siempre y cuando sepan aprovechar eso y no sea al final una simple anécdota.@-Sheen-Mostrar citaPuede que no la haya en todo el mundo, pero en los paises industrializados es bastante obvio que no hay discriminación debido a la orientacion sexual de un individuo. Sí, es cierto que se puede encontrar mucha gente que sea homofoba a día de hoy, pero no es la mayoría ni mucho menos.@Javitxu2000Mostrar citaTienes razón en que si hay igualdad sexual no hace falta destacar la orientación del personaje. Se está destacando justamente por eso, porque a día de hoy no hay igualdad sexual.@-Sheen-Mostrar citaEs absurdo que determinadas empresas estén montando todo este circo basado en la orientación sexual de los protagonistas. A mí particularmente me da igual si al mago le gustan los hombres o no, si le gusta ser activo o pasivo, o si celebra el dia del orgullo gay en la tierra de Inquisition. No me planteo nunca si el personaje que controlo o con el que hablo le gustan o no los rabos, para ser sincero. Me fijo en la calidad del argumento de la trama, de las misiones, en la música, la jugabilidad, la optimización y en los gráficos. La orientación sexual de un muñeco creado en 3D como que me da exactamente igual. Lo único que me molesta, es que estas empresas utilicen la bandera de la igualdad sexual para vender más y salir en las noticias. Su objetivo no es otro que captar audiencia. Si un homosexual tiene que decidirse entre iguales condiciones entre Inquisition y otro juego, muy probablemente comprará Inquisition porque aparece un mago que es gay. Es una estrategia de ventas bastante rastrera, la verdad. Y la gente aplaudiendo... La igualdad sexual es tal cuando no hace falta destacar que una persona tiene una orientación sexual u otra para llamar la atención. Eso es igualdad. Lo demás es circo. Saludos.
-Sheen-1102Hace 9 años130Rusia puede ser muy poderoso en muchas cosas, pero desde luego no en el PIB. El nivel de vida para el ciudadano medio es realmente inferior a la media europea, con unos sueldos bajísimos y unas prestaciones sociales ridículas. Para que te hagas una idea, te pongo un [url=http://www.datosmacro.com/paises/comparar/espana/rusia]enlace[/url] donde se compara a España con Rusia. España es un país en extensión, habitantes y recursos naturales muy inferior a Rusia, pero si comparamos los datos nos encontramos con datos muy interesantes. - El PIB ruso es superior al español, pero si nos fijamos en el PIB per cápita, o renta per cápita, que es el importante, el de España es mas del doble que el ruso. Es, decir, la renta aquí es el doble que en Rusia. ¿Curioso no? - El gasto en salud y en educación es superior en España que en Rusia, y el gasto en defensa es 9 veces mayor en Rusia que en España. Si ya nos vamos al gasto per cápita en esos sectores ya la diferencia es brutal. Hay muchos más datos que puedes mirar, pero lo más curioso de todo esto es que España es un país con 46 millones de habitantes, mientras que en Rusia son más de 142 millones, y como te dije, tiene muchos más recursos naturales que España, sin embargo tiene a la gente nadando en la pobreza, si crees que en España se pasa mal no te digo en Rusia, donde el sueldo medio es menos de la mitad, y el salario mínimo casi 6 veces menor, del sueldo español, y donde en educación, por ejemplo, se gastan 326€ por habitante, mientras que en España se gastan 1014€. Y te recuerdo que lo estoy comparando con España, si lo comparamos con Alemania, Noruega, EEUU, Canadá, Reino Unido, etc... ya es de chiste. Yo no puedo considerar como industrializado a un país donde el [url=http://economia.elpais.com/economia/2013/02/13/agencias/1360780361_581819.html]salario mínimo[/url] es de 123€. Es absurdo. Saludos.@MysteroMostrar citaNo he dicho lo contrario, si no que poner el ejemplo de la homosexualidad en distintas especies considero en mi opinión que no es precisamente lo indicado, tan simple como decir lo que has dicho basta para justificar la tolerancia a cualquier orientación sexual distinta.@Javitxu2000Mostrar citaEs muy simple, la homosexualidad no vulnera la dignidad del individuo, el canibalismo y la necrofilia sí.@MysteroMostrar citaNo tengo nada en contra de la homosexualidad pero ¿hasta cuando dejaran de usar ese argumento ridículo?, la necrofilia y el canibalismo esta presente en demasiadas especies y no veo a nadie abogando por aquellas personas que practican eso con un argumento tan fuera de lugar, la tolerancia y el respeto es algo que se debe fomentar, no tratar de justificar algo por la naturaleza.@Javitxu2000Mostrar cita@agd1992 La homosexualidad existe en más de 450 especies; la homofobia sólo en una. A ver si te das cuenta de quien es el enfermo.Claro, porque Rusia es un país tercermundista muy lejos de ser industrializado... Respecto a la noticia, hacer un protagonista gay es en parte bastante interesante porque como dicen pueden darle una perspectiva diferente al desarrollo argumental de lo que venimos acostumbrados, no le veo nada de malo a ello siempre y cuando sepan aprovechar eso y no sea al final una simple anécdota.@-Sheen-Mostrar citaPuede que no la haya en todo el mundo, pero en los paises industrializados es bastante obvio que no hay discriminación debido a la orientacion sexual de un individuo. Sí, es cierto que se puede encontrar mucha gente que sea homofoba a día de hoy, pero no es la mayoría ni mucho menos.@Javitxu2000Mostrar citaTienes razón en que si hay igualdad sexual no hace falta destacar la orientación del personaje. Se está destacando justamente por eso, porque a día de hoy no hay igualdad sexual.@-Sheen-Mostrar citaEs absurdo que determinadas empresas estén montando todo este circo basado en la orientación sexual de los protagonistas. A mí particularmente me da igual si al mago le gustan los hombres o no, si le gusta ser activo o pasivo, o si celebra el dia del orgullo gay en la tierra de Inquisition. No me planteo nunca si el personaje que controlo o con el que hablo le gustan o no los rabos, para ser sincero. Me fijo en la calidad del argumento de la trama, de las misiones, en la música, la jugabilidad, la optimización y en los gráficos. La orientación sexual de un muñeco creado en 3D como que me da exactamente igual. Lo único que me molesta, es que estas empresas utilicen la bandera de la igualdad sexual para vender más y salir en las noticias. Su objetivo no es otro que captar audiencia. Si un homosexual tiene que decidirse entre iguales condiciones entre Inquisition y otro juego, muy probablemente comprará Inquisition porque aparece un mago que es gay. Es una estrategia de ventas bastante rastrera, la verdad. Y la gente aplaudiendo... La igualdad sexual es tal cuando no hace falta destacar que una persona tiene una orientación sexual u otra para llamar la atención. Eso es igualdad. Lo demás es circo. Saludos.Bueno yo lo he dicho porque de toda la vida he oído que Rusia es de los países más poderosos e industrializados del mundo, de hecho no se porque dices que el PIB de Rusia es de risa cuando estadísticas del año pasado lo ponen como el 9 más alto del mundo y uno de los 4 más grandes de toda Europa.@-Sheen-Mostrar citaRusia no cuenta. Es un país pseudo-dictatorial con un PIB de risa que no es ni de lejos el de los países realmente industrializados. Toma, aquí tienes un mapa del PIB mundial por países, para que lo veas y lo entiendas mejor.@MysteroMostrar citaNo tengo nada en contra de la homosexualidad pero ¿hasta cuando dejaran de usar ese argumento ridículo?, la necrofilia y el canibalismo esta presente en demasiadas especies y no veo a nadie abogando por aquellas personas que practican eso con un argumento tan fuera de lugar, la tolerancia y el respeto es algo que se debe fomentar, no tratar de justificar algo por la naturaleza.@Javitxu2000Mostrar cita@agd1992 La homosexualidad existe en más de 450 especies; la homofobia sólo en una. A ver si te das cuenta de quien es el enfermo.Claro, porque Rusia es un país tercermundista muy lejos de ser industrializado...@-Sheen-Mostrar citaPuede que no la haya en todo el mundo, pero en los paises industrializados es bastante obvio que no hay discriminación debido a la orientacion sexual de un individuo. Sí, es cierto que se puede encontrar mucha gente que sea homofoba a día de hoy, pero no es la mayoría ni mucho menos.@Javitxu2000Mostrar citaTienes razón en que si hay igualdad sexual no hace falta destacar la orientación del personaje. Se está destacando justamente por eso, porque a día de hoy no hay igualdad sexual.@-Sheen-Mostrar citaEs absurdo que determinadas empresas estén montando todo este circo basado en la orientación sexual de los protagonistas. A mí particularmente me da igual si al mago le gustan los hombres o no, si le gusta ser activo o pasivo, o si celebra el dia del orgullo gay en la tierra de Inquisition. No me planteo nunca si el personaje que controlo o con el que hablo le gustan o no los rabos, para ser sincero. Me fijo en la calidad del argumento de la trama, de las misiones, en la música, la jugabilidad, la optimización y en los gráficos. La orientación sexual de un muñeco creado en 3D como que me da exactamente igual. Lo único que me molesta, es que estas empresas utilicen la bandera de la igualdad sexual para vender más y salir en las noticias. Su objetivo no es otro que captar audiencia. Si un homosexual tiene que decidirse entre iguales condiciones entre Inquisition y otro juego, muy probablemente comprará Inquisition porque aparece un mago que es gay. Es una estrategia de ventas bastante rastrera, la verdad. Y la gente aplaudiendo... La igualdad sexual es tal cuando no hace falta destacar que una persona tiene una orientación sexual u otra para llamar la atención. Eso es igualdad. Lo demás es circo. Saludos.Por si no lo sabes te indico que el PIB son los precios nominales per cápita, tomando la suma de todos los bienes y servicios finales producidos por un país en un año, dividido por la población estimada para mediados de ese mismo periodo. Es un gran indicador para conocer el estatus real de un país a nivel económico. Además, el Banco Mundial indica que una de las condiciones para ser considerado país industrializado es que el país disfrute de [b]libertades sociales y derechos civiles[/b]. Creo que Rusia está bastante cortita de eso. Rusia es considerado un país industrializado porque es muy poderoso en gas, bombas nucleares y ejército. Del resto más bien poco. Ya sean infraestructuras, servicios, sueldos, etc.. y por no hablar de todo lo que abarca el tema social. Ahí es un chiste directamente. Saludos.
Por si no lo sabes te indico que el PIB son los precios nominales per cápita, tomando la suma de todos los bienes y servicios finales producidos por un país en un año, dividido por la población estimada para mediados de ese mismo periodo. Es un gran indicador para conocer el estatus real de un país a nivel económico.
Además, el Banco Mundial indica que una de las condiciones para ser considerado país industrializado es que el país disfrute de [b]libertades sociales y derechos civiles[/b]. Creo que Rusia está bastante cortita de eso. Rusia es considerado un país industrializado porque es muy poderoso en gas, bombas nucleares y ejército. Del resto más bien poco. Ya sean infraestructuras, servicios, sueldos, etc.. y por no hablar de todo lo que abarca el tema social. Ahí es un chiste directamente.
Saludos.
Mystero470Hace 9 años1311 VOTOHombre que no es que tengas que investigar para saber que la necrofilia esta presente en los animales, mi familia tiene un criadero de pericos australianos y he visto con mis propios ojos como cuando uno de ellos muere y dejamos el cadáver ahí tan solo unas horas viene uno o dos pájaros a tener sexo con el, siempre me he preguntado porque si se supone que los animales solamente tienen sexo para reproducirse existe la necrofilia y la homosexualidad en el reino animal.@Javitxu2000Mostrar cita¿En qué especie existe la necrofilia? No conozco ninguna excepto en muy puntuales casos de la raza humana.@BookedShadowMostrar citaHombre, le das la razón al comentario anterior cuando de repente empiezas a hablar de la dignidad individual. El concepto de la dignidad también es un "invento", por así decirlo, del ser humano y no esta presente en las demás especies. Si por solo la naturaleza fuera, casi todo estaría permitido. Cuando se usa un argumento tan malo como lo es la presencia de homosexualidad en mas especies, le estas dando la misma valides a que alguien diga que la necrofilia es completamente valida por que esta presente en "X" cantidad de especies.@Javitxu2000Mostrar citaEs muy simple, la homosexualidad no vulnera la dignidad del individuo, el canibalismo y la necrofilia sí.@MysteroMostrar citaNo tengo nada en contra de la homosexualidad pero ¿hasta cuando dejaran de usar ese argumento ridículo?, la necrofilia y el canibalismo esta presente en demasiadas especies y no veo a nadie abogando por aquellas personas que practican eso con un argumento tan fuera de lugar, la tolerancia y el respeto es algo que se debe fomentar, no tratar de justificar algo por la naturaleza.@Javitxu2000Mostrar cita@agd1992 La homosexualidad existe en más de 450 especies; la homofobia sólo en una. A ver si te das cuenta de quien es el enfermo.Claro, porque Rusia es un país tercermundista muy lejos de ser industrializado... Respecto a la noticia, hacer un protagonista gay es en parte bastante interesante porque como dicen pueden darle una perspectiva diferente al desarrollo argumental de lo que venimos acostumbrados, no le veo nada de malo a ello siempre y cuando sepan aprovechar eso y no sea al final una simple anécdota.@-Sheen-Mostrar citaPuede que no la haya en todo el mundo, pero en los paises industrializados es bastante obvio que no hay discriminación debido a la orientacion sexual de un individuo. Sí, es cierto que se puede encontrar mucha gente que sea homofoba a día de hoy, pero no es la mayoría ni mucho menos.@Javitxu2000Mostrar citaTienes razón en que si hay igualdad sexual no hace falta destacar la orientación del personaje. Se está destacando justamente por eso, porque a día de hoy no hay igualdad sexual.@-Sheen-Mostrar citaEs absurdo que determinadas empresas estén montando todo este circo basado en la orientación sexual de los protagonistas. A mí particularmente me da igual si al mago le gustan los hombres o no, si le gusta ser activo o pasivo, o si celebra el dia del orgullo gay en la tierra de Inquisition. No me planteo nunca si el personaje que controlo o con el que hablo le gustan o no los rabos, para ser sincero. Me fijo en la calidad del argumento de la trama, de las misiones, en la música, la jugabilidad, la optimización y en los gráficos. La orientación sexual de un muñeco creado en 3D como que me da exactamente igual. Lo único que me molesta, es que estas empresas utilicen la bandera de la igualdad sexual para vender más y salir en las noticias. Su objetivo no es otro que captar audiencia. Si un homosexual tiene que decidirse entre iguales condiciones entre Inquisition y otro juego, muy probablemente comprará Inquisition porque aparece un mago que es gay. Es una estrategia de ventas bastante rastrera, la verdad. Y la gente aplaudiendo... La igualdad sexual es tal cuando no hace falta destacar que una persona tiene una orientación sexual u otra para llamar la atención. Eso es igualdad. Lo demás es circo. Saludos.Bueno pues gracias por aclararme muchas cosas, resulta muy curioso el porque se considera a Rusia un país industrializado en todo caso cuando su situación es bastante deplorable. Saludos.@-Sheen-Mostrar citaRusia puede ser muy poderoso en muchas cosas, pero desde luego no en el PIB. El nivel de vida para el ciudadano medio es realmente inferior a la media europea, con unos sueldos bajísimos y unas prestaciones sociales ridículas. Para que te hagas una idea, te pongo un [url=http://www.datosmacro.com/paises/comparar/espana/rusia]enlace[/url] donde se compara a España con Rusia. España es un país en extensión, habitantes y recursos naturales muy inferior a Rusia, pero si comparamos los datos nos encontramos con datos muy interesantes. - El PIB ruso es superior al español, pero si nos fijamos en el PIB per cápita, o renta per cápita, que es el importante, el de España es mas del doble que el ruso. Es, decir, la renta aquí es el doble que en Rusia. ¿Curioso no? - El gasto en salud y en educación es superior en España que en Rusia, y el gasto en defensa es 9 veces mayor en Rusia que en España. Si ya nos vamos al gasto per cápita en esos sectores ya la diferencia es brutal. Hay muchos más datos que puedes mirar, pero lo más curioso de todo esto es que España es un país con 46 millones de habitantes, mientras que en Rusia son más de 142 millones, y como te dije, tiene muchos más recursos naturales que España, sin embargo tiene a la gente nadando en la pobreza, si crees que en España se pasa mal no te digo en Rusia, donde el sueldo medio es menos de la mitad, y el salario mínimo casi 6 veces menor, del sueldo español, y donde en educación, por ejemplo, se gastan 326€ por habitante, mientras que en España se gastan 1014€. Y te recuerdo que lo estoy comparando con España, si lo comparamos con Alemania, Noruega, EEUU, Canadá, Reino Unido, etc... ya es de chiste. Yo no puedo considerar como industrializado a un país donde el [url=http://economia.elpais.com/economia/2013/02/13/agencias/1360780361_581819.html]salario mínimo[/url] es de 123€. Es absurdo. Saludos.@MysteroMostrar citaNo he dicho lo contrario, si no que poner el ejemplo de la homosexualidad en distintas especies considero en mi opinión que no es precisamente lo indicado, tan simple como decir lo que has dicho basta para justificar la tolerancia a cualquier orientación sexual distinta.@Javitxu2000Mostrar citaEs muy simple, la homosexualidad no vulnera la dignidad del individuo, el canibalismo y la necrofilia sí.@MysteroMostrar citaNo tengo nada en contra de la homosexualidad pero ¿hasta cuando dejaran de usar ese argumento ridículo?, la necrofilia y el canibalismo esta presente en demasiadas especies y no veo a nadie abogando por aquellas personas que practican eso con un argumento tan fuera de lugar, la tolerancia y el respeto es algo que se debe fomentar, no tratar de justificar algo por la naturaleza.@Javitxu2000Mostrar cita@agd1992 La homosexualidad existe en más de 450 especies; la homofobia sólo en una. A ver si te das cuenta de quien es el enfermo.Claro, porque Rusia es un país tercermundista muy lejos de ser industrializado... Respecto a la noticia, hacer un protagonista gay es en parte bastante interesante porque como dicen pueden darle una perspectiva diferente al desarrollo argumental de lo que venimos acostumbrados, no le veo nada de malo a ello siempre y cuando sepan aprovechar eso y no sea al final una simple anécdota.@-Sheen-Mostrar citaPuede que no la haya en todo el mundo, pero en los paises industrializados es bastante obvio que no hay discriminación debido a la orientacion sexual de un individuo. Sí, es cierto que se puede encontrar mucha gente que sea homofoba a día de hoy, pero no es la mayoría ni mucho menos.@Javitxu2000Mostrar citaTienes razón en que si hay igualdad sexual no hace falta destacar la orientación del personaje. Se está destacando justamente por eso, porque a día de hoy no hay igualdad sexual.@-Sheen-Mostrar citaEs absurdo que determinadas empresas estén montando todo este circo basado en la orientación sexual de los protagonistas. A mí particularmente me da igual si al mago le gustan los hombres o no, si le gusta ser activo o pasivo, o si celebra el dia del orgullo gay en la tierra de Inquisition. No me planteo nunca si el personaje que controlo o con el que hablo le gustan o no los rabos, para ser sincero. Me fijo en la calidad del argumento de la trama, de las misiones, en la música, la jugabilidad, la optimización y en los gráficos. La orientación sexual de un muñeco creado en 3D como que me da exactamente igual. Lo único que me molesta, es que estas empresas utilicen la bandera de la igualdad sexual para vender más y salir en las noticias. Su objetivo no es otro que captar audiencia. Si un homosexual tiene que decidirse entre iguales condiciones entre Inquisition y otro juego, muy probablemente comprará Inquisition porque aparece un mago que es gay. Es una estrategia de ventas bastante rastrera, la verdad. Y la gente aplaudiendo... La igualdad sexual es tal cuando no hace falta destacar que una persona tiene una orientación sexual u otra para llamar la atención. Eso es igualdad. Lo demás es circo. Saludos.Bueno yo lo he dicho porque de toda la vida he oído que Rusia es de los países más poderosos e industrializados del mundo, de hecho no se porque dices que el PIB de Rusia es de risa cuando estadísticas del año pasado lo ponen como el 9 más alto del mundo y uno de los 4 más grandes de toda Europa.@-Sheen-Mostrar citaRusia no cuenta. Es un país pseudo-dictatorial con un PIB de risa que no es ni de lejos el de los países realmente industrializados. Toma, aquí tienes un mapa del PIB mundial por países, para que lo veas y lo entiendas mejor.@MysteroMostrar citaNo tengo nada en contra de la homosexualidad pero ¿hasta cuando dejaran de usar ese argumento ridículo?, la necrofilia y el canibalismo esta presente en demasiadas especies y no veo a nadie abogando por aquellas personas que practican eso con un argumento tan fuera de lugar, la tolerancia y el respeto es algo que se debe fomentar, no tratar de justificar algo por la naturaleza.@Javitxu2000Mostrar cita@agd1992 La homosexualidad existe en más de 450 especies; la homofobia sólo en una. A ver si te das cuenta de quien es el enfermo.Claro, porque Rusia es un país tercermundista muy lejos de ser industrializado...@-Sheen-Mostrar citaPuede que no la haya en todo el mundo, pero en los paises industrializados es bastante obvio que no hay discriminación debido a la orientacion sexual de un individuo. Sí, es cierto que se puede encontrar mucha gente que sea homofoba a día de hoy, pero no es la mayoría ni mucho menos.@Javitxu2000Mostrar citaTienes razón en que si hay igualdad sexual no hace falta destacar la orientación del personaje. Se está destacando justamente por eso, porque a día de hoy no hay igualdad sexual.@-Sheen-Mostrar citaEs absurdo que determinadas empresas estén montando todo este circo basado en la orientación sexual de los protagonistas. A mí particularmente me da igual si al mago le gustan los hombres o no, si le gusta ser activo o pasivo, o si celebra el dia del orgullo gay en la tierra de Inquisition. No me planteo nunca si el personaje que controlo o con el que hablo le gustan o no los rabos, para ser sincero. Me fijo en la calidad del argumento de la trama, de las misiones, en la música, la jugabilidad, la optimización y en los gráficos. La orientación sexual de un muñeco creado en 3D como que me da exactamente igual. Lo único que me molesta, es que estas empresas utilicen la bandera de la igualdad sexual para vender más y salir en las noticias. Su objetivo no es otro que captar audiencia. Si un homosexual tiene que decidirse entre iguales condiciones entre Inquisition y otro juego, muy probablemente comprará Inquisition porque aparece un mago que es gay. Es una estrategia de ventas bastante rastrera, la verdad. Y la gente aplaudiendo... La igualdad sexual es tal cuando no hace falta destacar que una persona tiene una orientación sexual u otra para llamar la atención. Eso es igualdad. Lo demás es circo. Saludos.
Krati1272Hace 9 años132Todo el mundo sabe que en la naturaleza no existen la mayoría de cosas que hacen al hombre la especie dominante en la Tierra: El dinero, el lenguaje, las máquinas, la política, el arte y prácticamente todo lo que se te ocurra es antinatural desde el punto de vista de si ocurre o no en la naturaleza. Lo que pasa es que en el debate sobre la homosexualidad hay gente que la considera una aberración por ir "en contra del orden natural de las cosas". Es un argumento muy muy común, y hablar de la homosexualidad en especies animales distintas supone simplemente decir que no es algo ajeno a la naturaleza, cuando en realidad el argumento debería ser que prohibir la homosexualidad por antinatural sería equivalente a prohibir los transportes mecanizados, la fabricación, la agricultura y en conjunto la civilización.@BookedShadowMostrar citaHombre, le das la razón al comentario anterior cuando de repente empiezas a hablar de la dignidad individual. El concepto de la dignidad también es un "invento", por así decirlo, del ser humano y no esta presente en las demás especies. Si por solo la naturaleza fuera, casi todo estaría permitido. Cuando se usa un argumento tan malo como lo es la presencia de homosexualidad en mas especies, le estas dando la misma valides a que alguien diga que la necrofilia es completamente valida por que esta presente en "X" cantidad de especies. En ambos casos se esta usando la naturaleza como argumento y no viene al caso usar conceptos morales propios de los humanos para diferenciar entre una y otra.@Javitxu2000Mostrar citaEs muy simple, la homosexualidad no vulnera la dignidad del individuo, el canibalismo y la necrofilia sí.@MysteroMostrar citaNo tengo nada en contra de la homosexualidad pero ¿hasta cuando dejaran de usar ese argumento ridículo?, la necrofilia y el canibalismo esta presente en demasiadas especies y no veo a nadie abogando por aquellas personas que practican eso con un argumento tan fuera de lugar, la tolerancia y el respeto es algo que se debe fomentar, no tratar de justificar algo por la naturaleza.@Javitxu2000Mostrar cita@agd1992 La homosexualidad existe en más de 450 especies; la homofobia sólo en una. A ver si te das cuenta de quien es el enfermo.Claro, porque Rusia es un país tercermundista muy lejos de ser industrializado... Respecto a la noticia, hacer un protagonista gay es en parte bastante interesante porque como dicen pueden darle una perspectiva diferente al desarrollo argumental de lo que venimos acostumbrados, no le veo nada de malo a ello siempre y cuando sepan aprovechar eso y no sea al final una simple anécdota.@-Sheen-Mostrar citaPuede que no la haya en todo el mundo, pero en los paises industrializados es bastante obvio que no hay discriminación debido a la orientacion sexual de un individuo. Sí, es cierto que se puede encontrar mucha gente que sea homofoba a día de hoy, pero no es la mayoría ni mucho menos.@Javitxu2000Mostrar citaTienes razón en que si hay igualdad sexual no hace falta destacar la orientación del personaje. Se está destacando justamente por eso, porque a día de hoy no hay igualdad sexual.@-Sheen-Mostrar citaEs absurdo que determinadas empresas estén montando todo este circo basado en la orientación sexual de los protagonistas. A mí particularmente me da igual si al mago le gustan los hombres o no, si le gusta ser activo o pasivo, o si celebra el dia del orgullo gay en la tierra de Inquisition. No me planteo nunca si el personaje que controlo o con el que hablo le gustan o no los rabos, para ser sincero. Me fijo en la calidad del argumento de la trama, de las misiones, en la música, la jugabilidad, la optimización y en los gráficos. La orientación sexual de un muñeco creado en 3D como que me da exactamente igual. Lo único que me molesta, es que estas empresas utilicen la bandera de la igualdad sexual para vender más y salir en las noticias. Su objetivo no es otro que captar audiencia. Si un homosexual tiene que decidirse entre iguales condiciones entre Inquisition y otro juego, muy probablemente comprará Inquisition porque aparece un mago que es gay. Es una estrategia de ventas bastante rastrera, la verdad. Y la gente aplaudiendo... La igualdad sexual es tal cuando no hace falta destacar que una persona tiene una orientación sexual u otra para llamar la atención. Eso es igualdad. Lo demás es circo. Saludos.
KunFUSION854Hace 9 años133Yo soy gay abiertamente, pero no por ello me comprare un juego solo por incluir un personaje de dichas caracteristicas. En lo personal opino que los que aluden a que dicho tema es tocado por bioware solo para vender mas en serio nos toman a las personas gays bisexuales o lesbianas como una bola de consumidores sin dos dedos de frente. Que si, que hubo un tiempo en el que todo era mas dificil y shalala, pero en mi opinion considero que los medios estan haciendo un excesivo enfasis en todo esto de las orientaciones sexuales. Ojo, que no pienso que este mal, todo lo contrario, y opino como el amigo lobo, que hoy en dia aunque en la teoria ya hayamos zanjado todas las controversias y tabues del tema, lo cierto es que en la practica mucha gente en realidad no ha cambiado su manera de pensar, vease Rusia o Uganda hoy en dia.
Javitxu20008105Expulsado
Hace 9 años134No te vayas tan lejos a Rusia y Uganda y mira los comentarios que han soltado algunos por aquí.@KunFUSIONMostrar citaYo soy gay abiertamente, pero no por ello me comprare un juego solo por incluir un personaje de dichas caracteristicas. En lo personal opino que los que aluden a que dicho tema es tocado por bioware solo para vender mas en serio nos toman a las personas gays bisexuales o lesbianas como una bola de consumidores sin dos dedos de frente. Que si, que hubo un tiempo en el que todo era mas dificil y shalala, pero en mi opinion considero que los medios estan haciendo un excesivo enfasis en todo esto de las orientaciones sexuales. Ojo, que no pienso que este mal, todo lo contrario, y opino como el amigo lobo, que hoy en dia aunque en la teoria ya hayamos zanjado todas las controversias y tabues del tema, lo cierto es que en la practica mucha gente en realidad no ha cambiado su manera de pensar, vease Rusia o Uganda hoy en dia.
MasterDarkest4113Hace 9 años135Eso es mentira, BioWare es una de las compañías que me encantan principalmente por que se molestan en preguntar a los fans Que es lo que quieren. Vale ahora vamos a lo principal EA.. como ha dicho @DarkGod EA Da una serie de pautas por ejemplo del presupuesto inicial, de los tiempos de entrega del producto, pero es BioWare quien elige el camino que toma. EA No influye en la historia ni la jugabilidad etc.. eso es de BioWare que es quien elige la historia los personajes y el como lo hacen, EA Simplemente invierte en el producto nada mas Igual pasa con DICE y Visceral Games ellos toman el rumbo, EA solo invierte y da pautas de plazos de entrega y presupuestos@Ferranet13Mostrar citaVenga pues!!todos a opinar como tu!!yo tengo mi opinión y como muchisima gente de todo el mundo es que Bioware se carga sus sagas...Como Mass Effect o Dragon Age...y lo hacen por culpa de EA que es quien les manda que hacer...en el Primero la exploración sera mala y un coñazo pero LA HABÍA!!!lo mismo para las armas y armaduras en cantidad,variedad y opciones de modificacion...pero tu prefieres tener 5 armas de cada clase y cambiarte en un armario...respetable...yo respeto tu opinión y tus gustos...si te gusta mas tener un Shooter mas en el mercado super saturado antes que un juego UNICO como era el primero pues allá tu...por eso los que mas venden son los Call Of Duty y no los The Witcher...pero respeta que no todo el mundo tenga tu opinión y sobre todo no tergiverses y manipules el tema a tu conveniencia@EsixiseMostrar cita¿Exploración planetaria? Por favor, la exploración planetaria de Mass Effect era la cosa más sosa, aburrida y peor implementada del juego. Escenarios vacíos, planos y sin personalidad. Jugablemente los 3 juegos tienen más o menos las mismas mecánicas, otra cosa es que en el 2 y en el 3 abunde más la acción, cosa lógico teniendo en cuenta que es una saga narratológica y la jugabilidad se debe a la historia y no al revés, y lógicamente en plena invasión de los Segadores tiene que haber más acción que en el viaje de Shepard para demostrarle a la galaxia que la amenaza es real. ¿Las notas? http://www.metacritic.com/game/xbox-360/mass-effect http://www.metacritic.com/game/xbox-360/mass-effect-2 http://www.metacritic.com/game/xbox-360/mass-effect-3 Los 3 tienen +90 de media entre todas las revistas, es más si nos ponemos en plan ''decimosos'', el que peor nota tiene es el 1. http://www.vidaextra.com/xbox-360/primeras-impresiones-de-mass-effect Desde 2007, el primer Mass Effect se presenta cómo un Action-RPG de Ciencia Ficción, eso de que el primero es rol y los demás son shooters con toques de rol es una invención que no se de dónde ha salido. No se porque dices que lo vendieron cómo rol puro, nunca lo hicieron. PD: Para mi un ejemplo de saga arruinada por llevarla a la acción es Resident Evil, no Mass Effect dónde la transición es leve, gradual, lógica y bien llevada.@Ferranet13Mostrar citaEl Primer Mass Effect era un juego de ROL con armaduras raciales y misiones secundarias buenisimas y exploracion planetaria por ejemplo que se lo cargaron despues...el Mass Effect 2 y 3 son Shooters con toques de RPG basura con misiones de cartero la mayoria exporacion NULA y objetos limitadisimos...y no soy el único que lo piensa si no mírate los foros o las notas...que a ti te gustan??perfecto!!mejor para ti...yo soy mas exigente con compañías que dicen ser de RPG y luego no siempre cumplen@EsixiseMostrar citaMass Effect 2 y 3 no arruinan para nada al primero, desde el primero ya era un TPS con toques roleros, es cierto que en el 2 y el 3 le dan más relevancia a la acción que el 1 pero ya está. ¿Qué elementos especiales del 1 se cargan? Narrativamente no sólo no empeoraron, sino que mejoraron considerablemente, el árbol de interacciones con los personajes alcanza su máximo potencial en el 2. No se, para nada veo que estropeen la saga, de hecho desde mi punto de vista el 2 es el mejor en general.@Ferranet13Mostrar citaPues si para ti Mass Effect 2 y 3 no son estropear lo que era el primero es por que te encantan los Shooters en tercera persona...no tienen nada de lo que hacia único el primer Mass Effect...para mi se cargaron esa saga y Dragon Age al hacer la aberracion del segundo...pero para gustos colores@EsixiseMostrar citaEn mi opinión la única mancha oscura en el historial de Bioware es Dragon Age II. Todos sus demás juegos han sido magistrales, y si Inquisition logra recuperar la calidad de la saga cómo parece que va a hacer, no se podrá decir que se hayan cargado ninguna saga.@Ferranet13Mostrar citaA Bioware se le puede criticar el cargarse grandes sagas que ella misma creo...pero nunca un guion de un juego te guste mas el juego o menosEDITADO EL 01-07-2014 / 11:58 (EDITADO 1 VEZ)
Esixise46147Hace 9 años136No podría aplaudirte más la primera parte del comentario. Algunos aquí se creen que EA, Activision o Ubisoft hacen juegos. Se podría resumir en que EA VENDE juegos, NO HACE juegos.@DarkGodMostrar citaRecurso patetico,pobre,y manido hasta la saciedad para no reconocer que ni EA es tan malvada ni bioware tan inocente... Seamos serios.Las grandes editoras...sony EA activision capcom microsoft ubisoft.....se limitan a dar unas simples pautas sobre el mercado a las desarrolladores para que estos busquen hacer del producto algo que cuaje en el mercado.Lo que realmente hacen las graandes editoras es correr con e marketing y HABLAR MUCHO pero no se dedican a decirle a nadie que es lo que deben hacer en el juego.Como mucho le dan unos plazos y les dicen si necesitan un personaje sexy o si la jgabilidad deba ser mas directa pero ya. Las editras como EA NO construyen el argumento,NO construyen los personajes,NO construyen el guion,NO construyen los niveles,NO construyen los dialogos,NO construyen las misiones secundarias,NO construyen el sistema de inventario y equipo y NO construyen el final. Solo dan unas pautas comerciales y luego la desarrolladora las sigue "como ellos crean" Bioware vio un mercado facil rapido y vendible cuando terminaron de hacer mass effect1.Vieron un mercado donde la accion directa vendia y donde se buscaba sencillez agilidad y dinamica en el ritmo de juego, y adaptaron su producto a dicho mercado,NADA MAS. EA no tiene la culpa de que en lugar de hacer un inventario real con equipo personalizable se limitasen a armaduras prefabricadas,ni tampoco son culables de la inutilidad de las stats de personaje,ni de la pesima exploracion planetaria ni de NADA DE ESO...y bioware si que es responsable.En lugar de pulir las deficiencias del primero directamente han ido ELIMINANDO elementos....como cuando escribes una historiaa muy mala y para a secuela en lugar de hacerla mejor simplemente no la escribes,pues lo mismo.Cojieron lo que funcionaba y lo pulieron pero eliminaron todo lo que no funcionaba en lugar de mejorarlo El mass effect1 no,el Dragon age origins menos aun(este es el juego donde bioware estaba mas emocionada y donde estaban dejandose la piel,no mass effect1) pero desde mass effect2 bioware a ido dejando cada vez mas y mas cancha a que los fanaticos hagan el juego.Le dan demasiada importancia a la opinion y se ponen a escojer de aqui y alli que poner y que quitar.Cuando diseñaron dragon age2 ellos mismos dijeron todas las opiniones que habia recojido de los fans y que habian añadido y cambiado todo aquello que no les funcionaba en origins....pero LO QUE NO DIJERÓN fue que la gente cuya opinión fue recojida era gente inexperta en el genero e inexperta en bioware...gente que les descubrio con el mass effect original o el propio origins,Y GENTE POR ENCIMA DE TODO QUE JUEGA EN CONSOLA...y resulta que justo en consola dragon age origins es un juego diferente a pc y esta creado en base a unas reglas "clasicas" que unidas al control no del todo eficiente de consola, no gustó a esa gente. Mass effect3 fue el siguiente en caer y encima estaba incluso mas influenciado por los "fans nuevos" que el propo dragon age2....pero como era un gears of war jugablemente "enretenido" y no un matamata cutre como dragonage2,no fue tratado con la misma dureza...PUES A FIN DE CUENTAS A LOS NIÑOS RATA LES ENCANTA PEGAR TIROS CON SOLDADOS Y ARMADURAS ESPACIALES.....y la formula de mass effet3 les funciona lo bastante para decir lo guapo que esta y ser un juego treendisimo....y a fin de cuentas,JUSTO ESO QUIERE BIOWARE@Ferranet13Mostrar citaVenga pues!!todos a opinar como tu!!yo tengo mi opinión y como muchisima gente de todo el mundo es que [b]Bioware se carga sus sagas[/b]...Como Mass Effect o Dragon Age...y lo hacen por [b]culpa de EA que es quien les manda que hacer[/b]...en el Primero la exploración sera mala y un coñazo pero LA HABÍA!!!lo mismo para las armas y armaduras en cantidad,variedad y opciones de modificacion...pero tu prefieres tener 5 armas de cada clase y cambiarte en un armario...respetable...yo respeto tu opinión y tus gustos...si te gusta mas tener un Shooter mas en el mercado super saturado antes que un juego UNICO como era el primero pues allá tu...por eso los que mas venden son los Call Of Duty y no los The Witcher...pero respeta que no todo el mundo tenga tu opinión y sobre todo no tergiverses y manipules el tema a tu conveniencia@EsixiseMostrar cita¿Exploración planetaria? Por favor, la exploración planetaria de Mass Effect era la cosa más sosa, aburrida y peor implementada del juego. Escenarios vacíos, planos y sin personalidad. Jugablemente los 3 juegos tienen más o menos las mismas mecánicas, otra cosa es que en el 2 y en el 3 abunde más la acción, cosa lógico teniendo en cuenta que es una saga narratológica y la jugabilidad se debe a la historia y no al revés, y lógicamente en plena invasión de los Segadores tiene que haber más acción que en el viaje de Shepard para demostrarle a la galaxia que la amenaza es real. ¿Las notas? http://www.metacritic.com/game/xbox-360/mass-effect http://www.metacritic.com/game/xbox-360/mass-effect-2 http://www.metacritic.com/game/xbox-360/mass-effect-3 Los 3 tienen +90 de media entre todas las revistas, es más si nos ponemos en plan ''decimosos'', el que peor nota tiene es el 1. http://www.vidaextra.com/xbox-360/primeras-impresiones-de-mass-effect Desde 2007, el primer Mass Effect se presenta cómo un Action-RPG de Ciencia Ficción, eso de que el primero es rol y los demás son shooters con toques de rol es una invención que no se de dónde ha salido. No se porque dices que lo vendieron cómo rol puro, nunca lo hicieron. PD: Para mi un ejemplo de saga arruinada por llevarla a la acción es Resident Evil, no Mass Effect dónde la transición es leve, gradual, lógica y bien llevada.@Ferranet13Mostrar citaEl Primer Mass Effect era un juego de ROL con armaduras raciales y misiones secundarias buenisimas y exploracion planetaria por ejemplo que se lo cargaron despues...el Mass Effect 2 y 3 son Shooters con toques de RPG basura con misiones de cartero la mayoria exporacion NULA y objetos limitadisimos...y no soy el único que lo piensa si no mírate los foros o las notas...que a ti te gustan??perfecto!!mejor para ti...yo soy mas exigente con compañías que dicen ser de RPG y luego no siempre cumplen@EsixiseMostrar citaMass Effect 2 y 3 no arruinan para nada al primero, desde el primero ya era un TPS con toques roleros, es cierto que en el 2 y el 3 le dan más relevancia a la acción que el 1 pero ya está. ¿Qué elementos especiales del 1 se cargan? Narrativamente no sólo no empeoraron, sino que mejoraron considerablemente, el árbol de interacciones con los personajes alcanza su máximo potencial en el 2. No se, para nada veo que estropeen la saga, de hecho desde mi punto de vista el 2 es el mejor en general.@Ferranet13Mostrar citaPues si para ti Mass Effect 2 y 3 no son estropear lo que era el primero es por que te encantan los Shooters en tercera persona...no tienen nada de lo que hacia único el primer Mass Effect...para mi se cargaron esa saga y Dragon Age al hacer la aberracion del segundo...pero para gustos colores@EsixiseMostrar citaEn mi opinión la única mancha oscura en el historial de Bioware es Dragon Age II. Todos sus demás juegos han sido magistrales, y si Inquisition logra recuperar la calidad de la saga cómo parece que va a hacer, no se podrá decir que se hayan cargado ninguna saga.@Ferranet13Mostrar citaA Bioware se le puede criticar el cargarse grandes sagas que ella misma creo...pero nunca un guion de un juego te guste mas el juego o menos
Twiggy571Hace 9 años137[quote="Xredfield"]3 VOTOSDe hecho, yo cada día veo heterosexuales follando en la calle. (Logicamente no lo veo cada día, pero si lo he visto muchas veces). De hecho, el otro día estuve en el orgullo de Barcelona y no vi a nadie follando, ni en la calle, ni en un lavabo portátil ni en la discoteca post fiesta del orgullo. He visto a más gays y lesbianas practicando sexo desenfrenado cualquier día de cada día que en el día del Orgullo. Porque el orgullo es mucho más que una fiesta para practicar sexo, es una fiesta (o una manifestación reivindicativa, según a qué acto vayas) en el que sea celebra la visibilidad. ¿Y qué se tiene que visibilizar? Pues lo único que 'diferencia' a homosexuales y heterosexuales, con quien se practica o se deja de practicar sexo. Pensándolo friamente, si hace años te pegaban por besarte con un hombre, ¿qué quieres reivindicar? pues que te puedes besar con un hombre, ¿y cómo lo reivindicas? besándote con uno. Es así de simple. Si hace años te metían en la cárcel por transvestirte, ¿qué harás el día en qué celebras que ya no lo hagan? Pues transvestirte. Y es que va mucho más allá de un montón de gays y lesbianas y bisexuales y trans (y heteros) subidos a carrozas haciendo una fiesta. Va de visibilizar, algo que aquí, por suerte, está bastante normalizado, para seguir luchando por los derechos de las mismas personas que en otros países aún las están pasando canutas. Cuando se acerca el día del Orgullo, los telediarios y periódicos se hacen eco de desfiles y celebraciones mucho más minoritarias de países llenos de represión que imitan a los países más libres en este sentido, por que un Desfile del Orgullo en un país dónde está permitido celebrarlo sirve de ejemplo para todos los homosexuales del mundo que siguen luchando en sus países. Y lo mismo pasa con los videojuegos, a mi, y a la gran mayoría de la sociedad española nos la va a pelar que en un videojuego haya un personaje gay, pero sirve como ejemplo. Claro que no se arriesgan a nada, nadie o casi nadie dejará de comprar el juego por este pequeño hecho, pero marcas un antes y un después en la industria. Y si, claro que es un estrategia de marketing anunciarlo antes de la salida del videojuego, pero no olvidemos que el capital es hoy en día lo que mueve el mundo capitalista en el que vivimos. Habrá muchísimos países donde este juego nunca llegue, pero con cuentagotas y gracias a las personas que luchan en pro de la libertad de prensa, de internet y de expresión en general, sí llegarán noticias sobre el videojuego. Está claro que BioWare quiere hacerse notar y conseguir más ventas, pero mientras hacen eso también están colaborando por conseguir una igualdad que a día de hoy aún no existe. Ni aquí ni en ningún sitio del planeta.@Ivangamer10Mostrar citaMe toca los huevos este tema porque que mania con revindicar la igualdad.Es que me fastidia porque no hay un dia del orgullo heterosexual en el que tios con tias se pusieran a follar en la calle desde luego que país mas asqueroso que tenemos con los putos comentarios liberalistas
Esixise46147Hace 9 años138Hacer caso a lo que piden los ''fans'' es uno de los mayores errores que puede cometer un desarrollador.@MasterDarkestMostrar citaEso es mentira, BioWare es una de las compañías que me encantan principalmente por que se molestan en preguntar a los fans Que es lo que quieren. Vale ahora vamos a lo principal EA.. como ha dicho @DarkGod EA Da una serie de pautas por ejemplo del presupuesto inicial, de los tiempos de entrega del producto, pero es BioWare quien elige el camino que toma. EA No influye en la historia ni la jugabilidad etc.. eso es de BioWare que es quien elige la historia los personajes y el como lo hacen, EA Simplemente invierte en el producto nada mas Igual pasa con DICE y Visceral Games ellos toman el rumbo, EA solo invierte y da pautas de plazos de entrega y presupuestos@Ferranet13Mostrar citaVenga pues!!todos a opinar como tu!!yo tengo mi opinión y como muchisima gente de todo el mundo es que Bioware se carga sus sagas...Como Mass Effect o Dragon Age...y lo hacen por culpa de EA que es quien les manda que hacer...en el Primero la exploración sera mala y un coñazo pero LA HABÍA!!!lo mismo para las armas y armaduras en cantidad,variedad y opciones de modificacion...pero tu prefieres tener 5 armas de cada clase y cambiarte en un armario...respetable...yo respeto tu opinión y tus gustos...si te gusta mas tener un Shooter mas en el mercado super saturado antes que un juego UNICO como era el primero pues allá tu...por eso los que mas venden son los Call Of Duty y no los The Witcher...pero respeta que no todo el mundo tenga tu opinión y sobre todo no tergiverses y manipules el tema a tu conveniencia@EsixiseMostrar cita¿Exploración planetaria? Por favor, la exploración planetaria de Mass Effect era la cosa más sosa, aburrida y peor implementada del juego. Escenarios vacíos, planos y sin personalidad. Jugablemente los 3 juegos tienen más o menos las mismas mecánicas, otra cosa es que en el 2 y en el 3 abunde más la acción, cosa lógico teniendo en cuenta que es una saga narratológica y la jugabilidad se debe a la historia y no al revés, y lógicamente en plena invasión de los Segadores tiene que haber más acción que en el viaje de Shepard para demostrarle a la galaxia que la amenaza es real. ¿Las notas? http://www.metacritic.com/game/xbox-360/mass-effect http://www.metacritic.com/game/xbox-360/mass-effect-2 http://www.metacritic.com/game/xbox-360/mass-effect-3 Los 3 tienen +90 de media entre todas las revistas, es más si nos ponemos en plan ''decimosos'', el que peor nota tiene es el 1. http://www.vidaextra.com/xbox-360/primeras-impresiones-de-mass-effect Desde 2007, el primer Mass Effect se presenta cómo un Action-RPG de Ciencia Ficción, eso de que el primero es rol y los demás son shooters con toques de rol es una invención que no se de dónde ha salido. No se porque dices que lo vendieron cómo rol puro, nunca lo hicieron. PD: Para mi un ejemplo de saga arruinada por llevarla a la acción es Resident Evil, no Mass Effect dónde la transición es leve, gradual, lógica y bien llevada.@Ferranet13Mostrar citaEl Primer Mass Effect era un juego de ROL con armaduras raciales y misiones secundarias buenisimas y exploracion planetaria por ejemplo que se lo cargaron despues...el Mass Effect 2 y 3 son Shooters con toques de RPG basura con misiones de cartero la mayoria exporacion NULA y objetos limitadisimos...y no soy el único que lo piensa si no mírate los foros o las notas...que a ti te gustan??perfecto!!mejor para ti...yo soy mas exigente con compañías que dicen ser de RPG y luego no siempre cumplen@EsixiseMostrar citaMass Effect 2 y 3 no arruinan para nada al primero, desde el primero ya era un TPS con toques roleros, es cierto que en el 2 y el 3 le dan más relevancia a la acción que el 1 pero ya está. ¿Qué elementos especiales del 1 se cargan? Narrativamente no sólo no empeoraron, sino que mejoraron considerablemente, el árbol de interacciones con los personajes alcanza su máximo potencial en el 2. No se, para nada veo que estropeen la saga, de hecho desde mi punto de vista el 2 es el mejor en general.@Ferranet13Mostrar citaPues si para ti Mass Effect 2 y 3 no son estropear lo que era el primero es por que te encantan los Shooters en tercera persona...no tienen nada de lo que hacia único el primer Mass Effect...para mi se cargaron esa saga y Dragon Age al hacer la aberracion del segundo...pero para gustos colores@EsixiseMostrar citaEn mi opinión la única mancha oscura en el historial de Bioware es Dragon Age II. Todos sus demás juegos han sido magistrales, y si Inquisition logra recuperar la calidad de la saga cómo parece que va a hacer, no se podrá decir que se hayan cargado ninguna saga.@Ferranet13Mostrar citaA Bioware se le puede criticar el cargarse grandes sagas que ella misma creo...pero nunca un guion de un juego te guste mas el juego o menos
MasterDarkest4113Hace 9 años139Si y No. Si por que a todos no les gustara tu producto, No por que si se acercan a sus seguidores pueden sacar ideas de como hacer esto o lo otro@EsixiseMostrar citaHacer caso a lo que piden los ''fans'' es uno de los mayores errores que puede cometer un desarrollador.@MasterDarkestMostrar citaEso es mentira, BioWare es una de las compañías que me encantan principalmente por que se molestan en preguntar a los fans Que es lo que quieren. Vale ahora vamos a lo principal EA.. como ha dicho @DarkGod EA Da una serie de pautas por ejemplo del presupuesto inicial, de los tiempos de entrega del producto, pero es BioWare quien elige el camino que toma. EA No influye en la historia ni la jugabilidad etc.. eso es de BioWare que es quien elige la historia los personajes y el como lo hacen, EA Simplemente invierte en el producto nada mas Igual pasa con DICE y Visceral Games ellos toman el rumbo, EA solo invierte y da pautas de plazos de entrega y presupuestos@Ferranet13Mostrar citaVenga pues!!todos a opinar como tu!!yo tengo mi opinión y como muchisima gente de todo el mundo es que Bioware se carga sus sagas...Como Mass Effect o Dragon Age...y lo hacen por culpa de EA que es quien les manda que hacer...en el Primero la exploración sera mala y un coñazo pero LA HABÍA!!!lo mismo para las armas y armaduras en cantidad,variedad y opciones de modificacion...pero tu prefieres tener 5 armas de cada clase y cambiarte en un armario...respetable...yo respeto tu opinión y tus gustos...si te gusta mas tener un Shooter mas en el mercado super saturado antes que un juego UNICO como era el primero pues allá tu...por eso los que mas venden son los Call Of Duty y no los The Witcher...pero respeta que no todo el mundo tenga tu opinión y sobre todo no tergiverses y manipules el tema a tu conveniencia@EsixiseMostrar cita¿Exploración planetaria? Por favor, la exploración planetaria de Mass Effect era la cosa más sosa, aburrida y peor implementada del juego. Escenarios vacíos, planos y sin personalidad. Jugablemente los 3 juegos tienen más o menos las mismas mecánicas, otra cosa es que en el 2 y en el 3 abunde más la acción, cosa lógico teniendo en cuenta que es una saga narratológica y la jugabilidad se debe a la historia y no al revés, y lógicamente en plena invasión de los Segadores tiene que haber más acción que en el viaje de Shepard para demostrarle a la galaxia que la amenaza es real. ¿Las notas? http://www.metacritic.com/game/xbox-360/mass-effect http://www.metacritic.com/game/xbox-360/mass-effect-2 http://www.metacritic.com/game/xbox-360/mass-effect-3 Los 3 tienen +90 de media entre todas las revistas, es más si nos ponemos en plan ''decimosos'', el que peor nota tiene es el 1. http://www.vidaextra.com/xbox-360/primeras-impresiones-de-mass-effect Desde 2007, el primer Mass Effect se presenta cómo un Action-RPG de Ciencia Ficción, eso de que el primero es rol y los demás son shooters con toques de rol es una invención que no se de dónde ha salido. No se porque dices que lo vendieron cómo rol puro, nunca lo hicieron. PD: Para mi un ejemplo de saga arruinada por llevarla a la acción es Resident Evil, no Mass Effect dónde la transición es leve, gradual, lógica y bien llevada.@Ferranet13Mostrar citaEl Primer Mass Effect era un juego de ROL con armaduras raciales y misiones secundarias buenisimas y exploracion planetaria por ejemplo que se lo cargaron despues...el Mass Effect 2 y 3 son Shooters con toques de RPG basura con misiones de cartero la mayoria exporacion NULA y objetos limitadisimos...y no soy el único que lo piensa si no mírate los foros o las notas...que a ti te gustan??perfecto!!mejor para ti...yo soy mas exigente con compañías que dicen ser de RPG y luego no siempre cumplen@EsixiseMostrar citaMass Effect 2 y 3 no arruinan para nada al primero, desde el primero ya era un TPS con toques roleros, es cierto que en el 2 y el 3 le dan más relevancia a la acción que el 1 pero ya está. ¿Qué elementos especiales del 1 se cargan? Narrativamente no sólo no empeoraron, sino que mejoraron considerablemente, el árbol de interacciones con los personajes alcanza su máximo potencial en el 2. No se, para nada veo que estropeen la saga, de hecho desde mi punto de vista el 2 es el mejor en general.@Ferranet13Mostrar citaPues si para ti Mass Effect 2 y 3 no son estropear lo que era el primero es por que te encantan los Shooters en tercera persona...no tienen nada de lo que hacia único el primer Mass Effect...para mi se cargaron esa saga y Dragon Age al hacer la aberracion del segundo...pero para gustos colores@EsixiseMostrar citaEn mi opinión la única mancha oscura en el historial de Bioware es Dragon Age II. Todos sus demás juegos han sido magistrales, y si Inquisition logra recuperar la calidad de la saga cómo parece que va a hacer, no se podrá decir que se hayan cargado ninguna saga.@Ferranet13Mostrar citaA Bioware se le puede criticar el cargarse grandes sagas que ella misma creo...pero nunca un guion de un juego te guste mas el juego o menos
Esixise46147Hace 9 años1401 VOTOUna cosa es sacar ideas y otra es diseñar el juego en base a lo que piden los ''fans''. Los fans no saben lo que quieren, la mitad quiete ''más de todo'' lo cuál suele ser erróneo y la otra mitad quiere el mismo juego otra vez. Pocos fans hay con la capacidad crítica y analítica suficiente cómo para pedir mejoras coherentes y con sentido. PD: Un ejemplo de lo dañino que puede ser hacer caso a los fans en los últimos años es Nintendo, no tanto en el desarrollo de juegos, que también, sobre todo en el diseño de sus consolas, 3DS y sobre todo Wii U.@MasterDarkestMostrar citaSi y No. Si por que a todos no les gustara tu producto, No por que si se acercan a sus seguidores pueden sacar ideas de como hacer esto o lo otro@EsixiseMostrar citaHacer caso a lo que piden los ''fans'' es uno de los mayores errores que puede cometer un desarrollador.@MasterDarkestMostrar citaEso es mentira, BioWare es una de las compañías que me encantan principalmente por que se molestan en preguntar a los fans Que es lo que quieren. Vale ahora vamos a lo principal EA.. como ha dicho @DarkGod EA Da una serie de pautas por ejemplo del presupuesto inicial, de los tiempos de entrega del producto, pero es BioWare quien elige el camino que toma. EA No influye en la historia ni la jugabilidad etc.. eso es de BioWare que es quien elige la historia los personajes y el como lo hacen, EA Simplemente invierte en el producto nada mas Igual pasa con DICE y Visceral Games ellos toman el rumbo, EA solo invierte y da pautas de plazos de entrega y presupuestos@Ferranet13Mostrar citaVenga pues!!todos a opinar como tu!!yo tengo mi opinión y como muchisima gente de todo el mundo es que Bioware se carga sus sagas...Como Mass Effect o Dragon Age...y lo hacen por culpa de EA que es quien les manda que hacer...en el Primero la exploración sera mala y un coñazo pero LA HABÍA!!!lo mismo para las armas y armaduras en cantidad,variedad y opciones de modificacion...pero tu prefieres tener 5 armas de cada clase y cambiarte en un armario...respetable...yo respeto tu opinión y tus gustos...si te gusta mas tener un Shooter mas en el mercado super saturado antes que un juego UNICO como era el primero pues allá tu...por eso los que mas venden son los Call Of Duty y no los The Witcher...pero respeta que no todo el mundo tenga tu opinión y sobre todo no tergiverses y manipules el tema a tu conveniencia@EsixiseMostrar cita¿Exploración planetaria? Por favor, la exploración planetaria de Mass Effect era la cosa más sosa, aburrida y peor implementada del juego. Escenarios vacíos, planos y sin personalidad. Jugablemente los 3 juegos tienen más o menos las mismas mecánicas, otra cosa es que en el 2 y en el 3 abunde más la acción, cosa lógico teniendo en cuenta que es una saga narratológica y la jugabilidad se debe a la historia y no al revés, y lógicamente en plena invasión de los Segadores tiene que haber más acción que en el viaje de Shepard para demostrarle a la galaxia que la amenaza es real. ¿Las notas? http://www.metacritic.com/game/xbox-360/mass-effect http://www.metacritic.com/game/xbox-360/mass-effect-2 http://www.metacritic.com/game/xbox-360/mass-effect-3 Los 3 tienen +90 de media entre todas las revistas, es más si nos ponemos en plan ''decimosos'', el que peor nota tiene es el 1. http://www.vidaextra.com/xbox-360/primeras-impresiones-de-mass-effect Desde 2007, el primer Mass Effect se presenta cómo un Action-RPG de Ciencia Ficción, eso de que el primero es rol y los demás son shooters con toques de rol es una invención que no se de dónde ha salido. No se porque dices que lo vendieron cómo rol puro, nunca lo hicieron. PD: Para mi un ejemplo de saga arruinada por llevarla a la acción es Resident Evil, no Mass Effect dónde la transición es leve, gradual, lógica y bien llevada.@Ferranet13Mostrar citaEl Primer Mass Effect era un juego de ROL con armaduras raciales y misiones secundarias buenisimas y exploracion planetaria por ejemplo que se lo cargaron despues...el Mass Effect 2 y 3 son Shooters con toques de RPG basura con misiones de cartero la mayoria exporacion NULA y objetos limitadisimos...y no soy el único que lo piensa si no mírate los foros o las notas...que a ti te gustan??perfecto!!mejor para ti...yo soy mas exigente con compañías que dicen ser de RPG y luego no siempre cumplen@EsixiseMostrar citaMass Effect 2 y 3 no arruinan para nada al primero, desde el primero ya era un TPS con toques roleros, es cierto que en el 2 y el 3 le dan más relevancia a la acción que el 1 pero ya está. ¿Qué elementos especiales del 1 se cargan? Narrativamente no sólo no empeoraron, sino que mejoraron considerablemente, el árbol de interacciones con los personajes alcanza su máximo potencial en el 2. No se, para nada veo que estropeen la saga, de hecho desde mi punto de vista el 2 es el mejor en general.@Ferranet13Mostrar citaPues si para ti Mass Effect 2 y 3 no son estropear lo que era el primero es por que te encantan los Shooters en tercera persona...no tienen nada de lo que hacia único el primer Mass Effect...para mi se cargaron esa saga y Dragon Age al hacer la aberracion del segundo...pero para gustos colores@EsixiseMostrar citaEn mi opinión la única mancha oscura en el historial de Bioware es Dragon Age II. Todos sus demás juegos han sido magistrales, y si Inquisition logra recuperar la calidad de la saga cómo parece que va a hacer, no se podrá decir que se hayan cargado ninguna saga.@Ferranet13Mostrar citaA Bioware se le puede criticar el cargarse grandes sagas que ella misma creo...pero nunca un guion de un juego te guste mas el juego o menosEDITADO EL 01-07-2014 / 15:01 (EDITADO 1 VEZ)
-Sheen-1102Hace 9 años1413 VOTOSBueno, sobre eso que comentas, mucha culpa la tienen determinadas organizaciones gays y por supuesto determinadas actitudes de muchos homosexuales. Yo tengo tres amigos gays y una amiga lesbiana, y dos de ellos están totalmente obsesionados por el mundo gay. Van a un gimnasio para gays, su medico personal es gay, solo van a fiestas para gays, su abogado es gay, etc... En un principio, uno puede pensar que todos son gays porque se mueven en ambientes gays pero lo cierto, es que me han confesado que se sienten más cómodos si aquellos que les asesoran son gays. Han llegado al punto de ir a comprar un coche y preguntarle a sus amigos gays si conocían a alguien GAY que trabajara vendiendo coches para ir a comprarlo, e incluso llegaron a gastarse más dinero en ese concesionario porque no querían ir a otro. Por supuesto, esto es un extremo y la mayoría de gays no son así, pero si es verdad que hay muchísimos así. Han creado su mundo-burbuja gay y de ahí no quieren salir. No buscan realmente una igualdad, sino que buscan un mundo que solo lo habiten los gays. Ellos no juegan a videojuegos, pero si lo hicieran, puedes estar bien seguro que comprarían el juego por el hecho de salir un mago gay en el mismo. Ahora dale la vuelta. Imagina que alguien dice que quiere tener un abogado heterosexual, un gimnasio solo para heterosexuales, un médico heterosexual, etc.. porque se siente más cómodo siendo asesorado por un heterosexual. ¿Cómo se denominaría a esa persona? Homófobo. Sin embargo, el gay puede ser discriminativo por orientación sexual sin ninguna repercusión o reproche social. Te cuento esto, porque la impresión social de la gente no tiene por qué deberse a las ideas inherentes que tengan, sino más bien a los comportamientos externos que observan. No incluye a todo el mundo gay, por supuesto, pero si a una gran mayoría. Como muchas organizaciones de gays han dicho, el día del orgullo gay es un error si lo que se busca es una auténtica y verdadera integración social. No puedes querer integrarte realmente si lo que haces es querer destacarte, ya que, por definición, son antagónicos. Saludos.@KunFUSIONMostrar citaYo soy gay abiertamente, pero no por ello me comprare un juego solo por incluir un personaje de dichas caracteristicas. En lo personal opino que los que aluden a que dicho tema es tocado por bioware solo para vender mas en serio nos toman a las personas gays bisexuales o lesbianas como una bola de consumidores sin dos dedos de frente.
Xredfield3978Expulsado
Hace 9 años1422 VOTOSLo siento pero no. Comprendo perfectamente a un gay que prefiera ser atendido por otro gay en vez de por un heterosexual. Desgraciadamente la mayoría de homosexuales hemos sido víctimas de bullying, discriminación y acoso por parte de heterosexuales, y por ello es normal que nos sintamos más a gusto con alguien igual a ti que sabes que no te va a mirar raro. Ahora, que un heterosexual prefiera ser atendido por otro heterosexual en vez de por un gay sí es homofobia. Si alguien no quiere tener a un homosexual como médico o abogado, o prefiere que en un concesionario le atienda un hetero en vez de un gay, es porque esa persona no le agrada la gente gay, y eso es homofobia. Por otro lado, el objetivo del día del orgullo gay no es querer destacar, de hecho hay muchos heteros que van y se lo pasan genial. El día en el que exista una verdadera integración social puede, y digo puede, que ya no haga falta un día del orgullo.@-Sheen-Mostrar citaBueno, sobre eso que comentas, mucha culpa la tienen determinadas organizaciones gays y por supuesto determinadas actitudes de muchos homosexuales. Yo tengo tres amigos gays y una amiga lesbiana, y dos de ellos están totalmente obsesionados por el mundo gay. Van a un gimnasio para gays, su medico personal es gay, solo van a fiestas para gays, su abogado es gay, etc... En un principio, uno puede pensar que todos son gays porque se mueven en ambientes gays pero lo cierto, es que me han confesado que se sienten más cómodos si aquellos que les asesoran son gays. Han llegado al punto de ir a comprar un coche y preguntarle a sus amigos gays si conocían a alguien GAY que trabajara vendiendo coches para ir a comprarlo, e incluso llegaron a gastarse más dinero en ese concesionario porque no querían ir a otro. Por supuesto, esto es un extremo y la mayoría de gays no son así, pero si es verdad que hay muchísimos así. Han creado su mundo-burbuja gay y de ahí no quieren salir. No buscan realmente una igualdad, sino que buscan un mundo que solo lo habiten los gays. Ellos no juegan a videojuegos, pero si lo hicieran, puedes estar bien seguro que comprarían el juego por el hecho de salir un mago gay en el mismo. Ahora dale la vuelta. Imagina que alguien dice que quiere tener un abogado heterosexual, un gimnasio solo para heterosexuales, un médico heterosexual, etc.. porque se siente más cómodo siendo asesorado por un heterosexual. ¿Cómo se denominaría a esa persona? Homófobo. Sin embargo, el gay puede ser discriminativo por orientación sexual sin ninguna repercusión o reproche social. Te cuento esto, porque la impresión social de la gente no tiene por qué deberse a las ideas inherentes que tengan, sino más bien a los comportamientos externos que observan. No incluye a todo el mundo gay, por supuesto, pero si a una gran mayoría. Como muchas organizaciones de gays han dicho, el día del orgullo gay es un error si lo que se busca es una auténtica y verdadera integración social. No puedes querer integrarte realmente si lo que haces es querer destacarte, ya que, por definición, son antagónicos. Saludos.@KunFUSIONMostrar citaYo soy gay abiertamente, pero no por ello me comprare un juego solo por incluir un personaje de dichas caracteristicas. En lo personal opino que los que aluden a que dicho tema es tocado por bioware solo para vender mas en serio nos toman a las personas gays bisexuales o lesbianas como una bola de consumidores sin dos dedos de frente.EDITADO EL 02-07-2014 / 01:22 (EDITADO 1 VEZ)
Jechetu264Hace 9 años143Quien no querría jugar con Freddie Mercury haciendo las veces de mago?? sencillamente genial!
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > BioWare explica el enriquecimiento argumental que provoca la condición gay de uno de los protagonistas de InquisitionHay 160 respuestas en BioWare explica el enriquecimiento argumental que provoca la condición gay de uno de los protagonistas de Inquisition, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
