The Witcher 4 ya está en los planes de CD Projekt RED

Xineseman25741Hace 9 años48

@Lukskpo 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Lukskpo 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Juxess 
Mostrar cita
No he jugado nunca a esta saga, pero me gustó lo que vi en el E3. ¿Hace falta jugarlos todos o son independientes?
Hace mucha falta jugarlos todos y si te hace lo mas recomendable es leerse los 7 libros que están situados antes que el primer juego de TW.
No, no hace falta jugar a TW1 ni TW2 y menos leerse los 7 libros

@Juxess

CD Projeckt RED ya aclaro que no hara falta, te lo explicaran todo en TW3
También de lo "explican" todo en TW 2 y te pierdes bastante. No es lo mismo.

Por mucho que intenten un video de un par de minutos no reemplaza a 7 libros (el 3 bebe directamente de ellos) y a 2 videojuegos.
lo justo y necesario para entender la historia es explicado en el propio juego, asi que no hacefalta jugar a los anteriores ni leerte los libros

ahora si tu quieres intimar detalles, es otro tema.
Yo lo digo por experiencia. En todos estos juegos te pierdes muchas cosas sin jugar al resto. Supongo que no llegará al extremo que supone jugar a MGS 4 sin jugar al resto (no te enteras de nada) pero pierde mucho. Es como ver El Retorno Del Rey sin el resto. Si, te haces una idea de que ha pasado antes pero no es para nada lo mismo.

Eorl2872Hace 9 años49

CD Project RED dijo que The Witcher 3 seria el final de las aventuras de [u]Geralt de Rivia[/u], no el final de la saga.
Quizás el 4 sea un spin off donde manejaremos a Triss, Yennefer o algún otro secundario. Lo mismo a Geralt lo matan en el 3, y en el 4 tenemos que buscar la forma de resucitarlo, no se, es una teoría.

También puede ser una precuela del 1 y ver como empezó todo.

GodShaka2913Hace 9 años50

Por el bien de la franquicia espero que esto no sea verdad...  muchas personas no esperan tanto el nuevo The Witcher por cualquier cosa sino por que es "Supuestamente", el final de una Trilogía para el recuerdo y CDPR lanzaría toda la carne al asador para ofrecer el mejor producto posible "Aun mas" . ¡Ojo!, no soy seguidor de la franquicia, para esperar la tercera parte con ganas tengo que pasar los 2 primeros es algo mental que tengo.

Y para los que piden las primeras 2 partes para la [i]Pley[/i]: Si no les dieron a los usuarios de XBOX 360 la primera parte dudo que vayan en los tiempos que corren las primeras 2 en un recopilatorio cuando están hasta el cuello con el desarrollo de TW3... no me molestaría en lo absoluto que eso sucediera pero irse a los temas de KHD ReMix y ver como dicen [i][b]"Os Jodeis XBOXERS comprad una Pley" [/b][/i]da ira aun sin ser usuario de XBOX.

Lukskpo11377Hace 9 años51

@Xineseman 
Mostrar cita
@Lukskpo 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Lukskpo 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Juxess 
Mostrar cita
No he jugado nunca a esta saga, pero me gustó lo que vi en el E3. ¿Hace falta jugarlos todos o son independientes?
Hace mucha falta jugarlos todos y si te hace lo mas recomendable es leerse los 7 libros que están situados antes que el primer juego de TW.
No, no hace falta jugar a TW1 ni TW2 y menos leerse los 7 libros

@Juxess

CD Projeckt RED ya aclaro que no hara falta, te lo explicaran todo en TW3
También de lo "explican" todo en TW 2 y te pierdes bastante. No es lo mismo.

Por mucho que intenten un video de un par de minutos no reemplaza a 7 libros (el 3 bebe directamente de ellos) y a 2 videojuegos.
lo justo y necesario para entender la historia es explicado en el propio juego, asi que no hacefalta jugar a los anteriores ni leerte los libros

ahora si tu quieres intimar detalles, es otro tema.
Yo lo digo por experiencia. En todos estos juegos te pierdes muchas cosas sin jugar al resto. Supongo que no llegará al extremo que supone jugar a MGS 4 sin jugar al resto (no te enteras de nada) pero pierde mucho. Es como ver El Retorno Del Rey sin el resto. Si, te haces una idea de que ha pasado antes pero no es para nada lo mismo.
Obvio que te pierdes cosas, no conocerás en profundidad a los personajes o no estarás tan al tanto de las cosas, pero da igual, no sera necesario jugar TW2 ni TW1 para entender su tercera entrega
Palabra de los polacos, son conscientes que lo jugara mucha gente novata en la saga, y lo dejaron claro.

GodShaka2913Hace 9 años52

@Eorl 
Mostrar cita
CD Project RED dijo que The Witcher 3 seria el final de las aventuras de [u]Geralt de Rivia[/u], no el final de la saga.
Quizás el 4 sea un spin off donde manejaremos a Triss, Yennefer o algún otro secundario. Lo mismo a Geralt lo matan en el 3, y en el 4 tenemos que buscar la forma de resucitarlo, no se, es una teoría.

También puede ser una precuela del 1 y ver como empezó todo.
Pero la idea es basarse en las [b]Obras Literarias [/b]: [i][b]¿En los libros Geralt sigue siendo el protagonista de principio a fin o hay una especie de prologo Pre-Geralt o Geralt muere y otro personaje toma el protagonismo?,[/b][/i] es que no estoy al tanto de los Libros y tampoco se si los juegos son fiel reflejo a ellos.

Xineseman25741Hace 9 años53

@Lukskpo 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Lukskpo 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Lukskpo 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Juxess 
Mostrar cita
No he jugado nunca a esta saga, pero me gustó lo que vi en el E3. ¿Hace falta jugarlos todos o son independientes?
Hace mucha falta jugarlos todos y si te hace lo mas recomendable es leerse los 7 libros que están situados antes que el primer juego de TW.
No, no hace falta jugar a TW1 ni TW2 y menos leerse los 7 libros

@Juxess

CD Projeckt RED ya aclaro que no hara falta, te lo explicaran todo en TW3
También de lo "explican" todo en TW 2 y te pierdes bastante. No es lo mismo.

Por mucho que intenten un video de un par de minutos no reemplaza a 7 libros (el 3 bebe directamente de ellos) y a 2 videojuegos.
lo justo y necesario para entender la historia es explicado en el propio juego, asi que no hacefalta jugar a los anteriores ni leerte los libros

ahora si tu quieres intimar detalles, es otro tema.
Yo lo digo por experiencia. En todos estos juegos te pierdes muchas cosas sin jugar al resto. Supongo que no llegará al extremo que supone jugar a MGS 4 sin jugar al resto (no te enteras de nada) pero pierde mucho. Es como ver El Retorno Del Rey sin el resto. Si, te haces una idea de que ha pasado antes pero no es para nada lo mismo.
Obvio que te pierdes cosas, no conocerás en profundidad a los personajes o no estarás tan al tanto de las cosas, pero da igual, no sera necesario jugar TW2 ni TW1 para entender su tercera entrega
Palabra de los polacos, son conscientes que lo jugara mucha gente novata en la saga, y lo dejaron claro.
Kojima decia lo mismo de MGS 4 y dice lo mismo de MGS V y quién los haya jugado sabe que como dicen en los casinos, "todo o nada".

Puede que "te enteres" pero en juegos tan profundos a nivel argumental te pierdes muchas cosas. Por mucho que te quedes con el grueso si no te enteras de los matices. No son obligatorios pero tratandose de juegos de ROL como estos es lo mejor.

Lukskpo11377Hace 9 años54

@Xineseman 
Mostrar cita
@Lukskpo 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Lukskpo 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Lukskpo 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Juxess 
Mostrar cita
No he jugado nunca a esta saga, pero me gustó lo que vi en el E3. ¿Hace falta jugarlos todos o son independientes?
Hace mucha falta jugarlos todos y si te hace lo mas recomendable es leerse los 7 libros que están situados antes que el primer juego de TW.
No, no hace falta jugar a TW1 ni TW2 y menos leerse los 7 libros

@Juxess

CD Projeckt RED ya aclaro que no hara falta, te lo explicaran todo en TW3
También de lo "explican" todo en TW 2 y te pierdes bastante. No es lo mismo.

Por mucho que intenten un video de un par de minutos no reemplaza a 7 libros (el 3 bebe directamente de ellos) y a 2 videojuegos.
lo justo y necesario para entender la historia es explicado en el propio juego, asi que no hacefalta jugar a los anteriores ni leerte los libros

ahora si tu quieres intimar detalles, es otro tema.
Yo lo digo por experiencia. En todos estos juegos te pierdes muchas cosas sin jugar al resto. Supongo que no llegará al extremo que supone jugar a MGS 4 sin jugar al resto (no te enteras de nada) pero pierde mucho. Es como ver El Retorno Del Rey sin el resto. Si, te haces una idea de que ha pasado antes pero no es para nada lo mismo.
Obvio que te pierdes cosas, no conocerás en profundidad a los personajes o no estarás tan al tanto de las cosas, pero da igual, no sera necesario jugar TW2 ni TW1 para entender su tercera entrega
Palabra de los polacos, son conscientes que lo jugara mucha gente novata en la saga, y lo dejaron claro.
Kojima decia lo mismo de MGS 4 y dice lo mismo de MGS V y quién los haya jugado sabe que como dicen en los casinos, "todo o nada".

Puede que "te enteres" pero en juegos tan profundos a nivel argumental te pierdes muchas cosas. Por mucho que te quedes con el grueso si no te enteras de los matices. No son obligatorios pero tratandose de juegos de ROL como estos es lo mejor.
Te perderás cosas, pero no sera necesario.

Al igual que no fue necesario jugar TW1 para entender el 2

Eorl2872Hace 9 años55

@GodShaka 
Mostrar cita
@Eorl 
Mostrar cita
CD Project RED dijo que The Witcher 3 seria el final de las aventuras de [u]Geralt de Rivia[/u], no el final de la saga.
Quizás el 4 sea un spin off donde manejaremos a Triss, Yennefer o algún otro secundario. Lo mismo a Geralt lo matan en el 3, y en el 4 tenemos que buscar la forma de resucitarlo, no se, es una teoría.

También puede ser una precuela del 1 y ver como empezó todo.
Pero la idea es basarse en las [b]Obras Literarias [/b]: [i][b]¿En los libros Geralt sigue siendo el protagonista de principio a fin o hay una especie de prologo Pre-Geralt o Geralt muere y otro personaje toma el protagonismo?,[/b][/i] es que no estoy al tanto de los Libros y tampoco se si los juegos son fiel reflejo a ellos.
 
Ni idea, sólo es una teoría que se me ocurrió, no me he leído todos los libros aún (voy por el segundo)

PedritoHMDLAP1417Hace 9 años56

@Eorl 
Mostrar cita
CD Project RED dijo que The Witcher 3 seria el final de las aventuras de [u]Geralt de Rivia[/u], no el final de la saga.
Quizás el 4 sea un spin off donde manejaremos a Triss, Yennefer o algún otro secundario. Lo mismo a Geralt lo matan en el 3, y en el 4 tenemos que buscar la forma de resucitarlo, no se, es una teoría.

También puede ser una precuela del 1 y ver como empezó todo.
La precuela del 1 son los libros en los que Geralt siempre ha sido el protagonista, al igual que en los juegos. Y no dejeron que era el final de las aventuras de Geralt. Dijeron que terminarian con la saga The Witcher y se dedicarian a otra cosa.

Por dios que asco da cuando una saga se hace famosa en dos dias y la gente no tiene ni zorra pero opina igualmente sin informarse.

Xineseman25741Hace 9 años57

@Lukskpo 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Lukskpo 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Lukskpo 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Lukskpo 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Juxess 
Mostrar cita
No he jugado nunca a esta saga, pero me gustó lo que vi en el E3. ¿Hace falta jugarlos todos o son independientes?
Hace mucha falta jugarlos todos y si te hace lo mas recomendable es leerse los 7 libros que están situados antes que el primer juego de TW.
No, no hace falta jugar a TW1 ni TW2 y menos leerse los 7 libros

@Juxess

CD Projeckt RED ya aclaro que no hara falta, te lo explicaran todo en TW3
También de lo "explican" todo en TW 2 y te pierdes bastante. No es lo mismo.

Por mucho que intenten un video de un par de minutos no reemplaza a 7 libros (el 3 bebe directamente de ellos) y a 2 videojuegos.
lo justo y necesario para entender la historia es explicado en el propio juego, asi que no hacefalta jugar a los anteriores ni leerte los libros

ahora si tu quieres intimar detalles, es otro tema.
Yo lo digo por experiencia. En todos estos juegos te pierdes muchas cosas sin jugar al resto. Supongo que no llegará al extremo que supone jugar a MGS 4 sin jugar al resto (no te enteras de nada) pero pierde mucho. Es como ver El Retorno Del Rey sin el resto. Si, te haces una idea de que ha pasado antes pero no es para nada lo mismo.
Obvio que te pierdes cosas, no conocerás en profundidad a los personajes o no estarás tan al tanto de las cosas, pero da igual, no sera necesario jugar TW2 ni TW1 para entender su tercera entrega
Palabra de los polacos, son conscientes que lo jugara mucha gente novata en la saga, y lo dejaron claro.
Kojima decia lo mismo de MGS 4 y dice lo mismo de MGS V y quién los haya jugado sabe que como dicen en los casinos, "todo o nada".

Puede que "te enteres" pero en juegos tan profundos a nivel argumental te pierdes muchas cosas. Por mucho que te quedes con el grueso si no te enteras de los matices. No son obligatorios pero tratandose de juegos de ROL como estos es lo mejor.
Te perderás cosas, pero no sera necesario.

Al igual que no fue necesario jugar TW1 para entender el 2
Yo sigo diciendo que puestos a gastarse el dinero en el 3 que por lo menos se mire un walkthrough de los dos primeros que es gratis.

Bgoten1273Hace 9 años58

Nuevo caso battlefield, la tercera parte sera la mejor y en la cuarta aprovecharan lo de la tercera
EDITADO EL 24-06-2014 / 12:19 (EDITADO 1 VEZ)

VOZdelaVERDAD1636Hace 9 años59

WTF, no se suponía que el 3 era el ultimo y la culminación del lobo blanco en los videojuegos? mas les vale no sacarlo pronto después del 3, que se centren en Cyberpunk.

Koki755947Hace 9 años60

@PedritoHMDLAP 
Mostrar cita
@Ezael 
Mostrar cita
@PedritoHMDLAP 
Mostrar cita
Pues vaya mierda, al final caen como todos frente a la pasta. Dijeron que esta seria la ultima entrega, y ahora que ven que esta ha llamado la atencion lo alargan para conseguir su sucio dinero?

Decepcionante para mi. No cumplen su palabra.
Sucio dinero... no se de que hablas, para una empresa que dedica los años que tenga que dedicar a sus juegos para que salgan bien, que ofrece a los jugadores herramientas, elimina las trabas antipiratería y hace juegoos de muchísima calidad. Que mas da que lleve un 4 detrás, mientras el juego no sea un refrito. Desde que empezaron con Gerald cada juego ha evolucionado muchísimo.
Importa porque prometieron que la tercera cerraria la saga, como ya he dicho y no has mencionado.

Edito: Por cierto las trabas antipirateria las elimino Valve con Steam. Esta gente solo ha dado el siguiente pasito.
Dijero nque cerrarían la saga del brujo, no el fin del universo.

Jormundgander2722Hace 9 años61

@GodShaka 
Mostrar cita
@Eorl 
Mostrar cita
CD Project RED dijo que The Witcher 3 seria el final de las aventuras de [u]Geralt de Rivia[/u], no el final de la saga.
Quizás el 4 sea un spin off donde manejaremos a Triss, Yennefer o algún otro secundario. Lo mismo a Geralt lo matan en el 3, y en el 4 tenemos que buscar la forma de resucitarlo, no se, es una teoría.

También puede ser una precuela del 1 y ver como empezó todo.
Pero la idea es basarse en las [b]Obras Literarias [/b]: [i][b]¿En los libros Geralt sigue siendo el protagonista de principio a fin o hay una especie de prologo Pre-Geralt o Geralt muere y otro personaje toma el protagonismo?,[/b][/i] es que no estoy al tanto de los Libros y tampoco se si los juegos son fiel reflejo a ellos.
¿Te suena [b]Ciri[/b]?

Esta saga gira alrededor de ese personaje, no de Geralt...

Lukskpo11377Hace 9 años62

@Bgoten 
Mostrar cita
Nuevo caso battlefield, la tercera parte sera la mejor y en la cuarta aprovecharan lo de la tercera
Pero que gilipollez dices? esto no es DICE, esto no es EA

Koulo921439Hace 9 años63

@Emideadman 
Mostrar cita
Teniendo en cuenta que la saga de libros es bastante larga no me sorprende que tengan pensando un posible arco argumental para The Witcher 4. Pero aun asi me sorprende un poco cuando decian en su momento que la 3º parte seria la ultima. Mas que nada porque CD Projekt RED trata diferente a sus sagas. Pero tambien es verdad que estan trabajando en Cyberpunk, por lo que este supuesto Witcher se podria tomar unos 4 o 5 años luego del lanzamiento de la 3º parte.
Los libros van antes dando el primer juego "secuela" del libro, en realidad en el 2 te dice casi todo el spolier del libro (mas el final), en si la saga de Geralt podria terminar pero eso ya es especulacion.