Comentarios del análisis de Watch Dogs

Miguline2422Hace 9 años96

No se que veis de downgrade x lo menos en pc se ve como en el e3 2012 en el cual en el video no me impresionaron nada los graficos y ahora son los mismos x lo menos a tope eso si en texturas todo a ultra de las mejores ke he visto, el juego mejora x la noche eso si

ComandanteKevin469Hace 9 años97

Esta situación hace que espere con más ansias aún The Order

Este tendrá que esperar a ser rebajado

Iatusaba92471Hace 9 años98

@Leojp 
Mostrar cita


[b]Tengo unas 5 horas aproximadamente del watch dogs, se que con esa cantidad de horas no puedo darle un puntaje definitivo hasta que lo finalice, pero trataré por el momento con lo poco que he jugado mencionar los puntos a favor y en contra según mis punto de vista [/b]

[b]A favor:[/b]

[list]
[*] Un argumento interesante desde el principio que logra atrapar al jugador.
[*] Personajes principales bien diseñados (no puedo decir lo mismo de los secundarios)
[*] Entornos y ciudad bien recreada  
[*] Algunos sonido y el doblaje. 
[*] La libertad y el detalle de hackear la ciudad dandole un toque de innovación a este tipo de juegos, pero está muy lejos de la cantidad de cosas que nos ofreció el GTA V 
[/list]

[b]En contra [/b]

[list]
[*] La Conducción y la física de los automóviles no están bien hechos, parecen cartones que se deslizan por el asfalto y en momentos se hace difícil maniobrar el vehiculo.
 [*] Siguiendo por la misma linea el efecto del agua no está bien logrado ya que el movimiento se reitera constantemente dándoles poco realismo al mismo incluso juegos de la anterior generación están mejor realizados que este, véase el (GTA V) 
[*] A nivel técnico y gráficamente podría estar mejor más por ser un juego de nueva generación, de todos modos hay que recordar que estamos en el comienzo de la generación y watch dogs es un port en consolas, pero aún así en cualquier versión no logra destacarse o sobresalir del resto en el género como habían prometido en esa E3 que muchos recordamos, hubo un gran downgrade si comparamos el producto terminado con lo mostrado hace dos años, veremos muchas texturas de baja calidad especialmente en los transeúntes, árboles y edificios. 
[*] Las misiones secundarias son bastantes aburridas y repetitivas. 
[*] Hay sonidos que dan pena como el de los disparos y los vehículos.
[/list]

Estos son los puntos a favor y en contra que le pude encontrar, por lo tanto y por el momento mi nota correspondiente para el Watch dogs es de un [b]8[/b] 

[b]PD: Lamentablemente Watch dogs no ha superado el hype que generó durante años, es un muy buen juego y uno más dentro del género, pero la gran cantidad de fallas tanto jugable (conducción) como técnicas no logra ni por asomo acercarse a la experiencia, variedad que me brindó el GTA V en el 2013.[/b]
Se nota que sos porteño, en tu puta vida viste un rio correr  

Alex139511721Hace 9 años99

Ubisoft mintió sobre los gráficos del juego en PS4, afirmando que serían 60 fps estables y 1080p. Ahora tras borrar esas características, (qué oportuno, tras aplazar el juego, y cuando muchos lo tenían reservado desde hace meses), rebaja Watch Dogs a [b]900p[/b] en [b]PS4[/b] y [b]792p[/b] en [b]XOne[/b], y [b]30 fps[/b] en las dos. 

Yo no soy de los que critican los juegos por sus gráficos, y a Ubisoft la tengo en muy alta estima tras jugar los primeros AC, Rayman y Far Cry 3, pero me han decepcionado con esta maniobra. Con los consumidores no se juega, Ubisoft.

Respecto al análisis, me esperaba una calificación entre 9 y 9.5, pero visto lo visto en gameplays creo que es lo justo. Para ser un juego de next gen que prometía una revolución gráfica, al final les ha quedado un videojuego a medio camino de la next gen. Todo debido a que [b]se ha visto lastrado por las consolas de pasada generación.[/b] Seguramente en [b]Watch Dogs 2[/b] (que lo habrá,  [url=https://www.3djuegos.com/noticia/142191/0/watch-dogs-2/ubisoft/desarrollo-secuela/]como ya confirmó la propia Ubisoft[/url]) exprimirán al máximo el potencial de las consolas de sobremesa (Xbox One y PS4).

Personalmente no he tenido el placer de jugarlo, y con los pocos gameplays que he visto me puedo llevar una imagen equivocada del juego, así que espero comprarlo de aquí a un año, aunque solo puedo optar a las versiones de PC y PS3, pero evidentemente [b]lo suyo sería disfrutarlo en PC[/b], donde mi PC cumple los requisitos mínimos.

A raíz de este vídeo [spoiler]
[/spoiler], y partiendo de la base de que la versión de Watch Dogs sea la final y la de GTA IV no tenga Mods, [b]me parece que GTA IV deja en mal lugar a Watch Dogs[/b], puesto que los gráficos de GTA IV son de 2008, 1 año después de empezar la pasada generación, y en la comparativa gana claramente Grand Theft Auto IV, pero hay que tener en cuenta que Rockstar pule mucho los detalles de los automóviles, y en este caso Ubisoft no les ha dedicado la suficiente atención y se habrá centrado en otros aspectos. En la versión de PC se podrán mejorar estos detalles, si se confirman, con la inclusión de Mods, pero las versiones de consolas tendrán que conformarse con el producto original. [b]Aún así Watch Dogs es más completo que GTA IV visualmente hablando.[/b]

[b]En definitiva, los gráficos de Watch Dogs no son los que nos prometieron en un principio, pero no por eso son malos. Juego totalmente recomendable.[/b]
[center][/center]

Gavirajp4008Hace 9 años100

@Miguline 
Mostrar cita
No se que veis de downgrade x lo menos en pc se ve como en el e3 2012 en el cual en el video no me impresionaron nada los graficos y ahora son los mismos x lo menos a tope eso si en texturas todo a ultra de las mejores ke he visto, el juego mejora x la noche eso si
Eso mismo pienso yo, ayer lo probe en PC y me dejó con la boca abierta en cuestión de gráficos.

-Corban-8098Hace 9 años101

@TheDarkeagle 
Mostrar cita
@-Corban- 
Mostrar cita
Leyendo el análisis llegó a la conclusión de que la nota justa sería un 9, pero ya tengo visto y comprobado que De lo que pone en el análisis a la nota que le ponen no hay similitud.

Yo sigo esperando con muchas ganas este juego y en cuanto salga de clase toca viciar que es un juego innovador, repetitivo? Pues como el primer AC, pero luego salió el 2 y fue una obra genial, aquí pasará lo mismo.
El gran GTA 4 tiene un 9-9,5 en esta web y es muuuy repetitivo : 30 horas de juego haciendo misiones iguales y sin apenas innovar...

Lo que quiero decir con esto es que hay juegos seguramente mas aburridos que tengan más notas: Olvidaos de los análisis de las webs y disfrutad de WD que seguro que es un gran juego y de lo mejorcito de la generación.
Te doy toda la razón, de hecho GTA IV es el juego con mayor media en metacritic. 

Yo voy a disfrutar watch dogs Del mismo modo que disfrute El primer assassins.
Yo no suelo guiarse por análisis, pero no quita que me guste leerlos.

A disfrutar jugando 

Hypnos2Hace 9 años102

Pasa como en el cine, el hype no siempre va bien porque luego te esperas mucho más...

Creo entender que le falta carisma al personaje y a la historia, que quizá se beneficiaría de conspiraciones y tramas mayores para posibles secuelas.

Luego está lo de las mecánicas repetitivas... está claro que unos buenos gráficos no definen un buen juego. En todo caso, me pregunto si serán tanto peores que en los GTA, donde básicamente también hacemos lo mismo...

Helghast-928630Hace 9 años103

Los que esperabais algo parecido al E3 2012 ni se os ocurra comprároslo. No es ni la sombra de lo que era cuando se anunció.

Paco28932534Hace 9 años104

Voy a sonar soberbio pero me esperaba esto totalmente. Siempre se me hizo raro que durante varias semanas no hubiera un día que no se anunciara algo sobre este juego, ya sea algo que dijeron en 2013 traído al 2014 o datos y comentarios absurdos que lo único que hacían era buscar publicidad para el juego. Desde ahí ya estaban diciendo que para vender el juego su estrategia era que estuviera en boca de todos y no simplemente dejar que la calidad hablara por él.
Les quedó el listón lejos a Ubisoft, sino entonces ¿por qué se retrasó medio año? dijeron que era para mejorar la calidad, pero si esta es la calidad final del producto que muchos catalogaban como "GOTY" o "GOTD" entonces no me imagino como habrá estado a finales de 2013.
Aún así ya quiero jugarlo para experimentarlo por mi cuenta (como muchos deberían hacer). No deber ser mediocre o regular, se ve que es bueno, su problema es tal vez que las expectativas que ponía eran demasiado altas, en especial para ser un juego de una nueva ip. Pero como yo no tengo tantas expectativas o simplemente no sé tanta información sobre el juego, estoy seguro que lo disfrutaré y me llevaré una agradable sorpresa.

RiARuS11731Hace 9 años105

Buena nota, si señor. Desde luego no esperase que fuera un auténtico baluarte, pero desde luego es una gran alternativa para el GTA. ¿Qué el marketing le ha pesado? Pues la verdad es que en mi opinión si, pero un 8,5 es una notaza que desde luego no pasará desaparecibido.

Luego claro, están los típicos haters sean por lo que sean de Watch Dogs que dicen que cinco estrellas es ser poco objetivo. No sé vosotros, pero por mucho supuesto downgrade o como queráis llamarlo me sigue pareciendo un juego con unos gráficos realmente buenos, lo que pasa es que este juego nos ha convertido a todos en unos graphic whore sibaritas del copón. Porque decir que este juego tiene gráficos malos es realmente no ser objetivo.

¿Qué pueden variar dependiendo del día? Claro, pero de ahí a decir que son malos... Hombre, por favor.

Ahora queda ver la versión de PC, a ver si varía en la nota, si los gráficos son superiores y sobretodo la famosa y temida optimización [i]by Ubisoft[/i]. Me voy contento, la verdad. Se nota que Ubisoft aún esta verde en este tipo de temática sandbox. Se puede ver en la conducción y en otras partes que son un tanto irregulares, que no malas. Estoy seguro de que con el tiempo pulirán aún más la fórmula y puede que pase como Assassin's Creed: que el 1 fue realmente bueno pero que el 2 fue todavía mejor.

MrVikos1803Hace 9 años106

Yo lo estoy un jugando y me parece un juego de 9-9,5 tranquilamente.
Es un juego que tiene sus defectos, pero es un gran juego.
Yo lo recomiendo.

-Corban-8098Hace 9 años107

@Echave 
Mostrar cita
5 estrellas en graficos lol
Despues de ver un video que compara los graficos de WD con gta4 me parece indignante 5 estrellas...
Si comparas la versión en ultra de GTA 4 con la versión en medios-bajos de watch dogs es lógico que parezca mejor…

Deberías usar tu criterio y no comparaciones partidarias y en base a intentar dejar GTA por encima.

Alfonsoescobar161200Hace 9 años108

Dicen que las misiones secundarias no están a la altura..Llevo jugando un tiempo y cumplen más que de sobra su cometido, mucho mejores  que en GTA V por ejemplo, que solo tenía un montón de pistas de tenis, cuatro carreras, muchos saltos en paracaídas y cuatro peinados en la barbería.

K-DST12497

Expulsado

Hace 9 años109

Me parece una nota adecuada

Alundra-Lord361Hace 9 años111

@George-Howard1 
Mostrar cita
¿El porque de esta nota? Porque no pueden jugar el juego sin estar cada 5 minutos comparandolo con GTA V, esta claro simplemente con ver los comentarios. Tomenlo como lo que es, un Watch Dogs y dejen de estar comparando con otro juego igual de repetitivo.
Es que si presentas el juego diciendo cuando acabes con los santos pasate a watch dogs pues si ubi va tan sobrada como para compararse con gta nosotros hacemos lo mismo.