Comentarios del análisis de Watch Dogs

Rescept843Hace 9 años304

Es que vamos no me jodas,  yo este juego no lo comprare hasta que lo vea por dos duros, pero en base a opiniones de la peña:

No hay fisicas de NPCS, no hay fisicas de vehiculos, no hay luces dinamicas, no hay agua dinamica, la hierba esta hecha de sprites, no hay fisicas de colisiones, el mapa es mucho mas pequeño que cualquier GTA, no hay sombras dinamicas, WTFF??

Eso si , se desbloquean nuevas zonas del juego conquistando torres, como en CADA juego de Ubisoft hoy en dia.
 
Se prometia con este juego un nuevo nivel en fisicas, interaccion con la ciudad , NPCS y graficos, al final no tenemos nada de esto si no lo contrario, este juego da varios pasos hacia atras en vez de hacia adelante, ya lo estan diciendo, GTA IV se lo pule, un juego de hace 7 años!!! nada mas que decir, y ni siquiera el juego es tan divertido en si como para salvar estos defectos, en terminos de gameplay es normalillo, se uede acabar haciendo tedioso, un poco como le paso a Infamous, pero al menos este tenia unos graficos brutales ( no tanto en fisicas pero si en acabados).

En fin, queda claro, GTAV fue un juego new gen que Rockstar se lo monto para menterlo en las tostadoras ps3 y 360, Watch Dogs es un juego MUY old gen vendido como NEw gen.
EDITADO EL 27-05-2014 / 15:47 (EDITADO 1 VEZ)

Juanme5552131Hace 9 años305

Puras mierdas hablan cuando llegan a la parte de graficos en este analisis....pareceria que hacen vista gorda.. 

DirectorsCut850Hace 9 años306

Esta es la generación del 8,5... ¡Eh! Qué un 8,5 está genial, pero después de dar tanto por el saco con Watch Dogs (y otros tantos), y subir el hype a la peña, es normal que luego a más de uno le de el bajón. Yo personalmente me he quedado bastante frío en el aspecto gráficos, no sé, habrá que probarlo algún día. ¡Saludos!    

EliasMan9617Hace 9 años307

Un juego no se valora por el hype que creo se valora por lo que es, lo puedes criticar como cliente pero a la hora de valorar el juego me parece otra historia

Y lo que más risa me da es que la mayoría que los critican lo están jugando hace días personas que no tienen ningún derecho de criticar el juego porque ni si quiera lo han comprado, es como que un delincuente venga a criticarme porque el pan tostado que me robo esta quemado…vergonzoso

CasusSunt327Hace 9 años308

Bueno, al fin llegó el día, la noticia del análisis de Watch Dogs por fin salió y la gente va a poder elegir si comprarselo o no. Por mi parte estoy feliz, se sacó mas o menos la nota que esperaba y todavía tengo muchas ganas de conseguirmelo. Aunque veo que en las reseñas del juego por parte de los usuarios ya están los chicos de turno que dan un veredicto del juego luego de haberlo jugado "5 horas", guau... simplemente guau. 
Más allá de eso, creo que las notas que está sacando son más que justas, es el primer juego de lo que tal vez pueda llegar a ser una franquicia más grande en el futuro, saludos.

Zentrum6735Hace 9 años309

Es que tendrían que trabajar con el estandar que lega lo que hace Rockstar en el campo de los sandbox y en base a eso mejorar para que realmente se pueda sentir un juego next-gen. Pero es obvio que lo que obtenemos es publicidad engañosa, vender humo se le ha dado de puta madre a Ubisoft, es absolutamente deleznable y por ende del todo denunciable. Ese año que se han dado de margen para mejorar el título y no para crear contenido no se ve por ningún lado, putos falsos.
EDITADO EL 27-05-2014 / 15:52 (EDITADO 1 VEZ)

Jhonyx2017162

Expulsado

Hace 9 años310

El juego es bueno mas alla de los fallos tecnicos, una lastima pero bueh de Ubi ya no se puede esperar mas....

Alduin31190397Hace 9 años311

Yo flipo con alguna gente,esperaban el juego y porque le cascan un 8.5 ya no lo compran?xd yo estoy jugandolo ahora mismo y me parece un espectaculo de juego,la historia engancha desde el minuto 1,las posibilidades de hackeo son muchisimas,la jugabilidad y conduccion sin ser extraordinaria,es muy buena.los graficos todos sabemos que no son los de e3 2012 pero estan curradisimos,los efectos de luz estan muy logrados,totalmente traducido al español(que en mi opinion multiplica la inmersion) llebo un buen rato jugando y me da la sensacion de no haber hecho nada y eso es bueno por que promete ser muy largo,si pretendiais comprarlo,hacedlo,no os dejeis llevar por notas o comentarios de que si downgrade por aqui..blabla

Chicote221156Hace 9 años312

Entonces merece la pena comprarme hoy mismo wach dog? O mejor esperar 1 mes y pillarlo de segunda mano ?

Darklordjack143Hace 9 años313

Personalmente , no me molesta el downgrade de los gráficos , ya paso con el farcry 3 así que fui realista con este juego . 

Dentro de poco lo probare y veré que tal anda en la pc lo que si espero que saquen parches para mejorar el rendimiento por que por lo que pude leer le falta .

Rescept843Hace 9 años314

@Zentrum 
Mostrar cita
Es que tendrían que trabajar con el estandar que lega lo que hace Rockstar en el campo de los sandbox y en base a eso mejorar para que realmente se pueda sentir un juego next-gen. Pero es obvio que lo que obtenemos es publicidad engañosa, vender humo se le ha dado de puta madre a Ubisoft, es absolutamente deleznable y por ende del todo denunciable. Ese año que se han dado de margen para mejorar el título y no para crear contenido no se ve por ningún lado, putos falsos.
Yo tampoco pido que se juzge con el standar de Rockstar, no todo el mundo se puede permitir invertir 6 años de desarrollo y 250 millones de dolares en un juego, pero al menos si pido que no nos engañen como a bobos, y que no caminemos hacia atras en vez de hacia delante, justo lo que hace este juego. Las notas de usuarios en metacritic lo estan crujiendo, y yo a los usuarios de metacritic les creo, cuando se lanza un juego en el que la cagan la comunidad responde, a veces se pasan demasiado, ahora mismo watch dogs tiene un 5, a lo mejor es demasiado bajo, yo diria que este juego es un 7 y le vale. Y no, la comunidad de metacritic no es hater sin mas, ni odioan a Ubisoft, solo responde cuando tiene que hacerlo, Far Cry 3 tuvo un poquito de downgrade, pero resulta que es un señor juegazo, pues la comunidad responde y es justa, la nota de los usuarios de metacritic de Far Cry 3 es de 8,5.

JorgeEe788561Hace 9 años315

Para los que decís que se merecía un 9 es que no habeis jugado...

Javibega1855Hace 9 años316

@Heavy-rock 
Mostrar cita
Llamadme "loco", pero no me esperaba en absoluto menos de un sobresaliente (en cierta encuesta, la inmensa mayoría de los usuarios votaron que esta revista valoraría WD con un 9,5). Si tenemos en cuenta los defectos del título y el hecho de que 3Djuegos es una página sumamente generosa a la hora de valorar los juegos, podemos deducir que las mecánicas de WD, simplemente, no han terminado de cuajar. En fin, un colega mío se va a pillar el juego en nada, así que me pasaré por su piso para dar mi propio veredicto.

[b]P.D:[/b] joder, que lento va el foro ahora, se ve que los servidores no estaban preparados para este "8,5".
No estás loco, no. En un post del otro día ( [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/30582369/1/cuanta-nota-creen-que-le-dara-3djuegos-a-watch-dogs/#mensaje30603085[/url] ), ya aposté yo por el 8,5    Claro que con las nuevas notas de 3DJ es mucho más fácil 

Ya decían en los avances los fallos que presentaba, y desafortunadamente los momentos de brillantez son más escasos de lo que uno pudiese esperar.

WALKINGDEAD66611251Hace 9 años317

Después de haber visto el vídeo-análisis y de haber visto lo bueno y lo malo de este juego puedo volevr a decir que la nota me parece más que justa. Un 8,5 es una buena nota, y que solo por medio punto no llega al excelente.

Por lo que he visto en el vídeo, la jugabilidad es buena. Me parece muy similar a la del GTA o RDR, los sonidos son buenos aunque un poco justos y los gráficos son buenos pero ni mucho menos tan buenos como los mostrados en el E3 del 2012.

[i]Creo que en cuanto a originalidad merece un 10, pues lo de hackear no es un factor que se encuentre en muchos videojuegos, así que para mí, puede que en muchos factores sea peor que el GTA V pero en originalidad le da mil vueltas al GTA V. La verdad es que después de haber visto muchos comentarios diciendo lo mierda que es el juego porque le ponen un 8,5, estoy a punto de reír. Un 8,5 me parece muy justo y muy buena nota, pues WD es un juego en que en ciertos aspectos es muy justo pero hay aspectos en los que es sublime.[/i]

[b]Lo dicho, un juego muy bueno, pero ni mucho menos el esperado en el E3 de 2012, y el 8,5 es una BUENA NOTA, lo digo para los que creen que un 8,5 es mala nota.[/b]

[u]Un saludo![/u]  

LoboFHmod35146Hace 9 años318

¿Matar a una madre soltera con tres niños a su cargo?.......monstruo!

En cuanto a lo de disparar desde un coche en marcha creo que has visto demasiadas películas de Hollywood, Alvaro. Detalles cómicos aparte estoy contento con el análisis, es evidente que era difícil que con la desaforada expectación que había levantado el juego todo fuera tan bonito en la realidad como en nuestros más locos sueños pero es un buen inicio y al igual que como ocurrió con Assassin's Creed la primera entrega distó de ser perfecta pero la saga creció en posteriores capítulos...puede que dentro de diez años le ocurra como a Rockstar, que se tira un pedo y se le reparten dieces a destajo.

Como aspectos que espero con mayor interés están el árbol de mejoras, el multijugador sin cortes y la cámara de cabina en los vehículos, algo no muy habitual en el género sandbox y que como quedó claro con Driver es un factor añadido de inmersión.

Descargando en Uplay mientras hablamos, [i]I'll be back[/i].

Elforestal391Hace 9 años319

Vamos que es un truñaco sobrevalorado, tengo que probarlo entonces