Comentarios del análisis de Watch Dogs

MchaloS1171222Hace 9 años384

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Joker2228543

Expulsado

Hace 9 años385

El análisis me ha dado la sensación de un juego de 7.5 más que de un título de 8.5, al parecer, Watchdogs, invade varios frentes pero no llega a conquistar ninguno. Por ejemplo, lo de no poder disparar de dentro del coche tiene delito y más en el género que nos ocupa dónde prácticamente todas las ip del mercado lo permiten. 

Igualmente, va a caer en el correr de estos días para mi PS3 así que voy a exprimirlo al máximo y luego a dar un veredicto. ¿Quién sabe? Para mi GTA V fue un juego de 8.5 y a esta página le pareció de 10, en este caso puede que se vuelva a repetir el tema pero a la inversa.

Tavo-from-mexico50538Hace 9 años386

A mi lo que me toca las narices, es que haya peña diciendo que "no es mejor que [i]Je Te A Sinco[/i]"...

Parace que algunos no ven mas allá de las repetitivas mecánicas jugables y soporífera historia de unos de los juegos mas sobrevalorados de la 7ma generación de consolas. Y lo curioso es que algunos de por estos lares le estarán dando mas méritos a la obra de R* por no estar en compatibles Coff coff Leojp coff coff.

En fin, el juego podrá tener sus fallos, pero igual lo voy a disfrutar. 8.5 no es una mala nota, pero parece que algunos ya tienen la tontería en la cabeza de que todo sandbox se analiza del 0 al [i]Je Te A Sinco[/i]. Una soberana estupidez.

Venividivici1707Hace 9 años387

@Prisoner 
Mostrar cita
Desde luego en el apartado técnico no han cumplido lo que prometía ni en PC.
Mejor que sea asi porque con [b]Ubiport[/b] que pide una GTX 460 de minimo! y que para ponerlo a Ultra consume 3 VRAM es para tirarse de los pelos...

Zeles13666Hace 9 años388

Pues llevo ya 4 horas jugando y ya me aburre ._. es que la historia principal es un poco meh.....

Tavo-from-mexico50538Hace 9 años389

@Dresler 
Mostrar cita
En [url=http://www.metacritic.com/game/pc/watch-dogs]Metacritic[/url] los users están dejando al juego por los suelos.
Si, bastante objetivas las críticas de usuarios...

Stiven202658Hace 9 años390

Ni el retraso les sirvió para mejorar el juego. Como quien dice si lo hubieran lanzado el pasado Noviembre... Notas: 7.5 u 8.

Robfero8916Hace 9 años391

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Rescept 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
¿Matar a una madre soltera con tres niños a su cargo?.......monstruo!

En cuanto a lo de disparar desde un coche en marcha creo que has visto demasiadas películas de Hollywood, Alvaro. Detalles cómicos aparte estoy contento con el análisis, es evidente que era difícil que con la desaforada expectación que había levantado el juego todo fuera tan bonito en la realidad como en nuestros más locos sueños pero es un buen inicio y al igual que como ocurrió con Assassin's Creed la primera entrega distó de ser perfecta pero la saga creció en posteriores capítulos...puede que dentro de diez años le ocurra como a Rockstar, que se tira un pedo y se le reparten dieces a destajo.

Como aspectos que espero con mayor interés están el árbol de mejoras, el multijugador sin cortes y la cámara de cabina en los vehículos, algo no muy habitual en el género sandbox y que como quedó claro con Driver es un factor añadido de inmersión.

Descargando en Uplay mientras hablamos, [i]I'll be back[/i].
Si claro si, a Rockstar los 9 y 10 se los regalan, como que no cuidan hasta el mas minimo detalle, como que cada juego que hacen no resulta un hito tecnologico, y como que sus juegos ( GTA IV aparte ), no son largos, mimados y variados hasta decir basta. Escocido es lo que tu estas por que ni Red DEad ni GTA V llegaron a PC, otra cosa estarias diciendo si estos dos juegos los tuvieras en tu biblioteca de PC con sus mejores graficas correspondientes. Se te ve el plumero.
Ah, pírate, por favor, con tus argumentos de patio de colegio...tengo Red Dead Redemption en dos consolas y no me he comprado el GTA V para cualquiera de ellas porque no me sale de los cojones sufrirlo en un aparato en que se arrastra.

Los forofos de GTA sois gente incapaz de la más mínima capacidad de autocrítica y como en otros casos bastante señalados lo único que conseguís con vuestro agresivo fanatismo es que la peña normal le coja un asco inaudito a aquello que defendéis de una manera tan nefasta.
SIN GANAS DE ENTRAR AL TRAPO!


Pero debo decir que eres tremendamente ingenuo y que tu ego pcero te ciega.

RDR fue un putisimo desastre tecnologico en varios aspectos en gran parte debido a que el motor de rockstar falla mas que una escoeta de feria peri dejame decirte que lanzarlo en PC no hubiese arreglado gran cosa tampoco y siendo rockstar,a saber incluso si seria hasta peorPor su parte SORPRENDENTEMENTE  GTAV no se parece en absoluto a RDR.El trabajo tecnico de ese juego y lo que han logrado en maquinas de hace 7 años es digno de eloji.Solo se le puede achacar los problemas logicos de todo GTA(poping o distancia de dibujado por ejemplo y alguna que otra falla teraning pero poco mas) pero por lo demas es un juego TECNOLOGICAMENTE MUY ESTABLE


Soy de los seres mas criticos hacia GTA que puedan existir y de hechoya dije antes aqui mismo quye el juego realmente no es para tanto.Pero en lo que se refiere a tecnologia no se le puede discutir una mierda al trabajo de rockstar en ese juego con consolas de hace 7 años.No seria especialmente diferente en pc y creeme que rtu mismo te sorprenderias de como rinde gtaV en una ps3
Pues si GTA V rinde mejor que Red Dead Redemption en PS3 te aseguro que me sorprendería, tienes razón, porque tal juego daba dolor y pena en cuanto entrabas en alguno de sus poblachos...nunca lo sabré, por supuesto, no me lo compraría en la old-gen ni por todo el oro del mundo.

No sé en que me ciega mi "maléfico ego pcero" pero si eres feliz yo aún más...sin ganas de "entrar al trapo", por supuesto.
Era un juego diseñado y programado desde su propio motor grafico pensado para la arquitectura de 360 y de PS3, normalmente solo se llega a este grado de optimización en un juego exclusivo, pero cada version tuvo su desarrollo aparte y propio especializado en cada maquina, en vez de adaptarse de una a otra, es lógico que GTA V sea delos pocos "multi" que rinda en condiciones tanto en PS3 como en 360.

EzioAltair1142Hace 9 años392

Pues, los que dicen que se ve horrible, que bajaron los graficos, que puras mentiras, etc etc... jueguenlo en ULTRA en PC
y haber si vuelven a decir eso, si lo jugais en ps3 o 360, obviamente no se vera igual, ni ps4 ni xbox one llegan al nivel ultra de pc, 
pues que yo ya lo estoy jugando y esta increible!, el juego prometio, y hasta ahora me encanta!; saludos!

UTA-R10442Hace 9 años394

Llevo diciendo lo de la conducción desde que salieron los primeros vídeos y los fanboys me llamaban ciego o adivino... ahí teneis la respuesta fanboys. No hay peor ciego que el que no quiere ver, es un juego normalito que ubisoft lo quería colar como obra maestra y lo peor de todo es que creen que el consumidor es tonto.
Esperemos que a "The Division" no le pase lo mismo.

Mariobross883780Hace 9 años395

Bueno esto lo venia diciendo desde que filtraron los primeros gameplay, el juego se quedaría en bueno, pero no iba a ser ese juego estrella. Recortes gráficamente.

Así que a mi no me sorprende las criticas .

Ojeker700Hace 9 años396

Si se supone que son 15-30 horas de juego, como es que ya os lo habéis pasado entero? Es que os pasáis el día delante de la pantalla?  

Kiba163611Hace 9 años397

@-Corban- 
Mostrar cita
@Rescept 
Mostrar cita
3D Juegos , por que no os mojais y decis lo que pasa abiertamente? por que pasais de puntillas por el tema de downgrade como si tuvierais miedo a hablar a las claras? os paga algo Ubi o estais amenazados con la retirada de publicidad si levantais algo la voz? ya lo estan diciendo en otras webs en sus reviews, el downgrade es brutal,  el caso mas escandaloso de la historia del videojuego , esto realmente no merece penalizacion alguna? El juego puede ser mejor o peor, pero lo que han hecho a nivel grafico deberia ser hasta denunciable, publicidad engañosa totalmente. Las cosas como son, GTA V en old gen se pule a Watch Dogs en new gen  en casi todo, es un hecho. Menos en resolucion ( solo faltaba) GtA V en cada detalle, las fisicas de NPCs, vehiculos, barro en carreteras secundarias, aviones , paracaidismo, tamaño del mapa detruccion de vehiculos y escenario, en fin, se lo come con patatas, y antes de alguno me lo diga ya se lo reconozco yo, GTA V ha tenido el presupuesto mas alto de la historia, si, pero aun asi,estamos hablando de que hasta GTA IV, un juego de 2007, le da un repaso grafico a Watch DOgs en PC. Ale corred a la tienda a comprarlo.
El caso mas escandaloso de la historia de los downgrade lo tiene Sony con Killzone 2... pero claro, Sony esta en el grupo de intocables.

El repaso grafico de GTA IV no se donde lo ves, en que GTA IV lo ponen en ultra y WD en medios y da gracias? Pues genial, aparte, tecnologicamente tanto WD como GTA IV en ultra en PC estan por encima de GTA V, es lo que tiene ser juegos de PC.
Estais exagerando mucho las cosas, ains estos graphic whores...

[spoiler]
[/spoiler]
Esas fotos son de cuando lo anunciaron en el E3 verdad?

Porque eso ni de coña es de ahora 

Cosmolmcosmo16Hace 9 años398

8.5!!!!!!!!!!!!!!!! si es un juegazo... ahora si estoy completamente seguro que fue un FANBOY el q califico el GTA 5 con nota de 10

Maximox1154

Expulsado

Hace 9 años399

@Belvis claro sigue soñando buena nota 3djuegos como siempre los mejores-