Meracle1917213Hace 9 años96Mira... déjame en paz... ya me tenéis hasta el mismísimo hoy... ala adiós!@ArkiteknikoMostrar citaTu te insultas solita, y no faltes al respeto que yo a ti no te he faltado, a ver si va a ser verdad que no sabes debatir sin insultar cuando te dejan en evidencia. ¿Has jugado a Skyrim después de los parches? Creo que dijiste que ya lo habías vendido, así que la que desinformas eres tú. El problema que tuviste se arregló hace tiempo, aunque eso no quita que haya casos muy especiales en los que el juego (después del parcheo) se pueda bloquear y que exista algún bug que fastidie la partida, es lógico siendo un rpg de mundo abierto con tantas opciones y variables (se ve que no habéis jugado a muchos rpg occidentales), pero repito que eso no sólo le pasa a bethesda. Yo no me río de tus 200 euros perdidos (aunque habría que ver si es cierto que compraste los juegos de verdad). ¿Pero tú no crees que si fuera verdad lo que dices sería un escándalo de proporciones épicas? ¿Sabes cuántos millones de personas han comprado y jugado a Fallout 3/NV/Skyrim en PS3? ¿Y lo fácil que vuelan las noticias en internet? Te repito, cuando Skyrim tenía el problema del lag que afectaba a mucha gente se armó un buen jaleo en las revistas y en los foros, pero luego se arregló ¿no crees que si siguiera dando problemas (exceptuando casos aislados) pasaría lo mismo? Y eso sólo pasó con Skyrim que con Fallout y FNV no pasó nada de eso (salvo los típicos bugs y cuelgues esporádicos) Es más, ¿puedes demostrar que has jugado a Fallout 3 y NV? porque Skyrim sí me lo creo, pero de los otros dos empiezo a pensar que no es cierto.@Meracle19Mostrar citaNo exagero... estoy informada... y juego! tus amigos simplemente no llegaran a las horas necesarias para que salga el error de programación! que aparece pasadas las 60 horas de juego... a unas personas les sale antes y a otras mas tarde... según como se juegue. Deja de mal informar... pues estos juegos están rotos incluido Skyrim en PS3 a día de hoy... pues a mi me sigue sin funcionar y a muchísima gente también... Deja de insultarme con tu ignorancia... pues no sabéis el daño que estáis haciendo a la industria! a mi desde luego os estáis riendo de mis mas de 200 euros perdidos en juegos... sigue riéndote de eso...@ArkiteknikoMostrar citaTengo muchos amigos con PS3 y la mitad se han pasado Fallout 3, y nunca han tenido los problemas que has tenido tú. New Vegas se lo han pasado menos, y sólo uno dice que es una mierda (pero por los bugs). Con Skyrim ya te he reconocido que al principio sí eran injugables porque 3 amigos tuvieron el mismo problema del lag, pero ese problema se solucionó con los parches. Así que sí sé de qué hablo, y como comprenderás me fío de mis amigos, entre otras cosas porque sus experiencias coinciden con las de todos los jugadores de PS3 que comentan en los foros (menos con meracle). Pongo de ejemplo los análisis de los usuarios porque curiosamente coinciden con las reviews de las revistas. Mira las fechas de los análisis de los lectores, la mayoría con varios meses de distancia del lanzamiento del juego, con tiempo de sobra para haber experimentado todos los problemas de los que hablas. Es más, no recuerdo fechas pero estoy seguro de que muchos de los análisis se hicieron con los parches lanzados. Y si los redactores no hablaron de los problemas en PS3, es porque no se van a pasar 200 horas con cada versión del juego. Se habrán jugado +50 horas en una plataforma y en el resto simplemente lo probarían (para ver los gráficos y el rendimiento). Seguramente la mayoría lo jugaron en X360, así que si omitieron los fallos sería porque no los vieron. Habrá casos aislados de algún bug que joroba las partidas, o que la partida se bloquee de vez en cuando (como le pasa a Celso) pero eso pasa con muchísimos juegos (en especial de mundo abierto) y en todas las plataformas, no sólo con Bethesda. Pero estás empeñada en querer hacer creer al mundo que sus juegos son injugables cuando no es cierto (siento que nadie te haga caso), y a las pruebas me remito. Aparte de los análisis de los jugadores que los puntúan con sobresaliente, si fuera cierto que los juegos de Bethesda son injugables, habría millones de quejas en las tiendas y en los foros. Que no le funcione un juego a millones de personas provocaría un escándalo, y te aseguro que Sony y Bethesda se hubieran visto obligadas a hacer algo (como devolver el dinero). En resumen, que exageras un montón porque no tragas a Bethesda, y tú lo sabes.@Meracle19Mostrar citaSi desconoces los problemas no hables sobre ellos... y no pongas de ejemplo las notas de los reanálisis... cuando estos se hacen los primeros días... que es cuando el juego no falla. Los juegos se merecen un 0 y un aviso de letras gigantes y mayúsculas en todos los análisis donde digan.... no compren este juego. Pero eso no va a ocurrir nunca... por ello ya no me fio de ningún análisis.@ArkiteknikoMostrar citaEsto tiene pinta de ser otro troleo de internet, que cansinos son algunos y cuanto tiempo libre tienen.... Dejando las filtraciones de lado, que feliz me haría ver algo de Fallout 4 en el E3, han pasado casi 3 años desde el lanzamiento de Skyrim y hecho de menos un juego "made in Bethesda". Sería un bombazo poder disfrutarlo estas navidades, pero creo que se irá a 2015. Y me temo que no sabremos nada del nuevo TES hasta que Fallout 4 no esté en el mercado, a pesar de que lo estarán desarrollando equipos distintos.Cielo, si esos juegos tienen notazas es porque se las merecen. Me da que tú has debido tener muy mala suerte con los juegos de Bethesda porque no me explico como es posible que Fallout 3 (versión PS3) tenga una nota media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/2671/0/fallout-3/]9.0[/url] según 205 jugadores de 3Djuegos, y Fallout New vegas (para la misma consola) tenga de nota un [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/5563/0/fallout-new-vegas/]8.8[/url] (96 análisis). Pero lo más curioso es que Skyrim tiene una media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/6944/0/the-elder-scrolls-v-skyrim/]9,4[/url], y hablamos de 354 análisis. En este caso me parece que eres injusta con Bethesda y con las revistas, porque no creo que esos juegos tengan tantos fallos (más allá de los típicos bugs) y mucho menos que sean injugables. En el caso de Skyrim es cierto que al principio tuvo muchos problemas en PS3, pero se solucionaron con varios parches, y por lo que parece la mayoría de jugadores de PS3 quedaron satisfechos con los apaños (no creo que la gente ponga sobresalientes a juegos rotos). Es más, recuerdo la polémica que hubo porque Bethesda retrasó los DLCs para PS3, muchos jugadores pusieron el grito en el cielo porque querían comprarlos y lamentaron mucho ese retraso. Si el juego fuera injugable nadie se habría quejado por ese retraso, no creo que los jugadores de PS3 sean masoquistas y paguen 40 euros por dlc´s que no van a funcionar.@Meracle19Mostrar citaNi que fuera una gran sorpresa.... como les gusta montar películas a las desarrolladoras para crear expectación... publicidad bochornosa lo llamaría yo. Como si fueran algo super secreto... cuando hablamos de simples videojuegos... madre mía. Solo espero que Bethesda haga 2 buenos juegos sin fallos... aunque creo que es mucho pedir... y también pedir a los analistas... análisis mas profundos para evitar casos como Skyrim o Fallout en PS3. Aun se me revuelve el estomago viendo las notazas en las versiones de PS3 sin mención alguna... ni tan siquiera han editado los análisis.Bueno, supongo que habrá casos especiales en los que irá mal, pero eso ha pasado toda la vida con los rpg. Una pregunta, ¿el juego te resultaba injugable y te compraste las expansiones?@CelsoMostrar citaNo, no era un de vez en cuando, era cada dos por tres, desde los 10mb de partida o asi ya me empezó con esos problemas (cuando faltaban 2 parches) y llegó a un punto que me resultaba injugable, y la cosa no fue a mejor con las expansiones, ya te digo la expansión de Dragonborn prácticamente injugable, era lag y cuelgues siempre que jugaba y eso con todos los parches instalados.@ArkiteknikoMostrar citaTengo muchos amigos con PS3 y la mitad se han pasado Fallout 3, y nunca han tenido los problemas que has tenido tú. New Vegas se lo han pasado menos, y sólo uno dice que es una mierda (pero por los bugs). Con Skyrim ya te he reconocido que al principio sí eran injugables porque 3 amigos tuvieron el mismo problema del lag, pero ese problema se solucionó con los parches. Así que sí sé de qué hablo, y como comprenderás me fío de mis amigos, entre otras cosas porque sus experiencias coinciden con las de todos los jugadores de PS3 que comentan en los foros (menos con meracle). Pongo de ejemplo los análisis de los usuarios porque curiosamente coinciden con las reviews de las revistas. Mira las fechas de los análisis de los lectores, la mayoría con varios meses de distancia del lanzamiento del juego, con tiempo de sobra para haber experimentado todos los problemas de los que hablas. Es más, no recuerdo fechas pero estoy seguro de que muchos de los análisis se hicieron con los parches lanzados. Y si los redactores no hablaron de los problemas en PS3, es porque no se van a pasar 200 horas con cada versión del juego. Se habrán jugado +50 horas en una plataforma y en el resto simplemente lo probarían (para ver los gráficos y el rendimiento). Seguramente la mayoría lo jugaron en X360, así que si omitieron los fallos sería porque no los vieron. Habrá casos aislados de algún bug que joroba las partidas, o que la partida se bloquee de vez en cuando (como le pasa a Celso) pero eso pasa con muchísimos juegos (en especial de mundo abierto) y en todas las plataformas, no sólo con Bethesda. Pero estás empeñada en querer hacer creer al mundo que sus juegos son injugables cuando no es cierto (siento que nadie te haga caso), y a las pruebas me remito. Aparte de los análisis de los jugadores que los puntúan con sobresaliente, si fuera cierto que los juegos de Bethesda son injugables, habría millones de quejas en las tiendas y en los foros. Que no le funcione un juego a millones de personas provocaría un escándalo, y te aseguro que Sony y Bethesda se hubieran visto obligadas a hacer algo (como devolver el dinero). En resumen, que exageras un montón porque no tragas a Bethesda, y tú lo sabes.@Meracle19Mostrar citaSi desconoces los problemas no hables sobre ellos... y no pongas de ejemplo las notas de los reanálisis... cuando estos se hacen los primeros días... que es cuando el juego no falla. Los juegos se merecen un 0 y un aviso de letras gigantes y mayúsculas en todos los análisis donde digan.... no compren este juego. Pero eso no va a ocurrir nunca... por ello ya no me fio de ningún análisis.@ArkiteknikoMostrar citaEsto tiene pinta de ser otro troleo de internet, que cansinos son algunos y cuanto tiempo libre tienen.... Dejando las filtraciones de lado, que feliz me haría ver algo de Fallout 4 en el E3, han pasado casi 3 años desde el lanzamiento de Skyrim y hecho de menos un juego "made in Bethesda". Sería un bombazo poder disfrutarlo estas navidades, pero creo que se irá a 2015. Y me temo que no sabremos nada del nuevo TES hasta que Fallout 4 no esté en el mercado, a pesar de que lo estarán desarrollando equipos distintos.Cielo, si esos juegos tienen notazas es porque se las merecen. Me da que tú has debido tener muy mala suerte con los juegos de Bethesda porque no me explico como es posible que Fallout 3 (versión PS3) tenga una nota media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/2671/0/fallout-3/]9.0[/url] según 205 jugadores de 3Djuegos, y Fallout New vegas (para la misma consola) tenga de nota un [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/5563/0/fallout-new-vegas/]8.8[/url] (96 análisis). Pero lo más curioso es que Skyrim tiene una media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/6944/0/the-elder-scrolls-v-skyrim/]9,4[/url], y hablamos de 354 análisis. En este caso me parece que eres injusta con Bethesda y con las revistas, porque no creo que esos juegos tengan tantos fallos (más allá de los típicos bugs) y mucho menos que sean injugables. En el caso de Skyrim es cierto que al principio tuvo muchos problemas en PS3, pero se solucionaron con varios parches, y por lo que parece la mayoría de jugadores de PS3 quedaron satisfechos con los apaños (no creo que la gente ponga sobresalientes a juegos rotos). Es más, recuerdo la polémica que hubo porque Bethesda retrasó los DLCs para PS3, muchos jugadores pusieron el grito en el cielo porque querían comprarlos y lamentaron mucho ese retraso. Si el juego fuera injugable nadie se habría quejado por ese retraso, no creo que los jugadores de PS3 sean masoquistas y paguen 40 euros por dlc´s que no van a funcionar.@Meracle19Mostrar citaNi que fuera una gran sorpresa.... como les gusta montar películas a las desarrolladoras para crear expectación... publicidad bochornosa lo llamaría yo. Como si fueran algo super secreto... cuando hablamos de simples videojuegos... madre mía. Solo espero que Bethesda haga 2 buenos juegos sin fallos... aunque creo que es mucho pedir... y también pedir a los analistas... análisis mas profundos para evitar casos como Skyrim o Fallout en PS3. Aun se me revuelve el estomago viendo las notazas en las versiones de PS3 sin mención alguna... ni tan siquiera han editado los análisis.Como esto se lo estás diciendo a Celso que me estaba respondiendo a mí, me doy por aludido. No creo que yo haya criticado injustamente a FFXIII en la vida.@Meracle19Mostrar citaNi caso... no tienen ni idea del daño que hacen con sus palabras... tiene guasa que defiendan a una compañía que ha sido capaz de hacer esto... y luego ataquen otras de forma brutal por el simple hecho de que no les guste el juego por x detallito. Son unos hipócritas... cuando a ellos les pase... ya se quejarán... y yo me reiré en sus caras!@CelsoMostrar citaNo, no era un de vez en cuando, era cada dos por tres, desde los 10mb de partida o asi ya me empezó con esos problemas (cuando faltaban 2 parches) y llegó a un punto que me resultaba injugable, y la cosa no fue a mejor con las expansiones, ya te digo la expansión de Dragonborn prácticamente injugable, era lag y cuelgues siempre que jugaba y eso con todos los parches instalados.@ArkiteknikoMostrar citaTengo muchos amigos con PS3 y la mitad se han pasado Fallout 3, y nunca han tenido los problemas que has tenido tú. New Vegas se lo han pasado menos, y sólo uno dice que es una mierda (pero por los bugs). Con Skyrim ya te he reconocido que al principio sí eran injugables porque 3 amigos tuvieron el mismo problema del lag, pero ese problema se solucionó con los parches. Así que sí sé de qué hablo, y como comprenderás me fío de mis amigos, entre otras cosas porque sus experiencias coinciden con las de todos los jugadores de PS3 que comentan en los foros (menos con meracle). Pongo de ejemplo los análisis de los usuarios porque curiosamente coinciden con las reviews de las revistas. Mira las fechas de los análisis de los lectores, la mayoría con varios meses de distancia del lanzamiento del juego, con tiempo de sobra para haber experimentado todos los problemas de los que hablas. Es más, no recuerdo fechas pero estoy seguro de que muchos de los análisis se hicieron con los parches lanzados. Y si los redactores no hablaron de los problemas en PS3, es porque no se van a pasar 200 horas con cada versión del juego. Se habrán jugado +50 horas en una plataforma y en el resto simplemente lo probarían (para ver los gráficos y el rendimiento). Seguramente la mayoría lo jugaron en X360, así que si omitieron los fallos sería porque no los vieron. Habrá casos aislados de algún bug que joroba las partidas, o que la partida se bloquee de vez en cuando (como le pasa a Celso) pero eso pasa con muchísimos juegos (en especial de mundo abierto) y en todas las plataformas, no sólo con Bethesda. Pero estás empeñada en querer hacer creer al mundo que sus juegos son injugables cuando no es cierto (siento que nadie te haga caso), y a las pruebas me remito. Aparte de los análisis de los jugadores que los puntúan con sobresaliente, si fuera cierto que los juegos de Bethesda son injugables, habría millones de quejas en las tiendas y en los foros. Que no le funcione un juego a millones de personas provocaría un escándalo, y te aseguro que Sony y Bethesda se hubieran visto obligadas a hacer algo (como devolver el dinero). En resumen, que exageras un montón porque no tragas a Bethesda, y tú lo sabes.@Meracle19Mostrar citaSi desconoces los problemas no hables sobre ellos... y no pongas de ejemplo las notas de los reanálisis... cuando estos se hacen los primeros días... que es cuando el juego no falla. Los juegos se merecen un 0 y un aviso de letras gigantes y mayúsculas en todos los análisis donde digan.... no compren este juego. Pero eso no va a ocurrir nunca... por ello ya no me fio de ningún análisis.@ArkiteknikoMostrar citaEsto tiene pinta de ser otro troleo de internet, que cansinos son algunos y cuanto tiempo libre tienen.... Dejando las filtraciones de lado, que feliz me haría ver algo de Fallout 4 en el E3, han pasado casi 3 años desde el lanzamiento de Skyrim y hecho de menos un juego "made in Bethesda". Sería un bombazo poder disfrutarlo estas navidades, pero creo que se irá a 2015. Y me temo que no sabremos nada del nuevo TES hasta que Fallout 4 no esté en el mercado, a pesar de que lo estarán desarrollando equipos distintos.Cielo, si esos juegos tienen notazas es porque se las merecen. Me da que tú has debido tener muy mala suerte con los juegos de Bethesda porque no me explico como es posible que Fallout 3 (versión PS3) tenga una nota media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/2671/0/fallout-3/]9.0[/url] según 205 jugadores de 3Djuegos, y Fallout New vegas (para la misma consola) tenga de nota un [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/5563/0/fallout-new-vegas/]8.8[/url] (96 análisis). Pero lo más curioso es que Skyrim tiene una media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/6944/0/the-elder-scrolls-v-skyrim/]9,4[/url], y hablamos de 354 análisis. En este caso me parece que eres injusta con Bethesda y con las revistas, porque no creo que esos juegos tengan tantos fallos (más allá de los típicos bugs) y mucho menos que sean injugables. En el caso de Skyrim es cierto que al principio tuvo muchos problemas en PS3, pero se solucionaron con varios parches, y por lo que parece la mayoría de jugadores de PS3 quedaron satisfechos con los apaños (no creo que la gente ponga sobresalientes a juegos rotos). Es más, recuerdo la polémica que hubo porque Bethesda retrasó los DLCs para PS3, muchos jugadores pusieron el grito en el cielo porque querían comprarlos y lamentaron mucho ese retraso. Si el juego fuera injugable nadie se habría quejado por ese retraso, no creo que los jugadores de PS3 sean masoquistas y paguen 40 euros por dlc´s que no van a funcionar.@Meracle19Mostrar citaNi que fuera una gran sorpresa.... como les gusta montar películas a las desarrolladoras para crear expectación... publicidad bochornosa lo llamaría yo. Como si fueran algo super secreto... cuando hablamos de simples videojuegos... madre mía. Solo espero que Bethesda haga 2 buenos juegos sin fallos... aunque creo que es mucho pedir... y también pedir a los analistas... análisis mas profundos para evitar casos como Skyrim o Fallout en PS3. Aun se me revuelve el estomago viendo las notazas en las versiones de PS3 sin mención alguna... ni tan siquiera han editado los análisis.
Celso22679Hace 9 años97Vale pero esa moralidad no se la exigas solo a Bethesda.. también Sony podría haberles dicho que no lo sacaran para PS3, no ?@Meracle19Mostrar citaLa cosa es fácil... moralidad.@CelsoMostrar citaPero si tiene la culpa de ser un sistema muy mal diseñado.. y si no hubieran lanzado el juego, no solo Bethesda habría perdido dinero, también Sony.. o te crees que Sony no gana dinero con las ventas de Skyrim? La cosa no es tan fácil como la pintas.@Meracle19Mostrar citaPS3 no tiene culpa de ser un sistema cerrado... cuando tu creas un juego para PC no tienes porqué tener en cuenta la potencia requerida por tu juego... pues la gente puede comprar elementos que mejoren el PC y así poder jugar al juego. Las consolas no pueden mejorar... por tanto lanzar un juego sabiendo que no puedes crearlo o no sabes hacerlo... es una irresponsabilidad de la desarrolladora en este caso bethesda... por elegir el dinero y no la imagen de su propia compañía. Si no puedes o no sabes... no lo hagas y punto! ahórrale el dinero perdido a la gente... es una autentica vergüenza y una irresponsabilidad... lo nunca visto en consolas.@CelsoMostrar citaEstoy de acuerdo contigo en parte.. si es cierto que el Skyrim en PS3 es un despropósito pero tampoco es justo echarle toda la culpa a Bethesda, parte también la tienen Sony y la misma PS3 que es una mierda en arquitectura y rendimiento comparada con la 360. Gracias al cielo Sony aprendió y ha sacado una consola en condiciones. Ya solo falta que saquen Skyrim para PS4.. ojalá.@Meracle19Mostrar citaNi caso... no tienen ni idea del daño que hacen con sus palabras... tiene guasa que defiendan a una compañía que ha sido capaz de hacer esto... y luego ataquen otras de forma brutal por el simple hecho de que no les guste el juego por x detallito. Son unos hipócritas... cuando a ellos les pase... ya se quejarán... y yo me reiré en sus caras!@CelsoMostrar citaNo, no era un de vez en cuando, era cada dos por tres, desde los 10mb de partida o asi ya me empezó con esos problemas (cuando faltaban 2 parches) y llegó a un punto que me resultaba injugable, y la cosa no fue a mejor con las expansiones, ya te digo la expansión de Dragonborn prácticamente injugable, era lag y cuelgues siempre que jugaba y eso con todos los parches instalados.@ArkiteknikoMostrar citaTengo muchos amigos con PS3 y la mitad se han pasado Fallout 3, y nunca han tenido los problemas que has tenido tú. New Vegas se lo han pasado menos, y sólo uno dice que es una mierda (pero por los bugs). Con Skyrim ya te he reconocido que al principio sí eran injugables porque 3 amigos tuvieron el mismo problema del lag, pero ese problema se solucionó con los parches. Así que sí sé de qué hablo, y como comprenderás me fío de mis amigos, entre otras cosas porque sus experiencias coinciden con las de todos los jugadores de PS3 que comentan en los foros (menos con meracle). Pongo de ejemplo los análisis de los usuarios porque curiosamente coinciden con las reviews de las revistas. Mira las fechas de los análisis de los lectores, la mayoría con varios meses de distancia del lanzamiento del juego, con tiempo de sobra para haber experimentado todos los problemas de los que hablas. Es más, no recuerdo fechas pero estoy seguro de que muchos de los análisis se hicieron con los parches lanzados. Y si los redactores no hablaron de los problemas en PS3, es porque no se van a pasar 200 horas con cada versión del juego. Se habrán jugado +50 horas en una plataforma y en el resto simplemente lo probarían (para ver los gráficos y el rendimiento). Seguramente la mayoría lo jugaron en X360, así que si omitieron los fallos sería porque no los vieron. Habrá casos aislados de algún bug que joroba las partidas, o que la partida se bloquee de vez en cuando (como le pasa a Celso) pero eso pasa con muchísimos juegos (en especial de mundo abierto) y en todas las plataformas, no sólo con Bethesda. Pero estás empeñada en querer hacer creer al mundo que sus juegos son injugables cuando no es cierto (siento que nadie te haga caso), y a las pruebas me remito. Aparte de los análisis de los jugadores que los puntúan con sobresaliente, si fuera cierto que los juegos de Bethesda son injugables, habría millones de quejas en las tiendas y en los foros. Que no le funcione un juego a millones de personas provocaría un escándalo, y te aseguro que Sony y Bethesda se hubieran visto obligadas a hacer algo (como devolver el dinero). En resumen, que exageras un montón porque no tragas a Bethesda, y tú lo sabes.@Meracle19Mostrar citaSi desconoces los problemas no hables sobre ellos... y no pongas de ejemplo las notas de los reanálisis... cuando estos se hacen los primeros días... que es cuando el juego no falla. Los juegos se merecen un 0 y un aviso de letras gigantes y mayúsculas en todos los análisis donde digan.... no compren este juego. Pero eso no va a ocurrir nunca... por ello ya no me fio de ningún análisis.@ArkiteknikoMostrar citaEsto tiene pinta de ser otro troleo de internet, que cansinos son algunos y cuanto tiempo libre tienen.... Dejando las filtraciones de lado, que feliz me haría ver algo de Fallout 4 en el E3, han pasado casi 3 años desde el lanzamiento de Skyrim y hecho de menos un juego "made in Bethesda". Sería un bombazo poder disfrutarlo estas navidades, pero creo que se irá a 2015. Y me temo que no sabremos nada del nuevo TES hasta que Fallout 4 no esté en el mercado, a pesar de que lo estarán desarrollando equipos distintos.Cielo, si esos juegos tienen notazas es porque se las merecen. Me da que tú has debido tener muy mala suerte con los juegos de Bethesda porque no me explico como es posible que Fallout 3 (versión PS3) tenga una nota media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/2671/0/fallout-3/]9.0[/url] según 205 jugadores de 3Djuegos, y Fallout New vegas (para la misma consola) tenga de nota un [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/5563/0/fallout-new-vegas/]8.8[/url] (96 análisis). Pero lo más curioso es que Skyrim tiene una media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/6944/0/the-elder-scrolls-v-skyrim/]9,4[/url], y hablamos de 354 análisis. En este caso me parece que eres injusta con Bethesda y con las revistas, porque no creo que esos juegos tengan tantos fallos (más allá de los típicos bugs) y mucho menos que sean injugables. En el caso de Skyrim es cierto que al principio tuvo muchos problemas en PS3, pero se solucionaron con varios parches, y por lo que parece la mayoría de jugadores de PS3 quedaron satisfechos con los apaños (no creo que la gente ponga sobresalientes a juegos rotos). Es más, recuerdo la polémica que hubo porque Bethesda retrasó los DLCs para PS3, muchos jugadores pusieron el grito en el cielo porque querían comprarlos y lamentaron mucho ese retraso. Si el juego fuera injugable nadie se habría quejado por ese retraso, no creo que los jugadores de PS3 sean masoquistas y paguen 40 euros por dlc´s que no van a funcionar.@Meracle19Mostrar citaNi que fuera una gran sorpresa.... como les gusta montar películas a las desarrolladoras para crear expectación... publicidad bochornosa lo llamaría yo. Como si fueran algo super secreto... cuando hablamos de simples videojuegos... madre mía. Solo espero que Bethesda haga 2 buenos juegos sin fallos... aunque creo que es mucho pedir... y también pedir a los analistas... análisis mas profundos para evitar casos como Skyrim o Fallout en PS3. Aun se me revuelve el estomago viendo las notazas en las versiones de PS3 sin mención alguna... ni tan siquiera han editado los análisis.
Celso22679Hace 9 años98El juego ya sin las expansiones se me colgaba de vez en cuando, pero con las expansiones se fue a la mierda del todo. Resumiendote, el problema pasó de un "de vez en cuando" a un "siempre"@ArkiteknikoMostrar citaTu te insultas solita, y no faltes al respeto que yo a ti no te he faltado, a ver si va a ser verdad que no sabes debatir sin insultar cuando te dejan en evidencia. ¿Has jugado a Skyrim después de los parches? Creo que dijiste que ya lo habías vendido, así que la que desinformas eres tú. El problema que tuviste se arregló hace tiempo, aunque eso no quita que haya casos muy especiales en los que el juego (después del parcheo) se pueda bloquear y que exista algún bug que fastidie la partida, es lógico siendo un rpg de mundo abierto con tantas opciones y variables (se ve que no habéis jugado a muchos rpg occidentales), pero repito que eso no sólo le pasa a bethesda. Yo no me río de tus 200 euros perdidos (aunque habría que ver si es cierto que compraste los juegos de verdad). ¿Pero tú no crees que si fuera verdad lo que dices sería un escándalo de proporciones épicas? ¿Sabes cuántos millones de personas han comprado y jugado a Fallout 3/NV/Skyrim en PS3? ¿Y lo fácil que vuelan las noticias en internet? Te repito, cuando Skyrim tenía el problema del lag que afectaba a mucha gente se armó un buen jaleo en las revistas y en los foros, pero luego se arregló ¿no crees que si siguiera dando problemas (exceptuando casos aislados) pasaría lo mismo? Y eso sólo pasó con Skyrim que con Fallout y FNV no pasó nada de eso (salvo los típicos bugs y cuelgues esporádicos) Es más, ¿puedes demostrar que has jugado a Fallout 3 y NV? porque Skyrim sí me lo creo, pero de los otros dos empiezo a pensar que no es cierto.@Meracle19Mostrar citaNo exagero... estoy informada... y juego! tus amigos simplemente no llegaran a las horas necesarias para que salga el error de programación! que aparece pasadas las 60 horas de juego... a unas personas les sale antes y a otras mas tarde... según como se juegue. Deja de mal informar... pues estos juegos están rotos incluido Skyrim en PS3 a día de hoy... pues a mi me sigue sin funcionar y a muchísima gente también... Deja de insultarme con tu ignorancia... pues no sabéis el daño que estáis haciendo a la industria! a mi desde luego os estáis riendo de mis mas de 200 euros perdidos en juegos... sigue riéndote de eso...@ArkiteknikoMostrar citaTengo muchos amigos con PS3 y la mitad se han pasado Fallout 3, y nunca han tenido los problemas que has tenido tú. New Vegas se lo han pasado menos, y sólo uno dice que es una mierda (pero por los bugs). Con Skyrim ya te he reconocido que al principio sí eran injugables porque 3 amigos tuvieron el mismo problema del lag, pero ese problema se solucionó con los parches. Así que sí sé de qué hablo, y como comprenderás me fío de mis amigos, entre otras cosas porque sus experiencias coinciden con las de todos los jugadores de PS3 que comentan en los foros (menos con meracle). Pongo de ejemplo los análisis de los usuarios porque curiosamente coinciden con las reviews de las revistas. Mira las fechas de los análisis de los lectores, la mayoría con varios meses de distancia del lanzamiento del juego, con tiempo de sobra para haber experimentado todos los problemas de los que hablas. Es más, no recuerdo fechas pero estoy seguro de que muchos de los análisis se hicieron con los parches lanzados. Y si los redactores no hablaron de los problemas en PS3, es porque no se van a pasar 200 horas con cada versión del juego. Se habrán jugado +50 horas en una plataforma y en el resto simplemente lo probarían (para ver los gráficos y el rendimiento). Seguramente la mayoría lo jugaron en X360, así que si omitieron los fallos sería porque no los vieron. Habrá casos aislados de algún bug que joroba las partidas, o que la partida se bloquee de vez en cuando (como le pasa a Celso) pero eso pasa con muchísimos juegos (en especial de mundo abierto) y en todas las plataformas, no sólo con Bethesda. Pero estás empeñada en querer hacer creer al mundo que sus juegos son injugables cuando no es cierto (siento que nadie te haga caso), y a las pruebas me remito. Aparte de los análisis de los jugadores que los puntúan con sobresaliente, si fuera cierto que los juegos de Bethesda son injugables, habría millones de quejas en las tiendas y en los foros. Que no le funcione un juego a millones de personas provocaría un escándalo, y te aseguro que Sony y Bethesda se hubieran visto obligadas a hacer algo (como devolver el dinero). En resumen, que exageras un montón porque no tragas a Bethesda, y tú lo sabes.@Meracle19Mostrar citaSi desconoces los problemas no hables sobre ellos... y no pongas de ejemplo las notas de los reanálisis... cuando estos se hacen los primeros días... que es cuando el juego no falla. Los juegos se merecen un 0 y un aviso de letras gigantes y mayúsculas en todos los análisis donde digan.... no compren este juego. Pero eso no va a ocurrir nunca... por ello ya no me fio de ningún análisis.@ArkiteknikoMostrar citaEsto tiene pinta de ser otro troleo de internet, que cansinos son algunos y cuanto tiempo libre tienen.... Dejando las filtraciones de lado, que feliz me haría ver algo de Fallout 4 en el E3, han pasado casi 3 años desde el lanzamiento de Skyrim y hecho de menos un juego "made in Bethesda". Sería un bombazo poder disfrutarlo estas navidades, pero creo que se irá a 2015. Y me temo que no sabremos nada del nuevo TES hasta que Fallout 4 no esté en el mercado, a pesar de que lo estarán desarrollando equipos distintos.Cielo, si esos juegos tienen notazas es porque se las merecen. Me da que tú has debido tener muy mala suerte con los juegos de Bethesda porque no me explico como es posible que Fallout 3 (versión PS3) tenga una nota media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/2671/0/fallout-3/]9.0[/url] según 205 jugadores de 3Djuegos, y Fallout New vegas (para la misma consola) tenga de nota un [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/5563/0/fallout-new-vegas/]8.8[/url] (96 análisis). Pero lo más curioso es que Skyrim tiene una media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/6944/0/the-elder-scrolls-v-skyrim/]9,4[/url], y hablamos de 354 análisis. En este caso me parece que eres injusta con Bethesda y con las revistas, porque no creo que esos juegos tengan tantos fallos (más allá de los típicos bugs) y mucho menos que sean injugables. En el caso de Skyrim es cierto que al principio tuvo muchos problemas en PS3, pero se solucionaron con varios parches, y por lo que parece la mayoría de jugadores de PS3 quedaron satisfechos con los apaños (no creo que la gente ponga sobresalientes a juegos rotos). Es más, recuerdo la polémica que hubo porque Bethesda retrasó los DLCs para PS3, muchos jugadores pusieron el grito en el cielo porque querían comprarlos y lamentaron mucho ese retraso. Si el juego fuera injugable nadie se habría quejado por ese retraso, no creo que los jugadores de PS3 sean masoquistas y paguen 40 euros por dlc´s que no van a funcionar.@Meracle19Mostrar citaNi que fuera una gran sorpresa.... como les gusta montar películas a las desarrolladoras para crear expectación... publicidad bochornosa lo llamaría yo. Como si fueran algo super secreto... cuando hablamos de simples videojuegos... madre mía. Solo espero que Bethesda haga 2 buenos juegos sin fallos... aunque creo que es mucho pedir... y también pedir a los analistas... análisis mas profundos para evitar casos como Skyrim o Fallout en PS3. Aun se me revuelve el estomago viendo las notazas en las versiones de PS3 sin mención alguna... ni tan siquiera han editado los análisis.Bueno, supongo que habrá casos especiales en los que irá mal, pero eso ha pasado toda la vida con los rpg. Una pregunta, ¿el juego te resultaba injugable y te compraste las expansiones?@CelsoMostrar citaNo, no era un de vez en cuando, era cada dos por tres, desde los 10mb de partida o asi ya me empezó con esos problemas (cuando faltaban 2 parches) y llegó a un punto que me resultaba injugable, y la cosa no fue a mejor con las expansiones, ya te digo la expansión de Dragonborn prácticamente injugable, era lag y cuelgues siempre que jugaba y eso con todos los parches instalados.@ArkiteknikoMostrar citaTengo muchos amigos con PS3 y la mitad se han pasado Fallout 3, y nunca han tenido los problemas que has tenido tú. New Vegas se lo han pasado menos, y sólo uno dice que es una mierda (pero por los bugs). Con Skyrim ya te he reconocido que al principio sí eran injugables porque 3 amigos tuvieron el mismo problema del lag, pero ese problema se solucionó con los parches. Así que sí sé de qué hablo, y como comprenderás me fío de mis amigos, entre otras cosas porque sus experiencias coinciden con las de todos los jugadores de PS3 que comentan en los foros (menos con meracle). Pongo de ejemplo los análisis de los usuarios porque curiosamente coinciden con las reviews de las revistas. Mira las fechas de los análisis de los lectores, la mayoría con varios meses de distancia del lanzamiento del juego, con tiempo de sobra para haber experimentado todos los problemas de los que hablas. Es más, no recuerdo fechas pero estoy seguro de que muchos de los análisis se hicieron con los parches lanzados. Y si los redactores no hablaron de los problemas en PS3, es porque no se van a pasar 200 horas con cada versión del juego. Se habrán jugado +50 horas en una plataforma y en el resto simplemente lo probarían (para ver los gráficos y el rendimiento). Seguramente la mayoría lo jugaron en X360, así que si omitieron los fallos sería porque no los vieron. Habrá casos aislados de algún bug que joroba las partidas, o que la partida se bloquee de vez en cuando (como le pasa a Celso) pero eso pasa con muchísimos juegos (en especial de mundo abierto) y en todas las plataformas, no sólo con Bethesda. Pero estás empeñada en querer hacer creer al mundo que sus juegos son injugables cuando no es cierto (siento que nadie te haga caso), y a las pruebas me remito. Aparte de los análisis de los jugadores que los puntúan con sobresaliente, si fuera cierto que los juegos de Bethesda son injugables, habría millones de quejas en las tiendas y en los foros. Que no le funcione un juego a millones de personas provocaría un escándalo, y te aseguro que Sony y Bethesda se hubieran visto obligadas a hacer algo (como devolver el dinero). En resumen, que exageras un montón porque no tragas a Bethesda, y tú lo sabes.@Meracle19Mostrar citaSi desconoces los problemas no hables sobre ellos... y no pongas de ejemplo las notas de los reanálisis... cuando estos se hacen los primeros días... que es cuando el juego no falla. Los juegos se merecen un 0 y un aviso de letras gigantes y mayúsculas en todos los análisis donde digan.... no compren este juego. Pero eso no va a ocurrir nunca... por ello ya no me fio de ningún análisis.@ArkiteknikoMostrar citaEsto tiene pinta de ser otro troleo de internet, que cansinos son algunos y cuanto tiempo libre tienen.... Dejando las filtraciones de lado, que feliz me haría ver algo de Fallout 4 en el E3, han pasado casi 3 años desde el lanzamiento de Skyrim y hecho de menos un juego "made in Bethesda". Sería un bombazo poder disfrutarlo estas navidades, pero creo que se irá a 2015. Y me temo que no sabremos nada del nuevo TES hasta que Fallout 4 no esté en el mercado, a pesar de que lo estarán desarrollando equipos distintos.Cielo, si esos juegos tienen notazas es porque se las merecen. Me da que tú has debido tener muy mala suerte con los juegos de Bethesda porque no me explico como es posible que Fallout 3 (versión PS3) tenga una nota media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/2671/0/fallout-3/]9.0[/url] según 205 jugadores de 3Djuegos, y Fallout New vegas (para la misma consola) tenga de nota un [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/5563/0/fallout-new-vegas/]8.8[/url] (96 análisis). Pero lo más curioso es que Skyrim tiene una media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/6944/0/the-elder-scrolls-v-skyrim/]9,4[/url], y hablamos de 354 análisis. En este caso me parece que eres injusta con Bethesda y con las revistas, porque no creo que esos juegos tengan tantos fallos (más allá de los típicos bugs) y mucho menos que sean injugables. En el caso de Skyrim es cierto que al principio tuvo muchos problemas en PS3, pero se solucionaron con varios parches, y por lo que parece la mayoría de jugadores de PS3 quedaron satisfechos con los apaños (no creo que la gente ponga sobresalientes a juegos rotos). Es más, recuerdo la polémica que hubo porque Bethesda retrasó los DLCs para PS3, muchos jugadores pusieron el grito en el cielo porque querían comprarlos y lamentaron mucho ese retraso. Si el juego fuera injugable nadie se habría quejado por ese retraso, no creo que los jugadores de PS3 sean masoquistas y paguen 40 euros por dlc´s que no van a funcionar.@Meracle19Mostrar citaNi que fuera una gran sorpresa.... como les gusta montar películas a las desarrolladoras para crear expectación... publicidad bochornosa lo llamaría yo. Como si fueran algo super secreto... cuando hablamos de simples videojuegos... madre mía. Solo espero que Bethesda haga 2 buenos juegos sin fallos... aunque creo que es mucho pedir... y también pedir a los analistas... análisis mas profundos para evitar casos como Skyrim o Fallout en PS3. Aun se me revuelve el estomago viendo las notazas en las versiones de PS3 sin mención alguna... ni tan siquiera han editado los análisis.Como esto se lo estás diciendo a Celso que me estaba respondiendo a mí, me doy por aludido. No creo que yo haya criticado injustamente a FFXIII en la vida.@Meracle19Mostrar citaNi caso... no tienen ni idea del daño que hacen con sus palabras... tiene guasa que defiendan a una compañía que ha sido capaz de hacer esto... y luego ataquen otras de forma brutal por el simple hecho de que no les guste el juego por x detallito. Son unos hipócritas... cuando a ellos les pase... ya se quejarán... y yo me reiré en sus caras!@CelsoMostrar citaNo, no era un de vez en cuando, era cada dos por tres, desde los 10mb de partida o asi ya me empezó con esos problemas (cuando faltaban 2 parches) y llegó a un punto que me resultaba injugable, y la cosa no fue a mejor con las expansiones, ya te digo la expansión de Dragonborn prácticamente injugable, era lag y cuelgues siempre que jugaba y eso con todos los parches instalados.@ArkiteknikoMostrar citaTengo muchos amigos con PS3 y la mitad se han pasado Fallout 3, y nunca han tenido los problemas que has tenido tú. New Vegas se lo han pasado menos, y sólo uno dice que es una mierda (pero por los bugs). Con Skyrim ya te he reconocido que al principio sí eran injugables porque 3 amigos tuvieron el mismo problema del lag, pero ese problema se solucionó con los parches. Así que sí sé de qué hablo, y como comprenderás me fío de mis amigos, entre otras cosas porque sus experiencias coinciden con las de todos los jugadores de PS3 que comentan en los foros (menos con meracle). Pongo de ejemplo los análisis de los usuarios porque curiosamente coinciden con las reviews de las revistas. Mira las fechas de los análisis de los lectores, la mayoría con varios meses de distancia del lanzamiento del juego, con tiempo de sobra para haber experimentado todos los problemas de los que hablas. Es más, no recuerdo fechas pero estoy seguro de que muchos de los análisis se hicieron con los parches lanzados. Y si los redactores no hablaron de los problemas en PS3, es porque no se van a pasar 200 horas con cada versión del juego. Se habrán jugado +50 horas en una plataforma y en el resto simplemente lo probarían (para ver los gráficos y el rendimiento). Seguramente la mayoría lo jugaron en X360, así que si omitieron los fallos sería porque no los vieron. Habrá casos aislados de algún bug que joroba las partidas, o que la partida se bloquee de vez en cuando (como le pasa a Celso) pero eso pasa con muchísimos juegos (en especial de mundo abierto) y en todas las plataformas, no sólo con Bethesda. Pero estás empeñada en querer hacer creer al mundo que sus juegos son injugables cuando no es cierto (siento que nadie te haga caso), y a las pruebas me remito. Aparte de los análisis de los jugadores que los puntúan con sobresaliente, si fuera cierto que los juegos de Bethesda son injugables, habría millones de quejas en las tiendas y en los foros. Que no le funcione un juego a millones de personas provocaría un escándalo, y te aseguro que Sony y Bethesda se hubieran visto obligadas a hacer algo (como devolver el dinero). En resumen, que exageras un montón porque no tragas a Bethesda, y tú lo sabes.@Meracle19Mostrar citaSi desconoces los problemas no hables sobre ellos... y no pongas de ejemplo las notas de los reanálisis... cuando estos se hacen los primeros días... que es cuando el juego no falla. Los juegos se merecen un 0 y un aviso de letras gigantes y mayúsculas en todos los análisis donde digan.... no compren este juego. Pero eso no va a ocurrir nunca... por ello ya no me fio de ningún análisis.@ArkiteknikoMostrar citaEsto tiene pinta de ser otro troleo de internet, que cansinos son algunos y cuanto tiempo libre tienen.... Dejando las filtraciones de lado, que feliz me haría ver algo de Fallout 4 en el E3, han pasado casi 3 años desde el lanzamiento de Skyrim y hecho de menos un juego "made in Bethesda". Sería un bombazo poder disfrutarlo estas navidades, pero creo que se irá a 2015. Y me temo que no sabremos nada del nuevo TES hasta que Fallout 4 no esté en el mercado, a pesar de que lo estarán desarrollando equipos distintos.Cielo, si esos juegos tienen notazas es porque se las merecen. Me da que tú has debido tener muy mala suerte con los juegos de Bethesda porque no me explico como es posible que Fallout 3 (versión PS3) tenga una nota media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/2671/0/fallout-3/]9.0[/url] según 205 jugadores de 3Djuegos, y Fallout New vegas (para la misma consola) tenga de nota un [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/5563/0/fallout-new-vegas/]8.8[/url] (96 análisis). Pero lo más curioso es que Skyrim tiene una media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/6944/0/the-elder-scrolls-v-skyrim/]9,4[/url], y hablamos de 354 análisis. En este caso me parece que eres injusta con Bethesda y con las revistas, porque no creo que esos juegos tengan tantos fallos (más allá de los típicos bugs) y mucho menos que sean injugables. En el caso de Skyrim es cierto que al principio tuvo muchos problemas en PS3, pero se solucionaron con varios parches, y por lo que parece la mayoría de jugadores de PS3 quedaron satisfechos con los apaños (no creo que la gente ponga sobresalientes a juegos rotos). Es más, recuerdo la polémica que hubo porque Bethesda retrasó los DLCs para PS3, muchos jugadores pusieron el grito en el cielo porque querían comprarlos y lamentaron mucho ese retraso. Si el juego fuera injugable nadie se habría quejado por ese retraso, no creo que los jugadores de PS3 sean masoquistas y paguen 40 euros por dlc´s que no van a funcionar.@Meracle19Mostrar citaNi que fuera una gran sorpresa.... como les gusta montar películas a las desarrolladoras para crear expectación... publicidad bochornosa lo llamaría yo. Como si fueran algo super secreto... cuando hablamos de simples videojuegos... madre mía. Solo espero que Bethesda haga 2 buenos juegos sin fallos... aunque creo que es mucho pedir... y también pedir a los analistas... análisis mas profundos para evitar casos como Skyrim o Fallout en PS3. Aun se me revuelve el estomago viendo las notazas en las versiones de PS3 sin mención alguna... ni tan siquiera han editado los análisis.EDITADO EL 22-05-2014 / 00:52 (EDITADO 1 VEZ)
Arkitekniko1708Hace 9 años99¿Nunca te llegó a funcionar bien la partida? Quizá fue por eso, no lo sé, hubiera sido mejor empezar una partida nueva, aunque es cierto que da pereza. Pero una cosa ¿cómo se te ocurre comprar los dlc´s si todavía te iba mal? Joer, que eran expansiones un poco caras...@CelsoMostrar citaEl juego ya sin las expansiones se me colgaba de vez en cuando, pero con las expansiones la cosa fue a peor.EDITADO EL 22-05-2014 / 00:57 (EDITADO 2 VECES)
RavenStain5315Hace 9 años100Los futuros games of generation ya están en desarrollo
Celso22679Hace 9 años1011 VOTOMe funcionó sin problemas hasta los 10 o 15mb de partida no recuerdo bien, luego empezaron el lag y los cuelgues que iban aumentando conforme aumentaba el tamaño de la partida y con las expansiones ya como te acabo de decir se terminó de joder, había veces que jugaba un buen rato y no pasaba nada pero casi siempre se me colgaba. Y sip, empecé de nuevo con otro personaje y lo mismo. Los dlc´s los compré porque me gustaba demasiado el juego como para dejarlos pasar.. debo decir que son los únicos dlc´s que me he comprado@ArkiteknikoMostrar cita¿Nunca te llegó a funcionar bien la partida? Quizá fue por eso, no lo sé, hubiera sido mejor empezar una partida nueva, aunque es cierto que da pereza. Pero una cosa ¿cómo se te ocurre comprar los dlc´s si todavía te iba mal? Joer, que eran expansiones un poco caras...@CelsoMostrar citaEl juego ya sin las expansiones se me colgaba de vez en cuando, pero con las expansiones la cosa fue a peor.EDITADO EL 22-05-2014 / 00:57 (EDITADO 1 VEZ)
AngelMuerte144Hace 9 años102@Meracle19 Jajajaja bethesda te ha dejado bien traumadita.
NewPeacemaker24Hace 9 años103Parece que nadie se entera...primero, esta imagen esta renderizada por ordenador. Se trata de un render muy bien hecho por Betsheda y por supuesto, a proposito. Es una imagen digital lo que estais viendo. Apuesto por una inteligente movida de ficha de Betsheda de empezar con la precampaña de presentacion de dos de sus juegos mas pesados y buenos de la historia, asi se corren los rumores como la polvora. Lo que me parece impressionante es que no os deis cuenta del hecho de que esto no es una imagen real lo que os han puesto en las narices.
Joel6884195Hace 9 años104A ver si sacan Fallout 4 de una vez y se dejan de perder tiempo con otros juegos. Todo el mundo espera Fallout 4
GiorgiCach604Hace 9 años105Apuesto a que eso no es un render. No voy a decir por qué a nivel técnico porque no quiero hacer como otros y pasarme de listo. Pero aún tecnicismos aparte, es mucho mas simple, rápido, creíble y sobre todo [b]barato[/b] hacer una copia impresa, firmarla y fotografiarla. Aunque si que es verdad, que como toda supuesta filtración, puede ser cualquier cosa y hecho por cualquiera. No hay nada que demuestre autenticidad alguna.@NewPeacemakerMostrar citaParece que nadie se entera...primero, esta imagen esta renderizada por ordenador. Se trata de un render muy bien hecho por Betsheda y por supuesto, a proposito. Es una imagen digital lo que estais viendo. Apuesto por una inteligente movida de ficha de Betsheda de empezar con la precampaña de presentacion de dos de sus juegos mas pesados y buenos de la historia, asi se corren los rumores como la polvora. Lo que me parece impressionante es que no os deis cuenta del hecho de que esto no es una imagen real lo que os han puesto en las narices.
Taddel12Hace 9 años1062 VOTOS¿Que se merecen un 0 ? Madre mia lo que hay que ver.... Que personaje.@Meracle19Mostrar citaSi desconoces los problemas no hables sobre ellos... y no pongas de ejemplo las notas de los reanálisis... cuando estos se hacen los primeros días... que es cuando el juego no falla. Los juegos se merecen un 0 y un aviso de letras gigantes y mayúsculas en todos los análisis donde digan.... no compren este juego. Pero eso no va a ocurrir nunca... por ello ya no me fio de ningún análisis.@ArkiteknikoMostrar citaEsto tiene pinta de ser otro troleo de internet, que cansinos son algunos y cuanto tiempo libre tienen.... Dejando las filtraciones de lado, que feliz me haría ver algo de Fallout 4 en el E3, han pasado casi 3 años desde el lanzamiento de Skyrim y hecho de menos un juego "made in Bethesda". Sería un bombazo poder disfrutarlo estas navidades, pero creo que se irá a 2015. Y me temo que no sabremos nada del nuevo TES hasta que Fallout 4 no esté en el mercado, a pesar de que lo estarán desarrollando equipos distintos.Cielo, si esos juegos tienen notazas es porque se las merecen. Me da que tú has debido tener muy mala suerte con los juegos de Bethesda porque no me explico como es posible que Fallout 3 (versión PS3) tenga una nota media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/2671/0/fallout-3/]9.0[/url] según 205 jugadores de 3Djuegos, y Fallout New vegas (para la misma consola) tenga de nota un [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/5563/0/fallout-new-vegas/]8.8[/url] (96 análisis). Pero lo más curioso es que Skyrim tiene una media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/6944/0/the-elder-scrolls-v-skyrim/]9,4[/url], y hablamos de 354 análisis. En este caso me parece que eres injusta con Bethesda y con las revistas, porque no creo que esos juegos tengan tantos fallos (más allá de los típicos bugs) y mucho menos que sean injugables. En el caso de Skyrim es cierto que al principio tuvo muchos problemas en PS3, pero se solucionaron con varios parches, y por lo que parece la mayoría de jugadores de PS3 quedaron satisfechos con los apaños (no creo que la gente ponga sobresalientes a juegos rotos). Es más, recuerdo la polémica que hubo porque Bethesda retrasó los DLCs para PS3, muchos jugadores pusieron el grito en el cielo porque querían comprarlos y lamentaron mucho ese retraso. Si el juego fuera injugable nadie se habría quejado por ese retraso, no creo que los jugadores de PS3 sean masoquistas y paguen 40 euros por dlc´s que no van a funcionar.@Meracle19Mostrar citaNi que fuera una gran sorpresa.... como les gusta montar películas a las desarrolladoras para crear expectación... publicidad bochornosa lo llamaría yo. Como si fueran algo super secreto... cuando hablamos de simples videojuegos... madre mía. Solo espero que Bethesda haga 2 buenos juegos sin fallos... aunque creo que es mucho pedir... y también pedir a los analistas... análisis mas profundos para evitar casos como Skyrim o Fallout en PS3. Aun se me revuelve el estomago viendo las notazas en las versiones de PS3 sin mención alguna... ni tan siquiera han editado los análisis.
Meracle1917213Hace 9 años107Porqué antes de hablar no te informas? eh? quieres quedar mal? te apetece? Toma te los regalo... ahora ponle una nota si hubieras pagado 70 euros por cada uno...@TaddelMostrar cita¿Que se merecen un 0 ? Madre mia lo que hay que ver.... Que personaje.@Meracle19Mostrar citaSi desconoces los problemas no hables sobre ellos... y no pongas de ejemplo las notas de los reanálisis... cuando estos se hacen los primeros días... que es cuando el juego no falla. Los juegos se merecen un 0 y un aviso de letras gigantes y mayúsculas en todos los análisis donde digan.... no compren este juego. Pero eso no va a ocurrir nunca... por ello ya no me fio de ningún análisis.@ArkiteknikoMostrar citaEsto tiene pinta de ser otro troleo de internet, que cansinos son algunos y cuanto tiempo libre tienen.... Dejando las filtraciones de lado, que feliz me haría ver algo de Fallout 4 en el E3, han pasado casi 3 años desde el lanzamiento de Skyrim y hecho de menos un juego "made in Bethesda". Sería un bombazo poder disfrutarlo estas navidades, pero creo que se irá a 2015. Y me temo que no sabremos nada del nuevo TES hasta que Fallout 4 no esté en el mercado, a pesar de que lo estarán desarrollando equipos distintos.Cielo, si esos juegos tienen notazas es porque se las merecen. Me da que tú has debido tener muy mala suerte con los juegos de Bethesda porque no me explico como es posible que Fallout 3 (versión PS3) tenga una nota media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/2671/0/fallout-3/]9.0[/url] según 205 jugadores de 3Djuegos, y Fallout New vegas (para la misma consola) tenga de nota un [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/5563/0/fallout-new-vegas/]8.8[/url] (96 análisis). Pero lo más curioso es que Skyrim tiene una media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/6944/0/the-elder-scrolls-v-skyrim/]9,4[/url], y hablamos de 354 análisis. En este caso me parece que eres injusta con Bethesda y con las revistas, porque no creo que esos juegos tengan tantos fallos (más allá de los típicos bugs) y mucho menos que sean injugables. En el caso de Skyrim es cierto que al principio tuvo muchos problemas en PS3, pero se solucionaron con varios parches, y por lo que parece la mayoría de jugadores de PS3 quedaron satisfechos con los apaños (no creo que la gente ponga sobresalientes a juegos rotos). Es más, recuerdo la polémica que hubo porque Bethesda retrasó los DLCs para PS3, muchos jugadores pusieron el grito en el cielo porque querían comprarlos y lamentaron mucho ese retraso. Si el juego fuera injugable nadie se habría quejado por ese retraso, no creo que los jugadores de PS3 sean masoquistas y paguen 40 euros por dlc´s que no van a funcionar.@Meracle19Mostrar citaNi que fuera una gran sorpresa.... como les gusta montar películas a las desarrolladoras para crear expectación... publicidad bochornosa lo llamaría yo. Como si fueran algo super secreto... cuando hablamos de simples videojuegos... madre mía. Solo espero que Bethesda haga 2 buenos juegos sin fallos... aunque creo que es mucho pedir... y también pedir a los analistas... análisis mas profundos para evitar casos como Skyrim o Fallout en PS3. Aun se me revuelve el estomago viendo las notazas en las versiones de PS3 sin mención alguna... ni tan siquiera han editado los análisis.Venga... ten la vergüenza de ponerles un 10 o un 9... vamos... te espero... que pasa... ahora dejo de ser un "personaje" lo que aquí hay es mucho ignorante... y mucho fanboy que no tiene ni una pizca de empatía... hasta que le pase!!!
AlbertEagle302Hace 9 años1081 VOTO¿Pero tu eres tonto o te pegan en clase? ¿De que coño vas? "quieres quedar mal? eh? te apetece" ¿Te crees guay por hacerte el chulo en un foro subnormal? Si no te gustan puerta y a jugar call of duty o la mierda que juegues. Personalmente le he dedicado a Fallout 3 en PS3 mas de 300 horas, a un cabezón del platino, y si, se me ha colgado alguna vez, pero nada comparado con los buenos momentos que me ha hecho pasar. ¿Y la empatía tuya donde? Hay gente que como yo se lo habrá pasado genial, y tras comprarselo para PS3 se lo ha comprado otra vez para PC y lo ha llenado de mods, entre otras cosas arreglando los bugs, y aumentando la dificultad. Repito, puerta y a tomar por culo. Si no te gusta fallout o TES no se para que coño entras... Aqui lo que sobran son chulos prepotentes y gilipollas como tu.@Meracle19Mostrar citaPorqué antes de hablar no te informas? eh? quieres quedar mal? te apetece? Toma te los regalo... ahora ponle una nota si hubieras pagado 70 euros por cada uno...@TaddelMostrar cita¿Que se merecen un 0 ? Madre mia lo que hay que ver.... Que personaje.@Meracle19Mostrar citaSi desconoces los problemas no hables sobre ellos... y no pongas de ejemplo las notas de los reanálisis... cuando estos se hacen los primeros días... que es cuando el juego no falla. Los juegos se merecen un 0 y un aviso de letras gigantes y mayúsculas en todos los análisis donde digan.... no compren este juego. Pero eso no va a ocurrir nunca... por ello ya no me fio de ningún análisis.@ArkiteknikoMostrar citaEsto tiene pinta de ser otro troleo de internet, que cansinos son algunos y cuanto tiempo libre tienen.... Dejando las filtraciones de lado, que feliz me haría ver algo de Fallout 4 en el E3, han pasado casi 3 años desde el lanzamiento de Skyrim y hecho de menos un juego "made in Bethesda". Sería un bombazo poder disfrutarlo estas navidades, pero creo que se irá a 2015. Y me temo que no sabremos nada del nuevo TES hasta que Fallout 4 no esté en el mercado, a pesar de que lo estarán desarrollando equipos distintos.Cielo, si esos juegos tienen notazas es porque se las merecen. Me da que tú has debido tener muy mala suerte con los juegos de Bethesda porque no me explico como es posible que Fallout 3 (versión PS3) tenga una nota media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/2671/0/fallout-3/]9.0[/url] según 205 jugadores de 3Djuegos, y Fallout New vegas (para la misma consola) tenga de nota un [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/5563/0/fallout-new-vegas/]8.8[/url] (96 análisis). Pero lo más curioso es que Skyrim tiene una media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/6944/0/the-elder-scrolls-v-skyrim/]9,4[/url], y hablamos de 354 análisis. En este caso me parece que eres injusta con Bethesda y con las revistas, porque no creo que esos juegos tengan tantos fallos (más allá de los típicos bugs) y mucho menos que sean injugables. En el caso de Skyrim es cierto que al principio tuvo muchos problemas en PS3, pero se solucionaron con varios parches, y por lo que parece la mayoría de jugadores de PS3 quedaron satisfechos con los apaños (no creo que la gente ponga sobresalientes a juegos rotos). Es más, recuerdo la polémica que hubo porque Bethesda retrasó los DLCs para PS3, muchos jugadores pusieron el grito en el cielo porque querían comprarlos y lamentaron mucho ese retraso. Si el juego fuera injugable nadie se habría quejado por ese retraso, no creo que los jugadores de PS3 sean masoquistas y paguen 40 euros por dlc´s que no van a funcionar.@Meracle19Mostrar citaNi que fuera una gran sorpresa.... como les gusta montar películas a las desarrolladoras para crear expectación... publicidad bochornosa lo llamaría yo. Como si fueran algo super secreto... cuando hablamos de simples videojuegos... madre mía. Solo espero que Bethesda haga 2 buenos juegos sin fallos... aunque creo que es mucho pedir... y también pedir a los analistas... análisis mas profundos para evitar casos como Skyrim o Fallout en PS3. Aun se me revuelve el estomago viendo las notazas en las versiones de PS3 sin mención alguna... ni tan siquiera han editado los análisis.Venga... ten la vergüenza de ponerles un 10 o un 9... vamos... te espero... que pasa... ahora dejo de ser un "personaje" lo que aquí hay es mucho ignorante... y mucho fanboy que no tiene ni una pizca de empatía... hasta que le pase!!!
Meracle1917213Hace 9 años109Lo siento si te molestó mi comentario pero para mi es una realidad... tengo el platino de Fallout 3 y Skyrim... pero no quita que mis partidas se colgaran cada 2 por tres y que fueran a 2 frames... juegos en los que gasté 200 euros tanto por los juegos como por los DLCs. No se porqué a ti no te fallan... pero en los vídeos que puse se ve claramente que no soy la única... es mas... le pasa a casi todo el mundo. Para quitarte dudas... he jugado a mas de 300 juegos en esta generación... así que no soy una persona que digas que no le gusta nada... mas bien me gusta todo lo que juego... es muy difícil que no me guste algo. Los únicos juegos donde he salido decepcionada ha sido estos 2 juegos... pues a partir de las 60 horas me dejaron de funcionar bien... y tenía cuelgues cada dos por tres y lag cada dos por 3 de 2frames como sale en los vídeos. Pido perdón si te molestó mi comentario.@AlbertEagleMostrar cita¿Pero tu eres tonto o te pegan en clase? ¿De que coño vas? "quieres quedar mal? eh? te apetece" ¿Te crees guay por hacerte el chulo en un foro subnormal? Si no te gustan puerta y a jugar call of duty o la mierda que juegues. Personalmente le he dedicado a Fallout 3 en PS3 mas de 300 horas, a un cabezón del platino, y si, se me ha colgado alguna vez, pero nada comparado con los buenos momentos que me ha hecho pasar. ¿Y la empatía tuya donde? Hay gente que como yo se lo habrá pasado genial, y tras comprarselo para PS3 se lo ha comprado otra vez para PC y lo ha llenado de mods, entre otras cosas arreglando los bugs, y aumentando la dificultad. Repito, puerta y a tomar por culo. Si no te gusta fallout o TES no se para que coño entras... Aqui lo que sobran son chulos prepotentes y gilipollas como tu.@Meracle19Mostrar citaPorqué antes de hablar no te informas? eh? quieres quedar mal? te apetece? Toma te los regalo... ahora ponle una nota si hubieras pagado 70 euros por cada uno...@TaddelMostrar cita¿Que se merecen un 0 ? Madre mia lo que hay que ver.... Que personaje.@Meracle19Mostrar citaSi desconoces los problemas no hables sobre ellos... y no pongas de ejemplo las notas de los reanálisis... cuando estos se hacen los primeros días... que es cuando el juego no falla. Los juegos se merecen un 0 y un aviso de letras gigantes y mayúsculas en todos los análisis donde digan.... no compren este juego. Pero eso no va a ocurrir nunca... por ello ya no me fio de ningún análisis.@ArkiteknikoMostrar citaEsto tiene pinta de ser otro troleo de internet, que cansinos son algunos y cuanto tiempo libre tienen.... Dejando las filtraciones de lado, que feliz me haría ver algo de Fallout 4 en el E3, han pasado casi 3 años desde el lanzamiento de Skyrim y hecho de menos un juego "made in Bethesda". Sería un bombazo poder disfrutarlo estas navidades, pero creo que se irá a 2015. Y me temo que no sabremos nada del nuevo TES hasta que Fallout 4 no esté en el mercado, a pesar de que lo estarán desarrollando equipos distintos.Cielo, si esos juegos tienen notazas es porque se las merecen. Me da que tú has debido tener muy mala suerte con los juegos de Bethesda porque no me explico como es posible que Fallout 3 (versión PS3) tenga una nota media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/2671/0/fallout-3/]9.0[/url] según 205 jugadores de 3Djuegos, y Fallout New vegas (para la misma consola) tenga de nota un [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/5563/0/fallout-new-vegas/]8.8[/url] (96 análisis). Pero lo más curioso es que Skyrim tiene una media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/6944/0/the-elder-scrolls-v-skyrim/]9,4[/url], y hablamos de 354 análisis. En este caso me parece que eres injusta con Bethesda y con las revistas, porque no creo que esos juegos tengan tantos fallos (más allá de los típicos bugs) y mucho menos que sean injugables. En el caso de Skyrim es cierto que al principio tuvo muchos problemas en PS3, pero se solucionaron con varios parches, y por lo que parece la mayoría de jugadores de PS3 quedaron satisfechos con los apaños (no creo que la gente ponga sobresalientes a juegos rotos). Es más, recuerdo la polémica que hubo porque Bethesda retrasó los DLCs para PS3, muchos jugadores pusieron el grito en el cielo porque querían comprarlos y lamentaron mucho ese retraso. Si el juego fuera injugable nadie se habría quejado por ese retraso, no creo que los jugadores de PS3 sean masoquistas y paguen 40 euros por dlc´s que no van a funcionar.@Meracle19Mostrar citaNi que fuera una gran sorpresa.... como les gusta montar películas a las desarrolladoras para crear expectación... publicidad bochornosa lo llamaría yo. Como si fueran algo super secreto... cuando hablamos de simples videojuegos... madre mía. Solo espero que Bethesda haga 2 buenos juegos sin fallos... aunque creo que es mucho pedir... y también pedir a los analistas... análisis mas profundos para evitar casos como Skyrim o Fallout en PS3. Aun se me revuelve el estomago viendo las notazas en las versiones de PS3 sin mención alguna... ni tan siquiera han editado los análisis.Venga... ten la vergüenza de ponerles un 10 o un 9... vamos... te espero... que pasa... ahora dejo de ser un "personaje" lo que aquí hay es mucho ignorante... y mucho fanboy que no tiene ni una pizca de empatía... hasta que le pase!!!
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Bethesda prohíbe a sus empleados hablar sobre "Boston Project" y "Project Greenheart"Hay 109 respuestas en Bethesda prohíbe a sus empleados hablar sobre "Boston Project" y "Project Greenheart", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
