Delta1011271Hace 9 años80Que ganas que tengo de un fallout 4 ! no puedo aguantar a caminar escuchando el viento desolado , la gente paseandose en patrullas o corriendo de ataques, la radio en el pipboy(si lo hay) y sobre todo la hermandad de acero caminando como amos en el yermo con la rotatoria colgando de la mano, y yo simplemente con mi mazo en la mano, NO PUEDO AGUANTE QUE LO ANUNCIEN EL FALLOUT 4 QUE YA PASARON 6 años! del Fallout 3, saludos y espero q me lea bethesda ._.1 VOTO
Arkitekniko1708Hace 9 años8115 VOTOSTengo muchos amigos con PS3 y la mitad se han pasado Fallout 3, y nunca han tenido los problemas que has tenido tú. New Vegas se lo han pasado menos, y sólo uno dice que es una mierda (pero por los bugs). Con Skyrim ya te he reconocido que al principio sí eran injugables porque 3 amigos tuvieron el mismo problema del lag, pero ese problema se solucionó con los parches. Así que sí sé de qué hablo, y como comprenderás me fío de mis amigos, entre otras cosas porque sus experiencias coinciden con las de todos los jugadores de PS3 que comentan en los foros (menos con meracle). Pongo de ejemplo los análisis de los usuarios porque curiosamente coinciden con las reviews de las revistas. Mira las fechas de los análisis de los lectores, la mayoría con varios meses de distancia del lanzamiento del juego, con tiempo de sobra para haber experimentado todos los problemas de los que hablas. Es más, no recuerdo fechas pero estoy seguro de que muchos de los análisis se hicieron con los parches lanzados. Y si los redactores no hablaron de los problemas en PS3, es porque no se van a pasar 200 horas con cada versión del juego. Se habrán jugado +50 horas en una plataforma y en el resto simplemente lo probarían (para ver los gráficos y el rendimiento). Seguramente la mayoría lo jugaron en X360, así que si omitieron los fallos sería porque no los vieron. Habrá casos aislados de algún bug que joroba las partidas, o que la partida se bloquee de vez en cuando (como le pasa a Celso) pero eso pasa con muchísimos juegos (en especial de mundo abierto) y en todas las plataformas, no sólo con Bethesda. Pero estás empeñada en querer hacer creer al mundo que sus juegos son injugables cuando no es cierto (siento que nadie te haga caso), y a las pruebas me remito. Aparte de los análisis de los jugadores que los puntúan con sobresaliente, si fuera cierto que los juegos de Bethesda son injugables, habría millones de quejas en las tiendas y en los foros. Que no le funcione un juego a millones de personas provocaría un escándalo, y te aseguro que Sony y Bethesda se hubieran visto obligadas a hacer algo (como devolver el dinero). En resumen, que exageras un montón porque no tragas a Bethesda, y tú lo sabes.@Meracle19Mostrar citaSi desconoces los problemas no hables sobre ellos... y no pongas de ejemplo las notas de los reanálisis... cuando estos se hacen los primeros días... que es cuando el juego no falla. Los juegos se merecen un 0 y un aviso de letras gigantes y mayúsculas en todos los análisis donde digan.... no compren este juego. Pero eso no va a ocurrir nunca... por ello ya no me fio de ningún análisis.@ArkiteknikoMostrar citaEsto tiene pinta de ser otro troleo de internet, que cansinos son algunos y cuanto tiempo libre tienen.... Dejando las filtraciones de lado, que feliz me haría ver algo de Fallout 4 en el E3, han pasado casi 3 años desde el lanzamiento de Skyrim y hecho de menos un juego "made in Bethesda". Sería un bombazo poder disfrutarlo estas navidades, pero creo que se irá a 2015. Y me temo que no sabremos nada del nuevo TES hasta que Fallout 4 no esté en el mercado, a pesar de que lo estarán desarrollando equipos distintos.Cielo, si esos juegos tienen notazas es porque se las merecen. Me da que tú has debido tener muy mala suerte con los juegos de Bethesda porque no me explico como es posible que Fallout 3 (versión PS3) tenga una nota media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/2671/0/fallout-3/]9.0[/url] según 205 jugadores de 3Djuegos, y Fallout New vegas (para la misma consola) tenga de nota un [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/5563/0/fallout-new-vegas/]8.8[/url] (96 análisis). Pero lo más curioso es que Skyrim tiene una media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/6944/0/the-elder-scrolls-v-skyrim/]9,4[/url], y hablamos de 354 análisis. En este caso me parece que eres injusta con Bethesda y con las revistas, porque no creo que esos juegos tengan tantos fallos (más allá de los típicos bugs) y mucho menos que sean injugables. En el caso de Skyrim es cierto que al principio tuvo muchos problemas en PS3, pero se solucionaron con varios parches, y por lo que parece la mayoría de jugadores de PS3 quedaron satisfechos con los apaños (no creo que la gente ponga sobresalientes a juegos rotos). Es más, recuerdo la polémica que hubo porque Bethesda retrasó los DLCs para PS3, muchos jugadores pusieron el grito en el cielo porque querían comprarlos y lamentaron mucho ese retraso. Si el juego fuera injugable nadie se habría quejado por ese retraso, no creo que los jugadores de PS3 sean masoquistas y paguen 40 euros por dlc´s que no van a funcionar.@Meracle19Mostrar citaNi que fuera una gran sorpresa.... como les gusta montar películas a las desarrolladoras para crear expectación... publicidad bochornosa lo llamaría yo. Como si fueran algo super secreto... cuando hablamos de simples videojuegos... madre mía. Solo espero que Bethesda haga 2 buenos juegos sin fallos... aunque creo que es mucho pedir... y también pedir a los analistas... análisis mas profundos para evitar casos como Skyrim o Fallout en PS3. Aun se me revuelve el estomago viendo las notazas en las versiones de PS3 sin mención alguna... ni tan siquiera han editado los análisis.
Bafumet182Hace 9 años82Es un Fake bastante evidente. La redacción no es propia, ni siquiera para un memo interno de una compañía y justo la parte del firmante no salio en la imagen.
Bicho1176619Expulsado
Hace 9 años83Ya uno acaba pensando que esto es parte de su cruzada contra el RPG Occidental@ArkiteknikoMostrar citaTengo muchos amigos con PS3 y la mitad se han pasado Fallout 3, y nunca han tenido los problemas que has tenido tú. New Vegas se lo han pasado menos, y sólo uno dice que es una mierda (pero por los bugs). Con Skyrim ya te he reconocido que al principio sí eran injugables porque 3 amigos tuvieron el mismo problema del lag, pero ese problema se solucionó con los parches. Así que sí sé de qué hablo, y como comprenderás me fío de mis amigos, entre otras cosas porque sus experiencias coinciden con las de todos los jugadores de PS3 que comentan en los foros (menos con meracle). Pongo de ejemplo los análisis de los usuarios porque curiosamente coinciden con las reviews de las revistas. Mira las fechas de los análisis de los lectores, la mayoría con varios meses de distancia del lanzamiento del juego, con tiempo de sobra para haber experimentado todos los problemas de los que hablas. Es más, no recuerdo fechas pero estoy seguro de que muchos de los análisis se hicieron con los parches lanzados. Y si los redactores no hablaron de los problemas en PS3, es porque no se van a pasar 200 horas con cada versión del juego. Se habrán jugado +50 horas en una plataforma y en el resto simplemente lo probarían (para ver los gráficos y el rendimiento). Seguramente la mayoría lo jugaron en X360, así que si omitieron los fallos sería porque no los vieron. Habrá casos aislados de algún bug que joroba las partidas, o que la partida se bloquee de vez en cuando (como le pasa a Celso) pero eso pasa con muchísimos juegos (en especial de mundo abierto) y en todas las plataformas, no sólo con Bethesda. Pero estás empeñada en querer hacer creer al mundo que sus juegos son injugables cuando no es cierto (siento que nadie te haga caso), y a las pruebas me remito. Aparte de los análisis de los jugadores que los puntúan con sobresaliente, si fuera cierto que los juegos de Bethesda son injugables, habría millones de quejas en las tiendas y en los foros. Que no le funcione un juego a millones de personas provocaría un escándalo, y te aseguro que Sony y Bethesda se hubieran visto obligadas a hacer algo (como devolver el dinero). En resumen, que exageras un montón porque no tragas a Bethesda, y tú lo sabes.@Meracle19Mostrar citaSi desconoces los problemas no hables sobre ellos... y no pongas de ejemplo las notas de los reanálisis... cuando estos se hacen los primeros días... que es cuando el juego no falla. Los juegos se merecen un 0 y un aviso de letras gigantes y mayúsculas en todos los análisis donde digan.... no compren este juego. Pero eso no va a ocurrir nunca... por ello ya no me fio de ningún análisis.@ArkiteknikoMostrar citaEsto tiene pinta de ser otro troleo de internet, que cansinos son algunos y cuanto tiempo libre tienen.... Dejando las filtraciones de lado, que feliz me haría ver algo de Fallout 4 en el E3, han pasado casi 3 años desde el lanzamiento de Skyrim y hecho de menos un juego "made in Bethesda". Sería un bombazo poder disfrutarlo estas navidades, pero creo que se irá a 2015. Y me temo que no sabremos nada del nuevo TES hasta que Fallout 4 no esté en el mercado, a pesar de que lo estarán desarrollando equipos distintos.Cielo, si esos juegos tienen notazas es porque se las merecen. Me da que tú has debido tener muy mala suerte con los juegos de Bethesda porque no me explico como es posible que Fallout 3 (versión PS3) tenga una nota media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/2671/0/fallout-3/]9.0[/url] según 205 jugadores de 3Djuegos, y Fallout New vegas (para la misma consola) tenga de nota un [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/5563/0/fallout-new-vegas/]8.8[/url] (96 análisis). Pero lo más curioso es que Skyrim tiene una media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/6944/0/the-elder-scrolls-v-skyrim/]9,4[/url], y hablamos de 354 análisis. En este caso me parece que eres injusta con Bethesda y con las revistas, porque no creo que esos juegos tengan tantos fallos (más allá de los típicos bugs) y mucho menos que sean injugables. En el caso de Skyrim es cierto que al principio tuvo muchos problemas en PS3, pero se solucionaron con varios parches, y por lo que parece la mayoría de jugadores de PS3 quedaron satisfechos con los apaños (no creo que la gente ponga sobresalientes a juegos rotos). Es más, recuerdo la polémica que hubo porque Bethesda retrasó los DLCs para PS3, muchos jugadores pusieron el grito en el cielo porque querían comprarlos y lamentaron mucho ese retraso. Si el juego fuera injugable nadie se habría quejado por ese retraso, no creo que los jugadores de PS3 sean masoquistas y paguen 40 euros por dlc´s que no van a funcionar.@Meracle19Mostrar citaNi que fuera una gran sorpresa.... como les gusta montar películas a las desarrolladoras para crear expectación... publicidad bochornosa lo llamaría yo. Como si fueran algo super secreto... cuando hablamos de simples videojuegos... madre mía. Solo espero que Bethesda haga 2 buenos juegos sin fallos... aunque creo que es mucho pedir... y también pedir a los analistas... análisis mas profundos para evitar casos como Skyrim o Fallout en PS3. Aun se me revuelve el estomago viendo las notazas en las versiones de PS3 sin mención alguna... ni tan siquiera han editado los análisis.
Tactica2302Hace 9 años841 VOTOEl documento menciona acciones disciplinarias, o sea que imagino que sería un tiempo sin empleo y sueldo, o algo más si estimaran que el perjuicio es mayor. Suponiendo que el documento fuese real yo no lo consideraría una "amenaza" como ha dicho alguno, es simplemente una decisión de la empresa que el personal se esté calladito cuando le pregunten por ciertos temas de los que prefieren no hablar de momento porque aún están muy verdes. Yo en su caso haría lo mismo, y además quien primero tiene que hacer un anuncio al respecto es la propia empresa de forma oficial.@JhouseMostrar citaA mí me parece muy raro que un trabajador de Bethesda se juegue el trabajo publicando la carta que prohíbe hablar sobre varios proyectos de la compañía.
Celso22679Hace 9 años851 VOTONo, no era un de vez en cuando, era cada dos por tres, desde los 10mb de partida o asi ya me empezó con esos problemas (cuando faltaban 2 parches) y llegó a un punto que me resultaba injugable, y la cosa no fue a mejor con las expansiones, ya te digo la expansión de Dragonborn prácticamente injugable, era lag y cuelgues siempre que jugaba y eso con todos los parches instalados.@ArkiteknikoMostrar citaTengo muchos amigos con PS3 y la mitad se han pasado Fallout 3, y nunca han tenido los problemas que has tenido tú. New Vegas se lo han pasado menos, y sólo uno dice que es una mierda (pero por los bugs). Con Skyrim ya te he reconocido que al principio sí eran injugables porque 3 amigos tuvieron el mismo problema del lag, pero ese problema se solucionó con los parches. Así que sí sé de qué hablo, y como comprenderás me fío de mis amigos, entre otras cosas porque sus experiencias coinciden con las de todos los jugadores de PS3 que comentan en los foros (menos con meracle). Pongo de ejemplo los análisis de los usuarios porque curiosamente coinciden con las reviews de las revistas. Mira las fechas de los análisis de los lectores, la mayoría con varios meses de distancia del lanzamiento del juego, con tiempo de sobra para haber experimentado todos los problemas de los que hablas. Es más, no recuerdo fechas pero estoy seguro de que muchos de los análisis se hicieron con los parches lanzados. Y si los redactores no hablaron de los problemas en PS3, es porque no se van a pasar 200 horas con cada versión del juego. Se habrán jugado +50 horas en una plataforma y en el resto simplemente lo probarían (para ver los gráficos y el rendimiento). Seguramente la mayoría lo jugaron en X360, así que si omitieron los fallos sería porque no los vieron. Habrá casos aislados de algún bug que joroba las partidas, o que la partida se bloquee de vez en cuando (como le pasa a Celso) pero eso pasa con muchísimos juegos (en especial de mundo abierto) y en todas las plataformas, no sólo con Bethesda. Pero estás empeñada en querer hacer creer al mundo que sus juegos son injugables cuando no es cierto (siento que nadie te haga caso), y a las pruebas me remito. Aparte de los análisis de los jugadores que los puntúan con sobresaliente, si fuera cierto que los juegos de Bethesda son injugables, habría millones de quejas en las tiendas y en los foros. Que no le funcione un juego a millones de personas provocaría un escándalo, y te aseguro que Sony y Bethesda se hubieran visto obligadas a hacer algo (como devolver el dinero). En resumen, que exageras un montón porque no tragas a Bethesda, y tú lo sabes.@Meracle19Mostrar citaSi desconoces los problemas no hables sobre ellos... y no pongas de ejemplo las notas de los reanálisis... cuando estos se hacen los primeros días... que es cuando el juego no falla. Los juegos se merecen un 0 y un aviso de letras gigantes y mayúsculas en todos los análisis donde digan.... no compren este juego. Pero eso no va a ocurrir nunca... por ello ya no me fio de ningún análisis.@ArkiteknikoMostrar citaEsto tiene pinta de ser otro troleo de internet, que cansinos son algunos y cuanto tiempo libre tienen.... Dejando las filtraciones de lado, que feliz me haría ver algo de Fallout 4 en el E3, han pasado casi 3 años desde el lanzamiento de Skyrim y hecho de menos un juego "made in Bethesda". Sería un bombazo poder disfrutarlo estas navidades, pero creo que se irá a 2015. Y me temo que no sabremos nada del nuevo TES hasta que Fallout 4 no esté en el mercado, a pesar de que lo estarán desarrollando equipos distintos.Cielo, si esos juegos tienen notazas es porque se las merecen. Me da que tú has debido tener muy mala suerte con los juegos de Bethesda porque no me explico como es posible que Fallout 3 (versión PS3) tenga una nota media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/2671/0/fallout-3/]9.0[/url] según 205 jugadores de 3Djuegos, y Fallout New vegas (para la misma consola) tenga de nota un [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/5563/0/fallout-new-vegas/]8.8[/url] (96 análisis). Pero lo más curioso es que Skyrim tiene una media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/6944/0/the-elder-scrolls-v-skyrim/]9,4[/url], y hablamos de 354 análisis. En este caso me parece que eres injusta con Bethesda y con las revistas, porque no creo que esos juegos tengan tantos fallos (más allá de los típicos bugs) y mucho menos que sean injugables. En el caso de Skyrim es cierto que al principio tuvo muchos problemas en PS3, pero se solucionaron con varios parches, y por lo que parece la mayoría de jugadores de PS3 quedaron satisfechos con los apaños (no creo que la gente ponga sobresalientes a juegos rotos). Es más, recuerdo la polémica que hubo porque Bethesda retrasó los DLCs para PS3, muchos jugadores pusieron el grito en el cielo porque querían comprarlos y lamentaron mucho ese retraso. Si el juego fuera injugable nadie se habría quejado por ese retraso, no creo que los jugadores de PS3 sean masoquistas y paguen 40 euros por dlc´s que no van a funcionar.@Meracle19Mostrar citaNi que fuera una gran sorpresa.... como les gusta montar películas a las desarrolladoras para crear expectación... publicidad bochornosa lo llamaría yo. Como si fueran algo super secreto... cuando hablamos de simples videojuegos... madre mía. Solo espero que Bethesda haga 2 buenos juegos sin fallos... aunque creo que es mucho pedir... y también pedir a los analistas... análisis mas profundos para evitar casos como Skyrim o Fallout en PS3. Aun se me revuelve el estomago viendo las notazas en las versiones de PS3 sin mención alguna... ni tan siquiera han editado los análisis.EDITADO EL 21-05-2014 / 23:09 (EDITADO 2 VECES)
Meracle1917213Hace 9 años86No exagero... estoy informada... y juego! tus amigos simplemente no llegaran a las horas necesarias para que salga el error de programación! que aparece pasadas las 60 horas de juego... a unas personas les sale antes y a otras mas tarde... según como se juegue. Deja de mal informar... pues estos juegos están rotos incluido Skyrim en PS3 a día de hoy... pues a mi me sigue sin funcionar y a muchísima gente también... Deja de insultarme con tu ignorancia... pues no sabéis el daño que estáis haciendo a la industria! a mi desde luego os estáis riendo de mis mas de 200 euros perdidos en juegos... sigue riéndote de eso...@ArkiteknikoMostrar citaTengo muchos amigos con PS3 y la mitad se han pasado Fallout 3, y nunca han tenido los problemas que has tenido tú. New Vegas se lo han pasado menos, y sólo uno dice que es una mierda (pero por los bugs). Con Skyrim ya te he reconocido que al principio sí eran injugables porque 3 amigos tuvieron el mismo problema del lag, pero ese problema se solucionó con los parches. Así que sí sé de qué hablo, y como comprenderás me fío de mis amigos, entre otras cosas porque sus experiencias coinciden con las de todos los jugadores de PS3 que comentan en los foros (menos con meracle). Pongo de ejemplo los análisis de los usuarios porque curiosamente coinciden con las reviews de las revistas. Mira las fechas de los análisis de los lectores, la mayoría con varios meses de distancia del lanzamiento del juego, con tiempo de sobra para haber experimentado todos los problemas de los que hablas. Es más, no recuerdo fechas pero estoy seguro de que muchos de los análisis se hicieron con los parches lanzados. Y si los redactores no hablaron de los problemas en PS3, es porque no se van a pasar 200 horas con cada versión del juego. Se habrán jugado +50 horas en una plataforma y en el resto simplemente lo probarían (para ver los gráficos y el rendimiento). Seguramente la mayoría lo jugaron en X360, así que si omitieron los fallos sería porque no los vieron. Habrá casos aislados de algún bug que joroba las partidas, o que la partida se bloquee de vez en cuando (como le pasa a Celso) pero eso pasa con muchísimos juegos (en especial de mundo abierto) y en todas las plataformas, no sólo con Bethesda. Pero estás empeñada en querer hacer creer al mundo que sus juegos son injugables cuando no es cierto (siento que nadie te haga caso), y a las pruebas me remito. Aparte de los análisis de los jugadores que los puntúan con sobresaliente, si fuera cierto que los juegos de Bethesda son injugables, habría millones de quejas en las tiendas y en los foros. Que no le funcione un juego a millones de personas provocaría un escándalo, y te aseguro que Sony y Bethesda se hubieran visto obligadas a hacer algo (como devolver el dinero). En resumen, que exageras un montón porque no tragas a Bethesda, y tú lo sabes.@Meracle19Mostrar citaSi desconoces los problemas no hables sobre ellos... y no pongas de ejemplo las notas de los reanálisis... cuando estos se hacen los primeros días... que es cuando el juego no falla. Los juegos se merecen un 0 y un aviso de letras gigantes y mayúsculas en todos los análisis donde digan.... no compren este juego. Pero eso no va a ocurrir nunca... por ello ya no me fio de ningún análisis.@ArkiteknikoMostrar citaEsto tiene pinta de ser otro troleo de internet, que cansinos son algunos y cuanto tiempo libre tienen.... Dejando las filtraciones de lado, que feliz me haría ver algo de Fallout 4 en el E3, han pasado casi 3 años desde el lanzamiento de Skyrim y hecho de menos un juego "made in Bethesda". Sería un bombazo poder disfrutarlo estas navidades, pero creo que se irá a 2015. Y me temo que no sabremos nada del nuevo TES hasta que Fallout 4 no esté en el mercado, a pesar de que lo estarán desarrollando equipos distintos.Cielo, si esos juegos tienen notazas es porque se las merecen. Me da que tú has debido tener muy mala suerte con los juegos de Bethesda porque no me explico como es posible que Fallout 3 (versión PS3) tenga una nota media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/2671/0/fallout-3/]9.0[/url] según 205 jugadores de 3Djuegos, y Fallout New vegas (para la misma consola) tenga de nota un [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/5563/0/fallout-new-vegas/]8.8[/url] (96 análisis). Pero lo más curioso es que Skyrim tiene una media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/6944/0/the-elder-scrolls-v-skyrim/]9,4[/url], y hablamos de 354 análisis. En este caso me parece que eres injusta con Bethesda y con las revistas, porque no creo que esos juegos tengan tantos fallos (más allá de los típicos bugs) y mucho menos que sean injugables. En el caso de Skyrim es cierto que al principio tuvo muchos problemas en PS3, pero se solucionaron con varios parches, y por lo que parece la mayoría de jugadores de PS3 quedaron satisfechos con los apaños (no creo que la gente ponga sobresalientes a juegos rotos). Es más, recuerdo la polémica que hubo porque Bethesda retrasó los DLCs para PS3, muchos jugadores pusieron el grito en el cielo porque querían comprarlos y lamentaron mucho ese retraso. Si el juego fuera injugable nadie se habría quejado por ese retraso, no creo que los jugadores de PS3 sean masoquistas y paguen 40 euros por dlc´s que no van a funcionar.@Meracle19Mostrar citaNi que fuera una gran sorpresa.... como les gusta montar películas a las desarrolladoras para crear expectación... publicidad bochornosa lo llamaría yo. Como si fueran algo super secreto... cuando hablamos de simples videojuegos... madre mía. Solo espero que Bethesda haga 2 buenos juegos sin fallos... aunque creo que es mucho pedir... y también pedir a los analistas... análisis mas profundos para evitar casos como Skyrim o Fallout en PS3. Aun se me revuelve el estomago viendo las notazas en las versiones de PS3 sin mención alguna... ni tan siquiera han editado los análisis.
Meracle1917213Hace 9 años87Ni caso... no tienen ni idea del daño que hacen con sus palabras... tiene guasa que defiendan a una compañía que ha sido capaz de hacer esto... y luego ataquen otras de forma brutal por el simple hecho de que no les guste el juego por x detallito. Son unos hipócritas... cuando a ellos les pase... ya se quejarán... y yo me reiré en sus caras!@CelsoMostrar citaNo, no era un de vez en cuando, era cada dos por tres, desde los 10mb de partida o asi ya me empezó con esos problemas (cuando faltaban 2 parches) y llegó a un punto que me resultaba injugable, y la cosa no fue a mejor con las expansiones, ya te digo la expansión de Dragonborn prácticamente injugable, era lag y cuelgues siempre que jugaba y eso con todos los parches instalados.@ArkiteknikoMostrar citaTengo muchos amigos con PS3 y la mitad se han pasado Fallout 3, y nunca han tenido los problemas que has tenido tú. New Vegas se lo han pasado menos, y sólo uno dice que es una mierda (pero por los bugs). Con Skyrim ya te he reconocido que al principio sí eran injugables porque 3 amigos tuvieron el mismo problema del lag, pero ese problema se solucionó con los parches. Así que sí sé de qué hablo, y como comprenderás me fío de mis amigos, entre otras cosas porque sus experiencias coinciden con las de todos los jugadores de PS3 que comentan en los foros (menos con meracle). Pongo de ejemplo los análisis de los usuarios porque curiosamente coinciden con las reviews de las revistas. Mira las fechas de los análisis de los lectores, la mayoría con varios meses de distancia del lanzamiento del juego, con tiempo de sobra para haber experimentado todos los problemas de los que hablas. Es más, no recuerdo fechas pero estoy seguro de que muchos de los análisis se hicieron con los parches lanzados. Y si los redactores no hablaron de los problemas en PS3, es porque no se van a pasar 200 horas con cada versión del juego. Se habrán jugado +50 horas en una plataforma y en el resto simplemente lo probarían (para ver los gráficos y el rendimiento). Seguramente la mayoría lo jugaron en X360, así que si omitieron los fallos sería porque no los vieron. Habrá casos aislados de algún bug que joroba las partidas, o que la partida se bloquee de vez en cuando (como le pasa a Celso) pero eso pasa con muchísimos juegos (en especial de mundo abierto) y en todas las plataformas, no sólo con Bethesda. Pero estás empeñada en querer hacer creer al mundo que sus juegos son injugables cuando no es cierto (siento que nadie te haga caso), y a las pruebas me remito. Aparte de los análisis de los jugadores que los puntúan con sobresaliente, si fuera cierto que los juegos de Bethesda son injugables, habría millones de quejas en las tiendas y en los foros. Que no le funcione un juego a millones de personas provocaría un escándalo, y te aseguro que Sony y Bethesda se hubieran visto obligadas a hacer algo (como devolver el dinero). En resumen, que exageras un montón porque no tragas a Bethesda, y tú lo sabes.@Meracle19Mostrar citaSi desconoces los problemas no hables sobre ellos... y no pongas de ejemplo las notas de los reanálisis... cuando estos se hacen los primeros días... que es cuando el juego no falla. Los juegos se merecen un 0 y un aviso de letras gigantes y mayúsculas en todos los análisis donde digan.... no compren este juego. Pero eso no va a ocurrir nunca... por ello ya no me fio de ningún análisis.@ArkiteknikoMostrar citaEsto tiene pinta de ser otro troleo de internet, que cansinos son algunos y cuanto tiempo libre tienen.... Dejando las filtraciones de lado, que feliz me haría ver algo de Fallout 4 en el E3, han pasado casi 3 años desde el lanzamiento de Skyrim y hecho de menos un juego "made in Bethesda". Sería un bombazo poder disfrutarlo estas navidades, pero creo que se irá a 2015. Y me temo que no sabremos nada del nuevo TES hasta que Fallout 4 no esté en el mercado, a pesar de que lo estarán desarrollando equipos distintos.Cielo, si esos juegos tienen notazas es porque se las merecen. Me da que tú has debido tener muy mala suerte con los juegos de Bethesda porque no me explico como es posible que Fallout 3 (versión PS3) tenga una nota media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/2671/0/fallout-3/]9.0[/url] según 205 jugadores de 3Djuegos, y Fallout New vegas (para la misma consola) tenga de nota un [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/5563/0/fallout-new-vegas/]8.8[/url] (96 análisis). Pero lo más curioso es que Skyrim tiene una media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/6944/0/the-elder-scrolls-v-skyrim/]9,4[/url], y hablamos de 354 análisis. En este caso me parece que eres injusta con Bethesda y con las revistas, porque no creo que esos juegos tengan tantos fallos (más allá de los típicos bugs) y mucho menos que sean injugables. En el caso de Skyrim es cierto que al principio tuvo muchos problemas en PS3, pero se solucionaron con varios parches, y por lo que parece la mayoría de jugadores de PS3 quedaron satisfechos con los apaños (no creo que la gente ponga sobresalientes a juegos rotos). Es más, recuerdo la polémica que hubo porque Bethesda retrasó los DLCs para PS3, muchos jugadores pusieron el grito en el cielo porque querían comprarlos y lamentaron mucho ese retraso. Si el juego fuera injugable nadie se habría quejado por ese retraso, no creo que los jugadores de PS3 sean masoquistas y paguen 40 euros por dlc´s que no van a funcionar.@Meracle19Mostrar citaNi que fuera una gran sorpresa.... como les gusta montar películas a las desarrolladoras para crear expectación... publicidad bochornosa lo llamaría yo. Como si fueran algo super secreto... cuando hablamos de simples videojuegos... madre mía. Solo espero que Bethesda haga 2 buenos juegos sin fallos... aunque creo que es mucho pedir... y también pedir a los analistas... análisis mas profundos para evitar casos como Skyrim o Fallout en PS3. Aun se me revuelve el estomago viendo las notazas en las versiones de PS3 sin mención alguna... ni tan siquiera han editado los análisis.
Ac2ezio951026Hace 9 años88@Meracle19 Y por que no te das de baja,chica? Muchos lo agradecerían y dejaría de oler tanto a mierda por aquí.4 VOTOS
Meracle1917213Hace 9 años89Date tu de baja... pues para insultar y decir bobaditas... mejor fuera.@Ac2ezio95Mostrar cita@Meracle19 Y por que no te das de baja,chica? Muchos lo agradecerían y dejaría de oler tanto a mierda por aquí.
Celso22679Hace 9 años90Estoy de acuerdo contigo en parte.. si es cierto que el Skyrim en PS3 es un despropósito pero tampoco es justo echarle toda la culpa a Bethesda, parte también la tienen Sony y la misma PS3 que es una mierda en arquitectura y rendimiento comparada con la 360. Gracias al cielo Sony aprendió y ha sacado una consola en condiciones. Ya solo falta que saquen Skyrim para PS4.. ojalá.@Meracle19Mostrar citaNi caso... no tienen ni idea del daño que hacen con sus palabras... tiene guasa que defiendan a una compañía que ha sido capaz de hacer esto... y luego ataquen otras de forma brutal por el simple hecho de que no les guste el juego por x detallito. Son unos hipócritas... cuando a ellos les pase... ya se quejarán... y yo me reiré en sus caras!@CelsoMostrar citaNo, no era un de vez en cuando, era cada dos por tres, desde los 10mb de partida o asi ya me empezó con esos problemas (cuando faltaban 2 parches) y llegó a un punto que me resultaba injugable, y la cosa no fue a mejor con las expansiones, ya te digo la expansión de Dragonborn prácticamente injugable, era lag y cuelgues siempre que jugaba y eso con todos los parches instalados.@ArkiteknikoMostrar citaTengo muchos amigos con PS3 y la mitad se han pasado Fallout 3, y nunca han tenido los problemas que has tenido tú. New Vegas se lo han pasado menos, y sólo uno dice que es una mierda (pero por los bugs). Con Skyrim ya te he reconocido que al principio sí eran injugables porque 3 amigos tuvieron el mismo problema del lag, pero ese problema se solucionó con los parches. Así que sí sé de qué hablo, y como comprenderás me fío de mis amigos, entre otras cosas porque sus experiencias coinciden con las de todos los jugadores de PS3 que comentan en los foros (menos con meracle). Pongo de ejemplo los análisis de los usuarios porque curiosamente coinciden con las reviews de las revistas. Mira las fechas de los análisis de los lectores, la mayoría con varios meses de distancia del lanzamiento del juego, con tiempo de sobra para haber experimentado todos los problemas de los que hablas. Es más, no recuerdo fechas pero estoy seguro de que muchos de los análisis se hicieron con los parches lanzados. Y si los redactores no hablaron de los problemas en PS3, es porque no se van a pasar 200 horas con cada versión del juego. Se habrán jugado +50 horas en una plataforma y en el resto simplemente lo probarían (para ver los gráficos y el rendimiento). Seguramente la mayoría lo jugaron en X360, así que si omitieron los fallos sería porque no los vieron. Habrá casos aislados de algún bug que joroba las partidas, o que la partida se bloquee de vez en cuando (como le pasa a Celso) pero eso pasa con muchísimos juegos (en especial de mundo abierto) y en todas las plataformas, no sólo con Bethesda. Pero estás empeñada en querer hacer creer al mundo que sus juegos son injugables cuando no es cierto (siento que nadie te haga caso), y a las pruebas me remito. Aparte de los análisis de los jugadores que los puntúan con sobresaliente, si fuera cierto que los juegos de Bethesda son injugables, habría millones de quejas en las tiendas y en los foros. Que no le funcione un juego a millones de personas provocaría un escándalo, y te aseguro que Sony y Bethesda se hubieran visto obligadas a hacer algo (como devolver el dinero). En resumen, que exageras un montón porque no tragas a Bethesda, y tú lo sabes.@Meracle19Mostrar citaSi desconoces los problemas no hables sobre ellos... y no pongas de ejemplo las notas de los reanálisis... cuando estos se hacen los primeros días... que es cuando el juego no falla. Los juegos se merecen un 0 y un aviso de letras gigantes y mayúsculas en todos los análisis donde digan.... no compren este juego. Pero eso no va a ocurrir nunca... por ello ya no me fio de ningún análisis.@ArkiteknikoMostrar citaEsto tiene pinta de ser otro troleo de internet, que cansinos son algunos y cuanto tiempo libre tienen.... Dejando las filtraciones de lado, que feliz me haría ver algo de Fallout 4 en el E3, han pasado casi 3 años desde el lanzamiento de Skyrim y hecho de menos un juego "made in Bethesda". Sería un bombazo poder disfrutarlo estas navidades, pero creo que se irá a 2015. Y me temo que no sabremos nada del nuevo TES hasta que Fallout 4 no esté en el mercado, a pesar de que lo estarán desarrollando equipos distintos.Cielo, si esos juegos tienen notazas es porque se las merecen. Me da que tú has debido tener muy mala suerte con los juegos de Bethesda porque no me explico como es posible que Fallout 3 (versión PS3) tenga una nota media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/2671/0/fallout-3/]9.0[/url] según 205 jugadores de 3Djuegos, y Fallout New vegas (para la misma consola) tenga de nota un [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/5563/0/fallout-new-vegas/]8.8[/url] (96 análisis). Pero lo más curioso es que Skyrim tiene una media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/6944/0/the-elder-scrolls-v-skyrim/]9,4[/url], y hablamos de 354 análisis. En este caso me parece que eres injusta con Bethesda y con las revistas, porque no creo que esos juegos tengan tantos fallos (más allá de los típicos bugs) y mucho menos que sean injugables. En el caso de Skyrim es cierto que al principio tuvo muchos problemas en PS3, pero se solucionaron con varios parches, y por lo que parece la mayoría de jugadores de PS3 quedaron satisfechos con los apaños (no creo que la gente ponga sobresalientes a juegos rotos). Es más, recuerdo la polémica que hubo porque Bethesda retrasó los DLCs para PS3, muchos jugadores pusieron el grito en el cielo porque querían comprarlos y lamentaron mucho ese retraso. Si el juego fuera injugable nadie se habría quejado por ese retraso, no creo que los jugadores de PS3 sean masoquistas y paguen 40 euros por dlc´s que no van a funcionar.@Meracle19Mostrar citaNi que fuera una gran sorpresa.... como les gusta montar películas a las desarrolladoras para crear expectación... publicidad bochornosa lo llamaría yo. Como si fueran algo super secreto... cuando hablamos de simples videojuegos... madre mía. Solo espero que Bethesda haga 2 buenos juegos sin fallos... aunque creo que es mucho pedir... y también pedir a los analistas... análisis mas profundos para evitar casos como Skyrim o Fallout en PS3. Aun se me revuelve el estomago viendo las notazas en las versiones de PS3 sin mención alguna... ni tan siquiera han editado los análisis.
Meracle1917213Hace 9 años91PS3 no tiene culpa de ser un sistema cerrado... cuando tu creas un juego para PC no tienes porqué tener en cuenta la potencia requerida por tu juego... pues la gente puede comprar elementos que mejoren el PC y así poder jugar al juego. Las consolas no pueden mejorar... por tanto lanzar un juego sabiendo que no puedes crearlo o no sabes hacerlo... es una irresponsabilidad de la desarrolladora en este caso bethesda... por elegir el dinero y no la imagen de su propia compañía. Si no puedes o no sabes... no lo hagas y punto! ahórrale el dinero perdido a la gente... es una autentica vergüenza y una irresponsabilidad... lo nunca visto en consolas.@CelsoMostrar citaEstoy de acuerdo contigo en parte.. si es cierto que el Skyrim en PS3 es un despropósito pero tampoco es justo echarle toda la culpa a Bethesda, parte también la tienen Sony y la misma PS3 que es una mierda en arquitectura y rendimiento comparada con la 360. Gracias al cielo Sony aprendió y ha sacado una consola en condiciones. Ya solo falta que saquen Skyrim para PS4.. ojalá.@Meracle19Mostrar citaNi caso... no tienen ni idea del daño que hacen con sus palabras... tiene guasa que defiendan a una compañía que ha sido capaz de hacer esto... y luego ataquen otras de forma brutal por el simple hecho de que no les guste el juego por x detallito. Son unos hipócritas... cuando a ellos les pase... ya se quejarán... y yo me reiré en sus caras!@CelsoMostrar citaNo, no era un de vez en cuando, era cada dos por tres, desde los 10mb de partida o asi ya me empezó con esos problemas (cuando faltaban 2 parches) y llegó a un punto que me resultaba injugable, y la cosa no fue a mejor con las expansiones, ya te digo la expansión de Dragonborn prácticamente injugable, era lag y cuelgues siempre que jugaba y eso con todos los parches instalados.@ArkiteknikoMostrar citaTengo muchos amigos con PS3 y la mitad se han pasado Fallout 3, y nunca han tenido los problemas que has tenido tú. New Vegas se lo han pasado menos, y sólo uno dice que es una mierda (pero por los bugs). Con Skyrim ya te he reconocido que al principio sí eran injugables porque 3 amigos tuvieron el mismo problema del lag, pero ese problema se solucionó con los parches. Así que sí sé de qué hablo, y como comprenderás me fío de mis amigos, entre otras cosas porque sus experiencias coinciden con las de todos los jugadores de PS3 que comentan en los foros (menos con meracle). Pongo de ejemplo los análisis de los usuarios porque curiosamente coinciden con las reviews de las revistas. Mira las fechas de los análisis de los lectores, la mayoría con varios meses de distancia del lanzamiento del juego, con tiempo de sobra para haber experimentado todos los problemas de los que hablas. Es más, no recuerdo fechas pero estoy seguro de que muchos de los análisis se hicieron con los parches lanzados. Y si los redactores no hablaron de los problemas en PS3, es porque no se van a pasar 200 horas con cada versión del juego. Se habrán jugado +50 horas en una plataforma y en el resto simplemente lo probarían (para ver los gráficos y el rendimiento). Seguramente la mayoría lo jugaron en X360, así que si omitieron los fallos sería porque no los vieron. Habrá casos aislados de algún bug que joroba las partidas, o que la partida se bloquee de vez en cuando (como le pasa a Celso) pero eso pasa con muchísimos juegos (en especial de mundo abierto) y en todas las plataformas, no sólo con Bethesda. Pero estás empeñada en querer hacer creer al mundo que sus juegos son injugables cuando no es cierto (siento que nadie te haga caso), y a las pruebas me remito. Aparte de los análisis de los jugadores que los puntúan con sobresaliente, si fuera cierto que los juegos de Bethesda son injugables, habría millones de quejas en las tiendas y en los foros. Que no le funcione un juego a millones de personas provocaría un escándalo, y te aseguro que Sony y Bethesda se hubieran visto obligadas a hacer algo (como devolver el dinero). En resumen, que exageras un montón porque no tragas a Bethesda, y tú lo sabes.@Meracle19Mostrar citaSi desconoces los problemas no hables sobre ellos... y no pongas de ejemplo las notas de los reanálisis... cuando estos se hacen los primeros días... que es cuando el juego no falla. Los juegos se merecen un 0 y un aviso de letras gigantes y mayúsculas en todos los análisis donde digan.... no compren este juego. Pero eso no va a ocurrir nunca... por ello ya no me fio de ningún análisis.@ArkiteknikoMostrar citaEsto tiene pinta de ser otro troleo de internet, que cansinos son algunos y cuanto tiempo libre tienen.... Dejando las filtraciones de lado, que feliz me haría ver algo de Fallout 4 en el E3, han pasado casi 3 años desde el lanzamiento de Skyrim y hecho de menos un juego "made in Bethesda". Sería un bombazo poder disfrutarlo estas navidades, pero creo que se irá a 2015. Y me temo que no sabremos nada del nuevo TES hasta que Fallout 4 no esté en el mercado, a pesar de que lo estarán desarrollando equipos distintos.Cielo, si esos juegos tienen notazas es porque se las merecen. Me da que tú has debido tener muy mala suerte con los juegos de Bethesda porque no me explico como es posible que Fallout 3 (versión PS3) tenga una nota media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/2671/0/fallout-3/]9.0[/url] según 205 jugadores de 3Djuegos, y Fallout New vegas (para la misma consola) tenga de nota un [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/5563/0/fallout-new-vegas/]8.8[/url] (96 análisis). Pero lo más curioso es que Skyrim tiene una media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/6944/0/the-elder-scrolls-v-skyrim/]9,4[/url], y hablamos de 354 análisis. En este caso me parece que eres injusta con Bethesda y con las revistas, porque no creo que esos juegos tengan tantos fallos (más allá de los típicos bugs) y mucho menos que sean injugables. En el caso de Skyrim es cierto que al principio tuvo muchos problemas en PS3, pero se solucionaron con varios parches, y por lo que parece la mayoría de jugadores de PS3 quedaron satisfechos con los apaños (no creo que la gente ponga sobresalientes a juegos rotos). Es más, recuerdo la polémica que hubo porque Bethesda retrasó los DLCs para PS3, muchos jugadores pusieron el grito en el cielo porque querían comprarlos y lamentaron mucho ese retraso. Si el juego fuera injugable nadie se habría quejado por ese retraso, no creo que los jugadores de PS3 sean masoquistas y paguen 40 euros por dlc´s que no van a funcionar.@Meracle19Mostrar citaNi que fuera una gran sorpresa.... como les gusta montar películas a las desarrolladoras para crear expectación... publicidad bochornosa lo llamaría yo. Como si fueran algo super secreto... cuando hablamos de simples videojuegos... madre mía. Solo espero que Bethesda haga 2 buenos juegos sin fallos... aunque creo que es mucho pedir... y también pedir a los analistas... análisis mas profundos para evitar casos como Skyrim o Fallout en PS3. Aun se me revuelve el estomago viendo las notazas en las versiones de PS3 sin mención alguna... ni tan siquiera han editado los análisis.
Celso22679Hace 9 años92Pero si tiene la culpa de ser un sistema muy mal diseñado.. y si no hubieran lanzado el juego, no solo Bethesda habría perdido dinero, también Sony.. o te crees que Sony no gana dinero con las ventas de Skyrim? La cosa no es tan fácil como la pintas.@Meracle19Mostrar citaPS3 no tiene culpa de ser un sistema cerrado... cuando tu creas un juego para PC no tienes porqué tener en cuenta la potencia requerida por tu juego... pues la gente puede comprar elementos que mejoren el PC y así poder jugar al juego. Las consolas no pueden mejorar... por tanto lanzar un juego sabiendo que no puedes crearlo o no sabes hacerlo... es una irresponsabilidad de la desarrolladora en este caso bethesda... por elegir el dinero y no la imagen de su propia compañía. Si no puedes o no sabes... no lo hagas y punto! ahórrale el dinero perdido a la gente... es una autentica vergüenza y una irresponsabilidad... lo nunca visto en consolas.@CelsoMostrar citaEstoy de acuerdo contigo en parte.. si es cierto que el Skyrim en PS3 es un despropósito pero tampoco es justo echarle toda la culpa a Bethesda, parte también la tienen Sony y la misma PS3 que es una mierda en arquitectura y rendimiento comparada con la 360. Gracias al cielo Sony aprendió y ha sacado una consola en condiciones. Ya solo falta que saquen Skyrim para PS4.. ojalá.@Meracle19Mostrar citaNi caso... no tienen ni idea del daño que hacen con sus palabras... tiene guasa que defiendan a una compañía que ha sido capaz de hacer esto... y luego ataquen otras de forma brutal por el simple hecho de que no les guste el juego por x detallito. Son unos hipócritas... cuando a ellos les pase... ya se quejarán... y yo me reiré en sus caras!@CelsoMostrar citaNo, no era un de vez en cuando, era cada dos por tres, desde los 10mb de partida o asi ya me empezó con esos problemas (cuando faltaban 2 parches) y llegó a un punto que me resultaba injugable, y la cosa no fue a mejor con las expansiones, ya te digo la expansión de Dragonborn prácticamente injugable, era lag y cuelgues siempre que jugaba y eso con todos los parches instalados.@ArkiteknikoMostrar citaTengo muchos amigos con PS3 y la mitad se han pasado Fallout 3, y nunca han tenido los problemas que has tenido tú. New Vegas se lo han pasado menos, y sólo uno dice que es una mierda (pero por los bugs). Con Skyrim ya te he reconocido que al principio sí eran injugables porque 3 amigos tuvieron el mismo problema del lag, pero ese problema se solucionó con los parches. Así que sí sé de qué hablo, y como comprenderás me fío de mis amigos, entre otras cosas porque sus experiencias coinciden con las de todos los jugadores de PS3 que comentan en los foros (menos con meracle). Pongo de ejemplo los análisis de los usuarios porque curiosamente coinciden con las reviews de las revistas. Mira las fechas de los análisis de los lectores, la mayoría con varios meses de distancia del lanzamiento del juego, con tiempo de sobra para haber experimentado todos los problemas de los que hablas. Es más, no recuerdo fechas pero estoy seguro de que muchos de los análisis se hicieron con los parches lanzados. Y si los redactores no hablaron de los problemas en PS3, es porque no se van a pasar 200 horas con cada versión del juego. Se habrán jugado +50 horas en una plataforma y en el resto simplemente lo probarían (para ver los gráficos y el rendimiento). Seguramente la mayoría lo jugaron en X360, así que si omitieron los fallos sería porque no los vieron. Habrá casos aislados de algún bug que joroba las partidas, o que la partida se bloquee de vez en cuando (como le pasa a Celso) pero eso pasa con muchísimos juegos (en especial de mundo abierto) y en todas las plataformas, no sólo con Bethesda. Pero estás empeñada en querer hacer creer al mundo que sus juegos son injugables cuando no es cierto (siento que nadie te haga caso), y a las pruebas me remito. Aparte de los análisis de los jugadores que los puntúan con sobresaliente, si fuera cierto que los juegos de Bethesda son injugables, habría millones de quejas en las tiendas y en los foros. Que no le funcione un juego a millones de personas provocaría un escándalo, y te aseguro que Sony y Bethesda se hubieran visto obligadas a hacer algo (como devolver el dinero). En resumen, que exageras un montón porque no tragas a Bethesda, y tú lo sabes.@Meracle19Mostrar citaSi desconoces los problemas no hables sobre ellos... y no pongas de ejemplo las notas de los reanálisis... cuando estos se hacen los primeros días... que es cuando el juego no falla. Los juegos se merecen un 0 y un aviso de letras gigantes y mayúsculas en todos los análisis donde digan.... no compren este juego. Pero eso no va a ocurrir nunca... por ello ya no me fio de ningún análisis.@ArkiteknikoMostrar citaEsto tiene pinta de ser otro troleo de internet, que cansinos son algunos y cuanto tiempo libre tienen.... Dejando las filtraciones de lado, que feliz me haría ver algo de Fallout 4 en el E3, han pasado casi 3 años desde el lanzamiento de Skyrim y hecho de menos un juego "made in Bethesda". Sería un bombazo poder disfrutarlo estas navidades, pero creo que se irá a 2015. Y me temo que no sabremos nada del nuevo TES hasta que Fallout 4 no esté en el mercado, a pesar de que lo estarán desarrollando equipos distintos.Cielo, si esos juegos tienen notazas es porque se las merecen. Me da que tú has debido tener muy mala suerte con los juegos de Bethesda porque no me explico como es posible que Fallout 3 (versión PS3) tenga una nota media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/2671/0/fallout-3/]9.0[/url] según 205 jugadores de 3Djuegos, y Fallout New vegas (para la misma consola) tenga de nota un [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/5563/0/fallout-new-vegas/]8.8[/url] (96 análisis). Pero lo más curioso es que Skyrim tiene una media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/6944/0/the-elder-scrolls-v-skyrim/]9,4[/url], y hablamos de 354 análisis. En este caso me parece que eres injusta con Bethesda y con las revistas, porque no creo que esos juegos tengan tantos fallos (más allá de los típicos bugs) y mucho menos que sean injugables. En el caso de Skyrim es cierto que al principio tuvo muchos problemas en PS3, pero se solucionaron con varios parches, y por lo que parece la mayoría de jugadores de PS3 quedaron satisfechos con los apaños (no creo que la gente ponga sobresalientes a juegos rotos). Es más, recuerdo la polémica que hubo porque Bethesda retrasó los DLCs para PS3, muchos jugadores pusieron el grito en el cielo porque querían comprarlos y lamentaron mucho ese retraso. Si el juego fuera injugable nadie se habría quejado por ese retraso, no creo que los jugadores de PS3 sean masoquistas y paguen 40 euros por dlc´s que no van a funcionar.@Meracle19Mostrar citaNi que fuera una gran sorpresa.... como les gusta montar películas a las desarrolladoras para crear expectación... publicidad bochornosa lo llamaría yo. Como si fueran algo super secreto... cuando hablamos de simples videojuegos... madre mía. Solo espero que Bethesda haga 2 buenos juegos sin fallos... aunque creo que es mucho pedir... y también pedir a los analistas... análisis mas profundos para evitar casos como Skyrim o Fallout en PS3. Aun se me revuelve el estomago viendo las notazas en las versiones de PS3 sin mención alguna... ni tan siquiera han editado los análisis.
Meracle1917213Hace 9 años93La cosa es fácil... moralidad.@CelsoMostrar citaPero si tiene la culpa de ser un sistema muy mal diseñado.. y si no hubieran lanzado el juego, no solo Bethesda habría perdido dinero, también Sony.. o te crees que Sony no gana dinero con las ventas de Skyrim? La cosa no es tan fácil como la pintas.@Meracle19Mostrar citaPS3 no tiene culpa de ser un sistema cerrado... cuando tu creas un juego para PC no tienes porqué tener en cuenta la potencia requerida por tu juego... pues la gente puede comprar elementos que mejoren el PC y así poder jugar al juego. Las consolas no pueden mejorar... por tanto lanzar un juego sabiendo que no puedes crearlo o no sabes hacerlo... es una irresponsabilidad de la desarrolladora en este caso bethesda... por elegir el dinero y no la imagen de su propia compañía. Si no puedes o no sabes... no lo hagas y punto! ahórrale el dinero perdido a la gente... es una autentica vergüenza y una irresponsabilidad... lo nunca visto en consolas.@CelsoMostrar citaEstoy de acuerdo contigo en parte.. si es cierto que el Skyrim en PS3 es un despropósito pero tampoco es justo echarle toda la culpa a Bethesda, parte también la tienen Sony y la misma PS3 que es una mierda en arquitectura y rendimiento comparada con la 360. Gracias al cielo Sony aprendió y ha sacado una consola en condiciones. Ya solo falta que saquen Skyrim para PS4.. ojalá.@Meracle19Mostrar citaNi caso... no tienen ni idea del daño que hacen con sus palabras... tiene guasa que defiendan a una compañía que ha sido capaz de hacer esto... y luego ataquen otras de forma brutal por el simple hecho de que no les guste el juego por x detallito. Son unos hipócritas... cuando a ellos les pase... ya se quejarán... y yo me reiré en sus caras!@CelsoMostrar citaNo, no era un de vez en cuando, era cada dos por tres, desde los 10mb de partida o asi ya me empezó con esos problemas (cuando faltaban 2 parches) y llegó a un punto que me resultaba injugable, y la cosa no fue a mejor con las expansiones, ya te digo la expansión de Dragonborn prácticamente injugable, era lag y cuelgues siempre que jugaba y eso con todos los parches instalados.@ArkiteknikoMostrar citaTengo muchos amigos con PS3 y la mitad se han pasado Fallout 3, y nunca han tenido los problemas que has tenido tú. New Vegas se lo han pasado menos, y sólo uno dice que es una mierda (pero por los bugs). Con Skyrim ya te he reconocido que al principio sí eran injugables porque 3 amigos tuvieron el mismo problema del lag, pero ese problema se solucionó con los parches. Así que sí sé de qué hablo, y como comprenderás me fío de mis amigos, entre otras cosas porque sus experiencias coinciden con las de todos los jugadores de PS3 que comentan en los foros (menos con meracle). Pongo de ejemplo los análisis de los usuarios porque curiosamente coinciden con las reviews de las revistas. Mira las fechas de los análisis de los lectores, la mayoría con varios meses de distancia del lanzamiento del juego, con tiempo de sobra para haber experimentado todos los problemas de los que hablas. Es más, no recuerdo fechas pero estoy seguro de que muchos de los análisis se hicieron con los parches lanzados. Y si los redactores no hablaron de los problemas en PS3, es porque no se van a pasar 200 horas con cada versión del juego. Se habrán jugado +50 horas en una plataforma y en el resto simplemente lo probarían (para ver los gráficos y el rendimiento). Seguramente la mayoría lo jugaron en X360, así que si omitieron los fallos sería porque no los vieron. Habrá casos aislados de algún bug que joroba las partidas, o que la partida se bloquee de vez en cuando (como le pasa a Celso) pero eso pasa con muchísimos juegos (en especial de mundo abierto) y en todas las plataformas, no sólo con Bethesda. Pero estás empeñada en querer hacer creer al mundo que sus juegos son injugables cuando no es cierto (siento que nadie te haga caso), y a las pruebas me remito. Aparte de los análisis de los jugadores que los puntúan con sobresaliente, si fuera cierto que los juegos de Bethesda son injugables, habría millones de quejas en las tiendas y en los foros. Que no le funcione un juego a millones de personas provocaría un escándalo, y te aseguro que Sony y Bethesda se hubieran visto obligadas a hacer algo (como devolver el dinero). En resumen, que exageras un montón porque no tragas a Bethesda, y tú lo sabes.@Meracle19Mostrar citaSi desconoces los problemas no hables sobre ellos... y no pongas de ejemplo las notas de los reanálisis... cuando estos se hacen los primeros días... que es cuando el juego no falla. Los juegos se merecen un 0 y un aviso de letras gigantes y mayúsculas en todos los análisis donde digan.... no compren este juego. Pero eso no va a ocurrir nunca... por ello ya no me fio de ningún análisis.@ArkiteknikoMostrar citaEsto tiene pinta de ser otro troleo de internet, que cansinos son algunos y cuanto tiempo libre tienen.... Dejando las filtraciones de lado, que feliz me haría ver algo de Fallout 4 en el E3, han pasado casi 3 años desde el lanzamiento de Skyrim y hecho de menos un juego "made in Bethesda". Sería un bombazo poder disfrutarlo estas navidades, pero creo que se irá a 2015. Y me temo que no sabremos nada del nuevo TES hasta que Fallout 4 no esté en el mercado, a pesar de que lo estarán desarrollando equipos distintos.Cielo, si esos juegos tienen notazas es porque se las merecen. Me da que tú has debido tener muy mala suerte con los juegos de Bethesda porque no me explico como es posible que Fallout 3 (versión PS3) tenga una nota media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/2671/0/fallout-3/]9.0[/url] según 205 jugadores de 3Djuegos, y Fallout New vegas (para la misma consola) tenga de nota un [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/5563/0/fallout-new-vegas/]8.8[/url] (96 análisis). Pero lo más curioso es que Skyrim tiene una media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/6944/0/the-elder-scrolls-v-skyrim/]9,4[/url], y hablamos de 354 análisis. En este caso me parece que eres injusta con Bethesda y con las revistas, porque no creo que esos juegos tengan tantos fallos (más allá de los típicos bugs) y mucho menos que sean injugables. En el caso de Skyrim es cierto que al principio tuvo muchos problemas en PS3, pero se solucionaron con varios parches, y por lo que parece la mayoría de jugadores de PS3 quedaron satisfechos con los apaños (no creo que la gente ponga sobresalientes a juegos rotos). Es más, recuerdo la polémica que hubo porque Bethesda retrasó los DLCs para PS3, muchos jugadores pusieron el grito en el cielo porque querían comprarlos y lamentaron mucho ese retraso. Si el juego fuera injugable nadie se habría quejado por ese retraso, no creo que los jugadores de PS3 sean masoquistas y paguen 40 euros por dlc´s que no van a funcionar.@Meracle19Mostrar citaNi que fuera una gran sorpresa.... como les gusta montar películas a las desarrolladoras para crear expectación... publicidad bochornosa lo llamaría yo. Como si fueran algo super secreto... cuando hablamos de simples videojuegos... madre mía. Solo espero que Bethesda haga 2 buenos juegos sin fallos... aunque creo que es mucho pedir... y también pedir a los analistas... análisis mas profundos para evitar casos como Skyrim o Fallout en PS3. Aun se me revuelve el estomago viendo las notazas en las versiones de PS3 sin mención alguna... ni tan siquiera han editado los análisis.
Gmasanfernando18776Hace 9 años94Viva el rol otro juegazo de los mios is coming elder scrolls VI en camino(seguramente de 2 años mas el camino jaja)
Arkitekniko1708Hace 9 años952 VOTOSTu te insultas solita, y no faltes al respeto que yo a ti no te he faltado, a ver si va a ser verdad que no sabes debatir sin insultar cuando te dejan en evidencia. ¿Has jugado a Skyrim después de los parches? Creo que dijiste que ya lo habías vendido, así que la que desinformas eres tú. El problema que tuviste se arregló hace tiempo, aunque eso no quita que haya casos muy especiales en los que el juego (después del parcheo) se pueda bloquear y que exista algún bug que fastidie la partida, es lógico siendo un rpg de mundo abierto con tantas opciones y variables (se ve que no habéis jugado a muchos rpg occidentales), pero repito que eso no sólo le pasa a bethesda. Yo no me río de tus 200 euros perdidos (aunque habría que ver si es cierto que compraste los juegos de verdad). ¿Pero tú no crees que si fuera verdad lo que dices sería un escándalo de proporciones épicas? ¿Sabes cuántos millones de personas han comprado y jugado a Fallout 3/NV/Skyrim en PS3? ¿Y lo fácil que vuelan las noticias en internet? Te repito, cuando Skyrim tenía el problema del lag que afectaba a mucha gente se armó un buen jaleo en las revistas y en los foros, pero luego se arregló ¿no crees que si siguiera dando problemas (exceptuando casos aislados) pasaría lo mismo? Y eso sólo pasó con Skyrim que con Fallout y FNV no pasó nada de eso (salvo los típicos bugs y cuelgues esporádicos) Es más, ¿puedes demostrar que has jugado a Fallout 3 y NV? porque Skyrim sí me lo creo, pero de los otros dos empiezo a pensar que no es cierto.@Meracle19Mostrar citaNo exagero... estoy informada... y juego! tus amigos simplemente no llegaran a las horas necesarias para que salga el error de programación! que aparece pasadas las 60 horas de juego... a unas personas les sale antes y a otras mas tarde... según como se juegue. Deja de mal informar... pues estos juegos están rotos incluido Skyrim en PS3 a día de hoy... pues a mi me sigue sin funcionar y a muchísima gente también... Deja de insultarme con tu ignorancia... pues no sabéis el daño que estáis haciendo a la industria! a mi desde luego os estáis riendo de mis mas de 200 euros perdidos en juegos... sigue riéndote de eso...@ArkiteknikoMostrar citaTengo muchos amigos con PS3 y la mitad se han pasado Fallout 3, y nunca han tenido los problemas que has tenido tú. New Vegas se lo han pasado menos, y sólo uno dice que es una mierda (pero por los bugs). Con Skyrim ya te he reconocido que al principio sí eran injugables porque 3 amigos tuvieron el mismo problema del lag, pero ese problema se solucionó con los parches. Así que sí sé de qué hablo, y como comprenderás me fío de mis amigos, entre otras cosas porque sus experiencias coinciden con las de todos los jugadores de PS3 que comentan en los foros (menos con meracle). Pongo de ejemplo los análisis de los usuarios porque curiosamente coinciden con las reviews de las revistas. Mira las fechas de los análisis de los lectores, la mayoría con varios meses de distancia del lanzamiento del juego, con tiempo de sobra para haber experimentado todos los problemas de los que hablas. Es más, no recuerdo fechas pero estoy seguro de que muchos de los análisis se hicieron con los parches lanzados. Y si los redactores no hablaron de los problemas en PS3, es porque no se van a pasar 200 horas con cada versión del juego. Se habrán jugado +50 horas en una plataforma y en el resto simplemente lo probarían (para ver los gráficos y el rendimiento). Seguramente la mayoría lo jugaron en X360, así que si omitieron los fallos sería porque no los vieron. Habrá casos aislados de algún bug que joroba las partidas, o que la partida se bloquee de vez en cuando (como le pasa a Celso) pero eso pasa con muchísimos juegos (en especial de mundo abierto) y en todas las plataformas, no sólo con Bethesda. Pero estás empeñada en querer hacer creer al mundo que sus juegos son injugables cuando no es cierto (siento que nadie te haga caso), y a las pruebas me remito. Aparte de los análisis de los jugadores que los puntúan con sobresaliente, si fuera cierto que los juegos de Bethesda son injugables, habría millones de quejas en las tiendas y en los foros. Que no le funcione un juego a millones de personas provocaría un escándalo, y te aseguro que Sony y Bethesda se hubieran visto obligadas a hacer algo (como devolver el dinero). En resumen, que exageras un montón porque no tragas a Bethesda, y tú lo sabes.@Meracle19Mostrar citaSi desconoces los problemas no hables sobre ellos... y no pongas de ejemplo las notas de los reanálisis... cuando estos se hacen los primeros días... que es cuando el juego no falla. Los juegos se merecen un 0 y un aviso de letras gigantes y mayúsculas en todos los análisis donde digan.... no compren este juego. Pero eso no va a ocurrir nunca... por ello ya no me fio de ningún análisis.@ArkiteknikoMostrar citaEsto tiene pinta de ser otro troleo de internet, que cansinos son algunos y cuanto tiempo libre tienen.... Dejando las filtraciones de lado, que feliz me haría ver algo de Fallout 4 en el E3, han pasado casi 3 años desde el lanzamiento de Skyrim y hecho de menos un juego "made in Bethesda". Sería un bombazo poder disfrutarlo estas navidades, pero creo que se irá a 2015. Y me temo que no sabremos nada del nuevo TES hasta que Fallout 4 no esté en el mercado, a pesar de que lo estarán desarrollando equipos distintos.Cielo, si esos juegos tienen notazas es porque se las merecen. Me da que tú has debido tener muy mala suerte con los juegos de Bethesda porque no me explico como es posible que Fallout 3 (versión PS3) tenga una nota media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/2671/0/fallout-3/]9.0[/url] según 205 jugadores de 3Djuegos, y Fallout New vegas (para la misma consola) tenga de nota un [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/5563/0/fallout-new-vegas/]8.8[/url] (96 análisis). Pero lo más curioso es que Skyrim tiene una media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/6944/0/the-elder-scrolls-v-skyrim/]9,4[/url], y hablamos de 354 análisis. En este caso me parece que eres injusta con Bethesda y con las revistas, porque no creo que esos juegos tengan tantos fallos (más allá de los típicos bugs) y mucho menos que sean injugables. En el caso de Skyrim es cierto que al principio tuvo muchos problemas en PS3, pero se solucionaron con varios parches, y por lo que parece la mayoría de jugadores de PS3 quedaron satisfechos con los apaños (no creo que la gente ponga sobresalientes a juegos rotos). Es más, recuerdo la polémica que hubo porque Bethesda retrasó los DLCs para PS3, muchos jugadores pusieron el grito en el cielo porque querían comprarlos y lamentaron mucho ese retraso. Si el juego fuera injugable nadie se habría quejado por ese retraso, no creo que los jugadores de PS3 sean masoquistas y paguen 40 euros por dlc´s que no van a funcionar.@Meracle19Mostrar citaNi que fuera una gran sorpresa.... como les gusta montar películas a las desarrolladoras para crear expectación... publicidad bochornosa lo llamaría yo. Como si fueran algo super secreto... cuando hablamos de simples videojuegos... madre mía. Solo espero que Bethesda haga 2 buenos juegos sin fallos... aunque creo que es mucho pedir... y también pedir a los analistas... análisis mas profundos para evitar casos como Skyrim o Fallout en PS3. Aun se me revuelve el estomago viendo las notazas en las versiones de PS3 sin mención alguna... ni tan siquiera han editado los análisis.Bueno, supongo que habrá casos especiales en los que irá mal, pero eso ha pasado toda la vida con los rpg. Una pregunta, ¿el juego te resultaba injugable y te compraste las expansiones?@CelsoMostrar citaNo, no era un de vez en cuando, era cada dos por tres, desde los 10mb de partida o asi ya me empezó con esos problemas (cuando faltaban 2 parches) y llegó a un punto que me resultaba injugable, y la cosa no fue a mejor con las expansiones, ya te digo la expansión de Dragonborn prácticamente injugable, era lag y cuelgues siempre que jugaba y eso con todos los parches instalados.@ArkiteknikoMostrar citaTengo muchos amigos con PS3 y la mitad se han pasado Fallout 3, y nunca han tenido los problemas que has tenido tú. New Vegas se lo han pasado menos, y sólo uno dice que es una mierda (pero por los bugs). Con Skyrim ya te he reconocido que al principio sí eran injugables porque 3 amigos tuvieron el mismo problema del lag, pero ese problema se solucionó con los parches. Así que sí sé de qué hablo, y como comprenderás me fío de mis amigos, entre otras cosas porque sus experiencias coinciden con las de todos los jugadores de PS3 que comentan en los foros (menos con meracle). Pongo de ejemplo los análisis de los usuarios porque curiosamente coinciden con las reviews de las revistas. Mira las fechas de los análisis de los lectores, la mayoría con varios meses de distancia del lanzamiento del juego, con tiempo de sobra para haber experimentado todos los problemas de los que hablas. Es más, no recuerdo fechas pero estoy seguro de que muchos de los análisis se hicieron con los parches lanzados. Y si los redactores no hablaron de los problemas en PS3, es porque no se van a pasar 200 horas con cada versión del juego. Se habrán jugado +50 horas en una plataforma y en el resto simplemente lo probarían (para ver los gráficos y el rendimiento). Seguramente la mayoría lo jugaron en X360, así que si omitieron los fallos sería porque no los vieron. Habrá casos aislados de algún bug que joroba las partidas, o que la partida se bloquee de vez en cuando (como le pasa a Celso) pero eso pasa con muchísimos juegos (en especial de mundo abierto) y en todas las plataformas, no sólo con Bethesda. Pero estás empeñada en querer hacer creer al mundo que sus juegos son injugables cuando no es cierto (siento que nadie te haga caso), y a las pruebas me remito. Aparte de los análisis de los jugadores que los puntúan con sobresaliente, si fuera cierto que los juegos de Bethesda son injugables, habría millones de quejas en las tiendas y en los foros. Que no le funcione un juego a millones de personas provocaría un escándalo, y te aseguro que Sony y Bethesda se hubieran visto obligadas a hacer algo (como devolver el dinero). En resumen, que exageras un montón porque no tragas a Bethesda, y tú lo sabes.@Meracle19Mostrar citaSi desconoces los problemas no hables sobre ellos... y no pongas de ejemplo las notas de los reanálisis... cuando estos se hacen los primeros días... que es cuando el juego no falla. Los juegos se merecen un 0 y un aviso de letras gigantes y mayúsculas en todos los análisis donde digan.... no compren este juego. Pero eso no va a ocurrir nunca... por ello ya no me fio de ningún análisis.@ArkiteknikoMostrar citaEsto tiene pinta de ser otro troleo de internet, que cansinos son algunos y cuanto tiempo libre tienen.... Dejando las filtraciones de lado, que feliz me haría ver algo de Fallout 4 en el E3, han pasado casi 3 años desde el lanzamiento de Skyrim y hecho de menos un juego "made in Bethesda". Sería un bombazo poder disfrutarlo estas navidades, pero creo que se irá a 2015. Y me temo que no sabremos nada del nuevo TES hasta que Fallout 4 no esté en el mercado, a pesar de que lo estarán desarrollando equipos distintos.Cielo, si esos juegos tienen notazas es porque se las merecen. Me da que tú has debido tener muy mala suerte con los juegos de Bethesda porque no me explico como es posible que Fallout 3 (versión PS3) tenga una nota media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/2671/0/fallout-3/]9.0[/url] según 205 jugadores de 3Djuegos, y Fallout New vegas (para la misma consola) tenga de nota un [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/5563/0/fallout-new-vegas/]8.8[/url] (96 análisis). Pero lo más curioso es que Skyrim tiene una media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/6944/0/the-elder-scrolls-v-skyrim/]9,4[/url], y hablamos de 354 análisis. En este caso me parece que eres injusta con Bethesda y con las revistas, porque no creo que esos juegos tengan tantos fallos (más allá de los típicos bugs) y mucho menos que sean injugables. En el caso de Skyrim es cierto que al principio tuvo muchos problemas en PS3, pero se solucionaron con varios parches, y por lo que parece la mayoría de jugadores de PS3 quedaron satisfechos con los apaños (no creo que la gente ponga sobresalientes a juegos rotos). Es más, recuerdo la polémica que hubo porque Bethesda retrasó los DLCs para PS3, muchos jugadores pusieron el grito en el cielo porque querían comprarlos y lamentaron mucho ese retraso. Si el juego fuera injugable nadie se habría quejado por ese retraso, no creo que los jugadores de PS3 sean masoquistas y paguen 40 euros por dlc´s que no van a funcionar.@Meracle19Mostrar citaNi que fuera una gran sorpresa.... como les gusta montar películas a las desarrolladoras para crear expectación... publicidad bochornosa lo llamaría yo. Como si fueran algo super secreto... cuando hablamos de simples videojuegos... madre mía. Solo espero que Bethesda haga 2 buenos juegos sin fallos... aunque creo que es mucho pedir... y también pedir a los analistas... análisis mas profundos para evitar casos como Skyrim o Fallout en PS3. Aun se me revuelve el estomago viendo las notazas en las versiones de PS3 sin mención alguna... ni tan siquiera han editado los análisis.Como esto se lo estás diciendo a Celso que me estaba respondiendo a mí, me doy por aludido. No creo que yo haya criticado injustamente a FFXIII en la vida. @Celso Estoy de acuerdo que la culpa es de ambas compañías, que Sony cobra entre un 15 y un 20% de cada venta en concepto de royalties. Y si tan mal iba el juego, no sé por qué dejó publicar los DLC´s en la consola. Por eso te digo que después de los parches, sólo puede haber problemas puntuales. No creo que Sony dejara descontentos a millones de personas que compraron su juego. Y oye, que sólo hay que mirar las opiniones y las notas que publican la mayoría de jugadores de PS3, que parece que me lo estoy inventando.@Meracle19Mostrar citaNi caso... no tienen ni idea del daño que hacen con sus palabras... tiene guasa que defiendan a una compañía que ha sido capaz de hacer esto... y luego ataquen otras de forma brutal por el simple hecho de que no les guste el juego por x detallito. Son unos hipócritas... cuando a ellos les pase... ya se quejarán... y yo me reiré en sus caras!@CelsoMostrar citaNo, no era un de vez en cuando, era cada dos por tres, desde los 10mb de partida o asi ya me empezó con esos problemas (cuando faltaban 2 parches) y llegó a un punto que me resultaba injugable, y la cosa no fue a mejor con las expansiones, ya te digo la expansión de Dragonborn prácticamente injugable, era lag y cuelgues siempre que jugaba y eso con todos los parches instalados.@ArkiteknikoMostrar citaTengo muchos amigos con PS3 y la mitad se han pasado Fallout 3, y nunca han tenido los problemas que has tenido tú. New Vegas se lo han pasado menos, y sólo uno dice que es una mierda (pero por los bugs). Con Skyrim ya te he reconocido que al principio sí eran injugables porque 3 amigos tuvieron el mismo problema del lag, pero ese problema se solucionó con los parches. Así que sí sé de qué hablo, y como comprenderás me fío de mis amigos, entre otras cosas porque sus experiencias coinciden con las de todos los jugadores de PS3 que comentan en los foros (menos con meracle). Pongo de ejemplo los análisis de los usuarios porque curiosamente coinciden con las reviews de las revistas. Mira las fechas de los análisis de los lectores, la mayoría con varios meses de distancia del lanzamiento del juego, con tiempo de sobra para haber experimentado todos los problemas de los que hablas. Es más, no recuerdo fechas pero estoy seguro de que muchos de los análisis se hicieron con los parches lanzados. Y si los redactores no hablaron de los problemas en PS3, es porque no se van a pasar 200 horas con cada versión del juego. Se habrán jugado +50 horas en una plataforma y en el resto simplemente lo probarían (para ver los gráficos y el rendimiento). Seguramente la mayoría lo jugaron en X360, así que si omitieron los fallos sería porque no los vieron. Habrá casos aislados de algún bug que joroba las partidas, o que la partida se bloquee de vez en cuando (como le pasa a Celso) pero eso pasa con muchísimos juegos (en especial de mundo abierto) y en todas las plataformas, no sólo con Bethesda. Pero estás empeñada en querer hacer creer al mundo que sus juegos son injugables cuando no es cierto (siento que nadie te haga caso), y a las pruebas me remito. Aparte de los análisis de los jugadores que los puntúan con sobresaliente, si fuera cierto que los juegos de Bethesda son injugables, habría millones de quejas en las tiendas y en los foros. Que no le funcione un juego a millones de personas provocaría un escándalo, y te aseguro que Sony y Bethesda se hubieran visto obligadas a hacer algo (como devolver el dinero). En resumen, que exageras un montón porque no tragas a Bethesda, y tú lo sabes.@Meracle19Mostrar citaSi desconoces los problemas no hables sobre ellos... y no pongas de ejemplo las notas de los reanálisis... cuando estos se hacen los primeros días... que es cuando el juego no falla. Los juegos se merecen un 0 y un aviso de letras gigantes y mayúsculas en todos los análisis donde digan.... no compren este juego. Pero eso no va a ocurrir nunca... por ello ya no me fio de ningún análisis.@ArkiteknikoMostrar citaEsto tiene pinta de ser otro troleo de internet, que cansinos son algunos y cuanto tiempo libre tienen.... Dejando las filtraciones de lado, que feliz me haría ver algo de Fallout 4 en el E3, han pasado casi 3 años desde el lanzamiento de Skyrim y hecho de menos un juego "made in Bethesda". Sería un bombazo poder disfrutarlo estas navidades, pero creo que se irá a 2015. Y me temo que no sabremos nada del nuevo TES hasta que Fallout 4 no esté en el mercado, a pesar de que lo estarán desarrollando equipos distintos.Cielo, si esos juegos tienen notazas es porque se las merecen. Me da que tú has debido tener muy mala suerte con los juegos de Bethesda porque no me explico como es posible que Fallout 3 (versión PS3) tenga una nota media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/2671/0/fallout-3/]9.0[/url] según 205 jugadores de 3Djuegos, y Fallout New vegas (para la misma consola) tenga de nota un [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/5563/0/fallout-new-vegas/]8.8[/url] (96 análisis). Pero lo más curioso es que Skyrim tiene una media de [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/lectores/6944/0/the-elder-scrolls-v-skyrim/]9,4[/url], y hablamos de 354 análisis. En este caso me parece que eres injusta con Bethesda y con las revistas, porque no creo que esos juegos tengan tantos fallos (más allá de los típicos bugs) y mucho menos que sean injugables. En el caso de Skyrim es cierto que al principio tuvo muchos problemas en PS3, pero se solucionaron con varios parches, y por lo que parece la mayoría de jugadores de PS3 quedaron satisfechos con los apaños (no creo que la gente ponga sobresalientes a juegos rotos). Es más, recuerdo la polémica que hubo porque Bethesda retrasó los DLCs para PS3, muchos jugadores pusieron el grito en el cielo porque querían comprarlos y lamentaron mucho ese retraso. Si el juego fuera injugable nadie se habría quejado por ese retraso, no creo que los jugadores de PS3 sean masoquistas y paguen 40 euros por dlc´s que no van a funcionar.@Meracle19Mostrar citaNi que fuera una gran sorpresa.... como les gusta montar películas a las desarrolladoras para crear expectación... publicidad bochornosa lo llamaría yo. Como si fueran algo super secreto... cuando hablamos de simples videojuegos... madre mía. Solo espero que Bethesda haga 2 buenos juegos sin fallos... aunque creo que es mucho pedir... y también pedir a los analistas... análisis mas profundos para evitar casos como Skyrim o Fallout en PS3. Aun se me revuelve el estomago viendo las notazas en las versiones de PS3 sin mención alguna... ni tan siquiera han editado los análisis.EDITADO EL 22-05-2014 / 00:44 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Bethesda prohíbe a sus empleados hablar sobre "Boston Project" y "Project Greenheart"Hay 109 respuestas en Bethesda prohíbe a sus empleados hablar sobre "Boston Project" y "Project Greenheart", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
