Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

China enumera los motivos de censura en los videojuegos

SteelFalcon3266Hace 10 años144
@Turokme
Mostrar cita
@SteelFalcon
Mostrar cita
@EllieLesly O los que nos joderemos seremos nosotros, dudo que las distribuidoras no quieran sacar tajada de un mercado tan gigantesco e inexplotado en materia de videojuegos como lo es China. Es probable que veamos juegos más soft. Aunque también es probable que solo afecte a los títulos de su vecino Japón, que son los que tendrían más éxito en ventas allí que los occidentales. O puede que los billetes de las distribuidoras hagan el trabajo sucio (pero necesario en este caso) llendo a los bolsillos de los funcionarios chinos y esa censura se aplique poco (las zonas rojas del mapa son las más corruptas).
que referencias tiene no entiendo, digmaos mientras mas rojo menos corrupto? o al revez? perdona es que no entiendo y me interesa tu cuadro.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Percepci%C3%B3n_de_Corrupci%C3%B3n[/url] A más rojo, peor. Está basado en sondeos, así que es aproximado.
1 VOTO
Jorsanper7997Hace 10 años145
Vamos que si Nintendo no aprovecha esta oportunidad seria muy estupida, ya que cumple con todos los requisitos en todos sus juegos, quizas Bayonetta 2 no pase el corte pero pocos juegos mas veo que no puedan pasar el corte
Naroh1186Hace 10 años146
@-Roxas20-
Mostrar cita
@Naroh
Mostrar cita
@-Roxas20-
Mostrar cita
@Naroh
Mostrar cita
@-Roxas20-
Mostrar cita
@ArenYtal
Mostrar cita
@-Roxas20-
Mostrar cita
@ArenYtal
Mostrar cita
Es su país y lo gestionan como quieren.
Siguiendo tu norma,bienvenida sea la dictadura...Quememos la ONU,crearemos un dogma que hara que la problacion crea que una dictadura es un buen sistema de gobierno y adoren a su dictador,que a su vez los esclaviza a seguir el camino que este diga,que la libertad de expresion no exista,miedo al exterminio o encarcelacion es decir todo lo que se relacione con un sometimiento moral a la poblacion aunque esto le lleve a la incultura extrema y el cerramiento masivo de fronteras(algo asi como cuando Felipe II)...siguiendo tu frase esta bien ¿Te gustaria eso en tu pais? total,"es su pais y lo gestionan como quieren"[spoiler](que encima no lo gestiona el pueblo sino un grupo de personas que en caso de China o Corea del Norte no representan al pueblo).[/spoiler] Menudo pensamiento de la Edad Media,te has marcado en menos de 10 palabras
¿Y no vivimos en un dogma que cree que lo ideal es la libertad individual? Obviando que la plena libertad no es posible en sociedad, ¿qué es lo ideal, por qué asumimos que el modelo idóneo es el de una sociedad individualista y no colectiva?. Ellos viven un dogma y nosotros otro, porque a ti te han dicho que la democracia es lo ideal y a ellos les han dicho que su oligarquía camuflada con hoces es lo ideal, no tiene más. No existe la forma "ideal", y de haberla sería aquella que logra el mayor bienestar prolongado para sus ciudadanos, en un concepto similar a la aptitud biológica. Los problemas de China, son problemas de China, no tiene que ir occidente de salvador por el mundo imponiendo su visión de las cosas porque es "lo correcto". Si se hartan ya se alzarán y pondrán otra cosa, al igual que si nos hartásemos aquí haríamos lo propio.
Yo creo que no es un dogma lo que nos enseñaron sobre la democracia,la obligarquia de China es un sistema de gobierno malo para el pueblo.En China el pueblo no importa y apenas eligen,estan siendo engañados y tampoco parece que esten muy informados sobre la actualidad.Un país es un conjunto colectivo de personas y todas han de elegir en colectivo lo que mas prefieren para el futuro,la democracia es eso el pueblo ante el gobernante.La obligarquia solo es buena si el propio lider es un lider correcto y abierto y sobre todo justo,pocos o ningun caso a existido y ademas China se contradice y mucho.Ya que siendo Comunista que estan a favor de que todos tengan lo mismo y no haya jerarquia son la primera en imponer sus pensamientos como tal rey fuese,China es hipocrita.
Es cierto que esta es una página de videojuegos, así que no se puede exigir un mínimo de formación política a la gente que postea aquí, pero si vas a tocar temas políticos, por favor, a Internet se viene leído. Todo el tema de desinformación del pueblo chino del que hablas son cualidades de las que haces gala en cada frase de tu comentario. Por último, no hace falta tener ni dos dedos de frente (basta con observar la realidad) para darse cuenta de que la sociedad china no es comunista. De hecho, China es el país más capitalista del mundo (sí, incluyendo los EEUU). Que el partido se llame "Comunista" no significa nada, aquí hay un partido llamado "Popular" que cosechó los votos de sólo un tercio de la población, y un partido llamado "Socialista" que ni siquiera sabe lo que es el socialismo (por desgracia, al igual que una enorme parte de la población). En resumen, más pensamiento crítico, información y lectura antes de comentar estos temas como un borrego. Y que conste que estoy en contra del gobierno chino como el que más.
China tienen muchisimas censuras,en internet y en las comunicacion en general por lo tanto la poblacion china esta desinformada. China tiene raices politicas comunistas e incluso marxistas-lennistas:"La República Popular China es uno de los pocos estados socialistas que quedan en el mundo. Su forma de gobierno ha sido descrita como comunista y socialista, pero también como autoritaria y corporativista,con fuertes restricciones en muchas áreas, más notablemente respecto al libre acceso al Internet, la libertad de prensa, la libertad de reunión, el derecho a tener hijos, la libre formación de organizaciones sociales y la libertad de culto. Sus líderes catalogan el sistema político y económico como «socialismo con características chinas» —marxismo-leninismo adaptado a las circunstancias chinas— y «economía de mercado socialista», respectivamente. El país es gobernado por el Partido Comunista de China (PCC), cuyo poder está consagrado en la constitución" Y cuando digo marxistas-lennistas digo porque China cree en el centralismo democrático pensamiento lennista Hay tienes
Resumir el marxismo-leninismo en el centralismo democrático es demostrar tu nula formación política. El centralismo democrático puede estar presente en países opuestos al marxismo-leninismo (por ejemplo, China). Calificar de socialista o de comunista un país en el que hay personas que concentran fortunas inimaginables, también. Las raíces socialistas de China son innegables, pero vuelves a demostrar tu ignorancia al calificar dichas raíces de marxistas-leninistas. La China socialista siguió el maoísmo, te invito a que leas un poco sobre el tema, aunque procura buscar una fuente un poco seria, que la Wikipedia la puede escribir cualquiera, incluso gente que no tiene ni idea del tema y habla de socialismo, comunismo y marxismo-leninismo sin saber lo que son. Respecto al argumento de "China es comunista porque el país está gobernado por el PCCh", ya lo he respondido antes, lo único de comunista que tiene China es el nombre de su partido. Nada más. Ahí* tienes.
El centralismo democratico es el modelo a seguir del marxismo-lennismo(logicamente puede haber excepciones)."China tiene como su centro mas profundo el comunismo y sus zonas exteriores(hong kong,shang gai) son capitalistas" a si me lo enseñaron a mi.Tambien me enseñaron de que el Marxismo fue fuente de todo pensamiento comunista,socialista y obviamente marxista-lennista sin olvidar el pensamiento Maoista que es basicamente el pensamiento Marxista-lennista a China.De nuevo repetire que pienso que China sigue teniendo pensamientos Maoistas en sus cabezas y que en un futuro si surge la ocasion volvera a ser la antigua China socialista en tiempos de Mao Zedong Saludos(Por cierto,si quieres darme respuesta en mensaje,al final me van a moderar por desvirtuar)
Continuamos por mp.
EDITADO EL 24-04-2014 / 00:46 (EDITADO 1 VEZ)
SteelFalcon3266Hace 10 años147
@Baudelaire
Mostrar cita
@BigGamer21
Mostrar cita
@Holadrian
Mostrar cita
@Max546 VIVA EL COMUNISMO, VIVA MAO, VIVA STALIN, MARX, LENIN, CASTRO, GUEVARA, VIVA LA URSS Y CUBA
Ale, otro niño "anarco-comunista-antitodoloqueseatangibleyposible" que se ha pasado a dejar su más racional y objetiva de las opiniones, contrastada con datos y defendida con argumentos, como siempre suelen hacer los "anarco-comunista-antitodoloqueseatangibleyposibles". Quizás el capitalismo no sea un sistema político-social perfecto (no lo es), pero desde luego ha demostrado una cosa que ni la URSS, ni Cuba ni ningún país comunista, ni ningún dirigente político que ha aplicado dichas ideas ha conseguido demostrar: el capitalismo FUNCIONA. El capitalismo hace que la sociedad avance en conjunto (aunque con diferencias sociales) y que los países puedan desarrollarse económica y tecnológicamente. Repito que quizás existan sistemas políticos, económicos y sociales mejores que el capitalismo, pero desde luego o aun no se han creado o no se han conseguido aplicar de manera que demuestren un mejor funcionamiento. Así que, amigo "anarco-comunista-antitodoloqueseatangibleyposible", aprende historia, estudia filosofía política, déjate de propaganda política anticuada y barata y después da una opinión mejor que la que has dado, que demuestra tu nula capacidad crítica política e histórica. Sin acritud. Un saludo
Soy totalmente contrario a expresar comentarios políticos en un debate sobre juegos pero me van a perdonar por hacer una excepción: Según usted, ¿dónde está el triunfo del capitalismo en Afríca, en la India, en los niños explotados en países tercermundistas, y en los millones de parados víctimas de una estafa colosal por parte de una élite política corrupta? Todo es muy relativo en la lucha política, pero no olvide que el capitalismo es una fórmula retrógrada descendiente de otra peor: el imperialismo, la cual era partidaria del esclavismo, sin ir más lejos. Saludos.
Incluso los perdedores de ese gráfico están creciendo económicamente. El producto interior bruto ha estado creciendo en todo el planeta desde el establecimiento de la economía capitalista con la invención de la agricultura y la aplicación del comercio, África y Asia inclusive. La pobreza es relativa, por poner un ejemplo, casi la totalidad de la población india tiene acceso a un teléfono móvil, incluso los que no tienen váter. [url]http://www.iagua.es/2010/04/india-mayor-acceso-a-moviles-que-a-aseos[/url]. Hace unos cuantos años, esos mismos pobres en la India no tenían ni váter, ni móvil (hablo de por ejemplo 2001 que, como dice en el artículo, solo lo tenía el 0,35% de la población). [b][u]El problema económico de nuestra sociedad no es que nos hagamos más pobres sino que, aunque nuestra riqueza aumenta (la de todos, no solo la de los ricos), no sucede a tanta velocidad como para erradicar la pobreza a corto plazo, y eso nos desespera.[/b][/u] La gente se olvida de que, hace unos pocos siglos, en la Edad Media, en Europa estábamos exactamente igual que la población pobre de África y, que la población actual de África, es menos pobre de lo que lo era hace años. Europa ha crecido económicamente más que África, pero África también ha crecido, crece y crecerá. Y el futuro pinta bien: la democracia y la renovación de los sistemas políticos muchas veces es igual a un comercio más libre (lo que conlleva más crecimiento económico). La primavera árabe solo ha sido el comienzo para ello.
EDITADO EL 24-04-2014 / 00:52 (EDITADO 1 VEZ)
DarkScrafty485Hace 10 años148
@Tinkud @EllieLesly @Kinngbilbin @Molekco @ProtoAce @Bated-357 @WALKINGDEAD666
Pongamos un ejemplo: sale a la venta un FPS en el que E.E.U.U. acaba derrotado en el modo Campaña y es humillado. ¿Adivinais que pasaría? No es difícil de averiguar, sería censurado en Estados Unidos. Es lo que está pasando en China ahora.
En los FPS los ``malos´´ siempre son rusos, chinos y árabes.
7punto83hz443Hace 10 años149
@BigGamer21
Mostrar cita
@Holadrian
Mostrar cita
@Max546 VIVA EL COMUNISMO, VIVA MAO, VIVA STALIN, MARX, LENIN, CASTRO, GUEVARA, VIVA LA URSS Y CUBA
Ale, otro niño "anarco-comunista-antitodoloqueseatangibleyposible" que se ha pasado a dejar su más racional y objetiva de las opiniones, contrastada con datos y defendida con argumentos, como siempre suelen hacer los "anarco-comunista-antitodoloqueseatangibleyposibles". Quizás el capitalismo no sea un sistema político-social perfecto (no lo es), pero desde luego ha demostrado una cosa que ni la URSS, ni Cuba ni ningún país comunista, ni ningún dirigente político que ha aplicado dichas ideas ha conseguido demostrar: el capitalismo FUNCIONA. El capitalismo hace que la sociedad avance en conjunto (aunque con diferencias sociales) y que los países puedan desarrollarse económica y tecnológicamente. Repito que quizás existan sistemas políticos, económicos y sociales mejores que el capitalismo, pero desde luego o aun no se han creado o no se han conseguido aplicar de manera que demuestren un mejor funcionamiento. Así que, amigo "anarco-comunista-antitodoloqueseatangibleyposible", aprende historia, estudia filosofía política, déjate de propaganda política anticuada y barata y después da una opinión mejor que la que has dado, que demuestra tu nula capacidad crítica política e histórica. Sin acritud. Un saludo
ni el comunismo es comunismo, ni el capitalismo funciona... a favor de los paises "comunistas" he de decir que por lo menos no tiene sentido la obsolescencia programada, base del capitalismo y que esta acabando con todos los recursos limitados del planeta... lo que le has dicho al compañero (que para nada estoy de acuerdo con el): estudia historia. sin acritud.
Gokgiru1019Hace 10 años150
Osea que[b] South Park: La Vara De LA Verdad[/b] no asomará la cabeza por esos lares
DarkScrafty485Hace 10 años151
@SteelFalcon
Mostrar cita
@Baudelaire
Mostrar cita
@BigGamer21
Mostrar cita
@Holadrian
Mostrar cita
@Max546 VIVA EL COMUNISMO, VIVA MAO, VIVA STALIN, MARX, LENIN, CASTRO, GUEVARA, VIVA LA URSS Y CUBA
Ale, otro niño "anarco-comunista-antitodoloqueseatangibleyposible" que se ha pasado a dejar su más racional y objetiva de las opiniones, contrastada con datos y defendida con argumentos, como siempre suelen hacer los "anarco-comunista-antitodoloqueseatangibleyposibles". Quizás el capitalismo no sea un sistema político-social perfecto (no lo es), pero desde luego ha demostrado una cosa que ni la URSS, ni Cuba ni ningún país comunista, ni ningún dirigente político que ha aplicado dichas ideas ha conseguido demostrar: el capitalismo FUNCIONA. El capitalismo hace que la sociedad avance en conjunto (aunque con diferencias sociales) y que los países puedan desarrollarse económica y tecnológicamente. Repito que quizás existan sistemas políticos, económicos y sociales mejores que el capitalismo, pero desde luego o aun no se han creado o no se han conseguido aplicar de manera que demuestren un mejor funcionamiento. Así que, amigo "anarco-comunista-antitodoloqueseatangibleyposible", aprende historia, estudia filosofía política, déjate de propaganda política anticuada y barata y después da una opinión mejor que la que has dado, que demuestra tu nula capacidad crítica política e histórica. Sin acritud. Un saludo
Soy totalmente contrario a expresar comentarios políticos en un debate sobre juegos pero me van a perdonar por hacer una excepción: Según usted, ¿dónde está el triunfo del capitalismo en Afríca, en la India, en los niños explotados en países tercermundistas, y en los millones de parados víctimas de una estafa colosal por parte de una élite política corrupta? Todo es muy relativo en la lucha política, pero no olvide que el capitalismo es una fórmula retrógrada descendiente de otra peor: el imperialismo, la cual era partidaria del esclavismo, sin ir más lejos. Saludos.
Incluso los perdedores de ese gráfico están creciendo económicamente. El producto interior bruto ha estado creciendo en todo el planeta desde el establecimiento de la economía capitalista con la invención de la agricultura y la aplicación del comercio, África y Asia inclusive. La pobreza es relativa, por poner un ejemplo, casi la totalidad de la población india tiene acceso a un teléfono móvil, incluso los que no tienen váter. [url]http://www.iagua.es/2010/04/india-mayor-acceso-a-moviles-que-a-aseos[/url]. Hace unos cuantos años, esos mismos pobres en la India no tenían ni váter, ni móvil (hablo de por ejemplo 2001 que, como dice en el artículo, solo lo tenía el 0,35% de la población). [b][u]El problema económico de nuestra sociedad no es que nos hagamos más pobres sino que, aunque nuestra riqueza aumenta (la de todos, no solo la de los ricos), no sucede a tanta velocidad como para erradicar la pobreza a corto plazo, y eso nos desespera.[/b][/u] La gente se olvida de que, hace unos pocos siglos, en la Edad Media, en Europa estábamos exactamente igual que la población pobre de África y, que la población actual de África, es menos pobre de lo que lo era hace años. Europa ha crecido económicamente más que África, pero África también ha crecido, crece y crecerá. Y el futuro pinta bien: la democracia y la renovación de los sistemas políticos muchas veces es igual a un comercio más libre (lo que conlleva más crecimiento económico). La primavera árabe solo ha sido el comienzo para ello.
Lo que tú quieras, que crecerán económicamente, pero a costa de la explotación del pueblo llano.
1 VOTO
Alvarorz222Hace 10 años152
@BigGamer21
Mostrar cita
@Holadrian
Mostrar cita
@Max546 VIVA EL COMUNISMO, VIVA MAO, VIVA STALIN, MARX, LENIN, CASTRO, GUEVARA, VIVA LA URSS Y CUBA
Ale, otro niño "anarco-comunista-antitodoloqueseatangibleyposible" que se ha pasado a dejar su más racional y objetiva de las opiniones, contrastada con datos y defendida con argumentos, como siempre suelen hacer los "anarco-comunista-antitodoloqueseatangibleyposibles". Quizás el capitalismo no sea un sistema político-social perfecto (no lo es), pero desde luego ha demostrado una cosa que ni la URSS, ni Cuba ni ningún país comunista, ni ningún dirigente político que ha aplicado dichas ideas ha conseguido demostrar: el capitalismo FUNCIONA. El capitalismo hace que la sociedad avance en conjunto (aunque con diferencias sociales) y que los países puedan desarrollarse económica y tecnológicamente. Repito que quizás existan sistemas políticos, económicos y sociales mejores que el capitalismo, pero desde luego o aun no se han creado o no se han conseguido aplicar de manera que demuestren un mejor funcionamiento. Así que, amigo "anarco-comunista-antitodoloqueseatangibleyposible", aprende historia, estudia filosofía política, déjate de propaganda política anticuada y barata y después da una opinión mejor que la que has dado, que demuestra tu nula capacidad crítica política e histórica. Sin acritud. Un saludo
¿Dónde ves que funcione? ¿Estás ciego? Esos mismos que quieren cobrarte cada inyección que te pongas, que privatizarían el aire si no fuera éticamente incorrecto, esos mismos sátrapas económicos que pagan miserias a millones de trabajadores en el mundo...a TODOS ellos les importas un comino. Los países comunistas sí que prosperan económica y tecnológicamente, te pongo por ejemplo la URSS, que fue la primera en colocar a un hombre en el espacio. El problema le vino después, con una anquilosada estructura económica que se perpetuó en detrimento de la mejora de su sector militar por la carrera armamentística que incitó el señor Reagan. Cuba es arena de otro costal, tiene mil problemas pues ningún sistema es perfecto, pero es un país sin desnutrición infantil, que a pesar de lo arcaico de sus instalaciones por un bloqueo provocado por los americanos han conseguido tener un buen sistema sanitario, por ejemplo.
4 VOTOS
BookedShadow6547Hace 10 años153
Si se hecha logica nos podemos dar cuenta que podrian vetar casi cualquier juego.
Naroh1186Hace 10 años154
@SteelFalcon
Mostrar cita
@Baudelaire
Mostrar cita
@BigGamer21
Mostrar cita
@Holadrian
Mostrar cita
@Max546 VIVA EL COMUNISMO, VIVA MAO, VIVA STALIN, MARX, LENIN, CASTRO, GUEVARA, VIVA LA URSS Y CUBA
Ale, otro niño "anarco-comunista-antitodoloqueseatangibleyposible" que se ha pasado a dejar su más racional y objetiva de las opiniones, contrastada con datos y defendida con argumentos, como siempre suelen hacer los "anarco-comunista-antitodoloqueseatangibleyposibles". Quizás el capitalismo no sea un sistema político-social perfecto (no lo es), pero desde luego ha demostrado una cosa que ni la URSS, ni Cuba ni ningún país comunista, ni ningún dirigente político que ha aplicado dichas ideas ha conseguido demostrar: el capitalismo FUNCIONA. El capitalismo hace que la sociedad avance en conjunto (aunque con diferencias sociales) y que los países puedan desarrollarse económica y tecnológicamente. Repito que quizás existan sistemas políticos, económicos y sociales mejores que el capitalismo, pero desde luego o aun no se han creado o no se han conseguido aplicar de manera que demuestren un mejor funcionamiento. Así que, amigo "anarco-comunista-antitodoloqueseatangibleyposible", aprende historia, estudia filosofía política, déjate de propaganda política anticuada y barata y después da una opinión mejor que la que has dado, que demuestra tu nula capacidad crítica política e histórica. Sin acritud. Un saludo
Soy totalmente contrario a expresar comentarios políticos en un debate sobre juegos pero me van a perdonar por hacer una excepción: Según usted, ¿dónde está el triunfo del capitalismo en Afríca, en la India, en los niños explotados en países tercermundistas, y en los millones de parados víctimas de una estafa colosal por parte de una élite política corrupta? Todo es muy relativo en la lucha política, pero no olvide que el capitalismo es una fórmula retrógrada descendiente de otra peor: el imperialismo, la cual era partidaria del esclavismo, sin ir más lejos. Saludos.
Incluso los perdedores de ese gráfico están creciendo económicamente. El producto interior bruto ha estado creciendo en todo el planeta desde el establecimiento de la economía capitalista con la invención de la agricultura y la aplicación del comercio, África y Asia inclusive. La pobreza es relativa, por poner un ejemplo, casi la totalidad de la población india tiene acceso a un teléfono móvil, incluso los que no tienen váter. [url]http://www.iagua.es/2010/04/india-mayor-acceso-a-moviles-que-a-aseos[/url]. Hace unos cuantos años, esos mismos pobres en la India no tenían ni váter, ni móvil (hablo de por ejemplo 2001 que, como dice en el artículo, solo lo tenía el 0,35% de la población). [b][u]El problema económico de nuestra sociedad no es que nos hagamos más pobres sino que, aunque nuestra riqueza aumenta (la de todos, no solo la de los ricos), no sucede a tanta velocidad como para erradicar la pobreza a corto plazo, y eso nos desespera.[/b][/u] La gente se olvida de que, hace unos pocos siglos, en la Edad Media, en Europa estábamos exactamente igual que la población pobre de África y, que la población actual de África, es menos pobre de lo que lo era hace años. Europa ha crecido económicamente más que África, pero África también ha crecido, crece y crecerá. Y el futuro pinta bien: la democracia y la renovación de los sistemas políticos muchas veces es igual a un comercio más libre (lo que conlleva más crecimiento económico). La primavera árabe solo ha sido el comienzo para ello.
Oye, que en pleno siglo XXI hay millones de personas muriendo de inanición y no tienen ni váter, pero ¡¡tienen acceso a un teléfono móvil!! ¡El capitalismo funciona! Supongo que argumentar desde casa eso está muy bien, pero me encantaría que se lo contaras a los millones que trabajan 16 horas al día en plantaciones de algodón simplemente para que sus hijos tengan un plato de arroz, todo en nombre del progreso económico. Son los típicos argumentos de "La economía mejora, ya salimos de la crisis!", mientras la gente busca en las basuras para comer y los bancos rescatados con el dinero del pueblo desahucian familias a diario dejándolas sin techo.
1 VOTO
SteelFalcon3266Hace 10 años155
@DarkScrafty
Mostrar cita
@SteelFalcon
Mostrar cita
@Baudelaire
Mostrar cita
@BigGamer21
Mostrar cita
@Holadrian
Mostrar cita
@Max546 VIVA EL COMUNISMO, VIVA MAO, VIVA STALIN, MARX, LENIN, CASTRO, GUEVARA, VIVA LA URSS Y CUBA
Ale, otro niño "anarco-comunista-antitodoloqueseatangibleyposible" que se ha pasado a dejar su más racional y objetiva de las opiniones, contrastada con datos y defendida con argumentos, como siempre suelen hacer los "anarco-comunista-antitodoloqueseatangibleyposibles". Quizás el capitalismo no sea un sistema político-social perfecto (no lo es), pero desde luego ha demostrado una cosa que ni la URSS, ni Cuba ni ningún país comunista, ni ningún dirigente político que ha aplicado dichas ideas ha conseguido demostrar: el capitalismo FUNCIONA. El capitalismo hace que la sociedad avance en conjunto (aunque con diferencias sociales) y que los países puedan desarrollarse económica y tecnológicamente. Repito que quizás existan sistemas políticos, económicos y sociales mejores que el capitalismo, pero desde luego o aun no se han creado o no se han conseguido aplicar de manera que demuestren un mejor funcionamiento. Así que, amigo "anarco-comunista-antitodoloqueseatangibleyposible", aprende historia, estudia filosofía política, déjate de propaganda política anticuada y barata y después da una opinión mejor que la que has dado, que demuestra tu nula capacidad crítica política e histórica. Sin acritud. Un saludo
Soy totalmente contrario a expresar comentarios políticos en un debate sobre juegos pero me van a perdonar por hacer una excepción: Según usted, ¿dónde está el triunfo del capitalismo en Afríca, en la India, en los niños explotados en países tercermundistas, y en los millones de parados víctimas de una estafa colosal por parte de una élite política corrupta? Todo es muy relativo en la lucha política, pero no olvide que el capitalismo es una fórmula retrógrada descendiente de otra peor: el imperialismo, la cual era partidaria del esclavismo, sin ir más lejos. Saludos.
Incluso los perdedores de ese gráfico están creciendo económicamente. El producto interior bruto ha estado creciendo en todo el planeta desde el establecimiento de la economía capitalista con la invención de la agricultura y la aplicación del comercio, África y Asia inclusive. La pobreza es relativa, por poner un ejemplo, casi la totalidad de la población india tiene acceso a un teléfono móvil, incluso los que no tienen váter. [url]http://www.iagua.es/2010/04/india-mayor-acceso-a-moviles-que-a-aseos[/url]. Hace unos cuantos años, esos mismos pobres en la India no tenían ni váter, ni móvil (hablo de por ejemplo 2001 que, como dice en el artículo, solo lo tenía el 0,35% de la población). [b][u]El problema económico de nuestra sociedad no es que nos hagamos más pobres sino que, aunque nuestra riqueza aumenta (la de todos, no solo la de los ricos), no sucede a tanta velocidad como para erradicar la pobreza a corto plazo, y eso nos desespera.[/b][/u] La gente se olvida de que, hace unos pocos siglos, en la Edad Media, en Europa estábamos exactamente igual que la población pobre de África y, que la población actual de África, es menos pobre de lo que lo era hace años. Europa ha crecido económicamente más que África, pero África también ha crecido, crece y crecerá. Y el futuro pinta bien: la democracia y la renovación de los sistemas políticos muchas veces es igual a un comercio más libre (lo que conlleva más crecimiento económico). La primavera árabe solo ha sido el comienzo para ello.
Lo que tú quieras, que crecerán económicamente, pero a costa de la explotación del pueblo llano.
¿Sabes que en el PIB también se mide según el nivel de bienestar social, no? A más PIB, mejores condiciones de vida del trabajador/menos explotación/mayor acceso a funciones sociales.
1 VOTO
DarkScrafty485Hace 10 años156
.
EDITADO EL 03-08-2014 / 14:35 (EDITADO 2 VECES)
Kiibsaiim7Hace 10 años157
Haber gente que no se enteran, esto no quiere decir que no vayan a salir juegos buenos en China, saldrán, pero adaptados según las leyes.
Gatof4059Hace 10 años158
@Bortnayf
Mostrar cita
@Gatof
Mostrar cita
Solo falta la censura porque el personaje respira aire que no es de China (?), sinceramente me alegro de no vivir en China.
En el primer mundo también se alegran de no vivir en España, pero por motivos mucho más serios como la mierda de economía que tenemos.
No confundas mis palabras, dije que me alegro de no vivir en China, pero no dije nada de España. Que estáis deseando la minima para saltar a decir algo.
Bammargera222724Hace 10 años159
Ya ves tu que problema, si he leido que hay tiendas donde hay consolas que te venden pirateadas y hasta venden juegos piratas en estanterías 
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > China enumera los motivos de censura en los videojuegos

Hay 230 respuestas en China enumera los motivos de censura en los videojuegos, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 10 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL