Kaytto978Hace 10 años32Eso es mentira hombre, yo tengo una R9 280x y me va a 80-90 fps en ultra a 1080, el juego esta increiblemente optimizado, en cto a los graficos no hay otro multiplayer que se asome si quiera a lo que es BF4, en cto al netcode y bugs eso si es un desastre.@DelsinDrakeMostrar citaPedazo de mierda es lo que es el Frostbite 3 , motor que de por sí viene con fallos en el netcode gordísimos que impiden tener una experiencia jugable buena. Motor que arrastra bugs del anterior refrito Frostbite 2 (empeorándolos claro), motor que en BF4 no luce como debería (alguien se fijó en las texturas planas de los edificios no accesibles y en algunas texturas? Motor con bajones de FPS y con bajos FPS en algunos hardware. [b]Cómo demonios teniendo una 780TI el juego no me pasa de 65FPS en Ultra, Online y me da bajones espantosos hasta 30? [/b] Lo tengo en PS4 y me va mucho más estable que en PC. Gran elección el Source, ofrece una buen gameplay aunque gráficamente está muy desfasado y la optimización del juego en sí es mala@PalipaliMostrar cita[b]El frostbite 3 te saluda,[/b] pedazo de motor gráfico con pedazo de optimización, lo mejor que a parido la industria incluso mejor que el Cryengire.@LukskpoMostrar citaLa razón porque utilizaron el source es porque no hay mejor motor gráfico para un juego asi de frenético, el netcode es perfecto hipocresía hay en tu comentario, pero bueh@Crisredfield1Mostrar citaPero como a esta gente no le importan el dinero que ganan... pues pusieron un motor port-generacional para ir tirando no? manada de hipocritas...
DelsinDrake48Hace 10 años33Lo de 80-90FPS no te lo crees ni tú amigo, lo siento pero es así.@KayttoMostrar citaEso es mentira hombre, yo tengo una R9 280x y me va a 80-90 fps en ultra a 1080, el juego esta increiblemente optimizado, en cto a los graficos no hay otro multiplayer que se asome si quiera a lo que es BF4, en cto al netcode y bugs eso si es un desastre.@DelsinDrakeMostrar citaPedazo de mierda es lo que es el Frostbite 3 , motor que de por sí viene con fallos en el netcode gordísimos que impiden tener una experiencia jugable buena. Motor que arrastra bugs del anterior refrito Frostbite 2 (empeorándolos claro), motor que en BF4 no luce como debería (alguien se fijó en las texturas planas de los edificios no accesibles y en algunas texturas? Motor con bajones de FPS y con bajos FPS en algunos hardware. [b]Cómo demonios teniendo una 780TI el juego no me pasa de 65FPS en Ultra, Online y me da bajones espantosos hasta 30? [/b] Lo tengo en PS4 y me va mucho más estable que en PC. Gran elección el Source, ofrece una buen gameplay aunque gráficamente está muy desfasado y la optimización del juego en sí es mala@PalipaliMostrar cita[b]El frostbite 3 te saluda,[/b] pedazo de motor gráfico con pedazo de optimización, lo mejor que a parido la industria incluso mejor que el Cryengire.@LukskpoMostrar citaLa razón porque utilizaron el source es porque no hay mejor motor gráfico para un juego asi de frenético, el netcode es perfecto hipocresía hay en tu comentario, pero bueh@Crisredfield1Mostrar citaPero como a esta gente no le importan el dinero que ganan... pues pusieron un motor port-generacional para ir tirando no? manada de hipocritas...
Kaytto978Hace 10 años34Para que carajos te quiero mentir, si el juego me fuese mat te diria: sii, es una MIERDA, pero el juego en cto a frames me va de forma espectacular, con la r9 280x, 16g de ram y amd fx 8350, en cto a frames y optimizacion es impecable, en cto a netcode es lo pero que vi en un shooter@DelsinDrakeMostrar citaLo de 80-90FPS no te lo crees ni tú amigo, lo siento pero es así.@KayttoMostrar citaEso es mentira hombre, yo tengo una R9 280x y me va a 80-90 fps en ultra a 1080, el juego esta increiblemente optimizado, en cto a los graficos no hay otro multiplayer que se asome si quiera a lo que es BF4, en cto al netcode y bugs eso si es un desastre.@DelsinDrakeMostrar citaPedazo de mierda es lo que es el Frostbite 3 , motor que de por sí viene con fallos en el netcode gordísimos que impiden tener una experiencia jugable buena. Motor que arrastra bugs del anterior refrito Frostbite 2 (empeorándolos claro), motor que en BF4 no luce como debería (alguien se fijó en las texturas planas de los edificios no accesibles y en algunas texturas? Motor con bajones de FPS y con bajos FPS en algunos hardware. [b]Cómo demonios teniendo una 780TI el juego no me pasa de 65FPS en Ultra, Online y me da bajones espantosos hasta 30? [/b] Lo tengo en PS4 y me va mucho más estable que en PC. Gran elección el Source, ofrece una buen gameplay aunque gráficamente está muy desfasado y la optimización del juego en sí es mala@PalipaliMostrar cita[b]El frostbite 3 te saluda,[/b] pedazo de motor gráfico con pedazo de optimización, lo mejor que a parido la industria incluso mejor que el Cryengire.@LukskpoMostrar citaLa razón porque utilizaron el source es porque no hay mejor motor gráfico para un juego asi de frenético, el netcode es perfecto hipocresía hay en tu comentario, pero bueh@Crisredfield1Mostrar citaPero como a esta gente no le importan el dinero que ganan... pues pusieron un motor port-generacional para ir tirando no? manada de hipocritas...
Moderador57749Hace 10 años356 VOTOSAquí en el foro hay usuarios con gráficas de menor potencia a la 780 Ti y mueven BF4 en ultra de una manera mucho mejor. Así que una de dos. O no tienes ese PC que dices o simplemente estás mintiendo para hacer creer que la PS4 lo mueve de manera más estable. (Que lo hace con gráficos mucho peores que lo que puede ser ultra a 1080p en PC.)@DelsinDrakeMostrar citaPedazo de mierda es lo que es el Frostbite 3 , motor que de por sí viene con fallos en el netcode gordísimos que impiden tener una experiencia jugable buena. Motor que arrastra bugs del anterior refrito Frostbite 2 (empeorándolos claro), motor que en BF4 no luce como debería (alguien se fijó en las texturas planas de los edificios no accesibles y en algunas texturas? Motor con bajones de FPS y con bajos FPS en algunos hardware. [b]Cómo demonios teniendo una 780TI el juego no me pasa de 65FPS en Ultra, Online y me da bajones espantosos hasta 30? [/b] Lo tengo en PS4 y me va mucho más estable que en PC. Gran elección el Source, ofrece una buen gameplay aunque gráficamente está muy desfasado y la optimización del juego en sí es mala@PalipaliMostrar cita[b]El frostbite 3 te saluda,[/b] pedazo de motor gráfico con pedazo de optimización, lo mejor que a parido la industria incluso mejor que el Cryengire.@LukskpoMostrar citaLa razón porque utilizaron el source es porque no hay mejor motor gráfico para un juego asi de frenético, el netcode es perfecto hipocresía hay en tu comentario, pero bueh@Crisredfield1Mostrar citaPero como a esta gente no le importan el dinero que ganan... pues pusieron un motor port-generacional para ir tirando no? manada de hipocritas...
DelsinDrake48Hace 10 años36Entonces explíquenme cuál es mi problema porque de 65FPS no paso y es bochornoso Antes me iba mucho mejor pero llegó un día tras una actualización de DICE y empezaron a bajar los frames y las caídas aparecieron. @Kaytto El amigo que dice que le va a 90FPS, mira: Promedio de 60 Eso quiere decir una cosa, o no tienes ese rendimiento o EL JUEGO ES INESTABLE. [video]https://www.youtube.com/watch?v=nT070Pw2MJ4[/video] Lo que me preocupa sobre todo son las caídas de frames tan exageradas, fíjense cómo le baja de 60 a 30fps, eso es terrible en el gameplay y me frustra mucho cuando me pasa Así que si saben qué sucede comenten pero no falseen benchmarks Si este juego hubiese funcionado con Frostbite me temo que hubiera sido desastroso.@Moderador5Mostrar citaAquí en el foro hay usuarios con gráficas de menor potencia a la 780 Ti y mueven BF4 en ultra de una manera mucho mejor. Así que una de dos. O no tienes ese PC que dices o simplemente estás mintiendo para hacer creer que la PS4 lo mueve de manera más estable. (Que lo hace con gráficos mucho peores que lo que puede ser ultra a 1080p en PC.)@DelsinDrakeMostrar citaPedazo de mierda es lo que es el Frostbite 3 , motor que de por sí viene con fallos en el netcode gordísimos que impiden tener una experiencia jugable buena. Motor que arrastra bugs del anterior refrito Frostbite 2 (empeorándolos claro), motor que en BF4 no luce como debería (alguien se fijó en las texturas planas de los edificios no accesibles y en algunas texturas? Motor con bajones de FPS y con bajos FPS en algunos hardware. [b]Cómo demonios teniendo una 780TI el juego no me pasa de 65FPS en Ultra, Online y me da bajones espantosos hasta 30? [/b] Lo tengo en PS4 y me va mucho más estable que en PC. Gran elección el Source, ofrece una buen gameplay aunque gráficamente está muy desfasado y la optimización del juego en sí es mala@PalipaliMostrar cita[b]El frostbite 3 te saluda,[/b] pedazo de motor gráfico con pedazo de optimización, lo mejor que a parido la industria incluso mejor que el Cryengire.@LukskpoMostrar citaLa razón porque utilizaron el source es porque no hay mejor motor gráfico para un juego asi de frenético, el netcode es perfecto hipocresía hay en tu comentario, pero bueh@Crisredfield1Mostrar citaPero como a esta gente no le importan el dinero que ganan... pues pusieron un motor port-generacional para ir tirando no? manada de hipocritas...EDITADO EL 17-04-2014 / 16:07 (EDITADO 1 VEZ)
Kaytto978Hace 10 años371 VOTOLa puta madre jajaja te vooy a subir un gameplay para que veas lo que mejora con mantle, caida de frames va a haber siempre, pero son en casos demasiados puntuales, y solo por microsegundos, es mas a veces el framerate se dispara a 110 o 120 frames/s@DelsinDrakeMostrar citaEntonces explíquenme cuál es mi problema porque de 65FPS no paso y es bochornoso Antes me iba mucho mejor pero llegó un día tras una actualización de DICE y empezaron a bajar los frames y las caídas aparecieron. @Kaytto El amigo que dice que le va a 90FPS, mira: Promedio de 60 Eso quiere decir una cosa, o no tienes ese rendimiento o EL JUEGO ES INESTABLE.@Moderador5Mostrar citaAquí en el foro hay usuarios con gráficas de menor potencia a la 780 Ti y mueven BF4 en ultra de una manera mucho mejor. Así que una de dos. O no tienes ese PC que dices o simplemente estás mintiendo para hacer creer que la PS4 lo mueve de manera más estable. (Que lo hace con gráficos mucho peores que lo que puede ser ultra a 1080p en PC.)@DelsinDrakeMostrar citaPedazo de mierda es lo que es el Frostbite 3 , motor que de por sí viene con fallos en el netcode gordísimos que impiden tener una experiencia jugable buena. Motor que arrastra bugs del anterior refrito Frostbite 2 (empeorándolos claro), motor que en BF4 no luce como debería (alguien se fijó en las texturas planas de los edificios no accesibles y en algunas texturas? Motor con bajones de FPS y con bajos FPS en algunos hardware. [b]Cómo demonios teniendo una 780TI el juego no me pasa de 65FPS en Ultra, Online y me da bajones espantosos hasta 30? [/b] Lo tengo en PS4 y me va mucho más estable que en PC. Gran elección el Source, ofrece una buen gameplay aunque gráficamente está muy desfasado y la optimización del juego en sí es mala@PalipaliMostrar cita[b]El frostbite 3 te saluda,[/b] pedazo de motor gráfico con pedazo de optimización, lo mejor que a parido la industria incluso mejor que el Cryengire.@LukskpoMostrar citaLa razón porque utilizaron el source es porque no hay mejor motor gráfico para un juego asi de frenético, el netcode es perfecto hipocresía hay en tu comentario, pero bueh@Crisredfield1Mostrar citaPero como a esta gente no le importan el dinero que ganan... pues pusieron un motor port-generacional para ir tirando no? manada de hipocritas...Lo que me preocupa sobre todo son las caídas de frames tan exageradas, fíjense cómo le baja de 60 a 30fps, eso es terrible en el gameplay y me frustra mucho cuando me pasa Así que si saben qué sucede comenten pero no falseen benchmarks Si este juego hubiese funcionado con Frostbite me temo que hubiera sido desastroso.
EliasMan9617Hace 10 años382 VOTOSPues a ti solo hijo, a mí con mi GTX 770 me va de lujo al máximo a 1920x1080 a 60FPS totalmente estables, Battlefield 4 estará lleno de bugs tendrá problema con los servidores y toda la mierda de siempre pero en cuanto optimización nada que objetar DICE ha hecho un gran trabajo [b]Así que hazle un favor al mundo y deja de mentir [/b] En cuanto a la noticia Source en un sinónimo de calidad, confianza y respeto para todo jugador de PC, a ver elegido este motor por encima de otro me parece una gran decisión@DelsinDrakeMostrar citaPedazo de mierda es lo que es el Frostbite 3 , motor que de por sí viene con fallos en el netcode gordísimos que impiden tener una experiencia jugable buena. Motor que arrastra bugs del anterior refrito Frostbite 2 (empeorándolos claro), motor que en BF4 no luce como debería (alguien se fijó en las texturas planas de los edificios no accesibles y en algunas texturas? Motor con bajones de FPS y con bajos FPS en algunos hardware. [b]Cómo demonios teniendo una 780TI el juego no me pasa de 65FPS en Ultra, Online y me da bajones espantosos hasta 30? [/b] Lo tengo en PS4 y me va mucho más estable que en PC. Gran elección el Source, ofrece una buen gameplay aunque gráficamente está muy desfasado y la optimización del juego en sí es mala@PalipaliMostrar cita[b]El frostbite 3 te saluda,[/b] pedazo de motor gráfico con pedazo de optimización, lo mejor que a parido la industria incluso mejor que el Cryengire.@LukskpoMostrar citaLa razón porque utilizaron el source es porque no hay mejor motor gráfico para un juego asi de frenético, el netcode es perfecto hipocresía hay en tu comentario, pero bueh@Crisredfield1Mostrar citaPero como a esta gente no le importan el dinero que ganan... pues pusieron un motor port-generacional para ir tirando no? manada de hipocritas...
ROBEILER996Expulsado
Hace 10 años39"Barajó" pero puso lo primero tenía a mano, menudos son....
Fallout-vaultboy339Expulsado
Hace 10 años40Pues hasta Ratchet y Clank, tienen mejores gráficos que este COD con robots, se equivocaron al elegir el motor gráfico.3 VOTOS
Kaytto978Hace 10 años411 VOTOYo no se si dices esto por ignorante o por consolero (meparece que estas 2 cosas casi siempre van de la mano) el motor que usa es source a si que mas respeto ignaro, es un motor que despues de 10 años sigue dando pelea y permite que ordenadores de pocos recursos puedan moverlo sin problema@Fallout-vaultboyMostrar citaPues hasta Ratchet y Clank, tienen mejores gráficos que este COD con robots, se equivocaron al elegir el motor gráfico.
Ikergarcia19969072Hace 10 años42No entiendo como pudieron optimizar tan mal el juego usando el motor gráfico mejor optimizado que ha existido...1 VOTOLos cojones, tengo yo una HD7970Ghz (misma gráfica con distinto nombre) con un i7 3770K (mucho mejor procesador) y va a 60fps en el multijugador. Y con mantle a 65fps [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/28457994/0/comparacion-mantle-vs-directx-fps-screenshots-benchmark/[/url] Frosbite esta bien optimizado (aunque tiene demasiados fallos), pero lo de source es de otro mundo, hasta una calculadora casio te mueve a 60fps juegos como team fortress 2@KayttoMostrar citaEso es mentira hombre, yo tengo una R9 280x y me va a 80-90 fps en ultra a 1080, el juego esta increiblemente optimizado, en cto a los graficos no hay otro multiplayer que se asome si quiera a lo que es BF4, en cto al netcode y bugs eso si es un desastre.@DelsinDrakeMostrar citaPedazo de mierda es lo que es el Frostbite 3 , motor que de por sí viene con fallos en el netcode gordísimos que impiden tener una experiencia jugable buena. Motor que arrastra bugs del anterior refrito Frostbite 2 (empeorándolos claro), motor que en BF4 no luce como debería (alguien se fijó en las texturas planas de los edificios no accesibles y en algunas texturas? Motor con bajones de FPS y con bajos FPS en algunos hardware. [b]Cómo demonios teniendo una 780TI el juego no me pasa de 65FPS en Ultra, Online y me da bajones espantosos hasta 30? [/b] Lo tengo en PS4 y me va mucho más estable que en PC. Gran elección el Source, ofrece una buen gameplay aunque gráficamente está muy desfasado y la optimización del juego en sí es mala@PalipaliMostrar cita[b]El frostbite 3 te saluda,[/b] pedazo de motor gráfico con pedazo de optimización, lo mejor que a parido la industria incluso mejor que el Cryengire.@LukskpoMostrar citaLa razón porque utilizaron el source es porque no hay mejor motor gráfico para un juego asi de frenético, el netcode es perfecto hipocresía hay en tu comentario, pero bueh@Crisredfield1Mostrar citaPero como a esta gente no le importan el dinero que ganan... pues pusieron un motor port-generacional para ir tirando no? manada de hipocritas...EDITADO EL 17-04-2014 / 17:24 (EDITADO 3 VECES)
Aghation1441Hace 10 años43Si esperabas mas es porque no estas muy enterado de este mundillo, para los que llevamos aqui ver la evolución de un motor tan viejo como el source es algo para mi admirable, y mas o menos sabiamos lo que ibamos a encontrar, no pretendia que fueran graficos next gen pero es un motor que se escala a muchas maquinas, bajas, medias y altas, dando como resultado un mercado mas amplio.@My10Mostrar citaYo esperaba que a ser un juego de nueva generación iba a tener unos graficazos, pero decepciono@SuperLinkMostrar cita¿Te esperabas más de un motor que tiene 8 años? Que si, es una versión modificada del Source, pero su base no deja de ser esa.@My10Mostrar citaEl motor gráfico que tiene no es nada del otro mundo, no se puede llamar graficazos next gen
Gothic777933Hace 10 años44El problema no hubiera sido llegar a los 60, el problema es que habria caidas bruscas a 30 ya que actualmente es raro que se mantengan a 45 y optaron por 30 que ufffff tampoco han sido muy estables por lo menos en la ONE.@Victorin74Mostrar citaEl tema es más que obvio, el juego tenía que funcionar a 1080P y 60 frames en la ONE..... Y aún con este viejo motor renovado todavía no lo han conseguido....
SaNx3z-6665593Expulsado
Hace 10 años45Ibas muy bien hasta que has pecado de listo. No creo que con la semejante "perlita" que sueltas la gente te tome en serio por estos lares.@KayttoMostrar citaYo no se si dices esto por [b]ignorante[/b] o por [b]consolero[/b] ([b]me parece que estas 2 cosas casi siempre van de la mano[/b]) el motor que usa es source a si que mas respeto ignaro, es un motor que despues de 10 años sigue dando pelea y permite que ordenadores de pocos recursos puedan moverlo sin problema@Fallout-vaultboyMostrar citaPues hasta Ratchet y Clank, tienen mejores gráficos que este COD con robots, se equivocaron al elegir el motor gráfico.EDITADO EL 17-04-2014 / 18:43 (EDITADO 2 VECES)
Seco4639657Hace 10 años46No te lo crees ni tu, yo tengo una R9 270x y con mantle juego en ultra a 60fps estables (incluyendo multijugador).@DelsinDrakeMostrar citaPedazo de mierda es lo que es el Frostbite 3 , motor que de por sí viene con fallos en el netcode gordísimos que impiden tener una experiencia jugable buena. Motor que arrastra bugs del anterior refrito Frostbite 2 (empeorándolos claro), motor que en BF4 no luce como debería (alguien se fijó en las texturas planas de los edificios no accesibles y en algunas texturas? Motor con bajones de FPS y con bajos FPS en algunos hardware. [b]Cómo demonios teniendo una 780TI el juego no me pasa de 65FPS en Ultra, Online y me da bajones espantosos hasta 30? [/b] Lo tengo en PS4 y me va mucho más estable que en PC. Gran elección el Source, ofrece una buen gameplay aunque gráficamente está muy desfasado y la optimización del juego en sí es mala@PalipaliMostrar cita[b]El frostbite 3 te saluda,[/b] pedazo de motor gráfico con pedazo de optimización, lo mejor que a parido la industria incluso mejor que el Cryengire.@LukskpoMostrar citaLa razón porque utilizaron el source es porque no hay mejor motor gráfico para un juego asi de frenético, el netcode es perfecto hipocresía hay en tu comentario, pero bueh@Crisredfield1Mostrar citaPero como a esta gente no le importan el dinero que ganan... pues pusieron un motor port-generacional para ir tirando no? manada de hipocritas...
Ice-cream13814Hace 10 años47En los comentarios del vídeo el propio autor dice que con Mantle llega hasta los 120 FPS y de media 90 en ese mismo mapa. Y nunca bajando de 75 en mapas grandes.@KayttoMostrar citaLa puta madre jajaja te vooy a subir un gameplay para que veas lo que mejora con mantle, caida de frames va a haber siempre, pero son en casos demasiados puntuales, y solo por microsegundos, es mas a veces el framerate se dispara a 110 o 120 frames/s@DelsinDrakeMostrar citaEntonces explíquenme cuál es mi problema porque de 65FPS no paso y es bochornoso Antes me iba mucho mejor pero llegó un día tras una actualización de DICE y empezaron a bajar los frames y las caídas aparecieron. @Kaytto El amigo que dice que le va a 90FPS, mira: Promedio de 60 Eso quiere decir una cosa, o no tienes ese rendimiento o EL JUEGO ES INESTABLE.@Moderador5Mostrar citaAquí en el foro hay usuarios con gráficas de menor potencia a la 780 Ti y mueven BF4 en ultra de una manera mucho mejor. Así que una de dos. O no tienes ese PC que dices o simplemente estás mintiendo para hacer creer que la PS4 lo mueve de manera más estable. (Que lo hace con gráficos mucho peores que lo que puede ser ultra a 1080p en PC.)@DelsinDrakeMostrar citaPedazo de mierda es lo que es el Frostbite 3 , motor que de por sí viene con fallos en el netcode gordísimos que impiden tener una experiencia jugable buena. Motor que arrastra bugs del anterior refrito Frostbite 2 (empeorándolos claro), motor que en BF4 no luce como debería (alguien se fijó en las texturas planas de los edificios no accesibles y en algunas texturas? Motor con bajones de FPS y con bajos FPS en algunos hardware. [b]Cómo demonios teniendo una 780TI el juego no me pasa de 65FPS en Ultra, Online y me da bajones espantosos hasta 30? [/b] Lo tengo en PS4 y me va mucho más estable que en PC. Gran elección el Source, ofrece una buen gameplay aunque gráficamente está muy desfasado y la optimización del juego en sí es mala@PalipaliMostrar cita[b]El frostbite 3 te saluda,[/b] pedazo de motor gráfico con pedazo de optimización, lo mejor que a parido la industria incluso mejor que el Cryengire.@LukskpoMostrar citaLa razón porque utilizaron el source es porque no hay mejor motor gráfico para un juego asi de frenético, el netcode es perfecto hipocresía hay en tu comentario, pero bueh@Crisredfield1Mostrar citaPero como a esta gente no le importan el dinero que ganan... pues pusieron un motor port-generacional para ir tirando no? manada de hipocritas...Lo que me preocupa sobre todo son las caídas de frames tan exageradas, fíjense cómo le baja de 60 a 30fps, eso es terrible en el gameplay y me frustra mucho cuando me pasa Así que si saben qué sucede comenten pero no falseen benchmarks Si este juego hubiese funcionado con Frostbite me temo que hubiera sido desastroso.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Titanfall: Respawn Entertainment barajó usar varios motores gráficos como Unreal Engine o el de Ratchet & Clank Hay 82 respuestas en Titanfall: Respawn Entertainment barajó usar varios motores gráficos como Unreal Engine o el de Ratchet & Clank , del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
