Ubisoft garantiza los 1080p de Watch Dogs en PS4, pero no se "moja" con Xbox One

DecKardT1761Hace 10 años80

A poco más de un mes del lanzamiento del título ¿ no saben como va a tirar en las distintas plataformas ?           . Venga ya......

Pichatoro2840Hace 10 años81

@Gavirajp 
Mostrar cita
@Koki75 
Mostrar cita
@CharlieZX 
Mostrar cita
Yo me sigo acordando del verano de 2013 y de noticias como [url=http://www.xataka.com/consolas-y-videojuegos/la-xbox-one-soportara-juegos-y-contenidos-4k-y-3d-cuidado-ps4]esta[/url], y la seguridad absoluta que tenían algunos de que las PS4 y Xbox One iban a soportar juegos en 4k.
Yo he leído aquí a algún usuario hace un par de años que las consolas tendrían una una GPU parecida a una TITAN y burradas parecidas, y mira en lo que se ha quedado esos supuestos monstruos.
[b]Estamos utilizando Xbox One a su plena capacidad, y lo mismo con PlayStation 4, por supuesto[/b]

Esto es muy triste colega, apenas 6 meses de su lanzamiento y ya hay desarrolladoras diciendo esto.
Una cosa es conseguir que el hardware este funcionando al 100%, otra es hacerlo eficientemente. A ver si nos enteramos ya que luego os poneis pesados. A mi me valen 30 segundos para hacer que una cpu se este utilizando al 100%. Conseguir maximizar el uso del hardware es lo primero, después buscas maneras de hacerlo más eficiente.

Respecto al hilo. Es bastante evidente que ps4 -> 1080p y XONE -> 900p cierra la brecha de rendimiento, quedando las dos bastante parejas.

AxelSaix2097Hace 10 años82

@Matator 
Mostrar cita
¡Qué recuerdos cuando los juegos tenían tirón por sus características jugables y no por las pijadas estúpidas de las especificaciones técnicas casi imperceptibles! ¿Donde ha quedado el "los gráficos no son lo principal? La mitad de las veces se usaba como postureo pero... joder la mitad de gente que fingía saber por que jugamos a videojuegos, la otra mitad lo tenía claro.

Yo personalmente tengo una PS4 y no me la podría sudar más a cuantos pixeles y FPS vaya, si son escalados, nativos o pollas en vinagre siempre y cuando cumpla con mis expectativas. Obviamente quiero que los juegos a los que juego rindan bien, sean espectaculares, y Watchdogs ya apunta de sobra a que nos va a impresionar gráficamente. Sabiendo esto ¿Que más da el resto de especificaciones técnicas? Números bonitos, cosas que te venden sobre el papel. Se abusa mucho de la expresión "vender humo", pero nadie la usa en estos casos cuando se le da importancia desorbitada e diferencias tan estúpidas. Si la diferencia gráfica es algo en lo que te tienes que fijar mínimamente (Como una diferencia de 1089 a 960 p) no es algo por lo que llevarse las manos a la cabeza.... joder, como mucho es algo para lo que arquear una ceja y olvidarte pasados varios segundos.

Seguro que si que hay mataos que se ponen programas para ver como rinde el juego o se obsesionan con a cuantos píxeles se ven en la imagen, hay enfermos que necesitan saber en todo momento que la tiene más grande. Pero, joder, la mayoría de los jugadores normales se olvidarán de los pixeles a los que corre el juego pasados... Joder ¿3 minutos después de empezar?¿5 tal vez? Luego nos inundan con vídeos comparativos. Tios, yo cuando juego disfruto de la buena vista de unos gráficos potentes y me pongo a jugar de verdad, no se quién esta suficientemente mal como para poner a fijarse en como de suave rebota la luz en determinada textura.

Está muy bien que les exijamos juegos más potentes y bonitos a los estudios. Pero esto está llegando a puntos descabellados, no pasan muchos días entre que veo una noticia de especificaciones técnicas de ridícula relevancia, de esas que señalan la diferencia estúpida entre plataformas en la que nadie se habría fijado si no lo hubiese leído y se llena de gente que se lleva las manos a la cabeza, de piques y de elitismos asquerosos. He llegado a ver imbéciles llegar a decir que una versión de un juego (véase the Witcher 3) es un "malgasto de dinero" o una "estafa" por diferencias poco más estúpidas que esta. No se, me parece un nivel de estupidez exagerado.

Lo dicho, debemos exigir juegos más potentes, pero la gente se está olvidando de por que jugamos a videojuegos. Yo no lo hago para contar píxeles y poder ir al de la otra consola y decir que se ve mejor, o ir al de la otra y decirle que se parece a la suya más de lo que esperaba. Yo juego para pasar un buen rato de la forma que sea, con unas mecánicas jugables divertidas, enganchándome en una buena historia, jugando con mis amigos... Todo ello debe de estar envuelto en unos buenos gráficos, que impresionen, que cumplan. Una vez se logre eso... estas nimiedades dan irrelevantes. Estoy seguro de que la gran mayoría juega por lo mismo que yo, lo cual hace que no me explique como se deja llevar tanto la gente por noticias como esta.

En fin, me alegra saber que jugaré a Watch Dogs en 1080 en mi PS4 ¿Lo notaré? Lo dudo, es algo que me gusta ver sobre el papel. ¿Será mi experiencia mejor que la de alguien con XOne? Ni de coña, ambos nos olvidaremos de la insulsa diferencia gráfica 3 minutos entrando al juego. Si recuerdo este juego, y espero hacerlo, será por que me divertí jugando a el, no por que tenía 100 pixeles más que otro. Hay que volver a exigir información del rendimiento jugable ¿Por que tantas noticias de estas especificaciones de ver quien la tiene mas grande? ¿Por que no sé aún las dimensiones del mapa? ¿Será solo urbano o tendrá zonas de bosque como me ha parecido ver? ¿Alguien ha comentado como será la conducción? ¿Afectan los cambios del clima al modo en el que jugamos? ¿Cuantas armas podremos usar?  Este es el tipo de cosas que me importa una vez se que tendrá buenos gráficos.  Y si las han dicho no se les ha dado la relevancia que se les da a estas pijadas de los pixeles. Es una pena, espero que sea una moda pasajera por el resentimiento estúpido entre plataformas.
 No podrias haberlo expresado mejor!    yo tambien me lo pillare para PS4.

Kinngbilbin1039Hace 10 años83

Lo de plena capacidad no se lo creen ni ellos. y si es verdad, estamos de narices, tanto en PC como en consolas. en consolas por su bajisimo nivel y en PC porque se veran lastrados por las consolas. esperemos que no sean mas que exageraciones, ya vimos los milagros que se hicieron con PS3 y 360, que la diferencia grafica de los juegos de 2007 a 2013 fue abismal.

DaniG9422307Hace 10 años84

@Krat0celot 
Mostrar cita
[img][/img]Yo estoy tranquilazo, lo voy a jugar en PC ([b]Si, la única versión sin Downgrade[/b])

Esta es la parte donde se ve la hipocresia de los Fanboys de [b]PS4[/b], se quejan de que los [b]PC[/b]eros les hablan de gráficos para minimizarlos y ellos le echan en cara a los de [b]XBOX [/b]"[b]320p[/b]" de diferencia  jajaj da gracia que se agranden por [b]320p[/b].. después lloran cuando alguien les habla de las [b]PhysX[/b].




[b]EDIT: Que es esta discriminación a no poder postear imagenes?[/b][u]
A partir de 30 posts las imagenes que pongas se van a ver.

Bankotsukira1699Hace 10 años85

Todos hablan ya de explotar lo maximo de esta nueva generacion en mis tiempos  tenian que pasar 3 años,siempre fue asi ps3 y 360 los primeros juegos no eran nada buenos visualmente,y asi siempre para atras si es verdad esto no creo que llegue a los 5 años esta nueva gen.Igual hay que ver mas porque eso puede ser para vender mas

Samuelsmash3468Hace 10 años86

@Isma82 
Mostrar cita
@Samuelsmash

Con lo mínimo para igualar a ps4 por menos de 400 euros

[url]www.pccomponentes.com/pccly/33A62056[/url]

Con lector de blu ray poco 432 euros. Con windows 8 500 o sin lector 460.
Espero que esa fuente de poder pueda con ese PC.

Igual me sorprendió, trata de ver en Xtremmedia que es más barato que Pccomponentes.

Tarseo1138Hace 10 años87

@Matator los unicos que se preocupan por los graficos de esa manera son los 4 frikis de este foro, gracias a dios que eso da lo mismo, solo hay que mirar la cantidad de millones de consolas que se estan vendiendo tanto por ps4 como por xbox one, las consolas estan mas vivas que nunca y siempre lo estaran.

Adicto19883677Hace 10 años88

@Tarseo 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@XxGuerreroxX 
Mostrar cita
Señores, esto es lo que hay.
ambas iran a asi que no andan muy sobradas que digamos.

encuanto a la menor capacidad que tiene xbox one respecto a ps4, espero sinceramente que esto se corrija cuando se implemente DirectX12
de todas formas si quieres mas potencia, ya sabes montate un PC potente y gasta mas dinero.
por 400 euros que vale ps4 dudo que puedas conseguir un pc que iguale en rendimiento a ps4 y xbox one trae kinect, asi que hay que incluir eso tambien en su precio.

Esperemos que nos ofrezcan un buen juego bien acabado con watch dogs.

y que cada uno lo disfrute en el sistema que prefiera.
Esto es lo que hay.
Por alrededor de 400 euros puedes conseguir un pc que iguale en rendimiento a ps4 y supere a xbox one. Por el precio de xbox INE puedes conseguir uno superior.
y para que quieres un pc de 400 o 500€, si se te va a quedar obsoleto en 0,2 deja de engañar a la gente. Yo me he comprado mi ps4 por 340€ de segunda mano y ya tendre 8 años de diversion minimos, que mas quieres.
 hace 5 aňos me compre un pcgaming por 750 euros y todavía no he invertido ni un céntimo y quitando un par de juegos todavía no he visto nada que en mi pc de 5 aňos no haya visto así que mejor estamos calladitos. Si lees todos mis mensajes te daras cuenta que para nada soy pecero y que soy mucho más consolero pero la realidad es la realidad y aunque nos joda habernos gastado 400-500euros por algo que pensábamos que iba a ser mejor hay que reconocer que nos la han metido doblada. No llego al extremo de sentirme estafado o de pensar que he echo una mala inversion pero si que pensado michas veces que por la mitad de lo que me a costado la ps4 podría haber actualizado mi pc y haber tenido una máquina muyyy superior a la consola que me comprado

Ice-cream13814Hace 10 años89

@Rodrimon7 
Mostrar cita
@CharlieZX se dijo para las imágenes (fotos) y ya, lo de los juegos como no lo dijese algún iluminado del foro...
Sólo tienes que pinchar en el link, sí que dijeron para juegos. Eso sí, que era compatible, no que fueran a lanzar juegos a esa resolución, eso fue cosa de los foreros.

Tarseo1138Hace 10 años90

@Adicto1988 el pc para lo unico que lo quiero es para hacer trabajos y meter mis fotos/videos y musica de mi smartphone, para jugar y todo lo demas nada como mi ps4, que cada uno se averigue jajaja.
EDITADO EL 11-04-2014 / 13:11 (EDITADO 2 VECES)

El-Mentalista268

Expulsado

Hace 10 años91

@Gavirajp 
Mostrar cita
@Koki75 
Mostrar cita
@CharlieZX 
Mostrar cita
Yo me sigo acordando del verano de 2013 y de noticias como [url=http://www.xataka.com/consolas-y-videojuegos/la-xbox-one-soportara-juegos-y-contenidos-4k-y-3d-cuidado-ps4]esta[/url], y la seguridad absoluta que tenían algunos de que las PS4 y Xbox One iban a soportar juegos en 4k.
Yo he leído aquí a algún usuario hace un par de años que las consolas tendrían una una GPU parecida a una TITAN y burradas parecidas, y mira en lo que se ha quedado esos supuestos monstruos.
[b]Estamos utilizando Xbox One a su plena capacidad, y lo mismo con PlayStation 4, por supuesto[/b]

Esto es muy triste colega, apenas 6 meses de su lanzamiento y ya hay desarrolladoras diciendo esto.
Tu si que eres triste,parece que eres nuevo en los videojuegos, declaraciones como esta las habido siempre desde los tiempos de PlayStation y Sega Saturn hasta ahora .....
Colega das pena.....

BladneiR161Hace 10 años92

.
EDITADO EL 14-01-2017 / 12:36 (EDITADO 1 VEZ)

QueMeDa12867

Expulsado

Hace 10 años93

@Matator 
Mostrar cita
¡Qué recuerdos cuando los juegos tenían tirón por sus características jugables y no por las pijadas estúpidas de las especificaciones técnicas casi imperceptibles! ¿Donde ha quedado el "los gráficos no son lo principal? La mitad de las veces se usaba como postureo pero... joder la mitad de gente que fingía saber por que jugamos a videojuegos, la otra mitad lo tenía claro.

[b]Yo personalmente tengo una PS4 y no me la podría sudar más a cuantos pixeles y FPS haya de diferencia[/b], si son escalados, nativos o pollas en vinagre siempre y cuando cumpla con mis expectativas. Obviamente quiero que los juegos a los que juego rindan bien, sean espectaculares, y Watchdogs ya apunta de sobra a que nos va a impresionar gráficamente. Sabiendo esto ¿Que más da el resto de especificaciones técnicas? Números bonitos, cosas que te venden sobre el papel. Se abusa mucho de la expresión "vender humo", pero nadie la usa en estos casos cuando se le da importancia desorbitada e diferencias tan estúpidas. Si la diferencia gráfica es algo en lo que te tienes que fijar mínimamente no es algo por lo que llevarse las manos a la cabeza.... joder, como mucho es algo para lo que arquear una ceja y olvidarte pasados varios segundos.

Seguro que si que hay mataos que se ponen programas para ver como rinde el juego o se obsesionan con a cuantos píxeles se ven en la imagen, hay enfermos que necesitan saber en todo momento que la tiene más grande. Pero, joder, la mayoría de los jugadores normales se olvidarán de los pixeles a los que corre el juego pasados... Joder ¿3 minutos después de empezar?¿5 tal vez? Luego nos inundan con vídeos comparativos. Tios, yo cuando juego disfruto de la buena vista de unos gráficos potentes y me pongo a jugar de verdad, no se quién esta suficientemente mal como para poner a fijarse en como de suave rebota la luz en determinada textura.

Está muy bien que les exijamos juegos más potentes y bonitos a los estudios. Pero esto está llegando a puntos descabellados, no pasan muchos días entre que veo una noticia de especificaciones técnicas de ridícula relevancia, de esas que señalan la diferencia estúpida entre plataformas en la que nadie se habría fijado si no lo hubiese leído y se llena de gente que se lleva las manos a la cabeza, de piques y de elitismos asquerosos. He llegado a ver imbéciles llegar a decir que una versión de un juego (véase the Witcher 3) es un "malgasto de dinero" o una "estafa" por diferencias poco más estúpidas que esta. No se, me parece un nivel de estupidez exagerado.

Lo dicho, debemos exigir juegos más potentes, pero la gente se está olvidando de por que jugamos a videojuegos. Yo no lo hago para contar píxeles y poder ir al de la otra consola y decir que se ve mejor, o ir al de la otra y decirle que se parece a la suya más de lo que esperaba. Yo juego para pasar un buen rato de la forma que sea, con unas mecánicas jugables divertidas, enganchándome en una buena historia, jugando con mis amigos... Todo ello debe de estar envuelto en unos buenos gráficos, que impresionen, que cumplan. Una vez se logre eso... estas nimiedades dan irrelevantes. Estoy seguro de que la gran mayoría juega por lo mismo que yo, lo cual hace que no me explique como se deja llevar tanto la gente por noticias como esta.

En fin, me alegra saber que jugaré a Watch Dogs en 1080 en mi PS4 ¿Lo notaré? Lo dudo, es algo que me gusta ver sobre el papel. ¿Será mi experiencia mejor que la de alguien con XOne? Ni de coña, ambos nos olvidaremos de la insulsa diferencia gráfica 3 minutos entrando al juego. Si recuerdo este juego, y espero hacerlo, será por que me divertí jugando a el, no por que tenía 100 pixeles más que otro. Hay que volver a exigir información del rendimiento jugable ¿Por que tantas noticias de estas especificaciones de ver quien la tiene mas grande? ¿Por que no sé aún las dimensiones del mapa? ¿Será solo urbano o tendrá zonas de bosque como me ha parecido ver? ¿Alguien ha comentado como será la conducción? ¿Afectan los cambios del clima al modo en el que jugamos? ¿Cuantas armas podremos usar?  Este es el tipo de cosas que me importa una vez se que tendrá buenos gráficos.  Y si las han dicho no se les ha dado la relevancia que se les da a estas pijadas de los pixeles. Es una pena, espero que sea una moda pasajera por el resentimiento estúpido entre plataformas.
Buen intento, pero no, ni de coña. Por esa regla de tres yo estaría con mi anterior PC poniendo los settings de cada juego al mínimo. Total, si a los 5 minutos me acostumbro... Pero no, no es así. Negar el avance tecnológico y los réditos que este aporta, no sólo gráficamente, sino en inmersión que es más importante, es de necios (no te lo estoy llamando a tí).

CCEE1037Hace 10 años94

@Robfero Claramente PS4 es mas potente, pero digo que prefiero que no vayan a 1080p en vez de 900p si sacrifican graficos

Nerito0714Hace 10 años95

@Isma82 
Mostrar cita
@Samuelsmash

Con lo mínimo para igualar a ps4 por menos de 400 euros

[url]www.pccomponentes.com/pccly/33A62056[/url]

Con lector de blu ray poco 432 euros. Con windows 8 500 o sin lector 460.
como PC gamer que soy no mas te diré que estos componente dan mas que pena.