Ubisoft garantiza los 1080p de Watch Dogs en PS4, pero no se "moja" con Xbox One

Angelmurcia17080

Expulsado

Hace 10 años496

@Isma82 
Mostrar cita
@Angelmurcia y ni siquiera son fundadores, que el fundador fue samsung y Sony se subió al carro cuando planifico ps4 porque ya Son y prácticamente no fabrica procesadores se los compra a AMD o a samsung.

Lo que tiene confundir hsa con soporte hUMA. Hsa es el sobrenombre de fusión de AMD cuando se unió con samsung imaginarium etc para crear chips con GPU y CPU integrada. Hsa son los arm las apus y cualquier procesador grafico integrado en la CPU. Full soporte hsa ( hUMA) es la implementación de todas las características. Total coherencia entre caches a nivel l2, chorencia con el nortbrige y el procesador de E/S, y un montón de cosas mas que no tengo ni idea de que son 
 bueno, pero sabia que eran pioneros por decirlo asi, por lo que dices se parece  hsa y huma se puede confundir y claro los trolls deben de sacar tajada 

Alduin31190397Hace 10 años497

@Blaze93 
Mostrar cita
@JoelPSdrake 
Mostrar cita
Lástima que algunos usuarios confunde las cosas......que diga que mantiene los gráficos no quiere decir que es lo que más me importe, hablo sobre el tema que está relacionado a la noticia de ese día  que ustedes tengan el pretexto de los gráficos y definición, no es mi problema, lo divertido es como en noticias de [b]PS4 y Xbox one[/b] se vienen a preocupar por los gráficos, definición, especificaciones y por otro lado los vemos defendiendo a capa y espada juegos indies, de estrategia, ahí si que los gráficos no importan    vaya hipocresia que hay hoy en día. 


A la espera del [b]watch dogs[/b] con la definición que sea, 1080p, 960p, 720p mientras que el juego cumpla con mis espectativas y me mantega horas jugando, me basta y sobra  
Por favor ilumínenos contándonos cuales son sus expectativas. Con gente como vosotros los jugadores cada vez nos comeremos mas mierda; si las desarrolladoras se van esforzando menos porque hacen un juego pobre pero cumple las expectativas del publico vamos bien, a este paso nos pueden vender el Pong en 2020. ¿Expectativas en un sandbox? lo típico, argumento y posibilidades. Pero los gráficos y la tecnología no entran dentro del lote ¿no? 

Estas generaciones son unas generaciones en la que los gráficos toman el mayor de los protagonismos, eso es así. Un juego puede ser argumentalmente increíble, que el musculo que va a mostrar en cualquier feria/conferencia es el potencial gráfico y tecnológico. Pero claro cuando nos comemos los recortes no importa tanto. TLOU es un juegazo, me lo pase hace poco y me encanto todo de él. Que pasa, que vengo de jugar en 1080p y 60fps y que cada vez que veía el fondo del mapa me "sanjraban los hogos": edificios planos, con menos texturas que las paredes del DOOM. Pero eso no era lo peor, lo peor era que cada vez que había un terreno abierto con mucha vegetación y/o NPCs había un bajón de fps y eso desmejora mucho la experiencia del usuario. Y eso pasa con todos, después veras el juego en PC y empezaras a ver diferencias que no te gustan nada, sin que signifique que el juego es malo o es una mierda, pero tu experiencia de usuario es peor que la comparada con un jugador de PC.

Respecto a los juegos indies, son equipos modestos y muchos tienen un diseño artístico y unos gráficos que ya quisieran muchos equipos AAA; pero como no hacen presentaciones por todo lo alto, ni se gastan millones no cuentan. Solo cuentan cuando queremos engordar el catalogo de nuestra consola.
la diferencia es que juegos como tlou (ya que lo nombras) no estan en pc ni lo estaran xd

Blaze93243Hace 10 años498

@Alduin31190 
Mostrar cita
@Blaze93 
Mostrar cita
@JoelPSdrake 
Mostrar cita
Lástima que algunos usuarios confunde las cosas......que diga que mantiene los gráficos no quiere decir que es lo que más me importe, hablo sobre el tema que está relacionado a la noticia de ese día  que ustedes tengan el pretexto de los gráficos y definición, no es mi problema, lo divertido es como en noticias de [b]PS4 y Xbox one[/b] se vienen a preocupar por los gráficos, definición, especificaciones y por otro lado los vemos defendiendo a capa y espada juegos indies, de estrategia, ahí si que los gráficos no importan    vaya hipocresia que hay hoy en día. 


A la espera del [b]watch dogs[/b] con la definición que sea, 1080p, 960p, 720p mientras que el juego cumpla con mis espectativas y me mantega horas jugando, me basta y sobra  
Por favor ilumínenos contándonos cuales son sus expectativas. Con gente como vosotros los jugadores cada vez nos comeremos mas mierda; si las desarrolladoras se van esforzando menos porque hacen un juego pobre pero cumple las expectativas del publico vamos bien, a este paso nos pueden vender el Pong en 2020. ¿Expectativas en un sandbox? lo típico, argumento y posibilidades. Pero los gráficos y la tecnología no entran dentro del lote ¿no? 

Estas generaciones son unas generaciones en la que los gráficos toman el mayor de los protagonismos, eso es así. Un juego puede ser argumentalmente increíble, que el musculo que va a mostrar en cualquier feria/conferencia es el potencial gráfico y tecnológico. Pero claro cuando nos comemos los recortes no importa tanto. TLOU es un juegazo, me lo pase hace poco y me encanto todo de él. Que pasa, que vengo de jugar en 1080p y 60fps y que cada vez que veía el fondo del mapa me "sanjraban los hogos": edificios planos, con menos texturas que las paredes del DOOM. Pero eso no era lo peor, lo peor era que cada vez que había un terreno abierto con mucha vegetación y/o NPCs había un bajón de fps y eso desmejora mucho la experiencia del usuario. Y eso pasa con todos, después veras el juego en PC y empezaras a ver diferencias que no te gustan nada, sin que signifique que el juego es malo o es una mierda, pero tu experiencia de usuario es peor que la comparada con un jugador de PC.

Respecto a los juegos indies, son equipos modestos y muchos tienen un diseño artístico y unos gráficos que ya quisieran muchos equipos AAA; pero como no hacen presentaciones por todo lo alto, ni se gastan millones no cuentan. Solo cuentan cuando queremos engordar el catalogo de nuestra consola.
la diferencia es que juegos como tlou (ya que lo nombras) no estan en pc ni lo estaran xd
Aquí no estamos hablando de que juegos están donde ni quien tiene mejor catalogo ni mierdas varias. Seria conveniente que te leyeses los mensajes bien y meditases lo que vas a escribir. Yo me estoy centrando en que el forero en cuestión me parece que tiene unas expectativas bajas y así lo plasmo en mi comentario. Si quieres aportar algo a esta conversación estas en tu derecho y estaré encantado de conversar contigo, pero por favor deja de entorpecer el funcionamiento del foro con puyas, comentarios inflamables y demás parafernalia.

Alduin31190397Hace 10 años499

@Blaze93 
Mostrar cita
@Alduin31190 
Mostrar cita
@Blaze93 
Mostrar cita
@JoelPSdrake 
Mostrar cita
Lástima que algunos usuarios confunde las cosas......que diga que mantiene los gráficos no quiere decir que es lo que más me importe, hablo sobre el tema que está relacionado a la noticia de ese día  que ustedes tengan el pretexto de los gráficos y definición, no es mi problema, lo divertido es como en noticias de [b]PS4 y Xbox one[/b] se vienen a preocupar por los gráficos, definición, especificaciones y por otro lado los vemos defendiendo a capa y espada juegos indies, de estrategia, ahí si que los gráficos no importan    vaya hipocresia que hay hoy en día. 


A la espera del [b]watch dogs[/b] con la definición que sea, 1080p, 960p, 720p mientras que el juego cumpla con mis espectativas y me mantega horas jugando, me basta y sobra  
Por favor ilumínenos contándonos cuales son sus expectativas. Con gente como vosotros los jugadores cada vez nos comeremos mas mierda; si las desarrolladoras se van esforzando menos porque hacen un juego pobre pero cumple las expectativas del publico vamos bien, a este paso nos pueden vender el Pong en 2020. ¿Expectativas en un sandbox? lo típico, argumento y posibilidades. Pero los gráficos y la tecnología no entran dentro del lote ¿no? 

Estas generaciones son unas generaciones en la que los gráficos toman el mayor de los protagonismos, eso es así. Un juego puede ser argumentalmente increíble, que el musculo que va a mostrar en cualquier feria/conferencia es el potencial gráfico y tecnológico. Pero claro cuando nos comemos los recortes no importa tanto. TLOU es un juegazo, me lo pase hace poco y me encanto todo de él. Que pasa, que vengo de jugar en 1080p y 60fps y que cada vez que veía el fondo del mapa me "sanjraban los hogos": edificios planos, con menos texturas que las paredes del DOOM. Pero eso no era lo peor, lo peor era que cada vez que había un terreno abierto con mucha vegetación y/o NPCs había un bajón de fps y eso desmejora mucho la experiencia del usuario. Y eso pasa con todos, después veras el juego en PC y empezaras a ver diferencias que no te gustan nada, sin que signifique que el juego es malo o es una mierda, pero tu experiencia de usuario es peor que la comparada con un jugador de PC.

Respecto a los juegos indies, son equipos modestos y muchos tienen un diseño artístico y unos gráficos que ya quisieran muchos equipos AAA; pero como no hacen presentaciones por todo lo alto, ni se gastan millones no cuentan. Solo cuentan cuando queremos engordar el catalogo de nuestra consola.
la diferencia es que juegos como tlou (ya que lo nombras) no estan en pc ni lo estaran xd
Aquí no estamos hablando de que juegos están donde ni quien tiene mejor catalogo ni mierdas varias. Seria conveniente que te leyeses los mensajes bien y meditases lo que vas a escribir. Yo me estoy centrando en que el forero en cuestión me parece que tiene unas expectativas bajas y así lo plasmo en mi comentario. Si quieres aportar algo a esta conversación estas en tu derecho y estaré encantado de conversar contigo, pero por favor deja de entorpecer el funcionamiento del foro con puyas, comentarios inflamables y demás parafernalia.
expectativas bajas?estas hablando de tlou un juego hecho para una consola obsoleta del 2007 (o x ahi) con un hardware penosopara estos tiempos, es obvio que en un pc medianamente bueno se vean los juegos mucho mejor que en ps3 no crees? Con el hardware de ps3 en un ordenador no podrias ni mover el minecraft,por eso me parece absurdo lo que dices,en cuanto a la noticia,lo de que llegan al limite con watch dogs no se lo cree nadie,playstation 4 tiene mucho potencial no explotado aun,lo que los pceros como ya hace tiempo que disfrutais de targetas con muchs memoria y resoluciones mui altas creeis que esta anticuada,pero la mayoria de gente con buenos pc's no han explotado ni la mitad de su potencia,porque a los desarrolladores no les interesa crear juegos con graficos alucinantes en una plataforma como es el pc,le pese a quien le pese,siempre vais a estar condicionados por las consolas que son las que mas caja hacen.

Blaze93243Hace 10 años500

@Alduin31190 
Mostrar cita
@Blaze93 
Mostrar cita
@Alduin31190 
Mostrar cita
@Blaze93 
Mostrar cita
@JoelPSdrake 
Mostrar cita
Lástima que algunos usuarios confunde las cosas......que diga que mantiene los gráficos no quiere decir que es lo que más me importe, hablo sobre el tema que está relacionado a la noticia de ese día  que ustedes tengan el pretexto de los gráficos y definición, no es mi problema, lo divertido es como en noticias de [b]PS4 y Xbox one[/b] se vienen a preocupar por los gráficos, definición, especificaciones y por otro lado los vemos defendiendo a capa y espada juegos indies, de estrategia, ahí si que los gráficos no importan    vaya hipocresia que hay hoy en día. 


A la espera del [b]watch dogs[/b] con la definición que sea, 1080p, 960p, 720p mientras que el juego cumpla con mis espectativas y me mantega horas jugando, me basta y sobra  
Por favor ilumínenos contándonos cuales son sus expectativas. Con gente como vosotros los jugadores cada vez nos comeremos mas mierda; si las desarrolladoras se van esforzando menos porque hacen un juego pobre pero cumple las expectativas del publico vamos bien, a este paso nos pueden vender el Pong en 2020. ¿Expectativas en un sandbox? lo típico, argumento y posibilidades. Pero los gráficos y la tecnología no entran dentro del lote ¿no? 

Estas generaciones son unas generaciones en la que los gráficos toman el mayor de los protagonismos, eso es así. Un juego puede ser argumentalmente increíble, que el musculo que va a mostrar en cualquier feria/conferencia es el potencial gráfico y tecnológico. Pero claro cuando nos comemos los recortes no importa tanto. TLOU es un juegazo, me lo pase hace poco y me encanto todo de él. Que pasa, que vengo de jugar en 1080p y 60fps y que cada vez que veía el fondo del mapa me "sanjraban los hogos": edificios planos, con menos texturas que las paredes del DOOM. Pero eso no era lo peor, lo peor era que cada vez que había un terreno abierto con mucha vegetación y/o NPCs había un bajón de fps y eso desmejora mucho la experiencia del usuario. Y eso pasa con todos, después veras el juego en PC y empezaras a ver diferencias que no te gustan nada, sin que signifique que el juego es malo o es una mierda, pero tu experiencia de usuario es peor que la comparada con un jugador de PC.

Respecto a los juegos indies, son equipos modestos y muchos tienen un diseño artístico y unos gráficos que ya quisieran muchos equipos AAA; pero como no hacen presentaciones por todo lo alto, ni se gastan millones no cuentan. Solo cuentan cuando queremos engordar el catalogo de nuestra consola.
la diferencia es que juegos como tlou (ya que lo nombras) no estan en pc ni lo estaran xd
Aquí no estamos hablando de que juegos están donde ni quien tiene mejor catalogo ni mierdas varias. Seria conveniente que te leyeses los mensajes bien y meditases lo que vas a escribir. Yo me estoy centrando en que el forero en cuestión me parece que tiene unas expectativas bajas y así lo plasmo en mi comentario. Si quieres aportar algo a esta conversación estas en tu derecho y estaré encantado de conversar contigo, pero por favor deja de entorpecer el funcionamiento del foro con puyas, comentarios inflamables y demás parafernalia.
expectativas bajas?estas hablando de tlou un juego hecho para una consola obsoleta del 2007 (o x ahi) con un hardware penosopara estos tiempos, es obvio que en un pc medianamente bueno se vean los juegos mucho mejor que en ps3 no crees? Con el hardware de ps3 en un ordenador no podrias ni mover el minecraft,por eso me parece absurdo lo que dices,en cuanto a la noticia,lo de que llegan al limite con watch dogs no se lo cree nadie,playstation 4 tiene mucho potencial no explotado aun,lo que los pceros como ya hace tiempo que disfrutais de targetas con muchs memoria y resoluciones mui altas creeis que esta anticuada,pero la mayoria de gente con buenos pc's no han explotado ni la mitad de su potencia,porque a los desarrolladores no les interesa crear juegos con graficos alucinantes en una plataforma como es el pc,le pese a quien le pese,siempre vais a estar condicionados por las consolas que son las que mas caja hacen.
Seguimos con lo mismo, yo me estaba refiriendo al mensaje del forero que decía que mientras que superase sus expectativas le daba igual la resolución/gráficos del juego. Ahora te respondo a ti, TLOU es un ejemplo que he puesto y ciertamente esta muy cuidado en casi todos sus aspectos, la consola no daba para mas de ahi sus fondos horribles. Con eso lo único que he querido decir es que si TLOU saliese en esta gen (quitando la remasterizacion) se estaría babeando por sus gráficos, cosa que al forero que le he respondido parece no importarle absolutamente nada y mira que lo dudo. 

En cuanto al HW de PS3, como muchos expertos en HW de este foro han dicho, PS3 no tiene un SO multitarea lo que hace que gaste muchísimos menos recursos que un PC. Lo segundo es que por aquella época las consolas eran mas potentes que cualquier PC, cosa que ahora no pasa. Y por ultimo su arquitectura era distinta a la del PC. Con esto quiero decir que o se optimizaba y recortaba por igual o los juegos no entraban en la consola. Eso es asi, en unos se nota mas y en otros menos. Ahora PS4/One, ninguna de las 2 es mas potente que un PC medio; sus SO son multitarea, mas gasto de recursos en el SO y la arquitectura es x86 que es la del PC. Ahora ya no se puede jugar la baza de la optimizacion, ahora si se ve distinto en PS4/One que en PC es porque han recortado.

En cuanto a que no interesa crear juegos con gráficos alucinantes en PC te invito a hacer un poco de reminiscencia allá por el año 2007 de un juego llamado Crysis que aun hoy en día es un exponente gráfico, creado para PC exclusivamente y porteado a consolas. También puedes echar la vista mas atrás y coger FarCry, sino recuerdo mal cerca del 2004-2005, creado para PC exclusivamente y porteado a consolas.

Gavirajp4008Hace 10 años501

@Alduin31190 si montas un PC con el mismo hw que PS3 y  le instalas o mas bien le pudieras instalar el mismo sistema operativo de PS3, movería los juegos igual que PS3, haz lo contrario, si instalas windows en la PS3 y ahora haz que corra juegos al mismo nivel que con el propio sistema operativo que trae.

Windows es un sistema operativo mucho mas complejo y pesado que el mini sistema que trae cualquier consola, por eso pasaría lo que dices.

AleXstheDark17242Hace 10 años502

@Gavirajp 
Mostrar cita
@Alduin31190 si montas un PC con el mismo hw que PS3 y  le instalas o mas bien le pudieras instalar el mismo sistema operativo de PS3, movería los juegos igual que PS3, haz lo contrario, si instalas windows en la PS3 y ahora haz que corra juegos al mismo nivel que con el propio sistema operativo que trae.

Windows es un sistema operativo mucho mas complejo y pesado que el mini sistema que trae cualquier consola, por eso pasaría lo que dices.
No creo que sea el ejemplo mas acertado... mas que nada porque son arquitecturas muy diferentes, me da que es una situación hipotética demasiado hipotética 

ATky212Hace 10 años503

Yo tengo una tv samsung smart 3d es8000 65" y mi pc conectada a la tv en la sala puedo jugar con mando de xbox360 o teclado Esa ventaja de estar en la sala que tenían las consolas ya no existe A mi si me importa la la definición Solo miro películas en blu-ray  que soporta 1080p

Dreykostar2912Hace 10 años504

@Alphalys 
Mostrar cita
@Khajimura 
Mostrar cita
@Robfero 
Mostrar cita
@CCEE 
Mostrar cita
Pero a ver si lo de PS4 es sin recortes, ya que esta suele ser superior a Xbox One en resolucion y framerate pero se recortan graficos en PS4 (Tomb Raider es un ejemplo)
Tomb raider es un ejemplo de lo que dices es falso, de hecho se debe ajustar mas sacrificios a xbox One para que rinda consistentemente como en las cut-escenes, lo que pudiera tener ventaja es en la carga de texturas por la gestion de memoria de su esram, pero no por ello compensa la diferencia, aunque se pueda optimizar mejor, esta mas limitada, es innegable

Cuanto va a durar esta tonteria y se aceptara lo que es cada sistema?
 Te dire una cosa, yo tengo ambas consolas y en juegos como tomb raider y el assasin q van a 60 fps en ps4 tienen unos tirones a veces en exteriores que se notan demasiado, para mi es preferible las versiones de xbox one aunque sea a 30fps ya que son estables en todo momento. Se que la mayoria que echa mierda a la xone solo tiene ps4 o bien no tiene ninguna y como ha leido que las especificaciones tecnicas son mayores, ya tienen de que opinar. Pero los que como yo tienen ps4 y xone saben que eso es una fantasia ya que la diferencia no es tan abrumadora como todos creen, ni mucho menos... Pero bueno la gente disfruta creyendolo. 

 Yo disfruto de ambas consolas ya que soy fan de los videojuegos y odio que la gente se posicione solo por una marca pero queria romper una lanza por microsoft que tiene una gran consola a la cual dedico bastante mas tiempo que a ps4( si no llega a ser por infamous seguiria siendo mi pisapapeles mas caro)
Y teniendo ambas consolas no sabes que AC4 no va a 60fps en ninguna y que la estabilidad de framerate de Tomb Raider en  one tampoco es fija?  En fin, yo si he tenido las dos y las diferencias son bastante vistosas y lo mejor que hice fue deshacerme de la juan,  vaya peso me he quitado de enmedio, y nunca mejor dicho
dime, que se siente que te gusten los graficos y no usar pc gamer, ¿joder? para graficos esta para la pc, pero microsoft se la esta jugando enserio, por ahora tiene mejores juegos, sony, em.. tiene puros indies y un infamous, valla, tengo una repisa de juegazos, en cambio con xbox one... tengo titanfall, dr3, killer instinct, ryse, kinect sports rivals, forza, para luego el nuevo halo, el nuevo gears, project spark, quantum break, sunset overdrive, etc

Neobatman1993Hace 10 años505

Por lo tanto, si en xbox one no se vera a 1080p, y en todas las consolas correra a 30 fps, da igual en ke xbox lo juegues ke sera lo mismo.
para eso sacan una nueva generacion?
ke clase de generacion nos espera?

Pawstick71465Hace 10 años506

@Alphalys 
Mostrar cita
@Khajimura 
Mostrar cita
@Robfero 
Mostrar cita
@CCEE 
Mostrar cita
Pero a ver si lo de PS4 es sin recortes, ya que esta suele ser superior a Xbox One en resolucion y framerate pero se recortan graficos en PS4 (Tomb Raider es un ejemplo)
Tomb raider es un ejemplo de lo que dices es falso, de hecho se debe ajustar mas sacrificios a xbox One para que rinda consistentemente como en las cut-escenes, lo que pudiera tener ventaja es en la carga de texturas por la gestion de memoria de su esram, pero no por ello compensa la diferencia, aunque se pueda optimizar mejor, esta mas limitada, es innegable

Cuanto va a durar esta tonteria y se aceptara lo que es cada sistema?
 Te dire una cosa, yo tengo ambas consolas y en juegos como tomb raider y el assasin q van a 60 fps en ps4 tienen unos tirones a veces en exteriores que se notan demasiado, para mi es preferible las versiones de xbox one aunque sea a 30fps ya que son estables en todo momento. Se que la mayoria que echa mierda a la xone solo tiene ps4 o bien no tiene ninguna y como ha leido que las especificaciones tecnicas son mayores, ya tienen de que opinar. Pero los que como yo tienen ps4 y xone saben que eso es una fantasia ya que la diferencia no es tan abrumadora como todos creen, ni mucho menos... Pero bueno la gente disfruta creyendolo. 

 Yo disfruto de ambas consolas ya que soy fan de los videojuegos y odio que la gente se posicione solo por una marca pero queria romper una lanza por microsoft que tiene una gran consola a la cual dedico bastante mas tiempo que a ps4( si no llega a ser por infamous seguiria siendo mi pisapapeles mas caro)
Y teniendo ambas consolas no sabes que AC4 no va a 60fps en ninguna y que la estabilidad de framerate de Tomb Raider en  one tampoco es fija?  En fin, yo si he tenido las dos y las diferencias son bastante vistosas y lo mejor que hice fue deshacerme de la juan,  vaya peso me he quitado de enmedio, y nunca mejor dicho
Lo típico que diría un fanboy de Microsoft para decir de forma sutil que la diferencia entre las dos ni se nota. Como en el Battelfield 4 no te digo...
Salu2

Caesar777177Hace 10 años507

Sony y Microsoft se reían de WiiU, y han hecho practicamente lo mismo, un atraso generacional. Se nota que en cierto modo han tenido "contacto" entre ellas y sabían que hardware iban a usar ambas. Que hoy en día con esa escasez de títulos ya veas que los juegos les cuesta llegar a 1080p con cierta calidad y además con dificultades para mantener FPS estables dice mucho, mucho...   

Gavirajp4008Hace 10 años508

@AleXstheDark 
Mostrar cita
@Gavirajp 
Mostrar cita
@Alduin31190 si montas un PC con el mismo hw que PS3 y  le instalas o mas bien le pudieras instalar el mismo sistema operativo de PS3, movería los juegos igual que PS3, haz lo contrario, si instalas windows en la PS3 y ahora haz que corra juegos al mismo nivel que con el propio sistema operativo que trae.

Windows es un sistema operativo mucho mas complejo y pesado que el mini sistema que trae cualquier consola, por eso pasaría lo que dices.
No creo que sea el ejemplo mas acertado... mas que nada porque son arquitecturas muy diferentes, me da que es una situación hipotética demasiado hipotética 
Suponiendo la misma arquitectura claro. Si PS3 tiene la misma arquitectura que PC y con el sistema operativo Window, movería de la misma forma cualquier juego que un PC con el mismo hw y windows. Lo que pasa que siempre intentan compara el como corre un juego, cuando nunca dicen que un PC mueve detrás del juego un sistema operativa mucho mas pesado y complejo que el que mueve una consola, por lo que la comparación es errónea e injusta.

FumaoSSotillO1572Hace 10 años509

Ni de coña, siempre estan igual.  Ya no se lo cree nadie

Ejeanoo13573Hace 10 años511

@Fps-ioseba 
Mostrar cita
Es curioso ver como la gente ensalza el pc sobre todo lo demás,  y al fin de cuentas tanto rendimiento para jugarlo en una tele de mierda de 19 o 23", vendita ignorancia.
Un buen monitor en PC logra muchisima mejor calidad que un televisor.
Los  DELL IPS sobre todo tienen un panel bestial.Asi que no vengas de sabiondo.