Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Namco emite un comunicado para aclara el supuesto descenso en calidad gráfica de Dark Souls II

Complex3773Hace 10 años112
Los graficos no son importantes solo la jugabilidad y diversión,por eso Infamous se merece más nota por ser un juego con los mejores graficos next-gen,ains...la doble vara de medir de algunos  
SweetReaper6997Hace 10 años113
Creo que soy el único jugador en el mundo que esta feliz con que le bajen la calidad grafica a dark souls 2

Con tal de poder jugar al único juego bueno de lo que lleva el año, por mi puede tener el apartado gráfico de la nintendo 64, mientras pueda moverlo con mi tostadora soy el tio mas afortunado del mundo.

Pues hala a bajar esos gráficos, así me ahorráis conseguir la versión... "modificada" para poder jugarlo!!!
Extremetal11444
Expulsado
Hace 10 años114
No han culminado nada, el descenso es palpable, incluso grave.

Lo que han hecho no ha sido equilibrar, ha sido timar. Un bajón gráfico semejante no responde a ningún cambio conocido en el proceso de producción: es simple malicia.
2 VOTOS
Extremetal11444
Expulsado
Hace 10 años115
@LoboFHmod
Mostrar cita
Aunque algunos saquen a pasear el manido argumento de que lo que importa es la jugabilidad no está bien que se publicite un juego como una gran avance en lo técnico y gráfico y que luego la realidad sea que ha sido severamente recortado. Buscad comparativas, el recorte ha sido criminal. Ya veremos si la versión de PC es la que estaban publicitando o también nos hemos tragado el tijeretazo, hasta que no lo compruebe por mi mismo no pongo la mano en el fuego por esta peña.
... Y, en caso de que la versión de PC sea igual/similar a la mostrada corriendo en una supuesta PS3... Quedará más que claro que todo ha sido un engaño de proporciones épicas. Un descenso puntual es normal, se acepta. Pero la diferencia entre la versión mostrada en el E3 y la actual es, como bien apuntas, criminal. No se le puede dar una explicación lógica, pues parecen juegos distintos.
3 VOTOS
Soulreaper9529704Hace 10 años116
@Raska07
Mostrar cita
@Soulreaper95
Mostrar cita
Demons souls no tiene gráficos punteros,no hay queja. Dark souls no tiene gráficos punteros,no hay queja. Dark souls 2 no tiene gráficos punteros y la gente se queja Alucino
El problema no es que no tenga gráficos punteros, si no que intentaran engañarnos a base de gameplays y trailers completamente falsos ... que por cierto, ni siquiera sé si esto es legal, pero desde luego yo no volveré a comprarles un juego de salida.
Todos lo hacen,TODOS
Katsuki1548Hace 10 años117
@Mcnulty
Mostrar cita
@Katsuki
Mostrar cita
@Mcnulty La cosa es que en todos los trailers en lo que la gente critica el bajon, son demostraciones jugables del E3 u otros videos demostrativos en los que no te indican nada de que hagas preorder porque el producto ya este acabado, anunciaban Marzo de 2014 y punto. Otra cosa es que al final del trailer te digan: Haz preorder de este juego porque tal y pascual. Incluso existen los trailers preorder. Como has dicho lo de killzone es el mismo ejemplo, el bajon fue de algo enseñado en el E3, estamos en las mismas circunstancias. Si a la gente le molestan los bajones graficos tanto, ¿Porque no se esperan a ver una de las miles de videoreviews que salen dias antes de que salgan los juegos para valorar si les interesa o no, ya que tanto les preocupa?
Te empeñas en echarle la "culpa" a la gente y no a la compañía. El comprador no es el culpable de hacer un preorder basándose en el material existente del producto. [i]"la gente critica el bajon, son demostraciones jugables del E3 u otros videos demostrativos en los que no te indican nada de que hagas preorder porque el producto ya este acabado, anunciaban Marzo de 2014 y punto"[/i] [u]pero no te aconsejan "NO hacer pre-order porque este no es el producto final"[/u] Es que estás mareando con eso como si trabajaras para la compañía. [b]Entonces, tú ves normal cómo ha actuado Namco, lo harías así tú también en [u]tu[/u] empresa? [/b] Yo diseño, uso el sketchUp, SolidWorks, AutoCAD o CYPE. Mañana diseño un edificio con un acabado para la fachada en metal que te cagas y un cliente, Namco, me compra la obra. Luego, terminada la construcción, no ve el maravilloso acabado en metal a lo Guggenheim porque ya en el terreno me di cuenta de que los pilares no iban a soportarlo... uf, se me cae el pelo. En el mejor de los casos solo me demandaría por estafa y publicidad engañosa. Sin embargo, te tendría a ti de abogado para convencer al jurado del juicio: Katsuki: Señores del jurado, ¿qué es lo importante, el contenido o el continente? No funciona acaso el edificio? No es agradable? Tiene baños, dormitorios y cocina. Tiene ventanas y... Abogado de Namco: Protesto señoría. No existe denuncia por disfuncionalidad, sino por incumplimiento de la oferta. La fachada que se anunciaba no está construida. Namco compró a Mc Nulty el diseño original, no sus modificaciones por las que muestra su disconformidad. Juez: Se acepta. De hecho, en casos así, la defensa recurre a explicar por qué fue imposible llevar a cabo la obra en ese lugar con el presupuesto inicial (Sacyr). Estado del terreno no supuesto inicialmente, como suelos arcillosos, etc. La PS3 lleva 8 años en el mercado: no tienen excusas, no se las demos. Lo claro es que no pueden reconocer su error pues si lo hacen, les lloverían las reclamaciones y la gente iría en masa a devolver después de haberse pasado el juego. En fin, solo quería decirte que con tu actitud permisiva se comprenden muchas de las cosas que ocurren en este país. Ellos no son kickstar o un crowdfunding donde tú te la juegas con tu dinero porque eres inversor... son distribuidoras profesionales.
¿Actitud permisiva? No te confundas, yo se lo que compro y porque lo compro y tambien existio una tal beta que por cierto en cuanto a fps iba bastante mal, cosa que en el juego final en la parte en concreto que jugue no ha pasado. ¿Eso no lo menciona nadie?, claro, no interesa. Como ya han dicho, han recortado por un lado pero nos han quitado el tener que volver a jugar en un sitio tan nefasto jugablemente como la ciudad infectada de DS1. En fin, que nadie se va a bajar de su carro es inutil discutir mas, a unos les parecera el holocausto el bajon grafico y a otros nos dara igual porque ni es desmesurado ni es injustificado. Si nos hubieran traido un juego mediocre les saltaria al cuello el primero, pero tras llevar mas de 60h (y las que me quedan) de juego no puedo hacer otra cosa mas que aplaudirles por el gran trabajo que han hecho. No voy a entrar mas al trapo, tu opinion es igual de respetable como la de cualquier otro, pero que la gente se indigne con que les han timado me parecen palabras mayores. Un saludo
1 VOTO
Racsosnake7860Hace 10 años118
Quizas me equivoque,  pero tiene los graficos de la Beta que me dieron hace unos meses... a mi por lo menos no me pilla desprevenido porque estaba informado...
RiARuS11731Hace 10 años119
Hay mucha gente hablando de que si los gráficos "no importan, que siempre con el mismo temita...". A ver, no es eso. A mi me venden un producto tal y como es y yo, tal y como lo he visto he decidido comprarlo pero a la hora de la verdad ese producto tiene una calidad muy inferior a la que a mi me enseñaron. Pues no lo quiero, lo devuelvo. Si yo quiero un coche negro, quiero un coche negro no un gris oscuro.

Sois muy cortos de miras. No nos quejamos porque los gráficos sean mejores o peores, nos quejamos de que nos han engañado y a esto se le llama [b]publicidad engañosa[/b] y es denunciable.

De todos modos, no sé que tenía de especial el Dark Souls 2 para meterle un downgrade semejante. Es criminal lo que han hecho, se ve incluso peor que la primera entrega con los mods básicos. El 2 es lo mismo solo que con mejores físicas e iluminación. De verdad, si han tenido que meter el bisturí y hacer una operación a corazón abierto para este juego, que a mi entender, no lo veo tan chuparecursos como otros.
4 VOTOS
Zodiak2774Hace 10 años120
A mi después de ver esto y compararlo con el watch dogs solo se me viene una pregunta, a que viene esta afición de engañar a la gente bajando los gráficos, si es por presupuesto para que muestran videos con esos gráficos, para demostrar cosas que nunca van a tener. Cada vez tengo mas claro que el mundo videojuegos cae en picado, entre los descensos de gráficos, dlc que traen partes de la historia y juegos que sacan sin optimizar ni testear cada vez tengo claro a lo que van las compañías... dinero, luego se hacen los locos y ponen baratas excusas.
1 VOTO
Racsosnake7860Hace 10 años121
Me parece que la gente se queja por estar integrados en el grupo... así aprenderéis a buscar información del producto que compráis

Es como si sale Deep Down y me quejo de que los graficos no son los mostrados en el primer trailer... a que seria tonto puesto que ya a habido unos cuantos trailers posteriores? Pues esto es igual

Yo cuando jugue la beta fue lo primero que note,  el bajom gráfico,  pero es que encima los fps eran de risa y la respuesta desdw que apretabas un boton y hacia la acción era alarmante,  parece ser que esas dos ultimas cosas lo han arreglado
1 VOTO
Bronzetalos6945Hace 10 años122
@DaniG94
Mostrar cita
@Bronzetalos Estas de coña, no?? Mirate el video que he colgado en la primera pagina y dime si son unicamente algunos detalles de nada las modificaciones. Por favor aqui lo que se critica no es el juego en si sino la publicidad engañosa que mostraron.
Y?, engaño para mi es esperar un juego, que despues termina siendo malo o cambió la naturaleza de lo que todos esperan, y no es este el caso, ademas ya lo dije antes, ya has visto que los graficos no tienen la occlusion de lo visto en la E3, ya lo sabes entonces, no te lo compres asi evitas ser estafado
EDITADO EL 21-03-2014 / 16:49 (EDITADO 1 VEZ)
Soulreaper9529704Hace 10 años123
@Racsosnake
Mostrar cita
Me parece que la gente se queja por estar integrados en el grupo... así aprenderéis a buscar información del producto que compráis Es como si sale Deep Down y me quejo de que los graficos no son los mostrados en el primer trailer... a que seria tonto puesto que ya a habido unos cuantos trailers posteriores? Pues esto es igual Yo cuando jugue la beta fue lo primero que note, el bajom gráfico, pero es que encima los fps eran de risa y la respuesta desdw que apretabas un boton y hacia la acción era alarmante, parece ser que esas dos ultimas cosas lo han arreglado
Los FPSs aun no son estables,eso ya te lo digo
Franco333027Hace 10 años124
@DaniG94
Mostrar cita
Vamos a esto se le llama excusas baratas en mi pueblo, aunque hagan grandisimos juegos no se puede perdonar todo a una empresa. @Meracle19 no son poropoppns que dices tu sino que han eliminado elementos de la pantalla lo que afecta en si a su diseño artistico, mirate el video y veras que el recorte al margen de lo tecnico tambien se nota en el aspecto visual:
Dime si no notas la diferencia entre uno y otro, aunque supongo que la version que mostraron sera la de PC.
Es cierto que el recorte gráfico fue INMENSO (la comparación del video, lo delata). Pero ya lo dije muchas veces, en la saga Soul's los gráficos son lo de menos, lo que te mantiene pegado al mando, son todos los factores adicionales que tiene... jugabilidad, dificultad, gestión de recursos, diseño artístico, etc. Y otra cosa, para los que creen que el video mostrado en IGN corría en PC, vayan quitándose de la cabeza esa idea, por que les digo que como From Software es una muy buena desarrolladora, también les digo que NO SABEN trabajar en PC. Sus juegos están peor o igual de mal optimizados que los de Rockstar, así que no se hagan ilusiones.
Racsosnake7860Hace 10 años125
@Soulreaper95

No se, yo cuando vi esos graficos pense¿la escena del puente con los dragones tan espectaculares como se vera? Y decidi esperarme a la versión de PC viendo y informandome primero como es esta
DaniG9422307Hace 10 años126
@Bronzetalos
Mostrar cita
@DaniG94
Mostrar cita
@Bronzetalos Estas de coña, no?? Mirate el video que he colgado en la primera pagina y dime si son unicamente algunos detalles de nada las modificaciones. Por favor aqui lo que se critica no es el juego en si sino la publicidad engañosa que mostraron.
Y?, engaño para mi es esperar un juego, que despues termina siendo malo o cambió la naturaleza de lo que todos esperan, y no es este el caso, ademas ya lo dije antes, ya has visto que los graficos no tienen la occlusion de lo visto en la E3, ya lo sabes entonces, no te lo compres asi evitas ser estafado
Sabes lo que estas diciendo?? O es que eres incapaz de ver la realidad?? Tu si encargas un coche en el concesionario y lo encargas con elevalunas electrico, llantas de aleacion, GPS, un aleron, etc. Si luego el coche cuando te lo dan no tiene ninguna de las cosas que he mencionado no te estarian estafando, por muy bien que fuera el coche sin estos añadidos?? Pues esto es lo mismo la gente que reservo el juego se ha encontrado el juego que compro sin las cosas que dijeron que tendria pero segun tu como el juego funciona bien pues se perdona, no?? Gracias a jugadores como vosotros muchas empresas de videojuegos nos estan pasando la mano por la cara, gracias a vuestro conformismo sin espiritu de critica cuanto te la meten doblada. Cuando Sony puso online de pago lo mismo hubo gente que hasta lo aplaudio.
5 VOTOS
Soulreaper9529704Hace 10 años127
@Racsosnake Han tenido que quitar los dragones,era obvio que una consola con ese hardware no puede moverlo,tiene bajones en ciertas zonas,si lo hacen con dragones iría a menos de 10 FPSs 
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Namco emite un comunicado para aclara el supuesto descenso en calidad gráfica de Dark Souls II

Hay 229 respuestas en Namco emite un comunicado para aclara el supuesto descenso en calidad gráfica de Dark Souls II, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 10 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL