Comentarios del análisis de Titanfall

DREAMER3608326Hace 10 años288

@Hacker-19 
Mostrar cita
¿Por qué en el análisis de PC del juego es un punto negativo que en Xbox One no tenga un gran poderío gráfico?
El análisis se ha hecho conjuntamente para las versiones de PC y Xbox ONE, ese dato lo dicen especificando que en el caso de Xbox One se podría haber sacado más partido a su capacidad gráfica. Es una puntualización, pero el análisis es tanto para PC como para Xbox One.

Santiagomoralesg4631Hace 10 años289

Que la IA es uno de los mejores aciertos, jaja, es que la IA de los titanes da pena, me acuerdo en la beta que mi titan no mato a un enemigo que me habia acabado de matar, se quedo ahi como una estatua. Es que si los bots fueran tan utiles como los bots de un MOBA que sirven para ver a los enemigos, frenar ciertos combates al inicio de partidas.

Lo unico bueno es el parkour y los titanes, el problema es que si hay un mapa dedicado totalmente al parkour la lucha de titanes no es muy buena y si el mapa es dedicadoa los titanes el parkour no se aprovecha.

Nota muy alta por mi gusto.

IVAN-RSM12857Hace 10 años290

[b]Se pasan con las notas...[/b]

Pabolin11012Hace 10 años291

Un 9?  

Estuve jugando el otro día al cod4 que esta hackeadisimo ya, y si no fuera por los mechas seria igual de caótico.

En fin, si tuviera un buen pc seguramente lo jugaría, pero no me llama mucho...

Y no estoy nada de acuerdo con esa nota, me parece infladisima para solo ofrecer online, y encima con pocos modos de juegos, gráficos old gen... No se de donde sale ese 9, es un juego de 7/8. Un juego adictivo y divertido, pero sin nada mas que lo convierta en un sobresaliente.

PD: este juego tiene pantalla dividida online como el COD¿ estaría dpm.
EDITADO EL 10-03-2014 / 20:21 (EDITADO 1 VEZ)

Friki-bleach3932Hace 10 años292

Bueno el juego la verdad es que esta muy bien, pero no me parece un vende consolas, mas que nada porque es multiplataforma y muchos de los poseedores de PS4 lo jugarán en PC  

Venividivici1707Hace 10 años293

@Ryosuke-Sancen 
Mostrar cita
A mi nunca me han gustado los Shooter, NI COD o BF, no se si Titanfall sea un juego merecedor de un 9 realmente, porque no lo he jugado, sin embargo en el resumen de cosas positivas y negativas y despues de leer el analisis. Pareciera que Titanfall y Castlevania Lord of Shadows 2 terminan casi en forma identica en este ultimo apartado.

La diferencia es que uno es Oldgen PS360 y Titanfall es Nextgen y segun el analisis no explota adecuadamente la maquina de Microsoft, lo de que no tiene campana no lo critico, por eso es Online. 

Al leer los puntos clave que la misma pagina a enmarcado y resaltado me queda cara de   al ver que es un 9. Pero bueno despues de ver en cierta pagina que a el Chavo Kart le ponen 8 y a LOS2 7.5 pues ya no se sabe ni que pensar   .
Titanfall no es Next gen, Titanfall empezó su desarrollo pensando en Xbox 360, en mente solo tenían derrocar a Call of Duty y su antigua empresa Activision, ONE llego después y el PC siempre estuvo en mente también, por lo tanto es intergeneracional, el segundo que saldrá seguramente multi (ojala sea así, este juego no debe perdérselo nadie).

Lukskpo11377Hace 10 años294

@Pabolin1 
Mostrar cita
Un 9?  

Estuve jugando el otro día al cod4 que esta hackeadisimo ya, y si no fuera por los mechas seria igual de caótico.

En fin, si tuviera un buen pc seguramente lo jugaría, pero no me llama mucho...

Y no estoy nada de acuerdo con esa nota, me parece infladisima para solo ofrecer online, y encima con pocos modos de juegos, gráficos old gen... No se de donde sale ese 9, es un juego de 7/8. Un juego adictivo y divertido, pero sin nada mas que lo convierta en un sobresaliente.

PD: este juego tiene pantalla dividida online como el COD¿ estaría dpm.
nisiquiera lo probaste, si lo hicieras, tu opiñon cambiara radicalmente...

Rolemodel8114Hace 10 años295

@Yosoyluis 
Mostrar cita
[spoiler]
@Rolemodel 
Mostrar cita
@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Rolemodel tu lo has dicho.¿Quién le exigiría una campa al Counter Strike? Dicho esto, como dije en mi anterior comentario: ¿Por qué el counter strike cuesta 10 euros y este 60? Son FPS multijugador sin campaña, si ya tenemos un referente en el mercado con este aspecto, ¿no influiría esto en la puntuación final? ¿Y mas aun cuando al CS se le puntuo con un 7? Digo yo que si tenemos un juego que es lo mejor en su género, por poner un ejemplo, y aparece otro que ofrece algo parecido, pero muuuucho mas caro, capado de modos respecto al primero, no sería esto motivo para pensar: ¿en serio voy a pagar tanto dinero por algo peor? ¿y mas aún recomendarlo a miles de lectores de una revista? Si se fuera de precio un poco, vale, lo entendería, pero ¿mas de 5 veces mas?

Y repito: soy el primero en afirmar que me gusta, y lo compraré cuando cueste el precio que merece, pero si se respondiese a mis preguntas, que muchos otros se las harán, me despejarían un poco la mente.
Sinceramente, soy un completo ignorante en este tipo de juegos. Hace años le metí un porrón de horas incontables a CS 1.6 y CZ pero me harté y desde entonces el mundo de los FPS online es completamente desconocido. 

La respuesta en cuanto al precio, solo se me ocurre decirte que [i]Valve is different.[/i] Su política de precios es una locura y no deberíamos de tenerla en cuenta con cada superproducción que se realice porque los factores a la hora de analizar un videojuego serían más caóticos de lo que ya por sí son. Supongo que a redacción le ha llenado y gustado bastante más la experiencia online de Titanfall que la que ofrece la última entrega de Counter Strike y por ello se ha ha llevado una nota más alta. Aunque tampoco soy muy partidario de comparar notas a pesar de que en esta ocasión sí se comparta género y no pueda decir que estamos hablando de cosas distintas, como esos incomprensibles comentarios nombrando Thief o Castlevania LoS II, por poner dos ejemplos. 

Todo esto te lo digo como opinión de usuario eh, redacción seguro que te da una respuesta más acorde a la realidad.
[/spoiler]

Buena respuesta y es lo que espera oir. Lo que interpreto es que como a redacción "le ha gustado mas" se merece mas nota. Un aplauso para la objetividad. ¿Dónde esta eso del ojo imparcial? ¿Del de ponerme en un conjunto y valorar el producto para los ojos de todos? Nos ha gustado mas (a la redacción me refiero) y se merece mas nota. Con todos mis respetos eso no es un análisis, sino una opinión personal entonces sobre el producto.

Y respecto al precio, sigo igual de tajante. Si tengo mejores experiencias, a mejores precios, mas completas y satisfactorias, debería de ser incapaz de recomendar tan encarecidamente (es lo que denota un 9, un COMPRALO, te guste el género o no, TIENES que jugarlo) el juego. Me gustaría saber como lo ven los analistas esto.

Gracias por tu contestación.

P.D: Reitero que yo el Counter juego lo justito, pero no puedo evitar tenerlo como un referente. Por que dicho eso, el Counter puede gustarte o no, pero se merecería un 15 sobre 10, por lo mencionado de Valve is diferrent.
Pues hemos entrado en un terreno que me toca bastante las narices. ¿Qué es la objetividad a la hora de analizar un trabajo artístico? ¿Qué es el ojo imparcial? Yo quiero un análisis que se moje y que me diga si le ha gustado o no y por qué. 

Tú mismo afirmas que existen mejores y más satisfactorias experiencias a menor precio. ¿Mejores y más satisfactorias para quien? ¿Es tu opinión la imparcial y objetiva o lo que acabas de afirmar es otra subjetividad más? 

Mi [i]Valve is different[/i] se refería a su política de precios, no descontextualices mi texto. Los trabajos de Valve no son 10/10 porque sí, habrá que argumentar esa opinión y será tan válida como otra más crítica igual de argumentada. 

Quien busque imparcialidad y objetividad en análisis de trabajos artísticos puede esperar sentado. Lo que me toca las narices es que para muchos la objetividad es cuando os dan la razón y cuando no, solo es una opinión subjetiva que no refleja la realidad.

Flavors818613

Expulsado

Hace 10 años296

@EduardoRo 
Mostrar cita
@Flavors81 nada mas has leido lo que te conviene es un analisis de 3 paginas y solo pudiste sacar 3 cosas malas del juego, por eso tiene 90 y no 100, pero no merece menos.
No he leido lo que quise del analisis, de hecho lo he leido completo y sigo sosteniendo, que me llama la atención cómo no exigen mas a la hora de, hoy en dia, analizar un shooter, sobre todo cuando la propia revista justamente, hace reiterativo lo de "un genero muy explotado", entonces, no podes dejar de pasar por alto los lados negativos en un juego, donde como bien dicen todos, lo analizan sin estar disponible su parte online completa.
Y sostengo nuevamente, el juego tiene la falencia de ser poco innovador justamente en la formula principal que plantea, entonces, como puedes ponerle un 9?, siquiera se lo llega a comprar con otros del genero, cuando practicamente su unica innovacion, es poner un robot gigante y poder saltar en vertical. En serio este juego no puede resultar hasta aburrido y repetitivo luego de una semana de jugarlo?, no tengo NADA en contra de Titanfall, si no, en la poca forma que se es objetivo. Tampoco pretendo generar un gran debate sobre el tema, porque sinceramente, esto es solo un hobby, pero no se puede dejar pasar la obviedad de ciertas cosas.

Wipman2933Hace 10 años297

Bueno... algo ke me parece muy notable, es ke los Titan, parecen estár muy cortos de potencia de fuego en relación a la infantería; si necesítas más de 3 tiros de lo ke parece un 25mm para cargarte a un tio... es ke algo va muy mal. Siendo de EA no me inspira confianza, aunke parece divertído y detallado.

Gunblackdown845Hace 10 años298

@Lukskpo Podrias darle like a mi comentario es que quiero subir de nivel  
EDITADO EL 10-03-2014 / 20:29 (EDITADO 1 VEZ)

Battusai22597Hace 10 años299

La crítica de mi parte a este juego no es la calificación, es que teniendo un apartado gráfico no tan sobresaliente, no tenga un multijugador offline para poder pasar un rato excelente en compañía de los amigos, el online me gusta, pero el poder jugar las retas en tu propia consola con los amigos no tiene precio, y lo malo es que cada vez más juegos multijugadores de este tipo sólo se centran en el Online, y al menos el Call of Duty eso ofrece.

KratosGodofWar8473Hace 10 años300

Madre mia y a este si le dais notas altas             un Call of Duty con Mechas,ahora  vendran los Xboxers a tirarme piedras por decir esto sobre su Jueguecito que para mi ni es un Vendeconsolas para interesarme por una Xbox one..........................  por ejemplo Castlevania LOS 2  se merecia mas y a este le regalais esa nota muy bien si muy bien   

PD:Para los que dicen que Sony se ponga las Pilas me hace muchisima gracia que se creen que por tener mas exclusivos de salida es mejor consola cuando PS4 lleva muchas mas ventas (Prefiero tener una consola a un precio asequible a tener mas exclusivos de salida),cuando anuncien los 13 juegos que tienen pendientes a ver que argumentos tendreis.
EDITADO EL 10-03-2014 / 20:32 (EDITADO 2 VECES)

Wakymen1310Hace 10 años301

Vaya pasada de rosca le ha dado a la nota, un 9 ni mas ni menos, luego hablan que si el CoD tiene una campaña corta y repetitiva pero un online superadictivo y le meten la misma o menos nota que este que ni tiene una campaña por llamarla asi, y que sigue siendo un CoD al fin y al cabo, gráficamente por debajo de los juegos next-gen, de echo el planteamiento de este juego me parece muy parecido al fracasado BRINK, solo que añadiéndole los mechas, y este no le veo que deba llevarse un 9 ni de lejos, es una tomadura de pelo.

Jorsanper7997Hace 10 años302

@Hunter-97-G 
Mostrar cita
¿La mejor nota en lo que llevamos de año?

Sin duda este es el primer vendeconsolas de Xbox One.
Donkey Kong tambien tuvo un 9 no??

KUEIK1519Hace 10 años303

Por mi es aburrido,jugué a la beta.