Comentarios del análisis de Titanfall

Lukskpo11377Hace 10 años256

@AntonioV360 
Mostrar cita
Tan pocos mapas y modos de juego, ausencia de campaña, interación casi nula y unos gráficos medicres en XOne... y le dais esa notaza !
Probé la beta y el juego es adictivo pero son de esos juegos que a los dos meses te da asco hasta abrirlo de lo repetitivo que se te vuelve.
A los 2 mese te da asco abrirlo?

claro que si, campeon

Yosoyluis6306

Expulsado

Hace 10 años257

@Rolemodel tu lo has dicho.¿Quién le exigiría una campa al Counter Strike? Dicho esto, como dije en mi anterior comentario: ¿Por qué el counter strike cuesta 10 euros y este 60? Son FPS multijugador sin campaña, si ya tenemos un referente en el mercado con este aspecto, ¿no influiría esto en la puntuación final? ¿Y mas aun cuando al CS se le puntuo con un 7? Digo yo que si tenemos un juego que es lo mejor en su género, por poner un ejemplo, y aparece otro que ofrece algo parecido, pero muuuucho mas caro, capado de modos respecto al primero, no sería esto motivo para pensar: ¿en serio voy a pagar tanto dinero por algo peor? ¿y mas aún recomendarlo a miles de lectores de una revista? Si se fuera de precio un poco, vale, lo entendería, pero ¿mas de 5 veces mas?

Y repito: soy el primero en afirmar que me gusta, y lo compraré cuando cueste el precio que merece, pero si se respondiese a mis preguntas, que muchos otros se las harán, me despejarían un poco la mente.

Ivimadrid1218Hace 10 años258

[i]Pasando por alto los puntos más negativos del juego que para mi gusto impedirían esa nota tan exagerada [spoiler]"Escasos modos de juego y poco originales para una propuesta que se desmarca por ello" y "La campaña multijugador apenas se diferencia del online clásico"[/spoiler], yo pienso claramente que la versión de Xbox 360 sobraba cada vez que pasaban los días desde que lo anunciaron también para ella. La razón principal es su tercer punto negativo [spoiler]"Gráficamente es bastante justo en Xbox One, a la que podría haber sacado más provecho"[/spoiler], cosa desde el punto de vista gráfico de next gen tiene poca cosa el juego, sobre todo en Xbox One.[/i]

Riptide14132Hace 10 años259

@IIIDLCIII 
Mostrar cita
@Riptide 
Mostrar cita
@IIIDLCIII 
Mostrar cita
Sonyers depositen su bilis aqui :


 \_________________/



gracias.........
Nah, prefiero depositarla cuando salga Infamous Second Son, Uncharted 4 o The Order 1886 .... Ehm, no. Dejemos esta guerra de niños pequeños, por deus.
Jajjajaja lo ves,estas echando bilis.por cierto tu eres el que probo el titanfall en casa de un amigo y no te gusto no?  , que tipico
Tengo X360, de ahí mi antiguo nick @RafaX360. Así que disponer de Titanfall no es un problema , so guapetón.

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 10 años260

@Rolemodel 
Mostrar cita
@DMCZ 
Mostrar cita
@Rolemodel 
Mostrar cita
Teniendo en cuenta el propósito de este juego, afirmar que no merece el nueve por su carencia offline es similar a decir que Dishonored no merece los elogios que recibió por su falta de multijugador.
Me parece como poco un argumento ridículo. Esperaba un comentario más.. de calidad siendo vos.
A mí ridículo me parece criticar la falta de campaña offline en un juego de estas características. Y mira que soy un jugador con una clara preferencia por ese tipo de propuestas pero un juego que pretende ocupar un lugar en el territorio online de FPS no debe de malgastar recursos en un modo para solo un jugador con una historia escrita en una semana, llena de scripts y con 5 horas de duración. 

¿Quien en su sano juicio le exigiría un modo historia a Counter Strike? Es tan ridículo pensar que todos los juegos deben de tener online, como que todos deben de tener un modo campaña offline para un jugador.
¿Y quien en su sano juicio le bajaria nota a Dishonored por no tener multijugador si era una propuesta para un solo jugador?

OOOOOOOOOOOOOOHHHHHHHH PEEEEEERDOOOOOOOOOONNNN LOS ANALISTAS DE PRIMERA SI LE BAJARON LA NOTA POR ESO

DMCZ2205Hace 10 años261

@Rolemodel 
Mostrar cita
A mí ridículo me parece criticar la falta de campaña offline en un juego de estas características. Y mira que soy un jugador con una clara preferencia por ese tipo de propuestas pero un juego que pretende ocupar un lugar en el territorio online de FPS no debe de malgastar recursos en un modo para solo un jugador con una historia escrita en una semana, llena de scripts y con 5 horas de duración. 

¿Quien en su sano juicio le exigiría un modo historia a Counter Strike? Es tan ridículo pensar que todos los juegos deben de tener online, como que todos deben de tener un modo campaña offline para un jugador.
No si yo no critico la falta de campaña offline pues el juego fue concebido como puramente online, lo que si criticaría es que un juego siendo puramente Multiplayer no se lo hayan currado mucho más en otros aspectos, espero que en próximos TitanFall se lo curren más con modos más novedosos y no los típicos como comenta el análisis, elementos destructibles y demás. Eso si, yo la versión de XBO no le daría un 9 por los problemas que presenta, a lo poco un 8,5 como comente antes.

Yo no lo haría nunca cuando fue un juego que me marco de peque y fue creado como tal, ni criticaría Evolve por ejrmplo. Por cierto, este juego si que me parece todo un acierto y muy atractivo en mi opinión.


Eso si, tu argumento no deja de parecerme en cierto grado ridículo.

Chromepad9395Hace 10 años262

@StrifE83 
Mostrar cita
@Chromepad 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
@Chromepad 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
A ver si se confirma eso de un posible parche que aumente la resolución por lo menos hasta los 900p y de paso elimine el tearing y la caídas de trames. ¿Pido demasiado a una consola de 500€?
Considerando que Killzone Shadow Fail va tecnicamente a menor resolucion que esto ... Sí, pides demasiado  
Vamos que como un juego de PS4 es mediocre te conformas con otra mediocridad en XOne. Entiendo. No me sorprende de ti la verdad.
Hombre. Si ir a mayor resolución y tener 9 de nota es ser mediocre pues que bien oiga
Mediocridad gráfica se entiende. No llegar ni a 900p y encima tener caídas de frames y tearing con el motor Source en una consola next-gen a mí me parece mediocre. Y de Shadow Fail digo lo mismo por su multijugador con el agravante de que encima nos lo colaron como 1080p siendo realmente un apañado reescalado. Y su campaña gráficamente es muy buena pero jugablemente apesta.
Si anda. Tearing y todo lo que tu quieras.

Un curioso video revela que las diferencias entre PC y One en Titanfall son más pequeñas de lo que algunos se creen y de hecho la mayor parte del tiempo lucen idénticos.



También puedes leerte alguno que otro [url=http://cramgaming.com/titanfall-xbox-one-792p-versus-pc-1080p-offers-little-difference-15274/]artículo[/url] si se te antoja. 

Si te parece cutre no lo juegues  

Squall19190Hace 10 años263

Pues que queréis que os diga... ¿un juego de nueva generación, con un online de 12 jugadores? Yo soy de los que buscan servidores en Battlefield 4 de 64 jugadores. El titanfall se me queda corto. Puedo equivocarme, pero no me llama la atención.

Saludos.

Lukskpo11377Hace 10 años264

@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Pablofki 
Mostrar cita
Quince mapas, como en los buenos COD, bien bien...


Por cierto eso de quejarse porque no tiene campaña y por eso merece un 8 y no un 9, es una gilipollez de las buenas. Si se lo merece se lo merece, el juego es para jugar online, no han querido ofrecer ninguna experiencia para un jugador, pues ya está joder. No se puede calificar algo en base a lo que uno mismo querría que tuviera, así no funcionan las cosas.
Si se puede criticar, y mucho. Muchos análisis cuentan con un apartado de DURACION, en 3djuegos, este apartado entra en jugabilidad. Un juego que SOLO tiene multi, esta bien, pero se han de medir con los criterios que eso implica y por ende, comparándolo con lo que hay en el mercado.

¿que shooter tenemos actualmente de pago y que solo tenemos multi? TACHAN: Counter Strike Global Offensive. Precio de salida: 15 euros. Precio al que el 90% lo habremos comprado: 4 euros. Que este juego cuesta de salida 60 euros. (PVP recomendado, siempre están las ofertas, sobretodo en PC) Es una estampada en toda la cara a los jugadores. ¿El juego está bien? Con lo que jugue la beta: de putísima madre. ¿Merece ser recomendado para cualquier jugador de comprar? NI DE COÑA a ese precio. 

El precio es algo que influye y mucho a la hora de escribir un análisis, porque en esto consiste un análisis: exponer los puntos para que un jugador se haga una idea y saber si es recomendable comprar el juego si o no.

Recordemos casos anterior de multi sin campaña. Splash Damage hicieron un salto de fe y lanzarón Brink, un juego que pecaba de muchas cosas pero SE LES CRUCIFICÓ por la razón del Titanfall: no tenía campaña para un jugador. Era todo multi. Se le penalizó de mala manera y los jugadores reaccionamos. Aqui han hecho lo mismo (con una mejor jugabilidad, todo sea dicho) y aleeee, un 9. Una nota que denota que es un juegazo, de los que ahcen historia, de los que se quedarán grabados en nuestra retina incluso dentro de 10 años. Y señores este juego no es de esos.

Y que conste que a mi me gustó, es un soplo de aire fresco a los shooters, un gran juego con el que pasarás laargas tardes, pero ¿un 9? ¿y a un juego que durá mil millones de veces mas, con una comunidad 100 veces mas grande, con un apartado técnico parecido, a un precio 5 veces inferior, se le cascó un 7 (CSGO) Si señores analístas, un aplauso por vosotros y moderenme si quieren. Yo me compraré el juego en su momento, cuando este bien rebajadito, pero aqui dais nueves como panes. A ver si reflexiónamos todos un poco y pensamos en juegos de 9 que fueron dados sobre el 2006 y que ninguno de nosotros nos acordamos.
no, no se puede, no se le critica a un juego online Multiplayer la falta de campaña.......

Matator1433Hace 10 años265

@Anchoniperigonfa 
Mostrar cita
No se como dan un 9 a este juego pero bueno misterios de la vida
No es un misterio ni mucho menos, esta poco por encima de la media de Metacritic, si fuese una desviación considerable de la media lo entendería pero, joder, esta nota está en las lineas generales de lo que está recibiendo. ¡El misterio de la vida es cuantos cojones necesitáis para comentar así juegos que no habéis jugado!

Como usuario de PS4 me apena el que no podré jugarlo. Pero me alegró de que las nuevas consolas empiecen a tener títulos propios con los que darse a valer (espero que la mía tenga su equivalente con el inminente Infamous), felicidades a aquellos que si que puedan disfrutar del estreno de Respawn Games, parece que es tan sumamente divertido como apuntaba desde el principio.

Warhammer30003666Hace 10 años266

@Huistroyer 
Mostrar cita
@Warhammer3000 
Mostrar cita
¿Porque en todos los analisis la gente acaba debatiendo la nota, en muchos casos solo viendo un par de videos? El juego tiene un 88 en metacritic con 11 analisis así que parece que la nota se ajusta bastante a lo que han opinado otros redactores.

A mi personalmente que no tenga campaña me mata, pero no es logico que algunos digan que no deberia pasar del 8 por no tenerla, es un shooter online y dentro de su genero será muy bueno pues un 9. Igual que cuando sacan un FPS sin online como dishonored pues no le van a bajar nota por ello, si el juego cumple y merece un 9 pues hay que ponerlo.

PD: Obviamente cada uno tiene su opinion ,a mi como he dicho aún con esa nota me llama muy poco, pero hay que intentar ser objetivo.No decir como a mi no me gusta este tipo de juego o como a mi me gusta más X juego y tiene menos nota que este pues monto un pollo.
El problema es que los juegos se analizan como se quiere. Al ser shooter online, ¿no se critica la historia? Vale.

Pero entonces por que Thief, un juego de sigilo, ¿se le critica la accion? si no es su genero.

Ademas de eso, graficos desfasados, IA malilla, y juego online, ¿pero con pocos modos online y poco originales? Ni siquiera dentro de su genero y donde tendria que tener puntos fuertes, estos pasan de lo correcto. No dudo que sea muy divertido, pero con esas carencias(algunas ciertamente importantes) en un analisis objetivo no puede tener un 9. 

No puedes ponerle un 9/10 a un juego por ser divertido, cuando tecnicamente y en sus puntos "fuertes" esta tan justito. 

Pero bueno, ya sabemos como van las cosas en los medios.
Yo no lo he jugado y no puedo decir ni para bien ni para mal nada. Que así de primeras no parece nada del otro mundo, pues lo comparto yo por los videos vistos contaba con un juego de 7,5 o 8 y con thief por ejemplo contaba con un juego de 9 o más. Eso es precisamente lo que critico yo, que no se puede intentar corregir al redactor solo porque hayas visto dos videos. Ademas como es logico habrá mucha gente que no estará de acuerdo ya que cada uno piensa diferente a mi por ejemplo Street figther me parece tremendamente aburrido pero comprendo que para el que le guste pues puede ser muy profundo y eso.

Y eso de "no puedes ponerle a un juego un 9 por ser divertido", depende como lo mires para mi el objetivo principal de un juego es divertir si lo hace pues bienvenido sea. Por ejemplo minecraft tecnicamente es muy sencillo, argumento nulo... pero como divierte pues es un buen juego no hay más.

Bolty5821Hace 10 años267

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Venividivici1707Hace 10 años268

@Mikewan 
Mostrar cita
No me parece que se merezca un "9". Creo que es un buen juego, pero viendo que la campaña es "inexistente" y que en realidad solo es un shooter online, creo que con un "8" hubiera sido suficiente. 

Al final es un buen juego pero se convertirá en algo muy repetitivo para jugar un año entero. O por lo menos ese es mi gusto, obviamente hay gente que les gusta jugar a este tipo de juegos aunque sea muy repetitivo. A mi por ejemplo me sigue gustando el Fifa, y también es muy repetitivo xddd
Repetitivo, trabajar es repetitivo , este juego es pura jugabilidad, como debe de ser de bueno para que tenga un 9 y es solo online, como dijo respawn "Estamos haciendo un juego que matara a cod" ellos mismos saben los virtudes que tenia Call of Duty y también sus defectos, para eso eran sus creadores, lo que se avecina ahora no es moco de pavo, la gente dice que hay soldados que no hacen nada (son minions como en LOL su función no es matarte (muy difícil) sino molestar, distraer, y para farmeo en vez de oro, puntos para el Titan...etc, luego están las cartas, cambian el Rol y las opción de tu personaje), ya se han visto criaturas alienigenas en los mapas nuevos, no se este juego es una puta pasada, en cuanto a la exclusiviadad de Microsoft, tranquilos este juego sera multi si o si, es demasiado potente para que no lo pruebe todo el mundo.

Yosoyluis6306

Expulsado

Hace 10 años269

@Lukskpo leete mi comentario entero por que si se puede. No digo que sea nada malo. Un juego muti es un juego multi. Todos recordamos el gran error que fue meterla la camapa con calzador al Battlefield 3. Pero sigo pensando que mientras el Battlefield y el Titanfall juegan en ligas distintas, el Titanfall juega en la que describo en el comentario.

Un saludo.

Angelmurcia17080

Expulsado

Hace 10 años270

Pues ya tenemos el primer juego que ha dado un puñetazo en la mesa y el primer vendeconsolas de esta generacion, sera los primeros de caer en pc

Chromepad9395Hace 10 años271

@Bolty 
Mostrar cita
El sistema de puntuacion de 3DJuegos es horrible. De 0,5 a 0,5 y redondean para arriba o para abajo dependiendo de vaya uno a $aber qué, pero no critiquen a este juego si no lo han jugado.
Baaaa, no te puedes quejar cuando es parejo excepto porque el sistema de puntuación se cambió curiosamente con la salida de GTA V, que luego si le hubieran dado un 7.7 a Killzone la que se hubiera armado