Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de vídeos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de vídeos

Castlevania: Lords of Shadow II - Vídeo Análisis 3DJuegos

Divimadein11Hace 10 años48
Y yo con la ediccion coleccionista reservada   si es como el primero sera un gran juego lo
unico que me preocupa es la historia espero que mole.

Ya solo falta que al dark soul 2 le pongan un 6  
Miindfreak281Hace 10 años49
Tiene mejores gráficos que el anterior, mejor jugabilidad, mejor sonido y le ponen un 7.0 porque no les gustó el diseño de la ciudad moderna y que se convierta en ratón, un poco de seriedad
1 VOTO
Tsui-Chong72Hace 10 años50
@LiQs
Mostrar cita
@Tsui-Chong Veo tu comentario y estoy de acuerdo en algunas cosas, pero cuando dicen "secciones de cabezazos contra la pared" la imagen del video la veo mal puesta en el sentido de que, a mi parecer, y no se si es lo que 3djuegos quería decir es que te lías un tanto con el mini mapa. Este ultimo te enseña un lugar a donde ir pero vas alla y no es el sitio puedes liarte un poco con las zonas del juego y el mini mapa. Sobre las novedades, las zonas de sigilo, son.. bastante curtes. Siempre es igual y no dan mucho que pensar, molesto un guarda poseo el otro y paso la puerta. La época moderna, bueno a mi no me va, los edificios de las calles y tal si están de lujo pero ahora los laboratorios.. Optimización? Si una vez cargas no hay mas tiempos de carga sino mueres, los gráficos me gustan muy vistosos, los colores tambien. La cámara movil me gusta. Acabare el juego antes de opinar, pero por el momento no le pongo mas de 8, si llega, una verdadera lastima visto que decia ya hace días que este y el dark souls 2 son los juegos que mas esperaba y que jubilaran del todo mi ps3.
Aun no le tengo ( a ver cuando me avisan) pero un 7, para las notas tipicas de esta revista (que la consideraba bastante benevola), es una nota bajisima. Aqui se han valorado juegos mucho peores en cuanto a innovacion, jugabilidad, repetitivismo, etc con notas que rozan lo absurdo, y todos conocemos ejemplos. Bien es cierto que los puzzles o zonas de plataformeo pueden estar mal detalladas en el mapa, pero la cantidad de bugs de ese estilo que habia en el Skyrim, por ejemplo (y le he metido como 200 horas) nunca hicieron bajar su nota o la mia propia. Y no estamos hablando de una pantalla limitada, como seria este, si no de un mapa de aupa. El sigilo? Se que es algo testimonial, pero entre tanto combate y combate, algo de tranquilidad siempre viene bien. Se fehacientemente que los H&S son juegos muy traicioneros, porque prima tanto el combate que luego todo añadido tiene que tener un nivel igual o superior, es decir, te deja poco margen a innovar y mas te vale aprovecharlo, y es muy complicado. En mi caso, presonalmente, se lo perdonaria, aunque puedo entender tu decepcion con ese tema. La epoca moderna? Viendo el anterior LoS era inevitable que apareciera esa epoca. Es raro porque no es lo visto en esta saga, pero desde sus inicios. Igual no esta tan bien hecha, pero se agradecen esos cambios de escenarios, mecanicas jugables, esencia en si, aunque cada uno tendra un gusto, pero a nivel objetivo creo que viene bien que el juego se lave a si mismo la cara en esos aspectos. Lo unico que digo es que da la sensacion de que el hype, las expectativas o cualquier otra cosa hacen que parezca que esta web mida con distinto rasero a determinados juegos y esta vez le ha tocado a este. He jugado el Remember me en casa de un amigo (yendo a verle dia si y dia no) y me ha parecido una obra maravillosa y la nota "especializada" era ridicula en cambio la de los usuarios distaba casi 2 puntos. Es cierto que se perdia en un mar de combos caoticos y faltos de ritmo, pero tenia tantos puntos a favor que no me podia creer lo que estaba viendo aqui. Solo es eso, una nota muy baja, demasiado, y una video critica mas dura de lo normal que dan como resultado una puntuacion que otro juegos muchisimo peores en esos aspectos u otros no tienen. Esa es mi queja.
MegaCain16998Hace 10 años51
Estuvo mejor este video que el de thief mejor explicado del porque el 7 estan bien rudos los de 3Djuegos en los analisis esta semana
Chato076Hace 10 años52
Yo coincido con el review, no sé si para 7 pero no es la misma sensación que con el 1ero, y eso que ahora sí ya está de lleno en la historia, creo que pudo haber sido mucho mejor a libreto y otras cositas, en mi punto de vista, la época moderna está de más, pero que lo voy a jugar y lo voy a tener, sí, de eso no hay duda, pero dudo que sea el mismo boom del primero.
Masterfenix12148Hace 10 años53
Lo único bueno que puedo rescatar de notas no tan buenas de este juego y de thief es que en la próximas ofertas e steam van a estar casi regalados, yo personalmente no comparto estas notas por lo que he visto y leído en los análisis y gameplays no son juegos de culto, pero si he visto juegos de 8 incluso de 9 mucho mas mediocres que estos 2, pero eso son los análisis la visión subjetiva del redactor que no tiene porque ser igual a la mía o a la de otros.
Nikotigre262018Hace 10 años54
No os preocupéis chavales a esos juegos como thief y castlevania con notas desconcertantes, los que los compraremos dejaremos nuestros análisis con lógica de lo que ofrece y si gusta o no 

Yo tengo ya un castlevania reservadito y en cuanto me lo pase o avance bastante tendréis mi análisis pa los que no se aclaran si merece esa nota o mas ;P

Nada mejor que los gamers para juzgar un juego ;P
Monchu19122Hace 10 años55
Pues viendo el vídeo parece que va a ser bestial.
Chopped369Hace 10 años56
Esto de decepcionarse con las segundas partes pasa por sobrevalorar tanto a la primera. El Lords of Shadow original no es mal juego, pero no es tan tan bueno como lo pusieron en su día.
FernandooxD4070Hace 10 años57
@Nickratos

Que coño tiene que ver TitanFall que es un FPS con el Castlevania???


La verdad es que yo hasta le pusiera un 9 a la Beta de TitanFall xd El puto juego es divertidisimo... pero de igual manera tu comparacion no tiene sentido ya que son generos diferentes y tematicas diferentes... 

Primero deberias de jugar al juego... por algo sera el 7.
LiQs3294Hace 10 años58
Bueno ya esta, puedo decir que tendría que tener un 8 bajo mi punto de vista. Os dejo mi breve opinión sin spoilear nada, solo lo que me gusto y lo que no:

[spoiler]
[u]Aspectos en contra:[/u] 
Ciudad moderna ( mas que ciudad actual los enemigos de esa época y el laboratorio ---> este ultimo lo peor del juego ), las misiones, aunque cortas, de sigilo como que no están del todo pulidas ( a menudo ligadas con el laboratorio o la ciudad moderna, la profundidad de la historia, falta detalle en esta y bajo mi punto de vista mas personajes o detalle en los que hay que hacen de donde vienen.. , también algún que otro coloso como en el primer juego, y un poco de variedad en los escenarios. Olvidaba decir y los puzzles, donde están???

[u]Aspectos a favor:[/u]
El castillo detallado, los combates rápidos y con un muy buen control, la música y las voces excelentes, los gráficos / efectos de luz / colores me gustan mucho, la cámara perfecta, los combates contra los jefes finales muy buenos aunque en dificultad normal bastante fáciles, jugad en hard directamente. No hay tiempos de carga aparte cuando mueres. Hay muchos objetos que rebuscar por el juego, típicos, eso si, de este tipo de juegos como las mejoras de salud / magias etc.. 

Resumiendo:
Gráficos : 9
Jugabilidad : 8
Historia: 6
Sonido : 9
Duración : 7,5
[/spoiler]

Aunque desde luego no se merece el 61/100 que lleva en metacritic.
EDITADO EL 25-02-2014 / 23:53 (EDITADO 4 VECES)
Joxe9883Hace 10 años59
El diseño del ambiente y de los jefes esta sobresaliente..... le pusieron muy baja nota.. yo le pondria un 8,6
Pucheta29Hace 10 años60
@Tsui-Chong
Mostrar cita
Palabras extraidas del video analisis. "Las primera horas son lentas y cargadas de cinematicas". Pues como en todos los juegos. Te tendran que introducir los controles y la historia. Half life es una joya y el principio es lento como mil demonios. Ademas, ¿la demo no es el pricipio del juego?. Pues de lento y repleto de cinematicas no estaba, mas bien lo contrario. "No aportan nada nuevo a efectos jugables", refiriendose a escenarios, zonas, etc. ¿Y Call of duty si?. ¿Y Battlefield si?. ¿Y Crysis 2 y 3?. Os cambian de escenarios cada dos pro tres para no aburrir con los mismos (teniendo en cuenta que es un H&S y es bastante dificil innovar) y aun os molesta. Se os ve el plumero. Incluso hay una ligera critica al sigilo. Bastante que hay innovacion es cuanto a formulas jugables, cosa que en MULTITUD de 9´s que colocais aqui no exiten. Pero sigamos. "Convertirse en rata o poseer algun oponente esta bien pero puede acabar siendo repetitvo". GoW, que los adoro, no son repetitivos. Los shoot´em up o los FPS tan venerados como los anteriormente mencionados CoD no son repetitivos. Por favor, estais midiendo can raseros distintos segun favoritismos que os convienen mas o menos. Innovar en un H&S es dificilisimo, ya que casi todo el peso recae en el combate. Bastante que lo hacen. ¿Repetitivo?. TODOS LOS JUEGOS SON REPETITIVOS. Ese argumento es ridiculo, asi de simple. Far cry 3 es una maravilla, por poner un ejemplo actual, y son 30 horas de tiros. Maldita sea, hasta los Broken sword, que son X horas (dependiendo de lo que te trabes jugando) clickando en la pantalla y buscando relaciones entre objetos. Por favor. "Llegando a inventarse barreras invisibles para impedirnos el paso". Me viene a la cabeza el BF3, con uan calle para andar y en el momento en que te ibas a explorar a una habitacion cercana...ah, esperate, que te decia que tenias que volver a la zona que si no morias en unos pocos segundos. ¿Y que nota recibio el BF3?. Que curioso. Exigimos donde no hay que exigir, sino alabar algo que ya que da mas variedad que los "grandes juegos" con grandes notas. "Habra algunas secciones en las que nos demos cabezazos contr la pared". Es mucho mejor ser lineal. Eso de pensar y relacionar no esta bien. Perfecto, vais mejorando. "Jefes finales innecesariamente largos". ¡Ay, la virgen!. QUE ES UN H&S, esa es la base, que el boss sea un boss. Si muere enseguida, porque no es un reto, y si se pasa porque es innecesariamente largo. ¿Eso no aumenta la dificultad, lo que tanto aplaudiais en el LoS1?. ¿Y el Dark souls?. ¿No es una estupidez que sea trmendamente dificil, llegnado a frustarte?. "La zonas modernas...genericas...intercambiables...". Por favor, lo que hay que oir. No se si sabeis como va un laboratorio, yo si, he trabajado en algunos, y os puedo asegurar que son muy genericos todos. Efectivamente que esto es un juego y se debe buscar un apice de ambientacion mas desarrollada pero decir "generico" o "intercambiable" es uan necedad ya que hay millones de texturas y combinaciones de las mismas que se repiten en muchos, muchos juegos espeluznantemente mejor valorados. "La camara es torpe en los combates". En la demo podias activar asistencia de camara en combate. SUpongo que la version fianl tambien, asi que ya no sera tan torpe. Y aunque asi fuera, vuelvo a repetir que hay muchos mas juegos con una nefasta sensibilidad de camara y se siguen poniendo notas astronomicas. Estais midiendo con un rasero completamente injusto. Parece que los chavales de Mercury steam os deben dinero, por Dios bendito. "No hay novedades". Sigilo, mejor o peor. Dos epocas con sus enemigos, situaciones y escenarios. Nuevas armas y personalizacion de desarrollo. Mejoras graficas. Optimizacion. ¿Sigo?. Claro, entre los CoD hay muchisimas mas novedades, de ahu que tengan entre 0,5 a 2 puntos mas de nota. Lo entiendo. Y cito a Joaquin Bartrina: Oyendo hablar un hombre, fácil es saber donde vio la luz del sol Si alaba Inglaterra, será inglés Si os habla mal de Prusia, es un francés y si habla mal de España... es español. Bravo 3djuegos. Ya se os ve el plumero.
Sabias palabras. Un groso este vago
1 VOTO
Gonzalogamer8503Hace 10 años61
@Lothertheworld
Mostrar cita
@Eloymatador1
Mostrar cita
@Lothertheworld
Mostrar cita
No consiguió el mundo abierto quitar la sensación de estar jugando a una copia de god of war.
por que hagan un hack and slash , no significa que sea copia de God of War. Que mania con sacar a GOD of War.
sino quieres que se compare con god of war que no pongan la misma jugabilidad y el mismo sistema de combate.
Mas quisiera este, y cualquier otro hack and slash tener la jugabilidad y sistema de combate de god of war, y de graficos ya mejor no hablar.
2 VOTOS
Gonzalogamer8503Hace 10 años62
@Fonsof
Mostrar cita
Por Dios pero que análisis tan patético, me gustaría ver a este gente que critica tan fácilmente hacer un videojuego, de seguro hacen uno perfecto y sacarian 10 en todo, como criticar es tan fácil, que ridículos, no solo con este si no con muchos otros juegos, pero bueno en fin tengo este juego y es una belleza por cualquier lado de donde se mire, no le falta nada, tiene historia, gráficos, jugabilidad y entretenimiento a montones, menos mal soy yo el que disfruta los juegos no los supuestos analistas, en fin mi nota de 9:
Es curioso que un usuario que tiene de imagen de perfil a squall, siendo final fantasy VIII uno de los mejores jrpg de la historia (para mi el mejor) y le casques un 9 a este juego, me pase el primero y para mi no pasa de un 8 siendo benevolo, y este un 7 esta bien, es la nota que se merece.
Gamer2002822889Hace 10 años63
El juego pinta bien no me dejare llevar por analisis lo jugare y yo mismo juzgare  
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de vídeos > Castlevania: Lords of Shadow II - Vídeo Análisis 3DJuegos

Hay 103 respuestas en Castlevania: Lords of Shadow II - Vídeo Análisis 3DJuegos, del foro de Comentarios de vídeos. Último comentario hace 10 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL