Mercury Steam no sabía si podría concluir la trilogía Lords of Shadow

Deathmsg1987473Hace 10 años48

@Torino1968 
Mostrar cita
@Griffter92st 
Mostrar cita
@Torino1968 
Mostrar cita
Pues yo espero que tras este no hagáis más, porque por mucho éxito que tenga no llegáis a la altura del equipo original, con la demo del 2 me quedó claro, además no se suponía que este era vuestro último Castlevania y luego volvería el equipo original? Espero que sea así y no ocurran sorpresas inesperadas
 NINGUN desarrollador q siga los pasos o retome el trabajo de otro lo hara igual q el primero q trabajo , cada estudio tiene sus formas de trabajar , pensar y crear , q a ti no te gustaron los castlevania de LoS ,  perfecto , cada uno con sus gustos , pero no menosprecies el trabajo de gente q se arriesgo a hacer algo diferente  (CONTAR LA HISTORIA DE DRACULA!!!, algo desconocido en la saga......)  me parece de fanboy q no acepta nada q no sea lo q lleva viendo toda la vida , te dan algo nuevo y tu prefieres lo de antes , pero bueno , Hicieron a mi parecer un gran trabajo con uno de los juegos q mas me han gustado y enganchado el castlevania los , y no tengo dudas de q la segunda parte de los sea tan  atractiva , divertida e increible como lo fue la primera parte
En primer lugar yo no menosprecio el trabajo de esta gente, simplemente digo que no saben hacer Castlevania's y es una pura realidad

Al único que le veo más de Castlevania es a Mirror of Fates y no por ser en 2.5D si no por lo que he oído aunque por lo visto tampoco lo es del todo

Deberían volver sus creadores originales, esos que crearon maravillosas obras en Nintendo DS, y muchas más atrás, antes de LoS

Lo nuevo sinceramente, apesta, esto no es Castlevania, que te lo diga un fanático que siga la saga desde el primero y me dará la razón, mezclar Darksiders con God of War y algo de Devil May Cry no es ser moderno, es coger otras ideas y meterlas juntas y ahí sale LoS ¿Y quien pidió algo nuevo? En mi caso nunca, yo hubiese seguido el camino de Curse of Darkness tan maltratado que estuvo en su salida 

A ti te gustan los de esta gente, lo respeto, respeta tú también que a mi no me gusten y que no los vea como Castlevania
amigo tenes toda la laringe llena de razon tengo 26 años y 23 de estar en esto de los video juegos mi primer juego fue jakal de nes echo por konami y el segundo fue castlevania y desde ese momento soy un FAN BOY como muchos aqui dicen de castlevania tengo la mayoria de ellos el unico que me falta es el rondo of blood de pc engine el lord no es el primer hack and slash de la saga estan los de 64 que para mi son superiores en todo a estos soy de costa rica y lo e dicho muchas veces hay que dejar de lado el patriotismo como el juego es español es lo mejor del mundo aun siendo malo el juego pero por eso las calificaciones en ign u otras paginas de afuera de españa lo ven como es un juego no es malo pero no es castlevania el mirror que paso hay ellos dijieron que no habia nadie conocido de la serie en el primer lord entonces metieron a la mayor cantidad de personajes en el mirror un simon un trevor y lo peor de todo un alucard que no le llega jamas al del simphony una historia de relleno tonta y mala saco lo mejor de todos los hack and slash de la anterior y presente generacion y salio esto un lord of shadows que de castlevania solo tiene el nombre
EDITADO EL 18-02-2014 / 22:48 (EDITADO 1 VEZ)

Clairee2Hace 10 años49

Lo malo es que no va ha salir para playstation 4 y esta ha la altura de versiones next gen.

Balzak2443Hace 10 años50

@Nikotigre26 
Mostrar cita
Me alegra que tuviera buenas ventas y hayan podido concluir la trilogía.

Otras grandes como Darksiders no han tenido la misma suerte  yo quería Darksiders 3 me quedaban dos jinetes apocalipsis por disfrutar 
Y sigue siendo posible aunque parece que se va a demorar bastante la tercera parte  si finalmente la hacen (los nuevos propietarios de la ip son Nordic Games aunque parece que no tienen muchos recursos para poder continuar la saga, espero que contraten más personal o que algún otro estudio les ayude porque como no hagan las dos entregas de faltan me voy a cabrerar mucho, confio que con el tiempo lleguen a hacerlas [aún no entiendo porque ninguna de las grandes compañias de videojuegos compraron la licencia si con la segunda subasta salia baratisima [creo que pagaron 2/3 millones por ella, eso es calderilla para todas ellas] o incluso Sony, Microsoft o Nintendo para tener una exclusiva de nivel para sus nuevas consolas]).

Balzak2443Hace 10 años51

@Xineseman 
Mostrar cita
@PraiseGwynnbleid 
Mostrar cita
@Danielillo-98 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
[b]Antes de que alguno salte cabreado diciendo que si van a sacar LoS 3 cuando este era el último o algo sí recordad que Mirror Fate es la 2ª parte.[/b]
 que inteligente
@Danielillo-98 para soltar comentarios como ese mejor no digas nada. @Xineseman ha hecho un aporte que contiene información útil para quienes no sepan de la saga. Si tratas de dejar en ridículo a otros con comentarios chorras como ese, deberías saber que el único que queda en ridículo eres tú.
Gracias. Lo he puesto porque en otras webs ha habido disputas porque se pensaban que al hablar de que esto es un negocio querian hacer una supuesta tercera parte. 

Se entiende al no haber ningun LoS 3 en esta trilogia al ser el segundo no numerado y menos popular que el primero al salir en 3Ds.
Pero que dices de 3DS como si solo hubiera salido para ella, Mirror Of Fate salió hace meses en PS3 y 360 y seguro que sale pronto en PC, el que no quiera completar la saga será porque no tiene pasta porque se ha sacado la trilogia entera en todas las plataformas originales + el PC que se añadió después.

Balzak2443Hace 10 años52

@GoldenFireFox 
Mostrar cita
Pues si tiene exito este Lords of Shadow, podrian hacer una 3º parte o hacer una nueva version del de la 3DS para todas las plataformas, total, no le deben nada a Nintendo, es una Third.
Repito Mirror Of Fate salió para PS3 y 360 hace unos 3 meses (y seguro que pronto sale en PC), no hace falta que hagan una versión del de 3DS ya lo han echo y cuesta 13€ si no recuerdo mal (no es el caso pero aunque sea una third si hubieran firmado un contrato de exclusividad con Nintendo no podrian sacarlo en otras plataformas).

Joker2228543

Expulsado

Hace 10 años53

Debo agradecer al usuario que en su momento me recomendó continuar con la entrega original y ser paciente cuando decía que me parecía infumable, ahora me es imposible dejarlo de lado y eso que tengo una cantidad de juegos pendientes. Lo estoy pasando igual y mejor que cuando jugué a los God of War de PS2 (cuando la saga iba sobre ambientación y mitología y no sobre vísceras). Así que muchas gracias a ese usuario que no recuerdo su nombre.

Han creado un gran producto y estoy muy ansioso por jugar a Lords of Shadow 2. Eso sí, es una lástima que Mirror of Fate no haya aprovechado el potencial de las consolas de sobremesa para hacer algo al nivel de sus entregas mayores por que cuando se habla de ''trilogía'' es difícil ver a Mirror of Fate como parte del arco argumental.

-Sheen-1102Hace 10 años54

@Torino1968 
Mostrar cita
@Griffter92st 
Mostrar cita
@Torino1968 
Mostrar cita
Pues yo espero que tras este no hagáis más, porque por mucho éxito que tenga no llegáis a la altura del equipo original, con la demo del 2 me quedó claro, además no se suponía que este era vuestro último Castlevania y luego volvería el equipo original? Espero que sea así y no ocurran sorpresas inesperadas
 NINGUN desarrollador q siga los pasos o retome el trabajo de otro lo hara igual q el primero q trabajo , cada estudio tiene sus formas de trabajar , pensar y crear , q a ti no te gustaron los castlevania de LoS ,  perfecto , cada uno con sus gustos , pero no menosprecies el trabajo de gente q se arriesgo a hacer algo diferente  (CONTAR LA HISTORIA DE DRACULA!!!, algo desconocido en la saga......)  me parece de fanboy q no acepta nada q no sea lo q lleva viendo toda la vida , te dan algo nuevo y tu prefieres lo de antes , pero bueno , Hicieron a mi parecer un gran trabajo con uno de los juegos q mas me han gustado y enganchado el castlevania los , y no tengo dudas de q la segunda parte de los sea tan  atractiva , divertida e increible como lo fue la primera parte
En primer lugar yo no menosprecio el trabajo de esta gente, simplemente digo que no saben hacer Castlevania's y es una pura realidad

Al único que le veo más de Castlevania es a Mirror of Fates y no por ser en 2.5D si no por lo que he oído aunque por lo visto tampoco lo es del todo

Deberían volver sus creadores originales, esos que crearon maravillosas obras en Nintendo DS, y muchas más atrás, antes de LoS

Lo nuevo sinceramente, apesta, esto no es Castlevania, que te lo diga un fanático que siga la saga desde el primero y me dará la razón, mezclar Darksiders con God of War y algo de Devil May Cry no es ser moderno, es coger otras ideas y meterlas juntas y ahí sale LoS ¿Y quien pidió algo nuevo? En mi caso nunca, yo hubiese seguido el camino de Curse of Darkness tan maltratado que estuvo en su salida 

A ti te gustan los de esta gente, lo respeto, respeta tú también que a mi no me gusten y que no los vea como Castlevania
Tú mensaje es bastante bueno, y estoy de acuerdo contigo en el fondo del mismo. El problema es que estás apuntando en la dirección equivocada. Mercury Steam tiene libertad para desarrollar el juego pero con limitaciones, grandes limitaciones de hecho, dictadas por Konami. La empresa japonesa es la que le dice a Mercury Steam [b]cómo tiene que ser el juego[/b] [b]y qué tipo de juego tienen que ser[/b], y ya luego Mercury Steam hace el trabajo lo mejor que puede, fabulosamente de hecho, siguiendo esa hoja de ruta.

Es Konami la que quiere un Hack n' Slash, no Mercury Steam. En mi opinión, como fan de la saga Castlevania, Simon's Quest de NES por ejemplo se mea en Castlevania: Lords of Shadow de mil maneras posibles, y sí, es cierto que LoS no es un Castlevania. Es un refrito de God of War, Darksiders y Devil May Cry, con gran calidad eso sí, pero un refrito al fin y al cabo.

Quéjate de Konami por haber cambiado el género de Castlevania, pasando de ser un Metroidvania a un Hack n' Slash, y no de Mercury Steam, porque al fin y al cabo, ellos solo son unos "mandados".

Yo particularmente tengo bastantes ganas de que llegue Mirror of Fate a PC para poder disfrutar de un Castlevania como antaño. LoS es entretenido y está bien, pero es muy límitado, lineal, pasillesco y repetitivo en su temática jugable. Darksiders I y II son mucho mejores en mi opinión. LoS está al nivel de Devil May Cry o God of War: Acción a tope con cientos de combos y puzles para retrasados mentales.

Saludos.
EDITADO EL 19-02-2014 / 05:56 (EDITADO 1 VEZ)

Subzero6662923Hace 10 años55

Después de la trilogía de Gabriel podrían centrarse en alucard, Simón o ritcher.

Bodonar651Hace 10 años56

Ahora me entero que Mirror of Fate es la segunda parte de la trilogía...

Torino19689338Hace 10 años57

@-Sheen- 
Mostrar cita
@Torino1968 
Mostrar cita
@Griffter92st 
Mostrar cita
@Torino1968 
Mostrar cita
Pues yo espero que tras este no hagáis más, porque por mucho éxito que tenga no llegáis a la altura del equipo original, con la demo del 2 me quedó claro, además no se suponía que este era vuestro último Castlevania y luego volvería el equipo original? Espero que sea así y no ocurran sorpresas inesperadas
 NINGUN desarrollador q siga los pasos o retome el trabajo de otro lo hara igual q el primero q trabajo , cada estudio tiene sus formas de trabajar , pensar y crear , q a ti no te gustaron los castlevania de LoS ,  perfecto , cada uno con sus gustos , pero no menosprecies el trabajo de gente q se arriesgo a hacer algo diferente  (CONTAR LA HISTORIA DE DRACULA!!!, algo desconocido en la saga......)  me parece de fanboy q no acepta nada q no sea lo q lleva viendo toda la vida , te dan algo nuevo y tu prefieres lo de antes , pero bueno , Hicieron a mi parecer un gran trabajo con uno de los juegos q mas me han gustado y enganchado el castlevania los , y no tengo dudas de q la segunda parte de los sea tan  atractiva , divertida e increible como lo fue la primera parte
En primer lugar yo no menosprecio el trabajo de esta gente, simplemente digo que no saben hacer Castlevania's y es una pura realidad

Al único que le veo más de Castlevania es a Mirror of Fates y no por ser en 2.5D si no por lo que he oído aunque por lo visto tampoco lo es del todo

Deberían volver sus creadores originales, esos que crearon maravillosas obras en Nintendo DS, y muchas más atrás, antes de LoS

Lo nuevo sinceramente, apesta, esto no es Castlevania, que te lo diga un fanático que siga la saga desde el primero y me dará la razón, mezclar Darksiders con God of War y algo de Devil May Cry no es ser moderno, es coger otras ideas y meterlas juntas y ahí sale LoS ¿Y quien pidió algo nuevo? En mi caso nunca, yo hubiese seguido el camino de Curse of Darkness tan maltratado que estuvo en su salida 

A ti te gustan los de esta gente, lo respeto, respeta tú también que a mi no me gusten y que no los vea como Castlevania
Tú mensaje es bastante bueno, y estoy de acuerdo contigo en el fondo del mismo. El problema es que estás apuntando en la dirección equivocada. Mercury Steam tiene libertad para desarrollar el juego pero con limitaciones, grandes limitaciones de hecho, dictadas por Konami. La empresa japonesa es la que le dice a Mercury Steam [b]cómo tiene que ser el juego[/b] [b]y qué tipo de juego tienen que ser[/b], y ya luego Mercury Steam hace el trabajo lo mejor que puede, fabulosamente de hecho, siguiendo esa hoja de ruta.

Es Konami la que quiere un Hack n' Slash, no Mercury Steam. En mi opinión, como fan de la saga Castlevania, Simon's Quest de NES por ejemplo se mea en Castlevania: Lords of Shadow de mil maneras posibles, y sí, es cierto que LoS no es un Castlevania. Es un refrito de God of War, Darksiders y Devil May Cry, con gran calidad eso sí, pero un refrito al fin y al cabo.

Quéjate de Konami por haber cambiado el género de Castlevania, pasando de ser un Metroidvania a un Hack n' Slash, y no de Mercury Steam, porque al fin y al cabo, ellos solo son unos "mandados".

Yo particularmente tengo bastantes ganas de que llegue Mirror of Fate a PC para poder disfrutar de un Castlevania como antaño. LoS es entretenido y está bien, pero es muy límitado, lineal, pasillesco y repetitivo en su temática jugable. Darksiders I y II son mucho mejores en mi opinión. LoS está al nivel de Devil May Cry o God of War: Acción a tope con cientos de combos y puzles para retrasados mentales.

Saludos.
No sé porque no me sorprende, Konami lleva años cargándose sagas legendarias como Silent Hill, que contrata a estudios pobres para que luego el resultado no sea el deseado

Totalmente de acuerdo en todo lo que comentas, yo pensaba que todo era cosa de Mercury Steam, pero ni me extraña que Konami haya querido este camino, Konami esta cada vez peor, yo a Mirror of Fate lo jugaré en 3DS, no me gustó nada el port a consolas en HD, se ve de pena

DarkGod20660

Expulsado

Hace 10 años58

@RiARuS 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@RiARuS 
Mostrar cita
La verdad es que han hecho un trabajo admirable. Se atrevió a coger la saga y no solo [b]consiguieron toda la confianza de KONAMI[/b] sino que además ha sido la mejor adaptación 2D a 3D que recuerdo, con un port muy cuidado y con una calidad gráfica considerable. Se me pone a la altura de Darksiders 2 y GOW 2.

Y tiene pinta de que LoS2 va camino de mejorar su primera entrega. Y lo mejor de todo es que es un estudio español. Que aquí talento hay, solo que hay que buscarlo.
.........


No llega a interceder kojima por ellos y me los veo sudando sangre para satisfacer las exigencias de los mandatarios de la empresa..Mercury steam le debe todo a kojima.El se fió de su trabajo y se encargó de apoyarles.Konami jamas les hubiese dado tanta carta blanca de otro modo.
Po vale. ¿Y qué me quieres contar con eso?
pues que de  konami no consiguierón nada "por si mismos"...sino que kojima movio  ficha para que konami les dajse trabajar en paz.


La conffianza la tienen ahora...pero en aquel momento de no estar kojima por ahi,konami les hubiese impuesto muchas presiones y exigencias con toda seguridad.