Garapablo4677Hace 10 años81Ni tanto ni tan poco. Si quieres llegar muy lejos en tu campo en un futuro lejano ahora mismo no puedes predecir con la ciencia que estarás constantemente estudiando y esforzándote para llegar ahí. Lo que te hace seguir siendo constante es la motivación y creencia de que algún día llegarás lejos.@SteelFalconMostrar citaSí. Yo no tengo fe en que si salto por una ventana pueda volar porque la ciencia me demuestra que con las condiciones que tengo ahora mismo eso no es posible. En cambio, confío en que puedo sacar buena nota en el examen que tengo mañana porque me he tirado horas estudiando con eficiencia y la ciencia explica que la capacidad de memoria de mi cerebro me permitirá conservar esos conocimientos para mañana. Una cosa es la fe y otra cosa es el razonamiento. Yo no creo en mí mismo, razono sobre mis posibilidades y deduzco de forma objetiva si con las condiciones que poseo es posible hacer lo que quiero o no. Cuando crees en algo debido a razones lógicas no tienes fe, lo estás razonando. La fe se basa en la confianza hacia quien te transmite el mensaje, no en el razonamiento.@BlackBeretMostrar citaYo he dicho que es importante tener fe, no que hay que tenerlo en algo sin fundamento lógico. ¿No tienes fe en ti mismo? ¿Hace falta que la ciencia demuestre algo para creer en ti mismo?@SteelFalconMostrar cita¿Por qué es importante tener fe en algo que no se fundamenta en ninguna base lógica? Me parece contrario a la inteligencia a diferencia que el razonamiento y la deducción objetiva. No entiendo por qué la fe se considera una virtud, sea en lo que sea.@BlackBeretMostrar citaEs importante creer y tener fe. Otra cosa son los gilipollas que solo creen en doctrinas impuestas por una institución obsoleta y rancia y que se creen que su fe es la única y verdadera.
¿Cómo describirías el agnosticismo?1 VOTO92Pardo100
A Dios no le gusta tu falta de respetoDIOSCOMOMOLO1659Hace 10 años83
DIOSCOMOMOLO1659Hace 10 años84No son incompatibles loco@Enlacealpasado2Mostrar citaPrefiero la razón a la fe, llámame loco.
SkinsAntifas17784Hace 10 años85Aqui tienes otra noticia, hay gente (evidentemente superdotada) que es capaz de creer en dos cosas al mismo tiempo. Repito que no veo en que son incompatibles.@SkinsAntifasMostrar cita¿Creer en la ciencia y no creer en un conjunto de contardicciones y sinsentidos es ser un loco? primera noticia.EDITADO EL 07-01-2014 / 18:44 (EDITADO 1 VEZ)
Yahyrogan1094Sí, por creer, la gente cree en todo tipo de cosas. Pero cuando se cree en 2 cosas contradictorias y que se niegan entre ellas (por eso la religión lleva años negando a la ciencia o intentando buscar escusas a cada parte de la biblia que queda en entredicho), es cuando llega el problema.@DIOSCOMOMOLOMostrar citaAqui tienes otra noticia, hay gente (evidentemente superdotada) que es capaz de creer en dos cosas al mismo tiempo. Repito que veo en que son incompatibles.@SkinsAntifasMostrar cita¿Creer en la ciencia y no creer en un conjunto de contardicciones y sinsentidos es ser un loco? primera noticia.
Vuestro Dios se llama [b]LUCIFER[/b] y lo sabeisDIOSCOMOMOLO1659Hace 10 años87
Z-darks8568Hace 10 años88No podemos entender la religión actualmente como una alternativa a la ciencia. Es una locura que alguien (que haya evidentemente recibido una educación) piense hoy en día de esa manera, aunque seguro que los hay. La religión no está para dar explicaciones, sino para promover la fe. Y la fe es simplemente el querer creer que hay alguien que se preocupa por ti, que te cuida y cuidará después de la muerte, y que te enseña a convivir con los demás. Si yo creo en Dios es tan solo porque así me siento bien, completo, y agradecido por la vida que estoy viviendo. La Biblia, Jesucristo, y todos los "hechos" de la religión (el cristianismo/judaísmo en este caso) sólo sirven para sostener y dar forma a la fe, para tener algo sólido a lo que aferrarse. Por eso no veo en que se oponen, ya que los dos pensamientos se desarrollan de manera distinta, uno desde la razón (la ciencia) y otro desde los sentimientos, sin ningún tipo de reflexión (la fe). Así es como yo entiendo y vivo la religión (el cristianismo en todo caso), cada uno es un mundo pero de verdad que dudo que haya creyentes que rechacen la ciencia hoy en día.@SkinsAntifasMostrar citaSí, por creer, la gente cree en todo tipo de cosas. Pero cuando se cree en 2 cosas contradictorias y que se niegan entre ellas (por eso la religión lleva años negando a la ciencia o intentando buscar escusas a cada parte de la biblia que queda en entredicho), es cuando llega el problema.@DIOSCOMOMOLOMostrar citaAqui tienes otra noticia, hay gente (evidentemente superdotada) que es capaz de creer en dos cosas al mismo tiempo. Repito que veo en que son incompatibles.@SkinsAntifasMostrar cita¿Creer en la ciencia y no creer en un conjunto de contardicciones y sinsentidos es ser un loco? primera noticia.
Los pastafaristas dominarán el reino del espagueti.Dangon006902Hace 10 años89
@Edek 12 votos y 11 por divertido, xk sera? A mi me causo mucha risa.
Frase mia: soy ateo por la gracia de dios.
1 VOTOSkinsAntifas17784Hace 10 años90Yahyrogan1094Entiendo lo que dices, y tu parte de razón llevas. Pero es que esa es tu manera de ver la religión. En realidad la religión no está para eso (otra cosa es para que la uses tú o cada uno), está para dar una doctrina de comportamiento mediante el "castigo/recompensa" y explicar un mundo que no se entiende (sobretodo cuando salió tal o cual religión). A partir de ahí, a medida que entendemos más sobre el mundo, más se desacredita la religión. De ahí que la religión católica (por poner un ejemplo, los musulmanes hicieron y hacen a día de hoy algo parecido), se empeñase tanto en torturar científicos para que negasen en público sus ideas, secuestrasen libros que huebiesen sido un paso adelante....etc, en definitiva intentar frenar el progreso. Respecto a que no haya creyentes que nieguen ciencia... no subestimes a los tontos de mundo (religiosos o no). En estados unidos es obligatoria en las escuelas enseñar la opción creacionista negando la evolución...@DIOSCOMOMOLOMostrar citaNo podemos entender la religión actualmente como una alternativa a la ciencia. Es una locura que alguien (que haya evidentemente recibido una educación) piense hoy en día de esa manera, aunque seguro que los hay. La religión no está para dar explicaciones, sino para promover la fe. Y la fe es simplemente el querer creer que hay alguien que se preocupa por ti, que te cuida y cuidará después de la muerte, y que te enseña a convivir con los demás. Si yo creo en Dios es tan solo porque así me siento bien, completo, y agradecido por la vida que estoy viviendo. La Biblia, Jesucristo, y todos los "hechos" de la religión (el cristianismo/judaísmo en este caso) sólo sirven para sostener y dar forma a la fe, para tener algo sólido a lo que aferrarse. Por eso no veo en que se oponen, ya que los dos pensamientos se desarrollan de manera distinta, uno desde la razón (la ciencia) y otro desde los sentimientos, sin ningún tipo de reflexión (la fe). Así es como yo entiendo y vivo la religión (el cristianismo en todo caso), cada uno es un mundo pero de verdad que dudo que haya creyentes que rechacen la ciencia hoy en día.@SkinsAntifasMostrar citaSí, por creer, la gente cree en todo tipo de cosas. Pero cuando se cree en 2 cosas contradictorias y que se niegan entre ellas (por eso la religión lleva años negando a la ciencia o intentando buscar escusas a cada parte de la biblia que queda en entredicho), es cuando llega el problema.@DIOSCOMOMOLOMostrar citaAqui tienes otra noticia, hay gente (evidentemente superdotada) que es capaz de creer en dos cosas al mismo tiempo. Repito que veo en que son incompatibles.@SkinsAntifasMostrar cita¿Creer en la ciencia y no creer en un conjunto de contardicciones y sinsentidos es ser un loco? primera noticia.
Dejar de debatir ya. El resumen de vuestros comments es el siguiente: [spoiler][b]DIOS NO EXISTE[/b][/spoiler] Entonces porque os molestáis en escribir sobre algo que es un auto-engaño. Son ganas de odiarse entre todos. Sois ateos y ya esta [b]JODER[/b].Radec90042
Sabia frase las pelotas, solo quieres crear polemicaEsixise46147Hace 10 años93
Edek5520Hace 10 años94Deduzco que el mundo entero está loco, pues no creen en los cerdos voladores. Se te ve hintelijente.@EdekMostrar citaEl que cree con fanatismo esta tan loco como el que no cree en absoluto -Edek, comentarista profesional de offtopic-
Noquieroamigos32Curioso, además de no saber argumentar no sabes ni contar. Bueno no pasa nada que te ayudo un poco. Hay 12 votos y 10 son por divertido a parte de que tu mismo acabas de votar para apoyar esta mayoria de votos que se deben a la utilizacion de humor en el comentario y a todos los ateos que hayan visto el titulo sin haberlo entendido siquiera, solo por pensar que soy un "religioso" insultando su fé. Asi además, tu creencia en la ausencia de religion y un ser divino creador es vacia y falta de criterio.@Dangon006Mostrar cita@Edek 12 votos y 11 por divertido, xk sera? A mi me causo mucha risa. Frase mia: soy ateo por la gracia de dios.No se donde tu ves que yo haya dicho algo malo de ser ateo o de ser religioso, pero bueno, es comprensible dado que tu hintelijencia no es superior a la de un simio de avanzada edad.@EsixiseMostrar citaDeduzco que el mundo entero está loco, pues no creen en los cerdos voladores. Se te ve hintelijente.@EdekMostrar citaEl que cree con fanatismo esta tan loco como el que no cree en absoluto -Edek, comentarista profesional de offtopic-
No tiene nada de sabia.
Hay 100 respuestas en Sabia frase mia, dedicada a los ateos hijos de..., del foro de Off Topic y humor. Último comentario hace 10 años.