Gabe Newell analiza las claves del éxito de Valve

CTCCoco2853Hace 10 años80

Muy interesante la entrevista, sobretodo si les interesa saber más sobre cómo se estructura VALVe.

LoboFHmod35146Hace 10 años81

La forma de trabajar de Valve es la demostración de que hay belleza en la anarquía, por algo no han parado de parir obras maestras, sorprender y patear el anquilosado culo de esta industria desde que se fundaron. Estoy seguro que tras un holocausto nuclear solo sobrevivirán las cucarachas y Valve, aleluya, amén.

En cuanto a Half Life 3 yo lo considero un juego no anunciado, es decir no existente, si algún día desvelan públicamente algo entonces ya me derrito en mi propio hype, de momento paciencia zen, ohmmmm.
 
Por otra parte les entiendo, ambos capítulos previos fueron revoluciones para el género y son consideradas entre las mayores obras maestras de esta disciplina y unos éxitos fulgurantes de crítica y público, la presión que deben estar sufriendo para no decepcionar con un hipotético Half Life 3 debe ser brutal, y como no necesitan obsesionarse con ello como otros creadores famosos y enquistados en sobre-explotar éxitos pasados porque el síndrome de la hoja en blanco les tiene presos pues pueden tomárselo con calma.......ojo, sin estar sentados sobre su culo sin hacer nada, en los últimos años han publicado Left4Dead, uno de los mejores juegos cooperativos de la actualidad, Portal 2, otra obra maestra y esa droga en ceros y unos llamada Dota 2, por no hablar de todo lo que están construyendo con Steam: Early Access, el Workshop de mods, nuevas maneras de construir comunidad e interactuar con la comunidad, Greenlight, Steam OS, las Steam Machines, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc.

Como para no tener éxito, tienen una flor en el culo y no se quedan sentados sobre los laureles como otros.

Kyubix1308Hace 10 años82

Aqui veo dos olas de pensamientos muy limitados y erróneos por donde se los mire.

La primera a favor de los comentarios de Gabe Newell, la segunda en contra, pero no mas que a favor de half life 3.

Gabe, quien ah hecho un trabajo maravilloso y es FUNDAMENTAL para el futuro del gaming, por lo que hace principalmente en cuanto a desarrollo de soporte y plataformas económicas y mas liberales que restrictivas en cuanto al publico como steam, como el soporte a linux y el trabajo con AMD, tiene un pensamiento de empresario. Que significa? en el mundo de las empresas y sobretodo corporaciones el cambio y adaptación es la clave. Hasta aquí vamos perfecto no? pero, si... si hay un pero.....

Pero, la gente quiere Half Life 3.... por que dice el que "ya no sirve". Como capcom piensa que Biohazard de shinji mikami ya no sirve, devil may cry 1 ya no sirve, Dino crisis ya no sirve, entonces shinji mikami ya no sirve  y solo trabajo hasta RE4 como asesor.  Pero hoy que pasa? la gente reclama volver a esos tiempos, a esas raíces, campcom atraviesa la peor crisis de su historia, muchos otros estan en crisis, COD es una bomba a punto de explotar por que el dia que el mercado cambie de nuevo y pida títulos "old school", que los gamers sean todos elitistas y que la calidad regrese, COD y el 90% de los shooters y baratijas "online" desaparecerán.

El cambio se esta dando, por que? por que quien decide que es bueno y que no es el consumidor, es el que paga. Los "niños rata" que ahun quedan muchos en estados unidos mas que nada, ya no son monopolizadores del mercado. 

Entonces por que COD sigue vendiendo?. Por que no hay nadie que se le ponga del otro lado. Battlefield? No, Battlefield es lo mismo que COD, hay mejoras y también algunas cosas que no son tan buenas, como le NULO diseño artístico de los BF, son puro frostbite, y el gameplay es apenas superior, lo mejor fue la destructibilidad de los entornos de BC2 y nunca volvieron a ello.  Hoy, un MOHAA con "insert random engine here" y gran diseño artístico, solo por la simplicidad, pero al mismo tiempo la complejidad que adhieren los health packs, la barra de vida no regenerable y las misiones con mínima indicación, mas niveles y una soledad en las tareas como en un juego de aventura, seria suficiente rival para un COD. Y el multiplayer? es lo mas fácil de hacer, todos los juegos son iguales en multiplayer, y la "guerra moderna" es mas aburrida que la WW2 en videojuegos de este tipo, esta demostradísimo.



Así que básicamente hay 2 visiones, la del empresario y la del Gamer de verdad, no el "niño rata". Y estas dos visiones tienen que tener una relación, osea no es ni A, ni B, es A y B juntas y en el contexto y medida necesario. Y diría que es mas importante la visión del gamer por que es quien domina y el empresario es el dominado. 

La  gente tiene que entender que comprar CODs a lo loco es como ser una colonia de hormigas asustadas por una avispa. La avispa es mas fuerte que una hormiga, pero no que miles. Que mantiene el poder de la avispa? la ignorancia.....los palyers de COD son hormigas asustadas. Los jugadores que no compran mas RE desde el 5 son hormigas conscientes e independientes.

Alguien aqui vio cambiar demasiado al GTA desde el GTA 3 hasta al 5? yo básicamente los gráficos, cambios si, menores, adaptaciones, pero incluso mejoro mucho.

Por eso Rockstar se mantiene donde esta, por que no cambio, solo nos dio algo mejor, sumo el multiplayer, mejoro el online, adapto o que había que adaptar, pero lo que NO había que cambiar, lo dejo como estaba.


Por eso yo en definitiva, admiro el trabajo de Gabe Newell , pero no concuerdo con sus expresiones, no opino lo mismo.

PD: Alguien le explica al que posteo arriba mio que Gabe Newell dijo textualmente que "ya no sirve haalf life en estos tiempos". y Hace 9 años salio el ultimo sin contar los "DLC", o episodes, lo ultimo fue "the orange box". Parece que no lo entendio eso.... Left 4 dead y Portal son buenos juegos pero no fueron considerados nunca obras maestras, son productos de Valve con su engine viejo y nada mas. Valve hoy por hoy es una empresa distribuidora y desarrolladora de plataformas, osea es competencia de microsoft y podria seguir creciendo en esta direccion llendo hacia otros rubros inclusive, como lo ah hecho con steam y steambox.
EDITADO EL 04-01-2014 / 22:12 (EDITADO 1 VEZ)

SuperSonicJam2031Hace 10 años83

Se nombra "Half Life" tres veces en un parrafo... Half Life 3 CONFIRMADO.     

Rayotron46Hace 10 años84

Como si no estuvieramos inundados de multijugador ya, Valve, esta bien que consideres que nos consientes demasiado con las ofertas de steam, pero a algunos jugadores no nos molestaría sacrificar esas ofertas por algo único y maravilloso: danos a los jugadores algo de arte, de pasión, de clímax, danos Half-life 3!

GoldenFireFox266Hace 10 años85

@FuckYouShit 
Mostrar cita
@GoldenFireFox 
Mostrar cita
@RexPlissken

Half Life 2 salio en 2004 o por lo menos la primera parte yo no hablo de los episodios por tanto estamos a los 9/10 años de su lanzamiento (depende del mes).

En cuanto al mando pues no se..... yo hasta ahora creo que como el que hizo Microsoft no hay se puede mejorar pero me parece muy bueno y estoy seguro de que valve tiene grandes planes en cuanto a funciones se refiere pero creo que el intemtar que puedas jugar a juegos de estrategia etc me parece un poco una perdida de tiempo creo que simplemente deberían hacer su propia versión de lo que ya hay al fin y al cqbo  la rueda ya esta inventada. Yo por lo menos creo que valve debería invertir más tiempo en otras cosas pero si opino como tu respecto a Half life.
Dejate de joder, estas apologizando la vagancia total y la falta de innovación solo porque ahora esta asentado un puto diseño de joystick con palaquitas... Dejate de joder. Que concepto que tenes de avance...  
Tio tranquilo solo digo que valve ahora mismo debería preocuparse mas por otras cosas no digo que este mal que hagan un nuevo mando solo que me parece que ahora mismo no es una prioridad.

Mi concepto de avance es que hagan de Linux una plataforma de juego real que evolucionen su motor gráfico a Source 2 y quiero les permita crear nuevas ips con grandes novedades jugables como fierom HL o portal en su momemto

WayneD2475Hace 10 años86

@Elmojondejalisco 
Mostrar cita
@WayneD 
Mostrar cita
Por favor evitad la morralla de llantos por HL3...

Lo que ha hecho Valve es histórico, de pasar desarrollar juegos, a crear la mejor plataforma de distribución digital con la mejor comunidad gamer, y ahora a promover el desarrollo de Hardware.

Lo unico que pido a Valve, dando ya por perdido HL3, es que den por culo al puto Riki op...  
Pues lo siento pero no puedo evitar la morralla de llantos... No entiendo a qué viene ese secreto de estado que se llevan con todo lo que tenga que ver con half life. Es absurdo vamos. Porque el día que lo saquen se van a forrar. No podrían decir algo? Aunque sea: lo estamos desarrollando o lo tenemos pensado? Que llevamos 7 años ya esperando.

En fin, es el único lunar que le pongo a Valve. Su servicio de Steam es la octava maravilla, pero el abandono y desprecio que nos tienen a los que esperamos el half life es demasiado.
A ver, ¿y desde cuando las compañías tienen que rendir cuentas a los aficionados de su trabajo?

Kyubix1308Hace 10 años87

A valve lo que le interesa es la plata, pero no quita que hacen un buen trabajo desde su lugar.

Para mi Valve es mejor como distribuidora y desarrolladora de plataformas que como creadores de videojuegos en si y lo están demostrando.

Y como ya explique la palabra cambio no dice nada en si. Hay muchas cosas que no cambian, solo se adaptan mínimamente tomando lo que sirve y nada mas. EJ. Automóviles. EJ2: GTA.

No habrá Hlf Life 3 hasta que el mercado cambie lo suficiente como para que Valve abra los ojos, por que piensan como empresarios, no como empresarios creadores de videojuegos.... lo cual es raro y loco, pero es así como piensa la mayoría.

Yo creo que deberían pensar como piensa la gente de CD Projekt RED, buscan el rédito económico, pero también buscan que el producto sea de calidad y agrade al publico.

CounterCoyote7600Hace 10 años88

@LoboFHmod 
Mostrar cita
La forma de trabajar de Valve es la demostración de que hay belleza en la anarquía, por algo no han parado de parir obras maestras, sorprender y patear el anquilosado culo de esta industria desde que se fundaron. Estoy seguro que tras un holocausto nuclear solo sobrevivirán las cucarachas y Valve, aleluya, amén.

En cuanto a Half Life 3 yo lo considero un juego no anunciado, es decir no existente, si algún día desvelan públicamente algo entonces ya me derrito en mi propio hype, de momento paciencia zen, ohmmmm.
 
Por otra parte les entiendo, ambos capítulos previos fueron revoluciones para el género y son consideradas entre las mayores obras maestras de esta disciplina y unos éxitos fulgurantes de crítica y público, la presión que deben estar sufriendo para no decepcionar con un hipotético Half Life 3 debe ser brutal, y como no necesitan obsesionarse con ello como otros creadores famosos y enquistados en sobre-explotar éxitos pasados porque el síndrome de la hoja en blanco les tiene presos pues pueden tomárselo con calma.......ojo, sin estar sentados sobre su culo sin hacer nada, en los últimos años han publicado Left4Dead, uno de los mejores juegos cooperativos de la actualidad, Portal 2, otra obra maestra y esa droga en ceros y unos llamada Dota 2, por no hablar de todo lo que están construyendo con Steam: Early Access, el Workshop de mods, nuevas maneras de construir comunidad e interactuar con la comunidad, Greenlight, Steam OS, las Steam Machines, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc.

Como para no tener éxito, tienen una flor en el culo y no se quedan sentados sobre los laureles como otros.
Como os deshaceis en elogios hacia Valve. Luego si un juego de Bungie, Rockstar, Nintendo o Naughty Dog recibe una nota de 9 y pico es porque se le ha inflado la nota unas decimillas por ser tal estudio. 

Pues sabes que pienso que a los juegos de Valve tambien se los sobrevalora y se les pone las notas que se les pone solo por ser de Valve

Kyubix1308Hace 10 años89

@WayneD 
Mostrar cita
@Elmojondejalisco 
Mostrar cita
@WayneD 
Mostrar cita
Por favor evitad la morralla de llantos por HL3...

Lo que ha hecho Valve es histórico, de pasar desarrollar juegos, a crear la mejor plataforma de distribución digital con la mejor comunidad gamer, y ahora a promover el desarrollo de Hardware.

Lo unico que pido a Valve, dando ya por perdido HL3, es que den por culo al puto Riki op...  
Pues lo siento pero no puedo evitar la morralla de llantos... No entiendo a qué viene ese secreto de estado que se llevan con todo lo que tenga que ver con half life. Es absurdo vamos. Porque el día que lo saquen se van a forrar. No podrían decir algo? Aunque sea: lo estamos desarrollando o lo tenemos pensado? Que llevamos 7 años ya esperando.

En fin, es el único lunar que le pongo a Valve. Su servicio de Steam es la octava maravilla, pero el abandono y desprecio que nos tienen a los que esperamos el half life es demasiado.
A ver, ¿y desde cuando las compañías tienen que rendir cuentas a los aficionados de su trabajo?
Desde que existen en base a ellos y sin ellos no existirían siquiera.

Gian700781Hace 10 años90

Y que tal un Half-Life 3 con una historia épica y atrapante como la de Half-Life 2 pero con un multijugador frenético y loco como el de Half-Life 1 o quizá con algunos modos más como capturar la bandera, equipo deatmatch, etc.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 10 años91

@Moderador5 
Mostrar cita
Hay que reconocer que a VALVe le ha salido bien la jugada que fue la creación de Steam.

Y qué decir de que hayan apostado por experiencias multijugador, gracias a juegos como DOTA 2, Steam superó el record de 7 millones de usuarios conectados simultáneamente.
Todo un logro, ¿eh?

Por cierto, "Luego intentamos hacer Steam. Había mucha gente que pensaba que realmente era una [b]mala idea[/b]".
Esa gente que creía que Steam era mala idea, ¿En dónde se ocultarán ahora?
Rapture tambien era una gran idea y mira como acabó,no por la idea,sino por la sociedad que ayudó a  crearla.



Valve a tenido suerte del gran crecimiento que a tenido internet y las redes estos años.pero en general apoyar en exceso lo digital es malo,tam malo como apoyar en exceso el juego online.Se agradece los grandes precios de steam y se agradece su infraestructura como se agradece la inclusion de un buen multijugdor para enriquecer la experiencia una vez acabado un juego....pero del mismo modo que los multiplayers empiezan a eclipsar la importancia de una campaña,puede tambien llegar el dia donde el mercado fisico peligre gravemente.Podria llegar el dia donde la gente se aprobeche en exceso de lo que implica steam digitalmente hasta tal punto que el mercado fisico se vea eclipsado, y si ocurre nunca hay que olvidar que jamas sera lo mismo tener un juego en tus manos y saber que es tuyo y te pertenece, a una reproducción digital de algo que en el fondo no te pertenece y que esta sujeto a una red de comunicaciones que manejan y pueden manipular terceras personas.


El mercado de juegos digital esta sujeto a los mismos peligros que cualquier red social,cualquier pagina web y cualquier banco.Por mucha seguridad que se crean tener los de valve,steam es tan fragil como cualquier servicio en red y convendria no olvidarlo.


Y sobre HL3...por si alguien no lo a pillado."El Gordo" ha "suavizado" adredemente que sus intereses estan ahora muy lejos de HL3  porque piensan enfocarse al multiplayer y son plenamente conscientes de lo que implicaria hacer ahora HL3 con el nuevo rumbo que pretenden tomar.Newel no a querido decirlo directamente,pero se entiende que si tuviese que salir HL3 ahora,seria completamente distinto a lo que el publico que jugó HL2 espera.Saben muy bien que la dirección que pretenden tomar es muy arriesgada para Hal Life.

MREzequielHD18993Hace 10 años92

@Moderador5 
Mostrar cita
@Anti-haters01 
Mostrar cita
Lo ultimo que se necesita es que Half Life 3 se enfoque en el multijugador, joder, necesitama una campaña de calidad como han sido los otros dos anteriores, y mejor se concentran en ello.

Veo que FPS como Cod han hecho que los juegos actuales se enfonquen mas en el multijugaor, y por ende, los desarrolladores tambien ven la necesidad de incluirlo para poder satisfacer a los clientes actuales.
Hay algo que no entendí en tu comentario.

¿Te refieres a que CoD revolucionó el género? ¿Y que por ello ahora todos toman ejemplo? (Me refiero a lo de que ahora se enfoquen en el multijugador)
Si es así lo que has dicho, ¿Qué te has fumado?
COD revolucionó el género a nivel de ventas, demostraron a los demás estudios que con un título anual puedes ganar muchos millones innovando bien poco.

COD revolucionó el género a nivel económico, porque a nivel cualitativo no revolucionó nada.

TheMarkedOne21Hace 10 años93

EDITADO EL 04-01-2014 / 22:52 (EDITADO 2 VECES)

Robfero8916Hace 10 años94

@ConsolaPower 
Mostrar cita
Deberia de analizar bien y dejar de centrarse mucho en las steam machines , miedo me da que se vayan a la bancarrota , Tambien pueden ir sacando algo nuevo que ya basta de lo mismo y ese forma de endiosar a Half life 3 

espero que este año esta compañía nos de un gran juego
Creo que no tienes ni idea ni de que pretenden, ni de sus objetivos, ni como van a llevarlo a cabo con tu comentario de la bancarrota, no tienes credito para hablar de esta compañia, mejor te guardas este tipo de comentarios tan ridiculos
EDITADO EL 04-01-2014 / 22:23 (EDITADO 1 VEZ)

WayneD2475Hace 10 años95

@Kyubix 
Mostrar cita
@WayneD 
Mostrar cita
@Elmojondejalisco 
Mostrar cita
@WayneD 
Mostrar cita
Por favor evitad la morralla de llantos por HL3...

Lo que ha hecho Valve es histórico, de pasar desarrollar juegos, a crear la mejor plataforma de distribución digital con la mejor comunidad gamer, y ahora a promover el desarrollo de Hardware.

Lo unico que pido a Valve, dando ya por perdido HL3, es que den por culo al puto Riki op...  
Pues lo siento pero no puedo evitar la morralla de llantos... No entiendo a qué viene ese secreto de estado que se llevan con todo lo que tenga que ver con half life. Es absurdo vamos. Porque el día que lo saquen se van a forrar. No podrían decir algo? Aunque sea: lo estamos desarrollando o lo tenemos pensado? Que llevamos 7 años ya esperando.

En fin, es el único lunar que le pongo a Valve. Su servicio de Steam es la octava maravilla, pero el abandono y desprecio que nos tienen a los que esperamos el half life es demasiado.
A ver, ¿y desde cuando las compañías tienen que rendir cuentas a los aficionados de su trabajo?
Desde que existen en base a ellos y sin ellos no existirían siquiera.
De eso hace mas de 3 decadas. Me puede decir que empresa a rendido cuentas a los aficionados? 
Ese argumento es lo mas simplón que puede haber. Por ese mismo sentido entonces 3DJuegos tiene que explicarnos cada expulsiones, el porque de sus cambios, a donde viajan, cuanto cuesta la pgina, cuanto ganan, etc...
Aqui estamos hablando de empresas privadas, no de empresas pueblerinas o ONGs.
EDITADO EL 04-01-2014 / 22:26 (EDITADO 1 VEZ)