Y así es como mierdas tipo Halo, Gears, Destiny y COD con sus grandes "multijugadores", sepultan la esperanza de otro Half Life. Vaya chorrada de los casuales.1 VOTODarkAris452Hace 10 años145
Total que les va muy bien ganando dinero con steam y no piensa en moverse del sillón para picar una linea del código de half-life 3 nada nuevo, hacer un motor nuevo y juego nuevo es una inversión muy grande y no tienen necesidad alguna, me parece que half-life 3 se va quedar en el limbo de sus fans.Furymole6077Hace 10 años146
Este tio ya me da hasta asco...todos lamiendole el ojal,para que haga el H3..pormi que desaparezca!tantos años esperando un juego,y nada,yo creo que a este tio le importamos una mierda los jugadores,pues ya sabe q a nivel mundial la gente anela dicho juego y el nada de nada.asique paso de el..FinalVelmontV4100
Y Los PCeros esperando su Half-Life 33 VOTOSPanda-LoKo5907Hace 10 años148
No vais a lanzar el HL3 hasta que veáis que está a la altura y vaya a revolucionar el género como hicieron las anteriores entregas... Yo... yo no se como coño lo vais a hacer... Yo... Bah, a la mierda, no me entra en la cabeza. No creo que viva para jugarlo.Tavo-from-mexico50524Hace 10 años149EDITADO EL 05-01-2014 / 00:47 (EDITADO 1 VEZ)
Tavo-from-mexico50524Hace 10 años150Destiny? en serio? Sobre la noticia, pues yo creo que el exitoso camino de Valve se debe a HL, y principalmente a Steam. Veremos que tal les va con SteamOs y Steam Machines, que de momento, la de 500 dolares me tienta, y mucho.@MetalmisanthropyMostrar citaY así es como mierdas tipo Halo, Gears, Destiny y COD con sus grandes "multijugadores", sepultan la esperanza de otro Half Life. Vaya chorrada de los casuales.
14 VOTOSMattMatt735Hace 10 años151Como si los pceros fueran los únicos interesados en un nuevo HL...@FinalVelmontV4Mostrar citaY Los PCeros esperando su Half-Life 3
No Hay Que Seguir Exprimiendo Una Buena Saga , Gabe Esta Totalmente En Lo Correcto Hay Que Seguir Adelante Con Otros Proyectos.El No Descarta La Idea De Que No Haya Hl3 ,No Hay Que Preocuparse, Pero Por Ahora No Hay Que Pensar En Eso.FleshPound4062Hace 10 años152
Hay que ser realistas, normalmente todo o casi todo lo que ha hecho VALVe no es que le haya salido bien, es que le ha salido genial. Lo mejor de todo es que ya no sólo son unos genios en materia de videojuegos, sino que parece, todo a lo que se aventuran, acaba siendo una mina de oro. Ahí tenemos Steam y una comunidad que crece y crece sin parar. Y en juegos no hace falta decir mucho a estas alturas, pero aquello que abordan se convierte en algo memorable y atemporal. Que si Half Life, que si Portal, Left 4 Dead, DOTA, Counter Strike. Diferentes géneros, MOBA, Acción, Puzzles, Zombies, FPS, etc... en todos y cada uno de ellos han sabido colocarse en lo más alto tanto por el lado de la crítica, como por el de los aficionados, y eso es algo difícil. Y claro, cuando haces las cosas bien suelen salir detractores, unos muy ruidosos, otros que hacen el ridículo hasta límites insospechados y otros que combinan ambas cosas. El ejemplo lo tenemos en dos usuarios en este mismo hilo. Por un lado @ConsolaPower ya se delata con su nick y la perla que suelta no hace sino rematar la faena. El otro, alias @PacoTheRock es más tímido eso sí, muestra de que, o no tiene nada útil e interesante que aportar, o no sabe qué decir sencillamente. Me inclino por las dos cosas vaya. Eso sí, no se corta de reírse de cualquier opinión que no se asemeje a su forma de pensar (y estoy siendo generoso suponiendo que sabe "pensar"). Si por lo menos nos deleitara con alguna intervención a modo de comentario ilustrándonos con su prosa porqué le hace gracia lo que comentan las personas con las que no coincide, pues tendría un pase. El problema radica en que cuando abre la boca no es sino para soltar la propaganda barata de turno y como intuye que eso no es bien visto por estos lares y le puede caer alguna que otra expulsión, hace mutis por el foro (mira, nunca mejor dicho oye). P.D. Lo que me revienta un poco es que se equipare el fanboyismo de ciertos seres hacia ciertas empresas con el hecho de ver a VALVe como lo que es, una buena empresa. Evidentemente buscan lo mismo, ganarse el pan como cualquiera, el problema es que unos lo hacen ejerciendo de sanguijuelas y tratando a sus clientes como una masa borreguil a los que hasta cambios que deberían ser despreciados (tener que pagar por el online cuando antes era gratuito) son vistos como un "no pasa nada, lo hacen por nuestro bien". No todas las empresas son iguales por mucho que sean eso, empresas. La diferencia en el trato al cliente entre unas y otras son abismales, y no hace falta poner pruebas a estas alturas.45 VOTOSNinetendero4523Hace 10 años153
En ningún momento dice que dejen de hacer juegos individuales y como pone arriba bien remarcado : Nada dijo de HL3 y ello no significa que no lo vayan a hacer , seguramente lo hagan cuando llegue un hipotético source 2 y eso que decís de las steam machines me hace gracia , ¿Acaso no tienen derecho a entrar al terreno de las consolas con su propio hardware y la esencia de PC todo ello bajo el Steam OS? Aparte de un mando que parece muy eficaz y preciso , viendo lo que ha hecho ValvE en el pasado y lo que hacen ahora tienen mi voto de confianza .Manwakeitor225
Que seria el PC gaming sin steam....Manwakeitor225
2 VOTOSMetalmisanthropy2503yo creo que solo los fanboys de valve...tampoco es gran juego@Tavo-from-mexicoMostrar citaComo si los pceros fueran los únicos interesados en un nuevo HL...@FinalVelmontV4Mostrar citaY Los PCeros esperando su Half-Life 3
2 VOTOSModerador57749Hace 10 años157Para mi Destiny es tan casual como Halo, pues Bungie es un aborto de Microsoft. Creo que a veces se les olvida a los fans potenciales de este juego, sobre todo a los sonyers, cuál es el origen de Bungie como testaferro de MS. Saludos.@Tavo-from-mexicoMostrar citaDestiny? en serio? Sobre la noticia, pues yo creo que el exitoso camino de Valve se debe a HL, y principalmente a Steam. Veremos que tal les va con SteamOs y Steam Machines, que de momento, la de 500 dolares me tienta, y mucho.@MetalmisanthropyMostrar citaY así es como mierdas tipo Halo, Gears, Destiny y COD con sus grandes "multijugadores", sepultan la esperanza de otro Half Life. Vaya chorrada de los casuales.
6 VOTOSGuzWest319Hace 10 años158Lo puedes decir más fuerte pero no más claro. Desde que Sony anunción el online de pago de su consola. No sólo han habido opiniones como: "No pasa nada, lo hacen por nuestro bien". Sino que también han habido tratos preferentes hacia dicha compañía, y alabanzas que llegan desde cualquier lado. Como "Muy buena jugada. Sois los mejores". Encima, utilizan como excusa el alquiler de videojuegos y algunos servicios extra inútiles. (No nos engañemos, que de regalar juegos no tiene nada) (Hablo del PS+, por si no quedó claro) Lo que logra el fanatismo ciego de algunos no sólo da risa, da vergüenza. Sólo leer esos comentarios te produce cáncer interno.@FleshPoundMostrar citaHay que ser realistas, normalmente todo o casi todo lo que ha hecho VALVe no es que le haya salido bien, es que le ha salido genial. Lo mejor de todo es que ya no sólo son unos genios en materia de videojuegos, sino que parece, todo a lo que se aventuran, acaba siendo una mina de oro. Ahí tenemos Steam y una comunidad que crece y crece sin parar. Y en juegos no hace falta decir mucho a estas alturas, pero aquello que abordan se convierte en algo memorable y atemporal. Que si Half Life, que si Portal, Left 4 Dead, DOTA, Counter Strike. Diferentes géneros, MOBA, Acción, Puzzles, Zombies, FPS, etc... en todos y cada uno de ellos han sabido colocarse en lo más alto tanto por el lado de la crítica, como por el de los aficionados, y eso es algo difícil. Y claro, cuando haces las cosas bien suelen salir detractores, unos muy ruidosos, otros que hacen el ridículo hasta límites insospechados y otros que combinan ambas cosas. El ejemplo lo tenemos en dos usuarios en este mismo hilo. Por un lado @ConsolaPower ya se delata con su nick y la perla que suelta no hace sino rematar la faena. El otro, alias @PacoTheRock es más tímido eso sí, muestra de que, o no tiene nada útil e interesante que aportar, o no sabe qué decir sencillamente. Me inclino por las dos cosas vaya. Eso sí, no se corta de reírse de cualquier opinión que no se asemeje a su forma de pensar (y estoy siendo generoso suponiendo que sabe "pensar"). Si por lo menos nos deleitara con alguna intervención a modo de comentario ilustrándonos con su prosa porqué le hace gracia lo que comentan las personas con las que no coincide, pues tendría un pase. El problema radica en que cuando abre la boca no es sino para soltar la propaganda barata de turno y como intuye que eso no es bien visto por estos lares y le puede caer alguna que otra expulsión, hace mutis por el foro (mira, nunca mejor dicho oye). P.D. Lo que me revienta un poco es que se equipare el fanboyismo de ciertos seres hacia ciertas empresas con el hecho de ver a VALVe como lo que es, una buena empresa. Evidentemente buscan lo mismo, ganarse el pan como cualquiera, el problema es que unos lo hacen ejerciendo de sanguijuelas y tratando a sus clientes como una masa borreguil a los que hasta cambios que deberían ser despreciados (tener que pagar por el online cuando antes era gratuito) son vistos como un "no pasa nada, lo hacen por nuestro bien". No todas las empresas son iguales por mucho que sean eso, empresas. La diferencia en el trato al cliente entre unas y otras son abismales, y no hace falta poner pruebas a estas alturas.
[i]Mensaje eliminado[/i]Marcos6687854Hace 10 años159EDITADO EL 01-03-2014 / 21:43 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTOComo he dicho, hablo del 1, y el tema de la variación de escenarios no es sólo cuantos tipos distintos sino el patrón de dichos escenarios, es decir, la disposición y repetición de secciones y patrones o bloques. En el primer Halo la repeticion de dichas secciones/bloques o como lo quieras llamar es bastante alta Esta bien que hayas hecho la comparación con Bioshock 1 (o cualquier Bioshock) para que veas lo que quiero decir, el Bioshock todos los escenarios tienen un tema común, pero eso no significa que sean iguales o tengas la sensación de esta pasando por el mismo sitio una y otra vez, ya que el diseño de los escenarios no se basa en unos pocos bloques repetidos hasta la saciedad, además que hay zonas claramente distinguibles, por ejemplo Arcadia es una zona claramente única Jugare al 2, pero la verdad es que no albergo muchas esperanzas.@CounterCoyoteMostrar citaEn Halo 3 estabas en un escenario nevado, en el interior de un Flood Gigante (por si no lo sabes es una raza de marcianos parasitos que lo infectan todo y buscan huespedes de otras razas), en una ciudad, en un desierto, en la jungla... Yo no veo repeticion ahi, si nos ponemos asi los de bioshock 1 son repetitivos tambien porque todo el rato estas en rapture y lo unico que tienes para desviarte del pasillo son algunas habitaciones explorables en las que buscar grabaciones. Si no es a eso, no entiendo a que te refieres con repetitivo Edito: ese es el problema que solo has jugado el uno. Prueba el 3 o el Reach que son los mas nuevos y los ultimos de Bungie y veras que cambio@Marcos668Mostrar citaQue los escenarios sean repetitivos no es una flaqueza?@LagrimaDeSangreMostrar citaPues es una saga que no flaquea en ningun costado, y sobresale en todo, si a ti te parece repetitivo pos mal por ti, es un FPS no se que esperas.@Marcos668Mostrar citaEn serio me gustaría que algún fan de Halo me dijese que le véis a ese juego, ya que has sido el primero, cuéntamelo tú@CounterCoyoteMostrar citaY aqui tenemos al primero@Marcos668Mostrar citaBungie? en serio? una desarrolladora cuyo juego más conocido es un shooter completamente repetitivo@CounterCoyoteMostrar citaComo os deshaceis en elogios hacia Valve. Luego si un juego de Bungie, Rockstar, Nintendo o Naughty Dog recibe una nota de 9 y pico es porque se le ha inflado la nota unas decimillas por ser tal estudio. Pues sabes que pienso que a los juegos de Valve tambien se los sobrevalora y se les pone las notas que se les pone solo por ser de Valve@LoboFHmodMostrar citaLa forma de trabajar de Valve es la demostración de que hay belleza en la anarquía, por algo no han parado de parir obras maestras, sorprender y patear el anquilosado culo de esta industria desde que se fundaron. Estoy seguro que tras un holocausto nuclear solo sobrevivirán las cucarachas y Valve, aleluya, amén. En cuanto a Half Life 3 yo lo considero un juego no anunciado, es decir no existente, si algún día desvelan públicamente algo entonces ya me derrito en mi propio hype, de momento paciencia zen, ohmmmm. Por otra parte les entiendo, ambos capítulos previos fueron revoluciones para el género y son consideradas entre las mayores obras maestras de esta disciplina y unos éxitos fulgurantes de crítica y público, la presión que deben estar sufriendo para no decepcionar con un hipotético Half Life 3 debe ser brutal, y como no necesitan obsesionarse con ello como otros creadores famosos y enquistados en sobre-explotar éxitos pasados porque el síndrome de la hoja en blanco les tiene presos pues pueden tomárselo con calma.......ojo, sin estar sentados sobre su culo sin hacer nada, en los últimos años han publicado Left4Dead, uno de los mejores juegos cooperativos de la actualidad, Portal 2, otra obra maestra y esa droga en ceros y unos llamada Dota 2, por no hablar de todo lo que están construyendo con Steam: Early Access, el Workshop de mods, nuevas maneras de construir comunidad e interactuar con la comunidad, Greenlight, Steam OS, las Steam Machines, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc. Como para no tener éxito, tienen una flor en el culo y no se quedan sentados sobre los laureles como otros.
Hay 357 respuestas en Gabe Newell analiza las claves del éxito de Valve, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 10 años.