Comentarios del análisis de Gran Turismo 6

Catacroker1228Hace 10 años96

Me moderais por comentario ofensivo!? En serio!? Venga y que más? 
Solo por decir "vaya analisis troll" si claro ya....comentario ofensivo  

Oski25497647Hace 10 años97

La nota no se la creen ni ellos.Pero al fin y al cabo, los verdaderos seguidores de la saga GT no nos guiamos por una simple nota.

Isma8226820Hace 10 años98

@Michukratos 
Mostrar cita
Se veía a la legua que este juego iba a pecar de los mismo que GT5. Excesivo contenido a base de combinar contenido excelente con contenido que no está a la altura ni de un juego de ps3...

Ahora bien, siendo incluso generosa la nota hay algunas afirmaciones en el análisis y algunas comparativas que alucino al leer, tales como;

[b]"por fin los grandes números en cuanto a coches y pistas se ven acompañados de una conducción sólida y realista"[/b]

Gt5 tienes varios fallos, algunos injustificables a estas alturas como las colisiones pero ausencia de conducción sólida? Ya, bueno. Si eso le preguntáis al tal Lucas Ordóñez, que gracias a GT5 corrió las 24h de Le Mans. A ver si la conducción le parece solida o realista...

[b]"La propuesta en general está francamente bien lograda, aunque hay algunas cosas que siguen faltando, y el empeño de Polyphony Digital de renunciar a algunos de los avances que el género ha experimentado en los últimos años puede resultar frustrante para algunos"[/b].

Perfecto, a GT le falta una IA competente, un sonido del motor competente y un sistema de daños que en Forza 5 debe haber sido remodelado por completo porque en Forza 4 era igual de inexistente y no recuerdo quejas hacia ello. Por qué en los análisis de esos otros juegos a los que GT debe igualar en avances que el género ha experimentado no se comenta, nisiquiera se sugiere, que renuncian a los avances que ha aportado GT? Tan importantes como ciclos día/noche, efectos climáticos, distintas superficies... Cosas igual de importantes por lo menos.

A mi, la nota de GT me parece perfecta e incluso generosa si sigue reciclando contenido de ps2, la que me parece un cachondeo es la de los otros, que reducen coches, reducen circuitos, siguen sin implementar avances que el género ha experimentado y pese a todo, aparte de no decirlo en el análisis, si acaso algún aspecto y de pasada, siguen con el sobresaliente por bandera. Aquí claro, porque en metacritic...
Es que Forza 5, como Forza es una basura, sin paliativos. El peor de la serie y con mucha diferencia. Microtransacciones, recorte gráfico bestial, sigue usando forward rendering, menos coches.... en fin. Otro que no toco ni a punta de fusil. Cuando se decidan a hacer un juego de Forza next gen de verdad que Turn 10 me llame. De momento con el Forza 2,3 y 4 voy más que servido. Yo diría que el Forza Horizont tiene casi mejores gráficos que Forza 5, que ya tiene bemoles...
EDITADO EL 06-12-2013 / 15:03 (EDITADO 1 VEZ)

Rubi-gearsofwar860Hace 10 años99

@Diemos 
Mostrar cita
Pues se merece más nota, porque es el Dios de los simuladores de coches y el juego promete ser un juegazo por el mimo de los desarrolladores, todos lo saben y Forza es una mera obra inspirada en GT.
Unas preguntas ¿Lo has probado? ¿En que quieres que se inspire un juego de conducción? ¿En el Candy Crash? Los juegos de deportes (conducción incluida) no copian a otros juegos de deportes, realizan una copia virtual de las carreras de coches. 
Esa gente del "Se merece más nota porque es mi juego favorito y aunque no lo tenga creo que es dios" tiene serios problemas. Además de ser fanboys en toda regla.

Bamstein1220Hace 10 años100

@Diemos será lo que tu quieras pero tiene mas mota el forza y es mejor forza,gt desde la generación ps3 a ido de mal en peor y es un echo

Devil-gamer287Hace 10 años101

Lo de los daños es vergonzoso . Pero por dios , si recuerdo un juego de F1 en psone que al chocarte mínimamente perdias una rueda , el alerón , o se te jodia el motor (como debe de ser) . ¿Un juego de ps3 no es capaz de hacer eso? venga ya ... hasta que no implementen un buen sistema de daños y sea común la acción de entrar en boxes a la saga le faltará algo muy importante . Me he quedado con la sensación de que esto es un GT 5.5 , por lo tanto a esperar una rebaja de precio .
EDITADO EL 06-12-2013 / 15:12 (EDITADO 3 VECES)

RaulCremas1062Hace 10 años102

@Diemos 
Mostrar cita
Pues se merece más nota, porque es el Dios de los simuladores de coches y el juego promete ser un juegazo por el mimo de los desarrolladores, todos lo saben y Forza es una mera obra inspirada en GT.
Cuanta envidia aiiii.....

IVegaz1256Hace 10 años103

@Suharri 
Mostrar cita
No ha estado la altura de Forza...

[spoiler]Opinión personal.[/spoiler]
Forza es de ONE y este de PS3 

ademas forza tiene muy pocos coches "menos que en el 4" y pusieron por escucsa los graficos

IVegaz1256Hace 10 años104

@Michukratos 
Mostrar cita
Se veía a la legua que este juego iba a pecar de los mismo que GT5. Excesivo contenido a base de combinar contenido excelente con contenido que no está a la altura ni de un juego de ps3...

Ahora bien, siendo incluso generosa la nota hay algunas afirmaciones en el análisis y algunas comparativas que alucino al leer, tales como;

[b]"por fin los grandes números en cuanto a coches y pistas se ven acompañados de una conducción sólida y realista"[/b]

Gt5 tienes varios fallos, algunos injustificables a estas alturas como las colisiones pero ausencia de conducción sólida? Ya, bueno. Si eso le preguntáis al tal Lucas Ordóñez, que gracias a GT5 corrió las 24h de Le Mans. A ver si la conducción le parece solida o realista...

[b]"La propuesta en general está francamente bien lograda, aunque hay algunas cosas que siguen faltando, y el empeño de Polyphony Digital de renunciar a algunos de los avances que el género ha experimentado en los últimos años puede resultar frustrante para algunos"[/b].

Perfecto, a GT le falta una IA competente, un sonido del motor competente y un sistema de daños que en Forza 5 debe haber sido remodelado por completo porque en Forza 4 era igual de inexistente y no recuerdo quejas hacia ello. Por qué en los análisis de esos otros juegos a los que GT debe igualar en avances que el género ha experimentado no se comenta, nisiquiera se sugiere, que renuncian a los avances que ha aportado GT? Tan importantes como ciclos día/noche, efectos climáticos, distintas superficies... Cosas igual de importantes por lo menos.

A mi, la nota de GT me parece perfecta e incluso generosa si sigue reciclando contenido de ps2, la que me parece un cachondeo es la de los otros, que reducen coches, reducen circuitos, siguen sin implementar avances que el género ha experimentado y pese a todo, aparte de no decirlo en el análisis, si acaso algún aspecto y de pasada, siguen con el sobresaliente por bandera. Aquí claro, porque en metacritic...
 Amén !

Opino lo mismo que tu

S-15HD33417Hace 10 años105

@Michukratos 
Mostrar cita
Se veía a la legua que este juego iba a pecar de los mismo que GT5. Excesivo contenido a base de combinar contenido excelente con contenido que no está a la altura ni de un juego de ps3...

Ahora bien, siendo incluso generosa la nota hay algunas afirmaciones en el análisis y algunas comparativas que alucino al leer, tales como;

[b]"por fin los grandes números en cuanto a coches y pistas se ven acompañados de una conducción sólida y realista"[/b]

Gt5 tienes varios fallos, algunos injustificables a estas alturas como las colisiones pero ausencia de conducción sólida? Ya, bueno. Si eso le preguntáis al tal Lucas Ordóñez, que gracias a GT5 corrió las 24h de Le Mans. A ver si la conducción le parece solida o realista...

[b]"La propuesta en general está francamente bien lograda, aunque hay algunas cosas que siguen faltando, y el empeño de Polyphony Digital de renunciar a algunos de los avances que el género ha experimentado en los últimos años puede resultar frustrante para algunos"[/b].

Perfecto, a GT le falta una IA competente, un sonido del motor competente y un sistema de daños que en Forza 5 debe haber sido remodelado por completo porque en Forza 4 era igual de inexistente y no recuerdo quejas hacia ello. Por qué en los análisis de esos otros juegos a los que GT debe igualar en avances que el género ha experimentado no se comenta, nisiquiera se sugiere, que renuncian a los avances que ha aportado GT? Tan importantes como ciclos día/noche, efectos climáticos, distintas superficies... Cosas igual de importantes por lo menos.

A mi, la nota de GT me parece perfecta e incluso generosa si sigue reciclando contenido de ps2, la que me parece un cachondeo es la de los otros, que reducen coches, reducen circuitos, siguen sin implementar avances que el género ha experimentado y pese a todo, aparte de no decirlo en el análisis, si acaso algún aspecto y de pasada, siguen con el sobresaliente por bandera. Aquí claro, porque en metacritic...
Michu, yo si me choco a gran velocidad en Forza 4 dejo destrozado el coche. Sí que hay daños en el 4.

Y creo que te equivocas en eso de "reducen coches, reducen circuitos, siguen sin implementar avances que el género ha experimentado..." El fallo más grande de Forza desde mi punto de vista es que no haya cambios climáticos ni carreras nocturnas, pero por ejemplo eso de que "reduzca coches"... Si te refieres a Forza 5, que ni lo he probado ni creo que lo pruebe al menos en muchos años, ahí no te puedo decir nada, pero si te refieres al 4 o al 3, yo sinceramente prefiero tener 500 coches bien trabajados a 1200 en los que solo un porcentaje son "premium", otros muchos se repiten y solo cambian en que uno es un 4 puertas y otro 5, etc.

Además, en un juego de conducción para mí lo más importante son las sensaciones que transmite. Y ahí es donde más peca GT5/6, debido a su IA principalmente, aparte de su sistema de daños. Una carrera en Forza 4 (que sería la comparación lógica con GT6) al empezar ves cómo los coches controlados por la IA se van abriendo hueco entre el resto, se cogen el rebufo, intentan adelantarse, algunos se chocan... Vamos, he jugado bastantes pruebas de nascar en GT5 donde la IA era aburridísima verla, sinceramente, y he jugado varias pruebas en circuitos similares y de alta velocidad en Forza 4 y no hay color. Anteayer mismamente jugué una prueba y ya no me acordaba de esas cosas, iba de los últimos puestos y los coches de delante era un baile de adelantamientos, se cogían el rebufo mutuamente y se iban alejando cada vez más, había toques y salía el coche disparado hacia las barreras haciendo que el coche de atrás también se chocara con unas físicas bastante realistas, y luego los ves en la siguiente vuelta volver a boxes con el coche destrozado. Y eso te da una sensación grandiosa que no te da ni 1200 coches ni 100 circuitos distintos, ni incluso ciclos día/noche etc. Con esto no te quiero decir que lo anteriormente mencionado sea un punto a favor o en contra en el juego que lo incluya o no lo incluya, sino que no es tan importante, bajo mi punto de vista, que la IA o un sistema de físicas y daño más competente, que no muy realista, tampoco que se nos quede el coche hecho un acordeón.
.
.
.

Dicho esto, y ya entrando a valorar GT6, pues me ha decepcionado. Creía que lo tenían fácil con lo ocurrido con GT5 y ya con el motor desarrollado y demás y han vuelto a fallar en lo mismo. De GT5 lo que más nervioso me ponía era esa IA que hacía cosas raras demasiado a menudo, y a veces incluso te sacaba de la pista porque pasaba por su trazada "como si no existieras". Si no han mejorado eso después de las críticas que recibió el 5, apaga y vámonos. Y con los daños igual, podrás seguir en offline chocándote con todos los coches para adelantarlos y que no te pase nada. Prefiero que sacrifiquen algunos coches aunque no lleguen a 1200, e incluso algunos circuitos, para mejorar antes eso.

Totanes594Hace 10 años106

No me parece nada realista tomar curvas con un coche de direccion trasera en el anterior y en este....una de dos entras en la curva y el coche nose cruza de atras o entras y se te da la vuelta....en forza das curvas con el coche cruzado y vas controlando el gas en la curva para que se cruze memos o mas.y vale si muchos coches de lo cuales 200 estan muy bien hechos y los otros dan pena,y que quede claro que soy seguidor de esta saga y comprare este juego.pero yo e jugado a forza 3,4 y 5y a todos los gran turismo y si vale gran turismo es mas pasion,pero forza se lo come en graficos y en control y es eso lo que importa,para mi dede siempre forza a ganado la carrera entre estas dos sagas.forza es mas pequeño en cuanto a opciones pero mas preciso,y este muy grande si pero demasiado soso.y los creditos en el 5 estabas ahorrando mil años para comprarte un coche...y luego ya hasta que volvias a conseguir mas dinero,pasaban mil años y mil carreras.yo en forza 4 compre practicamente todo los coches del juego,porque te daban una cantidad de dinero medio decente por carrera,cosa que enestos con lo que ganas no compras una rueda del coche.vamos que es imposible comprar todos los coches en un gran turismo,o casi todos.

Martin-Batman2352Hace 10 años107

Yo digo, ¿es necesario criticar tanto al GT todo porque el GT5 no estuvo a la altura? Quisiera saber si algunos de ustedes se pusieron a jugar y por muchas horas para conocer porque hasta ahora veo una moda de criticar tanto a GT5.

Yo tengo el GT5 y me gusto, la paso bomba con el juego, eso si no es el mejor de la saga y no supera a mi favorito que es el GT4, a lo sumo está al mismo nivel pero superarlo jamás, este en cambio es mejor juego y se nota, y eso de que la IA y los sonidos son malos se puede mejorar en el futuro, es más al GT5 lo compré cuando salió el XL Edition y me encanto no le encontré las fallas que tanto decían, aún así como.dije no se acerca al 4, en cambio el 6 parece prometer mucho, porque en la saga, desde mi punto de vista, sus segundas entregas en cada generación son mejores que las primeras, por alguna razón mis favoritos son siempre el 2 y el 4.

Mejor prueben el juego y hagan sus conclusiones, no digan que es malo ya eso para mi se está poniendo de moda, desde hace rato que esto está así y son unos de los males de la industria del videojuego, hacerlo todo por moda, por eso los juegos después no salen como queremos y si quieren Juegazos como los de antes dejen de seguir la moda y demuestren que quieren juegos de verdad en vez de ser como los casuals y los Possers, que ellos se caguen.

Angelmurcia17080

Expulsado

Hace 10 años108

Se queda muy por debajo de forza 5

Duffman18778

Expulsado

Hace 10 años109

Han vuelto a hacer a mierda de los estardar (yo me pensaba que los ivan a subir de vueltas a todos y me entero de que solo a unos 100, el resto la misma mierda demigrante del GT5), los micropagos, el sistema de daños sigue siendo muy mejorable, graficamaente es un calco salvo por las sombras y el humo grimosos de GT5 ... 

Lo que se dice redondo no es desde luego

En metacritic lleva 7.5, se han cebado mucho con los fallos

Merece mas nota? a mi juicio si, el 8.5 de 3Djuegos lo veo muy correcto, el juego tiene muchas pegas pero tendrian que haber sabido ver sus virtudes tambien

Que hara Polyphony para el siguiente? Esta por ver, yo particularmente preferirira  que se olvidaran de premium y estandar, que sacaran 500 coches pero todos a gran nivel, y lo mismo para los circuitos, porque hay algunos como Willow Springs, que ni de PS2, vaya aborto de texturas

Cupron671Hace 10 años110

@LoBiSoMe666 
Mostrar cita
Duela a quien le duela no está a la altura de Forza 5 y, lo que es peor, este Forza 5 es el más flojo de la saga con tan solo 200 coches  
A ver si comparamos con criterio    que Forza5 es de nest-gen...

INQUIZISOR659

Expulsado

Hace 10 años111

@Diemos 
Mostrar cita
Pues se merece más nota, porque es el Dios de los simuladores de coches y el juego promete ser un juegazo por el mimo de los desarrolladores, todos lo saben y Forza es una mera obra inspirada en GT.
Claro pero recuerda que el alumno supera al maestro por eso forza es mejor desde hace mucho