Comentarios del análisis de The Legend of Zelda: The Wind Waker HD

Erikaos29Hace 10 años96

@Raulillo26 pero para criterio el tuyo, no? Que sin probarlo (vete a saber si te has leído la review tan diquiera) dices que lo que se merece es un 8, ni más, ni menos.

Xipimax5800Hace 10 años97

@Extremetal 
Mostrar cita
Considero que a un remake no se le debería de dar semejante nota. Hay que atenerse a que es eso: un remake. 

Yo le puse un 9,2 a Okami HD, pero porque nunca probé la versión original. Un analista de profesión, que supuestamente ha metido mano a prácticamente todos los juegos del mercado, debería ser más ecuánime. Los títulos envejecen, y The Wind Waker no es una excepción. No por meterle un filtro en HD y unas cuantas fruslerías gráficas y jugables es un vendeconsolas. 

Aún recuerdo cuando le pusieron un 9 y pico a "Team ICO collection"... Parece que no tienen en cuenta el tiempo transcurrido. Son juegazos en nuestros corazones, pero fuera de ellos cogen polvo.

En el hipotético caso de que fuese un juego único no me parecería mal, pero salió hace ya muchos años. Su momento de gloria ya lo tuvo, dejemos de hinchar notas por ataques de nostalgia.
Esa vision es uno de los mayores problemas de la industria, los juegos antiguos no son peores de por se.

Ceipher415422Hace 10 años98

@Forevernes 
Mostrar cita
Sonido 4 estrellas ??  no se pero la banda sonora de este juego es de lo mejor, innovación  2  tengo mis dudas con el análisis
Considero que las 4 estrellas en Sonido está muy bien, ya que pese a tener una banda sonora mejorada, el juego pega en algunos song, que pueden resultar que el juego se haga aburrido. 

En innovación considero que se le castigo mucho, el juego merece por lo menos 3 estrellas ..... pero bueno, si este juego tiene 2 en innovación, no debería haber otro con más, salvo que aporte cambios tan significativos como este.

Engel26479Hace 10 años99

@Xabdeth 
Mostrar cita
@Slavon 
Mostrar cita
@Xabdeth 
Mostrar cita
Por cierto, critican a Nintendo por lanzar este remake HD y en Ps3 llovieron juegos en HD con cambios nulos.
Sí. ¿Cuál es la diferencia? Primeramente que los remakes de ps3 o xbox cuestan casi la mitad que este Zelda. Incluso el Halo Anniversary (que no era un simple Halo HD, sino que es igual de remake que este Zelda) tampoco fue puesto a la venta como si fuera novedad. Y segundo, que [b]ninguna versión HD de otras plataformas ha sido vendida jamás como "vendeconsolas" ni ha sido la estrella del catálogo[/b] a falta de más títulos novedosos que merezcan la pena.
Cuestan la mitad porque son simples ports de Ps2 a Ps3 (o de Xbox a 360) convertidos en un simple HD, mas nada, ilogico fuera si costaran como un juego totalmente nuevo o como si le hubieran hecho un trabajo mas laborioso cuando no es asi. El Halo si vale la pena, respecto al precio, pues cada quien lo pagara si quiere o no, eso no hace que este Zelda sea un mal titulo.

Que Nintendo diga que es un vendeconsolas me importa poco, son ellos los que lo dicen, no yo ni otro (puede haber algun fanboy que lo diga, me da igual). Ademas, como bien dices, a falta de catalogo no les queda de otra   

No es una novedad, pero es un juegazo que muchos se pudieron haber perdido, ademas, no solo los graficos cambiaron, tambien mejoraron la jugabilidad y le añadieron otras cosas mas, no es un simple port HD del monton de esos que te quieren hacer comprar para "actualizar", si, estan los casos en que hay gente que no tuvo la Ps2 y dicen: mande, comprare este titulo para disfrutarlo, pero en muchos casos pudieron haber realizado mejoras a dichos juegos en vez del solo super mega hyper HD.


@Gatohix 
Mostrar cita
@Xabdeth 
Mostrar cita
Juegazo para disfrutar nuevamente o por primera vez.

Por cierto, critican a Nintendo por lanzar este remake HD y en Ps3 llovieron juegos en HD con cambios nulos.
Yo creo que la diferencia es que en ps3 ya hay un catálogo más que abultado al igual que en 360. A nintendo se le critica con WiiU que no tiene juegos y sacan cosas recicladas para tapar el ojo y para ahorrarse en desarrollo.
Que los ports HD hayan salido cuando la Ps3 tenia un catalogo abultado no quita que eran simples ports sin ningun añadido que inspirara su compra aparte de los que no lo jugaron nunca (y aun asi con mejoras o añadidos hubieran quedado mejor para quienes no jugaron nunca esos ports).

Si, a WiiU le hace falta un catalogo mas extenso, pero coño, nada cuesta esperar, cuanto tiempo tiene en el mercado? seguro que a finales de año y a mediados del siguiente empezaran a salir mas titulos, ademas, este Zelda es un abrebocas para lo que se viene.


@Ceipher4 
Mostrar cita
@Xabdeth 
Mostrar cita
Juegazo para disfrutar nuevamente o por primera vez.

Por cierto, critican a Nintendo por lanzar este remake HD y en Ps3 llovieron juegos en HD con cambios nulos.
Según veo, muchos Sonyer´s están picados porque en algún momento se les critico sus joyitas Hd y ahora vienen a soltar su malestar por esas criticas pasadas que, en lo personal, bien merecidas estaban.   

Yo he comprado muchas remasterizaciones en Ps3, ya que como jugón, me era difícil dejar la oportunidad de tener la saga Sly, Ratchet o Gow en uno o mas discos... pero visto el trabajo echo con este Zelda ( juego que poseo desde el 20 de Sep ), para Ps3 hubiera preferido tener 1 juego en el disco, pero con una remasterización mas interesante o mejor echa, en vez de tener la saga completa ... pero sin cambios considerables.

Lo que ha echo Nintendo con este juego es un gran modelo a seguir para futuras remasterizaciones, aquí hay trabajo y se nota desde el primer momento que inicias la partida y si alguien tiene dudas de ello, es mejor que lo juegue antes de pegar el grito.
Sinceramente me da igual que lloren, se molesten, les entre la rabieta, etc etc, es la pura verdad, muchos ports de Ps3 son tan simples que dan pena, incomparables a este Zelda.

Nada cuesta sacar un remaster en HD y trabajarlo un poco mas para justificar su compra, no por el simple hecho de: No lo jugaste? aprovecha!
De hecho ni siquiera nintendo ha dicho q sea un vende consolas eso es de parte de los bocones haters queriendo cambiar las declaraciones. La noticia lo q decia era que wind waker seria el comienzo de un incremento de ventas y es logico comenzando con el pack y la bajada de precios y con los lanzamientos que vienen tras este zelda

Raulillo261026Hace 10 años100

@Otakudelshonen 
Mostrar cita
@Ceipher4 
Mostrar cita
@Xabdeth 
Mostrar cita
Juegazo para disfrutar nuevamente o por primera vez.

Por cierto, critican a Nintendo por lanzar este remake HD y en Ps3 llovieron juegos en HD con cambios nulos.
Según veo, muchos Sonyer´s están picados porque en algún momento se les critico sus joyitas Hd y ahora vienen a soltar su malestar por esas criticas pasadas que, en lo personal, bien merecidas estaban.   

Yo he comprado muchas remasterizaciones en Ps3, ya que como jugón, me era difícil dejar la oportunidad de tener la saga Sly, Ratchet o Gow en uno o mas discos... pero visto el trabajo echo con este Zelda ( juego que poseo desde el 20 de Sep ), para Ps3 hubiera preferido tener 1 juego en el disco, pero con una remasterización mas interesante o mejor echa, en vez de tener la saga completa ... pero sin cambios considerables.

Lo que ha echo Nintendo con este juego es un gran modelo a seguir para futuras remasterizaciones, aquí hay trabajo y se nota desde el primer momento que inicias la partida y si alguien tiene dudas de ello, es mejor que lo juegue antes de pegar el grito.
Son sonyers que esperas, esos no saben lo que es la calidad jugable, solo saben de graficos y ni eso por que de eso que presumen sus consolas nunca han sido las mejores
Ho my good,calidad jugable???Nintendo no a evolucionado en calidad jugable desde ocarina of time  o Mario 64 ,como se notan los fanboys.
EDITADO EL 30-09-2013 / 16:28 (EDITADO 1 VEZ)

Chioban935Hace 10 años101

@Raulillo26 
Mostrar cita
@Otakudelshonen 
Mostrar cita
@Ceipher4 
Mostrar cita
@Xabdeth 
Mostrar cita
Juegazo para disfrutar nuevamente o por primera vez.

Por cierto, critican a Nintendo por lanzar este remake HD y en Ps3 llovieron juegos en HD con cambios nulos.
Según veo, muchos Sonyer´s están picados porque en algún momento se les critico sus joyitas Hd y ahora vienen a soltar su malestar por esas criticas pasadas que, en lo personal, bien merecidas estaban.   

Yo he comprado muchas remasterizaciones en Ps3, ya que como jugón, me era difícil dejar la oportunidad de tener la saga Sly, Ratchet o Gow en uno o mas discos... pero visto el trabajo echo con este Zelda ( juego que poseo desde el 20 de Sep ), para Ps3 hubiera preferido tener 1 juego en el disco, pero con una remasterización mas interesante o mejor echa, en vez de tener la saga completa ... pero sin cambios considerables.

Lo que ha echo Nintendo con este juego es un gran modelo a seguir para futuras remasterizaciones, aquí hay trabajo y se nota desde el primer momento que inicias la partida y si alguien tiene dudas de ello, es mejor que lo juegue antes de pegar el grito.
Son sonyers que esperas, esos no saben lo que es la calidad jugable, solo saben de graficos y ni eso por que de eso que presumen sus consolas nunca han sido las mejores
Ho my good,calidad jugable???Nintendo no a evolucionado en calidad jugable desde ocarina of time  o Mario 64 ,como se notan los fanboys.
La jugabilidad que tiene Mario y Zelda es simplemente cómoda y perfecta, ¿para que cambiarla?

Ceipher415422Hace 10 años102

@Raulillo26 
Mostrar cita
Viva la sobrevaloracion ,si esto es un reanalisis estoy deacuerdo por que fue un grande de GC,pero como juego actual la nota me parece muy descabellada,yo le pongo 8,tan solo es un remake en HD del mismo juego,sin extras ni nada por lo que merezca ser comprado si ya jugaste al original.
Sin extras ni nada ?.... vamos, por lo menos tomate el tiempo de leer el análisis...

Miguelinosuna1066Hace 10 años103

@Raulillo26 
Mostrar cita
@Otakudelshonen 
Mostrar cita
@Ceipher4 
Mostrar cita
@Xabdeth 
Mostrar cita
Juegazo para disfrutar nuevamente o por primera vez.

Por cierto, critican a Nintendo por lanzar este remake HD y en Ps3 llovieron juegos en HD con cambios nulos.
Según veo, muchos Sonyer´s están picados porque en algún momento se les critico sus joyitas Hd y ahora vienen a soltar su malestar por esas criticas pasadas que, en lo personal, bien merecidas estaban.   

Yo he comprado muchas remasterizaciones en Ps3, ya que como jugón, me era difícil dejar la oportunidad de tener la saga Sly, Ratchet o Gow en uno o mas discos... pero visto el trabajo echo con este Zelda ( juego que poseo desde el 20 de Sep ), para Ps3 hubiera preferido tener 1 juego en el disco, pero con una remasterización mas interesante o mejor echa, en vez de tener la saga completa ... pero sin cambios considerables.

Lo que ha echo Nintendo con este juego es un gran modelo a seguir para futuras remasterizaciones, aquí hay trabajo y se nota desde el primer momento que inicias la partida y si alguien tiene dudas de ello, es mejor que lo juegue antes de pegar el grito.
Son sonyers que esperas, esos no saben lo que es la calidad jugable, solo saben de graficos y ni eso por que de eso que presumen sus consolas nunca han sido las mejores
Ho my good,calidad jugable???Nintendo no a evolucionado en calidad jugable desde ocarina of time  o Mario 64 ,como se notan los fanboys.
Si no sabes de videoconsolas no hables    porque has soltado la tonteria mas grande que he leido jamas  

Raulillo261026Hace 10 años104

@Ceipher4 
Mostrar cita
@Raulillo26 
Mostrar cita
Viva la sobrevaloracion ,si esto es un reanalisis estoy deacuerdo por que fue un grande de GC,pero como juego actual la nota me parece muy descabellada,yo le pongo 8,tan solo es un remake en HD del mismo juego,sin extras ni nada por lo que merezca ser comprado si ya jugaste al original.
Sin extras ni nada ?.... vamos, por lo menos tomate el tiempo de leer el análisis...
Y tal vez ahí radique el mayor inconveniente del producto: no es una nueva entrega, y llega precisamente en un momento en el que la consola de sobremesa de Nintendo necesita imperiosamente nuevas ideas. Encantará a aquellos que no lo hubieran probado nunca, convirtiéndose en un extraordinario descubrimiento; pero puede que no tenga lo suficiente como para convertirse en un "must-have" de cara al resto, aquellos que ya lo completaron en su día.

Creo que los que no leen son los Nintenderos fanboys 

RalchAC971Hace 10 años105

@GodShaka 
Mostrar cita
En Remasterizaciones HD la innovación no se debería contar, [b]¿que se puede innovar en un juego prácticamente calcado solo con su respectiva mejora gráfica, sonora y uno que otro agregado?[/b], en global la nota esta mas que merecida, pero por lo mismo que flaqueo el [b]Innombrable[/b] que fue la innovación no le bajaron la nota y a este juego si, aun sin ser juegos comparables el nuevo sistema de calificación sigue dando de que hablar.

En Fin!, por eso no deja de ser un muy buen análisis buen titulo para no hacer tan desesperante la espera para el primer TLOZ pensado exclusivamente para WIIU en cuanto a potencia y control, Como ha envejecido de bien este titulo! todavía me sigue sorprendiendo a día de hoy.
Ten en cuenta que 3DJuegos no coge los 4 apartados, hace la media y pone la nota. De ser así habría sacado un 8 (16 estrellas de 20). Por lo que estas dos estrellas no han afectado demasiado a la nota. 

El nuevo sistema de puntuación de esta gente me parece justo. A veces hay juegos (bastantes) en las que la nota final no es la suma de sus partes. Y de verdad, deberíais estar contentos. Tiene un 9 aquí y por lo que he visto (por curiosidad más que otra cosa) un 90 en Metacritic. Creo que es junto a Persona 4: The Golden (juegazo y excelente port) y God of War (no tan buena, pero fue la primera así que lo puntuarían mejor por ser una buena idea) la remasterización en alta definición mejor puntuada. Y la verdad, visto todos los cambios que han hecho, parece bastante merecida.

Laires3938Hace 10 años106

@Teseo01 
Mostrar cita
Otro juego de Zelda  
Pues creo que el último salió hace 2 años, no veo que salga uno cada semana

Raulillo261026Hace 10 años107

@Miguelinosuna 
Mostrar cita
@Raulillo26 
Mostrar cita
@Otakudelshonen 
Mostrar cita
@Ceipher4 
Mostrar cita
@Xabdeth 
Mostrar cita
Juegazo para disfrutar nuevamente o por primera vez.

Por cierto, critican a Nintendo por lanzar este remake HD y en Ps3 llovieron juegos en HD con cambios nulos.
Según veo, muchos Sonyer´s están picados porque en algún momento se les critico sus joyitas Hd y ahora vienen a soltar su malestar por esas criticas pasadas que, en lo personal, bien merecidas estaban.   

Yo he comprado muchas remasterizaciones en Ps3, ya que como jugón, me era difícil dejar la oportunidad de tener la saga Sly, Ratchet o Gow en uno o mas discos... pero visto el trabajo echo con este Zelda ( juego que poseo desde el 20 de Sep ), para Ps3 hubiera preferido tener 1 juego en el disco, pero con una remasterización mas interesante o mejor echa, en vez de tener la saga completa ... pero sin cambios considerables.

Lo que ha echo Nintendo con este juego es un gran modelo a seguir para futuras remasterizaciones, aquí hay trabajo y se nota desde el primer momento que inicias la partida y si alguien tiene dudas de ello, es mejor que lo juegue antes de pegar el grito.
Son sonyers que esperas, esos no saben lo que es la calidad jugable, solo saben de graficos y ni eso por que de eso que presumen sus consolas nunca han sido las mejores
Ho my good,calidad jugable???Nintendo no a evolucionado en calidad jugable desde ocarina of time  o Mario 64 ,como se notan los fanboys.
Si no sabes de videoconsolas no hables    porque has soltado la tonteria mas grande que he leido jamas  
Siiiiiiiiiiiii,en serio,porque yo estoy cansado de que si New super Mario Bros U y es igual que el de Wii,incluso que el Mario Land de SNES,New super Luigi ,coño donde esta la novedad jugable????Nintendo sigue fiel a su estilo durante años,en jugabilidad y ETC,eso puede gustarte o no pero es la verdad Fanboys.
EDITADO EL 30-09-2013 / 16:37 (EDITADO 1 VEZ)

Xipimax5800Hace 10 años108

@RalchAC 
Mostrar cita
@GodShaka 
Mostrar cita
En Remasterizaciones HD la innovación no se debería contar, [b]¿que se puede innovar en un juego prácticamente calcado solo con su respectiva mejora gráfica, sonora y uno que otro agregado?[/b], en global la nota esta mas que merecida, pero por lo mismo que flaqueo el [b]Innombrable[/b] que fue la innovación no le bajaron la nota y a este juego si, aun sin ser juegos comparables el nuevo sistema de calificación sigue dando de que hablar.

En Fin!, por eso no deja de ser un muy buen análisis buen titulo para no hacer tan desesperante la espera para el primer TLOZ pensado exclusivamente para WIIU en cuanto a potencia y control, Como ha envejecido de bien este titulo! todavía me sigue sorprendiendo a día de hoy.
Ten en cuenta que 3DJuegos no coge los 4 apartados, hace la media y pone la nota. De ser así habría sacado un 8 (16 estrellas de 20). Por lo que estas dos estrellas no han afectado demasiado a la nota. 

El nuevo sistema de puntuación de esta gente me parece justo. A veces hay juegos (bastantes) en las que la nota final no es la suma de sus partes. Y de verdad, deberíais estar contentos. Tiene un 9 aquí y por lo que he visto (por curiosidad más que otra cosa) un 90 en Metacritic. Creo que es junto a Persona 4: The Golden (juegazo y excelente port) y God of War (no tan buena, pero fue la primera así que lo puntuarían mejor por ser una buena idea) la remasterización en alta definición mejor puntuada. Y la verdad, visto todos los cambios que han hecho, parece bastante merecida.
Es que ni este ni el persona 4 (que por cierto, no es hd, es para psvita) no son ports hd, son remakes en toda regla.

Engel26479Hace 10 años109

@Raulillo26 
Mostrar cita
@Extremetal 
Mostrar cita
Considero que a un remake no se le debería de dar semejante nota. Hay que atenerse a que es eso: un remake. 

Yo le puse un 9,2 a Okami HD, pero porque nunca probé la versión original. Un analista de profesión, que supuestamente ha metido mano a prácticamente todos los juegos del mercado, debería ser más ecuánime. Los títulos envejecen, y The Wind Waker no es una excepción. No por meterle un filtro en HD y unas cuantas fruslerías gráficas y jugables es un vendeconsolas. 

Aún recuerdo cuando le pusieron un 9 y pico a "Team ICO collection"... Parece que no tienen en cuenta el tiempo transcurrido. Son juegazos en nuestros corazones, pero fuera de ellos cogen polvo.

En el hipotético caso de que fuese un juego único no me parecería mal, pero salió hace ya muchos años. Su momento de gloria ya lo tuvo, dejemos de hinchar notas por ataques de nostalgia.
Completamente deacuerdo,esta nota es por lo que fue y no por lo que es,como remake se queda corto en novedades.
Supongo que vivirás en usa y ya te lo pudiste deacargar y jugaste las 30 horas de.juego completo y hasta mas y lo.completaste al 100 que hasta un 8 le das y hablas de que es mucha Nota... Cuenteme señor analista segun su criterio y despues de tantas horas de juego en que difiere tu analisis del de esta pagina, de meri q le da un 9 y de vandal que le da un 9.5?? Y de metacritic que ya lleva 90 de un medio de 40 calificaciónes, segun tu todos estan mal y tu nota de 8 si es la correcta?? Aunque eres un pillin tan mal no t debe parecer un remake porque hiciste lo imposible para comprarlo y jugarlo 2 semanas antes q todos los demas y completarlo al 100 para iluminarnos con tu analisis totalmente imparcial y demostrarnos que 40 profesionales más se equivocan

Gamer874764Hace 10 años110

Que se han quedado antiguos estos juegos? 
Historias alucinantes.  Sonido maravilloso.  Personajes inolvidables...... 
Esto es Zelda señores.  Cualquiera con una edad y un mínimo de sensibilidad para esto sabrá que significa.....

Molekco3043Hace 10 años111

@Teseo01 
Mostrar cita
Otro juego de Zelda  
Te voy a aclarar una cosa: este no es el foro de haters de Nintendo. Si no te gusta, no te metas. Oh me olvidé que tú lo único que sabes hacer es flamear y muy cutre. Esfuérzate en tu trolleo y deja los tópicos.  Ánimo,  tú puedes!