Comentarios del análisis de The Legend of Zelda: The Wind Waker HD

Teseo012813Hace 10 años80

Otro juego de Zelda  

GamerXV224

Expulsado

Hace 10 años81

@Ceipher4 
Mostrar cita
@Xabdeth 
Mostrar cita
Juegazo para disfrutar nuevamente o por primera vez.

Por cierto, critican a Nintendo por lanzar este remake HD y en Ps3 llovieron juegos en HD con cambios nulos.
Según veo, muchos Sonyer´s están picados porque en algún momento se les critico sus joyitas Hd y ahora vienen a soltar su malestar por esas criticas pasadas que, en lo personal, bien merecidas estaban.   

Yo he comprado muchas remasterizaciones en Ps3, ya que como jugón, me era difícil dejar la oportunidad de tener la saga Sly, Ratchet o Gow en uno o mas discos... pero visto el trabajo echo con este Zelda ( juego que poseo desde el 20 de Sep ), para Ps3 hubiera preferido tener 1 juego en el disco, pero con una remasterización mas interesante o mejor echa, en vez de tener la saga completa ... pero sin cambios considerables.

Lo que ha echo Nintendo con este juego es un gran modelo a seguir para futuras remasterizaciones, aquí hay trabajo y se nota desde el primer momento que inicias la partida y si alguien tiene dudas de ello, es mejor que lo juegue antes de pegar el grito.
solo faltaria que el único triple A que salia este año en WiiU hubiese sido un simple port, es lo mínimo que podían hacer por sus usuarios para que no boten la consola a la basura y los que no la tengan le llame por fin la atención algo de dicha consola.

Xipimax5800Hace 10 años82

@Draco7thwarrior 
Mostrar cita
Nunca lo he jugado, así que no voy a juzgarlo, y seguramente es una joyita, pero....

No me parece justa la benevolencia con la que se está tratando a esta remasterización. Aunque usa bien las funciones de Wii U, realmente aparte del modo screen off, usar el inventario y el reescalado en HD, por no decir el precio exagerado de dicho HD (60 € por un juego de hace 10 años remasterizados, ¿estamos locos? Si fuera un remake como el Ocarina of Time me callaba, pero es que no lo es, es un port HD, cuando el resto de collections traen 2-3 juegos por 30 €, 40 como mucho, con muchísimo más contenido y mejores gráficos) no tiene nada, ¿y le dais un 9? Hay remasterizaciones que tienen un HD mejor hecho, que tienen mejores controles y muchas más mejoras, que traen innovaciones y extras, y que vienen no 1 solo juego, sino 2 y hasta 3, y no le subís del 8. Kingdom Hearts 1.5 HD Remix es bastante más completo que éste, de hecho es considerado por todo el mundo como el mejor HD Collection de todos, y no le subís del 8,5 porque decíais que no traía añadidos, cuando eran todos juegos que JAMÁS habían sacado en España hasta ahora, con mejoras de controles y un lavado de cara precioso, etc, pero claro, como es Zelda y es de Nintendo y el único exclusivo de Wii U, pues pasamos de todo y le ponemos un 9, ¿no?

OJO, NO ESTOY CRITICANDO EL JUEGO EN SI, QUE SEGURO ES UNA JOYA, LO CRITICO COMO REMASTERIZACIÓN, Y NO ME PARECE JUSTO QUE EN ESTA PÁGINA JOYAS DE OTRAS CONSOLAS SIEMPRE LES PONGAIS POCA NOTA PORQUE LOS JUZGAIS COMO REMASTERIZACIONES Y LUEGO CON ZELDA HAGAIS TODO LO CONTRARIO Y HAGAIS LA EXCEPCIÓN JUZGÁNDOLO COMO CLÁSICO Y COMO EL JUEGO ES BUENO AUNQUE LA REMASTERIZACIÓN ES NORMALITA, PUES LE PONEMOS NOTA ALTA. SI SE JUZGAN AL RESTO DE UNA FORMA, A ÉSTE TAMBIÉN, HAY QUE SER JUSTO Y OBJETIVO.

(Las letras en mayúsculas las pongo porque si no, veo que me van a tachar de troll y etc, solo quiero que la gente entienda lo que quiero decir, nada ofensivo  )
Lo mas incoherente de tu mensaje es que empiezas por esto "Nunca lo he jugado, así que no voy a juzgarlo, y seguramente es una joyita, pero...."

Nunca has jugado al original, no tienes ni idea sobre el remake y sueltas perlas como "con muchísimo más contenido", "mejores gráficos" o lo que se lleva la palma: "que tienen mejores controles".

Denoloco10856Hace 10 años83

@SilexEco 
Mostrar cita
1080p a 60fps, y algunos consideran Wii U "Old-Gen"...
Es que el juego gráficamente y técnicamente no es muy difícil de correr.
No es old ni nex: Es now-gen

Forevernes2899Hace 10 años84

Sonido 4 estrellas ??  no se pero la banda sonora de este juego es de lo mejor, innovación  2  tengo mis dudas con el análisis

Otakudelshonen123Hace 10 años85

@Forevernes 
Mostrar cita
Sonido 4 estrellas ??  no se pero la banda sonora de este juego es de lo mejor, innovación  2  tengo mis dudas con el análisis
Si fuera un juego de PS3 estaria cerca del 10

Laminem6552Hace 10 años86

@VictorDQ

Draco7thwarrior6442Hace 10 años87

@Xipimax 
Mostrar cita
@Draco7thwarrior 
Mostrar cita
Nunca lo he jugado, así que no voy a juzgarlo, y seguramente es una joyita, pero....

No me parece justa la benevolencia con la que se está tratando a esta remasterización. Aunque usa bien las funciones de Wii U, realmente aparte del modo screen off, usar el inventario y el reescalado en HD, por no decir el precio exagerado de dicho HD (60 € por un juego de hace 10 años remasterizados, ¿estamos locos? Si fuera un remake como el Ocarina of Time me callaba, pero es que no lo es, es un port HD, cuando el resto de collections traen 2-3 juegos por 30 €, 40 como mucho, con muchísimo más contenido y mejores gráficos) no tiene nada, ¿y le dais un 9? Hay remasterizaciones que tienen un HD mejor hecho, que tienen mejores controles y muchas más mejoras, que traen innovaciones y extras, y que vienen no 1 solo juego, sino 2 y hasta 3, y no le subís del 8. Kingdom Hearts 1.5 HD Remix es bastante más completo que éste, de hecho es considerado por todo el mundo como el mejor HD Collection de todos, y no le subís del 8,5 porque decíais que no traía añadidos, cuando eran todos juegos que JAMÁS habían sacado en España hasta ahora, con mejoras de controles y un lavado de cara precioso, etc, pero claro, como es Zelda y es de Nintendo y el único exclusivo de Wii U, pues pasamos de todo y le ponemos un 9, ¿no?

OJO, NO ESTOY CRITICANDO EL JUEGO EN SI, QUE SEGURO ES UNA JOYA, LO CRITICO COMO REMASTERIZACIÓN, Y NO ME PARECE JUSTO QUE EN ESTA PÁGINA JOYAS DE OTRAS CONSOLAS SIEMPRE LES PONGAIS POCA NOTA PORQUE LOS JUZGAIS COMO REMASTERIZACIONES Y LUEGO CON ZELDA HAGAIS TODO LO CONTRARIO Y HAGAIS LA EXCEPCIÓN JUZGÁNDOLO COMO CLÁSICO Y COMO EL JUEGO ES BUENO AUNQUE LA REMASTERIZACIÓN ES NORMALITA, PUES LE PONEMOS NOTA ALTA. SI SE JUZGAN AL RESTO DE UNA FORMA, A ÉSTE TAMBIÉN, HAY QUE SER JUSTO Y OBJETIVO.

(Las letras en mayúsculas las pongo porque si no, veo que me van a tachar de troll y etc, solo quiero que la gente entienda lo que quiero decir, nada ofensivo  )
Lo mas incoherente de tu mensaje es que empiezas por esto "Nunca lo he jugado, así que no voy a juzgarlo, y seguramente es una joyita, pero...."

Nunca has jugado al original, no tienes ni idea sobre el remake y sueltas perlas como "con muchísimo más contenido", "mejores gráficos" o lo que se lleva la palma: "que tienen mejores controles".
Vamos a ver genio, qué parte de "estoy juzgando la remasterización, no el juego" no has entendido? Pues que la remasterización son los añadidos que se le han puesto al original, y que en ese aspecto, esta remasterización es igual que otra cualquiera, solo con el ligero lavado de cara y con los controles del gamepad, o sea lo mismo que los HD Collection de PS3, pero resulta que "ojo, es un port, pero es Zelda", pues ya se le casca un sobresaliente cuando a otros juegos que marcaron tanto como este juego pues por no ser Zelda pues se le pusieron peor nota. Y de contenidos, pues me parece que no hace falta ser muy listo, que este es solo un juego y que el resto de collections son de 3 en 3, o como en el KH, versiones completas traducidas con el extra de una película de animación. 

Solo pido que el criterio sea el mismo para todos, no que uno por ser de una saga o de una compañía se le ponga mejor nota que al resto.

VictorDQ10498Hace 10 años88

@Laminem 
Mostrar cita
@VictorDQ
GOTY. Nintendo es la única compañía que con unos remakes de mierda tienen nueves de nota 

Raulillo261026Hace 10 años89

Viva la sobrevaloracion ,si esto es un reanalisis estoy deacuerdo por que fue un grande de GC,pero como juego actual la nota me parece muy descabellada,yo le pongo 8,tan solo es un remake en HD del mismo juego,sin extras ni nada por lo que merezca ser comprado si ya jugaste al original.

Otakudelshonen123Hace 10 años90

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Raulillo261026Hace 10 años91

Ho my good,eso si es tener criterio 

Extremetal11444

Expulsado

Hace 10 años92

Considero que a un remake no se le debería de dar semejante nota. Hay que atenerse a que es eso: un remake. 

Yo le puse un 9,2 a Okami HD, pero porque nunca probé la versión original. Un analista de profesión, que supuestamente ha metido mano a prácticamente todos los juegos del mercado, debería ser más ecuánime. Los títulos envejecen, y The Wind Waker no es una excepción. No por meterle un filtro en HD y unas cuantas fruslerías gráficas y jugables es un vendeconsolas. 

Aún recuerdo cuando le pusieron un 9 y pico a "Team ICO collection"... Parece que no tienen en cuenta el tiempo transcurrido. Son juegazos en nuestros corazones, pero fuera de ellos cogen polvo.

En el hipotético caso de que fuese un juego único no me parecería mal, pero salió hace ya muchos años. Su momento de gloria ya lo tuvo, dejemos de hinchar notas por ataques de nostalgia.

Raulillo261026Hace 10 años93

@Extremetal 
Mostrar cita
Considero que a un remake no se le debería de dar semejante nota. Hay que atenerse a que es eso: un remake. 

Yo le puse un 9,2 a Okami HD, pero porque nunca probé la versión original. Un analista de profesión, que supuestamente ha metido mano a prácticamente todos los juegos del mercado, debería ser más ecuánime. Los títulos envejecen, y The Wind Waker no es una excepción. No por meterle un filtro en HD y unas cuantas fruslerías gráficas y jugables es un vendeconsolas. 

Aún recuerdo cuando le pusieron un 9 y pico a "Team ICO collection"... Parece que no tienen en cuenta el tiempo transcurrido. Son juegazos en nuestros corazones, pero fuera de ellos cogen polvo.

En el hipotético caso de que fuese un juego único no me parecería mal, pero salió hace ya muchos años. Su momento de gloria ya lo tuvo, dejemos de hinchar notas por ataques de nostalgia.
Completamente deacuerdo,esta nota es por lo que fue y no por lo que es,como remake se queda corto en novedades.

Xabdeth7960Hace 10 años94

@Slavon 
Mostrar cita
@Xabdeth 
Mostrar cita
Por cierto, critican a Nintendo por lanzar este remake HD y en Ps3 llovieron juegos en HD con cambios nulos.
Sí. ¿Cuál es la diferencia? Primeramente que los remakes de ps3 o xbox cuestan casi la mitad que este Zelda. Incluso el Halo Anniversary (que no era un simple Halo HD, sino que es igual de remake que este Zelda) tampoco fue puesto a la venta como si fuera novedad. Y segundo, que [b]ninguna versión HD de otras plataformas ha sido vendida jamás como "vendeconsolas" ni ha sido la estrella del catálogo[/b] a falta de más títulos novedosos que merezcan la pena.
Cuestan la mitad porque son simples ports de Ps2 a Ps3 (o de Xbox a 360) convertidos en un simple HD, mas nada, ilogico fuera si costaran como un juego totalmente nuevo o como si le hubieran hecho un trabajo mas laborioso cuando no es asi. El Halo si vale la pena, respecto al precio, pues cada quien lo pagara si quiere o no, eso no hace que este Zelda sea un mal titulo.

Que Nintendo diga que es un vendeconsolas me importa poco, son ellos los que lo dicen, no yo ni otro (puede haber algun fanboy que lo diga, me da igual). Ademas, como bien dices, a falta de catalogo no les queda de otra   

No es una novedad, pero es un juegazo que muchos se pudieron haber perdido, ademas, no solo los graficos cambiaron, tambien mejoraron la jugabilidad y le añadieron otras cosas mas, no es un simple port HD del monton de esos que te quieren hacer comprar para "actualizar", si, estan los casos en que hay gente que no tuvo la Ps2 y dicen: mande, comprare este titulo para disfrutarlo, pero en muchos casos pudieron haber realizado mejoras a dichos juegos en vez del solo super mega hyper HD.


@Gatohix 
Mostrar cita
@Xabdeth 
Mostrar cita
Juegazo para disfrutar nuevamente o por primera vez.

Por cierto, critican a Nintendo por lanzar este remake HD y en Ps3 llovieron juegos en HD con cambios nulos.
Yo creo que la diferencia es que en ps3 ya hay un catálogo más que abultado al igual que en 360. A nintendo se le critica con WiiU que no tiene juegos y sacan cosas recicladas para tapar el ojo y para ahorrarse en desarrollo.
Que los ports HD hayan salido cuando la Ps3 tenia un catalogo abultado no quita que eran simples ports sin ningun añadido que inspirara su compra aparte de los que no lo jugaron nunca (y aun asi con mejoras o añadidos hubieran quedado mejor para quienes no jugaron nunca esos ports).

Si, a WiiU le hace falta un catalogo mas extenso, pero coño, nada cuesta esperar, cuanto tiempo tiene en el mercado? seguro que a finales de año y a mediados del siguiente empezaran a salir mas titulos, ademas, este Zelda es un abrebocas para lo que se viene.


@Ceipher4 
Mostrar cita
@Xabdeth 
Mostrar cita
Juegazo para disfrutar nuevamente o por primera vez.

Por cierto, critican a Nintendo por lanzar este remake HD y en Ps3 llovieron juegos en HD con cambios nulos.
Según veo, muchos Sonyer´s están picados porque en algún momento se les critico sus joyitas Hd y ahora vienen a soltar su malestar por esas criticas pasadas que, en lo personal, bien merecidas estaban.   

Yo he comprado muchas remasterizaciones en Ps3, ya que como jugón, me era difícil dejar la oportunidad de tener la saga Sly, Ratchet o Gow en uno o mas discos... pero visto el trabajo echo con este Zelda ( juego que poseo desde el 20 de Sep ), para Ps3 hubiera preferido tener 1 juego en el disco, pero con una remasterización mas interesante o mejor echa, en vez de tener la saga completa ... pero sin cambios considerables.

Lo que ha echo Nintendo con este juego es un gran modelo a seguir para futuras remasterizaciones, aquí hay trabajo y se nota desde el primer momento que inicias la partida y si alguien tiene dudas de ello, es mejor que lo juegue antes de pegar el grito.
Sinceramente me da igual que lloren, se molesten, les entre la rabieta, etc etc, es la pura verdad, muchos ports de Ps3 son tan simples que dan pena, incomparables a este Zelda.

Nada cuesta sacar un remaster en HD y trabajarlo un poco mas para justificar su compra, no por el simple hecho de: No lo jugaste? aprovecha!


@Teseo01 
Mostrar cita
Otro juego de Zelda  
Otro comentario de pena.
EDITADO EL 30-09-2013 / 16:25 (EDITADO 2 VECES)

Draco7thwarrior6442Hace 10 años95

@Otakudelshonen 
Mostrar cita
@Ceipher4 
Mostrar cita
@Xabdeth 
Mostrar cita
Juegazo para disfrutar nuevamente o por primera vez.

Por cierto, critican a Nintendo por lanzar este remake HD y en Ps3 llovieron juegos en HD con cambios nulos.
Según veo, muchos Sonyer´s están picados porque en algún momento se les critico sus joyitas Hd y ahora vienen a soltar su malestar por esas criticas pasadas que, en lo personal, bien merecidas estaban.   

Yo he comprado muchas remasterizaciones en Ps3, ya que como jugón, me era difícil dejar la oportunidad de tener la saga Sly, Ratchet o Gow en uno o mas discos... pero visto el trabajo echo con este Zelda ( juego que poseo desde el 20 de Sep ), para Ps3 hubiera preferido tener 1 juego en el disco, pero con una remasterización mas interesante o mejor echa, en vez de tener la saga completa ... pero sin cambios considerables.

Lo que ha echo Nintendo con este juego es un gran modelo a seguir para futuras remasterizaciones, aquí hay trabajo y se nota desde el primer momento que inicias la partida y si alguien tiene dudas de ello, es mejor que lo juegue antes de pegar el grito.
Son sonyers que esperas, esos no saben lo que es la calidad jugable, solo saben de graficos y ni eso por que de eso que presumen sus consolas nunca han sido las mejores
Con ese comentario solo has dejado claro que no es que haya Sonyers aqui, es que el fanboy Nintendero eres tu, porque mira que hace falta ser muy "iluminado" para decir la pedazo de gilipollez que acabas de soltar.

Que Nintendo tenga joyas no quita que Sony las tenga, y no precisamente son siempre los que tienen mejores gráficos. Juegazos como Final Fantasy VII, Kingdom Hearts, Jak and Daxter, y un más que largo etc (me sé bastantes más pero si no, no acabo) son un claro ejemplo. 

En lugar de andar echando tanta mierda, al menos acepta la opinión de los demás sin soltar sandeces o escusas.

Pero no os preocupeis, es la última vez que entro en este foro, porque claro, como para todos vosotros Nintendo es intocable, para defender echais mierda sobre el resto. Solo basta para ver vuestras propias respuestas como "Son sonyers que esperas, esos no saben lo que es la calidad jugable, solo saben de graficos y ni eso por que de eso que presumen sus consolas nunca han sido las mejores" o "      pero si a los juegos de sony siempre les suben la nota que diras. Ahi tines the last of us, un juego que no merece ni llegar al 7 ya que practicamente es una pelicula con poca jugabilidad y la que tiene da pena a parte de todos los bugs y le han puesto un 9,7 cuando deberia tener un 6,5", comentarios que sinceramente son de pena. 

En fin, disfrutad de vuestro juego, pero la verdad, da asco este foro, no poder ni comentar una opinión tranquilo.
EDITADO EL 30-09-2013 / 16:29 (EDITADO 1 VEZ)