Meracle1917213Hace 10 años128Cuando tú aceptes que deben haber juegos diferentes... entonces entenderás mejor la idea de FFXIII que es repudiada por intentar innovar o alejarse un poco de la saga para dar aire fresco... pues venía de críticas por la historia de FFXII... por ello decidieron centrar sus esfuerzos en contar una historia y con los siguientes potenciar la jugabilidad. La saga FFXIII se debe analizar como un solo juego y ya lo he dicho muchas veces... si juntamos los 3 es una obra cuasi perfecta! pues está tratada de igual manera la historia y su jugabilidad. Hay por fin un equilibrio... y resulta muy divertido. Pero parece que a ti no te entra en tu cabezota... que también es bastante dura... que no todos los juegos pueden ser iguales... que porque seas un JRPG tienes que tener mapamundi... FFX no tenía mapamundi! y es una maravilla de juego que también fue injustamente tratado en su tiempo y ahora se le ha dado el valor que se merecía. De verdad no seas tan simple... o tan lineal con tus ideas! ábrete un poco... y fíjate mas en lo positivo... pero sobretodo no tengas miedo en probar otras cosas! juega a FFXIII-2 leñes!!!@StrifE83Mostrar citaHablar contigo es como intentar dialogar con un muro de hormigón armado. En serio qué cabezonería y terquedad. Te lo han dicho ya ni se sabe cuántos foreros de muy buenas maneras y no te enteras chica. [b]Aquí nadie te quiere convencer de que FFXIII no es una obra maestra y ni mucho menos una mierda de juego. Lo que se te está diciendo es que no puedes afirmar que FFXIII sea considerado como obra maestra porque no lo está. Tú no puedes entrar en un foro, decir que FFXIII es una obra maestra como si fuera una hecho inamovible y escupir bilis a todos los que te demos nuestra opinión de porqué no consideramos que lo sea y que además te demostremos que a nivel general no está considerado como tal. [/b] FF DEBE ir orientado a un aficionado al RPG y FFXIII tiene demasiados elementos que lo alejan del RPG. Del mismo modo que tú puedes alabar esto yo tengo también todo el derecho de criticarlo porque no se ajusta a mis gustos y, además, no es santo y seña de la saga. Una cosa sería que yo criticase que una saga tradicionalmente shooter fuera shooter, lo cual sería absurdo. Yo critico que una saga RPG se aleja demasiado del RPG y cuando Square Enix decide acercarse otra vez al RPG con LR yo lo alabo. Pero aún así tampoco te parece bien porque Square-Enix, en su enésimo intento de querer vender su juego al público occidental, dijo que se habían inspirado en Skyrim. LR no es Skyrim ni se le parece en nada, absolutamente nada por lo que hemos visto hasta ahora. Cuando tú comprendas que tu palabra no es LEY en ningún sitio quizá nos podamos llevar bien.@Meracle19Mostrar citaEl hater eres tu... porque dices porque te sale del pitote... que FFXIII es inferior a los demás. Al contrario de lo que tu dices... yo digo otra cosa y es que la saga FF al completo es una obra maestra. Criticar a FFVII? yo? no... simplemente destaco los fallos que yo le encontré y que en circunstancias normales... nunca sacaría a la luz pues no se lo merece... pero lo hago para que veas lo absurdo que resulta leerte a ti y a otros que repudian la saga XIII. LR recordado porque te parece el mejor? ya veo... como funcionas! vete a jugar a Skyrim puñetas! que pesados sois. En resumen... FFXIII saga al igual que los anteriores FF son obras maestras y de culto! que serán recordadas para siempre... habrá capítulos con mas fans y otros con menos... pero eso da lo mismo! porque esto es FF y FF transmite sentimientos con sus historias y personajes... no con sus mapamundis! yo no recuerdo nada del mapamundi de FFIX... recuerdo su bonita historia y sus encantadores personajes. Cada FF está echo para un determinado público... cuando comprendas eso!!! verás lo desagradable que resulta entrar en cada post de FF y leer gilipolleces.@StrifE83Mostrar cita¿Sabes cuál es la diferencia? Que tú tratas como porquería al juego más aclamado de la saga a nivel mundial (no en cuatro blogs que no conoce nadie) y yo digo que FFXIII, el juego más criticado y vilipendiando de la franquicia, es un buen juego pero no al nivel de calidad que nos tiene acostumbrados la saga FF. Es en este punto donde queda claro que la "hater" es @Meracle19 y no @StrifE83. Que FFXIII se convierta en una obra de culto en el futuro es algo que tú predices el mismo modo que yo predigo que eso no ocurrirá. Como mucho LR (sin duda el juego que mejor pinta tiene de la saga XIII) mejorará la opinión general de esta subsaga. Afirmar como lo haces sucesos futuros es de fanáticos. Cuando antes te des cuenta de tu nula objetividad, de tus prejuicios y de tus fanatismos antes te convertirás en una forera cuyos comentarios sirvan para algo más que para votar por divertido y echarse unas risas a tu costa.@Meracle19Mostrar citaSigues con lo mismo? pues nada... FFVII es una porquería... será recordado como el FF mas sobrevalorado... por una infancia que lo jugó en su día y quedaron marcados por su historia infantil y su dificultad para niños de 4 años. Es difícil borrar un buen recuerdo... eso es cierto. Pero FFXIII será recordado como aquella obra maestra que no tuvo el trato que se merecía porque en aquellos tiempos se llevaba la moda absurda de criticarlo todo... pero dentro de unos años será una obra de culto! aquellas obras que fueron repudiadas en su tiempo pero que largo tiempo después se le dio la importancia que tenía.@StrifE83Mostrar citaTe esfuerzas mucho en demostrar que tus ataques a FFVII son el berrinche de una niña a la que le molesta que su querido y amado juego no tenga el reconocimiento que crees que merece. Vuelves otra vez a la subjetividad. FFVII es un mito sobrevalorado para ti y FFXIII es una obra maestra para ti. A la Historia de los videojuegos ya ha pasado siendo el que tiene peor media de todos los FF principales por lo tanto ahí algo de razón tienes. Comparar la jugabilidad de un juego del año 97 con otro del 2010 es como comparar Mario64 con Mario Galaxy u Ocarina of Time con Skyward Sword y hablar de sobrevaloración. Pero es que siendo FFVII 13 años más antiguo que FFXIII tiene más posibilidades y opciones para el juegador. FFVII es un juego con una gran jugabilidad y una historia muy interesante para la época en que se lanzó. Si quieres juzgar a FFVII como si fuera un juego lanzado en esta generación lo único que vas a conseguir es hacer el ridículo y demostrar, una vez más, que por que hayas jugado miles de millones de trillones de juegos tienes de "gamer" muy poquito.@Meracle19Mostrar citaMito sobrevalorado... FFXIII en cambio es una obra maestra y de culto... que pasará a la historia de los videojuegos. Ya le gustaría a FFVII parecerse en algo a FFXIII que no le llega ni a la suela del zapato... si me preguntaran que es lo peor de FFVII diría que su historia y la extrema lentitud que hace gala el juego en su jugabilidad. Me puedes dejar ya? o sigo arremetiendo contra FFVII?...@StrifE83Mostrar citaLa que no tiene conceptos ni de la ESO eres tú bonita, que no sabes la diferencia entre objetividad y subjetividad. Decir que FFXIII no está considerado como obra maestra es un hecho objetivo y una realidad contrastable a poco que te dediques a buscar en webs especializadas. Decir que FFXIII es una obra maestra es un opinión subjetiva porque es una afirmación personal tuya, la cual es muy respetable pero que no es la opinión generalizada. Si no puedes aceptar algo tan sencillo como esto pues abstente de participar en foros como este donde comenta gente con opiniones muy diversas. No sé qué esperas conseguir atacando constantemente a un videojuego como FFVII. Si tu intención es intentar demostrar que FFXIII es mejor te digo desde ya que es una batalla perdida. De hecho FFVII seguirá siendo un mito durante generaciones futuras mientras que FFXIII, a poco que FFXV guste como los FF de antaño, caerá en el pozo del olvido como le sucedió a FFXII; siendo este último, por cierto, bastante mejor juego de rol que FFXIII.@Meracle19Mostrar citaYo quizás tenga que madurar... pues en la vida siempre se va aprendiendo. Pero tu tienes que ir al oculista y pronto... porque sigues sin leer bien... y no quiero pensar que no tengas nivel para comprender 3 líneas de nivel de primero de la ESO. Para mi pierde mas la esencia FFVII que FFXIII... ahora qué? y lo que digo es UN HECHO OBJETIVO. Es una obra maestra... quien diga que no... que juegue a GTA V a mi me da igual. PD: Un consejo... dices que diga yo para mi... pues aplícate el cuento.@MoteroLucasMostrar citaEres tú qien debe aprender a leer y a comprender, y de paso a no cambiar tus razonamientos/argumentos según va girando la discusión, porqe las pruebas de lo qe has dicho exactamente están ahí, y no sirve el "donde dije `digo´ digo `Diego´". Tú te has jactado de qe tu opinión personal al respecto es más válida qe la de los demás porqe has jugado a más juegos, en lo cual ya has dos soberbias... - la primera el pensar qe tu opinión es superior, - la segunda el dar por sentado qe has jugado a más juegos qe otra persona qe ni conoces, Para todo lo demás, no me cuentes milongas ni me qieras convencer de la cuadratura del círculo. MA - DU - RA . En cuanto a lo de FFXIII, qe ha perdido parte de la esencia FF es UN HECHO OBJETiVO, y aún así a mí me sigue gustando mucho; repito qe está entre mis FF favoritos, pero es porqe lo compensa, en mi opinión, con otras cosas. Y no qerer ver qe ha perdido parte de la esencia es precisamente lo qe te qita toda la razón, además de tu actitud. A mí ME ENCANTA el juego, digan los demás lo qe digan, pero me encanta A PESAR de sus defectos, y no porqe no sea capaz de reconocerlos, como tú. Repito, qe PARA Ti es una obra maestra? GENiAL. Pero objetivamente en el mundo no está considerada como tal. Punto. PARA Ti podrá serlo, y siempre qe pongas esas dos palabas ("para mí"), u otras tres similares como "en mi opinión" o "para mi gusto" pues tendrás TODA la razón del mundo si realmente lo crees, porqe tienes TODO el derecho a creerlo, pero afirmar qe lo es cuando objetivamente no está considerada por el resto del mundo como tal y no sólo eso sino además encabezonarte en ello con razonamientos absurdos, surrealistas y tomados por los pelos lo único qe hace es qitarte la razón. Por mi parte, este debate acaba aqí; tengo cosas qe hacer más interesantes, estimulantes e instructivas como por ejemplo... emparejar mis calcetines .@Meracle19Mostrar citaA lo primero... simplemente te remito a que vuelvas a leer... en ningún momento vacilo con ello... que podría... pero no lo hago. Simplemente lo utilizo para que sepáis mi manera de ver las cosas... si no comprendes eso... que ya lo he explicado 2 veces... apaga y vámonos! porque no tengo nada que hacer con la comprensión lectora de cada uno/a. Creo que he sido muy clara... y estoy ya un poco cansada de repetir las cosas siempre 4 y 5 veces... demasiado educada soy para no soltar 2 berrinches... por que es muy muy molesto. Bien después de esta riña y aclaración... prosigo. A lo primero es cierto que muchos no le darán la oportunidad... allá ellos... luego te diría que esencia no se ha perdido ninguna! si un juego de FF la pierde un poquitito de esencia es FFXII por su historia que pasa a un segundo plano... y aún perdiéndola... sigue siendo uno de los mejores juegos de la historia. Sobre la duración del título ya se ha dicho que la historia principal llevará unas 50 horas y que completarlo al 100% puede llevar entre las 80 y 100 horas... además de ser muy rejugable. Al contrario de lo que dices... yo soy muy consciente de que los juegos tienen fallos... nunca he dicho lo contrario! pero hay que saber decir que juego se merece ser una obra maestra y cual no... con los años he sabido diferenciarlos y la saga FFXIII es una obra maestra por su historia, diseño, jugabilidad, duración, gráficos, personajes y lo mas importante... se queda en el recuerdo perpetuo! conseguir eso solo está entre los videojuegos elegidos... esos tocados por la gracia de Dios como Shadow of the Colossus, FFX... etc. Puede tener fallos... pero que quieres que te diga... a mi se me han olvidado!!! porque me hace disfrutar tantísimo que ni los percibo. PD: Yo lo llamo experiencia... o conocimientos + opinión personal... yo he jugado a mas de 1500 juegos en mi vida y espero llegar pronto a los 10.000 que me creas o no me da igual... yo no se si tu eres un extraterrestre del planeta Cocoteron.... pero bueno no voy anunciando mi desconfianza pues es una falta de respeto. ES UNA OBRA MAESTRA... Al igual que los analistas de la página dicen y afirman que GTA V es una obra maestra... yo no veo soberbia... yo veo una opinión objetiva de un analista que es muy respetable todo lo que diga u opine. Chao....@MoteroLucasMostrar citaYo no sé si juego o he jugado a más juegos qe tú, ni tampoco me importa, pero no digo qe lo haga, porqe no puedo puesto qe no te conozco ni sé los qe tú juegas. De la misma forma, por un razonamiento proporcionalmente inverso, tú tampoco puedes afirmar tal cosa porqe tampoco me conoces ni sabes de mis costumbres ni mis "circunstancias". En fin... simplemente el "pues yo más... y yo más aún... pues yo mil... pues yo 20.000... pues mi padre más... y un armario también!!!" son tonterías de niños inmaduros. No necesito estar midiendo "qién la tiene más grande"; sé los juegos qe yo juego y he jugado en mi vida, y sé los qe tú dices qe juegas. Punto. A partir de ahí todo lo demás sobra; soy lo bastante adulto como para tratar de no infravalorar a los demás sólo por creerme mejor, y menos aún si no les conozco. Te recomiendo qe empieces a intentar hacer lo mismo; te irá bien en el foro, pero sobretodo en la vida. L.R. tiene pinta de qe será un muy buen juego, y ciertamente es una lástima qe llegue en este momento y con estas "circunstancias", en qe la mayoría de gente ni le va a dar una oportunidad porqe ya tiene pre-decidido qe va a ser una mier*a y se perderán un juegazo. PERO eso no qita qe vaya a tener sus fallos, como TODO juego los tiene, sólo qe en este caso los fallos están en general DEMASiADO relacionados con lo qe es la esencia de la saga y del género (los peores son la al parecer de momento exigua duración y el controlar sólo a un personaje, cosas ambas impensables no hace mucho en ningún FF ni en ningún RPG). Eso es algo OBJETiVO, te guste a ti o no. Y el juego podrá seguir siendo un JUEGAZO y podrá ser el qe más te guste, y ser una joya infravalorada (lo sabremos cuando lo juguemos), y otras muchas cosas, pero si esas dos cualidades objetivas serán inamovibles e indiscutibles, aunqe luego tú vengas a tratar de justificarlas inventándote cualqier pretexto/justificación inverosímil como sueles hacer. Todo, TO - DO, tiene defectos, incluso las obras de arte, y eso es lo qe tú no eres capaz de entender ni aceptar; crees qe porqe algo a ti te parezca una joya ya no tiene defectos, y eso no es así. Los tiene, y eso no lo hace menos joya, pero están ahí y negarlos es de necios, de "fanboys", o de inmaduros. PD: Añado... Soberbia no es qe digas qe juegas a 1000juegos (tú sabrás si es verdad, si tú me lo dices, yo no tengo motivos para no creerte), sino qe soberbia es la actitud constante de creerte superior a los demás y con una opinión mejor sólo por haberlos jugado, o de dar por hecho qe los demás no pueden haberlos jugado (no los juegas tú? por qé no puede hacerlo otro? si te parece imposible qe otro pueda jugarlos igual de imposible es qe realmente los juegues tú, no?). POR SUPUESTO qe algo para ti puede ser una OBRA MAESTRA, faltaría más, y desde luego qe no necesitas del gusto de los demás para qe lo sea para ti, pero el problema es qe tú no dices "PARA Mí es una obra maestra"; lo qe tú dices es qe "LO ES", como un hecho objetivo, y además te inventas todo tipo de razones surrealistas y subjetivas para defender qe cosas qe objetivamente no son verdad (ejemplo: tú y yo podemos discutir sobre si algo es grande o peqeño, puesto qe lo qe para mí es peqeño para ti puede ser grande, pero si mide 3m los mide, y eso ya no es cuestión de gustos ni de interpretaciones sino qe es un hecho objetivo, y el problema es qe tú no discutes sobre qe sea grande o peqeño, sino qe como a ti te parece grande qieres convencer a los demás de qe son 5m, y no los son. Te parecerá grande, ESTUPENDO, es tu opinión y estás en tu derecho, pero mide lo qe mide).@Meracle19Mostrar citaFFXIII saga no es un deportivo ni ningún descapotable... es directamente un transbordador espacial. En estos últimos 7 años he jugado a cerca de 400 juegos... dudo que hayas jugado tantos como yo en esta generación. Pues no creo que tengas el mismo tiempo libre que yo... pues llevo ya muchos años sin hacer nada. Esto hace que juegue a unos 20 o 40 juegos de una misma clase por generación... y que cuando vea algo distinto de la misma temática se me iluminen los ojos... no es prepotencia... es mi forma de explicaros lo que a mi me ocurre y veo que a vosotros no os pasa.@MoteroLucasMostrar citaPara empezar, te diré qe estoy de acuerdo con todo lo qe comentas (o casi todo, a excepción de las "suposiciones" qe haces basándote en noséqé sobre los gustos/experiencia/juegos-jugados de los demás), pero es qe no sé qé tiene qe ver el tocino con la velocidad. Me parece estupendo qe tengas tus gustos, no los debato ni los critico; sencillamente te digo qe el hecho de qe para ti un monovolúmen sea el mejor coche del mundo no va a hacer JAMÁS qe sea un deportivo descapotable, porqe NO LO ES. Podremos discutir sobre si es el mejor juego del mundo, pero no habrá discusión posible sobre qe sea un deportivo descapotable.Te pongas tú como te pongas. No por ello será peor, ni tampoco significará qe no tengas derecho a qe a ti te guste más qe nada, faltaría más, pero simplemente no es lo qe tú dices qe es, y si qieres pensarlo genial para ti, pero no convencerás a los demás de lo contrario, y punto. Y en cuanto a lo demás, bájate un poqito esos humos, anda, y aprende un poco de humildad, porqe me gustaría a mí saber cómo sabes tú a cuántos juegos juego o he jugado yo en mi vida, y me gustaría saber cómo sabes tú si has jugado a más de los qe he jugado yo o no. Te digo lo mismo qe le he comentado a @DarkGod más de una vez, y es qe no se puede ser así de soberbio en la vida y dar por hecho qe somos "los qe más..." porqe SiEMPRE hay un pez más grande, y nunca sabes qién ni cuándo va a ser, así qe no demos tántas cosas por supuestas. Lo dicho; aprende a diferenciar unos conceptos de otros y no seas TAAAAN sobrada, anda.@Meracle19Mostrar citaCreo que algún día despertaréis vosotros... yo juego a tantísimos juegos al año que tengo una visión de los videojuegos muy distinta a la vuestra. Pues llegada a cierta cantidad de juegos... estos empiezan a cansar y dejar de sorprender! que es lo que mas valoro ahora mismo de un videojuego? la jugabilidad? no... los gráficos? no... Los únicos juegos que me sorprenden y me dan algo nuevo son aquellos que centran sus esfuerzos en diseño artístico, innovación, historia, personajes, transmitir emociones inteligentemente y juegos que en general se desvíen de la línea recta... pues valoro mucho la valentía. A mi la saga FFXIII me da todo eso... y para mi es una obra diferente... pero obra maestra pues consigue algo que solo un 0,5% de los juegos consiguen últimamente. FF saga es tal como es... no pretendas añadir nada... pues lo único que vas a conseguir es estropear su propia esencia que ha creado en torno a el. Antes dije que la jugabilidad ya no es importante para mi... bien voy a matizar... es importante que tenga buena jugabilidad pero también es importante que sea diferente... pues el 99,5% de los juegos son clones de otros en cuanto a jugabilidad y a mi como me gusta todo tipo de jugabilidad pues me da igual que sea de una manera que de otra... no le doy mucha importancia... pues ya lo he visto todo. Pero si consiguen sorprenderme... cosa complicada... lo valoro muchísimo y los gráficos sin diseño artístico o que no sepan transportarte al juego... no me valen de nada. Me importa un pepino Crysis 3 en gráficos... para mi siempre será malísimo porque no me transmite nada... quiero juegos que sepan transmitir a través de sus gráficos y me transporten al mundo donde transcurre el juego. Algún día cuando llevéis tantísimos juegos como yo llevo jugados... cambiaréis vuestra forma de pensar... estoy segura. Un ejemplo GTA V... no tengo ni ganas de jugarlo... he jugado en esta generación cerca de 20 Sand Box... que me aporta GTA V que no me haya aportado algunos de esos 20 juegos? nada. Cuando tenga ganas o tiempo me lo juaré... mientras tanto ahí se queda.@MoteroLucasMostrar citaPues, según tu y tus argumentos, yo sí soy "de los tuyos", pero aún así, a pesar de qe FFXIII me encantó, a su manera, y está entre mis FFs favoritos, a pesar de qe compré y disfruté el XIII-2 (y me encantó), y de qe haré lo mismo con este L.R, aún así soy capaz de ver con objetividad qe @StrifE83 tiene toda la razón en el 99% de lo qe está diciendo. Es como si yo me compro un monovolúmen MAGNíFiCO con el qe estoy encantado y qe considero qe es el coche qe más me ha gustado de los qe he tenido en mi vida... pues GENiAL, porqe tiene sus virtudes y yo las disfruto. Pero lo qe no puedo es pretender convencer a la gente de qe es un dportivo descapotable, porqe NO LO ES, y punto, y eso no lo hace peor. Algún día tal vez te des cuenta de qe las cosas no son blancas o negras, sino qe entre medias hay millones de tonalidades de múltiples colores, y ni FFXIII (y su "subsaga") y S.E. son TAAAAN malas como afirma la gente y sobretodo los haters, ni tampoco son TAAAAAAN maravillosas y flowerpower como afirmas tú.@Meracle19Mostrar citaINNOVACIÓN eso es la saga FFXIII... y sobretodo OBRA MAESTRA Y DE CULTO. Todo lo que dices son irrealidades de alguien que se pasó el juego deprisa y corriendo porque detesta las buenas historias... chao persona que no se fija en nada y no disfruta con nada. PD: Errores? si... quisieron solventarlos para que dejaran de llorar los haters... si esos mismos que luego no compraron el juego! cuando habían cambiando bastante el planteamiento inicial por ellos. Aparte de destrozar juegos sois unos desagradecidos... pero bueno sigue jugando a esos juegos "generales" que tanto te gustan. Mientras tu juegas a 50 juegos por generación a lo mucho... y echando peste de la mitad yo juego a mas de 300 y me lo paso pipa con todos. Desde luego tu opinión... nunca la voy a tener en cuenta pues no eres de los míos... los míos aman los videojuegos y saben valorar los videojuegos sean del tipo que sean.@StrifE83Mostrar citaPor puntos: - Lo de los cristales ya estaba en Final Fantasy IX. - ¿Tiendas? ¿Qué tiendas? Desaparecen del mapa y en su lugar se coloca a una tipa disfrazada de chocobo. ¿Eso es innovar? ¿Simplificar algo hasta el extremo? - Lo de contar una historia lineal alternando "cutscenes" y CGIs lleva años inventado incluso en Final Fantasy. No sé dónde ves la innovación. Eso lo podríamos decir, por ejemplo, de Bioshock. - Las invocaciones no sirven para absolutamente nada durante todo el juego (algo que ya viene siendo habitual en los FF y no entiendo por qué). ¿Que se transforman? Vale, una variación a nivel de diseño que no afecta en NADA a la jugabilidad. - Que el universo del juego sea completamente diferente es algo que SIEMPRE ha sucedido en TODOS los Final Fantasy. La diferencia es que en la antigua Squaresoft andaban bastante más sobrados de inspiración y no recurrían a extender durante toda una generación el mismo universo y los mismos personajes. - Los combates son entretenidos, pero reducir su componente estratégico haciendo que dos de los tres miembros del grupo sean controlados por la IA no creo que sea muy innovador. Sobre FFXIII-2 no opinaré ya que no lo he jugado, pero en su momento leí bastantes reviews y ninguna hablaba de innovación sino más bien de intentar arreglar los errores de Final Fantasy XIII. Menos opinaré todavía sobre Lightning Returns, un juego que no saldrá hasta dentro de cinco meses y por lo tanto no lo he jugado (algo, por cierto, fundamental para valorar un juego pero que no te impide catalogarlo ya como obra maestra). En comentarios como este demuestras tu nula objetividad y queda muy claro que eres una fangirl. Que incluyas chorradas como lo de lanzar moguris como conceptos innovadores es muy gracioso; máxime cuando para ti todas las novedades de GTA5 como el poder manejar a tres personajes, disputar triatlones, jugar a tenis, saltar en paracaídas o jugar en bolsa es "más de lo mismo" o "lo mismo que San Andreas".@Meracle19Mostrar citaInnova en el sistema de cristales, tienda, forma de contar la historia en un juego de rol, invocaciones que se transforman, combates, universo completamente nuevo con una trilogía y varios juegos basados en su universo. Eso es en lo que innova FFXIII y FFXIII-2 innova en poder saltar libremente, lanzar mogus para encontrar objetos ocultos fuera de nuestro alcance, QTE, monstruos en el grupo, viajes temporales, cambios climáticos. Lightning Returns innovará en presentar un mundo completamente abierto 3D... ya que FFXII eran zonas abiertas... cambiar el aspecto del personaje, sistema de combate renovado, 13 días para acabar el juego, malabarismos, sigilo y nueva forma de subir niveles completamente nueva. Innovan los 3... y eso en una misma saga es muy raro de ver. Valora la valentía de intentar hacer algo distinto... y espero que también valores el nuevo sistema de juego de FFXV con combates en tiempo real por primera vez en la saga y CGIs en las que participas.@StrifE83Mostrar cita¿En qué innova si se puede saber? Porque salvo el sistema de combate que es entretenido a pesar de ser muy limitado no innovación por ningún lado. ¿Buenos gráficos? Sí. ¿CGI espectaculares? También. Pero eso no es innovación y lo de centrarse en la narrativa lleva muchos años inventado en los videojuegos.@Meracle19Mostrar citaYa innova mas que GTAV... Son una obra maestra y además son abras de culto... pues en un futuro se valorará mas lo que hizo S-E! sobretodo con FFXIII y no sus secuelas mas guiadas a la jugabilidad. Pocos juegos hay como FFXIII y son un tesoro que un puñado de personas le vamos a dar muchísimo valor. Lo que digas tu u otros... me sale amarillo.@StrifE83Mostrar citaAsí que encorsetar y limitar un RPG ahora es innovación. Claro que sí Meracle, claro que sí. Vives en tu mundo paralelo y pareces ser muy feliz en él. ¿Público minoritario? Pero si querían vender su Final Fantasy XIII como el COD de los RPG. Y no lo digo yo, se dijo desde la misma Square. El problema es que puedes casualizar un shooter hasta el extremo y tener éxito, pero un RPG no. Final Fantasy XIII-2 y Lightning Returns tienen como objetivo arreglar las cagadas del juego original (además de exprimir el motor gráfico para obtener mejores beneficios) Final Fantasy XIII (sin dejar de ser un buen juego) está a una distancia sideral de tan siquiera plantearse si es una obra maestra y entre otras cosas eso se debe a su "casualización" extrema. Así que no me hables de público minoritario o de innovación que me da la risa.@Meracle19Mostrar citaVenden genial... FF nunca ha sido una saga que venda demasiado... y ahí está FFIX un juegazo que vendió poquísimo para lo que es el juego. FFXIII es una obra maestra y sus continuaciones mas de lo mismo... me da igual lo que digas tu o los analistas! son continuaciones necesarias, planteadas y con un juego final completísimo que pinta bastante épico. La saga XIII a demostrado que la narrativa [b]y la innovación [/b]tiene un pequeño hueco en la industria... pero lo suficiente para haber realizado el esfuerzo titánico para vender su juego a un público minoritario pero fiel a las nuevas ideas y fieles a una historia maravillosa. S-E se merece todo el respeto del mundo por ser una compañía valiente... PD: A mi me da lo mismo lo que diga un analista... como mucho diré lo que pienso sobre la nota... ya que yo no necesito que alguien me diga que nota tiene tal juego! ya soy bastante experta en esto como para confiar mas en mi experiencia que la de un analista.@StrifE83Mostrar citaMe parece que te equivocas; lo que ha destrozado Square Enix es la reputación de Final Fantasy con la saga XIII. De escuchar a los fans nada de nada. En todo caso habrán escuchado a la nueva generación de fans como tú, pero el resto no pedimos que se continuara con un juego (FFXIII) que decepcionó en muchísimos aspectos. Ten bien claro que aquéllos a quienes no les gustó FFXIII no van a comprar LR por muy abierto que sea. Algunos fans aceptamos que con FFXIII se cometieran errores para darle más peso a la narrativa, pero insistir en seguir lanzando juegos relacionados con este universo ya no. Si FFXIII va a tener 3 estregas ten por seguro que no es por escuchar a los fans sino para sacar más tajada de la inversión que supuso crear un motor multplataforma. A LR le pondrán la nota que se merezca como en el 90% de los casos. Ya veo venir que como no le pongan más de 9 vendrás a los foros a llorar y patalear como tienes por costumbre hacer. Ten claro que no será un superventas como tampoco lo fue FFXIII-2@Meracle19Mostrar citaBueno espero que después de tantas críticas a su linealidad... incluido el no lineal FFXIII-2... espero que esta vez los análisis se porten.. porque esta entrega tiene todo lo que han pedido. Destrozando la idea original que tanto me gustaba... donde daban prioridad a la historia que a la libertad. Así que espero que todos aquellos haters estén contentos y compren esta entrega... la cual deben valorarla muchísimo pues es una respuesta de S-E a sus peticiones... olvidándose de sus verderos/as fans que han estado apoyando la decimotercera entrega de la saga mas famosa del rol. Así que espero que los insultos a la saga desaparezcan por un tiempo.. hasta que vuelvan a llorar los caprichosos.
StrifE837404Hace 10 años129¿Qué yo me abra? ¿Me lo dice la persona que lleva atacando a todo forero que critique (de forma correcta o incorrecta) a FFXIII desde que se registro en la web? Miras más la paja en ojo ajeno que la viga en el propio. Hazte un favor y abstente de usar la palabra "innovación" cuando te refieras a FFXIII. Tus comentarios ganarán mucha credibilidad. Innovación la de FFXII que a mí personalmente no me gustó pero que sé reconocer el gran juego que es y lo mal que se lo trató. Lo que tú no entiendes es que esa idea de que FFXIII son 3 juegos en uno es casi exclusivamente tuya. Son tres juegos que comparten personajes e historia pero son tres juegos diferentes. Se venden por separado, se han desarrollado por separado y, fundamental, tienen diferente jugabilidad. Si podemos juzgar a Mass Effect por separado faltaría más que no pudiera juzgar a FFXIII por separado. Precisamente el único error de FFX es precisamente no tener mapamundi. Y quizá a mí me sucede con este juego lo mismo que a ti con FFXIII y es que su historia me encantó. Me parece de las mejores de FF. Pero no me pondré histérico como tú si alguien me muestra la obviedad de que a nivel de lo que debe ser un RPG FFX supuso un paso atrás respecto a predecesores. No voy a jugar a FFXIII-2. No me interesa en absoluto su historia ni sus personajes, no me gusta la idea de usar "pokemons" en las batallas (razón por la que no compré Ni No Kuni), personajes como Serah no los soporto y habiendo visto muchos gameplays sinceramente no me atrae. Por lo tanto, si LR me convence del todo, me leeré un resumen del argumento de FFXIII-2 y listo.@Meracle19Mostrar citaCuando tú aceptes que deben haber juegos diferentes... entonces entenderás mejor la idea de FFXIII que es repudiada por intentar innovar o alejarse un poco de la saga para dar aire fresco... pues venía de críticas por la historia de FFXII... por ello decidieron centrar sus esfuerzos en contar una historia y con los siguientes potenciar la jugabilidad. La saga FFXIII se debe analizar como un solo juego y ya lo he dicho muchas veces... si juntamos los 3 es una obra cuasi perfecta! pues está tratada de igual manera la historia y su jugabilidad. Hay por fin un equilibrio... y resulta muy divertido. Pero parece que a ti no te entra en tu cabezota... que también es bastante dura... que no todos los juegos pueden ser iguales... que porque seas un JRPG tienes que tener mapamundi... FFX no tenía mapamundi! y es una maravilla de juego que también fue injustamente tratado en su tiempo y ahora se le ha dado el valor que se merecía. De verdad no seas tan simple... o tan lineal con tus ideas! ábrete un poco... y fíjate mas en lo positivo... pero sobretodo no tengas miedo en probar otras cosas! juega a FFXIII-2 leñes!!!@StrifE83Mostrar citaHablar contigo es como intentar dialogar con un muro de hormigón armado. En serio qué cabezonería y terquedad. Te lo han dicho ya ni se sabe cuántos foreros de muy buenas maneras y no te enteras chica. [b]Aquí nadie te quiere convencer de que FFXIII no es una obra maestra y ni mucho menos una mierda de juego. Lo que se te está diciendo es que no puedes afirmar que FFXIII sea considerado como obra maestra porque no lo está. Tú no puedes entrar en un foro, decir que FFXIII es una obra maestra como si fuera una hecho inamovible y escupir bilis a todos los que te demos nuestra opinión de porqué no consideramos que lo sea y que además te demostremos que a nivel general no está considerado como tal. [/b] FF DEBE ir orientado a un aficionado al RPG y FFXIII tiene demasiados elementos que lo alejan del RPG. Del mismo modo que tú puedes alabar esto yo tengo también todo el derecho de criticarlo porque no se ajusta a mis gustos y, además, no es santo y seña de la saga. Una cosa sería que yo criticase que una saga tradicionalmente shooter fuera shooter, lo cual sería absurdo. Yo critico que una saga RPG se aleja demasiado del RPG y cuando Square Enix decide acercarse otra vez al RPG con LR yo lo alabo. Pero aún así tampoco te parece bien porque Square-Enix, en su enésimo intento de querer vender su juego al público occidental, dijo que se habían inspirado en Skyrim. LR no es Skyrim ni se le parece en nada, absolutamente nada por lo que hemos visto hasta ahora. Cuando tú comprendas que tu palabra no es LEY en ningún sitio quizá nos podamos llevar bien.@Meracle19Mostrar citaEl hater eres tu... porque dices porque te sale del pitote... que FFXIII es inferior a los demás. Al contrario de lo que tu dices... yo digo otra cosa y es que la saga FF al completo es una obra maestra. Criticar a FFVII? yo? no... simplemente destaco los fallos que yo le encontré y que en circunstancias normales... nunca sacaría a la luz pues no se lo merece... pero lo hago para que veas lo absurdo que resulta leerte a ti y a otros que repudian la saga XIII. LR recordado porque te parece el mejor? ya veo... como funcionas! vete a jugar a Skyrim puñetas! que pesados sois. En resumen... FFXIII saga al igual que los anteriores FF son obras maestras y de culto! que serán recordadas para siempre... habrá capítulos con mas fans y otros con menos... pero eso da lo mismo! porque esto es FF y FF transmite sentimientos con sus historias y personajes... no con sus mapamundis! yo no recuerdo nada del mapamundi de FFIX... recuerdo su bonita historia y sus encantadores personajes. Cada FF está echo para un determinado público... cuando comprendas eso!!! verás lo desagradable que resulta entrar en cada post de FF y leer gilipolleces.@StrifE83Mostrar cita¿Sabes cuál es la diferencia? Que tú tratas como porquería al juego más aclamado de la saga a nivel mundial (no en cuatro blogs que no conoce nadie) y yo digo que FFXIII, el juego más criticado y vilipendiando de la franquicia, es un buen juego pero no al nivel de calidad que nos tiene acostumbrados la saga FF. Es en este punto donde queda claro que la "hater" es @Meracle19 y no @StrifE83. Que FFXIII se convierta en una obra de culto en el futuro es algo que tú predices el mismo modo que yo predigo que eso no ocurrirá. Como mucho LR (sin duda el juego que mejor pinta tiene de la saga XIII) mejorará la opinión general de esta subsaga. Afirmar como lo haces sucesos futuros es de fanáticos. Cuando antes te des cuenta de tu nula objetividad, de tus prejuicios y de tus fanatismos antes te convertirás en una forera cuyos comentarios sirvan para algo más que para votar por divertido y echarse unas risas a tu costa.@Meracle19Mostrar citaSigues con lo mismo? pues nada... FFVII es una porquería... será recordado como el FF mas sobrevalorado... por una infancia que lo jugó en su día y quedaron marcados por su historia infantil y su dificultad para niños de 4 años. Es difícil borrar un buen recuerdo... eso es cierto. Pero FFXIII será recordado como aquella obra maestra que no tuvo el trato que se merecía porque en aquellos tiempos se llevaba la moda absurda de criticarlo todo... pero dentro de unos años será una obra de culto! aquellas obras que fueron repudiadas en su tiempo pero que largo tiempo después se le dio la importancia que tenía.@StrifE83Mostrar citaTe esfuerzas mucho en demostrar que tus ataques a FFVII son el berrinche de una niña a la que le molesta que su querido y amado juego no tenga el reconocimiento que crees que merece. Vuelves otra vez a la subjetividad. FFVII es un mito sobrevalorado para ti y FFXIII es una obra maestra para ti. A la Historia de los videojuegos ya ha pasado siendo el que tiene peor media de todos los FF principales por lo tanto ahí algo de razón tienes. Comparar la jugabilidad de un juego del año 97 con otro del 2010 es como comparar Mario64 con Mario Galaxy u Ocarina of Time con Skyward Sword y hablar de sobrevaloración. Pero es que siendo FFVII 13 años más antiguo que FFXIII tiene más posibilidades y opciones para el juegador. FFVII es un juego con una gran jugabilidad y una historia muy interesante para la época en que se lanzó. Si quieres juzgar a FFVII como si fuera un juego lanzado en esta generación lo único que vas a conseguir es hacer el ridículo y demostrar, una vez más, que por que hayas jugado miles de millones de trillones de juegos tienes de "gamer" muy poquito.@Meracle19Mostrar citaMito sobrevalorado... FFXIII en cambio es una obra maestra y de culto... que pasará a la historia de los videojuegos. Ya le gustaría a FFVII parecerse en algo a FFXIII que no le llega ni a la suela del zapato... si me preguntaran que es lo peor de FFVII diría que su historia y la extrema lentitud que hace gala el juego en su jugabilidad. Me puedes dejar ya? o sigo arremetiendo contra FFVII?...@StrifE83Mostrar citaLa que no tiene conceptos ni de la ESO eres tú bonita, que no sabes la diferencia entre objetividad y subjetividad. Decir que FFXIII no está considerado como obra maestra es un hecho objetivo y una realidad contrastable a poco que te dediques a buscar en webs especializadas. Decir que FFXIII es una obra maestra es un opinión subjetiva porque es una afirmación personal tuya, la cual es muy respetable pero que no es la opinión generalizada. Si no puedes aceptar algo tan sencillo como esto pues abstente de participar en foros como este donde comenta gente con opiniones muy diversas. No sé qué esperas conseguir atacando constantemente a un videojuego como FFVII. Si tu intención es intentar demostrar que FFXIII es mejor te digo desde ya que es una batalla perdida. De hecho FFVII seguirá siendo un mito durante generaciones futuras mientras que FFXIII, a poco que FFXV guste como los FF de antaño, caerá en el pozo del olvido como le sucedió a FFXII; siendo este último, por cierto, bastante mejor juego de rol que FFXIII.@Meracle19Mostrar citaYo quizás tenga que madurar... pues en la vida siempre se va aprendiendo. Pero tu tienes que ir al oculista y pronto... porque sigues sin leer bien... y no quiero pensar que no tengas nivel para comprender 3 líneas de nivel de primero de la ESO. Para mi pierde mas la esencia FFVII que FFXIII... ahora qué? y lo que digo es UN HECHO OBJETIVO. Es una obra maestra... quien diga que no... que juegue a GTA V a mi me da igual. PD: Un consejo... dices que diga yo para mi... pues aplícate el cuento.@MoteroLucasMostrar citaEres tú qien debe aprender a leer y a comprender, y de paso a no cambiar tus razonamientos/argumentos según va girando la discusión, porqe las pruebas de lo qe has dicho exactamente están ahí, y no sirve el "donde dije `digo´ digo `Diego´". Tú te has jactado de qe tu opinión personal al respecto es más válida qe la de los demás porqe has jugado a más juegos, en lo cual ya has dos soberbias... - la primera el pensar qe tu opinión es superior, - la segunda el dar por sentado qe has jugado a más juegos qe otra persona qe ni conoces, Para todo lo demás, no me cuentes milongas ni me qieras convencer de la cuadratura del círculo. MA - DU - RA . En cuanto a lo de FFXIII, qe ha perdido parte de la esencia FF es UN HECHO OBJETiVO, y aún así a mí me sigue gustando mucho; repito qe está entre mis FF favoritos, pero es porqe lo compensa, en mi opinión, con otras cosas. Y no qerer ver qe ha perdido parte de la esencia es precisamente lo qe te qita toda la razón, además de tu actitud. A mí ME ENCANTA el juego, digan los demás lo qe digan, pero me encanta A PESAR de sus defectos, y no porqe no sea capaz de reconocerlos, como tú. Repito, qe PARA Ti es una obra maestra? GENiAL. Pero objetivamente en el mundo no está considerada como tal. Punto. PARA Ti podrá serlo, y siempre qe pongas esas dos palabas ("para mí"), u otras tres similares como "en mi opinión" o "para mi gusto" pues tendrás TODA la razón del mundo si realmente lo crees, porqe tienes TODO el derecho a creerlo, pero afirmar qe lo es cuando objetivamente no está considerada por el resto del mundo como tal y no sólo eso sino además encabezonarte en ello con razonamientos absurdos, surrealistas y tomados por los pelos lo único qe hace es qitarte la razón. Por mi parte, este debate acaba aqí; tengo cosas qe hacer más interesantes, estimulantes e instructivas como por ejemplo... emparejar mis calcetines .@Meracle19Mostrar citaA lo primero... simplemente te remito a que vuelvas a leer... en ningún momento vacilo con ello... que podría... pero no lo hago. Simplemente lo utilizo para que sepáis mi manera de ver las cosas... si no comprendes eso... que ya lo he explicado 2 veces... apaga y vámonos! porque no tengo nada que hacer con la comprensión lectora de cada uno/a. Creo que he sido muy clara... y estoy ya un poco cansada de repetir las cosas siempre 4 y 5 veces... demasiado educada soy para no soltar 2 berrinches... por que es muy muy molesto. Bien después de esta riña y aclaración... prosigo. A lo primero es cierto que muchos no le darán la oportunidad... allá ellos... luego te diría que esencia no se ha perdido ninguna! si un juego de FF la pierde un poquitito de esencia es FFXII por su historia que pasa a un segundo plano... y aún perdiéndola... sigue siendo uno de los mejores juegos de la historia. Sobre la duración del título ya se ha dicho que la historia principal llevará unas 50 horas y que completarlo al 100% puede llevar entre las 80 y 100 horas... además de ser muy rejugable. Al contrario de lo que dices... yo soy muy consciente de que los juegos tienen fallos... nunca he dicho lo contrario! pero hay que saber decir que juego se merece ser una obra maestra y cual no... con los años he sabido diferenciarlos y la saga FFXIII es una obra maestra por su historia, diseño, jugabilidad, duración, gráficos, personajes y lo mas importante... se queda en el recuerdo perpetuo! conseguir eso solo está entre los videojuegos elegidos... esos tocados por la gracia de Dios como Shadow of the Colossus, FFX... etc. Puede tener fallos... pero que quieres que te diga... a mi se me han olvidado!!! porque me hace disfrutar tantísimo que ni los percibo. PD: Yo lo llamo experiencia... o conocimientos + opinión personal... yo he jugado a mas de 1500 juegos en mi vida y espero llegar pronto a los 10.000 que me creas o no me da igual... yo no se si tu eres un extraterrestre del planeta Cocoteron.... pero bueno no voy anunciando mi desconfianza pues es una falta de respeto. ES UNA OBRA MAESTRA... Al igual que los analistas de la página dicen y afirman que GTA V es una obra maestra... yo no veo soberbia... yo veo una opinión objetiva de un analista que es muy respetable todo lo que diga u opine. Chao....@MoteroLucasMostrar citaYo no sé si juego o he jugado a más juegos qe tú, ni tampoco me importa, pero no digo qe lo haga, porqe no puedo puesto qe no te conozco ni sé los qe tú juegas. De la misma forma, por un razonamiento proporcionalmente inverso, tú tampoco puedes afirmar tal cosa porqe tampoco me conoces ni sabes de mis costumbres ni mis "circunstancias". En fin... simplemente el "pues yo más... y yo más aún... pues yo mil... pues yo 20.000... pues mi padre más... y un armario también!!!" son tonterías de niños inmaduros. No necesito estar midiendo "qién la tiene más grande"; sé los juegos qe yo juego y he jugado en mi vida, y sé los qe tú dices qe juegas. Punto. A partir de ahí todo lo demás sobra; soy lo bastante adulto como para tratar de no infravalorar a los demás sólo por creerme mejor, y menos aún si no les conozco. Te recomiendo qe empieces a intentar hacer lo mismo; te irá bien en el foro, pero sobretodo en la vida. L.R. tiene pinta de qe será un muy buen juego, y ciertamente es una lástima qe llegue en este momento y con estas "circunstancias", en qe la mayoría de gente ni le va a dar una oportunidad porqe ya tiene pre-decidido qe va a ser una mier*a y se perderán un juegazo. PERO eso no qita qe vaya a tener sus fallos, como TODO juego los tiene, sólo qe en este caso los fallos están en general DEMASiADO relacionados con lo qe es la esencia de la saga y del género (los peores son la al parecer de momento exigua duración y el controlar sólo a un personaje, cosas ambas impensables no hace mucho en ningún FF ni en ningún RPG). Eso es algo OBJETiVO, te guste a ti o no. Y el juego podrá seguir siendo un JUEGAZO y podrá ser el qe más te guste, y ser una joya infravalorada (lo sabremos cuando lo juguemos), y otras muchas cosas, pero si esas dos cualidades objetivas serán inamovibles e indiscutibles, aunqe luego tú vengas a tratar de justificarlas inventándote cualqier pretexto/justificación inverosímil como sueles hacer. Todo, TO - DO, tiene defectos, incluso las obras de arte, y eso es lo qe tú no eres capaz de entender ni aceptar; crees qe porqe algo a ti te parezca una joya ya no tiene defectos, y eso no es así. Los tiene, y eso no lo hace menos joya, pero están ahí y negarlos es de necios, de "fanboys", o de inmaduros. PD: Añado... Soberbia no es qe digas qe juegas a 1000juegos (tú sabrás si es verdad, si tú me lo dices, yo no tengo motivos para no creerte), sino qe soberbia es la actitud constante de creerte superior a los demás y con una opinión mejor sólo por haberlos jugado, o de dar por hecho qe los demás no pueden haberlos jugado (no los juegas tú? por qé no puede hacerlo otro? si te parece imposible qe otro pueda jugarlos igual de imposible es qe realmente los juegues tú, no?). POR SUPUESTO qe algo para ti puede ser una OBRA MAESTRA, faltaría más, y desde luego qe no necesitas del gusto de los demás para qe lo sea para ti, pero el problema es qe tú no dices "PARA Mí es una obra maestra"; lo qe tú dices es qe "LO ES", como un hecho objetivo, y además te inventas todo tipo de razones surrealistas y subjetivas para defender qe cosas qe objetivamente no son verdad (ejemplo: tú y yo podemos discutir sobre si algo es grande o peqeño, puesto qe lo qe para mí es peqeño para ti puede ser grande, pero si mide 3m los mide, y eso ya no es cuestión de gustos ni de interpretaciones sino qe es un hecho objetivo, y el problema es qe tú no discutes sobre qe sea grande o peqeño, sino qe como a ti te parece grande qieres convencer a los demás de qe son 5m, y no los son. Te parecerá grande, ESTUPENDO, es tu opinión y estás en tu derecho, pero mide lo qe mide).@Meracle19Mostrar citaFFXIII saga no es un deportivo ni ningún descapotable... es directamente un transbordador espacial. En estos últimos 7 años he jugado a cerca de 400 juegos... dudo que hayas jugado tantos como yo en esta generación. Pues no creo que tengas el mismo tiempo libre que yo... pues llevo ya muchos años sin hacer nada. Esto hace que juegue a unos 20 o 40 juegos de una misma clase por generación... y que cuando vea algo distinto de la misma temática se me iluminen los ojos... no es prepotencia... es mi forma de explicaros lo que a mi me ocurre y veo que a vosotros no os pasa.@MoteroLucasMostrar citaPara empezar, te diré qe estoy de acuerdo con todo lo qe comentas (o casi todo, a excepción de las "suposiciones" qe haces basándote en noséqé sobre los gustos/experiencia/juegos-jugados de los demás), pero es qe no sé qé tiene qe ver el tocino con la velocidad. Me parece estupendo qe tengas tus gustos, no los debato ni los critico; sencillamente te digo qe el hecho de qe para ti un monovolúmen sea el mejor coche del mundo no va a hacer JAMÁS qe sea un deportivo descapotable, porqe NO LO ES. Podremos discutir sobre si es el mejor juego del mundo, pero no habrá discusión posible sobre qe sea un deportivo descapotable.Te pongas tú como te pongas. No por ello será peor, ni tampoco significará qe no tengas derecho a qe a ti te guste más qe nada, faltaría más, pero simplemente no es lo qe tú dices qe es, y si qieres pensarlo genial para ti, pero no convencerás a los demás de lo contrario, y punto. Y en cuanto a lo demás, bájate un poqito esos humos, anda, y aprende un poco de humildad, porqe me gustaría a mí saber cómo sabes tú a cuántos juegos juego o he jugado yo en mi vida, y me gustaría saber cómo sabes tú si has jugado a más de los qe he jugado yo o no. Te digo lo mismo qe le he comentado a @DarkGod más de una vez, y es qe no se puede ser así de soberbio en la vida y dar por hecho qe somos "los qe más..." porqe SiEMPRE hay un pez más grande, y nunca sabes qién ni cuándo va a ser, así qe no demos tántas cosas por supuestas. Lo dicho; aprende a diferenciar unos conceptos de otros y no seas TAAAAN sobrada, anda.@Meracle19Mostrar citaCreo que algún día despertaréis vosotros... yo juego a tantísimos juegos al año que tengo una visión de los videojuegos muy distinta a la vuestra. Pues llegada a cierta cantidad de juegos... estos empiezan a cansar y dejar de sorprender! que es lo que mas valoro ahora mismo de un videojuego? la jugabilidad? no... los gráficos? no... Los únicos juegos que me sorprenden y me dan algo nuevo son aquellos que centran sus esfuerzos en diseño artístico, innovación, historia, personajes, transmitir emociones inteligentemente y juegos que en general se desvíen de la línea recta... pues valoro mucho la valentía. A mi la saga FFXIII me da todo eso... y para mi es una obra diferente... pero obra maestra pues consigue algo que solo un 0,5% de los juegos consiguen últimamente. FF saga es tal como es... no pretendas añadir nada... pues lo único que vas a conseguir es estropear su propia esencia que ha creado en torno a el. Antes dije que la jugabilidad ya no es importante para mi... bien voy a matizar... es importante que tenga buena jugabilidad pero también es importante que sea diferente... pues el 99,5% de los juegos son clones de otros en cuanto a jugabilidad y a mi como me gusta todo tipo de jugabilidad pues me da igual que sea de una manera que de otra... no le doy mucha importancia... pues ya lo he visto todo. Pero si consiguen sorprenderme... cosa complicada... lo valoro muchísimo y los gráficos sin diseño artístico o que no sepan transportarte al juego... no me valen de nada. Me importa un pepino Crysis 3 en gráficos... para mi siempre será malísimo porque no me transmite nada... quiero juegos que sepan transmitir a través de sus gráficos y me transporten al mundo donde transcurre el juego. Algún día cuando llevéis tantísimos juegos como yo llevo jugados... cambiaréis vuestra forma de pensar... estoy segura. Un ejemplo GTA V... no tengo ni ganas de jugarlo... he jugado en esta generación cerca de 20 Sand Box... que me aporta GTA V que no me haya aportado algunos de esos 20 juegos? nada. Cuando tenga ganas o tiempo me lo juaré... mientras tanto ahí se queda.@MoteroLucasMostrar citaPues, según tu y tus argumentos, yo sí soy "de los tuyos", pero aún así, a pesar de qe FFXIII me encantó, a su manera, y está entre mis FFs favoritos, a pesar de qe compré y disfruté el XIII-2 (y me encantó), y de qe haré lo mismo con este L.R, aún así soy capaz de ver con objetividad qe @StrifE83 tiene toda la razón en el 99% de lo qe está diciendo. Es como si yo me compro un monovolúmen MAGNíFiCO con el qe estoy encantado y qe considero qe es el coche qe más me ha gustado de los qe he tenido en mi vida... pues GENiAL, porqe tiene sus virtudes y yo las disfruto. Pero lo qe no puedo es pretender convencer a la gente de qe es un dportivo descapotable, porqe NO LO ES, y punto, y eso no lo hace peor. Algún día tal vez te des cuenta de qe las cosas no son blancas o negras, sino qe entre medias hay millones de tonalidades de múltiples colores, y ni FFXIII (y su "subsaga") y S.E. son TAAAAN malas como afirma la gente y sobretodo los haters, ni tampoco son TAAAAAAN maravillosas y flowerpower como afirmas tú.@Meracle19Mostrar citaINNOVACIÓN eso es la saga FFXIII... y sobretodo OBRA MAESTRA Y DE CULTO. Todo lo que dices son irrealidades de alguien que se pasó el juego deprisa y corriendo porque detesta las buenas historias... chao persona que no se fija en nada y no disfruta con nada. PD: Errores? si... quisieron solventarlos para que dejaran de llorar los haters... si esos mismos que luego no compraron el juego! cuando habían cambiando bastante el planteamiento inicial por ellos. Aparte de destrozar juegos sois unos desagradecidos... pero bueno sigue jugando a esos juegos "generales" que tanto te gustan. Mientras tu juegas a 50 juegos por generación a lo mucho... y echando peste de la mitad yo juego a mas de 300 y me lo paso pipa con todos. Desde luego tu opinión... nunca la voy a tener en cuenta pues no eres de los míos... los míos aman los videojuegos y saben valorar los videojuegos sean del tipo que sean.@StrifE83Mostrar citaPor puntos: - Lo de los cristales ya estaba en Final Fantasy IX. - ¿Tiendas? ¿Qué tiendas? Desaparecen del mapa y en su lugar se coloca a una tipa disfrazada de chocobo. ¿Eso es innovar? ¿Simplificar algo hasta el extremo? - Lo de contar una historia lineal alternando "cutscenes" y CGIs lleva años inventado incluso en Final Fantasy. No sé dónde ves la innovación. Eso lo podríamos decir, por ejemplo, de Bioshock. - Las invocaciones no sirven para absolutamente nada durante todo el juego (algo que ya viene siendo habitual en los FF y no entiendo por qué). ¿Que se transforman? Vale, una variación a nivel de diseño que no afecta en NADA a la jugabilidad. - Que el universo del juego sea completamente diferente es algo que SIEMPRE ha sucedido en TODOS los Final Fantasy. La diferencia es que en la antigua Squaresoft andaban bastante más sobrados de inspiración y no recurrían a extender durante toda una generación el mismo universo y los mismos personajes. - Los combates son entretenidos, pero reducir su componente estratégico haciendo que dos de los tres miembros del grupo sean controlados por la IA no creo que sea muy innovador. Sobre FFXIII-2 no opinaré ya que no lo he jugado, pero en su momento leí bastantes reviews y ninguna hablaba de innovación sino más bien de intentar arreglar los errores de Final Fantasy XIII. Menos opinaré todavía sobre Lightning Returns, un juego que no saldrá hasta dentro de cinco meses y por lo tanto no lo he jugado (algo, por cierto, fundamental para valorar un juego pero que no te impide catalogarlo ya como obra maestra). En comentarios como este demuestras tu nula objetividad y queda muy claro que eres una fangirl. Que incluyas chorradas como lo de lanzar moguris como conceptos innovadores es muy gracioso; máxime cuando para ti todas las novedades de GTA5 como el poder manejar a tres personajes, disputar triatlones, jugar a tenis, saltar en paracaídas o jugar en bolsa es "más de lo mismo" o "lo mismo que San Andreas".@Meracle19Mostrar citaInnova en el sistema de cristales, tienda, forma de contar la historia en un juego de rol, invocaciones que se transforman, combates, universo completamente nuevo con una trilogía y varios juegos basados en su universo. Eso es en lo que innova FFXIII y FFXIII-2 innova en poder saltar libremente, lanzar mogus para encontrar objetos ocultos fuera de nuestro alcance, QTE, monstruos en el grupo, viajes temporales, cambios climáticos. Lightning Returns innovará en presentar un mundo completamente abierto 3D... ya que FFXII eran zonas abiertas... cambiar el aspecto del personaje, sistema de combate renovado, 13 días para acabar el juego, malabarismos, sigilo y nueva forma de subir niveles completamente nueva. Innovan los 3... y eso en una misma saga es muy raro de ver. Valora la valentía de intentar hacer algo distinto... y espero que también valores el nuevo sistema de juego de FFXV con combates en tiempo real por primera vez en la saga y CGIs en las que participas.@StrifE83Mostrar cita¿En qué innova si se puede saber? Porque salvo el sistema de combate que es entretenido a pesar de ser muy limitado no innovación por ningún lado. ¿Buenos gráficos? Sí. ¿CGI espectaculares? También. Pero eso no es innovación y lo de centrarse en la narrativa lleva muchos años inventado en los videojuegos.@Meracle19Mostrar citaYa innova mas que GTAV... Son una obra maestra y además son abras de culto... pues en un futuro se valorará mas lo que hizo S-E! sobretodo con FFXIII y no sus secuelas mas guiadas a la jugabilidad. Pocos juegos hay como FFXIII y son un tesoro que un puñado de personas le vamos a dar muchísimo valor. Lo que digas tu u otros... me sale amarillo.@StrifE83Mostrar citaAsí que encorsetar y limitar un RPG ahora es innovación. Claro que sí Meracle, claro que sí. Vives en tu mundo paralelo y pareces ser muy feliz en él. ¿Público minoritario? Pero si querían vender su Final Fantasy XIII como el COD de los RPG. Y no lo digo yo, se dijo desde la misma Square. El problema es que puedes casualizar un shooter hasta el extremo y tener éxito, pero un RPG no. Final Fantasy XIII-2 y Lightning Returns tienen como objetivo arreglar las cagadas del juego original (además de exprimir el motor gráfico para obtener mejores beneficios) Final Fantasy XIII (sin dejar de ser un buen juego) está a una distancia sideral de tan siquiera plantearse si es una obra maestra y entre otras cosas eso se debe a su "casualización" extrema. Así que no me hables de público minoritario o de innovación que me da la risa.@Meracle19Mostrar citaVenden genial... FF nunca ha sido una saga que venda demasiado... y ahí está FFIX un juegazo que vendió poquísimo para lo que es el juego. FFXIII es una obra maestra y sus continuaciones mas de lo mismo... me da igual lo que digas tu o los analistas! son continuaciones necesarias, planteadas y con un juego final completísimo que pinta bastante épico. La saga XIII a demostrado que la narrativa [b]y la innovación [/b]tiene un pequeño hueco en la industria... pero lo suficiente para haber realizado el esfuerzo titánico para vender su juego a un público minoritario pero fiel a las nuevas ideas y fieles a una historia maravillosa. S-E se merece todo el respeto del mundo por ser una compañía valiente... PD: A mi me da lo mismo lo que diga un analista... como mucho diré lo que pienso sobre la nota... ya que yo no necesito que alguien me diga que nota tiene tal juego! ya soy bastante experta en esto como para confiar mas en mi experiencia que la de un analista.@StrifE83Mostrar citaMe parece que te equivocas; lo que ha destrozado Square Enix es la reputación de Final Fantasy con la saga XIII. De escuchar a los fans nada de nada. En todo caso habrán escuchado a la nueva generación de fans como tú, pero el resto no pedimos que se continuara con un juego (FFXIII) que decepcionó en muchísimos aspectos. Ten bien claro que aquéllos a quienes no les gustó FFXIII no van a comprar LR por muy abierto que sea. Algunos fans aceptamos que con FFXIII se cometieran errores para darle más peso a la narrativa, pero insistir en seguir lanzando juegos relacionados con este universo ya no. Si FFXIII va a tener 3 estregas ten por seguro que no es por escuchar a los fans sino para sacar más tajada de la inversión que supuso crear un motor multplataforma. A LR le pondrán la nota que se merezca como en el 90% de los casos. Ya veo venir que como no le pongan más de 9 vendrás a los foros a llorar y patalear como tienes por costumbre hacer. Ten claro que no será un superventas como tampoco lo fue FFXIII-2@Meracle19Mostrar citaBueno espero que después de tantas críticas a su linealidad... incluido el no lineal FFXIII-2... espero que esta vez los análisis se porten.. porque esta entrega tiene todo lo que han pedido. Destrozando la idea original que tanto me gustaba... donde daban prioridad a la historia que a la libertad. Así que espero que todos aquellos haters estén contentos y compren esta entrega... la cual deben valorarla muchísimo pues es una respuesta de S-E a sus peticiones... olvidándose de sus verderos/as fans que han estado apoyando la decimotercera entrega de la saga mas famosa del rol. Así que espero que los insultos a la saga desaparezcan por un tiempo.. hasta que vuelvan a llorar los caprichosos.
Meracle1917213Hace 10 años130En Japón se van a vender juntos... así que ya tu absurda teoría ya no vale... por cierto! el señor de los anillos son 3 ahhhhhhhhhhhhhhhhh!!! así que las analizo por separado ahhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!! que incoherencia. Lo que te diré acéptalo... si no te gusta casi nada... no te metas a decir que si a FFXIII tal o cual... porque ya no me interesa nada tu opinión. A ti directamente no te gusta casi nada en este mundo... solo te gustan los mapamundis y los combates como tu digas! mira un consejo... hazte programador y haz un juego para ti... porque veo muy difícil contentarte. Creo que mi lista de mas de 200 juegos míos de PS3... puede haber al menos 1 que te guste!!! o no... mmm.@StrifE83Mostrar cita¿Qué yo me abra? ¿Me lo dice la persona que lleva atacando a todo forero que critique (de forma correcta o incorrecta) a FFXIII desde que se registro en la web? Miras más la paja en ojo ajeno que la viga en el propio. Hazte un favor y abstente de usar la palabra "innovación" cuando te refieras a FFXIII. Tus comentarios ganarán mucha credibilidad. Innovación la de FFXII que a mí personalmente no me gustó pero que sé reconocer el gran juego que es y lo mal que se lo trató. Lo que tú no entiendes es que esa idea de que FFXIII son 3 juegos en uno es casi exclusivamente tuya. Son tres juegos que comparten personajes e historia pero son tres juegos diferentes. Se venden por separado, se han desarrollado por separado y, fundamental, tienen diferente jugabilidad. Si podemos juzgar a Mass Effect por separado faltaría más que no pudiera juzgar a FFXIII por separado. Precisamente el único error de FFX es precisamente no tener mapamundi. Y quizá a mí me sucede con este juego lo mismo que a ti con FFXIII y es que su historia me encantó. Me parece de las mejores de FF. Pero no me pondré histérico como tú si alguien me muestra la obviedad de que a nivel de lo que debe ser un RPG FFX supuso un paso atrás respecto a predecesores. No voy a jugar a FFXIII-2. No me interesa en absoluto su historia ni sus personajes, no me gusta la idea de usar "pokemons" en las batallas (razón por la que no compré Ni No Kuni), personajes como Serah no los soporto y habiendo visto muchos gameplays sinceramente no me atrae. Por lo tanto, si LR me convence del todo, me leeré un resumen del argumento de FFXIII-2 y listo.@Meracle19Mostrar citaCuando tú aceptes que deben haber juegos diferentes... entonces entenderás mejor la idea de FFXIII que es repudiada por intentar innovar o alejarse un poco de la saga para dar aire fresco... pues venía de críticas por la historia de FFXII... por ello decidieron centrar sus esfuerzos en contar una historia y con los siguientes potenciar la jugabilidad. La saga FFXIII se debe analizar como un solo juego y ya lo he dicho muchas veces... si juntamos los 3 es una obra cuasi perfecta! pues está tratada de igual manera la historia y su jugabilidad. Hay por fin un equilibrio... y resulta muy divertido. Pero parece que a ti no te entra en tu cabezota... que también es bastante dura... que no todos los juegos pueden ser iguales... que porque seas un JRPG tienes que tener mapamundi... FFX no tenía mapamundi! y es una maravilla de juego que también fue injustamente tratado en su tiempo y ahora se le ha dado el valor que se merecía. De verdad no seas tan simple... o tan lineal con tus ideas! ábrete un poco... y fíjate mas en lo positivo... pero sobretodo no tengas miedo en probar otras cosas! juega a FFXIII-2 leñes!!!@StrifE83Mostrar citaHablar contigo es como intentar dialogar con un muro de hormigón armado. En serio qué cabezonería y terquedad. Te lo han dicho ya ni se sabe cuántos foreros de muy buenas maneras y no te enteras chica. [b]Aquí nadie te quiere convencer de que FFXIII no es una obra maestra y ni mucho menos una mierda de juego. Lo que se te está diciendo es que no puedes afirmar que FFXIII sea considerado como obra maestra porque no lo está. Tú no puedes entrar en un foro, decir que FFXIII es una obra maestra como si fuera una hecho inamovible y escupir bilis a todos los que te demos nuestra opinión de porqué no consideramos que lo sea y que además te demostremos que a nivel general no está considerado como tal. [/b] FF DEBE ir orientado a un aficionado al RPG y FFXIII tiene demasiados elementos que lo alejan del RPG. Del mismo modo que tú puedes alabar esto yo tengo también todo el derecho de criticarlo porque no se ajusta a mis gustos y, además, no es santo y seña de la saga. Una cosa sería que yo criticase que una saga tradicionalmente shooter fuera shooter, lo cual sería absurdo. Yo critico que una saga RPG se aleja demasiado del RPG y cuando Square Enix decide acercarse otra vez al RPG con LR yo lo alabo. Pero aún así tampoco te parece bien porque Square-Enix, en su enésimo intento de querer vender su juego al público occidental, dijo que se habían inspirado en Skyrim. LR no es Skyrim ni se le parece en nada, absolutamente nada por lo que hemos visto hasta ahora. Cuando tú comprendas que tu palabra no es LEY en ningún sitio quizá nos podamos llevar bien.@Meracle19Mostrar citaEl hater eres tu... porque dices porque te sale del pitote... que FFXIII es inferior a los demás. Al contrario de lo que tu dices... yo digo otra cosa y es que la saga FF al completo es una obra maestra. Criticar a FFVII? yo? no... simplemente destaco los fallos que yo le encontré y que en circunstancias normales... nunca sacaría a la luz pues no se lo merece... pero lo hago para que veas lo absurdo que resulta leerte a ti y a otros que repudian la saga XIII. LR recordado porque te parece el mejor? ya veo... como funcionas! vete a jugar a Skyrim puñetas! que pesados sois. En resumen... FFXIII saga al igual que los anteriores FF son obras maestras y de culto! que serán recordadas para siempre... habrá capítulos con mas fans y otros con menos... pero eso da lo mismo! porque esto es FF y FF transmite sentimientos con sus historias y personajes... no con sus mapamundis! yo no recuerdo nada del mapamundi de FFIX... recuerdo su bonita historia y sus encantadores personajes. Cada FF está echo para un determinado público... cuando comprendas eso!!! verás lo desagradable que resulta entrar en cada post de FF y leer gilipolleces.@StrifE83Mostrar cita¿Sabes cuál es la diferencia? Que tú tratas como porquería al juego más aclamado de la saga a nivel mundial (no en cuatro blogs que no conoce nadie) y yo digo que FFXIII, el juego más criticado y vilipendiando de la franquicia, es un buen juego pero no al nivel de calidad que nos tiene acostumbrados la saga FF. Es en este punto donde queda claro que la "hater" es @Meracle19 y no @StrifE83. Que FFXIII se convierta en una obra de culto en el futuro es algo que tú predices el mismo modo que yo predigo que eso no ocurrirá. Como mucho LR (sin duda el juego que mejor pinta tiene de la saga XIII) mejorará la opinión general de esta subsaga. Afirmar como lo haces sucesos futuros es de fanáticos. Cuando antes te des cuenta de tu nula objetividad, de tus prejuicios y de tus fanatismos antes te convertirás en una forera cuyos comentarios sirvan para algo más que para votar por divertido y echarse unas risas a tu costa.@Meracle19Mostrar citaSigues con lo mismo? pues nada... FFVII es una porquería... será recordado como el FF mas sobrevalorado... por una infancia que lo jugó en su día y quedaron marcados por su historia infantil y su dificultad para niños de 4 años. Es difícil borrar un buen recuerdo... eso es cierto. Pero FFXIII será recordado como aquella obra maestra que no tuvo el trato que se merecía porque en aquellos tiempos se llevaba la moda absurda de criticarlo todo... pero dentro de unos años será una obra de culto! aquellas obras que fueron repudiadas en su tiempo pero que largo tiempo después se le dio la importancia que tenía.@StrifE83Mostrar citaTe esfuerzas mucho en demostrar que tus ataques a FFVII son el berrinche de una niña a la que le molesta que su querido y amado juego no tenga el reconocimiento que crees que merece. Vuelves otra vez a la subjetividad. FFVII es un mito sobrevalorado para ti y FFXIII es una obra maestra para ti. A la Historia de los videojuegos ya ha pasado siendo el que tiene peor media de todos los FF principales por lo tanto ahí algo de razón tienes. Comparar la jugabilidad de un juego del año 97 con otro del 2010 es como comparar Mario64 con Mario Galaxy u Ocarina of Time con Skyward Sword y hablar de sobrevaloración. Pero es que siendo FFVII 13 años más antiguo que FFXIII tiene más posibilidades y opciones para el juegador. FFVII es un juego con una gran jugabilidad y una historia muy interesante para la época en que se lanzó. Si quieres juzgar a FFVII como si fuera un juego lanzado en esta generación lo único que vas a conseguir es hacer el ridículo y demostrar, una vez más, que por que hayas jugado miles de millones de trillones de juegos tienes de "gamer" muy poquito.@Meracle19Mostrar citaMito sobrevalorado... FFXIII en cambio es una obra maestra y de culto... que pasará a la historia de los videojuegos. Ya le gustaría a FFVII parecerse en algo a FFXIII que no le llega ni a la suela del zapato... si me preguntaran que es lo peor de FFVII diría que su historia y la extrema lentitud que hace gala el juego en su jugabilidad. Me puedes dejar ya? o sigo arremetiendo contra FFVII?...@StrifE83Mostrar citaLa que no tiene conceptos ni de la ESO eres tú bonita, que no sabes la diferencia entre objetividad y subjetividad. Decir que FFXIII no está considerado como obra maestra es un hecho objetivo y una realidad contrastable a poco que te dediques a buscar en webs especializadas. Decir que FFXIII es una obra maestra es un opinión subjetiva porque es una afirmación personal tuya, la cual es muy respetable pero que no es la opinión generalizada. Si no puedes aceptar algo tan sencillo como esto pues abstente de participar en foros como este donde comenta gente con opiniones muy diversas. No sé qué esperas conseguir atacando constantemente a un videojuego como FFVII. Si tu intención es intentar demostrar que FFXIII es mejor te digo desde ya que es una batalla perdida. De hecho FFVII seguirá siendo un mito durante generaciones futuras mientras que FFXIII, a poco que FFXV guste como los FF de antaño, caerá en el pozo del olvido como le sucedió a FFXII; siendo este último, por cierto, bastante mejor juego de rol que FFXIII.@Meracle19Mostrar citaYo quizás tenga que madurar... pues en la vida siempre se va aprendiendo. Pero tu tienes que ir al oculista y pronto... porque sigues sin leer bien... y no quiero pensar que no tengas nivel para comprender 3 líneas de nivel de primero de la ESO. Para mi pierde mas la esencia FFVII que FFXIII... ahora qué? y lo que digo es UN HECHO OBJETIVO. Es una obra maestra... quien diga que no... que juegue a GTA V a mi me da igual. PD: Un consejo... dices que diga yo para mi... pues aplícate el cuento.@MoteroLucasMostrar citaEres tú qien debe aprender a leer y a comprender, y de paso a no cambiar tus razonamientos/argumentos según va girando la discusión, porqe las pruebas de lo qe has dicho exactamente están ahí, y no sirve el "donde dije `digo´ digo `Diego´". Tú te has jactado de qe tu opinión personal al respecto es más válida qe la de los demás porqe has jugado a más juegos, en lo cual ya has dos soberbias... - la primera el pensar qe tu opinión es superior, - la segunda el dar por sentado qe has jugado a más juegos qe otra persona qe ni conoces, Para todo lo demás, no me cuentes milongas ni me qieras convencer de la cuadratura del círculo. MA - DU - RA . En cuanto a lo de FFXIII, qe ha perdido parte de la esencia FF es UN HECHO OBJETiVO, y aún así a mí me sigue gustando mucho; repito qe está entre mis FF favoritos, pero es porqe lo compensa, en mi opinión, con otras cosas. Y no qerer ver qe ha perdido parte de la esencia es precisamente lo qe te qita toda la razón, además de tu actitud. A mí ME ENCANTA el juego, digan los demás lo qe digan, pero me encanta A PESAR de sus defectos, y no porqe no sea capaz de reconocerlos, como tú. Repito, qe PARA Ti es una obra maestra? GENiAL. Pero objetivamente en el mundo no está considerada como tal. Punto. PARA Ti podrá serlo, y siempre qe pongas esas dos palabas ("para mí"), u otras tres similares como "en mi opinión" o "para mi gusto" pues tendrás TODA la razón del mundo si realmente lo crees, porqe tienes TODO el derecho a creerlo, pero afirmar qe lo es cuando objetivamente no está considerada por el resto del mundo como tal y no sólo eso sino además encabezonarte en ello con razonamientos absurdos, surrealistas y tomados por los pelos lo único qe hace es qitarte la razón. Por mi parte, este debate acaba aqí; tengo cosas qe hacer más interesantes, estimulantes e instructivas como por ejemplo... emparejar mis calcetines .@Meracle19Mostrar citaA lo primero... simplemente te remito a que vuelvas a leer... en ningún momento vacilo con ello... que podría... pero no lo hago. Simplemente lo utilizo para que sepáis mi manera de ver las cosas... si no comprendes eso... que ya lo he explicado 2 veces... apaga y vámonos! porque no tengo nada que hacer con la comprensión lectora de cada uno/a. Creo que he sido muy clara... y estoy ya un poco cansada de repetir las cosas siempre 4 y 5 veces... demasiado educada soy para no soltar 2 berrinches... por que es muy muy molesto. Bien después de esta riña y aclaración... prosigo. A lo primero es cierto que muchos no le darán la oportunidad... allá ellos... luego te diría que esencia no se ha perdido ninguna! si un juego de FF la pierde un poquitito de esencia es FFXII por su historia que pasa a un segundo plano... y aún perdiéndola... sigue siendo uno de los mejores juegos de la historia. Sobre la duración del título ya se ha dicho que la historia principal llevará unas 50 horas y que completarlo al 100% puede llevar entre las 80 y 100 horas... además de ser muy rejugable. Al contrario de lo que dices... yo soy muy consciente de que los juegos tienen fallos... nunca he dicho lo contrario! pero hay que saber decir que juego se merece ser una obra maestra y cual no... con los años he sabido diferenciarlos y la saga FFXIII es una obra maestra por su historia, diseño, jugabilidad, duración, gráficos, personajes y lo mas importante... se queda en el recuerdo perpetuo! conseguir eso solo está entre los videojuegos elegidos... esos tocados por la gracia de Dios como Shadow of the Colossus, FFX... etc. Puede tener fallos... pero que quieres que te diga... a mi se me han olvidado!!! porque me hace disfrutar tantísimo que ni los percibo. PD: Yo lo llamo experiencia... o conocimientos + opinión personal... yo he jugado a mas de 1500 juegos en mi vida y espero llegar pronto a los 10.000 que me creas o no me da igual... yo no se si tu eres un extraterrestre del planeta Cocoteron.... pero bueno no voy anunciando mi desconfianza pues es una falta de respeto. ES UNA OBRA MAESTRA... Al igual que los analistas de la página dicen y afirman que GTA V es una obra maestra... yo no veo soberbia... yo veo una opinión objetiva de un analista que es muy respetable todo lo que diga u opine. Chao....@MoteroLucasMostrar citaYo no sé si juego o he jugado a más juegos qe tú, ni tampoco me importa, pero no digo qe lo haga, porqe no puedo puesto qe no te conozco ni sé los qe tú juegas. De la misma forma, por un razonamiento proporcionalmente inverso, tú tampoco puedes afirmar tal cosa porqe tampoco me conoces ni sabes de mis costumbres ni mis "circunstancias". En fin... simplemente el "pues yo más... y yo más aún... pues yo mil... pues yo 20.000... pues mi padre más... y un armario también!!!" son tonterías de niños inmaduros. No necesito estar midiendo "qién la tiene más grande"; sé los juegos qe yo juego y he jugado en mi vida, y sé los qe tú dices qe juegas. Punto. A partir de ahí todo lo demás sobra; soy lo bastante adulto como para tratar de no infravalorar a los demás sólo por creerme mejor, y menos aún si no les conozco. Te recomiendo qe empieces a intentar hacer lo mismo; te irá bien en el foro, pero sobretodo en la vida. L.R. tiene pinta de qe será un muy buen juego, y ciertamente es una lástima qe llegue en este momento y con estas "circunstancias", en qe la mayoría de gente ni le va a dar una oportunidad porqe ya tiene pre-decidido qe va a ser una mier*a y se perderán un juegazo. PERO eso no qita qe vaya a tener sus fallos, como TODO juego los tiene, sólo qe en este caso los fallos están en general DEMASiADO relacionados con lo qe es la esencia de la saga y del género (los peores son la al parecer de momento exigua duración y el controlar sólo a un personaje, cosas ambas impensables no hace mucho en ningún FF ni en ningún RPG). Eso es algo OBJETiVO, te guste a ti o no. Y el juego podrá seguir siendo un JUEGAZO y podrá ser el qe más te guste, y ser una joya infravalorada (lo sabremos cuando lo juguemos), y otras muchas cosas, pero si esas dos cualidades objetivas serán inamovibles e indiscutibles, aunqe luego tú vengas a tratar de justificarlas inventándote cualqier pretexto/justificación inverosímil como sueles hacer. Todo, TO - DO, tiene defectos, incluso las obras de arte, y eso es lo qe tú no eres capaz de entender ni aceptar; crees qe porqe algo a ti te parezca una joya ya no tiene defectos, y eso no es así. Los tiene, y eso no lo hace menos joya, pero están ahí y negarlos es de necios, de "fanboys", o de inmaduros. PD: Añado... Soberbia no es qe digas qe juegas a 1000juegos (tú sabrás si es verdad, si tú me lo dices, yo no tengo motivos para no creerte), sino qe soberbia es la actitud constante de creerte superior a los demás y con una opinión mejor sólo por haberlos jugado, o de dar por hecho qe los demás no pueden haberlos jugado (no los juegas tú? por qé no puede hacerlo otro? si te parece imposible qe otro pueda jugarlos igual de imposible es qe realmente los juegues tú, no?). POR SUPUESTO qe algo para ti puede ser una OBRA MAESTRA, faltaría más, y desde luego qe no necesitas del gusto de los demás para qe lo sea para ti, pero el problema es qe tú no dices "PARA Mí es una obra maestra"; lo qe tú dices es qe "LO ES", como un hecho objetivo, y además te inventas todo tipo de razones surrealistas y subjetivas para defender qe cosas qe objetivamente no son verdad (ejemplo: tú y yo podemos discutir sobre si algo es grande o peqeño, puesto qe lo qe para mí es peqeño para ti puede ser grande, pero si mide 3m los mide, y eso ya no es cuestión de gustos ni de interpretaciones sino qe es un hecho objetivo, y el problema es qe tú no discutes sobre qe sea grande o peqeño, sino qe como a ti te parece grande qieres convencer a los demás de qe son 5m, y no los son. Te parecerá grande, ESTUPENDO, es tu opinión y estás en tu derecho, pero mide lo qe mide).@Meracle19Mostrar citaFFXIII saga no es un deportivo ni ningún descapotable... es directamente un transbordador espacial. En estos últimos 7 años he jugado a cerca de 400 juegos... dudo que hayas jugado tantos como yo en esta generación. Pues no creo que tengas el mismo tiempo libre que yo... pues llevo ya muchos años sin hacer nada. Esto hace que juegue a unos 20 o 40 juegos de una misma clase por generación... y que cuando vea algo distinto de la misma temática se me iluminen los ojos... no es prepotencia... es mi forma de explicaros lo que a mi me ocurre y veo que a vosotros no os pasa.@MoteroLucasMostrar citaPara empezar, te diré qe estoy de acuerdo con todo lo qe comentas (o casi todo, a excepción de las "suposiciones" qe haces basándote en noséqé sobre los gustos/experiencia/juegos-jugados de los demás), pero es qe no sé qé tiene qe ver el tocino con la velocidad. Me parece estupendo qe tengas tus gustos, no los debato ni los critico; sencillamente te digo qe el hecho de qe para ti un monovolúmen sea el mejor coche del mundo no va a hacer JAMÁS qe sea un deportivo descapotable, porqe NO LO ES. Podremos discutir sobre si es el mejor juego del mundo, pero no habrá discusión posible sobre qe sea un deportivo descapotable.Te pongas tú como te pongas. No por ello será peor, ni tampoco significará qe no tengas derecho a qe a ti te guste más qe nada, faltaría más, pero simplemente no es lo qe tú dices qe es, y si qieres pensarlo genial para ti, pero no convencerás a los demás de lo contrario, y punto. Y en cuanto a lo demás, bájate un poqito esos humos, anda, y aprende un poco de humildad, porqe me gustaría a mí saber cómo sabes tú a cuántos juegos juego o he jugado yo en mi vida, y me gustaría saber cómo sabes tú si has jugado a más de los qe he jugado yo o no. Te digo lo mismo qe le he comentado a @DarkGod más de una vez, y es qe no se puede ser así de soberbio en la vida y dar por hecho qe somos "los qe más..." porqe SiEMPRE hay un pez más grande, y nunca sabes qién ni cuándo va a ser, así qe no demos tántas cosas por supuestas. Lo dicho; aprende a diferenciar unos conceptos de otros y no seas TAAAAN sobrada, anda.@Meracle19Mostrar citaCreo que algún día despertaréis vosotros... yo juego a tantísimos juegos al año que tengo una visión de los videojuegos muy distinta a la vuestra. Pues llegada a cierta cantidad de juegos... estos empiezan a cansar y dejar de sorprender! que es lo que mas valoro ahora mismo de un videojuego? la jugabilidad? no... los gráficos? no... Los únicos juegos que me sorprenden y me dan algo nuevo son aquellos que centran sus esfuerzos en diseño artístico, innovación, historia, personajes, transmitir emociones inteligentemente y juegos que en general se desvíen de la línea recta... pues valoro mucho la valentía. A mi la saga FFXIII me da todo eso... y para mi es una obra diferente... pero obra maestra pues consigue algo que solo un 0,5% de los juegos consiguen últimamente. FF saga es tal como es... no pretendas añadir nada... pues lo único que vas a conseguir es estropear su propia esencia que ha creado en torno a el. Antes dije que la jugabilidad ya no es importante para mi... bien voy a matizar... es importante que tenga buena jugabilidad pero también es importante que sea diferente... pues el 99,5% de los juegos son clones de otros en cuanto a jugabilidad y a mi como me gusta todo tipo de jugabilidad pues me da igual que sea de una manera que de otra... no le doy mucha importancia... pues ya lo he visto todo. Pero si consiguen sorprenderme... cosa complicada... lo valoro muchísimo y los gráficos sin diseño artístico o que no sepan transportarte al juego... no me valen de nada. Me importa un pepino Crysis 3 en gráficos... para mi siempre será malísimo porque no me transmite nada... quiero juegos que sepan transmitir a través de sus gráficos y me transporten al mundo donde transcurre el juego. Algún día cuando llevéis tantísimos juegos como yo llevo jugados... cambiaréis vuestra forma de pensar... estoy segura. Un ejemplo GTA V... no tengo ni ganas de jugarlo... he jugado en esta generación cerca de 20 Sand Box... que me aporta GTA V que no me haya aportado algunos de esos 20 juegos? nada. Cuando tenga ganas o tiempo me lo juaré... mientras tanto ahí se queda.@MoteroLucasMostrar citaPues, según tu y tus argumentos, yo sí soy "de los tuyos", pero aún así, a pesar de qe FFXIII me encantó, a su manera, y está entre mis FFs favoritos, a pesar de qe compré y disfruté el XIII-2 (y me encantó), y de qe haré lo mismo con este L.R, aún así soy capaz de ver con objetividad qe @StrifE83 tiene toda la razón en el 99% de lo qe está diciendo. Es como si yo me compro un monovolúmen MAGNíFiCO con el qe estoy encantado y qe considero qe es el coche qe más me ha gustado de los qe he tenido en mi vida... pues GENiAL, porqe tiene sus virtudes y yo las disfruto. Pero lo qe no puedo es pretender convencer a la gente de qe es un dportivo descapotable, porqe NO LO ES, y punto, y eso no lo hace peor. Algún día tal vez te des cuenta de qe las cosas no son blancas o negras, sino qe entre medias hay millones de tonalidades de múltiples colores, y ni FFXIII (y su "subsaga") y S.E. son TAAAAN malas como afirma la gente y sobretodo los haters, ni tampoco son TAAAAAAN maravillosas y flowerpower como afirmas tú.@Meracle19Mostrar citaINNOVACIÓN eso es la saga FFXIII... y sobretodo OBRA MAESTRA Y DE CULTO. Todo lo que dices son irrealidades de alguien que se pasó el juego deprisa y corriendo porque detesta las buenas historias... chao persona que no se fija en nada y no disfruta con nada. PD: Errores? si... quisieron solventarlos para que dejaran de llorar los haters... si esos mismos que luego no compraron el juego! cuando habían cambiando bastante el planteamiento inicial por ellos. Aparte de destrozar juegos sois unos desagradecidos... pero bueno sigue jugando a esos juegos "generales" que tanto te gustan. Mientras tu juegas a 50 juegos por generación a lo mucho... y echando peste de la mitad yo juego a mas de 300 y me lo paso pipa con todos. Desde luego tu opinión... nunca la voy a tener en cuenta pues no eres de los míos... los míos aman los videojuegos y saben valorar los videojuegos sean del tipo que sean.@StrifE83Mostrar citaPor puntos: - Lo de los cristales ya estaba en Final Fantasy IX. - ¿Tiendas? ¿Qué tiendas? Desaparecen del mapa y en su lugar se coloca a una tipa disfrazada de chocobo. ¿Eso es innovar? ¿Simplificar algo hasta el extremo? - Lo de contar una historia lineal alternando "cutscenes" y CGIs lleva años inventado incluso en Final Fantasy. No sé dónde ves la innovación. Eso lo podríamos decir, por ejemplo, de Bioshock. - Las invocaciones no sirven para absolutamente nada durante todo el juego (algo que ya viene siendo habitual en los FF y no entiendo por qué). ¿Que se transforman? Vale, una variación a nivel de diseño que no afecta en NADA a la jugabilidad. - Que el universo del juego sea completamente diferente es algo que SIEMPRE ha sucedido en TODOS los Final Fantasy. La diferencia es que en la antigua Squaresoft andaban bastante más sobrados de inspiración y no recurrían a extender durante toda una generación el mismo universo y los mismos personajes. - Los combates son entretenidos, pero reducir su componente estratégico haciendo que dos de los tres miembros del grupo sean controlados por la IA no creo que sea muy innovador. Sobre FFXIII-2 no opinaré ya que no lo he jugado, pero en su momento leí bastantes reviews y ninguna hablaba de innovación sino más bien de intentar arreglar los errores de Final Fantasy XIII. Menos opinaré todavía sobre Lightning Returns, un juego que no saldrá hasta dentro de cinco meses y por lo tanto no lo he jugado (algo, por cierto, fundamental para valorar un juego pero que no te impide catalogarlo ya como obra maestra). En comentarios como este demuestras tu nula objetividad y queda muy claro que eres una fangirl. Que incluyas chorradas como lo de lanzar moguris como conceptos innovadores es muy gracioso; máxime cuando para ti todas las novedades de GTA5 como el poder manejar a tres personajes, disputar triatlones, jugar a tenis, saltar en paracaídas o jugar en bolsa es "más de lo mismo" o "lo mismo que San Andreas".@Meracle19Mostrar citaInnova en el sistema de cristales, tienda, forma de contar la historia en un juego de rol, invocaciones que se transforman, combates, universo completamente nuevo con una trilogía y varios juegos basados en su universo. Eso es en lo que innova FFXIII y FFXIII-2 innova en poder saltar libremente, lanzar mogus para encontrar objetos ocultos fuera de nuestro alcance, QTE, monstruos en el grupo, viajes temporales, cambios climáticos. Lightning Returns innovará en presentar un mundo completamente abierto 3D... ya que FFXII eran zonas abiertas... cambiar el aspecto del personaje, sistema de combate renovado, 13 días para acabar el juego, malabarismos, sigilo y nueva forma de subir niveles completamente nueva. Innovan los 3... y eso en una misma saga es muy raro de ver. Valora la valentía de intentar hacer algo distinto... y espero que también valores el nuevo sistema de juego de FFXV con combates en tiempo real por primera vez en la saga y CGIs en las que participas.@StrifE83Mostrar cita¿En qué innova si se puede saber? Porque salvo el sistema de combate que es entretenido a pesar de ser muy limitado no innovación por ningún lado. ¿Buenos gráficos? Sí. ¿CGI espectaculares? También. Pero eso no es innovación y lo de centrarse en la narrativa lleva muchos años inventado en los videojuegos.@Meracle19Mostrar citaYa innova mas que GTAV... Son una obra maestra y además son abras de culto... pues en un futuro se valorará mas lo que hizo S-E! sobretodo con FFXIII y no sus secuelas mas guiadas a la jugabilidad. Pocos juegos hay como FFXIII y son un tesoro que un puñado de personas le vamos a dar muchísimo valor. Lo que digas tu u otros... me sale amarillo.@StrifE83Mostrar citaAsí que encorsetar y limitar un RPG ahora es innovación. Claro que sí Meracle, claro que sí. Vives en tu mundo paralelo y pareces ser muy feliz en él. ¿Público minoritario? Pero si querían vender su Final Fantasy XIII como el COD de los RPG. Y no lo digo yo, se dijo desde la misma Square. El problema es que puedes casualizar un shooter hasta el extremo y tener éxito, pero un RPG no. Final Fantasy XIII-2 y Lightning Returns tienen como objetivo arreglar las cagadas del juego original (además de exprimir el motor gráfico para obtener mejores beneficios) Final Fantasy XIII (sin dejar de ser un buen juego) está a una distancia sideral de tan siquiera plantearse si es una obra maestra y entre otras cosas eso se debe a su "casualización" extrema. Así que no me hables de público minoritario o de innovación que me da la risa.@Meracle19Mostrar citaVenden genial... FF nunca ha sido una saga que venda demasiado... y ahí está FFIX un juegazo que vendió poquísimo para lo que es el juego. FFXIII es una obra maestra y sus continuaciones mas de lo mismo... me da igual lo que digas tu o los analistas! son continuaciones necesarias, planteadas y con un juego final completísimo que pinta bastante épico. La saga XIII a demostrado que la narrativa [b]y la innovación [/b]tiene un pequeño hueco en la industria... pero lo suficiente para haber realizado el esfuerzo titánico para vender su juego a un público minoritario pero fiel a las nuevas ideas y fieles a una historia maravillosa. S-E se merece todo el respeto del mundo por ser una compañía valiente... PD: A mi me da lo mismo lo que diga un analista... como mucho diré lo que pienso sobre la nota... ya que yo no necesito que alguien me diga que nota tiene tal juego! ya soy bastante experta en esto como para confiar mas en mi experiencia que la de un analista.@StrifE83Mostrar citaMe parece que te equivocas; lo que ha destrozado Square Enix es la reputación de Final Fantasy con la saga XIII. De escuchar a los fans nada de nada. En todo caso habrán escuchado a la nueva generación de fans como tú, pero el resto no pedimos que se continuara con un juego (FFXIII) que decepcionó en muchísimos aspectos. Ten bien claro que aquéllos a quienes no les gustó FFXIII no van a comprar LR por muy abierto que sea. Algunos fans aceptamos que con FFXIII se cometieran errores para darle más peso a la narrativa, pero insistir en seguir lanzando juegos relacionados con este universo ya no. Si FFXIII va a tener 3 estregas ten por seguro que no es por escuchar a los fans sino para sacar más tajada de la inversión que supuso crear un motor multplataforma. A LR le pondrán la nota que se merezca como en el 90% de los casos. Ya veo venir que como no le pongan más de 9 vendrás a los foros a llorar y patalear como tienes por costumbre hacer. Ten claro que no será un superventas como tampoco lo fue FFXIII-2@Meracle19Mostrar citaBueno espero que después de tantas críticas a su linealidad... incluido el no lineal FFXIII-2... espero que esta vez los análisis se porten.. porque esta entrega tiene todo lo que han pedido. Destrozando la idea original que tanto me gustaba... donde daban prioridad a la historia que a la libertad. Así que espero que todos aquellos haters estén contentos y compren esta entrega... la cual deben valorarla muchísimo pues es una respuesta de S-E a sus peticiones... olvidándose de sus verderos/as fans que han estado apoyando la decimotercera entrega de la saga mas famosa del rol. Así que espero que los insultos a la saga desaparezcan por un tiempo.. hasta que vuelvan a llorar los caprichosos.
StrifE837404Hace 10 años131Cuánta madurez en tus palabras. (sarcasmo obviamente). Te puedo poner una laaaaaaaarga lista de juegos que me encantan y aún así, si alguien viene y me muestra un defecto real, se lo aceptaré. Pero como los gustos son como los culos (cada uno tiene el suyo) lo que para mí es un defecto que no me afecta en la experiencia de juego, para otro sí lo será y viceversa. A ver, acaba de salir MGS Legacy con TODOS los Metal Gear. Ahora ve tú y dile a un fan de Metal Gear que no puede valorar los juegos por separado y por ejemplo decir que MGS2 es una cagada (y eso que a mí me gustó). Otro ejemplo, Matrix, ahora ve tú y dile a un fan de Matrix que no puede valorar las películas por separado cuando la tercera no está ni de lejos al nivel de la primera. Star War, dile a un fan de Star Wars que no puede valorar la trilogía moderna por separado porque forman parte de un todo. ¿Sigo? Qué de chorradas dices por el amor de Dios. ¿De verdad tienes 21 años? Lo que te diré acéptalo. [b]ERES UNA FANÁTICA.[/b] Como tal no atiendes a razones. Es como intentar decirle a un talibán que se cuestione la existencia de Alá o que la mujer debe ser tratada con los mismos derechos que un hombre. Así eres tú. Te lo repito: [b]FA-NÁ-TI-CA[/b].@Meracle19Mostrar citaEn Japón se van a vender juntos... así que ya tu absurda teoría ya no vale... por cierto! el señor de los anillos son 3 ahhhhhhhhhhhhhhhhh!!! así que las analizo por separado ahhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!! que incoherencia. Lo que te diré acéptalo... si no te gusta casi nada... no te metas a decir que si a FFXIII tal o cual... porque ya no me interesa nada tu opinión. A ti directamente no te gusta casi nada en este mundo... solo te gustan los mapamundis y los combates como tu digas! mira un consejo... hazte programador y haz un juego para ti... porque veo muy difícil contentarte. Creo que mi lista de mas de 200 juegos míos de PS3... puede haber al menos 1 que te guste!!! o no... mmm.@StrifE83Mostrar cita¿Qué yo me abra? ¿Me lo dice la persona que lleva atacando a todo forero que critique (de forma correcta o incorrecta) a FFXIII desde que se registro en la web? Miras más la paja en ojo ajeno que la viga en el propio. Hazte un favor y abstente de usar la palabra "innovación" cuando te refieras a FFXIII. Tus comentarios ganarán mucha credibilidad. Innovación la de FFXII que a mí personalmente no me gustó pero que sé reconocer el gran juego que es y lo mal que se lo trató. Lo que tú no entiendes es que esa idea de que FFXIII son 3 juegos en uno es casi exclusivamente tuya. Son tres juegos que comparten personajes e historia pero son tres juegos diferentes. Se venden por separado, se han desarrollado por separado y, fundamental, tienen diferente jugabilidad. Si podemos juzgar a Mass Effect por separado faltaría más que no pudiera juzgar a FFXIII por separado. Precisamente el único error de FFX es precisamente no tener mapamundi. Y quizá a mí me sucede con este juego lo mismo que a ti con FFXIII y es que su historia me encantó. Me parece de las mejores de FF. Pero no me pondré histérico como tú si alguien me muestra la obviedad de que a nivel de lo que debe ser un RPG FFX supuso un paso atrás respecto a predecesores. No voy a jugar a FFXIII-2. No me interesa en absoluto su historia ni sus personajes, no me gusta la idea de usar "pokemons" en las batallas (razón por la que no compré Ni No Kuni), personajes como Serah no los soporto y habiendo visto muchos gameplays sinceramente no me atrae. Por lo tanto, si LR me convence del todo, me leeré un resumen del argumento de FFXIII-2 y listo.@Meracle19Mostrar citaCuando tú aceptes que deben haber juegos diferentes... entonces entenderás mejor la idea de FFXIII que es repudiada por intentar innovar o alejarse un poco de la saga para dar aire fresco... pues venía de críticas por la historia de FFXII... por ello decidieron centrar sus esfuerzos en contar una historia y con los siguientes potenciar la jugabilidad. La saga FFXIII se debe analizar como un solo juego y ya lo he dicho muchas veces... si juntamos los 3 es una obra cuasi perfecta! pues está tratada de igual manera la historia y su jugabilidad. Hay por fin un equilibrio... y resulta muy divertido. Pero parece que a ti no te entra en tu cabezota... que también es bastante dura... que no todos los juegos pueden ser iguales... que porque seas un JRPG tienes que tener mapamundi... FFX no tenía mapamundi! y es una maravilla de juego que también fue injustamente tratado en su tiempo y ahora se le ha dado el valor que se merecía. De verdad no seas tan simple... o tan lineal con tus ideas! ábrete un poco... y fíjate mas en lo positivo... pero sobretodo no tengas miedo en probar otras cosas! juega a FFXIII-2 leñes!!!@StrifE83Mostrar citaHablar contigo es como intentar dialogar con un muro de hormigón armado. En serio qué cabezonería y terquedad. Te lo han dicho ya ni se sabe cuántos foreros de muy buenas maneras y no te enteras chica. [b]Aquí nadie te quiere convencer de que FFXIII no es una obra maestra y ni mucho menos una mierda de juego. Lo que se te está diciendo es que no puedes afirmar que FFXIII sea considerado como obra maestra porque no lo está. Tú no puedes entrar en un foro, decir que FFXIII es una obra maestra como si fuera una hecho inamovible y escupir bilis a todos los que te demos nuestra opinión de porqué no consideramos que lo sea y que además te demostremos que a nivel general no está considerado como tal. [/b] FF DEBE ir orientado a un aficionado al RPG y FFXIII tiene demasiados elementos que lo alejan del RPG. Del mismo modo que tú puedes alabar esto yo tengo también todo el derecho de criticarlo porque no se ajusta a mis gustos y, además, no es santo y seña de la saga. Una cosa sería que yo criticase que una saga tradicionalmente shooter fuera shooter, lo cual sería absurdo. Yo critico que una saga RPG se aleja demasiado del RPG y cuando Square Enix decide acercarse otra vez al RPG con LR yo lo alabo. Pero aún así tampoco te parece bien porque Square-Enix, en su enésimo intento de querer vender su juego al público occidental, dijo que se habían inspirado en Skyrim. LR no es Skyrim ni se le parece en nada, absolutamente nada por lo que hemos visto hasta ahora. Cuando tú comprendas que tu palabra no es LEY en ningún sitio quizá nos podamos llevar bien.@Meracle19Mostrar citaEl hater eres tu... porque dices porque te sale del pitote... que FFXIII es inferior a los demás. Al contrario de lo que tu dices... yo digo otra cosa y es que la saga FF al completo es una obra maestra. Criticar a FFVII? yo? no... simplemente destaco los fallos que yo le encontré y que en circunstancias normales... nunca sacaría a la luz pues no se lo merece... pero lo hago para que veas lo absurdo que resulta leerte a ti y a otros que repudian la saga XIII. LR recordado porque te parece el mejor? ya veo... como funcionas! vete a jugar a Skyrim puñetas! que pesados sois. En resumen... FFXIII saga al igual que los anteriores FF son obras maestras y de culto! que serán recordadas para siempre... habrá capítulos con mas fans y otros con menos... pero eso da lo mismo! porque esto es FF y FF transmite sentimientos con sus historias y personajes... no con sus mapamundis! yo no recuerdo nada del mapamundi de FFIX... recuerdo su bonita historia y sus encantadores personajes. Cada FF está echo para un determinado público... cuando comprendas eso!!! verás lo desagradable que resulta entrar en cada post de FF y leer gilipolleces.@StrifE83Mostrar cita¿Sabes cuál es la diferencia? Que tú tratas como porquería al juego más aclamado de la saga a nivel mundial (no en cuatro blogs que no conoce nadie) y yo digo que FFXIII, el juego más criticado y vilipendiando de la franquicia, es un buen juego pero no al nivel de calidad que nos tiene acostumbrados la saga FF. Es en este punto donde queda claro que la "hater" es @Meracle19 y no @StrifE83. Que FFXIII se convierta en una obra de culto en el futuro es algo que tú predices el mismo modo que yo predigo que eso no ocurrirá. Como mucho LR (sin duda el juego que mejor pinta tiene de la saga XIII) mejorará la opinión general de esta subsaga. Afirmar como lo haces sucesos futuros es de fanáticos. Cuando antes te des cuenta de tu nula objetividad, de tus prejuicios y de tus fanatismos antes te convertirás en una forera cuyos comentarios sirvan para algo más que para votar por divertido y echarse unas risas a tu costa.@Meracle19Mostrar citaSigues con lo mismo? pues nada... FFVII es una porquería... será recordado como el FF mas sobrevalorado... por una infancia que lo jugó en su día y quedaron marcados por su historia infantil y su dificultad para niños de 4 años. Es difícil borrar un buen recuerdo... eso es cierto. Pero FFXIII será recordado como aquella obra maestra que no tuvo el trato que se merecía porque en aquellos tiempos se llevaba la moda absurda de criticarlo todo... pero dentro de unos años será una obra de culto! aquellas obras que fueron repudiadas en su tiempo pero que largo tiempo después se le dio la importancia que tenía.@StrifE83Mostrar citaTe esfuerzas mucho en demostrar que tus ataques a FFVII son el berrinche de una niña a la que le molesta que su querido y amado juego no tenga el reconocimiento que crees que merece. Vuelves otra vez a la subjetividad. FFVII es un mito sobrevalorado para ti y FFXIII es una obra maestra para ti. A la Historia de los videojuegos ya ha pasado siendo el que tiene peor media de todos los FF principales por lo tanto ahí algo de razón tienes. Comparar la jugabilidad de un juego del año 97 con otro del 2010 es como comparar Mario64 con Mario Galaxy u Ocarina of Time con Skyward Sword y hablar de sobrevaloración. Pero es que siendo FFVII 13 años más antiguo que FFXIII tiene más posibilidades y opciones para el juegador. FFVII es un juego con una gran jugabilidad y una historia muy interesante para la época en que se lanzó. Si quieres juzgar a FFVII como si fuera un juego lanzado en esta generación lo único que vas a conseguir es hacer el ridículo y demostrar, una vez más, que por que hayas jugado miles de millones de trillones de juegos tienes de "gamer" muy poquito.@Meracle19Mostrar citaMito sobrevalorado... FFXIII en cambio es una obra maestra y de culto... que pasará a la historia de los videojuegos. Ya le gustaría a FFVII parecerse en algo a FFXIII que no le llega ni a la suela del zapato... si me preguntaran que es lo peor de FFVII diría que su historia y la extrema lentitud que hace gala el juego en su jugabilidad. Me puedes dejar ya? o sigo arremetiendo contra FFVII?...@StrifE83Mostrar citaLa que no tiene conceptos ni de la ESO eres tú bonita, que no sabes la diferencia entre objetividad y subjetividad. Decir que FFXIII no está considerado como obra maestra es un hecho objetivo y una realidad contrastable a poco que te dediques a buscar en webs especializadas. Decir que FFXIII es una obra maestra es un opinión subjetiva porque es una afirmación personal tuya, la cual es muy respetable pero que no es la opinión generalizada. Si no puedes aceptar algo tan sencillo como esto pues abstente de participar en foros como este donde comenta gente con opiniones muy diversas. No sé qué esperas conseguir atacando constantemente a un videojuego como FFVII. Si tu intención es intentar demostrar que FFXIII es mejor te digo desde ya que es una batalla perdida. De hecho FFVII seguirá siendo un mito durante generaciones futuras mientras que FFXIII, a poco que FFXV guste como los FF de antaño, caerá en el pozo del olvido como le sucedió a FFXII; siendo este último, por cierto, bastante mejor juego de rol que FFXIII.@Meracle19Mostrar citaYo quizás tenga que madurar... pues en la vida siempre se va aprendiendo. Pero tu tienes que ir al oculista y pronto... porque sigues sin leer bien... y no quiero pensar que no tengas nivel para comprender 3 líneas de nivel de primero de la ESO. Para mi pierde mas la esencia FFVII que FFXIII... ahora qué? y lo que digo es UN HECHO OBJETIVO. Es una obra maestra... quien diga que no... que juegue a GTA V a mi me da igual. PD: Un consejo... dices que diga yo para mi... pues aplícate el cuento.@MoteroLucasMostrar citaEres tú qien debe aprender a leer y a comprender, y de paso a no cambiar tus razonamientos/argumentos según va girando la discusión, porqe las pruebas de lo qe has dicho exactamente están ahí, y no sirve el "donde dije `digo´ digo `Diego´". Tú te has jactado de qe tu opinión personal al respecto es más válida qe la de los demás porqe has jugado a más juegos, en lo cual ya has dos soberbias... - la primera el pensar qe tu opinión es superior, - la segunda el dar por sentado qe has jugado a más juegos qe otra persona qe ni conoces, Para todo lo demás, no me cuentes milongas ni me qieras convencer de la cuadratura del círculo. MA - DU - RA . En cuanto a lo de FFXIII, qe ha perdido parte de la esencia FF es UN HECHO OBJETiVO, y aún así a mí me sigue gustando mucho; repito qe está entre mis FF favoritos, pero es porqe lo compensa, en mi opinión, con otras cosas. Y no qerer ver qe ha perdido parte de la esencia es precisamente lo qe te qita toda la razón, además de tu actitud. A mí ME ENCANTA el juego, digan los demás lo qe digan, pero me encanta A PESAR de sus defectos, y no porqe no sea capaz de reconocerlos, como tú. Repito, qe PARA Ti es una obra maestra? GENiAL. Pero objetivamente en el mundo no está considerada como tal. Punto. PARA Ti podrá serlo, y siempre qe pongas esas dos palabas ("para mí"), u otras tres similares como "en mi opinión" o "para mi gusto" pues tendrás TODA la razón del mundo si realmente lo crees, porqe tienes TODO el derecho a creerlo, pero afirmar qe lo es cuando objetivamente no está considerada por el resto del mundo como tal y no sólo eso sino además encabezonarte en ello con razonamientos absurdos, surrealistas y tomados por los pelos lo único qe hace es qitarte la razón. Por mi parte, este debate acaba aqí; tengo cosas qe hacer más interesantes, estimulantes e instructivas como por ejemplo... emparejar mis calcetines .@Meracle19Mostrar citaA lo primero... simplemente te remito a que vuelvas a leer... en ningún momento vacilo con ello... que podría... pero no lo hago. Simplemente lo utilizo para que sepáis mi manera de ver las cosas... si no comprendes eso... que ya lo he explicado 2 veces... apaga y vámonos! porque no tengo nada que hacer con la comprensión lectora de cada uno/a. Creo que he sido muy clara... y estoy ya un poco cansada de repetir las cosas siempre 4 y 5 veces... demasiado educada soy para no soltar 2 berrinches... por que es muy muy molesto. Bien después de esta riña y aclaración... prosigo. A lo primero es cierto que muchos no le darán la oportunidad... allá ellos... luego te diría que esencia no se ha perdido ninguna! si un juego de FF la pierde un poquitito de esencia es FFXII por su historia que pasa a un segundo plano... y aún perdiéndola... sigue siendo uno de los mejores juegos de la historia. Sobre la duración del título ya se ha dicho que la historia principal llevará unas 50 horas y que completarlo al 100% puede llevar entre las 80 y 100 horas... además de ser muy rejugable. Al contrario de lo que dices... yo soy muy consciente de que los juegos tienen fallos... nunca he dicho lo contrario! pero hay que saber decir que juego se merece ser una obra maestra y cual no... con los años he sabido diferenciarlos y la saga FFXIII es una obra maestra por su historia, diseño, jugabilidad, duración, gráficos, personajes y lo mas importante... se queda en el recuerdo perpetuo! conseguir eso solo está entre los videojuegos elegidos... esos tocados por la gracia de Dios como Shadow of the Colossus, FFX... etc. Puede tener fallos... pero que quieres que te diga... a mi se me han olvidado!!! porque me hace disfrutar tantísimo que ni los percibo. PD: Yo lo llamo experiencia... o conocimientos + opinión personal... yo he jugado a mas de 1500 juegos en mi vida y espero llegar pronto a los 10.000 que me creas o no me da igual... yo no se si tu eres un extraterrestre del planeta Cocoteron.... pero bueno no voy anunciando mi desconfianza pues es una falta de respeto. ES UNA OBRA MAESTRA... Al igual que los analistas de la página dicen y afirman que GTA V es una obra maestra... yo no veo soberbia... yo veo una opinión objetiva de un analista que es muy respetable todo lo que diga u opine. Chao....@MoteroLucasMostrar citaYo no sé si juego o he jugado a más juegos qe tú, ni tampoco me importa, pero no digo qe lo haga, porqe no puedo puesto qe no te conozco ni sé los qe tú juegas. De la misma forma, por un razonamiento proporcionalmente inverso, tú tampoco puedes afirmar tal cosa porqe tampoco me conoces ni sabes de mis costumbres ni mis "circunstancias". En fin... simplemente el "pues yo más... y yo más aún... pues yo mil... pues yo 20.000... pues mi padre más... y un armario también!!!" son tonterías de niños inmaduros. No necesito estar midiendo "qién la tiene más grande"; sé los juegos qe yo juego y he jugado en mi vida, y sé los qe tú dices qe juegas. Punto. A partir de ahí todo lo demás sobra; soy lo bastante adulto como para tratar de no infravalorar a los demás sólo por creerme mejor, y menos aún si no les conozco. Te recomiendo qe empieces a intentar hacer lo mismo; te irá bien en el foro, pero sobretodo en la vida. L.R. tiene pinta de qe será un muy buen juego, y ciertamente es una lástima qe llegue en este momento y con estas "circunstancias", en qe la mayoría de gente ni le va a dar una oportunidad porqe ya tiene pre-decidido qe va a ser una mier*a y se perderán un juegazo. PERO eso no qita qe vaya a tener sus fallos, como TODO juego los tiene, sólo qe en este caso los fallos están en general DEMASiADO relacionados con lo qe es la esencia de la saga y del género (los peores son la al parecer de momento exigua duración y el controlar sólo a un personaje, cosas ambas impensables no hace mucho en ningún FF ni en ningún RPG). Eso es algo OBJETiVO, te guste a ti o no. Y el juego podrá seguir siendo un JUEGAZO y podrá ser el qe más te guste, y ser una joya infravalorada (lo sabremos cuando lo juguemos), y otras muchas cosas, pero si esas dos cualidades objetivas serán inamovibles e indiscutibles, aunqe luego tú vengas a tratar de justificarlas inventándote cualqier pretexto/justificación inverosímil como sueles hacer. Todo, TO - DO, tiene defectos, incluso las obras de arte, y eso es lo qe tú no eres capaz de entender ni aceptar; crees qe porqe algo a ti te parezca una joya ya no tiene defectos, y eso no es así. Los tiene, y eso no lo hace menos joya, pero están ahí y negarlos es de necios, de "fanboys", o de inmaduros. PD: Añado... Soberbia no es qe digas qe juegas a 1000juegos (tú sabrás si es verdad, si tú me lo dices, yo no tengo motivos para no creerte), sino qe soberbia es la actitud constante de creerte superior a los demás y con una opinión mejor sólo por haberlos jugado, o de dar por hecho qe los demás no pueden haberlos jugado (no los juegas tú? por qé no puede hacerlo otro? si te parece imposible qe otro pueda jugarlos igual de imposible es qe realmente los juegues tú, no?). POR SUPUESTO qe algo para ti puede ser una OBRA MAESTRA, faltaría más, y desde luego qe no necesitas del gusto de los demás para qe lo sea para ti, pero el problema es qe tú no dices "PARA Mí es una obra maestra"; lo qe tú dices es qe "LO ES", como un hecho objetivo, y además te inventas todo tipo de razones surrealistas y subjetivas para defender qe cosas qe objetivamente no son verdad (ejemplo: tú y yo podemos discutir sobre si algo es grande o peqeño, puesto qe lo qe para mí es peqeño para ti puede ser grande, pero si mide 3m los mide, y eso ya no es cuestión de gustos ni de interpretaciones sino qe es un hecho objetivo, y el problema es qe tú no discutes sobre qe sea grande o peqeño, sino qe como a ti te parece grande qieres convencer a los demás de qe son 5m, y no los son. Te parecerá grande, ESTUPENDO, es tu opinión y estás en tu derecho, pero mide lo qe mide).@Meracle19Mostrar citaFFXIII saga no es un deportivo ni ningún descapotable... es directamente un transbordador espacial. En estos últimos 7 años he jugado a cerca de 400 juegos... dudo que hayas jugado tantos como yo en esta generación. Pues no creo que tengas el mismo tiempo libre que yo... pues llevo ya muchos años sin hacer nada. Esto hace que juegue a unos 20 o 40 juegos de una misma clase por generación... y que cuando vea algo distinto de la misma temática se me iluminen los ojos... no es prepotencia... es mi forma de explicaros lo que a mi me ocurre y veo que a vosotros no os pasa.@MoteroLucasMostrar citaPara empezar, te diré qe estoy de acuerdo con todo lo qe comentas (o casi todo, a excepción de las "suposiciones" qe haces basándote en noséqé sobre los gustos/experiencia/juegos-jugados de los demás), pero es qe no sé qé tiene qe ver el tocino con la velocidad. Me parece estupendo qe tengas tus gustos, no los debato ni los critico; sencillamente te digo qe el hecho de qe para ti un monovolúmen sea el mejor coche del mundo no va a hacer JAMÁS qe sea un deportivo descapotable, porqe NO LO ES. Podremos discutir sobre si es el mejor juego del mundo, pero no habrá discusión posible sobre qe sea un deportivo descapotable.Te pongas tú como te pongas. No por ello será peor, ni tampoco significará qe no tengas derecho a qe a ti te guste más qe nada, faltaría más, pero simplemente no es lo qe tú dices qe es, y si qieres pensarlo genial para ti, pero no convencerás a los demás de lo contrario, y punto. Y en cuanto a lo demás, bájate un poqito esos humos, anda, y aprende un poco de humildad, porqe me gustaría a mí saber cómo sabes tú a cuántos juegos juego o he jugado yo en mi vida, y me gustaría saber cómo sabes tú si has jugado a más de los qe he jugado yo o no. Te digo lo mismo qe le he comentado a @DarkGod más de una vez, y es qe no se puede ser así de soberbio en la vida y dar por hecho qe somos "los qe más..." porqe SiEMPRE hay un pez más grande, y nunca sabes qién ni cuándo va a ser, así qe no demos tántas cosas por supuestas. Lo dicho; aprende a diferenciar unos conceptos de otros y no seas TAAAAN sobrada, anda.@Meracle19Mostrar citaCreo que algún día despertaréis vosotros... yo juego a tantísimos juegos al año que tengo una visión de los videojuegos muy distinta a la vuestra. Pues llegada a cierta cantidad de juegos... estos empiezan a cansar y dejar de sorprender! que es lo que mas valoro ahora mismo de un videojuego? la jugabilidad? no... los gráficos? no... Los únicos juegos que me sorprenden y me dan algo nuevo son aquellos que centran sus esfuerzos en diseño artístico, innovación, historia, personajes, transmitir emociones inteligentemente y juegos que en general se desvíen de la línea recta... pues valoro mucho la valentía. A mi la saga FFXIII me da todo eso... y para mi es una obra diferente... pero obra maestra pues consigue algo que solo un 0,5% de los juegos consiguen últimamente. FF saga es tal como es... no pretendas añadir nada... pues lo único que vas a conseguir es estropear su propia esencia que ha creado en torno a el. Antes dije que la jugabilidad ya no es importante para mi... bien voy a matizar... es importante que tenga buena jugabilidad pero también es importante que sea diferente... pues el 99,5% de los juegos son clones de otros en cuanto a jugabilidad y a mi como me gusta todo tipo de jugabilidad pues me da igual que sea de una manera que de otra... no le doy mucha importancia... pues ya lo he visto todo. Pero si consiguen sorprenderme... cosa complicada... lo valoro muchísimo y los gráficos sin diseño artístico o que no sepan transportarte al juego... no me valen de nada. Me importa un pepino Crysis 3 en gráficos... para mi siempre será malísimo porque no me transmite nada... quiero juegos que sepan transmitir a través de sus gráficos y me transporten al mundo donde transcurre el juego. Algún día cuando llevéis tantísimos juegos como yo llevo jugados... cambiaréis vuestra forma de pensar... estoy segura. Un ejemplo GTA V... no tengo ni ganas de jugarlo... he jugado en esta generación cerca de 20 Sand Box... que me aporta GTA V que no me haya aportado algunos de esos 20 juegos? nada. Cuando tenga ganas o tiempo me lo juaré... mientras tanto ahí se queda.@MoteroLucasMostrar citaPues, según tu y tus argumentos, yo sí soy "de los tuyos", pero aún así, a pesar de qe FFXIII me encantó, a su manera, y está entre mis FFs favoritos, a pesar de qe compré y disfruté el XIII-2 (y me encantó), y de qe haré lo mismo con este L.R, aún así soy capaz de ver con objetividad qe @StrifE83 tiene toda la razón en el 99% de lo qe está diciendo. Es como si yo me compro un monovolúmen MAGNíFiCO con el qe estoy encantado y qe considero qe es el coche qe más me ha gustado de los qe he tenido en mi vida... pues GENiAL, porqe tiene sus virtudes y yo las disfruto. Pero lo qe no puedo es pretender convencer a la gente de qe es un dportivo descapotable, porqe NO LO ES, y punto, y eso no lo hace peor. Algún día tal vez te des cuenta de qe las cosas no son blancas o negras, sino qe entre medias hay millones de tonalidades de múltiples colores, y ni FFXIII (y su "subsaga") y S.E. son TAAAAN malas como afirma la gente y sobretodo los haters, ni tampoco son TAAAAAAN maravillosas y flowerpower como afirmas tú.@Meracle19Mostrar citaINNOVACIÓN eso es la saga FFXIII... y sobretodo OBRA MAESTRA Y DE CULTO. Todo lo que dices son irrealidades de alguien que se pasó el juego deprisa y corriendo porque detesta las buenas historias... chao persona que no se fija en nada y no disfruta con nada. PD: Errores? si... quisieron solventarlos para que dejaran de llorar los haters... si esos mismos que luego no compraron el juego! cuando habían cambiando bastante el planteamiento inicial por ellos. Aparte de destrozar juegos sois unos desagradecidos... pero bueno sigue jugando a esos juegos "generales" que tanto te gustan. Mientras tu juegas a 50 juegos por generación a lo mucho... y echando peste de la mitad yo juego a mas de 300 y me lo paso pipa con todos. Desde luego tu opinión... nunca la voy a tener en cuenta pues no eres de los míos... los míos aman los videojuegos y saben valorar los videojuegos sean del tipo que sean.@StrifE83Mostrar citaPor puntos: - Lo de los cristales ya estaba en Final Fantasy IX. - ¿Tiendas? ¿Qué tiendas? Desaparecen del mapa y en su lugar se coloca a una tipa disfrazada de chocobo. ¿Eso es innovar? ¿Simplificar algo hasta el extremo? - Lo de contar una historia lineal alternando "cutscenes" y CGIs lleva años inventado incluso en Final Fantasy. No sé dónde ves la innovación. Eso lo podríamos decir, por ejemplo, de Bioshock. - Las invocaciones no sirven para absolutamente nada durante todo el juego (algo que ya viene siendo habitual en los FF y no entiendo por qué). ¿Que se transforman? Vale, una variación a nivel de diseño que no afecta en NADA a la jugabilidad. - Que el universo del juego sea completamente diferente es algo que SIEMPRE ha sucedido en TODOS los Final Fantasy. La diferencia es que en la antigua Squaresoft andaban bastante más sobrados de inspiración y no recurrían a extender durante toda una generación el mismo universo y los mismos personajes. - Los combates son entretenidos, pero reducir su componente estratégico haciendo que dos de los tres miembros del grupo sean controlados por la IA no creo que sea muy innovador. Sobre FFXIII-2 no opinaré ya que no lo he jugado, pero en su momento leí bastantes reviews y ninguna hablaba de innovación sino más bien de intentar arreglar los errores de Final Fantasy XIII. Menos opinaré todavía sobre Lightning Returns, un juego que no saldrá hasta dentro de cinco meses y por lo tanto no lo he jugado (algo, por cierto, fundamental para valorar un juego pero que no te impide catalogarlo ya como obra maestra). En comentarios como este demuestras tu nula objetividad y queda muy claro que eres una fangirl. Que incluyas chorradas como lo de lanzar moguris como conceptos innovadores es muy gracioso; máxime cuando para ti todas las novedades de GTA5 como el poder manejar a tres personajes, disputar triatlones, jugar a tenis, saltar en paracaídas o jugar en bolsa es "más de lo mismo" o "lo mismo que San Andreas".@Meracle19Mostrar citaInnova en el sistema de cristales, tienda, forma de contar la historia en un juego de rol, invocaciones que se transforman, combates, universo completamente nuevo con una trilogía y varios juegos basados en su universo. Eso es en lo que innova FFXIII y FFXIII-2 innova en poder saltar libremente, lanzar mogus para encontrar objetos ocultos fuera de nuestro alcance, QTE, monstruos en el grupo, viajes temporales, cambios climáticos. Lightning Returns innovará en presentar un mundo completamente abierto 3D... ya que FFXII eran zonas abiertas... cambiar el aspecto del personaje, sistema de combate renovado, 13 días para acabar el juego, malabarismos, sigilo y nueva forma de subir niveles completamente nueva. Innovan los 3... y eso en una misma saga es muy raro de ver. Valora la valentía de intentar hacer algo distinto... y espero que también valores el nuevo sistema de juego de FFXV con combates en tiempo real por primera vez en la saga y CGIs en las que participas.@StrifE83Mostrar cita¿En qué innova si se puede saber? Porque salvo el sistema de combate que es entretenido a pesar de ser muy limitado no innovación por ningún lado. ¿Buenos gráficos? Sí. ¿CGI espectaculares? También. Pero eso no es innovación y lo de centrarse en la narrativa lleva muchos años inventado en los videojuegos.@Meracle19Mostrar citaYa innova mas que GTAV... Son una obra maestra y además son abras de culto... pues en un futuro se valorará mas lo que hizo S-E! sobretodo con FFXIII y no sus secuelas mas guiadas a la jugabilidad. Pocos juegos hay como FFXIII y son un tesoro que un puñado de personas le vamos a dar muchísimo valor. Lo que digas tu u otros... me sale amarillo.@StrifE83Mostrar citaAsí que encorsetar y limitar un RPG ahora es innovación. Claro que sí Meracle, claro que sí. Vives en tu mundo paralelo y pareces ser muy feliz en él. ¿Público minoritario? Pero si querían vender su Final Fantasy XIII como el COD de los RPG. Y no lo digo yo, se dijo desde la misma Square. El problema es que puedes casualizar un shooter hasta el extremo y tener éxito, pero un RPG no. Final Fantasy XIII-2 y Lightning Returns tienen como objetivo arreglar las cagadas del juego original (además de exprimir el motor gráfico para obtener mejores beneficios) Final Fantasy XIII (sin dejar de ser un buen juego) está a una distancia sideral de tan siquiera plantearse si es una obra maestra y entre otras cosas eso se debe a su "casualización" extrema. Así que no me hables de público minoritario o de innovación que me da la risa.@Meracle19Mostrar citaVenden genial... FF nunca ha sido una saga que venda demasiado... y ahí está FFIX un juegazo que vendió poquísimo para lo que es el juego. FFXIII es una obra maestra y sus continuaciones mas de lo mismo... me da igual lo que digas tu o los analistas! son continuaciones necesarias, planteadas y con un juego final completísimo que pinta bastante épico. La saga XIII a demostrado que la narrativa [b]y la innovación [/b]tiene un pequeño hueco en la industria... pero lo suficiente para haber realizado el esfuerzo titánico para vender su juego a un público minoritario pero fiel a las nuevas ideas y fieles a una historia maravillosa. S-E se merece todo el respeto del mundo por ser una compañía valiente... PD: A mi me da lo mismo lo que diga un analista... como mucho diré lo que pienso sobre la nota... ya que yo no necesito que alguien me diga que nota tiene tal juego! ya soy bastante experta en esto como para confiar mas en mi experiencia que la de un analista.@StrifE83Mostrar citaMe parece que te equivocas; lo que ha destrozado Square Enix es la reputación de Final Fantasy con la saga XIII. De escuchar a los fans nada de nada. En todo caso habrán escuchado a la nueva generación de fans como tú, pero el resto no pedimos que se continuara con un juego (FFXIII) que decepcionó en muchísimos aspectos. Ten bien claro que aquéllos a quienes no les gustó FFXIII no van a comprar LR por muy abierto que sea. Algunos fans aceptamos que con FFXIII se cometieran errores para darle más peso a la narrativa, pero insistir en seguir lanzando juegos relacionados con este universo ya no. Si FFXIII va a tener 3 estregas ten por seguro que no es por escuchar a los fans sino para sacar más tajada de la inversión que supuso crear un motor multplataforma. A LR le pondrán la nota que se merezca como en el 90% de los casos. Ya veo venir que como no le pongan más de 9 vendrás a los foros a llorar y patalear como tienes por costumbre hacer. Ten claro que no será un superventas como tampoco lo fue FFXIII-2@Meracle19Mostrar citaBueno espero que después de tantas críticas a su linealidad... incluido el no lineal FFXIII-2... espero que esta vez los análisis se porten.. porque esta entrega tiene todo lo que han pedido. Destrozando la idea original que tanto me gustaba... donde daban prioridad a la historia que a la libertad. Así que espero que todos aquellos haters estén contentos y compren esta entrega... la cual deben valorarla muchísimo pues es una respuesta de S-E a sus peticiones... olvidándose de sus verderos/as fans que han estado apoyando la decimotercera entrega de la saga mas famosa del rol. Así que espero que los insultos a la saga desaparezcan por un tiempo.. hasta que vuelvan a llorar los caprichosos.EDITADO EL 27-09-2013 / 11:46 (EDITADO 1 VEZ)
Meracle1917213Hace 10 años132Yo seré una FA-NÁ-TI-CA (pero con razón) pero tu eres un CAN-SI-NO (sin razón).@StrifE83Mostrar citaCuánta madurez en tus palabras. (sarcasmo obviamente). Te puedo poner una laaaaaaaarga lista de juegos que me encantan y aún así, si alguien viene y me muestra un defecto real, se lo aceptaré. Pero como los gustos son como los culos (cada uno tiene el suyo) lo que para mí es un defecto que no me afecta en la experiencia de juego, para otro sí lo será y viceversa. A ver, acaba de salir MGS Legacy con TODOS los Metal Gear. Ahora ve tú y dile a un fan de Metal Gear que no puede valorar los juegos por separado y por ejemplo decir que MGS2 es una cagada (y eso que a mí me gustó). Otro ejemplo, Matrix, ahora ve tú y dile a un fan de Matrix que no puede valorar las películas por separado cuando la tercera no está ni de lejos al nivel de la primera. Star War, dile a un fan de Star Wars que no puede valorar la trilogía moderna por separado porque forman parte de un todo. ¿Sigo? Qué de chorradas dices por el amor de Dios. ¿De verdad tienes 21 años? Lo que te diré acéptalo. [b]ERES UNA FANÁTICA.[/b] Como tal no atiendes a razones. Es como intentar decirle a un talibán que se cuestione la existencia de Alá o que la mujer debe ser tratada con los mismos derechos que un hombre. Así eres tú. Te lo repito: [b]FA-NÁ-TI-CA[/b].@Meracle19Mostrar citaEn Japón se van a vender juntos... así que ya tu absurda teoría ya no vale... por cierto! el señor de los anillos son 3 ahhhhhhhhhhhhhhhhh!!! así que las analizo por separado ahhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!! que incoherencia. Lo que te diré acéptalo... si no te gusta casi nada... no te metas a decir que si a FFXIII tal o cual... porque ya no me interesa nada tu opinión. A ti directamente no te gusta casi nada en este mundo... solo te gustan los mapamundis y los combates como tu digas! mira un consejo... hazte programador y haz un juego para ti... porque veo muy difícil contentarte. Creo que mi lista de mas de 200 juegos míos de PS3... puede haber al menos 1 que te guste!!! o no... mmm.@StrifE83Mostrar cita¿Qué yo me abra? ¿Me lo dice la persona que lleva atacando a todo forero que critique (de forma correcta o incorrecta) a FFXIII desde que se registro en la web? Miras más la paja en ojo ajeno que la viga en el propio. Hazte un favor y abstente de usar la palabra "innovación" cuando te refieras a FFXIII. Tus comentarios ganarán mucha credibilidad. Innovación la de FFXII que a mí personalmente no me gustó pero que sé reconocer el gran juego que es y lo mal que se lo trató. Lo que tú no entiendes es que esa idea de que FFXIII son 3 juegos en uno es casi exclusivamente tuya. Son tres juegos que comparten personajes e historia pero son tres juegos diferentes. Se venden por separado, se han desarrollado por separado y, fundamental, tienen diferente jugabilidad. Si podemos juzgar a Mass Effect por separado faltaría más que no pudiera juzgar a FFXIII por separado. Precisamente el único error de FFX es precisamente no tener mapamundi. Y quizá a mí me sucede con este juego lo mismo que a ti con FFXIII y es que su historia me encantó. Me parece de las mejores de FF. Pero no me pondré histérico como tú si alguien me muestra la obviedad de que a nivel de lo que debe ser un RPG FFX supuso un paso atrás respecto a predecesores. No voy a jugar a FFXIII-2. No me interesa en absoluto su historia ni sus personajes, no me gusta la idea de usar "pokemons" en las batallas (razón por la que no compré Ni No Kuni), personajes como Serah no los soporto y habiendo visto muchos gameplays sinceramente no me atrae. Por lo tanto, si LR me convence del todo, me leeré un resumen del argumento de FFXIII-2 y listo.@Meracle19Mostrar citaCuando tú aceptes que deben haber juegos diferentes... entonces entenderás mejor la idea de FFXIII que es repudiada por intentar innovar o alejarse un poco de la saga para dar aire fresco... pues venía de críticas por la historia de FFXII... por ello decidieron centrar sus esfuerzos en contar una historia y con los siguientes potenciar la jugabilidad. La saga FFXIII se debe analizar como un solo juego y ya lo he dicho muchas veces... si juntamos los 3 es una obra cuasi perfecta! pues está tratada de igual manera la historia y su jugabilidad. Hay por fin un equilibrio... y resulta muy divertido. Pero parece que a ti no te entra en tu cabezota... que también es bastante dura... que no todos los juegos pueden ser iguales... que porque seas un JRPG tienes que tener mapamundi... FFX no tenía mapamundi! y es una maravilla de juego que también fue injustamente tratado en su tiempo y ahora se le ha dado el valor que se merecía. De verdad no seas tan simple... o tan lineal con tus ideas! ábrete un poco... y fíjate mas en lo positivo... pero sobretodo no tengas miedo en probar otras cosas! juega a FFXIII-2 leñes!!!@StrifE83Mostrar citaHablar contigo es como intentar dialogar con un muro de hormigón armado. En serio qué cabezonería y terquedad. Te lo han dicho ya ni se sabe cuántos foreros de muy buenas maneras y no te enteras chica. [b]Aquí nadie te quiere convencer de que FFXIII no es una obra maestra y ni mucho menos una mierda de juego. Lo que se te está diciendo es que no puedes afirmar que FFXIII sea considerado como obra maestra porque no lo está. Tú no puedes entrar en un foro, decir que FFXIII es una obra maestra como si fuera una hecho inamovible y escupir bilis a todos los que te demos nuestra opinión de porqué no consideramos que lo sea y que además te demostremos que a nivel general no está considerado como tal. [/b] FF DEBE ir orientado a un aficionado al RPG y FFXIII tiene demasiados elementos que lo alejan del RPG. Del mismo modo que tú puedes alabar esto yo tengo también todo el derecho de criticarlo porque no se ajusta a mis gustos y, además, no es santo y seña de la saga. Una cosa sería que yo criticase que una saga tradicionalmente shooter fuera shooter, lo cual sería absurdo. Yo critico que una saga RPG se aleja demasiado del RPG y cuando Square Enix decide acercarse otra vez al RPG con LR yo lo alabo. Pero aún así tampoco te parece bien porque Square-Enix, en su enésimo intento de querer vender su juego al público occidental, dijo que se habían inspirado en Skyrim. LR no es Skyrim ni se le parece en nada, absolutamente nada por lo que hemos visto hasta ahora. Cuando tú comprendas que tu palabra no es LEY en ningún sitio quizá nos podamos llevar bien.@Meracle19Mostrar citaEl hater eres tu... porque dices porque te sale del pitote... que FFXIII es inferior a los demás. Al contrario de lo que tu dices... yo digo otra cosa y es que la saga FF al completo es una obra maestra. Criticar a FFVII? yo? no... simplemente destaco los fallos que yo le encontré y que en circunstancias normales... nunca sacaría a la luz pues no se lo merece... pero lo hago para que veas lo absurdo que resulta leerte a ti y a otros que repudian la saga XIII. LR recordado porque te parece el mejor? ya veo... como funcionas! vete a jugar a Skyrim puñetas! que pesados sois. En resumen... FFXIII saga al igual que los anteriores FF son obras maestras y de culto! que serán recordadas para siempre... habrá capítulos con mas fans y otros con menos... pero eso da lo mismo! porque esto es FF y FF transmite sentimientos con sus historias y personajes... no con sus mapamundis! yo no recuerdo nada del mapamundi de FFIX... recuerdo su bonita historia y sus encantadores personajes. Cada FF está echo para un determinado público... cuando comprendas eso!!! verás lo desagradable que resulta entrar en cada post de FF y leer gilipolleces.@StrifE83Mostrar cita¿Sabes cuál es la diferencia? Que tú tratas como porquería al juego más aclamado de la saga a nivel mundial (no en cuatro blogs que no conoce nadie) y yo digo que FFXIII, el juego más criticado y vilipendiando de la franquicia, es un buen juego pero no al nivel de calidad que nos tiene acostumbrados la saga FF. Es en este punto donde queda claro que la "hater" es @Meracle19 y no @StrifE83. Que FFXIII se convierta en una obra de culto en el futuro es algo que tú predices el mismo modo que yo predigo que eso no ocurrirá. Como mucho LR (sin duda el juego que mejor pinta tiene de la saga XIII) mejorará la opinión general de esta subsaga. Afirmar como lo haces sucesos futuros es de fanáticos. Cuando antes te des cuenta de tu nula objetividad, de tus prejuicios y de tus fanatismos antes te convertirás en una forera cuyos comentarios sirvan para algo más que para votar por divertido y echarse unas risas a tu costa.@Meracle19Mostrar citaSigues con lo mismo? pues nada... FFVII es una porquería... será recordado como el FF mas sobrevalorado... por una infancia que lo jugó en su día y quedaron marcados por su historia infantil y su dificultad para niños de 4 años. Es difícil borrar un buen recuerdo... eso es cierto. Pero FFXIII será recordado como aquella obra maestra que no tuvo el trato que se merecía porque en aquellos tiempos se llevaba la moda absurda de criticarlo todo... pero dentro de unos años será una obra de culto! aquellas obras que fueron repudiadas en su tiempo pero que largo tiempo después se le dio la importancia que tenía.@StrifE83Mostrar citaTe esfuerzas mucho en demostrar que tus ataques a FFVII son el berrinche de una niña a la que le molesta que su querido y amado juego no tenga el reconocimiento que crees que merece. Vuelves otra vez a la subjetividad. FFVII es un mito sobrevalorado para ti y FFXIII es una obra maestra para ti. A la Historia de los videojuegos ya ha pasado siendo el que tiene peor media de todos los FF principales por lo tanto ahí algo de razón tienes. Comparar la jugabilidad de un juego del año 97 con otro del 2010 es como comparar Mario64 con Mario Galaxy u Ocarina of Time con Skyward Sword y hablar de sobrevaloración. Pero es que siendo FFVII 13 años más antiguo que FFXIII tiene más posibilidades y opciones para el juegador. FFVII es un juego con una gran jugabilidad y una historia muy interesante para la época en que se lanzó. Si quieres juzgar a FFVII como si fuera un juego lanzado en esta generación lo único que vas a conseguir es hacer el ridículo y demostrar, una vez más, que por que hayas jugado miles de millones de trillones de juegos tienes de "gamer" muy poquito.@Meracle19Mostrar citaMito sobrevalorado... FFXIII en cambio es una obra maestra y de culto... que pasará a la historia de los videojuegos. Ya le gustaría a FFVII parecerse en algo a FFXIII que no le llega ni a la suela del zapato... si me preguntaran que es lo peor de FFVII diría que su historia y la extrema lentitud que hace gala el juego en su jugabilidad. Me puedes dejar ya? o sigo arremetiendo contra FFVII?...@StrifE83Mostrar citaLa que no tiene conceptos ni de la ESO eres tú bonita, que no sabes la diferencia entre objetividad y subjetividad. Decir que FFXIII no está considerado como obra maestra es un hecho objetivo y una realidad contrastable a poco que te dediques a buscar en webs especializadas. Decir que FFXIII es una obra maestra es un opinión subjetiva porque es una afirmación personal tuya, la cual es muy respetable pero que no es la opinión generalizada. Si no puedes aceptar algo tan sencillo como esto pues abstente de participar en foros como este donde comenta gente con opiniones muy diversas. No sé qué esperas conseguir atacando constantemente a un videojuego como FFVII. Si tu intención es intentar demostrar que FFXIII es mejor te digo desde ya que es una batalla perdida. De hecho FFVII seguirá siendo un mito durante generaciones futuras mientras que FFXIII, a poco que FFXV guste como los FF de antaño, caerá en el pozo del olvido como le sucedió a FFXII; siendo este último, por cierto, bastante mejor juego de rol que FFXIII.@Meracle19Mostrar citaYo quizás tenga que madurar... pues en la vida siempre se va aprendiendo. Pero tu tienes que ir al oculista y pronto... porque sigues sin leer bien... y no quiero pensar que no tengas nivel para comprender 3 líneas de nivel de primero de la ESO. Para mi pierde mas la esencia FFVII que FFXIII... ahora qué? y lo que digo es UN HECHO OBJETIVO. Es una obra maestra... quien diga que no... que juegue a GTA V a mi me da igual. PD: Un consejo... dices que diga yo para mi... pues aplícate el cuento.@MoteroLucasMostrar citaEres tú qien debe aprender a leer y a comprender, y de paso a no cambiar tus razonamientos/argumentos según va girando la discusión, porqe las pruebas de lo qe has dicho exactamente están ahí, y no sirve el "donde dije `digo´ digo `Diego´". Tú te has jactado de qe tu opinión personal al respecto es más válida qe la de los demás porqe has jugado a más juegos, en lo cual ya has dos soberbias... - la primera el pensar qe tu opinión es superior, - la segunda el dar por sentado qe has jugado a más juegos qe otra persona qe ni conoces, Para todo lo demás, no me cuentes milongas ni me qieras convencer de la cuadratura del círculo. MA - DU - RA . En cuanto a lo de FFXIII, qe ha perdido parte de la esencia FF es UN HECHO OBJETiVO, y aún así a mí me sigue gustando mucho; repito qe está entre mis FF favoritos, pero es porqe lo compensa, en mi opinión, con otras cosas. Y no qerer ver qe ha perdido parte de la esencia es precisamente lo qe te qita toda la razón, además de tu actitud. A mí ME ENCANTA el juego, digan los demás lo qe digan, pero me encanta A PESAR de sus defectos, y no porqe no sea capaz de reconocerlos, como tú. Repito, qe PARA Ti es una obra maestra? GENiAL. Pero objetivamente en el mundo no está considerada como tal. Punto. PARA Ti podrá serlo, y siempre qe pongas esas dos palabas ("para mí"), u otras tres similares como "en mi opinión" o "para mi gusto" pues tendrás TODA la razón del mundo si realmente lo crees, porqe tienes TODO el derecho a creerlo, pero afirmar qe lo es cuando objetivamente no está considerada por el resto del mundo como tal y no sólo eso sino además encabezonarte en ello con razonamientos absurdos, surrealistas y tomados por los pelos lo único qe hace es qitarte la razón. Por mi parte, este debate acaba aqí; tengo cosas qe hacer más interesantes, estimulantes e instructivas como por ejemplo... emparejar mis calcetines .@Meracle19Mostrar citaA lo primero... simplemente te remito a que vuelvas a leer... en ningún momento vacilo con ello... que podría... pero no lo hago. Simplemente lo utilizo para que sepáis mi manera de ver las cosas... si no comprendes eso... que ya lo he explicado 2 veces... apaga y vámonos! porque no tengo nada que hacer con la comprensión lectora de cada uno/a. Creo que he sido muy clara... y estoy ya un poco cansada de repetir las cosas siempre 4 y 5 veces... demasiado educada soy para no soltar 2 berrinches... por que es muy muy molesto. Bien después de esta riña y aclaración... prosigo. A lo primero es cierto que muchos no le darán la oportunidad... allá ellos... luego te diría que esencia no se ha perdido ninguna! si un juego de FF la pierde un poquitito de esencia es FFXII por su historia que pasa a un segundo plano... y aún perdiéndola... sigue siendo uno de los mejores juegos de la historia. Sobre la duración del título ya se ha dicho que la historia principal llevará unas 50 horas y que completarlo al 100% puede llevar entre las 80 y 100 horas... además de ser muy rejugable. Al contrario de lo que dices... yo soy muy consciente de que los juegos tienen fallos... nunca he dicho lo contrario! pero hay que saber decir que juego se merece ser una obra maestra y cual no... con los años he sabido diferenciarlos y la saga FFXIII es una obra maestra por su historia, diseño, jugabilidad, duración, gráficos, personajes y lo mas importante... se queda en el recuerdo perpetuo! conseguir eso solo está entre los videojuegos elegidos... esos tocados por la gracia de Dios como Shadow of the Colossus, FFX... etc. Puede tener fallos... pero que quieres que te diga... a mi se me han olvidado!!! porque me hace disfrutar tantísimo que ni los percibo. PD: Yo lo llamo experiencia... o conocimientos + opinión personal... yo he jugado a mas de 1500 juegos en mi vida y espero llegar pronto a los 10.000 que me creas o no me da igual... yo no se si tu eres un extraterrestre del planeta Cocoteron.... pero bueno no voy anunciando mi desconfianza pues es una falta de respeto. ES UNA OBRA MAESTRA... Al igual que los analistas de la página dicen y afirman que GTA V es una obra maestra... yo no veo soberbia... yo veo una opinión objetiva de un analista que es muy respetable todo lo que diga u opine. Chao....@MoteroLucasMostrar citaYo no sé si juego o he jugado a más juegos qe tú, ni tampoco me importa, pero no digo qe lo haga, porqe no puedo puesto qe no te conozco ni sé los qe tú juegas. De la misma forma, por un razonamiento proporcionalmente inverso, tú tampoco puedes afirmar tal cosa porqe tampoco me conoces ni sabes de mis costumbres ni mis "circunstancias". En fin... simplemente el "pues yo más... y yo más aún... pues yo mil... pues yo 20.000... pues mi padre más... y un armario también!!!" son tonterías de niños inmaduros. No necesito estar midiendo "qién la tiene más grande"; sé los juegos qe yo juego y he jugado en mi vida, y sé los qe tú dices qe juegas. Punto. A partir de ahí todo lo demás sobra; soy lo bastante adulto como para tratar de no infravalorar a los demás sólo por creerme mejor, y menos aún si no les conozco. Te recomiendo qe empieces a intentar hacer lo mismo; te irá bien en el foro, pero sobretodo en la vida. L.R. tiene pinta de qe será un muy buen juego, y ciertamente es una lástima qe llegue en este momento y con estas "circunstancias", en qe la mayoría de gente ni le va a dar una oportunidad porqe ya tiene pre-decidido qe va a ser una mier*a y se perderán un juegazo. PERO eso no qita qe vaya a tener sus fallos, como TODO juego los tiene, sólo qe en este caso los fallos están en general DEMASiADO relacionados con lo qe es la esencia de la saga y del género (los peores son la al parecer de momento exigua duración y el controlar sólo a un personaje, cosas ambas impensables no hace mucho en ningún FF ni en ningún RPG). Eso es algo OBJETiVO, te guste a ti o no. Y el juego podrá seguir siendo un JUEGAZO y podrá ser el qe más te guste, y ser una joya infravalorada (lo sabremos cuando lo juguemos), y otras muchas cosas, pero si esas dos cualidades objetivas serán inamovibles e indiscutibles, aunqe luego tú vengas a tratar de justificarlas inventándote cualqier pretexto/justificación inverosímil como sueles hacer. Todo, TO - DO, tiene defectos, incluso las obras de arte, y eso es lo qe tú no eres capaz de entender ni aceptar; crees qe porqe algo a ti te parezca una joya ya no tiene defectos, y eso no es así. Los tiene, y eso no lo hace menos joya, pero están ahí y negarlos es de necios, de "fanboys", o de inmaduros. PD: Añado... Soberbia no es qe digas qe juegas a 1000juegos (tú sabrás si es verdad, si tú me lo dices, yo no tengo motivos para no creerte), sino qe soberbia es la actitud constante de creerte superior a los demás y con una opinión mejor sólo por haberlos jugado, o de dar por hecho qe los demás no pueden haberlos jugado (no los juegas tú? por qé no puede hacerlo otro? si te parece imposible qe otro pueda jugarlos igual de imposible es qe realmente los juegues tú, no?). POR SUPUESTO qe algo para ti puede ser una OBRA MAESTRA, faltaría más, y desde luego qe no necesitas del gusto de los demás para qe lo sea para ti, pero el problema es qe tú no dices "PARA Mí es una obra maestra"; lo qe tú dices es qe "LO ES", como un hecho objetivo, y además te inventas todo tipo de razones surrealistas y subjetivas para defender qe cosas qe objetivamente no son verdad (ejemplo: tú y yo podemos discutir sobre si algo es grande o peqeño, puesto qe lo qe para mí es peqeño para ti puede ser grande, pero si mide 3m los mide, y eso ya no es cuestión de gustos ni de interpretaciones sino qe es un hecho objetivo, y el problema es qe tú no discutes sobre qe sea grande o peqeño, sino qe como a ti te parece grande qieres convencer a los demás de qe son 5m, y no los son. Te parecerá grande, ESTUPENDO, es tu opinión y estás en tu derecho, pero mide lo qe mide).@Meracle19Mostrar citaFFXIII saga no es un deportivo ni ningún descapotable... es directamente un transbordador espacial. En estos últimos 7 años he jugado a cerca de 400 juegos... dudo que hayas jugado tantos como yo en esta generación. Pues no creo que tengas el mismo tiempo libre que yo... pues llevo ya muchos años sin hacer nada. Esto hace que juegue a unos 20 o 40 juegos de una misma clase por generación... y que cuando vea algo distinto de la misma temática se me iluminen los ojos... no es prepotencia... es mi forma de explicaros lo que a mi me ocurre y veo que a vosotros no os pasa.@MoteroLucasMostrar citaPara empezar, te diré qe estoy de acuerdo con todo lo qe comentas (o casi todo, a excepción de las "suposiciones" qe haces basándote en noséqé sobre los gustos/experiencia/juegos-jugados de los demás), pero es qe no sé qé tiene qe ver el tocino con la velocidad. Me parece estupendo qe tengas tus gustos, no los debato ni los critico; sencillamente te digo qe el hecho de qe para ti un monovolúmen sea el mejor coche del mundo no va a hacer JAMÁS qe sea un deportivo descapotable, porqe NO LO ES. Podremos discutir sobre si es el mejor juego del mundo, pero no habrá discusión posible sobre qe sea un deportivo descapotable.Te pongas tú como te pongas. No por ello será peor, ni tampoco significará qe no tengas derecho a qe a ti te guste más qe nada, faltaría más, pero simplemente no es lo qe tú dices qe es, y si qieres pensarlo genial para ti, pero no convencerás a los demás de lo contrario, y punto. Y en cuanto a lo demás, bájate un poqito esos humos, anda, y aprende un poco de humildad, porqe me gustaría a mí saber cómo sabes tú a cuántos juegos juego o he jugado yo en mi vida, y me gustaría saber cómo sabes tú si has jugado a más de los qe he jugado yo o no. Te digo lo mismo qe le he comentado a @DarkGod más de una vez, y es qe no se puede ser así de soberbio en la vida y dar por hecho qe somos "los qe más..." porqe SiEMPRE hay un pez más grande, y nunca sabes qién ni cuándo va a ser, así qe no demos tántas cosas por supuestas. Lo dicho; aprende a diferenciar unos conceptos de otros y no seas TAAAAN sobrada, anda.@Meracle19Mostrar citaCreo que algún día despertaréis vosotros... yo juego a tantísimos juegos al año que tengo una visión de los videojuegos muy distinta a la vuestra. Pues llegada a cierta cantidad de juegos... estos empiezan a cansar y dejar de sorprender! que es lo que mas valoro ahora mismo de un videojuego? la jugabilidad? no... los gráficos? no... Los únicos juegos que me sorprenden y me dan algo nuevo son aquellos que centran sus esfuerzos en diseño artístico, innovación, historia, personajes, transmitir emociones inteligentemente y juegos que en general se desvíen de la línea recta... pues valoro mucho la valentía. A mi la saga FFXIII me da todo eso... y para mi es una obra diferente... pero obra maestra pues consigue algo que solo un 0,5% de los juegos consiguen últimamente. FF saga es tal como es... no pretendas añadir nada... pues lo único que vas a conseguir es estropear su propia esencia que ha creado en torno a el. Antes dije que la jugabilidad ya no es importante para mi... bien voy a matizar... es importante que tenga buena jugabilidad pero también es importante que sea diferente... pues el 99,5% de los juegos son clones de otros en cuanto a jugabilidad y a mi como me gusta todo tipo de jugabilidad pues me da igual que sea de una manera que de otra... no le doy mucha importancia... pues ya lo he visto todo. Pero si consiguen sorprenderme... cosa complicada... lo valoro muchísimo y los gráficos sin diseño artístico o que no sepan transportarte al juego... no me valen de nada. Me importa un pepino Crysis 3 en gráficos... para mi siempre será malísimo porque no me transmite nada... quiero juegos que sepan transmitir a través de sus gráficos y me transporten al mundo donde transcurre el juego. Algún día cuando llevéis tantísimos juegos como yo llevo jugados... cambiaréis vuestra forma de pensar... estoy segura. Un ejemplo GTA V... no tengo ni ganas de jugarlo... he jugado en esta generación cerca de 20 Sand Box... que me aporta GTA V que no me haya aportado algunos de esos 20 juegos? nada. Cuando tenga ganas o tiempo me lo juaré... mientras tanto ahí se queda.@MoteroLucasMostrar citaPues, según tu y tus argumentos, yo sí soy "de los tuyos", pero aún así, a pesar de qe FFXIII me encantó, a su manera, y está entre mis FFs favoritos, a pesar de qe compré y disfruté el XIII-2 (y me encantó), y de qe haré lo mismo con este L.R, aún así soy capaz de ver con objetividad qe @StrifE83 tiene toda la razón en el 99% de lo qe está diciendo. Es como si yo me compro un monovolúmen MAGNíFiCO con el qe estoy encantado y qe considero qe es el coche qe más me ha gustado de los qe he tenido en mi vida... pues GENiAL, porqe tiene sus virtudes y yo las disfruto. Pero lo qe no puedo es pretender convencer a la gente de qe es un dportivo descapotable, porqe NO LO ES, y punto, y eso no lo hace peor. Algún día tal vez te des cuenta de qe las cosas no son blancas o negras, sino qe entre medias hay millones de tonalidades de múltiples colores, y ni FFXIII (y su "subsaga") y S.E. son TAAAAN malas como afirma la gente y sobretodo los haters, ni tampoco son TAAAAAAN maravillosas y flowerpower como afirmas tú.@Meracle19Mostrar citaINNOVACIÓN eso es la saga FFXIII... y sobretodo OBRA MAESTRA Y DE CULTO. Todo lo que dices son irrealidades de alguien que se pasó el juego deprisa y corriendo porque detesta las buenas historias... chao persona que no se fija en nada y no disfruta con nada. PD: Errores? si... quisieron solventarlos para que dejaran de llorar los haters... si esos mismos que luego no compraron el juego! cuando habían cambiando bastante el planteamiento inicial por ellos. Aparte de destrozar juegos sois unos desagradecidos... pero bueno sigue jugando a esos juegos "generales" que tanto te gustan. Mientras tu juegas a 50 juegos por generación a lo mucho... y echando peste de la mitad yo juego a mas de 300 y me lo paso pipa con todos. Desde luego tu opinión... nunca la voy a tener en cuenta pues no eres de los míos... los míos aman los videojuegos y saben valorar los videojuegos sean del tipo que sean.@StrifE83Mostrar citaPor puntos: - Lo de los cristales ya estaba en Final Fantasy IX. - ¿Tiendas? ¿Qué tiendas? Desaparecen del mapa y en su lugar se coloca a una tipa disfrazada de chocobo. ¿Eso es innovar? ¿Simplificar algo hasta el extremo? - Lo de contar una historia lineal alternando "cutscenes" y CGIs lleva años inventado incluso en Final Fantasy. No sé dónde ves la innovación. Eso lo podríamos decir, por ejemplo, de Bioshock. - Las invocaciones no sirven para absolutamente nada durante todo el juego (algo que ya viene siendo habitual en los FF y no entiendo por qué). ¿Que se transforman? Vale, una variación a nivel de diseño que no afecta en NADA a la jugabilidad. - Que el universo del juego sea completamente diferente es algo que SIEMPRE ha sucedido en TODOS los Final Fantasy. La diferencia es que en la antigua Squaresoft andaban bastante más sobrados de inspiración y no recurrían a extender durante toda una generación el mismo universo y los mismos personajes. - Los combates son entretenidos, pero reducir su componente estratégico haciendo que dos de los tres miembros del grupo sean controlados por la IA no creo que sea muy innovador. Sobre FFXIII-2 no opinaré ya que no lo he jugado, pero en su momento leí bastantes reviews y ninguna hablaba de innovación sino más bien de intentar arreglar los errores de Final Fantasy XIII. Menos opinaré todavía sobre Lightning Returns, un juego que no saldrá hasta dentro de cinco meses y por lo tanto no lo he jugado (algo, por cierto, fundamental para valorar un juego pero que no te impide catalogarlo ya como obra maestra). En comentarios como este demuestras tu nula objetividad y queda muy claro que eres una fangirl. Que incluyas chorradas como lo de lanzar moguris como conceptos innovadores es muy gracioso; máxime cuando para ti todas las novedades de GTA5 como el poder manejar a tres personajes, disputar triatlones, jugar a tenis, saltar en paracaídas o jugar en bolsa es "más de lo mismo" o "lo mismo que San Andreas".@Meracle19Mostrar citaInnova en el sistema de cristales, tienda, forma de contar la historia en un juego de rol, invocaciones que se transforman, combates, universo completamente nuevo con una trilogía y varios juegos basados en su universo. Eso es en lo que innova FFXIII y FFXIII-2 innova en poder saltar libremente, lanzar mogus para encontrar objetos ocultos fuera de nuestro alcance, QTE, monstruos en el grupo, viajes temporales, cambios climáticos. Lightning Returns innovará en presentar un mundo completamente abierto 3D... ya que FFXII eran zonas abiertas... cambiar el aspecto del personaje, sistema de combate renovado, 13 días para acabar el juego, malabarismos, sigilo y nueva forma de subir niveles completamente nueva. Innovan los 3... y eso en una misma saga es muy raro de ver. Valora la valentía de intentar hacer algo distinto... y espero que también valores el nuevo sistema de juego de FFXV con combates en tiempo real por primera vez en la saga y CGIs en las que participas.@StrifE83Mostrar cita¿En qué innova si se puede saber? Porque salvo el sistema de combate que es entretenido a pesar de ser muy limitado no innovación por ningún lado. ¿Buenos gráficos? Sí. ¿CGI espectaculares? También. Pero eso no es innovación y lo de centrarse en la narrativa lleva muchos años inventado en los videojuegos.@Meracle19Mostrar citaYa innova mas que GTAV... Son una obra maestra y además son abras de culto... pues en un futuro se valorará mas lo que hizo S-E! sobretodo con FFXIII y no sus secuelas mas guiadas a la jugabilidad. Pocos juegos hay como FFXIII y son un tesoro que un puñado de personas le vamos a dar muchísimo valor. Lo que digas tu u otros... me sale amarillo.@StrifE83Mostrar citaAsí que encorsetar y limitar un RPG ahora es innovación. Claro que sí Meracle, claro que sí. Vives en tu mundo paralelo y pareces ser muy feliz en él. ¿Público minoritario? Pero si querían vender su Final Fantasy XIII como el COD de los RPG. Y no lo digo yo, se dijo desde la misma Square. El problema es que puedes casualizar un shooter hasta el extremo y tener éxito, pero un RPG no. Final Fantasy XIII-2 y Lightning Returns tienen como objetivo arreglar las cagadas del juego original (además de exprimir el motor gráfico para obtener mejores beneficios) Final Fantasy XIII (sin dejar de ser un buen juego) está a una distancia sideral de tan siquiera plantearse si es una obra maestra y entre otras cosas eso se debe a su "casualización" extrema. Así que no me hables de público minoritario o de innovación que me da la risa.@Meracle19Mostrar citaVenden genial... FF nunca ha sido una saga que venda demasiado... y ahí está FFIX un juegazo que vendió poquísimo para lo que es el juego. FFXIII es una obra maestra y sus continuaciones mas de lo mismo... me da igual lo que digas tu o los analistas! son continuaciones necesarias, planteadas y con un juego final completísimo que pinta bastante épico. La saga XIII a demostrado que la narrativa [b]y la innovación [/b]tiene un pequeño hueco en la industria... pero lo suficiente para haber realizado el esfuerzo titánico para vender su juego a un público minoritario pero fiel a las nuevas ideas y fieles a una historia maravillosa. S-E se merece todo el respeto del mundo por ser una compañía valiente... PD: A mi me da lo mismo lo que diga un analista... como mucho diré lo que pienso sobre la nota... ya que yo no necesito que alguien me diga que nota tiene tal juego! ya soy bastante experta en esto como para confiar mas en mi experiencia que la de un analista.@StrifE83Mostrar citaMe parece que te equivocas; lo que ha destrozado Square Enix es la reputación de Final Fantasy con la saga XIII. De escuchar a los fans nada de nada. En todo caso habrán escuchado a la nueva generación de fans como tú, pero el resto no pedimos que se continuara con un juego (FFXIII) que decepcionó en muchísimos aspectos. Ten bien claro que aquéllos a quienes no les gustó FFXIII no van a comprar LR por muy abierto que sea. Algunos fans aceptamos que con FFXIII se cometieran errores para darle más peso a la narrativa, pero insistir en seguir lanzando juegos relacionados con este universo ya no. Si FFXIII va a tener 3 estregas ten por seguro que no es por escuchar a los fans sino para sacar más tajada de la inversión que supuso crear un motor multplataforma. A LR le pondrán la nota que se merezca como en el 90% de los casos. Ya veo venir que como no le pongan más de 9 vendrás a los foros a llorar y patalear como tienes por costumbre hacer. Ten claro que no será un superventas como tampoco lo fue FFXIII-2@Meracle19Mostrar citaBueno espero que después de tantas críticas a su linealidad... incluido el no lineal FFXIII-2... espero que esta vez los análisis se porten.. porque esta entrega tiene todo lo que han pedido. Destrozando la idea original que tanto me gustaba... donde daban prioridad a la historia que a la libertad. Así que espero que todos aquellos haters estén contentos y compren esta entrega... la cual deben valorarla muchísimo pues es una respuesta de S-E a sus peticiones... olvidándose de sus verderos/as fans que han estado apoyando la decimotercera entrega de la saga mas famosa del rol. Así que espero que los insultos a la saga desaparezcan por un tiempo.. hasta que vuelvan a llorar los caprichosos.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Impresiones TGS - Lightning Returns: Final Fantasy XIIIHay 132 respuestas en Impresiones TGS - Lightning Returns: Final Fantasy XIII, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 10 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
