SRSquareBox1978Hace 10 años32Ni cristianos, ni creyentes, ni musulmanes ni poyas en vinagre, vamos a ver Hipocresia maxima, el papa con un baston y tunica que darian de comer a media africa joder, nose en que cojones creeis pero vamos, si de verdad me quieren decir algo, que no vivan en una mansion y con ropas normales. PD: Las Cruzadas, las guerras de irak, vietnam, palestina, sirya, egipto, todo por la religion..@TezenMostrar citaEsos tios no deberian ser considerados cristianos. Pero no quiero iniciar un debate@SRSquareBoxMostrar citaPredicar el amor dices, si en los intentos del pasado de aniquilar y hacer sentir inferiores a otra religiones, incluso matando a quien no seguia la suya, si eso es amor, yo amo los cristianos@TezenMostrar cita1-Segun un estudio que me da palo explicar no eres ateo sino agnostico 2-Ser cristiano no es creer en el vaticano ni hacer cosas buenas para ir al cielo, Jesus hizo cosas buenas para acabar sufriendo y siendo rechazado por la sociedas y ese es el ejemplo a seguir 3-Yo no niego que los ateos no seais buenas personas pero mejores que lis cristianos... Iguales vale pero eso de mejores ... Edito: nunca he entendido como la gente critica algo que lo unico que hace es predicar el amor pero todos sois libres ... Y tambien eh de decir que la gente que creen en Dios pero luego es mala... Esa no es cristiana realmente@RandomCharacterMostrar citaNo veo progreso moral alguno. Me parece una obscenidad tanto la iglesia como el vaticano, promulgando la paz y el amor desde un trono de oro mientras la gente se muere de hambre y ellos se llevan millones de euros. Yo he recibido una educación cristiana, no hablo por hablar y te garantizo que en la biblia no encontrarás nada de lo que es ahora mismo el cristianismo. Soy ateo y tengo una moral igual o mejor a la de un cristiano, por el simple hecho de que no necesito que me digan "Si ayudas irás al cielo", sino que lo hago porque sé que es lo correcto. Esa idea de que el cristianismo proporciona moral me parece tremendamente hipócrita.@TezenMostrar citaQuizas el progreso tecnologico lo retrasan, pero el moral que es el mas importante, alli han hecho mucho. Claro que pueden causar conflicto todas las religiones (incluso el ateismo) pero han de ser respetadas las creencias de la gente. Reirse de los negros es tan malo como burlarse de los cristianos.@RandomCharacterMostrar citaPorque son ideas irracionales que, a menudo, retrasan o bloquean el progreso entrometiéndose en temas ehn los que no tienen autoridad alguna, pero la gente se la da. Si estuviéramos en un país más "civilizado" (y por civilizado quiero decir realmente LAICO), la religión sería sólo un punto de vista. Pero desgraciadamente en este país se le ha dado demasiado poder.@TezenMostrar citaPor?@RandomCharacterMostrar cita[b]Es[/b] un atraso.@TezenMostrar citaPorque siempre que alguien defiende la religion se le critica de conservador antiguo o prehistorico? Es un punto de vista, no un atraso tecnologico.@Raiku85Mostrar citaEvolucionar o morir. Vivir anclados en el pleistoceno no os a aportar nada positivo.
Tezen4161Hace 10 años33Cierto pero meterse con una religion (no es lo mismo que hacer una parodia) puede ser ofensivo en un cierto punto, es como si se meten con tu pais.. La verdad es que esto de la moralidad es muy relativo.@Solid-AmcMostrar citaEso de que no ofenda a nadie es bastante difícil, hay gente que se ofende por cualquier cosa...no se...¿a ti te ofende Bayonetta por ejemplo?, eres una bruja y matas "seres celestiales", yo sinceramente puedo tolerar las creencias religiosas de alguien pero no me parece justo que por ellos los creadores de historias tengan que ponerse limites absurdos. dicho de otra forma...a mi no me molesta que critiquen la religión en juegos en absoluto y tampoco me molesta que se hagan referencias a ella o se adapten su mitologias y dicho esto...¿que es Icaro si no parte de la mitologia griega y que era la mitologia griega si no una religion?, ¿alguien conoce Kid Icarus?...pues eso...@TezenMostrar citaTienes razon, mientras no ofenda a nadie ...@Solid-AmcMostrar citaUna cosa es defender la religión y otra no permitir que se hagan referencias, parodias o historias basadas en esta, eso es censura.@TezenMostrar citaPorque siempre que alguien defiende la religion se le critica de conservador antiguo o prehistorico? Es un punto de vista, no un atraso tecnologico.@Raiku85Mostrar citaEvolucionar o morir. Vivir anclados en el pleistoceno no os a aportar nada positivo.
Tezen4161Hace 10 años34Te podria contestar mil cosas perp: 1-no quiero iniciar un debate 2-me da palo escribir@SRSquareBoxMostrar citaNi cristianos, ni creyentes, ni musulmanes ni poyas en vinagre, vamos a ver Hipocresia maxima, el papa con un baston y tunica que darian de comer a media africa joder, nose en que cojones creeis pero vamos, si de verdad me quieren decir algo, que no vivan en una mansion y con ropas normales. PD: Las Cruzadas, las guerras de irak, vietnam, palestina, sirya, egipto, todo por la religion..@TezenMostrar citaEsos tios no deberian ser considerados cristianos. Pero no quiero iniciar un debate@SRSquareBoxMostrar citaPredicar el amor dices, si en los intentos del pasado de aniquilar y hacer sentir inferiores a otra religiones, incluso matando a quien no seguia la suya, si eso es amor, yo amo los cristianos@TezenMostrar cita1-Segun un estudio que me da palo explicar no eres ateo sino agnostico 2-Ser cristiano no es creer en el vaticano ni hacer cosas buenas para ir al cielo, Jesus hizo cosas buenas para acabar sufriendo y siendo rechazado por la sociedas y ese es el ejemplo a seguir 3-Yo no niego que los ateos no seais buenas personas pero mejores que lis cristianos... Iguales vale pero eso de mejores ... Edito: nunca he entendido como la gente critica algo que lo unico que hace es predicar el amor pero todos sois libres ... Y tambien eh de decir que la gente que creen en Dios pero luego es mala... Esa no es cristiana realmente@RandomCharacterMostrar citaNo veo progreso moral alguno. Me parece una obscenidad tanto la iglesia como el vaticano, promulgando la paz y el amor desde un trono de oro mientras la gente se muere de hambre y ellos se llevan millones de euros. Yo he recibido una educación cristiana, no hablo por hablar y te garantizo que en la biblia no encontrarás nada de lo que es ahora mismo el cristianismo. Soy ateo y tengo una moral igual o mejor a la de un cristiano, por el simple hecho de que no necesito que me digan "Si ayudas irás al cielo", sino que lo hago porque sé que es lo correcto. Esa idea de que el cristianismo proporciona moral me parece tremendamente hipócrita.@TezenMostrar citaQuizas el progreso tecnologico lo retrasan, pero el moral que es el mas importante, alli han hecho mucho. Claro que pueden causar conflicto todas las religiones (incluso el ateismo) pero han de ser respetadas las creencias de la gente. Reirse de los negros es tan malo como burlarse de los cristianos.@RandomCharacterMostrar citaPorque son ideas irracionales que, a menudo, retrasan o bloquean el progreso entrometiéndose en temas ehn los que no tienen autoridad alguna, pero la gente se la da. Si estuviéramos en un país más "civilizado" (y por civilizado quiero decir realmente LAICO), la religión sería sólo un punto de vista. Pero desgraciadamente en este país se le ha dado demasiado poder.@TezenMostrar citaPor?@RandomCharacterMostrar cita[b]Es[/b] un atraso.@TezenMostrar citaPorque siempre que alguien defiende la religion se le critica de conservador antiguo o prehistorico? Es un punto de vista, no un atraso tecnologico.@Raiku85Mostrar citaEvolucionar o morir. Vivir anclados en el pleistoceno no os a aportar nada positivo.
Solid-Amc22Hace 10 años35Si se meten con razón criticando actos que han hecho y hacen no veo que tiene de malo, es la verdad y punto.@TezenMostrar citaCierto pero meterse con una religion (no es lo mismo que hacer una parodia) puede ser ofensivo en un cierto punto, es como si se meten con tu pais.. La verdad es que esto de la moralidad es muy relativo.@Solid-AmcMostrar citaEso de que no ofenda a nadie es bastante difícil, hay gente que se ofende por cualquier cosa...no se...¿a ti te ofende Bayonetta por ejemplo?, eres una bruja y matas "seres celestiales", yo sinceramente puedo tolerar las creencias religiosas de alguien pero no me parece justo que por ellos los creadores de historias tengan que ponerse limites absurdos. dicho de otra forma...a mi no me molesta que critiquen la religión en juegos en absoluto y tampoco me molesta que se hagan referencias a ella o se adapten su mitologias y dicho esto...¿que es Icaro si no parte de la mitologia griega y que era la mitologia griega si no una religion?, ¿alguien conoce Kid Icarus?...pues eso...@TezenMostrar citaTienes razon, mientras no ofenda a nadie ...@Solid-AmcMostrar citaUna cosa es defender la religión y otra no permitir que se hagan referencias, parodias o historias basadas en esta, eso es censura.@TezenMostrar citaPorque siempre que alguien defiende la religion se le critica de conservador antiguo o prehistorico? Es un punto de vista, no un atraso tecnologico.@Raiku85Mostrar citaEvolucionar o morir. Vivir anclados en el pleistoceno no os a aportar nada positivo.
RandomCharacter6325Hace 10 años36En serio, deberíamos dejar esto. @Tezen ha demostrado ser una persona bastante razonable y tiene su propia visión de ello. No vamos a conseguir nada discutiendo o repitiendo cosas que otros ya han dicho.2 VOTOS
Seibitsu3443Hace 10 años37Pues ya era hora porque este juego quedaría bien en consolas de Nintendo, en especial 3DS.
SRSquareBox1978Hace 10 años38Simplemente no tienes argumentos, respuesta tipica de quien defiende algo sin tener ni idea, no estamos en el siglo X eh, hay que ver las cosas con un poco de etica y moral. Que pasa, que ahora me diras que la religion ha hecho algo bueno, dimelo sinceramente, ya hay una edad eh, nose como defendeis lo indefendible, menos mal que la sociedad esta cambiando, y en breves se les dará caza a todos los que se interpongan en ello. EDITO: La religion empeora el crecimiento de la sociedad cientifica, y quiere echar atras todos los procesos y avances tecnologicos y cientificos.@TezenMostrar citaTe podria contestar mil cosas perp: 1-no quiero iniciar un debate 2-me da palo escribir@SRSquareBoxMostrar citaNi cristianos, ni creyentes, ni musulmanes ni poyas en vinagre, vamos a ver Hipocresia maxima, el papa con un baston y tunica que darian de comer a media africa joder, nose en que cojones creeis pero vamos, si de verdad me quieren decir algo, que no vivan en una mansion y con ropas normales. PD: Las Cruzadas, las guerras de irak, vietnam, palestina, sirya, egipto, todo por la religion..@TezenMostrar citaEsos tios no deberian ser considerados cristianos. Pero no quiero iniciar un debate@SRSquareBoxMostrar citaPredicar el amor dices, si en los intentos del pasado de aniquilar y hacer sentir inferiores a otra religiones, incluso matando a quien no seguia la suya, si eso es amor, yo amo los cristianos@TezenMostrar cita1-Segun un estudio que me da palo explicar no eres ateo sino agnostico 2-Ser cristiano no es creer en el vaticano ni hacer cosas buenas para ir al cielo, Jesus hizo cosas buenas para acabar sufriendo y siendo rechazado por la sociedas y ese es el ejemplo a seguir 3-Yo no niego que los ateos no seais buenas personas pero mejores que lis cristianos... Iguales vale pero eso de mejores ... Edito: nunca he entendido como la gente critica algo que lo unico que hace es predicar el amor pero todos sois libres ... Y tambien eh de decir que la gente que creen en Dios pero luego es mala... Esa no es cristiana realmente@RandomCharacterMostrar citaNo veo progreso moral alguno. Me parece una obscenidad tanto la iglesia como el vaticano, promulgando la paz y el amor desde un trono de oro mientras la gente se muere de hambre y ellos se llevan millones de euros. Yo he recibido una educación cristiana, no hablo por hablar y te garantizo que en la biblia no encontrarás nada de lo que es ahora mismo el cristianismo. Soy ateo y tengo una moral igual o mejor a la de un cristiano, por el simple hecho de que no necesito que me digan "Si ayudas irás al cielo", sino que lo hago porque sé que es lo correcto. Esa idea de que el cristianismo proporciona moral me parece tremendamente hipócrita.@TezenMostrar citaQuizas el progreso tecnologico lo retrasan, pero el moral que es el mas importante, alli han hecho mucho. Claro que pueden causar conflicto todas las religiones (incluso el ateismo) pero han de ser respetadas las creencias de la gente. Reirse de los negros es tan malo como burlarse de los cristianos.@RandomCharacterMostrar citaPorque son ideas irracionales que, a menudo, retrasan o bloquean el progreso entrometiéndose en temas ehn los que no tienen autoridad alguna, pero la gente se la da. Si estuviéramos en un país más "civilizado" (y por civilizado quiero decir realmente LAICO), la religión sería sólo un punto de vista. Pero desgraciadamente en este país se le ha dado demasiado poder.@TezenMostrar citaPor?@RandomCharacterMostrar cita[b]Es[/b] un atraso.@TezenMostrar citaPorque siempre que alguien defiende la religion se le critica de conservador antiguo o prehistorico? Es un punto de vista, no un atraso tecnologico.@Raiku85Mostrar citaEvolucionar o morir. Vivir anclados en el pleistoceno no os a aportar nada positivo.EDITADO EL 05-09-2013 / 14:45 (EDITADO 1 VEZ)
Tezen4161Hace 10 años39Dejemoslo@Solid-AmcMostrar citaSi se meten con razón criticando actos que han hecho y hacen no veo que tiene de malo, es la verdad y punto.@TezenMostrar citaCierto pero meterse con una religion (no es lo mismo que hacer una parodia) puede ser ofensivo en un cierto punto, es como si se meten con tu pais.. La verdad es que esto de la moralidad es muy relativo.@Solid-AmcMostrar citaEso de que no ofenda a nadie es bastante difícil, hay gente que se ofende por cualquier cosa...no se...¿a ti te ofende Bayonetta por ejemplo?, eres una bruja y matas "seres celestiales", yo sinceramente puedo tolerar las creencias religiosas de alguien pero no me parece justo que por ellos los creadores de historias tengan que ponerse limites absurdos. dicho de otra forma...a mi no me molesta que critiquen la religión en juegos en absoluto y tampoco me molesta que se hagan referencias a ella o se adapten su mitologias y dicho esto...¿que es Icaro si no parte de la mitologia griega y que era la mitologia griega si no una religion?, ¿alguien conoce Kid Icarus?...pues eso...@TezenMostrar citaTienes razon, mientras no ofenda a nadie ...@Solid-AmcMostrar citaUna cosa es defender la religión y otra no permitir que se hagan referencias, parodias o historias basadas en esta, eso es censura.@TezenMostrar citaPorque siempre que alguien defiende la religion se le critica de conservador antiguo o prehistorico? Es un punto de vista, no un atraso tecnologico.@Raiku85Mostrar citaEvolucionar o morir. Vivir anclados en el pleistoceno no os a aportar nada positivo.
Pacriosia4133Hace 10 años40pero ese punto de vista te impide poder juzgar por ti mismo cualquier otra cosa. si hubiesen dicho que cancelaban the binding isaac porque no les gustaba lo entenderia, pero si es por temas religiosos, me parece una chorrada, y como tu has dicho un atraso [spoiler]o retraso, mejor dicho[/spoiler]@TezenMostrar citaPorque siempre que alguien defiende la religion se le critica de conservador antiguo o prehistorico? Es un punto de vista, no un atraso tecnologico.@Raiku85Mostrar citaEvolucionar o morir. Vivir anclados en el pleistoceno no os a aportar nada positivo.
Tezen4161Hace 10 años41Me es igual lo que pienses, simplemente no quiero empezar un debate. Ahí lo dejo si me crees bien y si no alla tu.@SRSquareBoxMostrar citaSimplemente no tienes argumentos, respuesta tipica de quien defiende algo sin tener ni idea, no estamos en el siglo X eh, hay que ver las cosas con un poco de etica y moral. Que pasa, que ahora me diras que la religion ha hecho algo bueno, dimelo sinceramente, ya hay una edad eh, nose como defendeis lo indefendible, menos mal que la sociedad esta cambiando, y en breves se les dará caza a todos los que se interpongan en ello. EDITO: La religion empeora el crecimiento de la sociedad cientifica, y quiere echar atras todos los procesos y avances tecnologicos y cientificos.@TezenMostrar citaTe podria contestar mil cosas perp: 1-no quiero iniciar un debate 2-me da palo escribir@SRSquareBoxMostrar citaNi cristianos, ni creyentes, ni musulmanes ni poyas en vinagre, vamos a ver Hipocresia maxima, el papa con un baston y tunica que darian de comer a media africa joder, nose en que cojones creeis pero vamos, si de verdad me quieren decir algo, que no vivan en una mansion y con ropas normales. PD: Las Cruzadas, las guerras de irak, vietnam, palestina, sirya, egipto, todo por la religion..@TezenMostrar citaEsos tios no deberian ser considerados cristianos. Pero no quiero iniciar un debate@SRSquareBoxMostrar citaPredicar el amor dices, si en los intentos del pasado de aniquilar y hacer sentir inferiores a otra religiones, incluso matando a quien no seguia la suya, si eso es amor, yo amo los cristianos@TezenMostrar cita1-Segun un estudio que me da palo explicar no eres ateo sino agnostico 2-Ser cristiano no es creer en el vaticano ni hacer cosas buenas para ir al cielo, Jesus hizo cosas buenas para acabar sufriendo y siendo rechazado por la sociedas y ese es el ejemplo a seguir 3-Yo no niego que los ateos no seais buenas personas pero mejores que lis cristianos... Iguales vale pero eso de mejores ... Edito: nunca he entendido como la gente critica algo que lo unico que hace es predicar el amor pero todos sois libres ... Y tambien eh de decir que la gente que creen en Dios pero luego es mala... Esa no es cristiana realmente@RandomCharacterMostrar citaNo veo progreso moral alguno. Me parece una obscenidad tanto la iglesia como el vaticano, promulgando la paz y el amor desde un trono de oro mientras la gente se muere de hambre y ellos se llevan millones de euros. Yo he recibido una educación cristiana, no hablo por hablar y te garantizo que en la biblia no encontrarás nada de lo que es ahora mismo el cristianismo. Soy ateo y tengo una moral igual o mejor a la de un cristiano, por el simple hecho de que no necesito que me digan "Si ayudas irás al cielo", sino que lo hago porque sé que es lo correcto. Esa idea de que el cristianismo proporciona moral me parece tremendamente hipócrita.@TezenMostrar citaQuizas el progreso tecnologico lo retrasan, pero el moral que es el mas importante, alli han hecho mucho. Claro que pueden causar conflicto todas las religiones (incluso el ateismo) pero han de ser respetadas las creencias de la gente. Reirse de los negros es tan malo como burlarse de los cristianos.@RandomCharacterMostrar citaPorque son ideas irracionales que, a menudo, retrasan o bloquean el progreso entrometiéndose en temas ehn los que no tienen autoridad alguna, pero la gente se la da. Si estuviéramos en un país más "civilizado" (y por civilizado quiero decir realmente LAICO), la religión sería sólo un punto de vista. Pero desgraciadamente en este país se le ha dado demasiado poder.@TezenMostrar citaPor?@RandomCharacterMostrar cita[b]Es[/b] un atraso.@TezenMostrar citaPorque siempre que alguien defiende la religion se le critica de conservador antiguo o prehistorico? Es un punto de vista, no un atraso tecnologico.@Raiku85Mostrar citaEvolucionar o morir. Vivir anclados en el pleistoceno no os a aportar nada positivo.
SRSquareBox1978Hace 10 años42Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
Thxgamer50Hace 10 años43No es porque defiendan la religión, es que la están poniendo en un pedestal como algo de lo que no puedes hacer siquiera una critica o unas gracias, y ese tipo de comportamiento, no se debe permitir con ningún tema.@TezenMostrar citaPorque siempre que alguien defiende la religion se le critica de conservador antiguo o prehistorico? Es un punto de vista, no un atraso tecnologico.@Raiku85Mostrar citaEvolucionar o morir. Vivir anclados en el pleistoceno no os a aportar nada positivo.
Solid-Amc22Hace 10 años441 VOTOMe parece correcto, un placer intercambiar opiniones.@TezenMostrar citaDejemoslo@Solid-AmcMostrar citaSi se meten con razón criticando actos que han hecho y hacen no veo que tiene de malo, es la verdad y punto.@TezenMostrar citaCierto pero meterse con una religion (no es lo mismo que hacer una parodia) puede ser ofensivo en un cierto punto, es como si se meten con tu pais.. La verdad es que esto de la moralidad es muy relativo.@Solid-AmcMostrar citaEso de que no ofenda a nadie es bastante difícil, hay gente que se ofende por cualquier cosa...no se...¿a ti te ofende Bayonetta por ejemplo?, eres una bruja y matas "seres celestiales", yo sinceramente puedo tolerar las creencias religiosas de alguien pero no me parece justo que por ellos los creadores de historias tengan que ponerse limites absurdos. dicho de otra forma...a mi no me molesta que critiquen la religión en juegos en absoluto y tampoco me molesta que se hagan referencias a ella o se adapten su mitologias y dicho esto...¿que es Icaro si no parte de la mitologia griega y que era la mitologia griega si no una religion?, ¿alguien conoce Kid Icarus?...pues eso...@TezenMostrar citaTienes razon, mientras no ofenda a nadie ...@Solid-AmcMostrar citaUna cosa es defender la religión y otra no permitir que se hagan referencias, parodias o historias basadas en esta, eso es censura.@TezenMostrar citaPorque siempre que alguien defiende la religion se le critica de conservador antiguo o prehistorico? Es un punto de vista, no un atraso tecnologico.@Raiku85Mostrar citaEvolucionar o morir. Vivir anclados en el pleistoceno no os a aportar nada positivo.
Torguen540Hace 10 años452 VOTOSEstamos en el siglo XXI pero nintendo tiene un producto destinado a cierto público, nintendo decide lo que vende a ese tipo de público, y conociendo a nintendo y a su público entiendo que tengan está norma, creo que no es sólo decir que estamos en el siglo que estamos y ale, viva la pepa!, normalmente siempre hay razones que nosotros, simples jugadores en la mayoría de ocasiones creo, desconocemos, esto se puede aplicar a todas las noticias por el estilo, nosotros no conocemos como funciona realmente una de estas empresas por dentro así que deberiamos ser un poco cautos con las respuestas, así quizá podríamos aumentar el nivel de calidad de los comentarios, y yo me incluyo.@TheBalladOfDeathMostrar citaBueno, rectificar es de sabios como aquel que dice, pero vamos que no tenia ni pies ni cabeza que no permitieran sacar el juego en sus consolas por tonterias como estas... que estamos en el siglo XXI señores...EDITADO EL 05-09-2013 / 15:09 (EDITADO 1 VEZ)
Munroh282Hace 10 años46Que bien! vamos a cagar la esencia de un juego porque queremos
Robs1126Hace 10 años47Lo de la religión es lo de menos. Solo con lo adictivo que es el juego deberían venderlo y se vendería como churros.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > La restricción de The Binding of Isaac en plataformas Nintendo por abordar temas religiosos podría cambiarHay 67 respuestas en La restricción de The Binding of Isaac en plataformas Nintendo por abordar temas religiosos podría cambiar, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 10 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
