Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Killzone: Mercenary

ChrisREDb86288Hace 10 años272
Pues si este juego si esta a la altura de lo que prometio sony es algo no visto en una consola portatil lo recomiendo y espero que se venda como pan caliente deberian dejar abierta la beta para que enganche mas gente todo aquel que pruebe el juego no puede parar 

Por lo visto aqui hay mucho fanboy con avatares de nintendo metroid y siguen lanzando opiniones absurdas comparando este juego con algo de ds de hace años luz  
EDITADO EL 06-09-2013 / 00:54 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Yarlyn0735Hace 10 años273

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Diablete1002291Hace 10 años274
Espero que impulse las ventas de PSVITA lo cual nos va a beneficiar a todos.
1 VOTO
Yarlyn0735Hace 10 años275
Todos lo saben es el FPS definitivo! en una portátil...     
1 VOTO
Mortiz11342Hace 10 años276
@CRlSTIAN
Mostrar cita
@Fenixbond
Mostrar cita
@CRlSTIAN
Mostrar cita
@Mortiz
Mostrar cita
@CRlSTIAN
Mostrar cita
@Mortiz
Mostrar cita
@CRlSTIAN
Mostrar cita
@MadaraUchiha071
Mostrar cita
@CRlSTIAN Metroid Prime Hunters es una maravilla tecnica considerando la consola en el que salio y merece tanto o hasta mas credito que el Killzone de la Vita y ademas tiene una jugabilidad excelente que segun 3D juegos es [b]Un control como de ratón y teclado [/b], nada mal para ser una consola sin ningun stick... La nota que le dieron en cada uno de sus apartados la tiene mas que merecida.
Me recordaste que tampoco tiene sticks ([u]como un juego que no use sticks va a ser el mejor shooter portatil[/u] ? esto ya no tiene sentido , un poco de logica señores ) , es mucho peor todavía , por mas sofisticado que se quiera ser sigue ofreciendo una jugabilidad inferior por esa obvia razón.Voluntad para hacer un buen juego en una mala consola para los shooters no significa calidad. A mi me importa la calidad y no las buenas intenciones que se tengan para crear un juego , el resultado es lo que importa. Agrego que el uso de 2 sticks y la pantalla tactil para hacer una especie de fatality con cuchillo para matar al enemigo lo convierten en el mejor shooter(portatil) al menos para mi y para muchos . y para @Mortiz si tanto te molesta que lo compare con un juego de consola de mesa ai te dejo un regalito llamado "sega nomad" (dejo una foto de la portatil en el spoiler ) [spoiler][/spoiler] en esa cosa "magica" metes el cartucho del duke nukem 3d y lo jugas portatil [spoiler][/spoiler]
De todos todos, Metroid Prime Hunters sigue viéndose mejor, y aun asi tampoco se le puede comparar, uno es bisarro con humor negro y otro es ciencia ficción a lo serio
Gustos son gustos , la historia es algo que a algunos les pueda gustar y a otros no, lo que quiero decir es que no es ninguna joya ni nada avanzado a la época en la que salio por lo tanto no le veo la categoría como para compararlo con el killzone cuando el metroid ni se podía comparar con los juegos de aquella época ya que era bastante inferior en muchos sentidos.Creo que el tema esta bien claro y si te sigue gustando mas el metroid bien por ti , que existan juegos mejores como el killzone (viendolo desde un punto de vista técnico , gráfico y jugable ) no indica que los que no lo son sean una basura(Después de todo el metroid salio en una consola que no lo ayudo , algo de crédito le doy por eso pero no lo voy a endiosar y decir que es el shooter supremo portatil ).
We, y yo que me estaba planteando muy seriamente en comprarme la Vita por este juego, joder alucinaba que ese juego cabiera en ese aparato y pensaba que iba a destronar al MPH, pero por lo visto y la acogida que tiene me equivoque, Killzone si se puede comparar algo con Metroid ya que ambos son de ciencia ficción, solo porque tenga 2 pads la Vita no quiere decir que la jugabilidad pueda ser mejor que una táctil, mas razones para que veas el excelente trabajo que hicieron en la DS, ¿en que es inferior el MPH en su época en las portátiles? De todos modos este Killzone se ve un juego muy bueno y como todos tienen diferentes gustos puede que a alguien le encante muchísimo mas de la valoración que tiene actualmente.
mejores controles =ser mas preciso a la hora de jugar . los sticks son lo mas superior a la hora de jugar un shooter en consolas. Creo que el Call Of Duty: Roads To Victory que salio solamente un año despues del metroid lo supera en todos los sentidos (juego 2007 de PSP ) . Lo mismo para ti @Fenixbond , ai tienes tu criterio general : Juegos de la misma generacion (7 ° generacion) menos de 1 año de diferencia (11 meses y un par de dias pero a quien le importa ? ) y una abismal diferencia a favor del juego de psp .Cabe aclarar que este juego ( El CoD de psp) cumplia en todo sentido con la expectativa teniendo en cuenta la epoca en la que salio asi que es una comparacion valida en todos los sentidos. Disfruta de trailers , yo prefiero disfrutar de juegos que me ofrecen la calidad de lo que se ve en el trailer . Sostengo mi postura (ni hace falta aclarar que lo hago ) de que no pueden comparar algo que no destaco en su epoca con un juego que destaca en la epoca actual. PD: el CoD de vita no me gusto porque no estaba a la altura de la consola. PD2 :Desde cuando los nintenderos son fanáticos de los shooters ? Todos son hardcores ahora y shooteros con experiencia (aclaro que soy sarcástico )
Hay controles mas precisos que solo 2 sticks como por ejemplo el wii remote, o me vas a decir que no? valla de tu fanboyismo me espero cualquier cosa. Comparas Call of duty con metroid hay chaval ya caíste tan bajo, ya tienes 0 credibilidad y eso que parecias un usuario decente pero gracias por iluminarme. Nintendo Ds tiene todos los call of duty e incluso su versión del black ops tiene modo zombies, algo que no tiene ninguna versión de cod en otras consolas portátiles. [spoiler]
[/spoiler] Y además de explotar gráficamente lo que puede hacer nintendo ds sin superar lo que hizo metroid prime hunter. Juegos de 1 misma generación, 2 consolas totalmente distintas tanto en control como en hardware. Enserio si prefieres los juegos que " te muestren calidad" te irias de una a comprar metroid prime hunter y dejar esos juegos inferiores como killzone o call of duty, pero claro te muestran un juego con graficos bonitos y con eso te basta no? dime donde queda la calidad? por que parece que ese 8 de calificación no muestra mucha calidad que digamos. Mantente en tu postura de fanboy pero tarde o temprano de va a pasar factura, un momento ya lo hizo, te causo mucho escosor que muchas otras personas no alaben este normalito killzone? o te molesta que no le hayan puesto la calificación que tu querias? se nota desde lejos tu escosor y no lo trates de esconder haciéndote el " critico que todo lo sabe" Ahora resulta que un juego solo por tener graficos bonitos merece un 10 y mas por ser de sony no? hay dios mio, yo no estoy siendo sarcástico aquí tu me lo demuestras solito
Me sangran los ojos al ver ese video que me mostraste pero eso es un juego de DS y yo te hablo de un juego de psp (hay una diferencia) . Ahora hablan de shooters pero no de CoD que junto con el battlefield monopolizaron prácticamente el genero shooter me parece algo estupido. Ahora entramos en la psicología nintendera que significa : "malos graficos = buena jugabilidad" y "buenos graficos =mala jugabilidad" es muy patética esa forma de pensar mas si hablamos de un shooter que a la hora de hacer guerra en un juego los graficos son lo mas importante ya que dan realismo a la batalla .Aca no hablamos de un genero con combos de ataque ni nada por el estilo yaque es basicamente matarse a tiros y lo que se necesita son una buena cantidad de armas diferentes ,dificultad, realismo al disparar (que se destruyan las cosas) y tambien buenos graficos para que todo se aprecie como se debe.Calidad es matar calidad es explosiones , realismo ,destrucción,guerra , graficos ,controles etc estamos hablando de un [u]shooter [/u] de simular una guerra o un tiroteo , una batalla y eso no es algo tan complejo.[u]A quien le importa que sean 2 consolas con distinto hardware si son de la misma generacion pertenecen una misma época tecnológicamente y por lo tanto sus juegos pueden ser comparados y deben ser comparados (de ai a que una tenga una tecnologia inferior que la otra no me importa , si nintendo siempre esta 1 o 2 kilómetros atrás en ese aspecto no es mi problema).Ahora si quieren debatir sobre algo y no tienen los huevos para comparar shooters de una misma epoca , menos lo deberian hacer con un shooter de una generacion mas adelante . [/u] Ahora toca @Izaal y @Unscarred : La pantalla de ds ni siquiera es multitouch segun tengo entendido asi que es una porqueria comparada con 2 sticks y con la pantalla de ps vita .Ademas manejar un stylus ocupa mas dedos de la mano y es mucho mas limitante a la hora de jugar un shooter.Dudo que se pueda jugar mejor el killzone con un stylus que con los controles que la consola posee (sean realistas) y a su vez estoy segurisimo que el metroid se jugaría de forma mas completa con los controles de ps vita. Aca tienen los controles del killzone: Triangulo: Interactuar Cuadrado: Recargar X: Saltar Circulo: Crouch o Sprint D Pad: Arriba: Mostrar objeto Abajo: Granada de tiro rapido Izquierda/Derecha: Cambio de armas L: Zoom, mira de armas R: Fuego Pantalla Táctil: Golpe Brutal / interrogar Superficie táctil trasera: doble toque / retención de sprint. Deslice hacia arriba o hacia abajo para aumentar o disminuir el zoom en las armas. Ahora comparar eso con un stylus en una pantallita de 3 pulgadas me parece no carcajearte,me parece triste por parte de los nintenderos creerse que con eso se hace un shooter superior al killzone (al final si me termino causando gracia ).
Te lo vuelvo a repetir, los FPS en la DS han sido un fracaso por sus controles, pero, el Metroid Prime Hunters, han logrado hacer una jugabilidad de lo mas cómoda (lo mejor sigue siendo el mouse pero esto simula muy bien lo que es mover el mouse), me la trae floja los controles del Killzone, no diferencia mucho de la jugabilidad de los demás FPS con mandos (excepto las posibilidades táctiles), aqui ya hay 2 usuarios que probaron ambos juegos y se quedan con el MPH, me hace gracia que le votes de divertido a alguien que ya probo los 2 y se queda con el Metroid, supongo que ya jugaste el MPH y te lo terminaste, genial en ese caso si te gusto mas el Killzone entonces todo ok ( ) Si crees que jugar fps en DS es una catástrofe juega el MPH, te darás cuenta que lograr una excelente jugabilidad en DS es posible
Mortiz11342Hace 10 años277
@LuckyLuc
Mostrar cita
Yo quisiera vivir en un mundo de fantasía como en el que viven los nintenderos, porque para pensar que un jueguito de la Nintendo DS es mejor shooter que este, no se, mas que para reír es para llorar. Creo que ya hay varios shooters en PSP que superan al jueguito ese de DS, pero claro como se llama "Metroid" ya es el Dios de los shooters portátiles. Sigan viviendo en Nintendoland. En cuanto a la nota no me sorprende, cada juego esperado de Vita con mucha pero mucha suerte llega al 9, es como si le restaran un punto a todos los juegos por el simple hecho de ser para dicha consola. EDit: Algunos juegos de PSP que ya anteriormente superaron al jueguito de DS: [spoiler][/spoiler] [spoiler][/spoiler] [spoiler][/spoiler]
Tu credibilidad se hace nula si vives en el mundo de Sony, hay Metroid Prime, un juego por lo visto muy infravalorado por como luce en [b][i][u]imágenes[/b][/i][/u]
Azulon3ds15516Hace 10 años278
Okey...¿Me estais diciendo que el killzone mercenary que iba a ser uno de los grandes reclamos de PsVita resulta ser un shooter del monton?¿Y encima quereis convencerme de comprar vuestra ya PSMorta?  

Es que joder, PsVita es una consola con potencial pero sony no le saca juegos que lo aprovechen, no le sacan calidad, solo le sacan refritos de sus shooters o shooters con aventura. 

De momento los unicos juegos de gran calidad que aprovechen dignamente PsVita siendo solo de PsVita son AC3Liberation, Uncharted Golden Abyss, Wipeout 2048 y Call of... uy, que ese cuarto juego que iba a poner fue un fracaso tremendo. 

En serio, o Sony se pone las putas pilas para reanimar a la pobre PsVita YA MISMO o no podrán ni salvarla aunque consigan un bioshock y un battlefield exclusivos y de calidad.
CRlSTIAN1495Hace 10 años279
@Mortiz
Mostrar cita
@CRlSTIAN
Mostrar cita
@Fenixbond
Mostrar cita
@CRlSTIAN
Mostrar cita
@Mortiz
Mostrar cita
@CRlSTIAN
Mostrar cita
@Mortiz
Mostrar cita
@CRlSTIAN
Mostrar cita
@MadaraUchiha071
Mostrar cita
@CRlSTIAN Metroid Prime Hunters es una maravilla tecnica considerando la consola en el que salio y merece tanto o hasta mas credito que el Killzone de la Vita y ademas tiene una jugabilidad excelente que segun 3D juegos es [b]Un control como de ratón y teclado [/b], nada mal para ser una consola sin ningun stick... La nota que le dieron en cada uno de sus apartados la tiene mas que merecida.
Me recordaste que tampoco tiene sticks ([u]como un juego que no use sticks va a ser el mejor shooter portatil[/u] ? esto ya no tiene sentido , un poco de logica señores ) , es mucho peor todavía , por mas sofisticado que se quiera ser sigue ofreciendo una jugabilidad inferior por esa obvia razón.Voluntad para hacer un buen juego en una mala consola para los shooters no significa calidad. A mi me importa la calidad y no las buenas intenciones que se tengan para crear un juego , el resultado es lo que importa. Agrego que el uso de 2 sticks y la pantalla tactil para hacer una especie de fatality con cuchillo para matar al enemigo lo convierten en el mejor shooter(portatil) al menos para mi y para muchos . y para @Mortiz si tanto te molesta que lo compare con un juego de consola de mesa ai te dejo un regalito llamado "sega nomad" (dejo una foto de la portatil en el spoiler ) [spoiler][/spoiler] en esa cosa "magica" metes el cartucho del duke nukem 3d y lo jugas portatil [spoiler][/spoiler]
De todos todos, Metroid Prime Hunters sigue viéndose mejor, y aun asi tampoco se le puede comparar, uno es bisarro con humor negro y otro es ciencia ficción a lo serio
Gustos son gustos , la historia es algo que a algunos les pueda gustar y a otros no, lo que quiero decir es que no es ninguna joya ni nada avanzado a la época en la que salio por lo tanto no le veo la categoría como para compararlo con el killzone cuando el metroid ni se podía comparar con los juegos de aquella época ya que era bastante inferior en muchos sentidos.Creo que el tema esta bien claro y si te sigue gustando mas el metroid bien por ti , que existan juegos mejores como el killzone (viendolo desde un punto de vista técnico , gráfico y jugable ) no indica que los que no lo son sean una basura(Después de todo el metroid salio en una consola que no lo ayudo , algo de crédito le doy por eso pero no lo voy a endiosar y decir que es el shooter supremo portatil ).
We, y yo que me estaba planteando muy seriamente en comprarme la Vita por este juego, joder alucinaba que ese juego cabiera en ese aparato y pensaba que iba a destronar al MPH, pero por lo visto y la acogida que tiene me equivoque, Killzone si se puede comparar algo con Metroid ya que ambos son de ciencia ficción, solo porque tenga 2 pads la Vita no quiere decir que la jugabilidad pueda ser mejor que una táctil, mas razones para que veas el excelente trabajo que hicieron en la DS, ¿en que es inferior el MPH en su época en las portátiles? De todos modos este Killzone se ve un juego muy bueno y como todos tienen diferentes gustos puede que a alguien le encante muchísimo mas de la valoración que tiene actualmente.
mejores controles =ser mas preciso a la hora de jugar . los sticks son lo mas superior a la hora de jugar un shooter en consolas. Creo que el Call Of Duty: Roads To Victory que salio solamente un año despues del metroid lo supera en todos los sentidos (juego 2007 de PSP ) . Lo mismo para ti @Fenixbond , ai tienes tu criterio general : Juegos de la misma generacion (7 ° generacion) menos de 1 año de diferencia (11 meses y un par de dias pero a quien le importa ? ) y una abismal diferencia a favor del juego de psp .Cabe aclarar que este juego ( El CoD de psp) cumplia en todo sentido con la expectativa teniendo en cuenta la epoca en la que salio asi que es una comparacion valida en todos los sentidos. Disfruta de trailers , yo prefiero disfrutar de juegos que me ofrecen la calidad de lo que se ve en el trailer . Sostengo mi postura (ni hace falta aclarar que lo hago ) de que no pueden comparar algo que no destaco en su epoca con un juego que destaca en la epoca actual. PD: el CoD de vita no me gusto porque no estaba a la altura de la consola. PD2 :Desde cuando los nintenderos son fanáticos de los shooters ? Todos son hardcores ahora y shooteros con experiencia (aclaro que soy sarcástico )
Hay controles mas precisos que solo 2 sticks como por ejemplo el wii remote, o me vas a decir que no? valla de tu fanboyismo me espero cualquier cosa. Comparas Call of duty con metroid hay chaval ya caíste tan bajo, ya tienes 0 credibilidad y eso que parecias un usuario decente pero gracias por iluminarme. Nintendo Ds tiene todos los call of duty e incluso su versión del black ops tiene modo zombies, algo que no tiene ninguna versión de cod en otras consolas portátiles. [spoiler]
[/spoiler] Y además de explotar gráficamente lo que puede hacer nintendo ds sin superar lo que hizo metroid prime hunter. Juegos de 1 misma generación, 2 consolas totalmente distintas tanto en control como en hardware. Enserio si prefieres los juegos que " te muestren calidad" te irias de una a comprar metroid prime hunter y dejar esos juegos inferiores como killzone o call of duty, pero claro te muestran un juego con graficos bonitos y con eso te basta no? dime donde queda la calidad? por que parece que ese 8 de calificación no muestra mucha calidad que digamos. Mantente en tu postura de fanboy pero tarde o temprano de va a pasar factura, un momento ya lo hizo, te causo mucho escosor que muchas otras personas no alaben este normalito killzone? o te molesta que no le hayan puesto la calificación que tu querias? se nota desde lejos tu escosor y no lo trates de esconder haciéndote el " critico que todo lo sabe" Ahora resulta que un juego solo por tener graficos bonitos merece un 10 y mas por ser de sony no? hay dios mio, yo no estoy siendo sarcástico aquí tu me lo demuestras solito
Me sangran los ojos al ver ese video que me mostraste pero eso es un juego de DS y yo te hablo de un juego de psp (hay una diferencia) . Ahora hablan de shooters pero no de CoD que junto con el battlefield monopolizaron prácticamente el genero shooter me parece algo estupido. Ahora entramos en la psicología nintendera que significa : "malos graficos = buena jugabilidad" y "buenos graficos =mala jugabilidad" es muy patética esa forma de pensar mas si hablamos de un shooter que a la hora de hacer guerra en un juego los graficos son lo mas importante ya que dan realismo a la batalla .Aca no hablamos de un genero con combos de ataque ni nada por el estilo yaque es basicamente matarse a tiros y lo que se necesita son una buena cantidad de armas diferentes ,dificultad, realismo al disparar (que se destruyan las cosas) y tambien buenos graficos para que todo se aprecie como se debe.Calidad es matar calidad es explosiones , realismo ,destrucción,guerra , graficos ,controles etc estamos hablando de un [u]shooter [/u] de simular una guerra o un tiroteo , una batalla y eso no es algo tan complejo.[u]A quien le importa que sean 2 consolas con distinto hardware si son de la misma generacion pertenecen una misma época tecnológicamente y por lo tanto sus juegos pueden ser comparados y deben ser comparados (de ai a que una tenga una tecnologia inferior que la otra no me importa , si nintendo siempre esta 1 o 2 kilómetros atrás en ese aspecto no es mi problema).Ahora si quieren debatir sobre algo y no tienen los huevos para comparar shooters de una misma epoca , menos lo deberian hacer con un shooter de una generacion mas adelante . [/u] Ahora toca @Izaal y @Unscarred : La pantalla de ds ni siquiera es multitouch segun tengo entendido asi que es una porqueria comparada con 2 sticks y con la pantalla de ps vita .Ademas manejar un stylus ocupa mas dedos de la mano y es mucho mas limitante a la hora de jugar un shooter.Dudo que se pueda jugar mejor el killzone con un stylus que con los controles que la consola posee (sean realistas) y a su vez estoy segurisimo que el metroid se jugaría de forma mas completa con los controles de ps vita. Aca tienen los controles del killzone: Triangulo: Interactuar Cuadrado: Recargar X: Saltar Circulo: Crouch o Sprint D Pad: Arriba: Mostrar objeto Abajo: Granada de tiro rapido Izquierda/Derecha: Cambio de armas L: Zoom, mira de armas R: Fuego Pantalla Táctil: Golpe Brutal / interrogar Superficie táctil trasera: doble toque / retención de sprint. Deslice hacia arriba o hacia abajo para aumentar o disminuir el zoom en las armas. Ahora comparar eso con un stylus en una pantallita de 3 pulgadas me parece no carcajearte,me parece triste por parte de los nintenderos creerse que con eso se hace un shooter superior al killzone (al final si me termino causando gracia ).
Te lo vuelvo a repetir, los FPS en la DS han sido un fracaso por sus controles, pero, el Metroid Prime Hunters, han logrado hacer una jugabilidad de lo mas cómoda (lo mejor sigue siendo el mouse pero esto simula muy bien lo que es mover el mouse), me la trae floja los controles del Killzone, no diferencia mucho de la jugabilidad de los demás FPS con mandos (excepto las posibilidades táctiles), aqui ya hay 2 usuarios que probaron ambos juegos y se quedan con el MPH, me hace gracia que le votes de divertido a alguien que ya probo los 2 y se queda con el Metroid, supongo que ya jugaste el MPH y te lo terminaste, genial en ese caso si te gusto mas el Killzone entonces todo ok ( ) Si crees que jugar fps en DS es una catástrofe juega el MPH, te darás cuenta que lograr una excelente jugabilidad en DS es posible
mi Postura es la misma , dudo que puedas ampliar una mira y disparar a la vez o hacer un cambio de armas rapido con un boton y disparar al instante o lanzar una granada con rapidez en una situación limite y seguir con disparos y demas. Una pantalla tactil basica con un stylus no puede igualar un videojuego con botones y combinaciones de botones . Aca estan los controles del metroid [url]http://www.allgame.com/game.php?id=45652&tab=controls[/url] la diferencia es abismal a favor del killzone en las que incluye , diversidad de acciones y botones , comodidad ,rapidez(y solo hablo de lo que hace por su hardware). Te recomiendo [u]ver los análisis de los usuarios[/u] sobre este juego y no guíes por gente que te puede asta decir que tiene un "lamborghini" pero prefieren conducir un "Fiat uno" de 1989. Te aseguro que un joystick es lo mas cercano a un mouse y teclado o por lo menos mas cercano que un stylus en una pantalla que ni es multitouch (y si lo fuera tampoco seria superior al joystick de todos modos). Ya me aburrió un poco hablar de este tema porque simplemente no lo veo ni con posibilidad de un debate por razones logicas :Hay un mejor juego a nivel gráfico, técnico , jugable , con mas innovacion portatil (en gran parte gracias a la consola que lo ejecuta) , con mas botones y mucho mas cómodo rápido y que [u]se asemeja a los juegos de las consolas de mesa y pc mas que cualquier otro juego portátil en su respectiva época.[/u]. Si te gusta mas limitar tus acciones en un shooter con un stylus ocupando toda una mano moviendo eso bien por ti .Yo prefiero una jugabilidad mas facil y compleja porque eso es lo que innova porque es lo que sirve y lo que da facilidad y muestra una mejora en un gameplay .Ahora un stylus ? es algo obsoleto comparado con eso y le daria mas credito en el caso de que en la epoca no existieran los botones pero no es asi. Bueno ya no se ni que decir jajajajajaja lo importante es ver los [u]análisis de los usuarios[/u]. Innovar en esta época es mas dificil que antes y es 100 veces mas difícil si hablamos de shooters.
Fenixbond2924Hace 10 años280
@CRlSTIAN
Mostrar cita
@Fenixbond
Mostrar cita
@CRlSTIAN
Mostrar cita
@Mortiz
Mostrar cita
@CRlSTIAN
Mostrar cita
@Mortiz
Mostrar cita
@CRlSTIAN
Mostrar cita
@MadaraUchiha071
Mostrar cita
@CRlSTIAN Metroid Prime Hunters es una maravilla tecnica considerando la consola en el que salio y merece tanto o hasta mas credito que el Killzone de la Vita y ademas tiene una jugabilidad excelente que segun 3D juegos es [b]Un control como de ratón y teclado [/b], nada mal para ser una consola sin ningun stick... La nota que le dieron en cada uno de sus apartados la tiene mas que merecida.
Me recordaste que tampoco tiene sticks ([u]como un juego que no use sticks va a ser el mejor shooter portatil[/u] ? esto ya no tiene sentido , un poco de logica señores ) , es mucho peor todavía , por mas sofisticado que se quiera ser sigue ofreciendo una jugabilidad inferior por esa obvia razón.Voluntad para hacer un buen juego en una mala consola para los shooters no significa calidad. A mi me importa la calidad y no las buenas intenciones que se tengan para crear un juego , el resultado es lo que importa. Agrego que el uso de 2 sticks y la pantalla tactil para hacer una especie de fatality con cuchillo para matar al enemigo lo convierten en el mejor shooter(portatil) al menos para mi y para muchos . y para @Mortiz si tanto te molesta que lo compare con un juego de consola de mesa ai te dejo un regalito llamado "sega nomad" (dejo una foto de la portatil en el spoiler ) [spoiler][/spoiler] en esa cosa "magica" metes el cartucho del duke nukem 3d y lo jugas portatil [spoiler][/spoiler]
De todos todos, Metroid Prime Hunters sigue viéndose mejor, y aun asi tampoco se le puede comparar, uno es bisarro con humor negro y otro es ciencia ficción a lo serio
Gustos son gustos , la historia es algo que a algunos les pueda gustar y a otros no, lo que quiero decir es que no es ninguna joya ni nada avanzado a la época en la que salio por lo tanto no le veo la categoría como para compararlo con el killzone cuando el metroid ni se podía comparar con los juegos de aquella época ya que era bastante inferior en muchos sentidos.Creo que el tema esta bien claro y si te sigue gustando mas el metroid bien por ti , que existan juegos mejores como el killzone (viendolo desde un punto de vista técnico , gráfico y jugable ) no indica que los que no lo son sean una basura(Después de todo el metroid salio en una consola que no lo ayudo , algo de crédito le doy por eso pero no lo voy a endiosar y decir que es el shooter supremo portatil ).
We, y yo que me estaba planteando muy seriamente en comprarme la Vita por este juego, joder alucinaba que ese juego cabiera en ese aparato y pensaba que iba a destronar al MPH, pero por lo visto y la acogida que tiene me equivoque, Killzone si se puede comparar algo con Metroid ya que ambos son de ciencia ficción, solo porque tenga 2 pads la Vita no quiere decir que la jugabilidad pueda ser mejor que una táctil, mas razones para que veas el excelente trabajo que hicieron en la DS, ¿en que es inferior el MPH en su época en las portátiles? De todos modos este Killzone se ve un juego muy bueno y como todos tienen diferentes gustos puede que a alguien le encante muchísimo mas de la valoración que tiene actualmente.
mejores controles =ser mas preciso a la hora de jugar . los sticks son lo mas superior a la hora de jugar un shooter en consolas. Creo que el Call Of Duty: Roads To Victory que salio solamente un año despues del metroid lo supera en todos los sentidos (juego 2007 de PSP ) . Lo mismo para ti @Fenixbond , ai tienes tu criterio general : Juegos de la misma generacion (7 ° generacion) menos de 1 año de diferencia (11 meses y un par de dias pero a quien le importa ? ) y una abismal diferencia a favor del juego de psp .Cabe aclarar que este juego ( El CoD de psp) cumplia en todo sentido con la expectativa teniendo en cuenta la epoca en la que salio asi que es una comparacion valida en todos los sentidos. Disfruta de trailers , yo prefiero disfrutar de juegos que me ofrecen la calidad de lo que se ve en el trailer . Sostengo mi postura (ni hace falta aclarar que lo hago ) de que no pueden comparar algo que no destaco en su epoca con un juego que destaca en la epoca actual. PD: el CoD de vita no me gusto porque no estaba a la altura de la consola. PD2 :Desde cuando los nintenderos son fanáticos de los shooters ? Todos son hardcores ahora y shooteros con experiencia (aclaro que soy sarcástico )
Hay controles mas precisos que solo 2 sticks como por ejemplo el wii remote, o me vas a decir que no? valla de tu fanboyismo me espero cualquier cosa. Comparas Call of duty con metroid hay chaval ya caíste tan bajo, ya tienes 0 credibilidad y eso que parecias un usuario decente pero gracias por iluminarme. Nintendo Ds tiene todos los call of duty e incluso su versión del black ops tiene modo zombies, algo que no tiene ninguna versión de cod en otras consolas portátiles. [spoiler]
[/spoiler] Y además de explotar gráficamente lo que puede hacer nintendo ds sin superar lo que hizo metroid prime hunter. Juegos de 1 misma generación, 2 consolas totalmente distintas tanto en control como en hardware. Enserio si prefieres los juegos que " te muestren calidad" te irias de una a comprar metroid prime hunter y dejar esos juegos inferiores como killzone o call of duty, pero claro te muestran un juego con graficos bonitos y con eso te basta no? dime donde queda la calidad? por que parece que ese 8 de calificación no muestra mucha calidad que digamos. Mantente en tu postura de fanboy pero tarde o temprano de va a pasar factura, un momento ya lo hizo, te causo mucho escosor que muchas otras personas no alaben este normalito killzone? o te molesta que no le hayan puesto la calificación que tu querias? se nota desde lejos tu escosor y no lo trates de esconder haciéndote el " critico que todo lo sabe" Ahora resulta que un juego solo por tener graficos bonitos merece un 10 y mas por ser de sony no? hay dios mio, yo no estoy siendo sarcástico aquí tu me lo demuestras solito
Me sangran los ojos al ver ese video que me mostraste pero eso es un juego de DS y yo te hablo de un juego de psp (hay una diferencia) . Ahora hablan de shooters pero no de CoD que junto con el battlefield monopolizaron prácticamente el genero shooter me parece algo estupido. Ahora entramos en la psicología nintendera que significa : "malos graficos = buena jugabilidad" y "buenos graficos =mala jugabilidad" es muy patética esa forma de pensar mas si hablamos de un shooter que a la hora de hacer guerra en un juego los graficos son lo mas importante ya que dan realismo a la batalla .Aca no hablamos de un genero con combos de ataque ni nada por el estilo yaque es basicamente matarse a tiros y lo que se necesita son una buena cantidad de armas diferentes ,dificultad, realismo al disparar (que se destruyan las cosas) y tambien buenos graficos para que todo se aprecie como se debe.Calidad es matar calidad es explosiones , realismo ,destrucción,guerra , graficos ,controles etc estamos hablando de un [u]shooter [/u] de simular una guerra o un tiroteo , una batalla y eso no es algo tan complejo.[u]A quien le importa que sean 2 consolas con distinto hardware si son de la misma generacion pertenecen una misma época tecnológicamente y por lo tanto sus juegos pueden ser comparados y deben ser comparados (de ai a que una tenga una tecnologia inferior que la otra no me importa , si nintendo siempre esta 1 o 2 kilómetros atrás en ese aspecto no es mi problema).Ahora si quieren debatir sobre algo y no tienen los huevos para comparar shooters de una misma epoca , menos lo deberian hacer con un shooter de una generacion mas adelante . [/u] Ahora toca @Izaal y @Unscarred : La pantalla de ds ni siquiera es multitouch segun tengo entendido asi que es una porqueria comparada con 2 sticks y con la pantalla de ps vita .Ademas manejar un stylus ocupa mas dedos de la mano y es mucho mas limitante a la hora de jugar un shooter.Dudo que se pueda jugar mejor el killzone con un stylus que con los controles que la consola posee (sean realistas) y a su vez estoy segurisimo que el metroid se jugaría de forma mas completa con los controles de ps vita. Aca tienen los controles del killzone: Triangulo: Interactuar Cuadrado: Recargar X: Saltar Circulo: Crouch o Sprint D Pad: Arriba: Mostrar objeto Abajo: Granada de tiro rapido Izquierda/Derecha: Cambio de armas L: Zoom, mira de armas R: Fuego Pantalla Táctil: Golpe Brutal / interrogar Superficie táctil trasera: doble toque / retención de sprint. Deslice hacia arriba o hacia abajo para aumentar o disminuir el zoom en las armas. Ahora comparar eso con un stylus en una pantallita de 3 pulgadas me parece no carcajearte,me parece triste por parte de los nintenderos creerse que con eso se hace un shooter superior al killzone (al final si me termino causando gracia ).
Lo siento por hacer que te sangraran los ojos no era mi intencion cuando has escuchado esa mentalidad nintendera? y lo peor aun es que tu mentalidad esta muy cerrada, nadie a dicho malos graficos=buena jugabilidad simplemente han dicho que los graficos no importan demasiado, además no has visto metroid prime que era uno de los exponentes graficos de gamecube y cuando Retro Studios anuncie uno nuevo para Wii U veras que vas a flipar con los graficos. Metroid siempre a sido un exponente grafico asi que tu escusa de que killzone supera a metroid se van a la basura. Metroid tiene 2 cosas jugabilidad y graficos. Pareces un grapfic whore y creeme si quieres graficos vete a pc por que en ps4 no encontraras nada similar a crysys 1 a ultra y con mods, un shoter no solo se compone de realismo, ahí esta Borderlands 2 uno de los mejores shoters, talvez de la generación. De hecho la generación no importa, cada hardware tiene diferente potencial y depende de las desarrolladoras aprovecharlo, que killzone sea una copia de halo no es culpa mia. Y si tengo huevos fíjate mas que tu pero pues parece que ati te los extriparon si quieres debatir como la gente háblame, sino no respondas este comentario por que tu mentalidad de fanboy no te permite ver mas haya.
Mortiz11342Hace 10 años281
@CRlSTIAN
Mostrar cita
@Mortiz
Mostrar cita
@CRlSTIAN
Mostrar cita
@Fenixbond
Mostrar cita
@CRlSTIAN
Mostrar cita
@Mortiz
Mostrar cita
@CRlSTIAN
Mostrar cita
@Mortiz
Mostrar cita
@CRlSTIAN
Mostrar cita
@MadaraUchiha071
Mostrar cita
@CRlSTIAN Metroid Prime Hunters es una maravilla tecnica considerando la consola en el que salio y merece tanto o hasta mas credito que el Killzone de la Vita y ademas tiene una jugabilidad excelente que segun 3D juegos es [b]Un control como de ratón y teclado [/b], nada mal para ser una consola sin ningun stick... La nota que le dieron en cada uno de sus apartados la tiene mas que merecida.
Me recordaste que tampoco tiene sticks ([u]como un juego que no use sticks va a ser el mejor shooter portatil[/u] ? esto ya no tiene sentido , un poco de logica señores ) , es mucho peor todavía , por mas sofisticado que se quiera ser sigue ofreciendo una jugabilidad inferior por esa obvia razón.Voluntad para hacer un buen juego en una mala consola para los shooters no significa calidad. A mi me importa la calidad y no las buenas intenciones que se tengan para crear un juego , el resultado es lo que importa. Agrego que el uso de 2 sticks y la pantalla tactil para hacer una especie de fatality con cuchillo para matar al enemigo lo convierten en el mejor shooter(portatil) al menos para mi y para muchos . y para @Mortiz si tanto te molesta que lo compare con un juego de consola de mesa ai te dejo un regalito llamado "sega nomad" (dejo una foto de la portatil en el spoiler ) [spoiler][/spoiler] en esa cosa "magica" metes el cartucho del duke nukem 3d y lo jugas portatil [spoiler][/spoiler]
De todos todos, Metroid Prime Hunters sigue viéndose mejor, y aun asi tampoco se le puede comparar, uno es bisarro con humor negro y otro es ciencia ficción a lo serio
Gustos son gustos , la historia es algo que a algunos les pueda gustar y a otros no, lo que quiero decir es que no es ninguna joya ni nada avanzado a la época en la que salio por lo tanto no le veo la categoría como para compararlo con el killzone cuando el metroid ni se podía comparar con los juegos de aquella época ya que era bastante inferior en muchos sentidos.Creo que el tema esta bien claro y si te sigue gustando mas el metroid bien por ti , que existan juegos mejores como el killzone (viendolo desde un punto de vista técnico , gráfico y jugable ) no indica que los que no lo son sean una basura(Después de todo el metroid salio en una consola que no lo ayudo , algo de crédito le doy por eso pero no lo voy a endiosar y decir que es el shooter supremo portatil ).
We, y yo que me estaba planteando muy seriamente en comprarme la Vita por este juego, joder alucinaba que ese juego cabiera en ese aparato y pensaba que iba a destronar al MPH, pero por lo visto y la acogida que tiene me equivoque, Killzone si se puede comparar algo con Metroid ya que ambos son de ciencia ficción, solo porque tenga 2 pads la Vita no quiere decir que la jugabilidad pueda ser mejor que una táctil, mas razones para que veas el excelente trabajo que hicieron en la DS, ¿en que es inferior el MPH en su época en las portátiles? De todos modos este Killzone se ve un juego muy bueno y como todos tienen diferentes gustos puede que a alguien le encante muchísimo mas de la valoración que tiene actualmente.
mejores controles =ser mas preciso a la hora de jugar . los sticks son lo mas superior a la hora de jugar un shooter en consolas. Creo que el Call Of Duty: Roads To Victory que salio solamente un año despues del metroid lo supera en todos los sentidos (juego 2007 de PSP ) . Lo mismo para ti @Fenixbond , ai tienes tu criterio general : Juegos de la misma generacion (7 ° generacion) menos de 1 año de diferencia (11 meses y un par de dias pero a quien le importa ? ) y una abismal diferencia a favor del juego de psp .Cabe aclarar que este juego ( El CoD de psp) cumplia en todo sentido con la expectativa teniendo en cuenta la epoca en la que salio asi que es una comparacion valida en todos los sentidos. Disfruta de trailers , yo prefiero disfrutar de juegos que me ofrecen la calidad de lo que se ve en el trailer . Sostengo mi postura (ni hace falta aclarar que lo hago ) de que no pueden comparar algo que no destaco en su epoca con un juego que destaca en la epoca actual. PD: el CoD de vita no me gusto porque no estaba a la altura de la consola. PD2 :Desde cuando los nintenderos son fanáticos de los shooters ? Todos son hardcores ahora y shooteros con experiencia (aclaro que soy sarcástico )
Hay controles mas precisos que solo 2 sticks como por ejemplo el wii remote, o me vas a decir que no? valla de tu fanboyismo me espero cualquier cosa. Comparas Call of duty con metroid hay chaval ya caíste tan bajo, ya tienes 0 credibilidad y eso que parecias un usuario decente pero gracias por iluminarme. Nintendo Ds tiene todos los call of duty e incluso su versión del black ops tiene modo zombies, algo que no tiene ninguna versión de cod en otras consolas portátiles. [spoiler]
[/spoiler] Y además de explotar gráficamente lo que puede hacer nintendo ds sin superar lo que hizo metroid prime hunter. Juegos de 1 misma generación, 2 consolas totalmente distintas tanto en control como en hardware. Enserio si prefieres los juegos que " te muestren calidad" te irias de una a comprar metroid prime hunter y dejar esos juegos inferiores como killzone o call of duty, pero claro te muestran un juego con graficos bonitos y con eso te basta no? dime donde queda la calidad? por que parece que ese 8 de calificación no muestra mucha calidad que digamos. Mantente en tu postura de fanboy pero tarde o temprano de va a pasar factura, un momento ya lo hizo, te causo mucho escosor que muchas otras personas no alaben este normalito killzone? o te molesta que no le hayan puesto la calificación que tu querias? se nota desde lejos tu escosor y no lo trates de esconder haciéndote el " critico que todo lo sabe" Ahora resulta que un juego solo por tener graficos bonitos merece un 10 y mas por ser de sony no? hay dios mio, yo no estoy siendo sarcástico aquí tu me lo demuestras solito
Me sangran los ojos al ver ese video que me mostraste pero eso es un juego de DS y yo te hablo de un juego de psp (hay una diferencia) . Ahora hablan de shooters pero no de CoD que junto con el battlefield monopolizaron prácticamente el genero shooter me parece algo estupido. Ahora entramos en la psicología nintendera que significa : "malos graficos = buena jugabilidad" y "buenos graficos =mala jugabilidad" es muy patética esa forma de pensar mas si hablamos de un shooter que a la hora de hacer guerra en un juego los graficos son lo mas importante ya que dan realismo a la batalla .Aca no hablamos de un genero con combos de ataque ni nada por el estilo yaque es basicamente matarse a tiros y lo que se necesita son una buena cantidad de armas diferentes ,dificultad, realismo al disparar (que se destruyan las cosas) y tambien buenos graficos para que todo se aprecie como se debe.Calidad es matar calidad es explosiones , realismo ,destrucción,guerra , graficos ,controles etc estamos hablando de un [u]shooter [/u] de simular una guerra o un tiroteo , una batalla y eso no es algo tan complejo.[u]A quien le importa que sean 2 consolas con distinto hardware si son de la misma generacion pertenecen una misma época tecnológicamente y por lo tanto sus juegos pueden ser comparados y deben ser comparados (de ai a que una tenga una tecnologia inferior que la otra no me importa , si nintendo siempre esta 1 o 2 kilómetros atrás en ese aspecto no es mi problema).Ahora si quieren debatir sobre algo y no tienen los huevos para comparar shooters de una misma epoca , menos lo deberian hacer con un shooter de una generacion mas adelante . [/u] Ahora toca @Izaal y @Unscarred : La pantalla de ds ni siquiera es multitouch segun tengo entendido asi que es una porqueria comparada con 2 sticks y con la pantalla de ps vita .Ademas manejar un stylus ocupa mas dedos de la mano y es mucho mas limitante a la hora de jugar un shooter.Dudo que se pueda jugar mejor el killzone con un stylus que con los controles que la consola posee (sean realistas) y a su vez estoy segurisimo que el metroid se jugaría de forma mas completa con los controles de ps vita. Aca tienen los controles del killzone: Triangulo: Interactuar Cuadrado: Recargar X: Saltar Circulo: Crouch o Sprint D Pad: Arriba: Mostrar objeto Abajo: Granada de tiro rapido Izquierda/Derecha: Cambio de armas L: Zoom, mira de armas R: Fuego Pantalla Táctil: Golpe Brutal / interrogar Superficie táctil trasera: doble toque / retención de sprint. Deslice hacia arriba o hacia abajo para aumentar o disminuir el zoom en las armas. Ahora comparar eso con un stylus en una pantallita de 3 pulgadas me parece no carcajearte,me parece triste por parte de los nintenderos creerse que con eso se hace un shooter superior al killzone (al final si me termino causando gracia ).
Te lo vuelvo a repetir, los FPS en la DS han sido un fracaso por sus controles, pero, el Metroid Prime Hunters, han logrado hacer una jugabilidad de lo mas cómoda (lo mejor sigue siendo el mouse pero esto simula muy bien lo que es mover el mouse), me la trae floja los controles del Killzone, no diferencia mucho de la jugabilidad de los demás FPS con mandos (excepto las posibilidades táctiles), aqui ya hay 2 usuarios que probaron ambos juegos y se quedan con el MPH, me hace gracia que le votes de divertido a alguien que ya probo los 2 y se queda con el Metroid, supongo que ya jugaste el MPH y te lo terminaste, genial en ese caso si te gusto mas el Killzone entonces todo ok ( ) Si crees que jugar fps en DS es una catástrofe juega el MPH, te darás cuenta que lograr una excelente jugabilidad en DS es posible
mi Postura es la misma , dudo que puedas ampliar una mira y disparar a la vez o hacer un cambio de armas rapido con un boton y disparar al instante o lanzar una granada con rapidez en una situación limite y seguir con disparos y demas. Una pantalla tactil basica con un stylus no puede igualar un videojuego con botones y combinaciones de botones . Aca estan los controles del metroid [url]http://www.allgame.com/game.php?id=45652&tab=controls[/url] la diferencia es abismal a favor del killzone en las que incluye , diversidad de acciones y botones , comodidad ,rapidez(y solo hablo de lo que hace por su hardware). Te recomiendo [u]ver los análisis de los usuarios[/u] sobre este juego y no guíes por gente que te puede asta decir que tiene un "lamborghini" pero prefieren conducir un "Fiat uno" de 1989. Te aseguro que un joystick es lo mas cercano a un mouse y teclado o por lo menos mas cercano que un stylus en una pantalla que ni es multitouch (y si lo fuera tampoco seria superior al joystick de todos modos). Ya me aburrió un poco hablar de este tema porque simplemente no lo veo ni con posibilidad de un debate por razones logicas :Hay un mejor juego a nivel gráfico, técnico , jugable , con mas innovacion portatil (en gran parte gracias a la consola que lo ejecuta) , con mas botones y mucho mas cómodo rápido y que [u]se asemeja a los juegos de las consolas de mesa y pc mas que cualquier otro juego portátil en su respectiva época.[/u]. Si te gusta mas limitar tus acciones en un shooter con un stylus ocupando toda una mano moviendo eso bien por ti .Yo prefiero una jugabilidad mas facil y compleja porque eso es lo que innova porque es lo que sirve y lo que da facilidad y muestra una mejora en un gameplay .Ahora un stylus ? es algo obsoleto comparado con eso y le daria mas credito en el caso de que en la epoca no existieran los botones pero no es asi. Bueno ya no se ni que decir jajajajajaja lo importante es ver los [u]análisis de los usuarios[/u]. Innovar en esta época es mas difícil que antes y es 100 veces mas difícil si hablamos de shooters.
No me mandes los controles que yo lo conozco muy bien porque lo juge, aparte tiene 4 tipos de controles para los gustos, tu también mira el análisis de los usuarios del MPH veras que hay mejor valoración, aparte cabe resaltar que esos análisis del Killzone son los primeros, cabe decir que es muy probable un re-análisis (no hay nada que da mas rabia gastarse un pastizal en algo que te lo acabas el primer día), el juego puede ser muy emocionante y acojonante, pero rejugarlo a cada rato (ya que te quedara chico el juego) se volverá aburrido. Un jostick no es lo mas cercano a un mouse, son las pistolas de movimientos de accesorio (si me explique bien ), que un juego tenga mejores gráficos, tecnología (aunque su IA...), jugabilidad (insisto el excelente trabajo del MPH en DS que no envidia para nada un jostick), innovador los cojones, seria innovador si fuera el FPS que empezó en el mundo tactil, MPH si que logro hacer algo muy innovador y diferente a los demás Metroid Primes, si tanto criticas la jugabilidad del MPH ¿por que no lo juegas?, bueno no veo el no para probarlo, siendo jugador de varios FPS tanto en mandos como en mouse o como en mando de movimiento y lo logrado en este juego fue una esquisites para mis manos. Aunque, a mi parecer, este es el segundo mejor FPS en portátiles (rascandole el trasero el Doom de GBA), porque joder, tiene este juego una pinta increíble, yo creo que debe tener un 9 en jugabilidad y su 10 merecido en gráficos, ahí creo que no me parece justo Yo espero con ansias el Tearaway *w*
CRlSTIAN1495Hace 10 años282
@Fenixbond
Mostrar cita
@CRlSTIAN
Mostrar cita
@Fenixbond
Mostrar cita
@CRlSTIAN
Mostrar cita
@Mortiz
Mostrar cita
@CRlSTIAN
Mostrar cita
@Mortiz
Mostrar cita
@CRlSTIAN
Mostrar cita
@MadaraUchiha071
Mostrar cita
@CRlSTIAN Metroid Prime Hunters es una maravilla tecnica considerando la consola en el que salio y merece tanto o hasta mas credito que el Killzone de la Vita y ademas tiene una jugabilidad excelente que segun 3D juegos es [b]Un control como de ratón y teclado [/b], nada mal para ser una consola sin ningun stick... La nota que le dieron en cada uno de sus apartados la tiene mas que merecida.
Me recordaste que tampoco tiene sticks ([u]como un juego que no use sticks va a ser el mejor shooter portatil[/u] ? esto ya no tiene sentido , un poco de logica señores ) , es mucho peor todavía , por mas sofisticado que se quiera ser sigue ofreciendo una jugabilidad inferior por esa obvia razón.Voluntad para hacer un buen juego en una mala consola para los shooters no significa calidad. A mi me importa la calidad y no las buenas intenciones que se tengan para crear un juego , el resultado es lo que importa. Agrego que el uso de 2 sticks y la pantalla tactil para hacer una especie de fatality con cuchillo para matar al enemigo lo convierten en el mejor shooter(portatil) al menos para mi y para muchos . y para @Mortiz si tanto te molesta que lo compare con un juego de consola de mesa ai te dejo un regalito llamado "sega nomad" (dejo una foto de la portatil en el spoiler ) [spoiler][/spoiler] en esa cosa "magica" metes el cartucho del duke nukem 3d y lo jugas portatil [spoiler][/spoiler]
De todos todos, Metroid Prime Hunters sigue viéndose mejor, y aun asi tampoco se le puede comparar, uno es bisarro con humor negro y otro es ciencia ficción a lo serio
Gustos son gustos , la historia es algo que a algunos les pueda gustar y a otros no, lo que quiero decir es que no es ninguna joya ni nada avanzado a la época en la que salio por lo tanto no le veo la categoría como para compararlo con el killzone cuando el metroid ni se podía comparar con los juegos de aquella época ya que era bastante inferior en muchos sentidos.Creo que el tema esta bien claro y si te sigue gustando mas el metroid bien por ti , que existan juegos mejores como el killzone (viendolo desde un punto de vista técnico , gráfico y jugable ) no indica que los que no lo son sean una basura(Después de todo el metroid salio en una consola que no lo ayudo , algo de crédito le doy por eso pero no lo voy a endiosar y decir que es el shooter supremo portatil ).
We, y yo que me estaba planteando muy seriamente en comprarme la Vita por este juego, joder alucinaba que ese juego cabiera en ese aparato y pensaba que iba a destronar al MPH, pero por lo visto y la acogida que tiene me equivoque, Killzone si se puede comparar algo con Metroid ya que ambos son de ciencia ficción, solo porque tenga 2 pads la Vita no quiere decir que la jugabilidad pueda ser mejor que una táctil, mas razones para que veas el excelente trabajo que hicieron en la DS, ¿en que es inferior el MPH en su época en las portátiles? De todos modos este Killzone se ve un juego muy bueno y como todos tienen diferentes gustos puede que a alguien le encante muchísimo mas de la valoración que tiene actualmente.
mejores controles =ser mas preciso a la hora de jugar . los sticks son lo mas superior a la hora de jugar un shooter en consolas. Creo que el Call Of Duty: Roads To Victory que salio solamente un año despues del metroid lo supera en todos los sentidos (juego 2007 de PSP ) . Lo mismo para ti @Fenixbond , ai tienes tu criterio general : Juegos de la misma generacion (7 ° generacion) menos de 1 año de diferencia (11 meses y un par de dias pero a quien le importa ? ) y una abismal diferencia a favor del juego de psp .Cabe aclarar que este juego ( El CoD de psp) cumplia en todo sentido con la expectativa teniendo en cuenta la epoca en la que salio asi que es una comparacion valida en todos los sentidos. Disfruta de trailers , yo prefiero disfrutar de juegos que me ofrecen la calidad de lo que se ve en el trailer . Sostengo mi postura (ni hace falta aclarar que lo hago ) de que no pueden comparar algo que no destaco en su epoca con un juego que destaca en la epoca actual. PD: el CoD de vita no me gusto porque no estaba a la altura de la consola. PD2 :Desde cuando los nintenderos son fanáticos de los shooters ? Todos son hardcores ahora y shooteros con experiencia (aclaro que soy sarcástico )
Hay controles mas precisos que solo 2 sticks como por ejemplo el wii remote, o me vas a decir que no? valla de tu fanboyismo me espero cualquier cosa. Comparas Call of duty con metroid hay chaval ya caíste tan bajo, ya tienes 0 credibilidad y eso que parecias un usuario decente pero gracias por iluminarme. Nintendo Ds tiene todos los call of duty e incluso su versión del black ops tiene modo zombies, algo que no tiene ninguna versión de cod en otras consolas portátiles. [spoiler]
[/spoiler] Y además de explotar gráficamente lo que puede hacer nintendo ds sin superar lo que hizo metroid prime hunter. Juegos de 1 misma generación, 2 consolas totalmente distintas tanto en control como en hardware. Enserio si prefieres los juegos que " te muestren calidad" te irias de una a comprar metroid prime hunter y dejar esos juegos inferiores como killzone o call of duty, pero claro te muestran un juego con graficos bonitos y con eso te basta no? dime donde queda la calidad? por que parece que ese 8 de calificación no muestra mucha calidad que digamos. Mantente en tu postura de fanboy pero tarde o temprano de va a pasar factura, un momento ya lo hizo, te causo mucho escosor que muchas otras personas no alaben este normalito killzone? o te molesta que no le hayan puesto la calificación que tu querias? se nota desde lejos tu escosor y no lo trates de esconder haciéndote el " critico que todo lo sabe" Ahora resulta que un juego solo por tener graficos bonitos merece un 10 y mas por ser de sony no? hay dios mio, yo no estoy siendo sarcástico aquí tu me lo demuestras solito
Me sangran los ojos al ver ese video que me mostraste pero eso es un juego de DS y yo te hablo de un juego de psp (hay una diferencia) . Ahora hablan de shooters pero no de CoD que junto con el battlefield monopolizaron prácticamente el genero shooter me parece algo estupido. Ahora entramos en la psicología nintendera que significa : "malos graficos = buena jugabilidad" y "buenos graficos =mala jugabilidad" es muy patética esa forma de pensar mas si hablamos de un shooter que a la hora de hacer guerra en un juego los graficos son lo mas importante ya que dan realismo a la batalla .Aca no hablamos de un genero con combos de ataque ni nada por el estilo yaque es basicamente matarse a tiros y lo que se necesita son una buena cantidad de armas diferentes ,dificultad, realismo al disparar (que se destruyan las cosas) y tambien buenos graficos para que todo se aprecie como se debe.Calidad es matar calidad es explosiones , realismo ,destrucción,guerra , graficos ,controles etc estamos hablando de un [u]shooter [/u] de simular una guerra o un tiroteo , una batalla y eso no es algo tan complejo.[u]A quien le importa que sean 2 consolas con distinto hardware si son de la misma generacion pertenecen una misma época tecnológicamente y por lo tanto sus juegos pueden ser comparados y deben ser comparados (de ai a que una tenga una tecnologia inferior que la otra no me importa , si nintendo siempre esta 1 o 2 kilómetros atrás en ese aspecto no es mi problema).Ahora si quieren debatir sobre algo y no tienen los huevos para comparar shooters de una misma epoca , menos lo deberian hacer con un shooter de una generacion mas adelante . [/u] Ahora toca @Izaal y @Unscarred : La pantalla de ds ni siquiera es multitouch segun tengo entendido asi que es una porqueria comparada con 2 sticks y con la pantalla de ps vita .Ademas manejar un stylus ocupa mas dedos de la mano y es mucho mas limitante a la hora de jugar un shooter.Dudo que se pueda jugar mejor el killzone con un stylus que con los controles que la consola posee (sean realistas) y a su vez estoy segurisimo que el metroid se jugaría de forma mas completa con los controles de ps vita. Aca tienen los controles del killzone: Triangulo: Interactuar Cuadrado: Recargar X: Saltar Circulo: Crouch o Sprint D Pad: Arriba: Mostrar objeto Abajo: Granada de tiro rapido Izquierda/Derecha: Cambio de armas L: Zoom, mira de armas R: Fuego Pantalla Táctil: Golpe Brutal / interrogar Superficie táctil trasera: doble toque / retención de sprint. Deslice hacia arriba o hacia abajo para aumentar o disminuir el zoom en las armas. Ahora comparar eso con un stylus en una pantallita de 3 pulgadas me parece no carcajearte,me parece triste por parte de los nintenderos creerse que con eso se hace un shooter superior al killzone (al final si me termino causando gracia ).
Lo siento por hacer que te sangraran los ojos no era mi intencion cuando has escuchado esa mentalidad nintendera? y lo peor aun es que tu mentalidad esta muy cerrada, nadie a dicho malos graficos=buena jugabilidad simplemente han dicho que los graficos no importan demasiado, además no has visto metroid prime que era uno de los exponentes graficos de gamecube y cuando Retro Studios anuncie uno nuevo para Wii U veras que vas a flipar con los graficos. Metroid siempre a sido un exponente grafico asi que tu escusa de que killzone supera a metroid se van a la basura. Metroid tiene 2 cosas jugabilidad y graficos. Pareces un grapfic whore y creeme si quieres graficos vete a pc por que en ps4 no encontraras nada similar a crysys 1 a ultra y con mods, un shoter no solo se compone de realismo, ahí esta Borderlands 2 uno de los mejores shoters, talvez de la generación. De hecho la generación no importa, cada hardware tiene diferente potencial y depende de las desarrolladoras aprovecharlo, que killzone sea una copia de halo no es culpa mia. Y si tengo huevos fíjate mas que tu pero pues parece que ati te los extriparon si quieres debatir como la gente háblame, sino no respondas este comentario por que tu mentalidad de fanboy no te permite ver mas haya.
[u]Nunca ese juego de 2006 con esos graficos va a ser un exponente de grandes gráficas ni siquiera en su propia época ya que habia juegos tanto de portatiles como de mesa con muchas mas graficas[/u] (como podes creer semejante cosa ? ) .Ahora si las entregas anteriores fueron grandes es harina de otro costal y no me interesa introducirme en ese tema.Lo de la lógica nintendera lo aplico a todo lo existente asta al juego mas insignificante existe la logica nintendera .Todos dicen "no importan los graficos si tiene una mala jugabilidad" ahora yo digo ¿tiene una mala jugabilidad ? [u][b]NO[/b][/u] definitivamente no y no solo hablo por este juego , hablo de la mayoria de juegos en los que se les critica la jugabilidad por sus grandes graficas .En esta era un juego con mala jugabilidad puede llegar a crear la caida de una empresa de videojuegos y todos lo sabemos .Y lo peor es que esos juegos de grandes graficas humillan en la mayoría de los casos a los juegos de las otras épocas en términos jugables porque muestran una innovación que no pasa por lo gráfico sino por lo jugable y mas en una era que ya vio muchas cosas y todo se le vuelve aburrido. Ahora si te digo que borderlands 2 va a estar para ps vita en 2014 me vas a decir que sera el mejor shooter portátil ? seguramente no Ahora lo de halo con killzone es un tema demasiado arriesgado y no me atrevo a hablar sobre ello (ahora si me extirpo los huevos pero con ese tema ) .Supongo que yo mismo podre averiguarlo cuando juegue el killzone.
Jcax184Hace 10 años283
UN 5 EN INOBVACION me pregunto si los de 3D juegos jugaron a los killzone porque sin duda este es el más inovador con bastante diferencia y no es tan simple como lo pintan pero bueno siempre hay analisis con derrames.
CRlSTIAN1495Hace 10 años284
@Mortiz
Mostrar cita
@CRlSTIAN
Mostrar cita
@Mortiz
Mostrar cita
@CRlSTIAN
Mostrar cita
@Fenixbond
Mostrar cita
@CRlSTIAN
Mostrar cita
@Mortiz
Mostrar cita
@CRlSTIAN
Mostrar cita
@Mortiz
Mostrar cita
@CRlSTIAN
Mostrar cita
@MadaraUchiha071
Mostrar cita
@CRlSTIAN Metroid Prime Hunters es una maravilla tecnica considerando la consola en el que salio y merece tanto o hasta mas credito que el Killzone de la Vita y ademas tiene una jugabilidad excelente que segun 3D juegos es [b]Un control como de ratón y teclado [/b], nada mal para ser una consola sin ningun stick... La nota que le dieron en cada uno de sus apartados la tiene mas que merecida.
Me recordaste que tampoco tiene sticks ([u]como un juego que no use sticks va a ser el mejor shooter portatil[/u] ? esto ya no tiene sentido , un poco de logica señores ) , es mucho peor todavía , por mas sofisticado que se quiera ser sigue ofreciendo una jugabilidad inferior por esa obvia razón.Voluntad para hacer un buen juego en una mala consola para los shooters no significa calidad. A mi me importa la calidad y no las buenas intenciones que se tengan para crear un juego , el resultado es lo que importa. Agrego que el uso de 2 sticks y la pantalla tactil para hacer una especie de fatality con cuchillo para matar al enemigo lo convierten en el mejor shooter(portatil) al menos para mi y para muchos . y para @Mortiz si tanto te molesta que lo compare con un juego de consola de mesa ai te dejo un regalito llamado "sega nomad" (dejo una foto de la portatil en el spoiler ) [spoiler][/spoiler] en esa cosa "magica" metes el cartucho del duke nukem 3d y lo jugas portatil [spoiler][/spoiler]
De todos todos, Metroid Prime Hunters sigue viéndose mejor, y aun asi tampoco se le puede comparar, uno es bisarro con humor negro y otro es ciencia ficción a lo serio
Gustos son gustos , la historia es algo que a algunos les pueda gustar y a otros no, lo que quiero decir es que no es ninguna joya ni nada avanzado a la época en la que salio por lo tanto no le veo la categoría como para compararlo con el killzone cuando el metroid ni se podía comparar con los juegos de aquella época ya que era bastante inferior en muchos sentidos.Creo que el tema esta bien claro y si te sigue gustando mas el metroid bien por ti , que existan juegos mejores como el killzone (viendolo desde un punto de vista técnico , gráfico y jugable ) no indica que los que no lo son sean una basura(Después de todo el metroid salio en una consola que no lo ayudo , algo de crédito le doy por eso pero no lo voy a endiosar y decir que es el shooter supremo portatil ).
We, y yo que me estaba planteando muy seriamente en comprarme la Vita por este juego, joder alucinaba que ese juego cabiera en ese aparato y pensaba que iba a destronar al MPH, pero por lo visto y la acogida que tiene me equivoque, Killzone si se puede comparar algo con Metroid ya que ambos son de ciencia ficción, solo porque tenga 2 pads la Vita no quiere decir que la jugabilidad pueda ser mejor que una táctil, mas razones para que veas el excelente trabajo que hicieron en la DS, ¿en que es inferior el MPH en su época en las portátiles? De todos modos este Killzone se ve un juego muy bueno y como todos tienen diferentes gustos puede que a alguien le encante muchísimo mas de la valoración que tiene actualmente.
mejores controles =ser mas preciso a la hora de jugar . los sticks son lo mas superior a la hora de jugar un shooter en consolas. Creo que el Call Of Duty: Roads To Victory que salio solamente un año despues del metroid lo supera en todos los sentidos (juego 2007 de PSP ) . Lo mismo para ti @Fenixbond , ai tienes tu criterio general : Juegos de la misma generacion (7 ° generacion) menos de 1 año de diferencia (11 meses y un par de dias pero a quien le importa ? ) y una abismal diferencia a favor del juego de psp .Cabe aclarar que este juego ( El CoD de psp) cumplia en todo sentido con la expectativa teniendo en cuenta la epoca en la que salio asi que es una comparacion valida en todos los sentidos. Disfruta de trailers , yo prefiero disfrutar de juegos que me ofrecen la calidad de lo que se ve en el trailer . Sostengo mi postura (ni hace falta aclarar que lo hago ) de que no pueden comparar algo que no destaco en su epoca con un juego que destaca en la epoca actual. PD: el CoD de vita no me gusto porque no estaba a la altura de la consola. PD2 :Desde cuando los nintenderos son fanáticos de los shooters ? Todos son hardcores ahora y shooteros con experiencia (aclaro que soy sarcástico )
Hay controles mas precisos que solo 2 sticks como por ejemplo el wii remote, o me vas a decir que no? valla de tu fanboyismo me espero cualquier cosa. Comparas Call of duty con metroid hay chaval ya caíste tan bajo, ya tienes 0 credibilidad y eso que parecias un usuario decente pero gracias por iluminarme. Nintendo Ds tiene todos los call of duty e incluso su versión del black ops tiene modo zombies, algo que no tiene ninguna versión de cod en otras consolas portátiles. [spoiler]
[/spoiler] Y además de explotar gráficamente lo que puede hacer nintendo ds sin superar lo que hizo metroid prime hunter. Juegos de 1 misma generación, 2 consolas totalmente distintas tanto en control como en hardware. Enserio si prefieres los juegos que " te muestren calidad" te irias de una a comprar metroid prime hunter y dejar esos juegos inferiores como killzone o call of duty, pero claro te muestran un juego con graficos bonitos y con eso te basta no? dime donde queda la calidad? por que parece que ese 8 de calificación no muestra mucha calidad que digamos. Mantente en tu postura de fanboy pero tarde o temprano de va a pasar factura, un momento ya lo hizo, te causo mucho escosor que muchas otras personas no alaben este normalito killzone? o te molesta que no le hayan puesto la calificación que tu querias? se nota desde lejos tu escosor y no lo trates de esconder haciéndote el " critico que todo lo sabe" Ahora resulta que un juego solo por tener graficos bonitos merece un 10 y mas por ser de sony no? hay dios mio, yo no estoy siendo sarcástico aquí tu me lo demuestras solito
Me sangran los ojos al ver ese video que me mostraste pero eso es un juego de DS y yo te hablo de un juego de psp (hay una diferencia) . Ahora hablan de shooters pero no de CoD que junto con el battlefield monopolizaron prácticamente el genero shooter me parece algo estupido. Ahora entramos en la psicología nintendera que significa : "malos graficos = buena jugabilidad" y "buenos graficos =mala jugabilidad" es muy patética esa forma de pensar mas si hablamos de un shooter que a la hora de hacer guerra en un juego los graficos son lo mas importante ya que dan realismo a la batalla .Aca no hablamos de un genero con combos de ataque ni nada por el estilo yaque es basicamente matarse a tiros y lo que se necesita son una buena cantidad de armas diferentes ,dificultad, realismo al disparar (que se destruyan las cosas) y tambien buenos graficos para que todo se aprecie como se debe.Calidad es matar calidad es explosiones , realismo ,destrucción,guerra , graficos ,controles etc estamos hablando de un [u]shooter [/u] de simular una guerra o un tiroteo , una batalla y eso no es algo tan complejo.[u]A quien le importa que sean 2 consolas con distinto hardware si son de la misma generacion pertenecen una misma época tecnológicamente y por lo tanto sus juegos pueden ser comparados y deben ser comparados (de ai a que una tenga una tecnologia inferior que la otra no me importa , si nintendo siempre esta 1 o 2 kilómetros atrás en ese aspecto no es mi problema).Ahora si quieren debatir sobre algo y no tienen los huevos para comparar shooters de una misma epoca , menos lo deberian hacer con un shooter de una generacion mas adelante . [/u] Ahora toca @Izaal y @Unscarred : La pantalla de ds ni siquiera es multitouch segun tengo entendido asi que es una porqueria comparada con 2 sticks y con la pantalla de ps vita .Ademas manejar un stylus ocupa mas dedos de la mano y es mucho mas limitante a la hora de jugar un shooter.Dudo que se pueda jugar mejor el killzone con un stylus que con los controles que la consola posee (sean realistas) y a su vez estoy segurisimo que el metroid se jugaría de forma mas completa con los controles de ps vita. Aca tienen los controles del killzone: Triangulo: Interactuar Cuadrado: Recargar X: Saltar Circulo: Crouch o Sprint D Pad: Arriba: Mostrar objeto Abajo: Granada de tiro rapido Izquierda/Derecha: Cambio de armas L: Zoom, mira de armas R: Fuego Pantalla Táctil: Golpe Brutal / interrogar Superficie táctil trasera: doble toque / retención de sprint. Deslice hacia arriba o hacia abajo para aumentar o disminuir el zoom en las armas. Ahora comparar eso con un stylus en una pantallita de 3 pulgadas me parece no carcajearte,me parece triste por parte de los nintenderos creerse que con eso se hace un shooter superior al killzone (al final si me termino causando gracia ).
Te lo vuelvo a repetir, los FPS en la DS han sido un fracaso por sus controles, pero, el Metroid Prime Hunters, han logrado hacer una jugabilidad de lo mas cómoda (lo mejor sigue siendo el mouse pero esto simula muy bien lo que es mover el mouse), me la trae floja los controles del Killzone, no diferencia mucho de la jugabilidad de los demás FPS con mandos (excepto las posibilidades táctiles), aqui ya hay 2 usuarios que probaron ambos juegos y se quedan con el MPH, me hace gracia que le votes de divertido a alguien que ya probo los 2 y se queda con el Metroid, supongo que ya jugaste el MPH y te lo terminaste, genial en ese caso si te gusto mas el Killzone entonces todo ok ( ) Si crees que jugar fps en DS es una catástrofe juega el MPH, te darás cuenta que lograr una excelente jugabilidad en DS es posible
mi Postura es la misma , dudo que puedas ampliar una mira y disparar a la vez o hacer un cambio de armas rapido con un boton y disparar al instante o lanzar una granada con rapidez en una situación limite y seguir con disparos y demas. Una pantalla tactil basica con un stylus no puede igualar un videojuego con botones y combinaciones de botones . Aca estan los controles del metroid [url]http://www.allgame.com/game.php?id=45652&tab=controls[/url] la diferencia es abismal a favor del killzone en las que incluye , diversidad de acciones y botones , comodidad ,rapidez(y solo hablo de lo que hace por su hardware). Te recomiendo [u]ver los análisis de los usuarios[/u] sobre este juego y no guíes por gente que te puede asta decir que tiene un "lamborghini" pero prefieren conducir un "Fiat uno" de 1989. Te aseguro que un joystick es lo mas cercano a un mouse y teclado o por lo menos mas cercano que un stylus en una pantalla que ni es multitouch (y si lo fuera tampoco seria superior al joystick de todos modos). Ya me aburrió un poco hablar de este tema porque simplemente no lo veo ni con posibilidad de un debate por razones logicas :Hay un mejor juego a nivel gráfico, técnico , jugable , con mas innovacion portatil (en gran parte gracias a la consola que lo ejecuta) , con mas botones y mucho mas cómodo rápido y que [u]se asemeja a los juegos de las consolas de mesa y pc mas que cualquier otro juego portátil en su respectiva época.[/u]. Si te gusta mas limitar tus acciones en un shooter con un stylus ocupando toda una mano moviendo eso bien por ti .Yo prefiero una jugabilidad mas facil y compleja porque eso es lo que innova porque es lo que sirve y lo que da facilidad y muestra una mejora en un gameplay .Ahora un stylus ? es algo obsoleto comparado con eso y le daria mas credito en el caso de que en la epoca no existieran los botones pero no es asi. Bueno ya no se ni que decir jajajajajaja lo importante es ver los [u]análisis de los usuarios[/u]. Innovar en esta época es mas difícil que antes y es 100 veces mas difícil si hablamos de shooters.
No me mandes los controles que yo lo conozco muy bien porque lo juge, aparte tiene 4 tipos de controles para los gustos, tu también mira el análisis de los usuarios del MPH veras que hay mejor valoración, aparte cabe resaltar que esos análisis del Killzone son los primeros, cabe decir que es muy probable un re-análisis (no hay nada que da mas rabia gastarse un pastizal en algo que te lo acabas el primer día), el juego puede ser muy emocionante y acojonante, pero rejugarlo a cada rato (ya que te quedara chico el juego) se volverá aburrido. Un jostick no es lo mas cercano a un mouse, son las pistolas de movimientos de accesorio (si me explique bien ), que un juego tenga mejores gráficos, tecnología (aunque su IA...), jugabilidad (insisto el excelente trabajo del MPH en DS que no envidia para nada un jostick), innovador los cojones, seria innovador si fuera el FPS que empezó en el mundo tactil, MPH si que logro hacer algo muy innovador y diferente a los demás Metroid Primes, si tanto criticas la jugabilidad del MPH ¿por que no lo juegas?, bueno no veo el no para probarlo, siendo jugador de varios FPS tanto en mandos como en mouse o como en mando de movimiento y lo logrado en este juego fue una esquisites para mis manos. Aunque, a mi parecer, este es el segundo mejor FPS en portátiles (rascandole el trasero el Doom de GBA), porque joder, tiene este juego una pinta increíble, yo creo que debe tener un 9 en jugabilidad y su 10 merecido en gráficos, ahí creo que no me parece justo Yo espero con ansias el Tearaway *w*
Se pueden hacer mas cosas en killzone que en metroid con respecto a pantalla tactil y ambos son sagas que iniciaron en consolas de mesa y saltaron al mundo tactil .Ahora killzone le copio algo a metroid con respecto a la pantalla tactil ? NO , entonces es mas innovador todavía.Lo de que te lo puedes acabar rapido .. bueno los shooters actuales dependen mucho del modo online ya que lo mejor es siempre jugar con otra persona , eso supera toda IA (que es probable que lo corrijan con el parche que salio) .Lo de 9 en jugabilidad y 10 en graficos coincido .A metroid no se lo comparo con los demas shooters de su epoca de otras plataformas y a killzone se lo compara con todo lo que camina (de ai a las diferencias en la nota ).
Jcax184Hace 10 años285
Bueno si este juego tiene un 5 en inovación el 4 del “Black Ops: Declassified” no lo entiendo debería ser un -4
Mortiz11342Hace 10 años286
@CRlSTIAN
Mostrar cita
@Mortiz
Mostrar cita
@CRlSTIAN
Mostrar cita
@Mortiz
Mostrar cita
@CRlSTIAN
Mostrar cita
@Fenixbond
Mostrar cita
@CRlSTIAN
Mostrar cita
@Mortiz
Mostrar cita
@CRlSTIAN
Mostrar cita
@Mortiz
Mostrar cita
@CRlSTIAN
Mostrar cita
@MadaraUchiha071
Mostrar cita
@CRlSTIAN Metroid Prime Hunters es una maravilla tecnica considerando la consola en el que salio y merece tanto o hasta mas credito que el Killzone de la Vita y ademas tiene una jugabilidad excelente que segun 3D juegos es [b]Un control como de ratón y teclado [/b], nada mal para ser una consola sin ningun stick... La nota que le dieron en cada uno de sus apartados la tiene mas que merecida.
Me recordaste que tampoco tiene sticks ([u]como un juego que no use sticks va a ser el mejor shooter portatil[/u] ? esto ya no tiene sentido , un poco de logica señores ) , es mucho peor todavía , por mas sofisticado que se quiera ser sigue ofreciendo una jugabilidad inferior por esa obvia razón.Voluntad para hacer un buen juego en una mala consola para los shooters no significa calidad. A mi me importa la calidad y no las buenas intenciones que se tengan para crear un juego , el resultado es lo que importa. Agrego que el uso de 2 sticks y la pantalla tactil para hacer una especie de fatality con cuchillo para matar al enemigo lo convierten en el mejor shooter(portatil) al menos para mi y para muchos . y para @Mortiz si tanto te molesta que lo compare con un juego de consola de mesa ai te dejo un regalito llamado "sega nomad" (dejo una foto de la portatil en el spoiler ) [spoiler][/spoiler] en esa cosa "magica" metes el cartucho del duke nukem 3d y lo jugas portatil [spoiler][/spoiler]
De todos todos, Metroid Prime Hunters sigue viéndose mejor, y aun asi tampoco se le puede comparar, uno es bisarro con humor negro y otro es ciencia ficción a lo serio
Gustos son gustos , la historia es algo que a algunos les pueda gustar y a otros no, lo que quiero decir es que no es ninguna joya ni nada avanzado a la época en la que salio por lo tanto no le veo la categoría como para compararlo con el killzone cuando el metroid ni se podía comparar con los juegos de aquella época ya que era bastante inferior en muchos sentidos.Creo que el tema esta bien claro y si te sigue gustando mas el metroid bien por ti , que existan juegos mejores como el killzone (viendolo desde un punto de vista técnico , gráfico y jugable ) no indica que los que no lo son sean una basura(Después de todo el metroid salio en una consola que no lo ayudo , algo de crédito le doy por eso pero no lo voy a endiosar y decir que es el shooter supremo portatil ).
We, y yo que me estaba planteando muy seriamente en comprarme la Vita por este juego, joder alucinaba que ese juego cabiera en ese aparato y pensaba que iba a destronar al MPH, pero por lo visto y la acogida que tiene me equivoque, Killzone si se puede comparar algo con Metroid ya que ambos son de ciencia ficción, solo porque tenga 2 pads la Vita no quiere decir que la jugabilidad pueda ser mejor que una táctil, mas razones para que veas el excelente trabajo que hicieron en la DS, ¿en que es inferior el MPH en su época en las portátiles? De todos modos este Killzone se ve un juego muy bueno y como todos tienen diferentes gustos puede que a alguien le encante muchísimo mas de la valoración que tiene actualmente.
mejores controles =ser mas preciso a la hora de jugar . los sticks son lo mas superior a la hora de jugar un shooter en consolas. Creo que el Call Of Duty: Roads To Victory que salio solamente un año despues del metroid lo supera en todos los sentidos (juego 2007 de PSP ) . Lo mismo para ti @Fenixbond , ai tienes tu criterio general : Juegos de la misma generacion (7 ° generacion) menos de 1 año de diferencia (11 meses y un par de dias pero a quien le importa ? ) y una abismal diferencia a favor del juego de psp .Cabe aclarar que este juego ( El CoD de psp) cumplia en todo sentido con la expectativa teniendo en cuenta la epoca en la que salio asi que es una comparacion valida en todos los sentidos. Disfruta de trailers , yo prefiero disfrutar de juegos que me ofrecen la calidad de lo que se ve en el trailer . Sostengo mi postura (ni hace falta aclarar que lo hago ) de que no pueden comparar algo que no destaco en su epoca con un juego que destaca en la epoca actual. PD: el CoD de vita no me gusto porque no estaba a la altura de la consola. PD2 :Desde cuando los nintenderos son fanáticos de los shooters ? Todos son hardcores ahora y shooteros con experiencia (aclaro que soy sarcástico )
Hay controles mas precisos que solo 2 sticks como por ejemplo el wii remote, o me vas a decir que no? valla de tu fanboyismo me espero cualquier cosa. Comparas Call of duty con metroid hay chaval ya caíste tan bajo, ya tienes 0 credibilidad y eso que parecias un usuario decente pero gracias por iluminarme. Nintendo Ds tiene todos los call of duty e incluso su versión del black ops tiene modo zombies, algo que no tiene ninguna versión de cod en otras consolas portátiles. [spoiler]
[/spoiler] Y además de explotar gráficamente lo que puede hacer nintendo ds sin superar lo que hizo metroid prime hunter. Juegos de 1 misma generación, 2 consolas totalmente distintas tanto en control como en hardware. Enserio si prefieres los juegos que " te muestren calidad" te irias de una a comprar metroid prime hunter y dejar esos juegos inferiores como killzone o call of duty, pero claro te muestran un juego con graficos bonitos y con eso te basta no? dime donde queda la calidad? por que parece que ese 8 de calificación no muestra mucha calidad que digamos. Mantente en tu postura de fanboy pero tarde o temprano de va a pasar factura, un momento ya lo hizo, te causo mucho escosor que muchas otras personas no alaben este normalito killzone? o te molesta que no le hayan puesto la calificación que tu querias? se nota desde lejos tu escosor y no lo trates de esconder haciéndote el " critico que todo lo sabe" Ahora resulta que un juego solo por tener graficos bonitos merece un 10 y mas por ser de sony no? hay dios mio, yo no estoy siendo sarcástico aquí tu me lo demuestras solito
Me sangran los ojos al ver ese video que me mostraste pero eso es un juego de DS y yo te hablo de un juego de psp (hay una diferencia) . Ahora hablan de shooters pero no de CoD que junto con el battlefield monopolizaron prácticamente el genero shooter me parece algo estupido. Ahora entramos en la psicología nintendera que significa : "malos graficos = buena jugabilidad" y "buenos graficos =mala jugabilidad" es muy patética esa forma de pensar mas si hablamos de un shooter que a la hora de hacer guerra en un juego los graficos son lo mas importante ya que dan realismo a la batalla .Aca no hablamos de un genero con combos de ataque ni nada por el estilo yaque es basicamente matarse a tiros y lo que se necesita son una buena cantidad de armas diferentes ,dificultad, realismo al disparar (que se destruyan las cosas) y tambien buenos graficos para que todo se aprecie como se debe.Calidad es matar calidad es explosiones , realismo ,destrucción,guerra , graficos ,controles etc estamos hablando de un [u]shooter [/u] de simular una guerra o un tiroteo , una batalla y eso no es algo tan complejo.[u]A quien le importa que sean 2 consolas con distinto hardware si son de la misma generacion pertenecen una misma época tecnológicamente y por lo tanto sus juegos pueden ser comparados y deben ser comparados (de ai a que una tenga una tecnologia inferior que la otra no me importa , si nintendo siempre esta 1 o 2 kilómetros atrás en ese aspecto no es mi problema).Ahora si quieren debatir sobre algo y no tienen los huevos para comparar shooters de una misma epoca , menos lo deberian hacer con un shooter de una generacion mas adelante . [/u] Ahora toca @Izaal y @Unscarred : La pantalla de ds ni siquiera es multitouch segun tengo entendido asi que es una porqueria comparada con 2 sticks y con la pantalla de ps vita .Ademas manejar un stylus ocupa mas dedos de la mano y es mucho mas limitante a la hora de jugar un shooter.Dudo que se pueda jugar mejor el killzone con un stylus que con los controles que la consola posee (sean realistas) y a su vez estoy segurisimo que el metroid se jugaría de forma mas completa con los controles de ps vita. Aca tienen los controles del killzone: Triangulo: Interactuar Cuadrado: Recargar X: Saltar Circulo: Crouch o Sprint D Pad: Arriba: Mostrar objeto Abajo: Granada de tiro rapido Izquierda/Derecha: Cambio de armas L: Zoom, mira de armas R: Fuego Pantalla Táctil: Golpe Brutal / interrogar Superficie táctil trasera: doble toque / retención de sprint. Deslice hacia arriba o hacia abajo para aumentar o disminuir el zoom en las armas. Ahora comparar eso con un stylus en una pantallita de 3 pulgadas me parece no carcajearte,me parece triste por parte de los nintenderos creerse que con eso se hace un shooter superior al killzone (al final si me termino causando gracia ).
Te lo vuelvo a repetir, los FPS en la DS han sido un fracaso por sus controles, pero, el Metroid Prime Hunters, han logrado hacer una jugabilidad de lo mas cómoda (lo mejor sigue siendo el mouse pero esto simula muy bien lo que es mover el mouse), me la trae floja los controles del Killzone, no diferencia mucho de la jugabilidad de los demás FPS con mandos (excepto las posibilidades táctiles), aqui ya hay 2 usuarios que probaron ambos juegos y se quedan con el MPH, me hace gracia que le votes de divertido a alguien que ya probo los 2 y se queda con el Metroid, supongo que ya jugaste el MPH y te lo terminaste, genial en ese caso si te gusto mas el Killzone entonces todo ok ( ) Si crees que jugar fps en DS es una catástrofe juega el MPH, te darás cuenta que lograr una excelente jugabilidad en DS es posible
mi Postura es la misma , dudo que puedas ampliar una mira y disparar a la vez o hacer un cambio de armas rapido con un boton y disparar al instante o lanzar una granada con rapidez en una situación limite y seguir con disparos y demas. Una pantalla tactil basica con un stylus no puede igualar un videojuego con botones y combinaciones de botones . Aca estan los controles del metroid [url]http://www.allgame.com/game.php?id=45652&tab=controls[/url] la diferencia es abismal a favor del killzone en las que incluye , diversidad de acciones y botones , comodidad ,rapidez(y solo hablo de lo que hace por su hardware). Te recomiendo [u]ver los análisis de los usuarios[/u] sobre este juego y no guíes por gente que te puede asta decir que tiene un "lamborghini" pero prefieren conducir un "Fiat uno" de 1989. Te aseguro que un joystick es lo mas cercano a un mouse y teclado o por lo menos mas cercano que un stylus en una pantalla que ni es multitouch (y si lo fuera tampoco seria superior al joystick de todos modos). Ya me aburrió un poco hablar de este tema porque simplemente no lo veo ni con posibilidad de un debate por razones logicas :Hay un mejor juego a nivel gráfico, técnico , jugable , con mas innovacion portatil (en gran parte gracias a la consola que lo ejecuta) , con mas botones y mucho mas cómodo rápido y que [u]se asemeja a los juegos de las consolas de mesa y pc mas que cualquier otro juego portátil en su respectiva época.[/u]. Si te gusta mas limitar tus acciones en un shooter con un stylus ocupando toda una mano moviendo eso bien por ti .Yo prefiero una jugabilidad mas facil y compleja porque eso es lo que innova porque es lo que sirve y lo que da facilidad y muestra una mejora en un gameplay .Ahora un stylus ? es algo obsoleto comparado con eso y le daria mas credito en el caso de que en la epoca no existieran los botones pero no es asi. Bueno ya no se ni que decir jajajajajaja lo importante es ver los [u]análisis de los usuarios[/u]. Innovar en esta época es mas difícil que antes y es 100 veces mas difícil si hablamos de shooters.
No me mandes los controles que yo lo conozco muy bien porque lo juge, aparte tiene 4 tipos de controles para los gustos, tu también mira el análisis de los usuarios del MPH veras que hay mejor valoración, aparte cabe resaltar que esos análisis del Killzone son los primeros, cabe decir que es muy probable un re-análisis (no hay nada que da mas rabia gastarse un pastizal en algo que te lo acabas el primer día), el juego puede ser muy emocionante y acojonante, pero rejugarlo a cada rato (ya que te quedara chico el juego) se volverá aburrido. Un jostick no es lo mas cercano a un mouse, son las pistolas de movimientos de accesorio (si me explique bien ), que un juego tenga mejores gráficos, tecnología (aunque su IA...), jugabilidad (insisto el excelente trabajo del MPH en DS que no envidia para nada un jostick), innovador los cojones, seria innovador si fuera el FPS que empezó en el mundo tactil, MPH si que logro hacer algo muy innovador y diferente a los demás Metroid Primes, si tanto criticas la jugabilidad del MPH ¿por que no lo juegas?, bueno no veo el no para probarlo, siendo jugador de varios FPS tanto en mandos como en mouse o como en mando de movimiento y lo logrado en este juego fue una esquisites para mis manos. Aunque, a mi parecer, este es el segundo mejor FPS en portátiles (rascandole el trasero el Doom de GBA), porque joder, tiene este juego una pinta increíble, yo creo que debe tener un 9 en jugabilidad y su 10 merecido en gráficos, ahí creo que no me parece justo Yo espero con ansias el Tearaway *w*
Se pueden hacer mas cosas en killzone que en metroid con respecto a pantalla tactil y ambos son sagas que iniciaron en consolas de mesa y saltaron al mundo tactil .Ahora killzone le copio algo a metroid con respecto a la pantalla tactil ? NO , entonces es mas innovador todavía.Lo de que te lo puedes acabar rapido .. bueno los shooters actuales dependen mucho del modo online ya que lo mejor es siempre jugar con otra persona , eso supera toda IA (que es probable que lo corrijan con el parche que salio) .Lo de 9 en jugabilidad y 10 en graficos coincido .A metroid no se lo comparo con los demas shooters de su epoca de otras plataformas y a killzone se lo compara con todo lo que camina (de ai a las diferencias en la nota ).
Es que ese es el gran problema, el online a arruinado mucho los FPS de hoy en dia (aunque aun sigue saliendo unas cuantas joyitas), pero gracias al online, ahora las desarrolladoras hacen el juego lo mas rápido posible y el resto se lo tira para el online, antes habían juegasos y encima tenían una duración muy cómoda, Half Life con sus 15 horas (mi FPS favorito ), el Half Life 2 dura aun mas (por no decir que sus expansiones incluso dura mas que algunos que algunos FPS de hoy en día, Metroid Prime con sus 15 horas también (20 al 100% o mas), Prime 2 22 horas, el 3 21 horas, Bioshock es otro juego con buena duración, bueno hoy en día los usuarios se conforman con lo que tienen Si algún día me pillo la Vita y este juego (que yo lo veo como un indispensable para Vita), quiero tirarte balas por el trasero y una vez muerto agacharme en tu cara
1 VOTO
ChrisREDb86288Hace 10 años287
Amigo mortiz ya sabemos que eres super fan de metroid tu avatar lo dice ya como dicen por ahi el debate ya no es debate yo voy a comprar el juego porque esta de lujo tu sigue con tu metroid  y se acabo la discusion como dije todo el que pruebe este juego queda enganchado es lo mejor que hay del genero en portatiles no hay nada parecido de ahi la nota es subjetiva es la opinion de una persona nada mas mira lo que dicen todos los demas
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Killzone: Mercenary

Hay 344 respuestas en Comentarios del análisis de Killzone: Mercenary, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL