Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Sony reitera que la inversión realizada en PlayStation 4 es mucho menor que con PS3

Isma8226820Hace 10 años160
@DarkGod
Mostrar cita
Isma con el debido respeto de gamer a gamer y de forero a forero.Me caes medianamente "bien" y eres un tio "listo" pero a veces me pareces una de las personas mas recontraostiables que existen cuando pasas un kilo de lo qe te dicen
Gracias por el cumplido
Chromepad9395Hace 10 años161
@DarkGod
Mostrar cita
Las consolas son cada vez mas pc porque la principal fortaleza occidental es de PC y el mercado lo requiere,PUNTO. Si siguieramos en los tiempos donde en lugar de los fps y sandbox(medio clonicos...) dominasen los survivalhorror o los jrpg(esta generacion no a parido aun un solo rpg a la altura de chrono trigger) cualquier parecido entre consolas y pc seria pura coincidencia.
No te ofendas pero eso de que las consolas se parecen cada vez más al PC porque la principal fortaleza de occidente es de PC me parece una tontería. Si las consolas se parecen cada vez más al PC es porque las compañías prefieren tomar el hardware ya existente en PC y adaptarlo a sus necesidades que gastar millones en investigación y desarrollo para crear su propio hardware cuando el que ya existe es suficiente. A Sony le salió el tiro por la culata con la PS3 que a cada rato anunciaba pérdidas con la pasta que se gastaron para sacar esa arquitectura que era una patada en el culo dicho por varios expertos.
Teseo012813Hace 10 años162
@Xabdeth
Mostrar cita
@Prisoner
Mostrar cita
@El-egido
Mostrar cita
Ps3 en su dia si que fue una verdadera nexgen, ahora ps4 realmente no lo sera, con esto no digo que sea mala maquina pero no va a ser comparable a un pc de gama alta si no a un gama media-baja. veremos en cuanto tiempo se queda obsoleta, yo digo que en 4 años ya se va a estar dando guerra para una consola mas potente.
Es que Ps3 en su día, como tú dices, tampoco era comparable a un PC de gama alta. Un PC de gama alta costaba bastante más de lo que costaba Ps3, al igual que un PC de gama alta hoy cuesta bastante más que una Ps4. Pero vamos, con un PC de gama media decentito, por unos 700 u 800€ tienes para tirar un par de años sin preocuparte y pudiendo jugar con la configuración al máximo en la mayoría de los juegos. De todas maneras las comparaciones con PC son absurdas, porque mientras Ps4 se va exprimir y optimizar hasta que funda el silicio de su procesador, no podemos decir que va ocurrir lo mismo en PC. Son conceptos diferentes.
"[b]porque mientras Ps4 se va exprimir y optimizar hasta que funda el silicio de su procesador, no podemos decir que va ocurrir lo mismo en PC[/b]" Tu llamas optimizar a ver juegos con -30fps y downgrade grafico? La palabrita "magica" optimizar
Si existe aunque no lo creas, en este mundillo se optimiza hasta para hacer un juego de móvil, fíjate tu [spoiler][/spoiler]
EDITADO EL 10-08-2013 / 22:20 (EDITADO 1 VEZ)
Xabdeth7960Hace 10 años163
@Teseo01
Mostrar cita
@Xabdeth
Mostrar cita
@Prisoner
Mostrar cita
@El-egido
Mostrar cita
Ps3 en su dia si que fue una verdadera nexgen, ahora ps4 realmente no lo sera, con esto no digo que sea mala maquina pero no va a ser comparable a un pc de gama alta si no a un gama media-baja. veremos en cuanto tiempo se queda obsoleta, yo digo que en 4 años ya se va a estar dando guerra para una consola mas potente.
Es que Ps3 en su día, como tú dices, tampoco era comparable a un PC de gama alta. Un PC de gama alta costaba bastante más de lo que costaba Ps3, al igual que un PC de gama alta hoy cuesta bastante más que una Ps4. Pero vamos, con un PC de gama media decentito, por unos 700 u 800€ tienes para tirar un par de años sin preocuparte y pudiendo jugar con la configuración al máximo en la mayoría de los juegos. De todas maneras las comparaciones con PC son absurdas, porque mientras Ps4 se va exprimir y optimizar hasta que funda el silicio de su procesador, no podemos decir que va ocurrir lo mismo en PC. Son conceptos diferentes.
"[b]porque mientras Ps4 se va exprimir y optimizar hasta que funda el silicio de su procesador, no podemos decir que va ocurrir lo mismo en PC[/b]" Tu llamas optimizar a ver juegos con -30fps y downgrade grafico? La palabrita "magica" optimizar
Si existe aunque no lo creas, en este mundillo se optimiza hasta para hacer un juego de móvil, fíjate tu
"Explicamelo" mejor, que no entiendo a que le llamas optimizar un juego cuando va a 30fps y baja hasta 25-23, con graficos capados y aun asi sucede, es eso optimizar? Segun tengo entendido, cuando un juego esta optimizado, es que va fluido,sin bajones de fps ni nada, aun bajandole la calidad grafica, pero en muchas ocasiones, en las consolas dicen que se optimiza y resulta que aun cuando le capan graficos, tiene bajones de fps brutales. GTAIV estaba muy mal optimziado en Pc, pedia mucha maquina y aun asi daba bajones de frames excesivos, algo absurdo ya que habian juegos que se veian mejor y no les sucedia (no me vale la excusa de que es un sandbox) Igual con NeverWinter Nights, pedia maquinas brutales y aun asi por como lucia no veias de donde pedia tanto, y eso que este titulo me fascina. Pd: ese dibujito que colocaste luego de editar no me dice nada
EDITADO EL 10-08-2013 / 22:24 (EDITADO 1 VEZ)
3 VOTOS
Ghostgladiator3229Hace 10 años164
@Xabdeth
Mostrar cita
@Prisoner
Mostrar cita
@El-egido
Mostrar cita
Ps3 en su dia si que fue una verdadera nexgen, ahora ps4 realmente no lo sera, con esto no digo que sea mala maquina pero no va a ser comparable a un pc de gama alta si no a un gama media-baja. veremos en cuanto tiempo se queda obsoleta, yo digo que en 4 años ya se va a estar dando guerra para una consola mas potente.
Es que Ps3 en su día, como tú dices, tampoco era comparable a un PC de gama alta. Un PC de gama alta costaba bastante más de lo que costaba Ps3, al igual que un PC de gama alta hoy cuesta bastante más que una Ps4. Pero vamos, con un PC de gama media decentito, por unos 700 u 800€ tienes para tirar un par de años sin preocuparte y pudiendo jugar con la configuración al máximo en la mayoría de los juegos. De todas maneras las comparaciones con PC son absurdas, porque mientras Ps4 se va exprimir y optimizar hasta que funda el silicio de su procesador, no podemos decir que va ocurrir lo mismo en PC. Son conceptos diferentes.
"[b]porque mientras Ps4 se va exprimir y optimizar hasta que funda el silicio de su procesador, no podemos decir que va ocurrir lo mismo en PC[/b]" Tu llamas optimizar a ver juegos con -30fps y downgrade grafico? La palabrita "magica" optimizar
Él llama optimizar a sacar obras maestras de juegos de unas consolas de hace 6 o 7 años que tecnológicamente son carcachas
1 VOTO
Chromepad9395Hace 10 años165
@Xabdeth
Mostrar cita
@Teseo01
Mostrar cita
[spoiler][/spoiler]
Pd: ese dibujito que colocaste luego de editar no me dice nada
Con un poco de imaginación puedes entender ese gráfico. Representa su cartera antes y durante el paso a la next gen. Primero todo va viento en popa con la consola actual y cuando llega la next gen y debes psar por caja por consola, servicio online, retrocompatibilidad de pago y juegos a 70 euros el bolsillo empieza a doblarse
1 VOTO
Teseo012813Hace 10 años166
@Xabdeth
Mostrar cita
@Teseo01
Mostrar cita
@Xabdeth
Mostrar cita
@Prisoner
Mostrar cita
@El-egido
Mostrar cita
Ps3 en su dia si que fue una verdadera nexgen, ahora ps4 realmente no lo sera, con esto no digo que sea mala maquina pero no va a ser comparable a un pc de gama alta si no a un gama media-baja. veremos en cuanto tiempo se queda obsoleta, yo digo que en 4 años ya se va a estar dando guerra para una consola mas potente.
Es que Ps3 en su día, como tú dices, tampoco era comparable a un PC de gama alta. Un PC de gama alta costaba bastante más de lo que costaba Ps3, al igual que un PC de gama alta hoy cuesta bastante más que una Ps4. Pero vamos, con un PC de gama media decentito, por unos 700 u 800€ tienes para tirar un par de años sin preocuparte y pudiendo jugar con la configuración al máximo en la mayoría de los juegos. De todas maneras las comparaciones con PC son absurdas, porque mientras Ps4 se va exprimir y optimizar hasta que funda el silicio de su procesador, no podemos decir que va ocurrir lo mismo en PC. Son conceptos diferentes.
"[b]porque mientras Ps4 se va exprimir y optimizar hasta que funda el silicio de su procesador, no podemos decir que va ocurrir lo mismo en PC[/b]" Tu llamas optimizar a ver juegos con -30fps y downgrade grafico? La palabrita "magica" optimizar
Si existe aunque no lo creas, en este mundillo se optimiza hasta para hacer un juego de móvil, fíjate tu
"Explicamelo" mejor, que no entiendo a que le llamas optimizar un juego cuando va a 30fps y baja hasta 25-23, con graficos capados y aun asi sucede, es eso optimizar? Segun tengo entendido, cuando un juego esta optimizado, es que va fluido,sin bajones de fps ni nada, aun bajandole la calidad grafica, pero en muchas ocasiones, en las consolas dicen que se optimiza y resulta que aun cuando le capan graficos, tiene bajones de fps brutales. GTAIV estaba muy mal optimziado en Pc, pedia mucha maquina y aun asi daba bajones de frames excesivos, algo absurdo ya que habian juegos que se veian mejor y no les sucedia (no me vale la excusa de que es un sandbox) Igual con NeverWinter Nights, pedia maquinas brutales y aun asi por como lucia no veias de donde pedia tanto, y eso que este titulo me fascina. Pd: ese dibujito que colocaste luego de editar no me dice nada
[b]Según tengo entendido, cuando un juego esta optimizado, es que va fluido, sin bajones de fps ni nada,[/b] En consolas estamos hablando verdad , ejemplos no faltan; Uncharted , God of War, Kill Zone, etc. ejemplos de como se lleva el código de optimización mas allá para lograr eso que dices, todos a 30 fps constantes. Sobre lo de GTA 4 podría ser uno de los tantos casos de mala optimización, por mas PC que tengas si viene mal optimizado te andara con problemas.
5 VOTOS
Chromepad9395Hace 10 años167
@Ghostgladiator
Mostrar cita
@Xabdeth
Mostrar cita
@Prisoner
Mostrar cita
@El-egido
Mostrar cita
Ps3 en su dia si que fue una verdadera nexgen, ahora ps4 realmente no lo sera, con esto no digo que sea mala maquina pero no va a ser comparable a un pc de gama alta si no a un gama media-baja. veremos en cuanto tiempo se queda obsoleta, yo digo que en 4 años ya se va a estar dando guerra para una consola mas potente.
Es que Ps3 en su día, como tú dices, tampoco era comparable a un PC de gama alta. Un PC de gama alta costaba bastante más de lo que costaba Ps3, al igual que un PC de gama alta hoy cuesta bastante más que una Ps4. Pero vamos, con un PC de gama media decentito, por unos 700 u 800€ tienes para tirar un par de años sin preocuparte y pudiendo jugar con la configuración al máximo en la mayoría de los juegos. De todas maneras las comparaciones con PC son absurdas, porque mientras Ps4 se va exprimir y optimizar hasta que funda el silicio de su procesador, no podemos decir que va ocurrir lo mismo en PC. Son conceptos diferentes.
"[b]porque mientras Ps4 se va exprimir y optimizar hasta que funda el silicio de su procesador, no podemos decir que va ocurrir lo mismo en PC[/b]" Tu llamas optimizar a ver juegos con -30fps y downgrade grafico? La palabrita "magica" optimizar
Él llama optimizar a sacar obras maestras de juegos de unas consolas de hace 6 o 7 años que tecnológicamente son carcachas
Yo también pudo hace hielo en un refrigerador de hace 15 años. Eso no es optimizar. Optimizar lo veo como utilizar los recursos disponibles de la mejor manera para obtener el mejor resultado posible y la verdad es que son pocos los estudios que lo han logrado en consolas, aunque claro, con esas tostadoras no se puede esperar otra cosa cuando gran parte de sus juegos vienen en HD e incluso subHD y con caída de framerate que te cagas. Se intenta pero no se puede
EDITADO EL 10-08-2013 / 22:44 (EDITADO 1 VEZ)
Ghostgladiator3229Hace 10 años168
@Chromepad
Mostrar cita
@Ghostgladiator
Mostrar cita
@Xabdeth
Mostrar cita
@Prisoner
Mostrar cita
@El-egido
Mostrar cita
Ps3 en su dia si que fue una verdadera nexgen, ahora ps4 realmente no lo sera, con esto no digo que sea mala maquina pero no va a ser comparable a un pc de gama alta si no a un gama media-baja. veremos en cuanto tiempo se queda obsoleta, yo digo que en 4 años ya se va a estar dando guerra para una consola mas potente.
Es que Ps3 en su día, como tú dices, tampoco era comparable a un PC de gama alta. Un PC de gama alta costaba bastante más de lo que costaba Ps3, al igual que un PC de gama alta hoy cuesta bastante más que una Ps4. Pero vamos, con un PC de gama media decentito, por unos 700 u 800€ tienes para tirar un par de años sin preocuparte y pudiendo jugar con la configuración al máximo en la mayoría de los juegos. De todas maneras las comparaciones con PC son absurdas, porque mientras Ps4 se va exprimir y optimizar hasta que funda el silicio de s-u procesador, no podemos decir que va ocurrir lo mismo en PC. Son conceptos diferentes.
"[b]porque mientras Ps4 se va exprimir y optimizar hasta que funda el silicio de su procesador, no podemos decir que va ocurrir lo mismo en PC[/b]" Tu llamas optimizar a ver juegos con -30fps y downgrade grafico? La palabrita "magica" optimizar
Él llama optimizar a sacar obras maestras de juegos de unas consolas de hace 6 o 7 años que tecnológicamente son carcachas
Yo también pudo hace hielo en un refrigerador de hace 15 años. Eso no es optimizar. Optimizar lo veo como utilizar los recursos disponibles de la mejor manera para obtener el mejor resultado posible y la verdad es que son pocos los estudios que lo han logrado en consolas, aunque claro, con esas tostadoras no se puede esperar otra cosa cuando gran parte de sus juegos vienen en HD e incluso subHD y con caída de framerate que te cagas. Se intenta pero no se puede
Gracias por darme la razón, aunque sean pocos los estudios que los han hecho eso quiere decir que es probable... Es una pena que sean tan ingenuos en creer que se pueda sacar más de donde no hay pero es más estúpido mofarse diciendo o aludiendo 30 fps cuando nadie se ha muerto por verlos a ese framerate.
2 VOTOS
Xabdeth7960Hace 10 años169
@Teseo01
Mostrar cita
@Xabdeth
Mostrar cita
@Teseo01
Mostrar cita
@Xabdeth
Mostrar cita
@Prisoner
Mostrar cita
@El-egido
Mostrar cita
Ps3 en su dia si que fue una verdadera nexgen, ahora ps4 realmente no lo sera, con esto no digo que sea mala maquina pero no va a ser comparable a un pc de gama alta si no a un gama media-baja. veremos en cuanto tiempo se queda obsoleta, yo digo que en 4 años ya se va a estar dando guerra para una consola mas potente.
Es que Ps3 en su día, como tú dices, tampoco era comparable a un PC de gama alta. Un PC de gama alta costaba bastante más de lo que costaba Ps3, al igual que un PC de gama alta hoy cuesta bastante más que una Ps4. Pero vamos, con un PC de gama media decentito, por unos 700 u 800€ tienes para tirar un par de años sin preocuparte y pudiendo jugar con la configuración al máximo en la mayoría de los juegos. De todas maneras las comparaciones con PC son absurdas, porque mientras Ps4 se va exprimir y optimizar hasta que funda el silicio de su procesador, no podemos decir que va ocurrir lo mismo en PC. Son conceptos diferentes.
"[b]porque mientras Ps4 se va exprimir y optimizar hasta que funda el silicio de su procesador, no podemos decir que va ocurrir lo mismo en PC[/b]" Tu llamas optimizar a ver juegos con -30fps y downgrade grafico? La palabrita "magica" optimizar
Si existe aunque no lo creas, en este mundillo se optimiza hasta para hacer un juego de móvil, fíjate tu
"Explicamelo" mejor, que no entiendo a que le llamas optimizar un juego cuando va a 30fps y baja hasta 25-23, con graficos capados y aun asi sucede, es eso optimizar? Segun tengo entendido, cuando un juego esta optimizado, es que va fluido,sin bajones de fps ni nada, aun bajandole la calidad grafica, pero en muchas ocasiones, en las consolas dicen que se optimiza y resulta que aun cuando le capan graficos, tiene bajones de fps brutales. GTAIV estaba muy mal optimziado en Pc, pedia mucha maquina y aun asi daba bajones de frames excesivos, algo absurdo ya que habian juegos que se veian mejor y no les sucedia (no me vale la excusa de que es un sandbox) Igual con NeverWinter Nights, pedia maquinas brutales y aun asi por como lucia no veias de donde pedia tanto, y eso que este titulo me fascina. Pd: ese dibujito que colocaste luego de editar no me dice nada
[b]Según tengo entendido, cuando un juego esta optimizado, es que va fluido, sin bajones de fps ni nada,[/b] En consolas estamos hablando verdad , ejemplos no faltan; Uncharted , God of War, Kill Zone, etc. ejemplos de como se lleva el código de optimización mas allá para lograr eso que dices, todos a 30 fps constantes. Sobre lo de GTA 4 podría ser uno de los tantos casos de mala optimización, por mas PC que tengas si viene mal optimizado te andara con problemas.
30fps estables? que titulos has jugado tu? porque los que has nombrado todos tienen bajones de -30fps, eso es ejecutar codigos de optimizacion? Yo quiero que los juegos vayan fluidos, no que se vean "bonitos". Lo ideal seria que los juegos fueran a mas de 30fps o por lo menos que se mantuvieran en 30 sin bajon alguno, pero los consoleros como tu son demasiado conformistas @Ghostgladiator Eso no es optimizar, es seguir sacandole provecho al hardware, si optimizaran esos titulos, se vieran como se vieran hoy en dia pero con una tasa de fps aceptable, pero no es asi, y como es un hardware que no se puede cambiar, ocurre lo que ocurre, tratan de sacar algo que hoy en dia sea vistoso a costa de una fluidez patetica. @Chromepad jajajaja gracias por la aclaratoria.
1 VOTO
DarkGod20660
Expulsado
Hace 10 años170
@Chromepad
Mostrar cita
@DarkGod
Mostrar cita
Las consolas son cada vez mas pc porque la principal fortaleza occidental es de PC y el mercado lo requiere,PUNTO. Si siguieramos en los tiempos donde en lugar de los fps y sandbox(medio clonicos...) dominasen los survivalhorror o los jrpg(esta generacion no a parido aun un solo rpg a la altura de chrono trigger) cualquier parecido entre consolas y pc seria pura coincidencia.
No te ofendas pero eso de que las consolas se parecen cada vez más al PC porque la principal fortaleza de occidente es de PC me parece una tontería. [b]Si las consolas se parecen cada vez más al PC es porque las compañías prefieren tomar el hardware ya existente en PC y adaptarlo a sus necesidades que gastar millones en investigación y desarrollo para crear su propio hardware cuando el que ya existe es suficiente.[/b] A Sony le salió el tiro por la culata con la PS3 que a cada rato anunciaba pérdidas con la pasta que se gastaron para sacar esa arquitectura que era una patada en el culo dicho por varios expertos.
y justo lo empiezan a hacer cuando el poderio occidental eclipsa al japones.....que gran coincidencia no te parece? El modelo de desarollo japones ya no funciona tan bien como antaño El estilo de juego japones ya no funciona tan bien como antaño El modelo de mercado japones ya o funciona tan bien como antaño Que gran casualidad que todos estos cambios y uniones entre pc y consolas empezasen a surjir JUSTO con el declive de japon y el apogeo de los juegos de corte occidental en las consolas.No me hagas reir.
Teseo012813Hace 10 años171
@Xabdeth
Mostrar cita
@Teseo01
Mostrar cita
@Xabdeth
Mostrar cita
@Teseo01
Mostrar cita
@Xabdeth
Mostrar cita
@Prisoner
Mostrar cita
@El-egido
Mostrar cita
Ps3 en su dia si que fue una verdadera nexgen, ahora ps4 realmente no lo sera, con esto no digo que sea mala maquina pero no va a ser comparable a un pc de gama alta si no a un gama media-baja. veremos en cuanto tiempo se queda obsoleta, yo digo que en 4 años ya se va a estar dando guerra para una consola mas potente.
Es que Ps3 en su día, como tú dices, tampoco era comparable a un PC de gama alta. Un PC de gama alta costaba bastante más de lo que costaba Ps3, al igual que un PC de gama alta hoy cuesta bastante más que una Ps4. Pero vamos, con un PC de gama media decentito, por unos 700 u 800€ tienes para tirar un par de años sin preocuparte y pudiendo jugar con la configuración al máximo en la mayoría de los juegos. De todas maneras las comparaciones con PC son absurdas, porque mientras Ps4 se va exprimir y optimizar hasta que funda el silicio de su procesador, no podemos decir que va ocurrir lo mismo en PC. Son conceptos diferentes.
"[b]porque mientras Ps4 se va exprimir y optimizar hasta que funda el silicio de su procesador, no podemos decir que va ocurrir lo mismo en PC[/b]" Tu llamas optimizar a ver juegos con -30fps y downgrade grafico? La palabrita "magica" optimizar
Si existe aunque no lo creas, en este mundillo se optimiza hasta para hacer un juego de móvil, fíjate tu
"Explicamelo" mejor, que no entiendo a que le llamas optimizar un juego cuando va a 30fps y baja hasta 25-23, con graficos capados y aun asi sucede, es eso optimizar? Segun tengo entendido, cuando un juego esta optimizado, es que va fluido,sin bajones de fps ni nada, aun bajandole la calidad grafica, pero en muchas ocasiones, en las consolas dicen que se optimiza y resulta que aun cuando le capan graficos, tiene bajones de fps brutales. GTAIV estaba muy mal optimziado en Pc, pedia mucha maquina y aun asi daba bajones de frames excesivos, algo absurdo ya que habian juegos que se veian mejor y no les sucedia (no me vale la excusa de que es un sandbox) Igual con NeverWinter Nights, pedia maquinas brutales y aun asi por como lucia no veias de donde pedia tanto, y eso que este titulo me fascina. Pd: ese dibujito que colocaste luego de editar no me dice nada
[b]Según tengo entendido, cuando un juego esta optimizado, es que va fluido, sin bajones de fps ni nada,[/b] En consolas estamos hablando verdad , ejemplos no faltan; Uncharted , God of War, Kill Zone, etc. ejemplos de como se lleva el código de optimización mas allá para lograr eso que dices, todos a 30 fps constantes. Sobre lo de GTA 4 podría ser uno de los tantos casos de mala optimización, por mas PC que tengas si viene mal optimizado te andara con problemas.
30fps estables? que titulos has jugado tu? porque los que has nombrado todos tienen bajones de -30fps, eso es ejecutar codigos de optimizacion? Yo quiero que los juegos vayan fluidos, no que se vean "bonitos". Lo ideal seria que los juegos fueran a mas de 30fps o por lo menos que se mantuvieran en 30 sin bajon alguno, pero los consoleros como tu son demasiado conformistas @Ghostgladiator Eso no es optimizar, es seguir sacandole provecho al hardware, si optimizaran esos titulos, se vieran como se vieran hoy en dia pero con una tasa de fps aceptable, pero no es asi, y como es un hardware que no se puede cambiar, ocurre lo que ocurre, tratan de sacar algo que hoy en dia sea vistoso a costa de una fluidez patetica. @Chromepad jajajaja gracias por la aclaratoria.
Entonces nos has jugado ha muchos títulos de PS3 por lo que veo , se ve que no entendiste lo que te explique , y por eso The Last of Us tiene las notas que tiene en un hardware de 8 años. Saludos
8 VOTOS
Ghostgladiator3229Hace 10 años172
@Xabdeth ¿Sabes qué es optimizar?  . Ahora resulta que eso es sacar juegos a 30-60 fps   !Qué risa!     

Nos vemos chavalín...  
4 VOTOS
Sidoras15570
Expulsado
Hace 10 años173
@DarkGod
Mostrar cita
@Isma82
Mostrar cita
@DarkGod
Mostrar cita
@Isma82
Mostrar cita
@DarkGod O no has leido o no has querido entender mi comentario. Lo que he dicho es que Playstation triunfó porque le facilitó la vida a los programadores con respecto a otras máquinas contemporaneas y a las anteriores. No he dicho nada ni de europa ni japón ni nada que se le parezca. Programar en C frente a programar en ensamblador supuso un avanza en accesibilidad y permitió que los juegos crecieran de tamaño más rápidamente. Y si, atrajo en su momento a algunos desarrolladores de pc (diablo salio en play station si no me falla la memoria) porque programar para playstation (salvando las infinitas distancias) era parecido a programar en pc y adaptar el codigo de diablo a ps (con todas sus limitaciones) era factible debido a que ambos están escritos en C. Punto. Todo lo demás te lo has inventado. Lo que digo es que facilitarle la vida a los programadores es una buena idea y nunca torturarlos con arquitecturas horrorosas y poco flexibles, documentación y apis de mierda o kit de desarrollo del plaistoceno inferior. Añade a la lista de buenas ideas de ps4 frente a ps3 no sólo que sea una arquitectura de pc, si no que : - El kit de desarrollo se base en Visual Studio de Microsoft. - Que soporte una API gráfica similar a Direct X 11 en sintaxis para que sea fácil portar los shader de pc a ps4. - Que el sistema operativo que utiliza sea un sistema operativo estandar como FreeBsd basado en el estandar POSIX. - Y que según cuentan los desarrolladores su documentación ha mejorado muchisimo. Si las desarrolladoras de pc no estuviesen en consola, las consolas habrían perdido una cantidad infernal de titulos AAA, pero eso ya es harina de otro costal.
e leido y e entendido bastante mejor de lo que tu percepcion te permite entender a ti.Eres tu quien no me a leido a mi. Tu resumes y basas el exito de playstation a trabajar en C.Como buen pcero friki de los compatibles cpu y scasi que eres tiene logica que busques siempre la explicacion del software y el hardware a todo,a fin de cuentas cuando se acaba hablando de un juego para valorarlo de un modo u otro el principal punto que tratan los pceros(obsesionados) es los frames los dientes sierra las caidas las texturas....siempre tirando por lo tecnologico. Eres tu quien no entiende y pretendes justifficiar explicar y comentar todo de la misma manera y no guapo,no. Debe haber como 5 factores mas importantes que C para hablar de la playstation,factores mas relacionados con como era el mercado del videojuego antes que con otra cosa.
Evidentemente no sólo fue C, pero fue uno de lso factores determinantes para que e lcatálogo de ps fuese tan grande como el que fue. La facilidad que suponia desarrollar juegos en ps a pesar de que la máuina no era la más potente, por que se programaba en c y porque tenía un cd rom fueron lo que hicieron de ps la consola con una cantidad de titulos tan grande como la que fue, apoyada por [b]algunas compras de exclusivos de nintendo debido al mayor poder economico de sony frente a sega y nintendo.[/b] Dar facilidad a los desarrolladores implica más titulos y por tanto mejro catálogo. Por eso ahora todos quieren tener contentos a los indis y facilitarles la vida. [b]Pero si piensas que es mucho mejor torturar a los programadores con arquitecturas pensadas por un mono, pues allá tu, pero la realidad es que todas tienden a ser cada vez mas pcs. Por algo será[/b]
pero que pedazo de.... Nintendo fue lo bastante gilipollas como para quedarse en el cartucho en un momento de clara evolucion tecnologica(y posiblemente el mas grande hasta la fecha solo igualado con la HD) y la mitad de la industria la dejó tirada por ello-Fin de la historia. Isma con el debido respeto de gamer a gamer y de forero a forero.Me caes medianamente "bien" y eres un tio "listo" pero a veces me pareces una de las personas mas recontraostiables que existen cuando pasas un kilo de lo qe te dicen y pones palabras donde no las hay. CUANDO COÑO E DICHO YO QUE SEA MEJOR TORTURAR A LOS DESARROLLADORES CON ARQUITECTURAS COMPLICADAS? Lo que dije "so melón", fue que se pone el grito en el cielo por convertir las consolas en pc cuando ANTES DE XBOX se hacian juegos extraordinarios justo gracias al buen uso de tecnologias bien limitadas.Lo que DIJE es que cuando japon dominaba este mercado la forma de trabajar de las consolas era muy diferente a la actual y que LAS PRINCIPALES QUEJAS DE ESTOS AÑOS SON DE EMPRESAS DE PC QUE TRABAJAN DE OTRA MANERA. Donde puñetas e dicho yo que no se deba dar facilidades a las desarrolladoras. ISMA a ver si te coscas de una vez.Las consolas son cada vez mas pc porque la principal fortaleza occidental es de PC y el mercado lo requiere,PUNTO. Si siguieramos en los tiempos donde en lugar de los fps y sandbox(medio clonicos...) dominasen los survivalhorror o los jrpg(esta generacion no a parido aun un solo rpg a la altura de chrono trigger) cualquier parecido entre consolas y pc seria pura coincidencia.
Tu razonamiento falla cuando se constata que los [url=http://www.vgchartz.com/gamedb/?page=1&results=200&name=&platform=&minSales=0&publisher=&genre=&sort=GL]juegos individualmente más vendidos de ayer y hoy[/url] son productos justamente de Japón (Nintendo) y nos referimos a todo un extracto de los llamados "casuales" que suelen ser mayoría en muchos aspectos de la vida. Más abajo de este techo casual, se encuentra otra franja de CoDs, GTAs, Halos, Sims y luego más abajo van apareciendo otros títulos bien conocidos y no tan denostados por la opinión hardcore pública, salpicados en la lista de manera descendente por distintas versiones o segundas y terceras partes de los que ocupan primeros puestos. Pero más importante que eso es el hecho de que el principal consumidor es EEUU, es decir, Japón produciendo para EEUU es un realidad de larga data y refleja lo anteriormente expuesto. Luego, te asombrarás entonces al ordenar la lista de ventas japonesa de mayor a menor y comprobar que no difiere gran cosa en su tope (100 primeros puestos y todavía unos más) con la lista de EEUU, coinciden en eso que los "hardcore de pura cepa" no ven con buenos ojos. [size=10](eso sin contar que en tu apreciación global del asunto, pareces desconocer lo que ocurría en PC desde el principio, los 80s y los 90s y claro está que no lo tienes en cuenta para nada, de hecho, tu opinión del pc gaming, juegos y público, es bastante prejuiciosa y negativa)[/size] Cuidado al hablar de [i]"Japón dominaba el mercado"[/i] para apoyar tu teoría, porque cuando dices eso en los primeros puestos de las listas generales no aparecen los juegos de la altura que tu comentas (y cuando digo primeros puestos, cuento de a cientos y uso todos los dedos de una mano). Sin ir más lejos, [size=15]solo en PC el primer Doom vendió medio millón de copias más que Chrono Trigger y lo hizo [b]2 años antes[/b].[/size] No te podes evadir de tu punto de vista estrecho, te cuesta analizar el panorama global, [url=https://www.3djuegos.com/foros/index.php?id_tema=13126868&page=0&marca_mensaje=13130620&saltos=1#mensaje13136547]ésta generación es de Wii y casuals made in Japan[/url] colega. Ahora bien, si tomamos en cuenta tu punto de vista de "hardcore" con preferencias por consolas y específicamente por lo japo (y anti pcro, por cierto..) para darle un poco más de sentido a la opinión que quieres hacer valer por general, pues, has dicho algo que es innegable: [i]"cuando japon dominaba este mercado"[/i], tiempo pasado, y para eso no hay grandes explicaciones. Las desarrolladoras de PC pasaron a consolas y arrollaron a las japonesas en cuestiones que van más allá de los gustos personales. Por otra parte, tomando el ejemplo de Sony, todos los buques insignia de la marca salen de fábricas estadounidenses. Acentuando tu estrecho punto de vista, ocurre además que tú nunca has probado a fondo "ni en vivo y en directo" las delicias Japonesas, porque sabemos que gran parte de su producción, la que podríamos considerar más "auténtica", más "folklórica" quizá, no se exporta o no llega, no se traduce etc. No es que estés totalmente errado en tu mecánica de razonar, es que tu punto de vista es muy estrecho y no haces un esfuerzo por analizar globalmente. En tu exaltación de la jugabilidad pecas al menospreciar el peso de la tecnología, lo mismo que acusas, solo que tienes las pelotas para creer que tu opinión vale más. Te daré un ejemplo al respecto: Haz una encuesta sobre las texturas virtuales de God Mode On Carmack ¿Imaginas cual será la respuesta? Responderé: El juego pasa pero es regular / es una mierda / sus gráficos son mierda pixelada.. Pues bien, el futuro gráfico tecnológico de la industria se mueve hacia lo que Carmack representa, el tipo ya se dio cuenta una (casi 2) generación antes. Con esto no me refiero a que los juegos dominan o dominarán exclusivamente porque tienen mejores gráficos y el resto es una mierda que no importa, no, es un metáfora que representa la importancia de la tecnología más allá de las ventas ¿Lo puedes creer? Tecnológicamente la industria va hacia RAGE, aunque RAGE no vendió una bestialidad ni tampoco como mínimamente se esperaba. Isma tiene mucha razón en todo lo que dice. Esto es genial:
@DarkGod
Mostrar cita
y justo lo empiezan a hacer cuando el poderio occidental eclipsa al japones.....que gran coincidencia no te parece?
¿Qué poderío occidental, cual poderío japones? Es que todo lo que dices lo haces con la consola del hemisferio y la marca y los juegos específicos [size=18]que a ti te gustan[/size] en la mano y lo quieres hacer valer como si fuera ley general. Luego cuando te dicen "Starcraft" preguntas ¿eso qué es?
EDITADO EL 10-08-2013 / 23:36 (EDITADO 2 VECES)
8 VOTOS
Xabdeth7960Hace 10 años174
@Ghostgladiator
Mostrar cita
@Xabdeth ¿Sabes qué es optimizar? . Ahora resulta que eso es sacar juegos a 30-60 fps !Qué risa! Nos vemos chavalín...
Me parece que no tienes ni idea de que se llama optimizar a un juego, crees que es que se vea bonito y con graficos brutales y mas nada? Crees que optimizar es cuando un juego se ve decente graficamente pero con una tasa de fps patetica? En fin, tu mismo Con razon no puedo discutir ni contigo, ni con el multicuentas de leo o la secta: Orbis4, AMINOGAINER, Nathandrake34, ConsolaPower etc etc, es que ustedes tienen la razon en todo Dedicate a leer e informarte mejor y dejar de ser tan fanboy Pd: @Prisoner, gracias por el voto de divertido, tenias tiempo que no me lo otorgabas, me siento feliz
EDITADO EL 10-08-2013 / 23:50 (EDITADO 2 VECES)
1 VOTO
Prisoner11093Hace 10 años175
@Xabdeth
Mostrar cita
@Prisoner
Mostrar cita
@El-egido
Mostrar cita
Ps3 en su dia si que fue una verdadera nexgen, ahora ps4 realmente no lo sera, con esto no digo que sea mala maquina pero no va a ser comparable a un pc de gama alta si no a un gama media-baja. veremos en cuanto tiempo se queda obsoleta, yo digo que en 4 años ya se va a estar dando guerra para una consola mas potente.
Es que Ps3 en su día, como tú dices, tampoco era comparable a un PC de gama alta. Un PC de gama alta costaba bastante más de lo que costaba Ps3, al igual que un PC de gama alta hoy cuesta bastante más que una Ps4. Pero vamos, con un PC de gama media decentito, por unos 700 u 800€ tienes para tirar un par de años sin preocuparte y pudiendo jugar con la configuración al máximo en la mayoría de los juegos. De todas maneras las comparaciones con PC son absurdas, porque mientras Ps4 se va exprimir y optimizar hasta que funda el silicio de su procesador, no podemos decir que va ocurrir lo mismo en PC. Son conceptos diferentes.
"[b]porque mientras Ps4 se va exprimir y optimizar hasta que funda el silicio de su procesador, no podemos decir que va ocurrir lo mismo en PC[/b]" Tu llamas optimizar a ver juegos con -30fps y downgrade grafico? La palabrita "magica" optimizar
Como veo queeeeeee "[i]ni papa[/i]" te intentaré iluminar un poquito...... [url=http://www.wordreference.com/definicion/optimizar] Definición de optimizar[/url]
3 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Sony reitera que la inversión realizada en PlayStation 4 es mucho menor que con PS3

Hay 232 respuestas en Sony reitera que la inversión realizada en PlayStation 4 es mucho menor que con PS3, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 10 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL