Impresiones E3 - Total War: Rome II

Younsy793Hace 10 años48

Generales abrochense los cintos, ajustense la coraza, atense bien las sandalias, comprueben sus pañales, mantengan sus testiculum al aire, se acerca septiembre.............

¿Se puede pedir mas? Para mi NO!!!!! 

Seamos realistas ( como piden algunos ) esto es lo maximo en estrategia, si se podria mejorar el realismo más todavia y mil cosas, cierto os doy toda la razón, pero de momento es importante que OS VAYAIS A DORMIRLA.

Claro que todos queremos juegos que se acerquen a la perfección absoluta y lleguen a satisfacer nuestros deseos más ocultos y demás. Pero esta señora obra de arte es lo mejor que vais a ver ( cierto que los moders haran que mejore ) fruto de muchos años de tw.

Pregunto otra vez ¿Se puede pedir más? Si claro a Cleopatra masajeandome la espalda mientras, cual Marcoantonio, me lanzo a la batalla.

Animaciones brutales de ejercitos de miles de hombres, batallas navales y terrestres a la vez, mapa de campaña bestial, estrategias mil, traiciones, conflictos politicos, comercio, asesinatos, sobornos, ejercitos personalizados, contratación de mercenarios, facciones muy diferenciadas, personajes historicos, ciudades de muy señor mio con todo lujo de detalles, desembarcos, asedios, escalada de poder dentro de la misma facción, alianzas, exploración, bastantes opciones nuevas y para colmo una de las epocas más atractivas de la humanidad.

Todo esto se nos viene encima en septiembre ( y eso que ni nombre el multy, ni las batallas personalizadas, ni la enciclopedia que viene en todos los tw, ni.....) y se traduce en meses y meses (años para algunos que seguimos jugando incluso al rome 1) de diversión estrategica
de una forma EPICA, ESPECTACULAR Y SIN PARANGÓN EN EL MUNDO DE LOS VIDEOJUEGOS!

ALE, ahora el que se va a dormir soy yo, que tengo mucho con lo que soñar (incluyendo con Cleopatra tomando posiciones estrategicas por mi cuerpo, para dar un mayor realismo............                        ).

TheBlackMamba-24252Hace 10 años49

Para mi este es sin duda el juego mas esperado, el primer rome es un juego que si juegas hoy en dia todavia impresiona, una version mejorada de la formula solo puede convertirse en leyenda de los videojuegos, o al menos seguro que quedara como una joya de la estrategia. Voy a pedir vacaciones en el trabajo y comprarme un nuevo pc solo para jugarlo en ultra, y os aseguro que "locuras" asi no he hecho ni hago por ningun juego pero las horas de entretenimiento que me dio Rome en su dia, ha sido el juego con el que sinceramente mejor me lo he pasado, asi que solo por esta vez estoy dispuesto a hacer el esfuerzo, yo creo que eso da una idea de hasta que punto este juego es una obra maestra.

PS: perdonad las faltas en las tildes, etc pero mi teclado no es castellano 
EDITADO EL 14-06-2013 / 20:09 (EDITADO 1 VEZ)

Follaringo5757Hace 10 años50

@Sargento-Baker 
Mostrar cita
@Follaringo 
Mostrar cita
@Sargento-Baker 
Mostrar cita
Todo muy bien, pero a mi las animaciones me han parecido bastante cutres (les cae una bola "explosiva" [¬¬] y "saltan" hacia arriba y atrás... penoso).

Espero que sea alpha eso.

Y tanta "tontería" (las bolas de fuego.. la artilleria "anti persona" con tamaña precisión, mortalidad y "explosividad"...) me molesta, parece que ya no hay lucha de verdad, todo son paridas.

Lo del mapa de campaña me ha gustado bastante más (y la diplomacia no se porque no mostraron nada de nada). Pero vaya, sigo viendo exagerada la reacción (tanto del tono de la noticia como de los comentarios), puede molar, pero para tanto (lo mostrado) NO es.
Cuando el proyectil impacta en el suelo se puede hacer trizas,dependiendo del material, algo parecido a la metralla, la mortalidad no hace falta ponerla de relevancia. Quizá no morías pero te dejaba incapacitado el resto del combate. Las bolas de fuego están en las fuentes, por lo que presupongo que se trata de onagros con cuchara y no bolsa de piel. Lo de la precisión depende como siempre del que calcula el disparo. Lo de que salten al recibir el balazo es otro cantar, en algún caso lo veo factible en el caso del carro lo veo irreal completamente. Pero en general, deja de rabiar ya por cosas que no conoces y te parecen "irreales". Lo tuyo es la guerra contemporánea compañero... Por cierto ¿En cuantos juegos de guerra contemporánea  recibes un tiro y estás listo? Lo dicho, pareces el abuelo cascarrabias.
Pues en cualquier juego que se precie, tiro a la cabeza, muerto. Si tu juegas "otras cosas", bien por ti. 

Yo me seguiré quejando y QUEJANDO hasta que me canse cuando veo que este juego "puede y no será" en varios aspectos. Si tu quieres (entre otros) seguir lamiendo, lama usted.

La mayoria de gente que lleva años (AÑOS, no añitos) jugando esta saga no esta para nada contenta e ilusionada con ese video de la batalla (se espera que sea alpha.. por lo visto en foros dedicados), pero vosotros a lo vuestro. 

Cuanto llevas tu jugando TW? Me pica la curiosidad.


@WarriorStrategy 
Mostrar cita
Exacto, el juego en si seguro que mola, pero hay cosas como que los soldados salgan volando como si fueran de papel que queda cojonudamente mal, hay cosas que estan muy bien, pero yo sigo sin ver la diplomacia y la IA, si siguen siendo retardeds mal vamos asi que mas vale que la hayan mejorado

El mapa de campaña, el crecimiento de las ciudades es un puntazo y dara mucho juego al igual que la nueva distribucion de provincias/regiones, le daun plus de inmersion

La cagada mas gorda sin duda, y que lo tendran que corregir los modders ( como siempre) es lo de los turnos, en serio me gustaria preguntarles en que narices pensaban cuando pusieron eso

Las batallas navales molan, nada que decir, la batalla terrestre se nota que el video es alpha, y hay cosas por pulir como las animaciones, aparte no se aprecia nada, ni la IA porque esta totalmente desbalanceada y los romanos estan vendidos en inferioridad, aparte con esas balistas egipcias que por cierto espero que tmb algun modder reduzca ese poder de aniquilcion porque parecen obuses de la segunda guerra mundial

Resumen: el juego sera bueno, y seguro molara mucho, pero creo que no estara del todo a la altura del hypie que genera, y lo dice uno que ya hace mas de 1 semana que lo ha resrvado, no soy pesimista, pero prefiero ser realista, porque llevo desde el primer rome en esto y se como se las gastan los de CA
+1. La cosa esta como bien dices en ser realista, cosa que aquí, como ya dije en su día, todo es "OHHHHH". Pero que se puede esperar..
No hombre quéjate, es muy irreal el cómo salen despedidos los soldados, en lo de los turnos, etc. Cierto. Pero quejarse de bolas de juego y trirremes que parten "de manera hollywoodiense" otros trirremes es de no conocer el tema. No sé si me entiendes. Yo he visto un juegazo, esos fallos pueden ni llegar al juego  final. Os recuerdo que el mismo Rome 1 salían disparados muchas veces los soldados ante una carga de caballería... 

Luego sí, disparo en la cabeza, qué real, contando que una persona recibe 20 balazos y no muere, o un disparo de francotirador da en una pierna y te mata al instante, o un soldado que se recupera descansado o tomando un botiquín mágico... Y en los más realistas con una venda te sube la vida un poco, o una jeringuilla llena de poción de vida... En fin.

P.D: Para tu información he jugado a TODOS los total war, incluído el Mongol Invasion, mi colección personal se inicia con el Medieval 1. Con respecto a la gente que lleva años en la saga y están muy decepcionados... Que esperen a catar el juego, que la peña está tirando piedras antes incluso de que salga, pero bueno, yo me sé de algunos que han sido los mayores detractores de un juego que no ya ni lo jugaron, sino que ni llegaron a catar la demo.

Desde luego, no sé lo que pedís o no sé si los que lo pedís habéis jugado a la saga. Yo estoy viendo mi Rome pero multiplicado por mil...
EDITADO EL 14-06-2013 / 20:29 (EDITADO 1 VEZ)

Sargento-Baker1034

Expulsado

Hace 10 años51

@Follaringo 
Mostrar cita
@Sargento-Baker 
Mostrar cita
@Follaringo 
Mostrar cita
@Sargento-Baker 
Mostrar cita
Todo muy bien, pero a mi las animaciones me han parecido bastante cutres (les cae una bola "explosiva" [¬¬] y "saltan" hacia arriba y atrás... penoso).

Espero que sea alpha eso.

Y tanta "tontería" (las bolas de fuego.. la artilleria "anti persona" con tamaña precisión, mortalidad y "explosividad"...) me molesta, parece que ya no hay lucha de verdad, todo son paridas.

Lo del mapa de campaña me ha gustado bastante más (y la diplomacia no se porque no mostraron nada de nada). Pero vaya, sigo viendo exagerada la reacción (tanto del tono de la noticia como de los comentarios), puede molar, pero para tanto (lo mostrado) NO es.
Cuando el proyectil impacta en el suelo se puede hacer trizas,dependiendo del material, algo parecido a la metralla, la mortalidad no hace falta ponerla de relevancia. Quizá no morías pero te dejaba incapacitado el resto del combate. Las bolas de fuego están en las fuentes, por lo que presupongo que se trata de onagros con cuchara y no bolsa de piel. Lo de la precisión depende como siempre del que calcula el disparo. Lo de que salten al recibir el balazo es otro cantar, en algún caso lo veo factible en el caso del carro lo veo irreal completamente. Pero en general, deja de rabiar ya por cosas que no conoces y te parecen "irreales". Lo tuyo es la guerra contemporánea compañero... Por cierto ¿En cuantos juegos de guerra contemporánea  recibes un tiro y estás listo? Lo dicho, pareces el abuelo cascarrabias.
Pues en cualquier juego que se precie, tiro a la cabeza, muerto. Si tu juegas "otras cosas", bien por ti. 

Yo me seguiré quejando y QUEJANDO hasta que me canse cuando veo que este juego "puede y no será" en varios aspectos. Si tu quieres (entre otros) seguir lamiendo, lama usted.

La mayoria de gente que lleva años (AÑOS, no añitos) jugando esta saga no esta para nada contenta e ilusionada con ese video de la batalla (se espera que sea alpha.. por lo visto en foros dedicados), pero vosotros a lo vuestro. 

Cuanto llevas tu jugando TW? Me pica la curiosidad.


@WarriorStrategy 
Mostrar cita
Exacto, el juego en si seguro que mola, pero hay cosas como que los soldados salgan volando como si fueran de papel que queda cojonudamente mal, hay cosas que estan muy bien, pero yo sigo sin ver la diplomacia y la IA, si siguen siendo retardeds mal vamos asi que mas vale que la hayan mejorado

El mapa de campaña, el crecimiento de las ciudades es un puntazo y dara mucho juego al igual que la nueva distribucion de provincias/regiones, le daun plus de inmersion

La cagada mas gorda sin duda, y que lo tendran que corregir los modders ( como siempre) es lo de los turnos, en serio me gustaria preguntarles en que narices pensaban cuando pusieron eso

Las batallas navales molan, nada que decir, la batalla terrestre se nota que el video es alpha, y hay cosas por pulir como las animaciones, aparte no se aprecia nada, ni la IA porque esta totalmente desbalanceada y los romanos estan vendidos en inferioridad, aparte con esas balistas egipcias que por cierto espero que tmb algun modder reduzca ese poder de aniquilcion porque parecen obuses de la segunda guerra mundial

Resumen: el juego sera bueno, y seguro molara mucho, pero creo que no estara del todo a la altura del hypie que genera, y lo dice uno que ya hace mas de 1 semana que lo ha resrvado, no soy pesimista, pero prefiero ser realista, porque llevo desde el primer rome en esto y se como se las gastan los de CA
+1. La cosa esta como bien dices en ser realista, cosa que aquí, como ya dije en su día, todo es "OHHHHH". Pero que se puede esperar..
No hombre quéjate, es muy irreal el cómo salen despedidos los soldados, en lo de los turnos, etc. Cierto. Pero quejarse de bolas de juego y trirremes que parten "de manera hollywoodiense" otros trirremes es de no conocer el tema. No sé si me entiendes. Yo he visto un juegazo, esos fallos pueden ni llegar al juego  final. Os recuerdo que el mismo Rome 1 salían disparados muchas veces los soldados ante una carga de caballería... 

Luego sí, disparo en la cabeza, qué real, contando que una persona recibe 20 balazos y no muere, o un disparo de francotirador da en una pierna y te mata al instante, o un soldado que se recupera descansado o tomando un botiquín mágico... Y en los más realistas con una venda te sube la vida un poco, o una jeringuilla llena de poción de vida... En fin.

P.D: Para tu información he jugado a TODOS los total war, incluído el Mongol Invasion, mi colección personal se inicia con el Medieval 1. Con respecto a la gente que lleva años en la saga y están muy decepcionados... Que esperen a catar el juego, que la peña está tirando piedras antes incluso de que salga, pero bueno, yo me sé de algunos que han sido los mayores detractores de un juego que no ya ni lo jugaron, sino que ni llegaron a catar la demo.

Desde luego, no sé lo que pedís o no sé si los que lo pedís habéis jugado a la saga. Yo estoy viendo mi Rome pero multiplicado por mil...
Vale, creo que te voy entendiendo. Primero que todo decir que lo de los trirremes yo jamas dije nada, en todo caso (no recuerdo si fue en 3djuegos) lo defendí. Lo de las bolas sé que es "real", sencillamente dije que no me gusta.

Mi queja de las animaciones venia por esto: 
Como espero comprenderás, no me parece normal tamaña onda expansiva.

Yo no considero que lo critique "todo", pero lo de los turnos (a priori, a falta de ver como queda) me parece mal, más que nada porque creo que se hará "corto y con prisas", cuando esperaba una campaña algo más larga que los últimos Empire, Napo, Shogun 2 y lo visto en esta batalla no me ha gustado (mayormente animaciones y "paridas", para mi gusto algo sobrantes, pero bueno) pero estoy convencido que es en estado alpha, asi que nada. A esperar más videos (o una bendita demo..)


Y yo pedir, pues pediría más profundidad de campaña (la cual prometen), diplomacia "aceptable" (la llevan prometiendo hace años, veremos), batallas contra algo inteligente (mejorar IA) y que supongan algun tipo de reto y lo mismo para las campañas, que puedas "perder", por asi decirlo. Y algo de historicidad no vendría mal (la cual parece estar en bastante mayor medida que otros TW, para que negarlo). 

Yo tengo el juego pre-comprado, así que creo que el juego valdrá la pena (por mucho que critique ciertos aspectos), simplemente creo que la gente se lo flipa demasiado. Nada más. Y no estoy particularmente decepcionado, vengo de "Shogun 2" que me gustó bastante. Pero uno ve las posibilidades de estos juegos y quiere más.


PD: Yo también empece con Medieval 1 , lo dicho, no considero que "critique por criticar" simplemente a veces espero "más". Y lo que no me gusta lo suelto, sin más.

PD2: No se muy bien a que viene lo de los juegos "de tiros", pero decirte que suelo jugar juegos en los que 1 tiro 1 muerto (Red orchestra 2/Rising Storm ahora mismo). No acabo de entender porque me lo dices a mi. 
Supongo que es para hacer un simil en que un juego debe ser jugable y divertido, pero yo creo que también puede ser "algo" realista (y eso para mi lo hace más divertido). Pero no se si te acabo de entender ahí.

Younsy793Hace 10 años52

@Sargento-Baker


Muy buenas Baker, lo primero decirte que como jugador de tw desde el primero y teniendo todos ellos ( aunque mis andanzas en la estrategia son de mucho antes de aparecer el primero) no me ha desilusionado en nada, eso no significa que me chirrien ciertas cosas del video, como la exageración de la gente volando, cosa vista en todos los tw por cierto, menos en el soghun1 y el medieval 1 (no me ha sorprendido por lo tanto).

Hablas de que juegas a juegos realistas, un tiro en la cabeza y muerto y esas cosas, bueno coincido contigo en ese gusto, me gustan juegos como red orchestra o iron front, cosa que no quiere decir que sean 100% realistas, pero si lo son más que otros.

Lo que significa que NO EXISTEN los juegos realistan 100%, por mucho que nos gustase.

Entrando en el genero de la estrategia ( mi favorito y del que más titulos he jugado y son muchos años) este es el REY, sólo por su magnitud y su combinación de turnos y tiempo real que no ha logrado ningun otro titulo y eso amigo es 100% real.

Te quejas de que a la gente le guste y se sorprenda de un juego que es esperado, esperabas reacciones diferentes del tipo:

-Vaya mierda.
-Tanto esperar pa esto.
-Es peor que el primer tw.
-no es nada realista porque los ejercitos no se paran a comer, mear, copular con las nativas y urgarse la napia.
-graficos y animaciones peores que el comand and conquer 1
-pa esto mejor que no hagan más.

O reacciones y discusiones más objetivas, comentando todos los fallos e imperfecciones cosa que se hace bastante en los clanes o el mismo foro del juego.

La verdad es que lo que has comentado es aplicable a TODOS los juegos, incluso los que estan en tu lista, porque ninguno se salva de llevarse criticas, hasta de sus propios amantes.

A pesar de que un juego sea santo de mi devoción TRAS JUGARLO, tambien saco los fallos y lo que no me gusta o mejoraria, pero lo que hemos leido muchos aqui (la noticia) nos ha encantado e ilusionado y por tanto lo manifestamos.

Como consejo final (algo que hago yo) si no te atrae un juego, ya sea porque esta lleno de fallos o es demasiado fantasioso sin realismo alguno y no se ajusta a tus requerimientos y prevees que va a ser mediocre no te lleves un disgusto ve a informarte de otro que te mole.

PD:Vaya acabo de ver tu ultimo mensaje y veo que lo has precomprado (no sera tan malo  ), viendo tu ultima opinion me parece mas coherente y razonada que la primera donde decias que lamiamos el juego como zombies sin criterio alguno. Tal vez te entendi mal, pero me dio esa sensación.

Un saludo.
EDITADO EL 14-06-2013 / 21:05 (EDITADO 1 VEZ)

Follaringo5757Hace 10 años53

@Sargento-Baker 
Mostrar cita
@Follaringo 
Mostrar cita
@Sargento-Baker 
Mostrar cita
@Follaringo 
Mostrar cita
@Sargento-Baker 
Mostrar cita
Todo muy bien, pero a mi las animaciones me han parecido bastante cutres (les cae una bola "explosiva" [¬¬] y "saltan" hacia arriba y atrás... penoso).

Espero que sea alpha eso.

Y tanta "tontería" (las bolas de fuego.. la artilleria "anti persona" con tamaña precisión, mortalidad y "explosividad"...) me molesta, parece que ya no hay lucha de verdad, todo son paridas.

Lo del mapa de campaña me ha gustado bastante más (y la diplomacia no se porque no mostraron nada de nada). Pero vaya, sigo viendo exagerada la reacción (tanto del tono de la noticia como de los comentarios), puede molar, pero para tanto (lo mostrado) NO es.
Cuando el proyectil impacta en el suelo se puede hacer trizas,dependiendo del material, algo parecido a la metralla, la mortalidad no hace falta ponerla de relevancia. Quizá no morías pero te dejaba incapacitado el resto del combate. Las bolas de fuego están en las fuentes, por lo que presupongo que se trata de onagros con cuchara y no bolsa de piel. Lo de la precisión depende como siempre del que calcula el disparo. Lo de que salten al recibir el balazo es otro cantar, en algún caso lo veo factible en el caso del carro lo veo irreal completamente. Pero en general, deja de rabiar ya por cosas que no conoces y te parecen "irreales". Lo tuyo es la guerra contemporánea compañero... Por cierto ¿En cuantos juegos de guerra contemporánea  recibes un tiro y estás listo? Lo dicho, pareces el abuelo cascarrabias.
Pues en cualquier juego que se precie, tiro a la cabeza, muerto. Si tu juegas "otras cosas", bien por ti. 

Yo me seguiré quejando y QUEJANDO hasta que me canse cuando veo que este juego "puede y no será" en varios aspectos. Si tu quieres (entre otros) seguir lamiendo, lama usted.

La mayoria de gente que lleva años (AÑOS, no añitos) jugando esta saga no esta para nada contenta e ilusionada con ese video de la batalla (se espera que sea alpha.. por lo visto en foros dedicados), pero vosotros a lo vuestro. 

Cuanto llevas tu jugando TW? Me pica la curiosidad.


@WarriorStrategy 
Mostrar cita
Exacto, el juego en si seguro que mola, pero hay cosas como que los soldados salgan volando como si fueran de papel que queda cojonudamente mal, hay cosas que estan muy bien, pero yo sigo sin ver la diplomacia y la IA, si siguen siendo retardeds mal vamos asi que mas vale que la hayan mejorado

El mapa de campaña, el crecimiento de las ciudades es un puntazo y dara mucho juego al igual que la nueva distribucion de provincias/regiones, le daun plus de inmersion

La cagada mas gorda sin duda, y que lo tendran que corregir los modders ( como siempre) es lo de los turnos, en serio me gustaria preguntarles en que narices pensaban cuando pusieron eso

Las batallas navales molan, nada que decir, la batalla terrestre se nota que el video es alpha, y hay cosas por pulir como las animaciones, aparte no se aprecia nada, ni la IA porque esta totalmente desbalanceada y los romanos estan vendidos en inferioridad, aparte con esas balistas egipcias que por cierto espero que tmb algun modder reduzca ese poder de aniquilcion porque parecen obuses de la segunda guerra mundial

Resumen: el juego sera bueno, y seguro molara mucho, pero creo que no estara del todo a la altura del hypie que genera, y lo dice uno que ya hace mas de 1 semana que lo ha resrvado, no soy pesimista, pero prefiero ser realista, porque llevo desde el primer rome en esto y se como se las gastan los de CA
+1. La cosa esta como bien dices en ser realista, cosa que aquí, como ya dije en su día, todo es "OHHHHH". Pero que se puede esperar..
No hombre quéjate, es muy irreal el cómo salen despedidos los soldados, en lo de los turnos, etc. Cierto. Pero quejarse de bolas de juego y trirremes que parten "de manera hollywoodiense" otros trirremes es de no conocer el tema. No sé si me entiendes. Yo he visto un juegazo, esos fallos pueden ni llegar al juego  final. Os recuerdo que el mismo Rome 1 salían disparados muchas veces los soldados ante una carga de caballería... 

Luego sí, disparo en la cabeza, qué real, contando que una persona recibe 20 balazos y no muere, o un disparo de francotirador da en una pierna y te mata al instante, o un soldado que se recupera descansado o tomando un botiquín mágico... Y en los más realistas con una venda te sube la vida un poco, o una jeringuilla llena de poción de vida... En fin.

P.D: Para tu información he jugado a TODOS los total war, incluído el Mongol Invasion, mi colección personal se inicia con el Medieval 1. Con respecto a la gente que lleva años en la saga y están muy decepcionados... Que esperen a catar el juego, que la peña está tirando piedras antes incluso de que salga, pero bueno, yo me sé de algunos que han sido los mayores detractores de un juego que no ya ni lo jugaron, sino que ni llegaron a catar la demo.

Desde luego, no sé lo que pedís o no sé si los que lo pedís habéis jugado a la saga. Yo estoy viendo mi Rome pero multiplicado por mil...
Vale, creo que te voy entendiendo. Primero que todo decir que lo de los trirremes yo jamas dije nada, en todo caso (no recuerdo si fue en 3djuegos) lo defendí. Lo de las bolas sé que es "real", sencillamente dije que no me gusta.

Mi queja de las animaciones venia por esto: 
Como espero comprenderás, no me parece normal tamaña onda expansiva.

Yo no considero que lo critique "todo", pero lo de los turnos (a priori, a falta de ver como queda) me parece mal, más que nada porque creo que se hará "corto y con prisas", cuando esperaba una campaña algo más larga que los últimos Empire, Napo, Shogun 2 y lo visto en esta batalla no me ha gustado (mayormente animaciones y "paridas", para mi gusto algo sobrantes, pero bueno) pero estoy convencido que es en estado alpha, asi que nada. A esperar más videos (o una bendita demo..)


Y yo pedir, pues pediría más profundidad de campaña (la cual prometen), diplomacia "aceptable" (la llevan prometiendo hace años, veremos), batallas contra algo inteligente (mejorar IA) y que supongan algun tipo de reto y lo mismo para las campañas, que puedas "perder", por asi decirlo. Y algo de historicidad no vendría mal (la cual parece estar en bastante mayor medida que otros TW, para que negarlo). 

Yo tengo el juego pre-comprado, así que creo que el juego valdrá la pena (por mucho que critique ciertos aspectos), simplemente creo que la gente se lo flipa demasiado. Nada más. Y no estoy particularmente decepcionado, vengo de "Shogun 2" que me gustó bastante. Pero uno ve las posibilidades de estos juegos y quiere más.


PD: Yo también empece con Medieval 1 , lo dicho, no considero que "critique por criticar" simplemente a veces espero "más". Y lo que no me gusta lo suelto, sin más.

PD2: No se muy bien a que viene lo de los juegos "de tiros", pero decirte que suelo jugar juegos en los que 1 tiro 1 muerto (Red orchestra 2/Rising Storm ahora mismo). No acabo de entender porque me lo dices a mi. 
Supongo que es para hacer un simil en que un juego debe ser jugable y divertido, pero yo creo que también puede ser "algo" realista (y eso para mi lo hace más divertido). Pero no se si te acabo de entender ahí.
Te lo digo por chorras que soy, porque eres el sargento Baker... 

Lo de la honda expansiva, te digo que "salir volando" puede ser la manera de representar que al reventar el pedrusco contra el suelo, los trozos de piedra aniquilen o incapaciten a los soldados. Podríamos criticar no sólo que salgan volando los soldados, sino que no se incruste en la arena el proyectil... Pero el hecho de que salgan volando puede ser una decisión jugable, para que el general que controla las tropas pueda ver cláramente que su tropa ha recibido un disparo o una carga, más si tenemos en cuenta que contamos con batallas navales a la vez, las cuales por cierto, me han gustado bastante. En lo de turno año te doy totalmente la razón, me parece mal, y espero que al final no llegue a ser así.

Sargento-Baker1034

Expulsado

Hace 10 años54

@Younsy Lo que ocurre es que el articulo me ha parecido demasiado, como decirlo, "agraciado" (exageradamente, segun lo que he seguido yo del Rome 2, que no es poco), y entonces he salido a "matar". Pero como digo, lo he precomprado, amo esta saga y me encantaría que este fuera su mejor titulo, pero hay ciertos errores que simplemente, no.

Lo del realismo, pues con sus limites jugables todo esta bien, no he dicho yo que busque un simulador, solo algo más de profundidad, considero que le vendria muy bien a la saga, de momento la prometen, quiero verla. Lo del [i]turno - año [/i]pone en tela de juicio esa promesa (por falta de turnos, según lo veo yo). Pero bueno, se tendrá que esperar al 3 de setiembre.

Espero que se vaya entendiendo mejor mi punto de vista.

@Follaringo Porque soy el Sargento Baker jajajaja, me parto D

Si es una decisión jugable, bueno, de ser asi no me gusta la decisión (como las estelas blancas de las flechas en Shogun 2, eso no me gusta y también es una decisión jugable, pero por suerte hay mods  )
Te contare una anécdota que posiblemente sepas, en Medieval 2 dijeron que lo de que Navarra perteneciera a Portugal (antes de existir Portugal históricamente) era una decisión jugable, que una sola provincia para Portugal era muy poco (no se les ocurrió mejor solucion que tamaña absurdez, con dividir Portugal en 2 regiones hubiera bastado..). 

Vengo a decir que las decicisones jugables que suelen meter no me acaban de molar mucho  Muchas las veo algo inecesarias, una animacion de los legionarios APLASTADOS (chorreando todo de sangre) me gustaria más xDDDD
EDITADO EL 14-06-2013 / 21:25 (EDITADO 1 VEZ)

Totalwar14234Hace 10 años55

@Krypto 
Mostrar cita
@WarriorStrategy 
Mostrar cita
Exacto, el juego en si seguro que mola, pero hay cosas como que los soldados salgan volando como si fueran de papel que queda cojonudamente mal, hay cosas que estan muy bien, pero yo sigo sin ver la diplomacia y la IA, si siguen siendo retardeds mal vamos asi que mas vale que la hayan mejorado

El mapa de campaña, el crecimiento de las ciudades es un puntazo y dara mucho juego al igual que la nueva distribucion de provincias/regiones, le daun plus de inmersion

La cagada mas gorda sin duda, y que lo tendran que corregir los modders ( como siempre) es lo de los turnos, en serio me gustaria preguntarles en que narices pensaban cuando pusieron eso

Las batallas navales molan, nada que decir, la batalla terrestre se nota que el video es alpha, y hay cosas por pulir como las animaciones, aparte no se aprecia nada, ni la IA porque esta totalmente desbalanceada y los romanos estan vendidos en inferioridad, aparte con esas balistas egipcias que por cierto espero que tmb algun modder reduzca ese poder de aniquilcion porque parecen obuses de la segunda guerra mundial

Resumen: el juego sera bueno, y seguro molara mucho, pero creo que no estara del todo a la altura del hypie que genera, y lo dice uno que ya hace mas de 1 semana que lo ha resrvado, no soy pesimista, pero prefiero ser realista, porque llevo desde el primer rome en esto y se como se las gastan los de CA
Y además de eso podrían haberse currado una campaña histórica aunque durara unas horas pero joder, con el potencial que tiene para contarnos al detalle la caída de Roma o la conquista de Britania es que vamos.. como en todos los Total War. 

Esperemos que en Iberia haya Iberos y Celtas y no "Hispanos", porque daba bastante pena en el Rome 1  
Si pero es obvio que no lo van a hacer completo con campañas historicas y todas las naciones jugables... cuantos DLC pueden hacer con todo eso? y nosotros siempre quejándonos pero terminamos en las misma: pagando por cada DLC en vez de pagar por un producto completo... bienvenido a la nueva epoca comercial de vídeo juegos

Follaringo5757Hace 10 años56

@Sargento-Baker 
Mostrar cita
@Younsy Lo que ocurre es que el articulo me ha parecido demasiado, como decirlo, "agraciado" (exageradamente, segun lo que he seguido yo del Rome 2, que no es poco), y entonces he salido a "matar". Pero como digo, lo he precomprado, amo esta saga y me encantaría que este fuera su mejor titulo, pero hay ciertos errores que simplemente, no.

Lo del realismo, pues con sus limites jugables todo esta bien, no he dicho yo que busque un simulador, solo algo más de profundidad, considero que le vendria muy bien a la saga, de momento la prometen, quiero verla. Lo del [i]turno - año [/i]pone en tela de juicio esa promesa (por falta de turnos, según lo veo yo). Pero bueno, se tendrá que esperar al 3 de setiembre.

Espero que se vaya entendiendo mejor mi punto de vista.
Es normal que estemos emocionados cuando no hay juegos de este tipo hombre y tenemos que echar mano del Rome 1 para poder jugar a algo parecido.

Lo del turno por año, más que por falta de años lo veo una lacra estratégica... Mucho me gustaba a mi tener que planear asedios e invasiones para que no cayesen en invierno... Más en determinados mods, en los que combatir en invierno era nefasto.

Atila77203Hace 10 años57

Qué decir de este video...

Ya con el simple hecho de estar mirando la batalla en Egipto, y ver cómo la cámara se pasea por el campo terrestre de batalla al naval en segundos, de ver todo el mapa táctico a de golpe ver la batalla en primera persona... 

Me parece que profundizar esos "saltos" de lo macro a lo micro fue uno de los puntos altos, 

Ya venimos jugando todas las ediciones de los Total War, y personalmente una de las primeras cosas que me encantaron fue eso, poder "acercar" la cámara a la batalla y ver de cerca cómo se da, para luego alejarla tácticamente y contemplar toda la estrategia en general, que hayan mejorado esto es de lo que más me motiva para el nuevo Rome.

Otro de los puntos que me han gustado mucho es el mapa de campaña, ver a las ciudades en proporciones y formas más creíbles y diferenciadas entre sí, ver cómo se mejoran y crean los edificios en el momento (se puede ver en el video como se "agranda" una ciudad en este mismo momento con muralla y todo). Todo esto rompe con la monotonía de ciudades "iguales" o muy similares, vamos, en anteriores total war cada enclave no se diferenciaba mucho del otro, ir "conquistando" a lo pavo ciudad tras ciudad ya se volvía monótono (sobre todo en el shogun 2 donde eran todas muy similares), ahora ya no será lo mismo ir por ahí conquistando ciudades en egipto que en Germania, nada, eso me parece un salto cualitativo, una profundización muy buena.

Ahora, con el temita de si los soldados salen disparados con un proyectil, antes nos quejabamos si no les pasaba nada, pongamosnós de acuerdo, a lo sumo quizá si un punto medio, pero personalmente de lo que ví no me disgustó en lo más absoluto, yo también prefiero siempre ir por el realismo pero no me parece nada descabellado que algunos soldados salgan disparados como pasó en el video, vamos, tampoco estaban volando dando espadazos...

Bueno, como todos ustedes me imagino, super ansioso de que sea Septiembre, es mi saga de juegos preferida, para que se den una idea estudio Historia y muchas cosas del juego me han servido (como por ejemplo la conquista de la India en el Empire, el Imperio Mogol jhajaj me ha pasado de estar estudiandolo y decirrrr ahhh, me acuerdo cuando les conquisté todas las ciudades a estos, pobre gente jajajaj)

Eso, saludos!

Younsy793Hace 10 años58

@Sargento-Baker

Ahora si que veo otro punto de vista diferente a tu primer-segundo comentario.

En cierto modo es normal que cuanto mas nos gusta un juego o saga más criticos nos volvemos y a veces los mayores aficionados podemos ser los más despiadados criticando, tal vez se debe a que cada vez esperamos y queremos mas y mas y vamos poniendo el liston tan alto que no a nacido la tecnologia necesaria para llevar a cabo nuestros sueños jueguiles.

Yo creo que si tanto tu como yo, hubiesemos estado alli probandolo, nuestra noticia ni se leeria de lo nerviosos que estariamos tras probarlo y nos dejariamos llevar por nuestra emocion.

Y eso es algo que nos pasa a muchos tras leer estas noticias o avances.

Claro que una vez probado el juego y con los pies en la tierra podremos valorar mejor lo bueno y lo malo (que de esto fijo que tiene no lo dudemos).

Ahora bien aun con todos los fallos que fui viendo a lo largo de la saga, sigue siendo algo unico e impresionante que no quita el peazo disfrute que me ha proporcionado a gran cantidad de gente.

Y espero no equivocarme este va a superarse.

Un saludete.

Totalwar14234Hace 10 años59

@Sargento-Baker 
Mostrar cita
@Younsy Lo que ocurre es que el articulo me ha parecido demasiado, como decirlo, "agraciado" (exageradamente, segun lo que he seguido yo del Rome 2, que no es poco), y entonces he salido a "matar". Pero como digo, lo he precomprado, amo esta saga y me encantaría que este fuera su mejor titulo, pero hay ciertos errores que simplemente, no.

Lo del realismo, pues con sus limites jugables todo esta bien, no he dicho yo que busque un simulador, solo algo más de profundidad, considero que le vendria muy bien a la saga, de momento la prometen, quiero verla. Lo del [i]turno - año [/i]pone en tela de juicio esa promesa (por falta de turnos, según lo veo yo). Pero bueno, se tendrá que esperar al 3 de setiembre.

Espero que se vaya entendiendo mejor mi punto de vista.
Estoy de acuerdo contigo y pienso que estas en todo el derecho de criticar cosas que son en mi opinion groserías de animaciones. Si, son algunos detalles "importantes" pero necesarios de recalcar para que CA mejore y tenga en cuenta todas estas criticas. No por estos detalles hay que empezar a decir que el juego es una mierda ni mucho menos porq eso es ser extremista y mas con una demo encriptada. Yo creo que sargento baker hizo criticas totalmente razonables, ya que lo unico que vimos fueron 5 minutos de batalla donde destaco a mi parecer lo precisa, mortifera y exagerada accion de la artilleria y ni que hablar de la carga de las carrozas de combate egipcia. Por otro lado a nivel visual es muy bueno, pero tener en cuenta que en cuanto a jugabilidad y opciones jugables no podemos opinar hasta no ponerle las manos encima al juego completo. Yo creo que son errores importantes de CA y perfectamente corregibles, aca nadie esta pidiendo que mientras los soldados combaten se les mueva la pluma del casco ni mucho menos, solo disminuir la letalidad de la artilleria y de las carrozas egipcias y mejorar un poco las animaciones luego del impacto ( que no salgan volando como pajaros!)

Erianor1541Hace 10 años60

@Younsy 
Mostrar cita
Generales abrochense los cintos, ajustense la coraza, atense bien las sandalias, comprueben sus pañales, mantengan sus testiculum al aire, se acerca septiembre.............

¿Se puede pedir mas? Para mi NO!!!!! 

Seamos realistas ( como piden algunos ) esto es lo maximo en estrategia, si se podria mejorar el realismo más todavia y mil cosas, cierto os doy toda la razón, pero de momento es importante que OS VAYAIS A DORMIRLA.

Claro que todos queremos juegos que se acerquen a la perfección absoluta y lleguen a satisfacer nuestros deseos más ocultos y demás. Pero esta señora obra de arte es lo mejor que vais a ver ( cierto que los moders haran que mejore ) fruto de muchos años de tw.

Pregunto otra vez ¿Se puede pedir más? Si claro a Cleopatra masajeandome la espalda mientras, cual Marcoantonio, me lanzo a la batalla.

Animaciones brutales de ejercitos de miles de hombres, batallas navales y terrestres a la vez, mapa de campaña bestial, estrategias mil, traiciones, conflictos politicos, comercio, asesinatos, sobornos, ejercitos personalizados, contratación de mercenarios, facciones muy diferenciadas, personajes historicos, ciudades de muy señor mio con todo lujo de detalles, desembarcos, asedios, escalada de poder dentro de la misma facción, alianzas, exploración, bastantes opciones nuevas y para colmo una de las epocas más atractivas de la humanidad.

Todo esto se nos viene encima en septiembre ( y eso que ni nombre el multy, ni las batallas personalizadas, ni la enciclopedia que viene en todos los tw, ni.....) y se traduce en meses y meses (años para algunos que seguimos jugando incluso al rome 1) de diversión estrategica
de una forma EPICA, ESPECTACULAR Y SIN PARANGÓN EN EL MUNDO DE LOS VIDEOJUEGOS!

ALE, ahora el que se va a dormir soy yo, que tengo mucho con lo que soñar (incluyendo con Cleopatra tomando posiciones estrategicas por mi cuerpo, para dar un mayor realismo............                        ).
Y todo eso qu dices lo has visto ingame?  Yo ya he visto a CA prometer cielo y tierrs una y otra vez  y a la hora de la verdad si no es por los modders no hay juego que se salve.  Te pones  ha hablar sin ton n son y la mitad de lo que dices hay que cogerlo con pinzas. Faltan 2 meses y medio para que salga el juego y no he visto apenas  nada de lo que mencionas.   Y llevas jugando desde el rome 1 y dices esas cosas...       
Hasta que no lo juegues ahorrate los piropos porque puede que te tragues más de uno
EDITADO EL 14-06-2013 / 21:45 (EDITADO 1 VEZ)

Krypto2156Hace 10 años61

@Totalwar14 
Mostrar cita
@Krypto 
Mostrar cita
@WarriorStrategy 
Mostrar cita
Exacto, el juego en si seguro que mola, pero hay cosas como que los soldados salgan volando como si fueran de papel que queda cojonudamente mal, hay cosas que estan muy bien, pero yo sigo sin ver la diplomacia y la IA, si siguen siendo retardeds mal vamos asi que mas vale que la hayan mejorado

El mapa de campaña, el crecimiento de las ciudades es un puntazo y dara mucho juego al igual que la nueva distribucion de provincias/regiones, le daun plus de inmersion

La cagada mas gorda sin duda, y que lo tendran que corregir los modders ( como siempre) es lo de los turnos, en serio me gustaria preguntarles en que narices pensaban cuando pusieron eso

Las batallas navales molan, nada que decir, la batalla terrestre se nota que el video es alpha, y hay cosas por pulir como las animaciones, aparte no se aprecia nada, ni la IA porque esta totalmente desbalanceada y los romanos estan vendidos en inferioridad, aparte con esas balistas egipcias que por cierto espero que tmb algun modder reduzca ese poder de aniquilcion porque parecen obuses de la segunda guerra mundial

Resumen: el juego sera bueno, y seguro molara mucho, pero creo que no estara del todo a la altura del hypie que genera, y lo dice uno que ya hace mas de 1 semana que lo ha resrvado, no soy pesimista, pero prefiero ser realista, porque llevo desde el primer rome en esto y se como se las gastan los de CA
Y además de eso podrían haberse currado una campaña histórica aunque durara unas horas pero joder, con el potencial que tiene para contarnos al detalle la caída de Roma o la conquista de Britania es que vamos.. como en todos los Total War. 

Esperemos que en Iberia haya Iberos y Celtas y no "Hispanos", porque daba bastante pena en el Rome 1  
Si pero es obvio que no lo van a hacer completo con campañas historicas y todas las naciones jugables... cuantos DLC pueden hacer con todo eso? y nosotros siempre quejándonos pero terminamos en las misma: pagando por cada DLC en vez de pagar por un producto completo... bienvenido a la nueva epoca comercial de vídeo juegos
Yo no digo de todas las naciones, estoy diciendo que al igual que se curran ciertas batallas históricas se podrían currar 2 o 3 campañas. 
En vez de que hicieran batallas históricas pues que hicieran 3 campañas históricas eliminando las batallas si fuera demasiado trabajo.

Younsy793Hace 10 años62

@Erianor

Veamos lo que he dicho:

-animaciones brutales de ejercitos de miles de hombres: 
creo que eso ha sido visto por todos en los videos que han ido sacando y se ve la evolución desde el primer tw.

-batallas navales y terrestres a la vez: ¿acaso no sale en la demostración?.
  
-mapa de campaña bestial: como todos los de tw (algo menos en shogun) esto se ve en el video, otra vez.

-estrategias mil: es algo que van añadiendo en la saga, como por ejemplo los matrimonios, antes no y a partir del soghun 2 si.

-traiciones, conflictos politicos: pone la noticia que fue algo que vieron expresamente y lo describen con un ejemplo conciso.
 
-comercio, asesinatos,sobornos:  no creo que los quiten de la saga y algo confirmado

-ejercitos personalizados: hablan detalladamente, solo lo resalto no hablo de detalles que desconozco.

-contratacion de mercenarios: ¿hemos visto el mismo video?
  
-facciones diferenciadas: ¿son las mismas unidades de distinto color? yo diria que no ¿y las ciudades?

-personajes historicos: otra vez se ve en el video

-ciudades de muy señor mio con todo lujo de detalles: si no viste el video de cartago, echale un vistazo, altamente recomendable.
-desembarcos:  videos, imagenes,avances...... es

No, no estuve alli y no lo pude ver, solo los avances, los videos mostrados y las imagenes como el resto.

Prometen y luego te la meten: como bien dices, pasa en todos los juegos, por tanto no creo que la gente se sorprenda en exceso. Por ejemplo la famosa IA.

Creeme cuento con ello, ya que es algo generalizado en los juegos y en esta saga por tanto tambien y por otro lado lo que dije no es mas que algunas cosas vistas en los videos,imagenes y demas.

Que aun asi me puedo equivocar: perfectamente y sere el primero en reconocerlo  o protestar porque de repente quiten el comercio, o no metan posibilidades con las que cuento.

Puede que a ti te defraudara algun titulo, a mi ninguno, con lo cual a pesar de lo prometido y no metido me han encantado y cada vez mas.

Lo siento por ti.
EDITADO EL 14-06-2013 / 22:22 (EDITADO 1 VEZ)

JoNaThAn92ARG335Hace 10 años63

@Sargento-Baker 
Creo que se les paso un poco la mano con la onda expansiva los CA. le tendrian que poner un poco, no tanto como se ve en el gif. ahora si se jode mucho y mucho lo arreglen y le bajan un poco, algo que hicieron con el traje amarillo en las tropas españolas. ahora si no lo arreglan antes de salir cuando salga el juego creo que con los respectivos parches lo van arreglar como hicieron con los trabucos del shogun 2 que eran el arma mas mortal del juego, despues lo arreglaron con el tiempo y era impreciso y no hacia mucho daño.
ahora yo estoy desde el 2000 con el shogun 1 y eso no significa que no me ilusione ya estoy acostumbrado a las frutas de TW ya desde los viejos salen volando los soldado ya como que estoy acostumbrado.
Espero que el lloron de Darth Vader que hace los DarthMod deje de hacer el nene y que arregle todo como hizo con el EMPIRE-NAPOLEON y un poco el SHOGUN2.
EDITADO EL 14-06-2013 / 22:31 (EDITADO 1 VEZ)