DICE reconoce que Battlefield 3 se parecía demasiado a Call of Duty

Killnoob199Hace 10 años128

Se parece demasiado por eso lo comparan
EDITADO EL 13-06-2013 / 04:12 (EDITADO 1 VEZ)

Daxter100123Hace 10 años129

COD siempre se follara a battlefield  
EDITADO EL 13-06-2013 / 06:55 (EDITADO 2 VECES)

Gelocatil1440Hace 10 años130

@TheMorata 
Mostrar cita
Al fin lo reconoce, tampoco había que ser un genio para deducirlo con escenarios como "Operation Metro"
Pues aun estoy esperando un escenario la miytad d grande en cod. Los mapas ratonera siempre han existido, no los inventto cod. Vease wolfenstein, doom, quake.... Hay k tener mas rodaje antes d opinar. El mapa ratonera existen del principio debido a la poca potencia de los pcs antiguos, quiero recordar a los mas experimentados que medal of honor y call of duty 1 consiguen gran aceptacion por los jugadores por sus mapas abiertos.

Bf3 es la evolucion de un Call of duty ya sin ideas nuevas.

AlejandroMp311232Hace 10 años131

Creo que cuando dicen que se parece al COD en cuanto al multijugador.. es que el juego en equipo no eran tan importante como en anteriores entregas, con el monton de CODfans que se pasaron a BF3, se podía notar como solo estaban pendientes de matar y no de ayudar a su equipo, porque ademas se les recompensaba demasiado por ello...

jugando por su lado en solitario... y demasiados escenarios urbanos..

el MonoJugador nadie va a negar que se parecia demasiado a las campañas del COD... siendo campañas como Bad Company tan representativas y superiores en ese aspecto.. espero lo corrijan para BF4, que visto los videos, parece que van por buen puerto.

recuerdo que con BF3 decían que si se querían parecer un poco a COD, por los usuarios nuevos que vendrían del COD, me alegro que recapacitaran, si quieren COD que se vayan a su juego pasillero, a nosotros dejemnos con nuestro Battlefield en paz

Elchino7462Hace 10 años132

@Vicho03
Una historia que ya sabemos como empieza y como termina. Es como ir al cine y ver una pelicula de acción promedio. Yo paso, pero justamente otros no. Y si bien sabemos que su fuerte es el MP (99,9% de las horas jugadas por la comunidad es en el mp) hay gente que todavía dice que lo compra por su campaña. Y luego se quejan de que es lineal, blablaba.

Para que lo entiendan, yo no me compro BF para jugar a un arcade de jets, para eso hay otros juegos y a mi forma de ver lo mismo pasa con la campaña. 


@Killerman29

Tiempo, dinero, tiempo, y minoría. 
Los bots estaban desde un principio por cuestiones de que para la epoca las conexiones a internet apestaban, y no todos podemos montar una lan. Los tiempos cambian, además de que hacer un pathfinding y una IA decente para la escala de juego que tiene es cuasi imposible. Bah salvo que le quieras meter los tipicos cheats de IA (maphack-aimbot). 

@1elornitorrinco 
Mostrar cita
Pues! yo como muchos no estamos deacuerdo y es que no se parecen en nada de nada estas declaraciones son muy extrañas
Cualquiera que haya jugado a BFs anteriores (lease 42,2,2142) te dirá que se ha casualizado y llevado a un entorno en el cual el típico jugador de fps directo arcade se puede sentir más comodo. Ojalá BF3 haya sido únicamente la base para que otros jugadores vean lo que es en principio BF y que BF4 sea realmente el sucesor espiritual de BF2. 


PD: no me llevo por el hype pero de momento pareciera que los de DICE se están comportando MUY BIEN. Espero que el producto final temine de la misma manera.
http://www.reddit.com/r/battlefield_4/comments/1g7qls/bf4_running_list_of_things_weve_learned_so_far/

Thyranon736Hace 10 años133

Sí se parecía y bastante (aún siendo muy superior el de B3). Si no, comparad el BBC2 con el B3... A mí me parecía mucho mejor el del bad company 2 porque era más battlefield, aunque las novedades que incluía el 3 también me encantaban que todo no era malo eso hay que reconocerlo   

Killerman291086

Expulsado

Hace 10 años134

Pero ha muchos de nosotros no nos gustó la campaña de bt3 y los bots serian un gran añadido para entrenamiento aunque solo sea en 2 mapas y como no ha herramientas para mods, en pc, tampoco se pueden crear, por cierto que vuelvan tambien las herramientas de mods para poder crear mapas y se dejen de dlcs.

Neobatman1993Hace 10 años135

@Fabiancitos 
Mostrar cita
No estoy de acuerdo:  el multijugador de BF3, es muy superior al de COD.
"Battlefield 3 fue un gran éxito para nosotros, pero podríamos decir que se parecía demasiado", declaró Soderlund. "Hemos sido criticados por ello, especialmente en la campaña"

Gheseff22145Hace 10 años136

[b]Pues tienen razón, ya está bien de tanto populismo barato, tenían demasiadas similitudes, la principal diferencia es que a uno está mal visto jugar (y con razón) y al otro no (CoD y BF respectivamente[/b]
EDITADO EL 13-06-2013 / 16:53 (EDITADO 1 VEZ)

Locomw237Hace 10 años137

JAMÁS Battlefield 3 nunca se ha parecido ni se parecerá a Call Of Duty y una razón muy clara los mapas de online de call of duty son siempre cerrados y de 6 vs 6 en cambio el btf3 son el doble y en PC ya ni te cuento ¡64! personas en una partida INCREÍBLE  

Elchino7462Hace 10 años138

@Killerman29 
Mostrar cita
Pero ha muchos de nosotros no nos gustó la campaña de bt3 y los bots serian un gran añadido para entrenamiento aunque solo sea en 2 mapas y como no ha herramientas para mods, en pc, tampoco se pueden crear, por cierto que vuelvan tambien las herramientas de mods para poder crear mapas y se dejen de dlcs.
1- Crear mods en la actual generación no es soplar y hacer botellas
2- Pasa más por una cuestión de licensias.
3- La necesidad de implementar un servicio online que permita chequear que todos corren la misma versión de mod, distribución, etc. 

http://www.reddit.com/r/battlefield3/comments/1b5mqo/why_battlefield_3_4_have_no_mod_tools_according/

Foryjesus3806Hace 10 años139

Los jugadores han hecho que se parezca y no el juego. Si mas de la mitad de las partidas disponibles son Metro-Bazar-Sena o TCT Equipo es lo que pasa. Tambien hay que decir que 12 jugadores por equipo ha sido insuficiente para muchos mapas. Y aun asi es el doble que CoD.

MARCDQ6763Hace 10 años140

Pues en mi opinion el unico parecido que hay es que son juegos de tiros. Yo tengo CODs y BTF3 y no se parecen en nada.

MartMinor24Hace 10 años141

UeJuga
@MeTrOtE 
Mostrar cita
Y cuando estén promocionando el Battlefield 5, dirán lo mismo del 4... ésto es sólo una táctica para hacer ver al usuario que su producto es mucho mejor que el anterior... Y ojo, que yo soy muy fan  de Battlefield.
  Estoy de acuerdo con tu apreciacion, tienen que decir que el producto nuevo es mejor que el viejo aunque esto implique mentir y llegar al descaro de comparar con algo de menor calidad. Pero el que ha jugado BF3 y COD  sabe perfectamente que el primero es muy superior.

Destapeman9253Hace 10 años142

No se parece demasiado, si no que directamente es un completo copy paste.

Elpola2986Hace 10 años143

@Kaytto 
Mostrar cita
Por fin lo admitieron, por fin lo admitieron , por fin lo admitieron , por fin lo admitieron , por fin lo admitieron , por fin lo admitieron , por fin lo admitieron , por fin lo admitieron .

Estube mirando un live de battlefield 4 y realmente me vuelven las esperanzas, pusieron un motor de daño mas acorde con Bad company 2, eso es exelente y no esta mal reconocer sus propios errores, battlefield 3 era demasiado parecido a COD, me encanta que lo reconoscan, bien por DICE
 bc2 es un buen juego pero ya estoy arto de repetir lo mismo, a gente como tu, ni tiene más destrucción btf3 ya que los elementos metálicos no se destruyen como container, vigas barcos et . Los francos en bc2 no hay que cogerles el pulso eso hace que el bípode sea un acccesorio inútil. Los movimientos son peores sobre todo al correr lateralmente y en definitiba btf3 es una evolución de este ya que están los mismo modos de juegos y ampliados. Dejad d comerle la bola a dice que aunque seaís poco haceís mucho ruido, y al final se van a creer mentiras.