Impresiones Multijugador - The Last of Us

Worlddream19923360Hace 10 años96

¿Alguien sabe si se podrá jugar con dos jugadores en pantalla dividida como Uncharted 3?

Slash256300Hace 10 años97

@Lepesteper 
Mostrar cita
@Slash256 
Mostrar cita
Si no es GOTY, se parece igualito.... Lo que me saca son los trofeos online, eso de que el platino dependa de una conexion o de otros me molesta mucho
Somos 2... eso es algo que nunca me ha gustado. peor cuando el internet en mi pais no es tan bueno  
Pues creo que deberian haber 2 tipos de trofeos, tomb raider, 100% historia, 0 trofeos online, no dispongo de internet por ahora, y quiero mi platino... Es lo unico bueno de los ultimos RE, el platino no tiene trofeos online...

Dedu1388Hace 10 años98

@C23496 
Mostrar cita
¿De dónde habéis sacado la LEY universal de que si un juego tiene multijugador el modo individual no es todo lo bueno como podría haber sido?

Simple curiosidad.
No soy usuario de Play3. Me he metido en éste hilo que ni me va ni me viene, porque mi intención era leer las opiniones del personal sobre el multi en juegos cuyo principal aliciente es el modo para un jugador. Y te he citado por que creo que tengo una respuesta a tu pregunta. Creo que los jugadores se quejan de que en este tipo de juegos, ( The Last of Us, Red Dead Redemption ) los recursos que se destinan a crear el multi, se deberían dedicar al modo single. La memoria que ocupa el multijugador se podría aprovechar para hacer más extensa aún la campaña para un sólo jugador. Como no entiendo ni papa de programación, no podría decirte hasta que punto podría incrementarse el juego en sí. O incluir más objetos, armas, personajes, etc. O si sería mejor técnicamente.Y yo estoy de acuerdo. No me gustan los multis.

Un saludo.  

MegaCain16998Hace 10 años99

@PEPEXBOX 
Mostrar cita
Merece la pena comprarse la PS3 solo por este juego  
Eso mismo hice yo me iba a esperar a la PS4 pero no pude aguantar, por este juego compre la PS3. Eso se llama un juego vende consolas

Tavo-from-mexico50524Hace 10 años100

Un juego que me hace plantearme seriamente la posibilidad de adquirir un PS3. 

Me he leído el avance y parece muy interesante. Aunque me hubiera gustado que además de cuidarte de los enemigos, hubiera infectados corriendo por ahí. Creo que eso generaría mas angustia y estaría mucho mas relacionado el multi con la campaña.

Tavo-from-mexico50524Hace 10 años101

@Prisoner 
Mostrar cita
Por lo menos la propuesta parece interesante. Sólo falta ver como se desenvuelve y si ese ritmo lento es su mayor virtud o su mayor lastre.
Los aficionados al gatillo fácil ya pueden ir mirando hacia otro lado.
De acuerdo. Tiene una pinta de ser mucho mas táctico, en comparación con otros multijugador como BF o CoD. Aunque pensándolo bien, ninguno de los juegos que mencioné son muy tácticos que digamos...

Ldakjhl260Hace 10 años102

@Libereco 
Mostrar cita
Es un gran exclusivo de PS3, sin dudas..

Esperemos que la próxima generación sea un poco menos Exclusiva-dependiente.

Que los juegos estén disponibles para todas las plataformas, y que los usuarios puedan elegir su preferida, de acuerdo a otros parámetros, cómo accesibilidad, online, e integración.

Que hoy en día, teniendo consolas con arquitectura muy similar, y compatible entre ellas, y se siga optando por desarrollar exclusivas, es algo que no beneficia a ningún usuario.
es muy facil comprate un ps3 y asi no tenemos que aguantarte llorando

SaNx3z-6665593

Expulsado

Hace 10 años103

@Dedu1 
Mostrar cita
@C23496 
Mostrar cita
¿De dónde habéis sacado la LEY universal de que si un juego tiene multijugador el modo individual no es todo lo bueno como podría haber sido?

Simple curiosidad.
No soy usuario de Play3. Me he metido en éste hilo que ni me va ni me viene, porque mi intención era leer las opiniones del personal sobre el multi en juegos cuyo principal aliciente es el modo para un jugador. Y te he citado por que creo que tengo una respuesta a tu pregunta. Creo que los jugadores se quejan de que en este tipo de juegos, ( The Last of Us, Red Dead Redemption ) los recursos que se destinan a crear el multi, se deberían dedicar al modo single. La memoria que ocupa el multijugador se podría aprovechar para hacer más extensa aún la campaña para un sólo jugador. Como no entiendo ni papa de programación, no podría decirte hasta que punto podría incrementarse el juego en sí. O incluir más objetos, armas, personajes, etc. O si sería mejor técnicamente.Y yo estoy de acuerdo. No me gustan los multis.

Un saludo.  
Una campaña más extensa, no implica que sea mejor.

Slackcrack941Hace 10 años104

Me gusta y cumple las expectativas de lo que creía que sería y ojala pongan 3 o 5 mapas co-op como se ha hecho con uncharted

Ldakjhl260Hace 10 años105

Ya aparte el juego por que es unico y hay que aprovechar por que se va a agotar rapido

Xanty881621Hace 10 años106

Pues sinceramente, explicado sobre texto me parece muy bonito, pero me lo imagino ingame y me da la sensación de que a la larga va a ser un coñazo. Creo que podrían haber enfocado el multijugador de otra forma o al menos añadir más modos de juego. Me alegro que no sea el típico mata mata pero no me parece un multi nada atractivo.

S-spiegel15220Hace 10 años107

Pues tiene muy buena pinta sobre el papel, un enfoque más táctico y cerebral de lo que estamos acostumbrados a ver últimamente... la antítesis de Uncharted 3, sin ir más lejos 

Lo malo serán, cómo siempre, los jugadores "trolles" que descubrirán algún truco o trampa para ganar jodiéndo asi la experiencia al resto de jugadores que queremos luchar cómo dios manda. Bueno, eso y los cientos de micropagos que preveo...

C234964892Hace 10 años108

@Matator 
Mostrar cita
@C23496 
Mostrar cita
¿De dónde habéis sacado la LEY universal de que si un juego tiene multijugador el modo individual no es todo lo bueno como podría haber sido?

Simple curiosidad.
Amén, yo también no hago más que preguntarme lo mismo cuando veo cualquier noticia que hable mínimamente de la faceta online de cualquier título. Parece que la gente piensa que hay un "trade off", que los estudios se componen de 4 gatos que saben hacer lo mismo e ignoran que  en un estudio de las dimensiones de Naughty Dog hay cientos de empleados que se pueden repartir las vertientes jugables en función de su especialidad.

Una cosa es que hablemos de 4A Games, que es un estudio pequeño, tengo entendido que trabajan entre 30 y 40 personas, y no tiene recursos para hacer modos online sin sacrificar parte de su historia, pero por lo visto hay quien se piensa que esto ocurre con todos los estudios de videojuegos y que el prolífico, grande y favorecido económicamente Naughty Dog no es la excepción. 

Es ridículo pensar que los... ¿Cuanta gente trabaja en Naughty Dog? ¿100 empleados? ¿120 empleados? No puedan repartirse dos modos de juego, que ese centenar de personas tiene que dedicarse en cuerpo y alma durante más de dos años al modo historia. Me siento muy pedante al decir esto en plan lección, pero me parece más que razonable, es un topicazo un tanto estúpido, sobretodo hablando de un juego y un equipo con el presupuesto que tiene y las características que tiene. 

Son 70 euros, pagamos por muchos contenidos, si fuese un sandbox o un juego de Rol podría tener como única oferta el modo historia pero en un juego lineal de acción y aventuras si este pasa de las 15-16 horas, seamos francos, nos vamos a acabar aburriendo, es imposible que no caiga en lo repetitivo o que empieces a perder interés en la historia, por muy buena que sea. ¿Vamos a pagar 70 euros por 15 horas? Si, pero anda que no es mejor pagar por 15 horas y un otro modo que te reporte cientos de ellas si te gusta y como poco unas cuantas más si no te gusta.

También creo que hay quien sencillamente lo dice por tirarse el pisto de entendido alejado de las preocupaciones mundanas y los gustos de la masa, que solo pone sus manos en videojuegos para disfrutar de buen cine y no para divertirse con lo puramente jugable... o al menos trata de dar la imagen de que hace eso. 

Entiendo que haya a quien no le llame el modo multijugador ¿Pero por que hacer ascos a [b]más[/b] opciones de juego? [b]Son más de 100 personas trabajando, cerca de 3 años y dios sabe cuanto presupuesto. Pensar que la inclusión de un modo multijugador ha afectado en lo más mínimo al desarrollo del modo campaña es una tontería como un piano de cola. [/b]

Respecto al artículo me parece muy, muy prometedor. Parece una alternativa muy atractiva a lo que ofrece el mercado, parece sesudo, táctico y tenso, me extraña mucho que hayan mantenido esto en secreto cuando finalmente se nos ha revelado en este especie de "impresiones-análisis" que se trata de una oferta de calidad, un buen multijugador vende mucho y muy bien. Por supuesto los que nos compremos el juego lo haremos principalmente por el modo individual, pero eso es un añadido muy agradecido.
La gente se basa en AC La Hermandad y Bioshock 2, pero no saben que esos juegos fueron creados por estudios diferentes a los que hicieron sus aclamados predecesores y, además, sus genios creativos no estuvieron detrás del desarrollo. Pero no, la gente achaca esa disminución de calidad al implemento del modo multijugador, cosa falsa.

Luego tenemos otros ejemplos como RDR, modo historia inmejorable y, ¡qué curioso! cuenta con un modo multijugador construído desde cero con un amplísimo modo libre y misiones cooperativas.

También encontramos a Uncharted 2, de lo mejor junto a RDR y, ¡qué coincidencia! también cuenta con un apartado multijugador construído desde cero con unos cuantos capítulos, independientes de la historia principal, para poderlos disfrutar con los amigos.

Y más juegos...

Y muy bien dicho, ND cuenta con un presupuesto sin límites, no hay más que ver una de las declaraciones de Neil Druckmann, director creativo del juego:

-''Durante el desarrollo de TLoU estaba esperando que alguien de Sony entrara al estudio y nos dijera que tenemos que reducir gastos. Eso no ha pasado.''  (Más o menos)  
EDITADO EL 03-06-2013 / 19:50 (EDITADO 1 VEZ)

Frenchu186Hace 10 años109

Simplemente excelente    lo mejor de todo es que ya tengo apartado el mio nada mas esperando el glorioso dia en el que salga esta joya  

Iruel131Hace 10 años110

Pues tiene mejor pinta de lo que esperaba, aunque el punto fuerte para mí sigue siendo el modo historia, habrá que ver como se desenvuelve sobre la marcha para valorarlo como es debido, que sobre el papel suena muy bonito. 

Como ya se ha comentado tiene un aire a MGO, multijugador que me enganchó en su momento, siendo uno de los pocos juegos online al que dediqué muchas horas, y si éste me engancha de igual manera puede que termine dedicandole también unas cuantas horas. Ahora solo toca esperar que ya queda poco para el lanzamiento del juego.

Evmsmart703Hace 10 años111

No soy muy amante de los modo multijugador, en ese sentido me considero un gamer clásico al que le importa mas la campaña individual. Solo a algunos pocos juegos les he probado su modo online y no he quedado con mucho entusiasmo aunque los he disfrutado. Al leer estas impresiones creo que no pudieron hacer un mejor multi para este juego, se adapta muy bien a la historia principal si lo que dicen sera así. Ahora hay que esperar para darle el veredicto final por mi cuenta pero creo que será un gran juego tanto en su historia como su multi. Y para los que critican lo del mejor multi jamas visto creo que deberían esperar y no olvidar que la mayoría de los multi de la actualidad ofrecen siempre la misma formula de matar y matar sin pensar. Ej. COD.