Xbox One detalla algunas de sus principales especificaciones técnicas

Juampytuc66613Hace 10 años400

Nose si sera tanta tecnología yo tengo un pc que ya tiene mas de un año y tiene un procesador bulldozer de ocho nucleos, 8 gb de ram y disco de un tera, la verdad nose si esta consola tendra mas tecnología que una gtx 670 o una hd 7950.

Metalmisanthropy2503

Expulsado

Hace 10 años401

Cero hype, todo lo mostrado ya lo dio a conocer PS4, esta generación será de PS, pese a chorradas casuales como los Halos y Gears.               

Gian700781Hace 10 años402

Esto es cuestión de leer comentarios, reflexionar sobre ellos y hacer:

Sayano0243

Expulsado

Hace 10 años403

Basta de dar bocanadas , gente las especificaciones de cada consola ya se saben ahora compararlas , parecen ser iguales ram, cpu , y todo eso pero Ojooo ,aparece el problema poned mucha atencion : " Si tengo un movil lg con 3 mgapixels de camara y otro movil samsung con 3 megapixeles de camara" cual de los 2 es mjor ? Lo sabeis puede parecer lo mismo pero luego no es asi , una puede ir mas fluida o cosas asi , se petara menos y cosas asi 

Mauroq713Hace 10 años404

Ahora si me acorde a que se parese la nueva xbox se parese a una video casetera de las viejas jaja  

Hikennotigger535Hace 10 años405

@Hanglerglander 
Mostrar cita
@Postmortacum

¿Fanboy? No soy fanboy de Nintendo, si lees mis otros mensajes verás que la critico por la mierda que están haciendo. Pero la verdad es que cualquier Zelda o Mario se folla a todo el catálogo de XBOX.

Microsoft es una mierda, no van a tener nunca juegos exclusivos vendeconsolas, exceptuando Halo, y en Japón el fracaso ya está asegurado antes de que se presentase la consola.
LLORA PUES NENA! MARIO Y ZELDA JUEGOS DE HOMBRES! Por gente como tu nintendo solo piensa en juegos para idiotas!

Mariobross883780Hace 10 años406

@Isma82 
Mostrar cita
@Viper526 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@Viper526 
Mostrar cita
GPU con una potencia gráfica ocho veces superior a la de XBox 360 (arquitectura gráfica desconocida).

240 gflos * 8= 1920 gflops 

no los 1200 gfops que se decia inicialmente
Donde has leido eso, yo no encuentro nada
 La GPU de xbox 360 tiene una potencia de 240 gflops multiplicalo por 8.


Son 5000 millones de transistores, ¿Crees que el Hardware de xbox one esta siendo muy infravalorado?


Con respecto a PS4 digo
Lo de los 5 billones americanos de transistores me tiene muy mosca, estoy intentando buscar cuantos tiene el procesador de ps4, hay alguna cosa,  que podría ser interesante pero me tengo que enterar bien de como van, pero a priori huele bastante mal. Si se confirma (que casi está confirmado que sólo tiene 1,2 Tflops, por mucha magia que hagan, ps4 la va a destrozar de mala manera me temo.
El GK 110 de la Titan tiene 7,100 billones de transistores como dato, siendo la Mono GPU mas potente, pero ya también creo que los 5 billones son entre CPU y GPU sumados en el mismo DIE.

Yo no me guiaría solo por los Tflops, en una gráfica tiene mas importancia los Smx, Rops, Texture Unit, Shaders prossesor , el Bus y ancho de banda, para arrojar un dato mas certero, ademas seria de ver los números de teseladores que posee esta Xbox y ps4.

Pero al parecer como los rumores lo apuntaban y van ser arquitecturas parecidas.

Demoledorruiz975Hace 10 años407

@Kirhios 
Mostrar cita
@Kaught 
Mostrar cita
4 veces una  Wii U.
La [b]RAM[/b] no significa potencia, influye, pero también hay otros factores.
Que [b]PS4 y X1 [/b]sean más potentes que WiiU es [b]obvio[/b], no te lo discuto, ¡pero esto es una exageración!  
 mi amigo lamento decirte que tiene razon la ps4 y la xbox one son mucho pero.mucho mas potente que la wii u, pero tranquilo no te niego que.me gustan las exclusivas de nintendo

1art7305Hace 10 años408

[b]Pues a mi no me ha gustado en nada. A ofrecido muchas cosas nuevas pero en videojuegos deja mucho que desear. 

Ahora xbox es más una computadora que una consola de videojuegos.[/b]

Xabdeth7960Hace 10 años409

Fuente: [url]http://www.wired.com/gadgetlab/2013/05/xbox-one/[/url]

Kudauskas43Hace 10 años410

R.I.P

Kaland837135Hace 10 años411

@Michukratos 
Mostrar cita
@Kaland83 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
@Irubencio 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
@Irubencio 
Mostrar cita
A mi me importa el hardware y el catálogo, el diseño es algo secundario, que parece que algunos guían su decisión por el diseño....LOL   .
[b]A mi me importa el hardware y el catálogo, el diseño es algo secundario, que parece que algunos guían su decisión por el diseño....LOL [/b]

Pero tu no eres el que se está quejando desde la presentación de PS4 de que Sony no mostró la consola y solo mostró hardware y catálogo? 
Haber es que si me quieres vender algo al menos enseñamelo y no me vendas humo, sólo crítico que no la mostrarán, ello no implica que me importe el diseño, no confundamos las cosas.  , lo ideal y lo que nos hubiera gustado a todos es ver a alguien usando la consola en tiempo real, es a eso a lo que me refiero y no ver vídeos y vídeos y supuestos juegos corriendo en un supuesto hardware, cosa que ninguna de las 2 a mostrado.
Killzone fué mostrado en tiempo real, en la presentación y un día después. A mi me parece muy bien que quieras que te muestren fisicamente una consola auqnue no entiendo esa necesidad de ver ya un dieño cuando falta un año para su salida, con un E3 por enmedio para volver a llamar la atención y sobre todo un diseño que puede variar enormemente. Lo que no entiendo es que ahora de repente sueltes en un frase que no compras una consola por su diseño y solo te importa el hardware y el catálogo, justamente lo que mostró Sony y no te has cansado de criticar... 

Porque Xbox ni ha mostrado un juego ingame ni ha mostrado su hardware, entonces?
Ahhh entonces tu criterio de porque Sony hizo un muy breve in game de Killzone...y Microsoft se ha reservado un in game....(porque parece que se le olvida a la gente que es una presetación d una consola...y no de sus juegos) ya tendré que darle la razón a los Fanboys de Sony y decir que Xbox es una mier**????? De verdad que os lo teneis que mirar, menudos criterios que teneis para juzgar lo que todavía no se ha visto...me parece correcto y justo que no enseñen nada, porque tanto una como la otra se verán las caras en el E3...por potencia gráfica, creo que a ninguna le falta, y eso de que es mejor una q la otra...habrá q verlo mediante los juegos....tan igualados en esta generación cuando a la Xbox 360 la tildaban de mier** comparada con PS3....y hasta el día de hoy, la diferencia entre una y otra ha sido de risa
Pero quien ha juzgado nada, tu sabes leer? mejor no me lo digas, me temo una sopresa...
Tu dices que no ha mostrado su hardware...pues bien ciego debes de estar para no haberlo visto...se supone que la presentación de una consola, tiene que haber....una consola (hardware)...por lógica, si se reservan el hecho de no mostrar juegos, pues será porque presentan hardware y no software, aunque por lógica los estudios de software han aprovechado la presentación para anunciar algunos juegos....Sony sólo mostró su mando, su interface, y los juegos que se suponen que iban a salir con su lanzamiento...Xbox ha mostrado su consola, su interface, su mando, el nuevo Kinect, y tb se han visto juegos por encima como hizo Sony...Yo tampoco entendí que quieres decir con: [b]Lo que no entiendo es que ahora de repente sueltes en un frase que no compras una consola por su diseño y solo te importa el hardware y el catálogo, justamente lo que mostró Sony y no te has cansado de criticar...[/b] A ver si aprendemos entender lo que escribimos...porque Sony no mostró su hardware (consola) y su catálogo?? enseñó algunas de sus exclusividades, pero a eso no se le llama catálogo...Además coincido con que si presentan una consola....lo importante es la consola!!! quien te dice a ti que usaron un PC para mostrarnos todas las novedades de Sony??????? 

Tu entiendes lo que lees??? mejor no me lo digas, me temo una sorpresa  


Ahh y se me olvidaba...Xbox One es fea de narices...al igual que lo ha sido PS3 con su diseño parrilla...quien se compre una consola por su diseño la lleva clara...porque desde el año 2000...solo me han parecido "bonitas" la Dreamcast de SEGA y la Xbox 360, bueno, la PS2 slim lucía bastante con la base colocada en vertical....pero en general...las consolas suelen ser cuadriculadas
EDITADO EL 22-05-2013 / 07:01 (EDITADO 1 VEZ)

Roblius58Hace 10 años412

Jaja muy bueno,.tanta tecnologia tantos graficos para despues enchufar tu ps4 o x1 y que se fundan, eso si ke fue un fracaso de sony y microsoft ke despues se meten con la potencia de wii, ke es verdad ke es una mierda, pr por lo menos mi wii va, ke por ahi tngo yo aparcao una ps3 y una xbox fundias 

Roblius58Hace 10 años413

@Yuliano2004

Bruno00178Hace 10 años414

Muchachos lo que importa es lo de adentro!

Isma8226820Hace 10 años415

@Krypto 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@Krypto 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@Krypto 
Mostrar cita
@Isma82

Con respecto al tema potencia de la GPU yo estoy muy mosca Isma.

Estaba comparando los vídeos de Forza 5, GT 6 y DriveClub simplemente por ver las diferencias gráficas a ver si me daban una pista de qué es capaz exactamente Xbox One.
Y la verdad, con un ojo bastante experto te puedo decir que Forza 5 no llega a lo que ha enseñado DriveClub.

No sé como lo verás tú pero hasta que no nos lleguen las specs finales es lo único que tenemos para comparar a parte de ese Quantum Brake que pinta espectacular o ese, para mi, chapucero Call Of Duty Ghosts
Si pero Quantum Brake tampoco he visto nada del otro mundo a nivel tecnico, es el motor del Alan Wake, claramente, en Pc el alan wake no se ve muy diferente a eso y killzone o Deap Dawn le dan sopas con ondas. No ha salido Epic mostrando su demo eso tampoco me ha molado mucho y me da que pensar y echando cuentas sale una 7770 algo mejor... Lo que no me cuadra es que valga 500 euros y supuestamente ps4 400... esto es raro, raro... Pero a priori ps4 se come con patatas a xbox one, pero además no es que sea un poquito mejor, no es que entre unas cosas y otras igual es un 70% mas potente.
Buff, no sé chico de verdad que tengo todavía esperanzas y eso que a muchos os pareceré Sonyer. 

Lo que comentas de Epic no me había dado cuenta, vamos que no había pensado en ello. Y ahora que lo dices me acabas de dar un escalofrío muy malo, pero creo que te olvidas de que Microsoft quería esta conferencia para anunciar el trasto y no el contenido en sí. Tal vez todavía Epic esté trabajando con el Unreal Engine 4 con el kit de XOne y para el E3 se casquen una conferencia como Dios manda con motores gráficos, Deep Dawn, exclusivos y todo el rollo que montó Sony.

Eso sí, ya sé que a ti lo que te preocupa es la potencia (a mi también) y si lo que dices de las cuentas que has echado son correctas, que me lo creo viniendo de ti, una 7770 para una nueva generación........ es un facepalm pero de los gordos gordos   

Si hiciéramos la comparativa a pelo entre la 7770 y la 7850 (PS4 teórica) con lo que tenemos hoy en día en PC, es que es una diferencia de esto exactamente: - Starcraft II - 1920x1200 - Ultra Quality + 4xMSAA => 7770 [b](36.7 FPS)[/b] - 7850 [b](72.7 FPS)[/b] (Cogido de AnandTech).
[b]O sea, joder, el doble. [/b]

Mucho miedo me acabas de dar. De todos modos, aunque a mi también me huele mal, tengo ligeras esperanzas todavía. 
Que manda huevos que yo tenga más fe que tú en todo esto   

[i]PD. Por cierto, he dicho mal el juego anterior, es Break (roto) no Brake (freno)      Soy un desgraciao.... encima ahora te lo he pegado.[/i]
Ya sabes que yo soy bastante realista. Si he dicho en mil ocasiones que ps3 era un desastre y que xbox estaba mucho mejor hecha no era porque fuese fan de Microsoft sino porque es lo que creía y lo que Carmack y otros dev han corroborado con el tiempo. Esta claro que si Xbox one es un mierdon no me voy a cortar un pelo, eso tenlo claro. Ps4 será mi consola de confirmarse esto cuando toque, pero si ya te digo puede que sea incluso un 70% mas potente, en el mejor de los casos si hubieran incrementado la velocidad sería algo menos, pero vamos... En una consola eso se nota muchisimo... Hay esperanzas? alguna hay pero dudo que con la "partially resident textures" y los data move engines se pueda equilibrar semejante diferencia de rendimiento entre memoria y gpu.
Y por eso te tengo como un gran compañero en 3DJuegos, porque eres objetivo como pocos.

Yo tampoco te habré discutido sobre qué consola tiene mejor arquitectura, está claro que es Xbox 360. De hecho yo que soy PCero más que nada, cuando me viene alguien a preguntar sobre que consola comprar les suelo recomendar Xbox a los que sólo quieren jugar en consola.
El tema está en el combo PS3 + PC que es lo que tenía yo primeramente y que me parece siempre lo más acertado al margen de la arquitectura tan nefasta. 
Y parece que PS4 + PC seguirá siendo el combo acertado esta generación.

¿Lo de subir a 1GHz te refieres a la velocidad de reloj? 
Porque por lo que tengo entendido en ese sentido lo que se dice de Xbox One son 800 Mhz y de PS4 900 Mhz.
Pero el Overclock en consola uy madre.... que lo dejen quietecito.

De todos modos, no te olvides de las CPUs. AMD hace la de PS4 pero parece que Microsoft ha hecho la de su Xbox. Tal vez eso haga nivelar otro punto más la balanza junto con los 1,5 Tflops, partially resident textures y lo de move engines. 
Trato de ser positivo (me lo digo a mi mismo continuamente).

[i][b]Edito-[/b] 
Buenoooooo, no había leído la última noticia de la conexión permanente cada 24 horas.
Retiro lo dicho, para no poder usarla en el pueblo donde vivo (gran parte del año) en pleno bosque de abetos riojanos, que le den por el culo. Ya me da igual la potencia, ahora sí que estoy cabreado de verdad.[/i]
En principio ps4 es a 800 Mhzs y xbox tambien aunque he leido que podría haber subido la velocidad a 1... si es lo que dices, ps4 sería aún más potente, lo que ya sería de risa.