Psicodani76636Hace 10 años352Por todo lo visto y leido, me parece que a los de Microsoft con su XBox One se les ha ido la olla... polladas en plan Smart TV, polladas en plan control de voz, polladas de Skype y más polladas.... Yo no soy fan de nada ni de nadie... pero si quiero potencia para disfrutar de conectividad y multimedia me pillo un puto PC, si me va el rollo redes sociales me pillo una tablet a un móvil guapo... Pero tronco, si quiero jugar, sin comerme la olla con el hardware, con un teclado de mierda que me recuerda al curro en vez de un mando jugón to guapo... si paso de mierdas de TV y serie que me las pirateo en el PC y solo quiero que me corra por las venas la adrenalina de un pedazo de VIDEOJUEGO (que es de lo que se trata...) de verdad tio... mi elección es la puta PS4... pq Sony será lo que sea pero es la que me da lo que yo quiero. Hasta Nintendo me parece mejor que XBox... Así que esperaré a ver como va la cosa pero para mi está muy decantado por PS4. Es lo que hay. Y este video resume todo lo que siento por este asunto... Gran video.Vídeo eliminado de Youtube2 VOTOSEDITADO EL 22-05-2013 / 01:43 (EDITADO 1 VEZ)
Majorerorub95Hace 10 años353@Taira
Estoy deacuerdo contigo señor,la ps4 creo que sin duda le esta llevando la delantera a la xbox one,y creo que no solo por ser mas practica sino por los juegos que dice que va a desarrollar.un saludo
Isma8226820Hace 10 años354Con la eSRAM LA gpu sería equiparable a una 7770 que tiene 1500 M transistores. Aunque la velocidad de reloj fuese a 1000 Mhzs seguiría siendo una puta mierda. 1.5 Gflops seria como la 7770 GEd y no llegaría ni a la 7790.@Marcos668Mostrar citaA mi me da que lo de los 5 transistores es el sistema completo....@Viper526Mostrar citaEsto es muy raro, ¿ qué utiliza tantos transistores? porque semejante porqueria de GPU no creo@Isma82Mostrar citaMajor Nelson ha dicho que tiene 768 operaciones por ciclo [url]http://www.engadget.com/2013/05/21/xbox-one-architecture-panel-liveblog/?utm_medium=feed&utm_source=Feed_Classic&utm_campaign=Engadget[/url] 768 x 2operaciones simultaneas x 800 Mhzs = 1,228.800.000 = 1,22 Tflops... las cuentas no fallan. 64 hilos por Cu son 12 Cus.@Viper526Mostrar cita@Isma82 Yo creo k la GPU de xbox guarda un as bajo la manga, creo k excede los 1.2 teraflop. Las 8 veces mas potencia y los 5000 millones de transistores son dos pistas, la APU de AMD Trinity tiene 1600 millones de transistores. Si fuera 1.2 teraflop no seria más que 5 veces mas potente. yo barajo dos opciones: una k aumentase el numero de cu de 12 a 18 igualando a la de PS4 o bien k emple una GPU modificada que tenga más potencia.EDITADO EL 22-05-2013 / 01:47 (EDITADO 2 VECES)
Ikergarcia19969072Hace 10 años3551 VOTOamm... ahora cuéntanos todas las inovaciones de sony y microsoft en los últimos años. Yo veo todas las consolas iguales desde la PS1 solo han mejorado el harware, y detalles como los mandos inalambricos, o el blue-ray... En cambio nintendo se reinventa con cada consola, mira la Wii y su mando, ps3 copió el sistema, pero funciona en 3 juegos contados, pero en Wii se juega a todos los juegos con el mando (jugar a COD en wii, en mucho más divertido que en cualquier plataforma, una pena que el juego esté capadísimo y tenga gráficos muy malos). Después supieron reinventarse con la WII U y sacar un mando completamente distinto. ¿hay alguna diferencia del mando de la PS1 al de la PS3 a parte de que no tiene cable? Lo mismo con las portátiles. Desde la SP (con luz en la pantalla), a la DS (táctil con dos pantallas) hasta la 3ds (pionera en el 3D portátil y sin gafas) Nintendo innova muchísimo más que Sony y Microsoft juntas, lastima que el hardware de sus consolas sea tan corto... y esto le esté llevando a la falta de juegos y por consiguiente a la perdida de dinero@MichukratosMostrar citaNo te ataco, te corrijo, si tu puedes decir lo primero que te sale de ahí la gente te puede contestar, es lo que hay en este y cualquier foro... Precisamente te cito por frases como la que me acabas de soltar, Kinect y Eyetoy son periféricos y no son innovación y el mando de Wii o de wiiU que son galletas? Porque también son periféricos... Ahora resulta que tu decides lo que es innovación o lo que no es. Tanto Ms como Sony han innovado y mucho en juegos y hoy por hoy sacan bastantes más Ips nuevas que Nintendo y no me refiero ni a multiplataformas ni a juegos hechos por thirds no, me refiero a juegos hechos por sus first o en exclusiva para ellas financiados por estas. Solo una cosita más, a los jugadores que cojones les importa si Sony o Ms tiene más negocios aparte de las consolas? Acaso tienes acciones o algo por el estilo? Me descojono con lo de que por sí solas no valdrían gran cosa como compañías de videojuegos, me suena a excusa de y tu más de patio de colegio... Aparte, con los millones que ha vendido Sony durante 3 generaciones creando casi un monopolio o lo bien que le va a MS con sus ventas y el pago del Live crees que han necesitado hacer una colecta? O que reciben ayuda internacional? De hecho el área de videojuegos la ha salvado el culo a Sony de una situación curiosa y es que donde palma pasta es precisamente en otras divisiones. Ale majo que solo te estaba corrigiendo pero tu mismo te has dejado a una altura que...@IrubencioMostrar citaGracias por perseguirme y no necesito repasar la historia, se de lo que hablo, pero vaya hoy te a dado por atacarme verdad. Ya se que todo no lo invento Nintendo, pero vamos Microsoft y Sony no son precisamente baluartes de la innovación y todas se copian la una de la otra. PD:Y ya que hablas de juegos, Nintendo es la única compañía de videojuegos capaz de salir adelante por sí misma, Sony y Microsoft NO son compañías de videojuegos, están aquí para pillar parte de pastel, de hecho ambas por sí solas no valdrian gran cosa como compañía de videojuegos,salen adelante gracias a sus fisrt y exclusivas, poco innovan en juegos. Edito:Si para ti Eye toy y Kinect son innovación lo entiendo, para mi un sistema ideado para jugar que no se integra de manera completa y funcional en el producto al que va dirigido y no es más que un mero componente extra o PERIFÉRICO, no es innovación.@MichukratosMostrar citaEn qué innovaron la Nes, la Súper Nes, la N64 y la Gamecube más allá de más potencia y nuevo mando? El Eyetoy, el mando con 2 sticks, Kinect, servicios online, nuevos formatos ópticos, centros multimedias, disco duro, etcétera... Esas son sólo a nivel de Hardware cosas en la que han innovado sin quieres entramos en juegos donde ya sean de sus first o de juegos que sólo salieron es sus plataformas tienen también un rato de innovación... Antes de decirle a nadie ole tus cojones repasa un poquito la historia que ni los videojuegos ni todo lo que hoy en día disfrutamos lo inventó Nintendo.@IrubencioMostrar citaMicrosoft y Sony INNOVAN? Ole tus cojones.....@Rodrigo-AlvezMostrar citaZelda??? Un Zelda?' no te cansas siempre d ela misma mierda, no entiendes que es lo mismo convertido para una nueva consola? Estos "Nintenderos" como se hacen llamar, se creen que porque hay mas juegos de Mario o Zelda se ganaran todo, y no es asi, pero como Nintendo se concentra en los infantiles, una categoria donde siempre hay ventas, no hay que preocuparse, yo uso la Playstation, pero Microsoft on sus innovaciones me esta atrayendo a probar la consola, porque tanto Microsoft como Sony saben innovar, vete a jugar juegos para niños de 3 años y deja de molestar en el foro@HanglerglanderMostrar cita@Postmortacum ¿Fanboy? No soy fanboy de Nintendo, si lees mis otros mensajes verás que la critico por la mierda que están haciendo. Pero la verdad es que cualquier Zelda o Mario se folla a todo el catálogo de XBOX. Microsoft es una mierda, no van a tener nunca juegos exclusivos vendeconsolas, exceptuando Halo, y en Japón el fracaso ya está asegurado antes de que se presentase la consola.
DientesDeSableX578Hace 10 años356¿Pero cuanto es de importante los gflops? Si no me equivoco la ps3 tenia mas gflops que 360 y luego en la practica no servia de nada. De hecho yo tengo una 6870 que tiene mas gflops que una 7850 y esta ultima tiene mucho mas rendimiento que la mia.@Isma82Mostrar citaMajor Nelson ha dicho que tiene 768 operaciones por ciclo [url]http://www.engadget.com/2013/05/21/xbox-one-architecture-panel-liveblog/?utm_medium=feed&utm_source=Feed_Classic&utm_campaign=Engadget[/url] 768 x 2operaciones simultaneas x 800 Mhzs = 1,228.800.000 = 1,22 Tflops... las cuentas no fallan. 64 hilos por Cu son 12 Cus.@Viper526Mostrar cita@Isma82 Yo creo k la GPU de xbox guarda un as bajo la manga, creo k excede los 1.2 teraflop. Las 8 veces mas potencia y los 5000 millones de transistores son dos pistas, la APU de AMD Trinity tiene 1600 millones de transistores. Si fuera 1.2 teraflop no seria más que 5 veces mas potente. yo barajo dos opciones: una k aumentase el numero de cu de 12 a 18 igualando a la de PS4 o bien k emple una GPU modificada que tenga más potencia.
Marcos6687854Hace 10 años3571 VOTOEstamos asumiendo que la gráfica de PS4 es como una 7850, pero sólo sabemos los Glflops, e igual luego nos llevamos una sorpresa desagradable@Isma82Mostrar citaCon la eSRAM LA gpu sería equiparable a una 7770 que tiene 1500 M transistores. Aunque la velocidad de reloj fuese a 1000 Mhzs seguiría siendo una puta mierda. 1.5 Gflops seria como la 7770 GEd y no llegaría ni a la 7790.@Marcos668Mostrar citaA mi me da que lo de los 5 transistores es el sistema completo....@Viper526Mostrar citaEsto es muy raro, ¿ qué utiliza tantos transistores? porque semejante porqueria de GPU no creo@Isma82Mostrar citaMajor Nelson ha dicho que tiene 768 operaciones por ciclo [url]http://www.engadget.com/2013/05/21/xbox-one-architecture-panel-liveblog/?utm_medium=feed&utm_source=Feed_Classic&utm_campaign=Engadget[/url] 768 x 2operaciones simultaneas x 800 Mhzs = 1,228.800.000 = 1,22 Tflops... las cuentas no fallan. 64 hilos por Cu son 12 Cus.@Viper526Mostrar cita@Isma82 Yo creo k la GPU de xbox guarda un as bajo la manga, creo k excede los 1.2 teraflop. Las 8 veces mas potencia y los 5000 millones de transistores son dos pistas, la APU de AMD Trinity tiene 1600 millones de transistores. Si fuera 1.2 teraflop no seria más que 5 veces mas potente. yo barajo dos opciones: una k aumentase el numero de cu de 12 a 18 igualando a la de PS4 o bien k emple una GPU modificada que tenga más potencia.
Ejeanoo13573Hace 10 años3581 VOTOOsea, una decepcion de GPU. Una pena, esperaba mucho mas de la nueva Xbox, que siempre se ha caracterizado por ser la mas potente. A la espera de mas datos, de momento PS4 sera mi primer opcion.@Isma82Mostrar citaCon la eSRAM LA gpu sería equiparable a una 7770 que tiene 1500 M transistores. Aunque la velocidad de reloj fuese a 1000 Mhzs seguiría siendo una puta mierda. 1.5 Gflops seria como la 7770 GEd y no llegaría ni a la 7790.@Marcos668Mostrar citaA mi me da que lo de los 5 transistores es el sistema completo....@Viper526Mostrar citaEsto es muy raro, ¿ qué utiliza tantos transistores? porque semejante porqueria de GPU no creo@Isma82Mostrar citaMajor Nelson ha dicho que tiene 768 operaciones por ciclo [url]http://www.engadget.com/2013/05/21/xbox-one-architecture-panel-liveblog/?utm_medium=feed&utm_source=Feed_Classic&utm_campaign=Engadget[/url] 768 x 2operaciones simultaneas x 800 Mhzs = 1,228.800.000 = 1,22 Tflops... las cuentas no fallan. 64 hilos por Cu son 12 Cus.@Viper526Mostrar cita@Isma82 Yo creo k la GPU de xbox guarda un as bajo la manga, creo k excede los 1.2 teraflop. Las 8 veces mas potencia y los 5000 millones de transistores son dos pistas, la APU de AMD Trinity tiene 1600 millones de transistores. Si fuera 1.2 teraflop no seria más que 5 veces mas potente. yo barajo dos opciones: una k aumentase el numero de cu de 12 a 18 igualando a la de PS4 o bien k emple una GPU modificada que tenga más potencia.
Isma8226820Hace 10 años359Es que son la misma gpu la de ps4 y la de xbox... simplemente una tiene más unidades de computo que la otra, pero ambas son iguales. Asi que aqui no hay magia ni ocultimo que valga... @Marcos668 a priori son la misma APU, a ver creo que simplemente al meter la memoria eSRAM no les cabía más cus, pero se supone que es la misma, pero con menos cus. Así que no hay manera de darle vuelta a esto... sólo hay una cosa, las "partially resident textures" que aún lo estoy investigando pero que paree sólo serían posibles en xbox one por hardware y que parece que reducirían la necesidad de ancho de banda y los move engine que no queda claro que son y para que se utilizan. Tambien he leido por ahí que tendría 200 GBps de ancho de banda total, pero en principio la eSRM solo tiene 106 y la memoria DDR3 65 o así, luego tampoco cuadra, quizas hayan incrementado el ancho de banda o bien de la memoria DDR o bien de la SRAm.@DientesDeSableXMostrar cita¿Pero cuanto es de importante los gflops? Si no me equivoco la ps3 tenia mas gflops que 360 y luego en la practica no servia de nada. De hecho yo tengo una 6870 que tiene mas gflops que una 7850 y esta ultima tiene mucho mas rendimiento que la mia.@Isma82Mostrar citaMajor Nelson ha dicho que tiene 768 operaciones por ciclo [url]http://www.engadget.com/2013/05/21/xbox-one-architecture-panel-liveblog/?utm_medium=feed&utm_source=Feed_Classic&utm_campaign=Engadget[/url] 768 x 2operaciones simultaneas x 800 Mhzs = 1,228.800.000 = 1,22 Tflops... las cuentas no fallan. 64 hilos por Cu son 12 Cus.@Viper526Mostrar cita@Isma82 Yo creo k la GPU de xbox guarda un as bajo la manga, creo k excede los 1.2 teraflop. Las 8 veces mas potencia y los 5000 millones de transistores son dos pistas, la APU de AMD Trinity tiene 1600 millones de transistores. Si fuera 1.2 teraflop no seria más que 5 veces mas potente. yo barajo dos opciones: una k aumentase el numero de cu de 12 a 18 igualando a la de PS4 o bien k emple una GPU modificada que tenga más potencia.EDITADO EL 22-05-2013 / 02:00 (EDITADO 1 VEZ)
HalaMadrid4Ever898Expulsado
Hace 10 años360Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
Irubencio5527Hace 10 años361Con lo de Eye toy y Kinect o Move, me refería a que son meros periféricos, el mando de WII Y WII U son el mando y control principal de la consola ideados para tal fin, no confundamos las cosas , no son un periférico ideado más adelante para complementar la jugabilidad, eso creo que lo sabes de sobra, asi que no te confundas que se lo que es un periferico, que luego se les tache de casual a eye toy y kinect es otra historia. Se perfectamente lo bien que les va a Sony y Microsoft y se dé sobra donde palma pasta Sony y que precisamente los videojuegos han salvado a Sony, lo que intentaba decirte es que precisamente a Sony y Microsoft les a hecho grande eso que tu dices perfectamente y haber si te das cuenta que no defiendo a Nintendo ni ataco a Sony o Microsoft, y claro que han innovado, pero no son el baluarte de la innovación, pero ni ellos ni NINTENDO. PD:Perdonane si a mi me importa saber y estar informado sobre las compañías, puede que a ti no te importe pero a otros si nos interesa saber más acerca de las compañías, aparte de que sólo acaban de sacar una consola, algunos se creen que los juegos de sus consolas los hace la propia compañía y así nos pasa. EDITO:Sólo como dato que se me olvidaba ya que hablamos de Innovación: Nintendo lleva si mal no recuerdo desde mediados de los años 70 hasta nuestro días y aun sigue aqui, así que ya me diras tu quien a innovado más en todo ese tiempo.@MichukratosMostrar citaNo te ataco, te corrijo, si tu puedes decir lo primero que te sale de ahí la gente te puede contestar, es lo que hay en este y cualquier foro... Precisamente te cito por frases como la que me acabas de soltar, Kinect y Eyetoy son periféricos y no son innovación y el mando de Wii o de wiiU que son galletas? Porque también son periféricos... Ahora resulta que tu decides lo que es innovación o lo que no es. Tanto Ms como Sony han innovado y mucho en juegos y hoy por hoy sacan bastantes más Ips nuevas que Nintendo y no me refiero ni a multiplataformas ni a juegos hechos por thirds no, me refiero a juegos hechos por sus first o en exclusiva para ellas financiados por estas. Solo una cosita más, a los jugadores que cojones les importa si Sony o Ms tiene más negocios aparte de las consolas? Acaso tienes acciones o algo por el estilo? Me descojono con lo de que por sí solas no valdrían gran cosa como compañías de videojuegos, me suena a excusa de y tu más de patio de colegio... Aparte, con los millones que ha vendido Sony durante 3 generaciones creando casi un monopolio o lo bien que le va a MS con sus ventas y el pago del Live crees que han necesitado hacer una colecta? O que reciben ayuda internacional? De hecho el área de videojuegos la ha salvado el culo a Sony de una situación curiosa y es que donde palma pasta es precisamente en otras divisiones. Ale majo que solo te estaba corrigiendo pero tu mismo te has dejado a una altura que...@IrubencioMostrar citaGracias por perseguirme y no necesito repasar la historia, se de lo que hablo, pero vaya hoy te a dado por atacarme verdad. Ya se que todo no lo invento Nintendo, pero vamos Microsoft y Sony no son precisamente baluartes de la innovación y todas se copian la una de la otra. PD:Y ya que hablas de juegos, Nintendo es la única compañía de videojuegos capaz de salir adelante por sí misma, Sony y Microsoft NO son compañías de videojuegos, están aquí para pillar parte de pastel, de hecho ambas por sí solas no valdrian gran cosa como compañía de videojuegos,salen adelante gracias a sus fisrt y exclusivas, poco innovan en juegos. Edito:Si para ti Eye toy y Kinect son innovación lo entiendo, para mi un sistema ideado para jugar que no se integra de manera completa y funcional en el producto al que va dirigido y no es más que un mero componente extra o PERIFÉRICO, no es innovación.@MichukratosMostrar citaEn qué innovaron la Nes, la Súper Nes, la N64 y la Gamecube más allá de más potencia y nuevo mando? El Eyetoy, el mando con 2 sticks, Kinect, servicios online, nuevos formatos ópticos, centros multimedias, disco duro, etcétera... Esas son sólo a nivel de Hardware cosas en la que han innovado sin quieres entramos en juegos donde ya sean de sus first o de juegos que sólo salieron es sus plataformas tienen también un rato de innovación... Antes de decirle a nadie ole tus cojones repasa un poquito la historia que ni los videojuegos ni todo lo que hoy en día disfrutamos lo inventó Nintendo.@IrubencioMostrar citaMicrosoft y Sony INNOVAN? Ole tus cojones.....@Rodrigo-AlvezMostrar citaZelda??? Un Zelda?' no te cansas siempre d ela misma mierda, no entiendes que es lo mismo convertido para una nueva consola? Estos "Nintenderos" como se hacen llamar, se creen que porque hay mas juegos de Mario o Zelda se ganaran todo, y no es asi, pero como Nintendo se concentra en los infantiles, una categoria donde siempre hay ventas, no hay que preocuparse, yo uso la Playstation, pero Microsoft on sus innovaciones me esta atrayendo a probar la consola, porque tanto Microsoft como Sony saben innovar, vete a jugar juegos para niños de 3 años y deja de molestar en el foro@HanglerglanderMostrar cita@Postmortacum ¿Fanboy? No soy fanboy de Nintendo, si lees mis otros mensajes verás que la critico por la mierda que están haciendo. Pero la verdad es que cualquier Zelda o Mario se folla a todo el catálogo de XBOX. Microsoft es una mierda, no van a tener nunca juegos exclusivos vendeconsolas, exceptuando Halo, y en Japón el fracaso ya está asegurado antes de que se presentase la consola.EDITADO EL 22-05-2013 / 02:16 (EDITADO 3 VECES)
Marcos6687854Hace 10 años362Una cosa es que no hayan sido anunciados, y otra que no existan, porque según Microsoft hay 15 exclusivos esperando, y estoy seguro de que Sony tiene algunos en la recamara (como el GT6 que me juego lo que quieras a que sale en PS4 si o si)@HalaMadrid4Ever
Ejeanoo13573Hace 10 años3631 VOTOYa sabes, tenia que llamar la atencion de alguna manera...@Marcos668Mostrar citaUna cosa es que no hayan sido anunciados, y otra que no existan, porque según Microsoft hay 15 exclusivos esperando, y estoy seguro de que Sony tiene algunos en la recamara (como el GT6 que me juego lo que quieras a que sale en PS4 si o si)@HalaMadrid4Ever
Isma8226820Hace 10 años364Troll incoming!!! se te ha olvidado Forza pequeñín a y The Wither 3 tambien está en XBox one...@HalaMadrid4Ever
DiaoneaScipula38Expulsado
Hace 10 años365Cabe la esperanza de que en esa GRAN CAJA aguarde una GPU externa o por separado a esperas de anunciarse difinitivamente en el E3 para propiciar una estacada mortal a Sony y con pruebas IN-GAME reales?
Amatsu323Hace 10 años366Honestamente creí que SONY no permitiría que usaran el Blu-Ray, pero el dinero es dinero y esa es una excelente oportunidad.
Gatohix9785Expulsado
Hace 10 años367NO VEO LAS HORAS QUE SALGA DE LAST OF US, así los trolls se van a jugar a su cueva con sus maravillosos juegos y se dejan de trollear en las noticias de ONE@WOLFRAPMMostrar citaPobre x box esta acabada creo k el nombre de one viene por que es parecida ala primera y el control es igual el diseño parecido es un tributo ala uno pero con nueva capacidad esta bien pero es una cagada para la generación asi k esta bien el nuevo hijo de Sony no tiene rival PS4
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Xbox One detalla algunas de sus principales especificaciones técnicasHay 470 respuestas en Xbox One detalla algunas de sus principales especificaciones técnicas, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 10 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
