Uno de los product manager de Battlefield se marcha al equipo de Call of Duty

Rub3nysupra2837Hace 10 años48

Vendio 

Konejin4493Hace 10 años49

@Superjefazo 
Mostrar cita
No chicos, no es por dinero, claramente la gente trabaja gratis y por amor al arte...

Corregidme si me equivoco pero un product manager básicamente es el que se encarga del marketing, ¿no? Vamos, no sé hasta que punto Call of Duty necesita más gente encargada de esto...
Ya ves. Si solo con el Güilirecs ya tiene 2 millones de copias aseguradas.

Ferrandiz723Hace 10 años50

Veamos un punto positivo. COD ghost. con varias modalidades? cqc, battle gorup, urban ops. Like warrock! NICE!

Ferrandiz723Hace 10 años51

PD: soñar es gratis.

Ferrandiz723Hace 10 años52

PD2: No me llamen iluso porque tengo una ilusión.

HeRvAcK65Hace 10 años53

Quien dice q ese tio entre a hacer marketing y no a barrer pasillos?  no enserio, no creo que pueda aportar mucho mas de lo que ya estan aportando los chicos de marketing del COD os recuerdo que activision si destaca en algo es en su calidad a la hora de ponerte videos para que se te caiga la baba y esas cosiyas jeje.
En fin respecto a los que siguen volcando mierda encima de COD dar una tregua y esperad a que por lo menos saquen los videos oficiales de GHOST que lo mismo os equivocais en todo y mas de uno se pasa a la saga de la competencia.... (espero que no se llene todo de Battel-fieles... que sino COD se vera obligado a poner sillas en todas la esquinas para todo aquel q no se mueve)


PD. Call of Duty  atraera a todos los fans de Btf4 con estos pedazo de vehiculos en sus mapas, quien se resistiria a esta campaña de marketing...

[img]http://www.divierteme.com/wp-content/uploads/2011/04/vehiculo-militar.jpg[/img]

Sethet49Hace 10 años54

O no,      esto es malo        

por que sera malo?

simplemente lo es, COD ve que BF4 lo va a superar, entonces al llevarse al manager a su empresa van a mejorar ellos y van a hacer que empeoren en alguna medida la venta de battlefiled 4.

pero esto no es un problema, son dos:

el segundo problema es que COD conseguirá muy muy    gran información sobre BF4, para lograr superarlo y liberar información del juego, para arruinar su entrega, y/o daría información como seria pero exagerado, pero cuando salga uno crea que te engañaron.
ademas de que podría salir información que diga que bf4 sea peor, para que no lo compren al principio.

esto podría no ser lo único. (pd: COD podría empresa a tener destrucción más avanzada(el tipo pudo haberse llevado el motor gráfico(frostbite) para que cod lo analice(mejorando el suyo y/o creando cheats, hack,etc))).

HeRvAcK65Hace 10 años55

@Sethet 
Mostrar cita
O no,      esto es malo        

por que sera malo?

simplemente lo es, COD ve que BF4 lo va a superar, entonces al llevarse al manager a su empresa van a mejorar ellos y van a hacer que empeoren en alguna medida la venta de battlefiled 4.

pero esto no es un problema, son dos:

el segundo problema es que COD conseguirá muy muy    gran información sobre BF4, para lograr superarlo y liberar información del juego, para arruinar su entrega, y/o daría información como seria pero exagerado, pero cuando salga uno crea que te engañaron.
ademas de que podría salir información que diga que bf4 sea peor, para que no lo compren al principio.

esto podría no ser lo único. (pd: COD podría empresa a tener destrucción más avanzada(el tipo pudo haberse llevado el motor gráfico(frostbite) para que cod lo analice(mejorando el suyo y/o creando cheats, hack,etc))).
   creo q todos deberiamos ponernos gorros especiales de papel de aluminio para evitar que Cod o Bf4 nos lean la mente...

Roberthedark19862047Hace 10 años56

Pesetero clin clin clin $$$$$

Storax180Hace 10 años57

@Christian830 
Mostrar cita
@HalaMadrid4Ever 
Mostrar cita
Esto siempre pasa cuando quieres trabajar con lo mejor del mercado
lo mejor del mercado  esta lejos de ser battlefield o call of duty amigo, de hecho ambos juegos son el justin bieber del mercado, todos saben que es mas de los mismo y que apestan, pero son comerciales y hacen dinero facil, el verdadero talento al menos en los shooters esta en bioshock , y en otros generos que no tienen nada que ver con la guerra
En todo caso lo bueno del momento es Planetside 2. Call of duty y BF fueron pensandos para ser lo que son, shooters de equipo vs equipo. Bioshock no cuadra en eso.

Manoliux1290Hace 10 años59

Salió de las garras de EA para entrar en las garras de Activition     

Alonsoaoz51Hace 10 años60

Traidor detected!

Killnoob199Hace 10 años61

Call of duty seria mejor si tuviera el poder............. me refiero a el super frostbite o mejor se unan se imaginan battlefield:duty of call             que verdadera mierda

Rich-Girl228Hace 10 años62

Una lección de vida aprendida; ni amigos ni enemigos, solo negocios y punto pelota.

CoD no necesita publicidad, pero supongo que debe ser desesperante que tus ceros aumenten sin parar!!

Venividivici1707Hace 10 años63

@Juampi23 
Mostrar cita
@Superjefazo 
Mostrar cita
@Juampi23 
Mostrar cita
@Superjefazo 
Mostrar cita
@Alexil92 
Mostrar cita
Por favor, que les explique a los desarrolladores de CoD que se pueden hacer mapas de más de 100 m2, solo le pido eso
Eso no funcionaría en un Call of Duty. CoD es un arcade directo y sin complicaciones al estilo Counter Strike o Quake, meterle mapas extensos, vehículos y demás jodería la saga. Es más, había vehículos World At War y siendo honesto... eran una bazofia.

En resumen, que Battlefield siga siendo Battlefield y que CoD siga siendo CoD.
Bueno, no comparto que Call of Duty World at War era una bazofia, de hecho es mi Call of Duty preferido por varios aspectos, y uno de ellos es su multiplayer, que junta todo lo bueno de Call of Duty 4 y lo nutre con mayor variedad en los mapas ( hay algunos realmente grandes para ser un Call of Duty ) y agrega tanques. Para mi, todo un acierto.

Pero es evidente que para la mayoría de los usaurios de CoD [b]NO[/b] fue un acierto, por algo de los últimos Call of Duty es por lejos el menos jugado, el que menos actividad online tiene, y los desarrolladores por más que tengan ideas propias que quieran respetar, al final van a tener que optar por lo que gusta y vende, y los vehículos no es un ejemplo de ello. Por algo en Black Ops y Black Ops II los vehículos repiten pero de una manera muy diferente, vienen en forma de perk.
No digo que WaW fuese una bazofia, digo que los vehículos del juego lo eran y que no pegaban ni con cola. Personalmente también pienso que es uno de los mejores Call of Duty.
¿Por qué te parece que no encajaban?, para mi estaba bueno, era un CoD 4 en mapas más variados en el que tenías la variante de los tanques.

Así como en CoD 4 te tenías que poner de acuerdo con tus compañeros para dispararle a los helicópteros enemigos ( que si no los bajabas desnivelaban a favor del equipo que solicitaba el helicóptero, por eso había que derribarlos rápido ), en World at War te tenías que coordinar con al menos un compañero para dispararle con cohetes, colocarle cargas exlosivas o tirarle granadas anti tanque, ya que un solo jugador [b]NO[/b] podía destruír un tanque en una sola vida, no te daba la munición. Un poco de cooperativo en el multi de CoD, para viarar.

Por otro lado quien manejaba el tanque tenía perks a elección y podía llevar un compañero en la metralleta.

Para mi el mejor multiplayer de la saga, pero bueno, que yo lo diga no lo va a convertir en tal, y las masas le dan la derecha a CoD [b]SIN[/b] vehículos, la cifra de jugadores online en cada título de la saga lo demuestra.

Al igual que tu quiero que Call of Duty siga siendo Call of Duty y Battlefield siga siendo Battlefield, para mi están equivocados los que quieren que CoD se parezca a BF, pero la propuesta de World at War me parece acertada, nunca te sentís en un Battlefield, siempre "[i]te sentís en un CoD[/i]" y al mismo tiempo tiene variantes que otras entregas de la saga no.

Además no había tanques en todos los mapas, era solo en los mapas de rusos vs alemanes, los mapas de norteamericanos vs japoneses no tenían vehículos.
Los tanques estaban bien pero el problema es que respawneaban muy rápido para lo pequeños que eran los mapas siempre habían varios tanques en los mapas constantemente.
EDITADO EL 18-05-2013 / 18:44 (EDITADO 1 VEZ)