Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de StarCraft 2: Heart of the Swarm

LostPavos4126Hace 11 años16
¿Poca nota para tal juegazo que se hizo blizzard?    
1 VOTO
Galhomer2435
Expulsado
Hace 11 años17
@WayneD
Mostrar cita
No se si no me entero de nada o es que simplemente Blizzard se ha olvidado de promocionar el juego, pero no tenia ni pajolera idea que el juego estaba ya terminado y listo para venderse. Yo es que no he jugado SC2. En verdad esta justificado que dividieran el juego en 3 juegos independientes? O es una brillante idea de Activision?
mas que justificado, SC2 es la releche, juegalo que no te va a decepcionar. por cierto no se como no te has enterado porque llevan meses haciendo un marketing brutal, con todo tipo de eventos globales (por un monton de ciudades del mundo), torneos, videos de cinematicas de todo tipo, incluso mezclando un ataque zerg a un entorno real, etc etc. para que te hagas una idea de lo que te has estado perdiendo, aqui va un video previo espectacular.... [url]https://www.3djuegos.com/juegos/videos/4535/24464/novedades/starcraft-2-heart-of-the-swarm/[/url]
EDITADO EL 15-03-2013 / 19:57 (EDITADO 2 VECES)
1 VOTO
Cybercloud2915Hace 11 años18
Cuando estén los 3juegos en el mismo pack y le quiten los drm entonces me lo compraré, porque el primero que lo tengo con la expansión me ofrece lo mismo o más a pesar de sus años.
Galhomer2435
Expulsado
Hace 11 años19
@Cybercloud
Mostrar cita
Cuando estén los 3juegos en el mismo pack y le quiten los drm entonces me lo compraré, porque el primero que lo tengo con la expansión me ofrece lo mismo o más a pesar de sus años.
pues espera a 2016. el DRM hace como 2 años que ya puedes jugarlo sin conexion............. eso si, este juego el 90% es el online, por lo que si tu obsesion es no conectarte a internet, olvidate del online, seria un desperdicio, de todas formas si te gusta el SC1, y tanto lo juegas, te obliga a conectarte a internet pa jugar al online, o es que solo juegas a la cutre campaña del SC1? algo no me cuadra macho..... si te gustó de verdad SC1, estas perdiendo el tiempo y mucho no comprando este, tu mismo.
EDITADO EL 15-03-2013 / 19:58 (EDITADO 2 VECES)
Grimskull68Hace 11 años20
@DevilRazor1
Mostrar cita
@XDTag17
Mostrar cita
Y yo aqui jugando todavía al starcraft original
Segun muchas personas incluyendome el original sigue siendo mejor que el 2, hay ves Diablo III no le hace ni sombra a Diablo II aun con sus graficos bonitos ! pero cada quien tiene su opinion
Totalmente deacuerdo nada como el starcraft original por mucho que digan y por mucho 10 que le pongan y con el Diablo 2 ya ni hablamos, sin ser malo el 3 no cumplió con las expectativas despues de tantos años de desarrollo. Y menos mal que esta pagina le a dado una nota justa que voy viendo notas por otras paginas desorbitadas y exageradas.
GiveMeMercy364Hace 11 años21
@Jimax24
Mostrar cita
Donde esta STARCRAFT que se quite el perraje como los call of duty, uncharted, metal gear, resident evil, assasins creed Este si es un señor juego y no un jueguito que te pasas en un dos por tres
Bah vengo jugando starcraft desde ya tanto tiempo y le tengo tanto cariño a la saga, pero no veo necesidad absoluta en insultar otros juegos y sagas consolidadas que NADA tienen que ver aqui... Sobre la noticia: Realmente me molesta que la nombraran como expansión ya que de esta forma se quitan un peso de encima a la hora de realizar campañas y añadir mas unidades. Pero no se me malinterprete, que al parecer tomara esa tónica de misiones variadas y frenéticas ahora que controlamos a los Zerg. La verdad quisiera que el modo campaña no tuviera fin pero las cosas buenas duran poco asi que a esperar la llegada de este magnífico título.
4 VOTOS
Hiro9118223Hace 11 años22
@Cybercloud
Mostrar cita
Cuando estén los 3juegos en el mismo pack y le quiten los drm entonces me lo compraré, porque el primero que lo tengo con la expansión me ofrece lo mismo o más a pesar de sus años.
Tienes el SC2 WOL por 20 euros...me parece un precio más que razonable y que te va a dar mucho más que otros ya que su online es prácticamente infinito además de su campaña muy buena para ser un RTS.Como ya te han dicho los 3 en un mismo pack hasta dentro de 3 años va a ser que no Lo del DRM es una excusa de muchos detractores del SC2 que no lo han jugado...En este juego el online es el 90-95% del juego por lo que tenerlo conectado a internet me parece obvio ya que la campaña es un añadido pero lo importante es el multi.En otros juegos puede ser más discutible pero en este a mí por lo menos no me ha causado demasiado problema.
EDITADO EL 15-03-2013 / 20:10 (EDITADO 1 VEZ)
4 VOTOS
Cybercloud2915Hace 11 años23
@Hiro91
Mostrar cita
@Cybercloud
Mostrar cita
Cuando estén los 3juegos en el mismo pack y le quiten los drm entonces me lo compraré, porque el primero que lo tengo con la expansión me ofrece lo mismo o más a pesar de sus años.
Tienes el SC2 WOL por 20 euros...me parece un precio más que razonable y que te va a dar mucho más que otros ya que su online es prácticamente infinito además de su campaña muy buena para ser un RTS.Como ya te han dicho los 3 en un mismo pack hasta dentro de 3 años va a ser que no Lo del DRM es una excusa de muchos detractores del SC2 que no lo han jugado...En este juego el online es el 90-95% del juego por lo que tenerlo conectado a internet me parece obvio ya que la campaña es un añadido pero lo importante es el multi.En otros juegos puede ser más discutible pero en este a mí por lo menos no me ha causado demasiado problema.
A mi me gusta jugar sólo, raro es que juegue online, así que para mí es un motivo para la no compra, al igual que diablo 3. Por cierto, no tengo ninguna prisa.
EDITADO EL 15-03-2013 / 20:16 (EDITADO 1 VEZ)
Galhomer2435
Expulsado
Hace 11 años24
@Grimskull
Mostrar cita
@DevilRazor1
Mostrar cita
@XDTag17
Mostrar cita
Y yo aqui jugando todavía al starcraft original
Segun muchas personas incluyendome el original sigue siendo mejor que el 2, hay ves Diablo III no le hace ni sombra a Diablo II aun con sus graficos bonitos ! pero cada quien tiene su opinion
Totalmente deacuerdo nada como el starcraft original por mucho que digan y por mucho 10 que le pongan y con el Diablo 2 ya ni hablamos, sin ser malo el 3 no cumplió con las expectativas despues de tantos años de desarrollo. Y menos mal que esta pagina le a dado una nota justa que voy viendo notas por otras paginas desorbitadas y exageradas.
sin animo de ofender pero: 1º quereis dejar de meter a D3 en este hilo? no tiene ningun sentido ni tiene nada que ver con SC, q mania. 2º SC1 era el comienzo de una saga epica, la idea original y por tanto el merito de la creacion de este juego, era y es un juegazo, no lo pongo en duda ni mucho menos pq soy absoluto fan del SC1, pero........ podeis decirme exactamente que cosas son mejores en el 1 que en el 2? no es solo un lavado de cara el que han hecho, con graficos mas bonitos y tal, sino que ahora, por fin, se puede jugar de verdad no como con el 1, me explico, en el 1, crear una partida online era un coñazo, la gente se piraba nada mas empezar, habia que estar publicitando la partida en el chat muchas veces, etc pero lo peor es que estaba absolutamente desequilibrado, jugabas contra desconocidos que podian ser infinitamente peor o mejor que tu, y ale a jugar.... en el 2, han solucionado eso, q es LA CLAVE de que sea el juegazo q es, ahora juegas con gente de TU NIVEL, el sistema te evalua, y lo hace 100% competitivo, cosa que con el 1 no era..... y ademas ahora la desconexion no es tan critica como en el 1, si entras y te vas, anque sea al empezar, te contará como derrota si tu equipo pierde, pero ahora se puede manejar tropas y recursos del que se va entre los compis, por lo que se minimiza el problema.... Estoy de acuerdo que el SC2 no deja de ser una secuela siguiendo las bases de SC1, por lo que SC1 es el que tiene merito, pero SC2 pule todos los fallos del SC1 hasta tal punto, que desde mi humilde punto de vista, lo ha superado..... aunque solo sea por esa razon del sistema que te evalua y crea partida competitivas siempre con gente de tu nivel. El juego sigue estando perfectamente equilibrado como el 1, y las nuevas unidades no solo de HOTS sino tb de WOL, han añadido mas estrategias y mecanicas, a mi me parece mas rico el juego ahora, sin desmerecer al SC1 que me sigue pareciendo una maravilla. y estoy hablando solo del online, si me centro en las campañas, SC2 da 25.000 vueltas a la campaña de SC1..... no hay color vamos. Y encima en el 2 han metido lo de "arcade" que es una multitud infinita de minijuegos, a coste 0, puedes jugarlos cuanto quieras por lo mismo que te costó SC2, y para que os hagais una idea de las posibilidades que da, se puede jugar a un bomberman con el motor de SC2..... Yo de verdad que lo siento por los que hablais tanto del 1, quitando importancia al 2, pero creo que estais equivocados. Y ya lo de estar en un hilo de SC2 y sacar continuamente el D3, solo denota que algunos tienen la espina de la decepcion de D3 y solo porque SC es de blizzard, quieren meter mierda como sea........
EDITADO EL 15-03-2013 / 20:21 (EDITADO 1 VEZ)
6 VOTOS
Montipc3094Hace 11 años25
Para mi la jugabilidad sigue siendo de 10...y ese 8 y 9 en tecnologia y graficos lo hubiera invertido.

En cuanto a la innovacion, innova mas que por ejemplo las entregas de Assasins Creed...pero tratandose de una expansion ese 6 lo veo algo corto (valorando el juego como expansion).

La campaña: cojonuda, MUY variada (cierto toque Warcraft 3 al introducir heroes), las cinematicas con el motor del juego entre misiones mejores que nunca, etc. Lo que le ha faltado es una escala mas epica como el WoL...pero tratandose de una venganza personal de Kerrigan es normal que solo se centre en ella y en 4 mas. El tema mutaciones, cepas, etc. aporta variedad aunque esta claro que no tanta como la campaña del WoL. Echo en falta las unidades heroes, pero igual era demasiao ya con los heroes normales.

El multijugador: a mi me ha parecido que cambia bastante para lo que es meter y sacar 3 unidades por raza...pero claro me falta darle mas que un puñao de partidas. Lo que es la mecanica, niveles, interfaz, datos, etc. de las partidas lo han mejorado bastante. El tema de las recompensas por aumentar de nivel me parece una gilipollez, lo unico q merece la pena son los nuevos modelos "tipo mercenario" de algunas unidades y hay 7 en total creo...que huevos les costaba haber introducido mas.

Yo lo digo, a este juego le metes experiencia y una pequeña personalizacion de ejercitos y tienes el puto RTS definitivo...aunque en su ambito este ya es el mejor.
Esperando ya la segunda expansion para "cerrar" el circulo, que la verdad es que son 3 protagonistas de lujo: Raynor, Kerrigan y Zeratul (imagino que sera con él).
EDITADO EL 15-03-2013 / 20:22 (EDITADO 1 VEZ)
8 VOTOS
Boltok96557Hace 11 años26
@WayneD
Mostrar cita
No se si no me entero de nada o es que simplemente Blizzard se ha olvidado de promocionar el juego, pero no tenia ni pajolera idea que el juego estaba ya terminado y listo para venderse. Yo es que no he jugado SC2. En verdad esta justificado que dividieran el juego en 3 juegos independientes? O es una brillante idea de Activision?
Joder pues otra cosa no pero marketing de este juego ha habido por todos lados, madre mia. En cuanto a lo que dices de que el juego se divide en tres partes no es así, el juego original es el primero(wol) que salio el cual es un juegazo, el heart of the swarm es una expansion al igual que el proximo q va a salir supongo q dentro de tres años, son expansiones con su propia campaña por lo que son practicamente como juegos nuevos excepto el online q añaden algunas cosas por lo que tienes un juegazo el cual no es necesario las expansiones y aparte tienes esta expansion y la proxima q saldra q si quieres las compras y q son de buena calidad, vamos que han echo bien las cosas.
Hiro9118223Hace 11 años27
@Galhomer:Totalmente de acuerdo con tu opinión...

Las muchas críticas que he visto hacer de SC2 respecto a SC1 es que ha seguido con un estilo clásico de estrategia y que no ha seguido los pasos de juegos más "revolucionarios" en el género como Company of Heroes o bien Dawn of War.También por el tema gráficos pero una vez llegas a late game las batallas pasan a consumir una burrada de recursos por las muchas unidades que hay en pantalla y la rapidez que necesitas para jugar pero bueno...Postura que no comparto ya que SC2 es estrategia con ese toque "clásico" y los gráficos opino que están bien ya que como he dicho si fueran mucho mejores se comprometería el rendimiento o los requisitos serían muy elevados.

Sobre lo que has dicho del ladder realmente chapó,es un sistema brutal que sirve para mejorar día a día poder jugar contra gente de tu nivel(pese a que cuando quieras subir de liga se le vaya un poco la pinza ).SC2 ha mejorado todo el juego sin modificar la esencia y con unas campañas cada vez más buenas pese a estar hablando de un RTS.

Yo reitero lo dicho,el dinero que he invertido en WOL y Hots no tiene precio ya que las horas que te devuelven son prácticamente infinitas y el soporte de Blizzard casi perfecto...
1 VOTO
Javi0043129Hace 11 años28
Sinceramente, el analisis es muy malo. Este juego destaca por su faceta online y poco se ha dicho. A mi por ejemplo me ha llamado la atencion cosas tan "tontas" como que te salgan los trabajadores que tienes asignados en tu base. Ya no hace falta el conteo.

Creo que las unidades terran que se entierran van a me van a dar mucho por culo(como zerg que soy). Y por lo que he visto la raza zerg esta ahora mas fuerte en el mid game. Pero habra que informarse y practicar para tener una opinion mas solida.

Tengo planeado irme en media hora a por mi copia y pasar hasta el culo de la campaña para meterme en el online a ciegas  Me va lo duro.
BioClone-Ax4523127Hace 11 años29
@Galhomer
Mostrar cita
@Cybercloud
Mostrar cita
Cuando estén los 3juegos en el mismo pack y le quiten los drm entonces me lo compraré, porque el primero que lo tengo con la expansión me ofrece lo mismo o más a pesar de sus años.
pues espera a 2016. el DRM hace como 2 años que ya puedes jugarlo sin conexion............. eso si, este juego el 90% es el online, por lo que si tu obsesion es no conectarte a internet, olvidate del online, seria un desperdicio, de todas formas si te gusta el SC1, y tanto lo juegas, te obliga a conectarte a internet pa jugar al online, o es que solo juegas a la cutre campaña del SC1? algo no me cuadra macho..... si te gustó de verdad SC1, estas perdiendo el tiempo y mucho no comprando este, tu mismo.
Galhomer, igualmente di que al menos la primera vez has de validarlo online o no puedes jugar offline, que si luego alguien se lo compra tras leer tu comentario menuda patada en la boca. PD: y creo que no es para siempre la validacion, si no cada cierto tiempo te pide volver a validarlo. PD2: por favor no digas lo de [i]cutre campaña del SC1[/i] que es para matarte! NOTA: respecto a otro comentario posterior tuyo, vale que el editor de SC2 es una maravilla y que puedes hacer muchas cosas con el para jugar en Arcade, pero el editor del 1º tenia la posibilidad de hacer el 80% de lo que puede el 2º, lo unico que el 2 es mas bonito, obviamente 3D y tiene un par de retoques mejorados pero a grandes rasgos es la misma idea y mecanica de editor (que realmente viene del SC1 al W3 y de este al SC2)
EDITADO EL 15-03-2013 / 20:46 (EDITADO 1 VEZ)
Hiro9118223Hace 11 años30
@Javi004
Mostrar cita
Creo que las unidades terran que se entierran van a me van a dar mucho por culo(como zerg que soy). Y por lo que he visto la raza zerg esta ahora mas fuerte en el mid game. Pero habra que informarse y practicar para tener una opinion mas solida. Tengo planeado irme en media hora a por mi copia y pasar hasta el culo de la campaña para meterme en el online a ciegas Me va lo duro.
Zerg en Hots ha cambiado mucho por el nerf al broodlord+infestor...ahora no es tan viable por eso los muchos problemas que está teniendo zerg a nivel profesional en este momento.Actualmente la mina terran,el turbo de la medic y el skytoss están algo rotos.Aunque lo del viper y el daño del swarm host no está nada mal una vez acumulas unos cuantos.
1 VOTO
Carloskx910Hace 11 años31
Bueno acabo de terminar la campaña y mi opinion es la siguiente:

Como apasionado de la raza Zerg me ha encantado toda la historia que te cuentan muchisima narrativa entre mision y mision, eso si es posible que el argumento se quede un poco corto, pero es normal ya que todos sabemos que esta parte iba a tratar sobre la venganza de Kerrigan. A pesar de eso me he emocionado muchisimo la historia y recomendaria a todo seguidor de esta saga que la jugara.

En general juntando multi y campaña este juego es una jodida brutalidad en si misma. Veintipico mapas nuevos multijugador mas lo que la comunidad vaya sacando una jugabilidad muy buena y cambiante con las nuevas unidades (si eres experto en estrategias de SC2 Wol no te creas que vas a sacar el mismo partido de las mismas estrategias) aunque estoy convencido de que no esta perfectamente equilibrado pero eso lleva su tiempo, sus partidas, analizar muy bien las estrategias, en fin, no es facil balancear un juego de este calibre.

Si os gusta la estrategia en tiempo real no te pierdas este pedazo de juego, 27 misiones y un multijugador del que no te cansaras
4 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de StarCraft 2: Heart of the Swarm

Hay 116 respuestas en Comentarios del análisis de StarCraft 2: Heart of the Swarm, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 11 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL