Monixe3403Hace 11 años2082 VOTOSFelicidades por la edad. Yo tambien tengo unos años ya y he jugado desde el spectrum, y he tenido muchas consolas (de hecho tuve la 360) pero tu comentario esta completamente fuera de contexto y es amarillista total. Como que si por no jugar en Ultra no haya un cambio muy notable entre las plataformas y aunque no se vea tan borroso como el video como dices (cosa que es logica porque ninguno se ve como si lo tuvieses en pantalla) se pierden muchos efectos en las explosiones, iluminacion, texturas, distancia de dibujado, resolucion... nadie critica a las consolas, es una contestacion a vuestra opinión erronea de que no compensa juagarlo en PC sino es en ULTRA, como si los graficos fuesen igual que en consolas...@GatohixMostrar citaEs verdad!!! si, NO se ve asi de borroso hoy lo probé en una casa de por acá. Pero bueno siempre es imposible discutir con alguien de PC porque siempre te tiran 40000 argumentos diferentes y lo tratan a uno de estúpido. Tengo 34 aÑos pase por todas las consolas desde Atari y también por PC en diferentes períodos y me aburrió cuando pensaba jugar a algo y me corría a 15 fps@Gamer4-everMostrar citapues yo tengo crysis3 para xbox y no se ve borroso como el video, ese video para nada es real...@MonixeMostrar citaQue hablas?? Mírate el vídeo de comparación que puse entre las versiones en este mismo [url=https://www.3djuegos.com/foros/index.php?id_tema=19667563&page=6&marca_mensaje=19689147&saltos=1#mensaje19689147]tema[/url] y después me cuentas. Si es que hasta en mínimos se ve muchísimo mejor que en consola. Y sinceramente no jugarlo en ultra no significa que no puedas disfrutar de una experiencia increible, yo lo muevo en Altos y se ve increíble. En PC hay juegos que se adelantan un poco a su epoca, y si hay usuarios que se han dejado más dinero que otros porque las compañias los van a dejar de lado no pudiendo poner unas especificaciones más potentes para ellos? No te confundas, jugar en PC no significa jugar en ultra todo... simplemente con jugar en medios ya has más que barrido a las consolas (y lo digo por tu comentario, no porque tenga algo en contra de las consolas)... ...y te aseguro que amigos que jugaron a la beta casi lo corrían todo en ultra, asi que ese 1% va a ser que no. Con Crysis 1 si que los requisitos fueron más desorbitados pero con Crysis 3 no han sido tan exagerados ni de lejos.@GatohixMostrar cita[spoiler][/spoiler] POr eso digo para los PCeros cuantas máquinas pueden correr un juego en ultra???? y cuantos usuarios hay con máquinas con estas características??? y si a eso le sumamos que los usuarios que tengan estas máquinas les guste el juego. ENTONCES LO QUE NO ENTIENDEN ES QUE, PARA QUE HACER JUEGOS CON ESTAS CAPACIDADES GRÁFICAS SI SÓLO 1% LO PUEDE JUGAR ASI???? Entonces, por que tienen dudas de la consolización de los productos. NO hay vuelta por más que insistan. Las consolas hoy día es lo más versátil para jugar. QUe cambia???? sólo la resolución que una ínfima parte gamer podrá disfrutar@MegaTROLLMostrar citaLo has pillado, y eso que podria jugarlo en ultra es solo por hablar, solo podria sin Antialaising, sin Vsync y a 720p osea consolizado de lo contrario le iria a 15 fps o menos, pero vamos el juego aun en bajo se muy bien.@Mariobross88Mostrar citaA cuantos FPS? dudo mucho que lo podas jugar en Ultra a no menos de 15Fps, y me parece extraño que lo estés jugando en Alto, porque mínimo te a de estar tirando de 20 a 25, actualmente la GPU mas potente Gtx 680 solo consigue 38 miseros Fps así que...... y esto no se queda aquí la mayoría de usuarios con Gtx 680, Gtx 690 , Sli, estan experimentando un Framerate inestable, con solo girar la cámara podes pasar de 80 a 20Fps, vamos la famosa montaña rusa:@LoboFHmodMostrar citaEn mi ordenador de cuatro años de edad y con una GTX560 todo en alto, podría jugarlo en ultra pero prefiero sacrificar un poco de lujo por fluidez. Aún así se ve de escándalo y realmente el apartado gráfico es de no creerselo, efectos por todas partes, iluminación impresionante, texturas fotorealistas, la hierba alta se mueve mecida por el viento, cierta destrucción de estructuras, las cinemáticas están hechas con el motor del juego en tiempo real y la calidad de los modelados y texturas en ellas es de no creerselo, parece casi imagen de cine...repito, en tiempo real, puedes mover ligeramente la cámara durante ellas.@MichukratosMostrar citaYa que estas, optimización? Voy esta tarde a por el y me da miedo cuando me toque configurar los settings.
Rescept843Hace 11 años2092 VOTOSEntiendo obviamente que estás jugando a la versión de PC, me puedes decir si la IA es tan mala en PC como en consola? Pues que quieres que te diga amigo no se que le viste a Crysis 2 despues de haber jugado al 1... vamos es que es peor en todos los sentidos, nula IA, bugs a tutiplen...( salvo en algún giro de guión que tiene el 2). y este 3 pues un poco más de lo mismo. Lo de referente grafico será en Pc logicamente y me lo creo pero con matices, han metido más riqueza visual a costa de empequeñecer los escenarios de hacerlo más pasillero. y eso es imperdonable, porque los compatibles tienen una capacidad más que de sobra para todo ese despliegue grafico pero además con la misma escala del primero. ya solo por convertir el juego en un tren de la bruja más al uso ya no me merece la pena( por favor corrigeme si me equivoco, si segun tus impresiones esto ha cambiado por que en el 2 era descarado y lo aborrecí) La nota pues la justa, incluso un poco menos le daria yo, el estilo scrips y tiro al pato con nula IA( en este caso lo del tiempo de la campaña lo dejo al margen porque parece ser que segun juegues se puede acabar en un suspiro o bien tener una duracion aceptable) se esta agotando y se lo están haciendo saber a la industria,me parece bien, me juego lo que querais a que ningun futuro(cercano) shooter que siga este modelo llega al 9 de nota( a no ser que tenga un guion de la leche y sea sublime en todos los aspectos ej:Bioshock). Lo que me hace gracia es que por ejemplo BO2 , teniendo peores graficos en todos los aspectos por una diferencia abismal, siendo más scriptado, siendo cortisimo, de hecho siendo EL MAS corto, con un IA considerada de lo peor actualmente se lleva mejor nota que este y sin innovar en absolutamente nada no ya desde el juego anterior, sino desde los ultimos 6 años, cuando precisamente la IA, lo scriptado y la falta de innovacion han sido dos de los puntos más criticados en Crysis 3 segun los diferentes medios... en fin podemos decir que el guion de COD es mejor, tampoco es que sea la repanocha y tampoco es que el de Crysis sea una mierda pinchada en un palo, y el online de COD tambien esta mejor pulido pero ambos son de similar calidad... sin embargo a COD le cascaron 9 a cascoporro en la mayoria de medios, y un 8,9 en esta pagina si no recuerdo mal. Diferentes varas de medir? yo lo tengo más que claro.@LoboFHmodMostrar citaA los que dicen cinco horas de campaña...leeros otra vez el texto. Ayer trasnoché y me metí entre pecho y espalda cuatro horas y todavía ni debo haber superado el primer tercio. A este juego le pasa lo que a Dishonored, si vas en linea recta en baja dificultad no parece ser largo, si lo juegas con sigilo y en la máxima dificultad se triplica la duración y el placer, al más mínimo error te destrozan así que tienes que planificar, ejecutar y moverte de manera milimetrica. Los escenarios son amplios, hermosos y explorables, el arco es una experiencia mágica y la narrativa parece ir por muy buen camino, al menos en la parte que he completado. La parte visual es simplemente de no creerselo, no solo es el techo gráfico de esta generación, es que va a serlo durante los primeros años de la siguiente. Una digna secuela de Crysis 2 aunque si que parecen ser ciertos los aspectos que señala Alvaro de menor brillantez en la acción, pero como era de esperar disiento con su subjetiva opinión que pone al soso original por encima de las secuelas. Seguiré informando.EDITADO EL 23-02-2013 / 05:35 (EDITADO 2 VECES)
LoboFHmod35146Hace 11 años2105 VOTOSSi, estoy jugando la versión de PC y la I.A. está bien, tiene algunos momentos puntuales en que algún enemigo se queda bloqueado pero en la máxima dificultad esa I.A. tan mala os va a fundir los plomos a la más mínima cagada. El guión de Crysis 1 es una mierda pinchada en un palo, los de Crysis 2 y 3 están bastante bien, no es un Bioshock o un Deus Ex pero se defienden. Crysis 1 fué, [u]para mí[/u], uno de los más grandes tostones que he jugado jamás en el género shooter, Crysis 2 y 3 le pegan un repaso de alivio, son divertidos, tácticos, juegos infinitamente más amplios que el shooter medio, el primero era un falso sandbox en que te aburrías como una mona en cuanto pasaban las primeras horas de éxtasis con los graficazos, luego era "coño, una liana, coño otra liana, zzzz, me aburro". Llamar a este juego, incluso al 2, "pasillero" clama al cielo, es que despues uno no puede tomarse nada en serio de lo que digais, por favor. De scripts nada y de tiro al pato menos. Dejad ya el tópico coñazo de que el poder del PC solo se puede demostrar pariendo juegos inmensos sin alma como Crysis 1, que mal ha hecho ese juego a nuestra plataforma, nos ha dejado ciegos y lelos, sin capacidad de discernir lo que vale de lo que deslumbra. El juego dura cinco horas si te empeñas en esprintarlo en una dificultad ridícula, en una dificultad para hardcores y jugándolo como dios manda dura la media de un shooter actual.@ResceptMostrar cita...
Tuza1695Hace 11 años211Bueno esto sera como el aperitivo para BIOSHOCK INFINITE,,,,,,,triste pero es la realidad crysis un juego artisticamente bello pero hasta alli aunq estoy esperando la version de PC
1elornitorrinco6126Hace 11 años212buen comentario vale no excelente comentario en lo del crysis estamos deacuerdo@LoboFHmodMostrar citaSi, estoy jugando la versión de PC y la I.A. está bien, tiene algunos momentos puntuales en que algún enemigo se queda bloqueado pero en la máxima dificultad esa I.A. tan mala os va a fundir los plomos a la más mínima cagada. El guión de Crysis 1 es una mierda pinchada en un palo, los de Crysis 2 y 3 están bastante bien, no es un Bioshock o un Deus Ex pero se defienden. Crysis 1 fué, [u]para mí[/u], uno de los más grandes tostones que he jugado jamás en el género shooter, Crysis 2 y 3 le pegan un repaso de alivio, son divertidos, tácticos, juegos infinitamente más amplios que el shooter medio, el primero era un falso sandbox en que te aburrías como una mona en cuanto pasaban las primeras horas de éxtasis con los graficazos, luego era "coño, una liana, coño otra liana, zzzz, me aburro". Llamar a este juego, incluso al 2, "pasillero" clama al cielo, es que despues uno no puede tomarse nada en serio de lo que digais, por favor. De scripts nada y de tiro al pato menos. Dejad ya el tópico coñazo de que el poder del PC solo se puede demostrar pariendo juegos inmensos sin alma como Crysis 1, que mal ha hecho ese juego a nuestra plataforma, nos ha dejado ciegos y lelos, sin capacidad de discernir lo que vale de lo que deslumbra. El juego dura cinco horas si te empeñas en esprintarlo en una dificultad ridícula, en una dificultad para hardcores y jugándolo como dios manda dura la media de un shooter actual.@ResceptMostrar cita...
Uncharted-Drake2158Hace 11 años213La verdad que por lo que llevo jugado está cumpliendo mis expectativas, una tercera parte que es digna sucesora de Crysis 2. Han aumentado las posibilidades para desplazarse por el entorno favoreciendo mucho el factor sigilo y la exploración, algo que me encanta, gráficamente luce de maravilla y eso que lo juego en consola, argumentalmente cumple bastante bien. El arco es el arma definitiva. En cuanto a la duración, pues creo que son 7 capítulos y voy por el segundo, os aseguro que 4 horas jugadas hasta ahora no me las quita nadie. Eso si estoy jugando en la máxima dificultad y por ello es obligatorio ir en plan Solid Snake si no, nos humillan, también pierdo bastante tiempo en explorar, buscando propaganda, datos, archivos de audio...así que las 5 horas se sobrepasan. La nota y el análisis por lo jugado no me parecen mal, eso si, estoy disfrutando mucho más de Crysis 3, que otros shooters que se han llevado muchísima más nota y no hablo por Call of duty precisamente.1 VOTO
Me-Hunter1264Hace 11 años214@LoboFHmod Yo sólo tengo el [b]Crysis 1[/b] y el [b]Warhead[/b], pero con 30 minutos jugados ya están en mi [b]top 3[/b] de juegos coñazos, lo que no sé es si pasar directamente al 2 y luego al 3 o si como has dicho, hay referencias a los personajes del 1 en el 3 y debería terminármelos para no tener una experiencia incompleta.
Yo sólo compre [b]Crysis[/b] por los gráficos, para probarlos en mi [b]PC[/b], pero es que ni todo en ultra lo salva, se me cerraban los párpados al jugarlo.
Tengo una [b]GTX670[/b] , ¿con eso iría bien de FPS con todo en ultra?1 VOTO
DarkNeo2326Hace 11 años215Pues yo lo estoy jugando en PC, lo corro al maximo de configuracion en un led de 32"....y que decir, los graficos estan buenisimos, el control y la musica tambien son muy buenas, pero hay cositas que no terminan de convencer. No se, pienso que la trama está como mal planteada, pasa todo tan rapido y en diferentes lugares que por ahi no sabes ni donde estas parado, ni sabes por que estas ahi, o es que el juego ni te motiva mucho a interesarte por tu objetivo, solo estas en una zona y sabes que tenes que matar a todos. Esto mismo me pasó con Crysis 1 y tambien con el 2, que la trama es muy rebuscada y entreverada, no es algo que te de interez por conocer la historia de cada personaje y lugares o por lo que está pasando, etc..por lo menos a mi no me transmite nada. Otra cosa de la trama que no me gusta es, el grupo de mercenarios de Psicho y compañia, nos dicen al principio que se van moviendo de un lugar a otro, ok, pero es muy irreal, la manera que se mueven y a donde, la mayoria de la veces, tienen su base secreta en un cuarto que a los alrededores esta lleno de enemigos de todo tipo, andan haciendo rondas y demas, y a nosotros nos cuesta un huevo infiltrarnos alli, y ellos se instalan como si nada en medio del campo enemigo...no se, no me convence. Osea, nosotros nos estamos librando una guerra con lanza misiles, tanques y demas cosas contra humanos y aliens, y una vez que los matamos a todos y nos infiltramos, toca abrir la puerta de la base y saber que ellos estaban ahi lo mas pancho, en el centro de todo, y te hablan como que no hubiera pasado nada. Otra cosa, creo que abusan mucho del minijuego ese del hackeo, siempre es igual, ya sea que hackees una torreta o un extraterrestre, y a lo primero capaz que es interesante, pero despues se termina volviendo algo bastante molesto y por ahi hasta desesperante. Tambien noto, que el sistema de vision de la IA esta muyyy mal hecho, osea, con el skill de camuflaje no te ven, ok, pero si vas sin el, capaz que hay un enemigo como a 300 metros o mas y te ven al toque, hasta enemigos que estan de espalda, si vas sin camuflaje te van a ver si o si...pienso que tendrian que tener un rango de vision como por ejemplo, los enemigos de Dishonored, que como en la vida real, su campo de vision esta limitado, en distacia y panorama. En definitiva, me pasa lo mismo que con crysis 2, y si me apuran, tambien que con el crysis 1. Como FPS con graficos de punta, estan perfectos, vos estas en medio de una guerra con un super traje y te tenes que liar con todos,pero aparte de eso no tiene mucho mas.1 VOTO
Maxlp1033Hace 11 años2161 VOTOPensaba que era el único al que Crysis 1 le pareció el peor de la saga. Totalmente deacuerdo con el comentario Lobo@LoboFHmodMostrar citaSi, estoy jugando la versión de PC y la I.A. está bien, tiene algunos momentos puntuales en que algún enemigo se queda bloqueado pero en la máxima dificultad esa I.A. tan mala os va a fundir los plomos a la más mínima cagada. El guión de Crysis 1 es una mierda pinchada en un palo, los de Crysis 2 y 3 están bastante bien, no es un Bioshock o un Deus Ex pero se defienden. Crysis 1 fué, [u]para mí[/u], uno de los más grandes tostones que he jugado jamás en el género shooter, Crysis 2 y 3 le pegan un repaso de alivio, son divertidos, tácticos, juegos infinitamente más amplios que el shooter medio, el primero era un falso sandbox en que te aburrías como una mona en cuanto pasaban las primeras horas de éxtasis con los graficazos, luego era "coño, una liana, coño otra liana, zzzz, me aburro". Llamar a este juego, incluso al 2, "pasillero" clama al cielo, es que despues uno no puede tomarse nada en serio de lo que digais, por favor. De scripts nada y de tiro al pato menos. Dejad ya el tópico coñazo de que el poder del PC solo se puede demostrar pariendo juegos inmensos sin alma como Crysis 1, que mal ha hecho ese juego a nuestra plataforma, nos ha dejado ciegos y lelos, sin capacidad de discernir lo que vale de lo que deslumbra. El juego dura cinco horas si te empeñas en esprintarlo en una dificultad ridícula, en una dificultad para hardcores y jugándolo como dios manda dura la media de un shooter actual.@ResceptMostrar cita...
UsasukeUnaruto412Expulsado
Hace 11 años217Buen analisis aunque merece mas nota, quizas un 9 o 9,5 es un pedazo de juego. Graficazos!! Buena jugabilidad Buena musica Trae innovacion! Juegazo y dios que graficos!!! y pensar que la PS4 superara eso
Eville37Hace 11 años218Este shooter hubiera sido uno de los mejores FPS si ese genero no se hubiera sobrexplotado esta gen. No da nada nuevo, es mas, creo que disfrute mas con Crysis 1. Que dejen descansar la saga porque cada vez me gustan menos, y eso que son juegazos en todos los sentidos pero estoy cansado ya de lo mismo una y otra vez.
LoboFHmod35146Hace 11 años219Lamentablemente para tener una idea global de la saga y sus personajes tienes que sufrir Crysis 1 y Warhead (protagonizado por Psycho, que regresa en Crysis 3) No es que te pierdas mucho, no al nivel de un Mass Effect 1, el guión del primero es tan flojo que Crytek poco menos que empezó de cero en los siguientes pero ahí tenemos el primer contacto con los Ceph. Pero bueno, digamos que no es una tragedia saltarlo, Crysis 1 es el relato de una campaña militar con el nanotraje solamente como un gadget mientras que Crysis 2 y 3 son dos relatos de ciencia ficción que giran en torno al nanotraje y sus consecuencias, el sacrificio y la traición. Con esa tarjeta no tendrás problemas.@Me-HunterMostrar cita...
Iesvsnazarenvs0216Expulsado
Hace 11 años2202 VOTOSTe lo resumo en pocas palabras que es Crysis?...Crysis es: [b]"Dios en los Shooters"[/b], por ahora no encontraras nada que se le acerque ni de lejos en su grandiosidad, Crysis es: "El mejor Shooter de todos los tiempos"...!Que Half Life!, !;Que Bioshock!;!Que CoD!...Noooooooo!!!; !Nada amigo!... Crysis 1 Cambio para siempre la estética, la mecánica de la jugabilidad del Shooter....Genéricos; que siguen siendo en los demás juegos hasta la fecha por millones... Mira: Wolfentein 3D (Primer Shooter ),,,,pasando por el gran amado Half Life, el multi-ventas CoD y llegamos a la valorada Historia de Bioshock, Amigo si te das cuenta todos son iguales la mecánica jugable es la misma: Saltar, disparar, tumbarse a piso, mirar por ambos lados Etc...Y sigue así todavía en pleno siglo 21 XXI...Y por que [b]Crysis uno de Pc[/b] es tan grandioso, maravilloso e omnipotente, es porque justamente cambio esa [b]monotonía cancerígena que tienen TODOS los shooter[/b] y como lo hizo?..., con el Nano-traje y un maravilloso apartado gráfico, visual, sonoro y una IA brutal!!!...Eso es Crysis UNO, Crysis 2 y 3 los pasas perfectamente por otros juegos si le sacas el Nano-traje...Si le sacas el nano traje sera un Half Life mas o mas tentador e impactante en el mejor caso y ejemplo: Un FarCry...(Con eso te lo digo todo).... [b]Solo añádele a los mejores Shooters de todos los tiempos el Nano-traje y estos serán el doble le grandiosos, su exquisitez jugable el cuádruple y estarán en la categoría de dios...Como lo esta Crysis Uno[/b]... Mas informacion de que fue lo que marco Crysis en el mundo del entretenimiento virtual,! Fácil!..Google o mejor ue eso Te compras un Pc de la NASA y lo compruebas tu mismo, pues eso que mas te puedo decir...El peludo no sabe mucho no le tomes importancia ya que odia a [b]Crysis por su grandes[/b]...Pero lo hecho, hecho esta la historia no se puede cambiar y Crysis original es Crysis Nomad y compañía tu sabes de lo que hablo, Saludos amigo... [b]!!!MAXIMUN GAME!!!...[/b]@LoboFHmodMostrar citaLamentablemente para tener una idea global de la saga y sus personajes tienes que sufrir Crysis 1 y Warhead (protagonizado por Psycho, que regresa en Crysis 3) No es que te pierdas mucho, no al nivel de un Mass Effect 1, el guión del primero es tan flojo que Crytek poco menos que empezó de cero en los siguientes pero ahí tenemos el primer contacto con los Ceph. Pero bueno, digamos que no es una tragedia saltarlo, Crysis 1 es el relato de una campaña militar con el nanotraje solamente como un gadget mientras que Crysis 2 y 3 son dos relatos de ciencia ficción que giran en torno al nanotraje y sus consecuencias, el sacrificio y la traición. Con esa tarjeta no tendrás problemas.@Me-HunterMostrar cita...
LoboFHmod35146Hace 11 años221Uno que no se jugó Far Cry, por los mismos creadores, que incorporaba años antes todo lo que se vió luego en Crysis 1, escenarios abiertos y manejo de vehículos, pero con una jugabilidad mucho menos monótona y un guión bastante más curioso. A quien no hay que "tomar importancia" es a tí, que no sabes ni leer, al "peludo" le encantan Crysis 2 y 3, no tiene nada en contra de la saga, solo le aburre mortalmente el primer capítulo a.k.a. demo técnica y/o benchmark con diálogos. PD: Y la próxima vez esfuerzate un poco más, que he tenido que poner a mis traductores de klingon a trabajar a tiempo completo para descifrar tu mensaje.@Iesvsnazarenvs02Mostrar cita[...]EDITADO EL 23-02-2013 / 17:14 (EDITADO 1 VEZ)
Iesvsnazarenvs0216Expulsado
Hace 11 años222No te preocupes, lo entiendo perfectamente, se que te gustan Crysis 2 y 3...
Pero para que tu me entiendas mi peludo amigo, te lo resumo algo fácil...
poner en una línea de tiempo:
---Wolfenstein 3D--1992----Half-Life--1998---Deus Ex----2000-----Call of Duty-----2003------Far Cry---2004-----BioShock----2007----- [b]Crysis[/b]-[b]2007[/b].
[b](En este año hubo : un ¡Remezón Total!.. Grande y poderoso; nunca ha habido nada semejante a él, ni tampoco lo habrá después por años,pero ¿Cuál es la causa?; Crysis....[/b]...
Se entiende ahora es fácil.... EDITADO EL 23-02-2013 / 17:55 (EDITADO 3 VECES)
TONYBD17Hace 11 años223Bueno, en mi caso Crysis es primer amor, debute y me hice en el mundillo gamer de alta gama con este título, la fascinación y encanto que me causó en principio me ha acompañado siempre desde entonces. Con Crysis 2 el juego como que perdió su esencia aunque ganó en lo argumental ya no fue el mismo sabor de la primera parte por las cuestiones que arto se han comentado y son de público conocimiento, aun así no dejó de ser una excelente propuesta. Ahora con esta última entrega y en base a lo poco que lo he avanzado, que decir, que el buen sabor de la versión original me ha regresado, aunque gráficamente diferente la belleza grafica está perfectamente alcanzada con escenarios complejos y para nada lineales. Jugando en modo post_humano y con el arco la experiencia es traumática y todo un gozo a la vez, por este motivo no entiendo cómo pueden decir que el juego dura tan solo una 5 horas. En fin a quien tenga dudas de mi parte va más que recomendado .1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Crysis 3Hay 264 respuestas en Comentarios del análisis de Crysis 3, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 6 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
