1 VOTOAnonimusUser1506Hace 11 años33Yo pensaba lo mismo al principio, pero añadiendole mods de magias, mas enemigos alguna casa y mas cosas se hace bastante interesante. The Witcher 2 me parece mejor pero Skyrim tambien me gusta bastante. Y objetivamente hay que admitir que tiene un mundo abierto muy bueno que merece la pena fijarse para crear otros titulos del mismo genero.@Alex-DeLargeMostrar citaque importa que tenga una duracion infinita... es ABURRIDO! he disfrutado mas juegos que no pasan de las 2 horas que de este monton de bugs y npcs estupidos y sin alma.@Raistlin-MajereMostrar citaPues lo que mucho gente ve y aprecia del Skyrim es que da una inmensa libertad que muy pocos juegos te dan actualmente. Una duracion que facilmente puede rebasar las 100 horas. Personalizacion de personajes empezando por las 9 razas que puedes elejir. Y si juegas en PC, con los mods su duracion se vuelve practicamente infinito. Pero si de todas maneras no te agrada Skyrim... Pues ni modo, es una opinion respetable@ColorwarMostrar citaHe probado de jugar a Skirim unas cuantas veces, y siempre acabo defraudado ... no sé que le veis , para mí és un juego aburrido a más no poder ...y no, no voy a probarlo otra vez En cambio Kingdoms of Amalur lo veo genial ... que podría haber sido mejor ??? por supuesto , pero las luchas en mundo abierto son geniales Espero que se fijen en lo bueno de Skirim ( que supongo que algo de bueno tendrá, aunque yo no lo haya descubierto a miles de fans les gusta ) pero por favor , [u]fijaros también en KA Reckoning [/u] !!!!
Le duela a quien le duela, hay un antes y un despues de Skyrim. pd: Se abren las apuestas caballeros: Dragon Age III vs The Witcher III. [spoiler]¿cual triunfa y cual la caga?[/spoiler]1 VOTOZumbalacabra653Hace 11 años34
1 VOTOPikusdlp1544Hace 11 años35Al final son todo gustos, pero no ase puede comparar al skyrim con el KoA. A mi lo que mas me gusto del koa fue el tema de crafteo. El juego estaba bien, a mí de hecho me gustó, pero luego se hacía muy muy repetitivo, amen de que los combates eran una sucesión de combos interminables, cuestión de darle click al ratón cada segundo y continuar dando golpes. Pero como ya dije es cuestión de gustos, aunque creo que objetivamente ni se acerca a skyrim, aunque tenga sus virtudes. Yo espero que hagan un gran juego, ya que me encanta el personaje de geralt y la historia creada por Andrzej Sapkowski es muy buena y da para muchas aventuras. Y por supuesto poder jugar cualquier juego en mundo abierto es infinitamente mejor. Poder pasear por skyrim o cyrodiil sin hacer ninguna misión en concreto ya supera a muchos juegos enteros, así que aciertan en hacer de esta forma the witcher. Eso sí, se hay que trabajar más todo que cuando son mucho más pasilleros. Grandes esperanzas@ColorwarMostrar citaHe probado de jugar a Skirim unas cuantas veces, y siempre acabo defraudado ... no sé que le veis , para mí és un juego aburrido a más no poder ...y no, no voy a probarlo otra vez En cambio Kingdoms of Amalur lo veo genial ... que podría haber sido mejor ??? por supuesto , pero las luchas en mundo abierto son geniales Espero que se fijen en lo bueno de Skirim ( que supongo que algo de bueno tendrá, aunque yo no lo haya descubierto a miles de fans les gusta ) pero por favor , [u]fijaros también en KA Reckoning [/u] !!!!
También hablaron sobre los errores de Fallout y de Assassins Creed 3Raistlin-Majere1507Hace 11 años36
Rolemodel8114Hace 11 años37Pues no se que juegos tendras para que nadamas duren 2 horas, ya ni los COD...@Alex-DeLargeMostrar citaque importa que tenga una duracion infinita... es ABURRIDO! he disfrutado mas juegos que no pasan de las 2 horas que de este monton de bugs y npcs estupidos y sin alma.@Raistlin-MajereMostrar citaPues lo que mucho gente ve y aprecia del Skyrim es que da una inmensa libertad que muy pocos juegos te dan actualmente. Una duracion que facilmente puede rebasar las 100 horas. Personalizacion de personajes empezando por las 9 razas que puedes elejir. Y si juegas en PC, con los mods su duracion se vuelve practicamente infinito. Pero si de todas maneras no te agrada Skyrim... Pues ni modo, es una opinion respetable@ColorwarMostrar citaHe probado de jugar a Skirim unas cuantas veces, y siempre acabo defraudado ... no sé que le veis , para mí és un juego aburrido a más no poder ...y no, no voy a probarlo otra vez En cambio Kingdoms of Amalur lo veo genial ... que podría haber sido mejor ??? por supuesto , pero las luchas en mundo abierto son geniales Espero que se fijen en lo bueno de Skirim ( que supongo que algo de bueno tendrá, aunque yo no lo haya descubierto a miles de fans les gusta ) pero por favor , [u]fijaros también en KA Reckoning [/u] !!!!
Sea uno mejor que el otro, de Skyrim se pueden aprender más cosas que los errores cometidos. El tratamiento de libertad de Skyrim me maravilla, ese ritmo pausado, lo inabarcable que parece, sentirse la gota de un océano... son cosas de las que también se puede aprender, más allá de los fallos en el desarrollo de unas quests genéricas. Que sí, que son unos genios, pero tampoco vayamos a lo fácil y critiquemos Skyrim, juego maravilloso del que es fácil encontrar fallos y errores. Recordad que TESV no es un pasillo scriptado, su desarrollo es mucho más complejo que el de unos pasillos molones en el que hay que disparar a todo lo que se mueve. Si consiguen esa libertad que otorga la quinta entrega de la saga TES y mantienen y refuerzan sus virtudes (dirección artística, narrativa...) lo que van a parir va a ser algo muy gordo.12 VOTOSIvyTwenty5425Hace 11 años38
La combinación de las virtudes de ambos juegos, puliendo al mismo tiempo ciertos defectos y [i]bugs,[/i] pueden dar como resultado un juego sublime. Me gusta que esta gente se inspire en un juego del calibre de TES V: Skyrim, porque de ahí sólo puede salir una de las mejores obras de la próxima generación.Vergil22536Hace 11 años39
Que lo estudien e intenten superarlo, pero por favor que no se inspiren en los bugs por que mal vamos...Spiderignacio4487Hace 11 años40
Skyrim tiene virtudes incuestionables, de las que por encima d todas se corona la riqueza de su mundo y el tamaño del mapeado. Añadiria al mismo nivel de excelencia la BSO... Pero tiene elementos muy toscos, como el sistema de combate, movimiento de personajes cutre y la repeticion generica de quests. Cdproject deberia aprender de esos errores, y aprender de dark souls en tema de complejidad de combates, de dragon dogma en lo divertido y arcade de sus movimientos y sistema de lucha y en kingdoms of amalur y batman aa x su forma de enfocar los combates con muxos personajes. Solo con eso, añadir coop y mantener la chispa de sapkowsky en el guion, convertirian a witcher 3 en un juegazo.3 VOTOSArkitekniko1708Hace 11 años41
2 VOTOSPecadorcillo462Hace 11 años42¿No puede ser que triunfen los dos? porque yo es lo que espero......así ganamos los jugadores, con 2 juegazos que se complementan perfectamente@AnonimusUserMostrar citaSe abren las apuestas caballeros: Dragon Age III vs The Witcher III. ¿cual triunfa y cual la caga?
1 VOTOChristian8301339Hace 11 años43Completamente de acuerdo. De hecho la noticia, más allá del titular - que puede resultar algo engañoso - hace hincapié en que están estudiando Skyrim precisamente para no cometer sus errores. Que eran muchos, empezando por el simple hecho de que prácticamente todo lo que haces no le importa a nadie salvo que les afecte directamente (es decir, que los mates). A mi si me dan a elegir entre un mundo pequeño pero cuidado con mimo hasta los detalles más pequeños (Witcher 2) y uno grande pero bastante flojo a nivel de detalles y con algunas decisiones de diseño pésimas (Skyrim), elijo lo primero. Si CD Projekt es capaz de combinar las dos cosas y sacar lo mejor de ambas, pues bienvenido sea. Para construir un buen juego es necesaria una buena idea de base pero son los detalles los que, en mi opinión, determinan si ese juego puede considerarse realmente algo grande o incluso una obra maestra. Y Bethesda, en lo que a detalles respecta, suele naufragar con estrépito.@NomakcMostrar citaTodo lo relacionado con personajes, conversaciones y peso de las mismas esta horriblemente mal llevado en Skyrim. De lo poco que puedeN aprender es del mundo libre y poca cosa mas, en lo demas bethesda no hace ni sombra.
Y si..... hay que aprender del maestro, the witcher es el segundo mejor rpg de occidente, pero skyrim es la cupula de lo epico en el genero, desde el gameplay hasta la banda sonora :casi perfecto, no me sorprende que se inspiren en el.2 VOTOSWHOisA7las1018Hace 11 años44
13 VOTOSRaistlin-Majere1507Hace 11 años45[i]¿Pero tu en que foro vives? ¡Aquí sólo puede quedar uno![/i]@ArkiteknikoMostrar cita¿No puede ser que triunfen los dos? porque yo es lo que espero......así ganamos los jugadores, con 2 juegazos que se complementan perfectamente@AnonimusUserMostrar citaSe abren las apuestas caballeros: Dragon Age III vs The Witcher III. ¿cual triunfa y cual la caga?
Urdemalas189Hace 11 años46Yo le apuesto a The Witcher 3, yo no confio para nada en EA y sus promesas sobre Dragon Age III.@ArkiteknikoMostrar cita¿No puede ser que triunfen los dos? porque yo es lo que espero......así ganamos los jugadores, con 2 juegazos que se complementan perfectamente@AnonimusUserMostrar citaSe abren las apuestas caballeros: Dragon Age III vs The Witcher III. ¿cual triunfa y cual la caga?
Metacritic de The Witcher 2: 88 Metacritic de Skyrim: 94 No hay mas que hablar de cual es el mejor.4 VOTOSZentrum6735Hace 11 años47
Que estudien Skyrim y tal y como sugiere la traducción, no estoy muy seguro que que estén echando flores precisamente a Bethesda, whatever, está bien que se fijen en la inmersión del juego en otros niveles, pero espero que las quests difieran de las de Skyrim, que sin ser malas, The Witcher da para mucho y de distinta forma. Está bien que lo estudien, que adapten fórmulas que funcionen, pero nada más. Han sido juegos distintos desde el minuto uno.
Hay 123 respuestas en The Witcher 3: CD Projekt Red reconoce estudiar Skyrim para inspirarse, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 11 años.