QueMeDa12867Expulsado
Hace 11 años224No me extraña que te sorprenda a esa resolución de pantalla, 768p jeje.@Trastete2esMostrar citaPues para mí el mío ha dado el cayo Éso sí, ni puñetera idea de cómo va el rollo de las puntuaciones, pero me ha sorprendido gratamente su rendimiento con Ultra. PD: La CPU es un Phenom II X4 Black Edition OC a 6 cores y a 3.5
Pues para mí el mío ha dado el cayo
Éso sí, ni puñetera idea de cómo va el rollo de las puntuaciones, pero me ha sorprendido gratamente su rendimiento con Ultra.
PD: La CPU es un Phenom II X4 Black Edition OC a 6 cores y a 3.5 
Xiripiti70Hace 11 años225Pues yo tengo una 7950 ( 930/1250 con el boost ) un 8320 ( Sin oc ) y me da 890 Algo no me encaja, ¿ estoy poniendo algo mal ?EDITADO EL 30-03-2013 / 14:51 (EDITADO 1 VEZ)
JUAN-JO1673Hace 11 años226La imagen la tienes que subir a una pagina como [url]https://imageshack.com/[/url] no desde el ordenador.@XiripitiMostrar citaPues yo tengo una 7950 ( 930/1250 con el boost ) un 8320 ( Sin oc ) y me da 890 Algo no me encaja, ¿ estoy poniendo algo mal ? [img]file:///C:/Users/Victor/Music/Unigine_Valley_Benchmark_1.0_20130330_0132.html[/img]
Xiripiti70Hace 11 años227ups aqui la teneis [img]http://imageshack.us/photo/my-images/21/benchvalley.png/[/img]@XiripitiMostrar citaPues yo tengo una 7950 ( 930/1250 con el boost ) un 8320 ( Sin oc ) y me da 890 Algo no me encaja, ¿ estoy poniendo algo mal ?
Ianianian1403Hace 11 años228no se el que,pero creo que si que haces algo mal, no puede ser que con una infersior saque 400 puntos mas.@XiripitiMostrar citaPues yo tengo una 7950 ( 930/1250 con el boost ) un 8320 ( Sin oc ) y me da 890 Algo no me encaja, ¿ estoy poniendo algo mal ?
ShurPollo554Hace 11 años229Aqui van mis resultados [URL=http://imageshack.us/photo/my-images/138/capturako.png/]EDITADO EL 30-03-2013 / 20:51 (EDITADO 2 VECES)
[/URL]
[b]7950 @ 1230/6600[/b]
P.D: JUAN-JO1673Hace 11 años230Actualizaré mañana si tengo algo de tiempo, (seguro que si) y hablamos lo de Unigine Heaven, estaría bien si es verdad que dices que tira más de GPU.@ShurPolloMostrar citaAqui van mis resultados [URL=http://imageshack.us/photo/my-images/138/capturako.png/]
Jcm94571Hace 11 años2311 VOTO@JUAN-JO perdona su ignorancia... Ya vino V.v si llevases desde el primer momento que se abrio este TEMA! sabras que xtreme HD y ULTRA son lo mismo... ademas yo tengo cpu 8 nucleos a 4.1Mhz OC y mi 7950 tomala como una 7970 campeon tambien esta oceada. Un saludo!@ShurPolloMostrar citaAqui van mis resultados [URL=http://imageshack.us/photo/my-images/138/capturako.png/]EDITADO EL 30-03-2013 / 22:23 (EDITADO 1 VEZ)
Ianianian1403Hace 11 años232Creo que el ignorante aqui eres tu!
Ianianian1403Hace 11 años233pa' que veas@IanianianMostrar citaBuenas! Aqui mis benchmarks:
Stiven891779Hace 11 años234ultra y hd ultra son lo mismo jajjjajaj tio pero q dices jajaja yo en ultra saco 2300 y pico y el ultra hd saco 1855 xd la peña flipa en serio .@Jcm94Mostrar cita@JUAN-JO perdona su ignorancia... Ya vino V.v si llevases desde el primer momento que se abrio este TEMA! sabras que xtreme HD y ULTRA son lo mismo... ademas yo tengo cpu 8 nucleos a 4.1Mhz OC y mi 7950 tomala como una 7970 campeon tambien esta oceada. Un saludo!@ShurPolloMostrar citaAqui van mis resultados [URL=http://imageshack.us/photo/my-images/138/capturako.png/]
ShurPollo554Hace 11 años235Antes de hablar y faltar al respeto, prueba las cosas, que si no te llevas owneds como el de ahora. [i]Campeon[/i]...@Jcm94Mostrar cita@JUAN-JO perdona su ignorancia... Ya vino V.v si llevases desde el primer momento que se abrio este TEMA! sabras que xtreme HD y ULTRA son lo mismo... ademas yo tengo cpu 8 nucleos a 4.1Mhz OC y mi 7950 tomala como una 7970 campeon tambien esta oceada. Un saludo!@ShurPolloMostrar citaAqui van mis resultados [URL=http://imageshack.us/photo/my-images/138/capturako.png/]
Bullseeker776Hace 11 años236Yo lo que no entiendo es porque os teneis que faltar el respeto y sacar las cosas de quicio por estas chorradas, dicho esto, la unica diferencia entre ultra con el AAx8 a 1080 y el extreme hd es que uno esta en modo ventana y otro a pantalla completa, yo para poner los resultados usé el extreme hd por el sencillo motivo que nos ocupa, no llevar a confusion, sin embargo las pruebas las hago en el modo ventana porque asi me permite tener programas abiertos delante para monitorizar, repito, son lo MISMO, en eso le daré la razon a jcm, otra cosa es que yo me crea al 100x100 ese resultado, que eso ya lo dejo a cada uno, porque a mi sinceramente me parece demasiado alto, y que uno tenga la 7950 a las frecuencias de la 7970, o incluso te diria mas, aunque la tuvieras flasheada a la 7970, no la convierte en una de ellas, y como hemos visto con otro compañero, incluso con unas frecuencias de locura no llega a 2000 puntos (por cierto @shurpollo, que gran overclock tio, enhorabuena! que modelo usas? supongo de que de todos modos no lo tienes para un 24/7 no?), sencillamente yo ese resultado lo veo irreal y punto, a parte de que no entiendo porque esta puesto en la lista de graficas de serie en el tercer puesto cuando el usuario ha admitido que la tiene overclockeada, pero todos los datos que necesitais saber para comprobar que usa los mismos parametros que se han pedido se ven en la imagen, solo fijaros un poquito coño, que hay solo cuatro, la version de directx, la calidad del AA, la de los graficos y la resolucion, no hay nada mas y todo eso sale en los resultados, precisamente para que no se engañe a nadie. Para muestra de lo que digo, ninguna 7970 ha llegado a los 2000 puntos ni siquiera con overclock, de ahi mi desconfianza, y no me sirve el hecho de decir que es la top cu II porque la 680 de stiven lo es y no llega tampoco a esos 2000 puntos. Pero todo esto se puede decir de forma correcta, sin campeones o medidas de rabo por medio, todo eso sobra y desvirtua los hilos. Y aprovecho para poner mis puntuaciones en heaven 4.0, que este pica pero de lo lindo. He usado dos presets diferentes, uno el extreme tal cual con una resolucion menor a la de mi monitor, deberia ser el usado para los runs de la gente en mi opinion. El otro seria a 1080, y como veis, el bench es exigente de cojones. Tambien tengo resultados del 3dmark11 por si a alguien le interesan por curiosidad. UNIGINE HEAVEN 4.0 Preset extreme a 1080 [url]http://img7.imageshack.us/img7/6514/heavenoc10851500.jpg[/url]EDITADO EL 31-03-2013 / 04:22 (EDITADO 5 VECES)
Preset extreme vanilla
[url]http://img202.imageshack.us/img202/45/presetextremedeserie.jpg[/url]
3DMARK11 Basic preset (gratuito)
[url]https://www.3dmark.com/3dm11/6302654[/url]
Hay que distinguir en el desglose los distintos resultados, puesto que este a diferencia de los unigine si que usa mucho el cpu y lo puntua.
Un saludo! y dejad de pelear como niños pequeños, y si no quereis que nadie cuestione vuestros resultados, haced como hacen algunos foreros y yo mismo, poned un distintivo vuestro en la captura y punto pelota. Aunque ya lo he dicho varias veces, no hay que darle mas credibilidad a un bench de la que merece, porque todos se pueden falsear.
Machio3097Hace 11 años237Buenas a todos, una 7870 black edition Sin OC1 VOTO
Con algo de OC
Todavía la estoy afinando puesto que es nueva, a todo esto, una pregunta, Mejor con el Overdrive del propio catalyst o con el afterburnner? Alguna diferencia? Otro mejor?
Saludos cordialesBullseeker776Hace 11 años238[spoiler]1 VOTO[/spoiler] @machio, depende de si tocas voltajes o no, si no vas a tocarlos con el catalyst vas que te matas, puesto que no creo que puedas alcanzar las frecuencias maximas de forma estable en el catalyst sin tocarlos, por tanto no te lo acabas... Si ves que no es estable a esas frecuencias prueba a subirle el control de energia, con eso siempre ganas algo y sigue siendo algo seguro. Un saludo@MachioMostrar citaBuenas a todos, una 7870 black edition Sin OC
Machio3097Hace 11 años239Perfecto, lo del control de energía ni lo había tocado. Sigo probando con esa variable de más.@BullseekerMostrar cita[spoiler][/spoiler] @machio, depende de si tocas voltajes o no, si no vas a tocarlos con el catalyst vas que te matas, puesto que no creo que puedas alcanzar las frecuencias maximas de forma estable en el catalyst sin tocarlos, por tanto no te lo acabas... Si ves que no es estable a esas frecuencias prueba a subirle el control de energia, con eso siempre ganas algo y sigue siendo algo seguro. Un saludo@MachioMostrar citaBuenas a todos, una 7870 black edition Sin OC
Responder / Comentar
Subir
Foros > PC > Benchmarck's para comparar potencia gráfica. (Actualizandose)Hay 2898 respuestas en Benchmarck's para comparar potencia gráfica. (Actualizandose), del foro de PC. Último comentario hace 4 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
