Una supuesta fuente interna del desarrollo de Aliens: Colonial Marines explica el desastre

LionKnight30Hace 11 años64

@Astorga117 
Mostrar cita
Cada vez tengo más claro que la comprensión lectora de muchos usuarios es nula.

Vamos a ver, que Gearbox estaba centrada en Borderlands 2 y sus DLC (me alegro de su decisión), mientras que otro estudio se encargó del juego, pero cuando Gearbox volvió, el juego era una soberana m..., y Gearbox tuvo que corregir en el tiempo que le quedaba todo lo que podía, en muy poco tiempo, mucho que han lanzado el juego en mejores condiciones, este juego no es malo, simplemente es que pertenece al grupo de Shooters del montón, nos hemos acostumbrado a Shooters tan increíbles y a tantos...
Y el problema con Duke Nukem no fue que Gearbox lo hiciera mal, sino que cogió un juego que había tardado muchísimo en su desarrollo y que era muy malo, y lo mejoraron cuanto pudieron.
Gearbox ha demostrado que con libertad creativa y tiempo, hace verdaderas joyas, para mí son de los mejores en lo referente a desarrollo de videojuegos, y para la mayoría de gente y crítica.

PD: Brothers in Arms, la versión PC de Halo y las expansiones de Half-Life la creó Gearbox.

Saludos 
no hay escusas ,me pongo en el lado de sega, sabes cuanta plata perdio  en esto?,5 años de desarrollo para esta mierda

Carlostx394Hace 11 años65

Con tanto potencial que podía llegar a ter este jeugo lo tiran por el caño si no se no hubieran dado una especie de conflicto of Vietnam con aliens  en el que huvieramos tenido poca municion y enemigos un poco mas inteligentes huvieramos tenido un buen shooter

Belere21691

Expulsado

Hace 11 años66

@DarkGod 
Mostrar cita
Lo de versus es muy diferente. es lo unico "caro" "costoso" "elaborado" y "agotador" que a estado cociendose en SE en 6 años.Mucho antes de que pasase todo esto,alla por inicios de generacion,square enix saolo tenia 2 pepinos,versus y 13.13 llegó a costar una burrada para lo que acabo siendo pero se deedicaron a aprobechar el material para hacerle suecuelas a un inferior coste mientras que persus sigue como siempre.Piensalo...que cosa importante a lanzado SE en 5 años? absolutamente nada,por lo cual los costes deben de ser un chiste.Versus es lo unico sin contar el desastre de MMO que hicieron asique...
Bueno Deus Ex: Human Revolution aunque no es de Square sólo distrubuida por ella, es un buen título, igual que parece ser lo será Tomb Raider. 

Lo de Versus XIII en teoría lleva de desarrollo des de 2009, porque lo del tráiler del E3 2006 sólo fue para crear humo. Por culpa de la saga de FF XIII se va dejando este de lado.....Esperamos que no acabe como este de Alien.....
EDITADO EL 14-02-2013 / 19:11 (EDITADO 1 VEZ)

Common2975Hace 11 años67

El día que todas las distribuidoras se den cuenta de que obtendrán el mayor beneficio siempre y cuando entreguen al usuario un producto completamente terminado, testado, pulido y cuyo desarrollo haya pasado por todas y cada una de las fases del proceso sin prisas ni sobresaltos, va a ser todo un milagro.

En el mundo en el que vivimos, en el cual acceder a la información es más fácil que nunca, es muy difícil engañar al usuario medianamente informado con productos fallidos, les hubiese salido más rentable retrasar su salida al mercado y ofrecer un producto de calidad que lo que al final han sacado. Es una pena tanto para los aficionados, por lo que podría haber sido y no fue, como para la distribuidora y desarrolladoras, que me temo que van a sacar poco rédito económico de este Aliens: Colonial Marines...

Darkblade-CC345Hace 11 años68

@08-SNAKE 
Mostrar cita
Seguro que si la critica le hubiera dado un 8 o un 9 , seguro que no habia ni la mitad de quejas que hay , aunque el juego fuera el mismo ...
Pues [b]Assassin`s Creed 3[/b] se llevó un [b]9'7[/b] y mira la cantidad de fans decepcionados que lo han criticado.

Aexandria191748Hace 11 años69

Como jode que gente asi de incompetente tenga un laburo tan bueno como el de crear Videojuegos. 
EDITADO EL 14-02-2013 / 20:07 (EDITADO 1 VEZ)

INSURGENTE7202Hace 11 años70

Se veía venir, esos gameplays eran patéticos.

Astorga117124Hace 11 años71

@LionKnight 
Mostrar cita
@Astorga117 
Mostrar cita
Cada vez tengo más claro que la comprensión lectora de muchos usuarios es nula.

Vamos a ver, que Gearbox estaba centrada en Borderlands 2 y sus DLC (me alegro de su decisión), mientras que otro estudio se encargó del juego, pero cuando Gearbox volvió, el juego era una soberana m..., y Gearbox tuvo que corregir en el tiempo que le quedaba todo lo que podía, en muy poco tiempo, mucho que han lanzado el juego en mejores condiciones, este juego no es malo, simplemente es que pertenece al grupo de Shooters del montón, nos hemos acostumbrado a Shooters tan increíbles y a tantos...
Y el problema con Duke Nukem no fue que Gearbox lo hiciera mal, sino que cogió un juego que había tardado muchísimo en su desarrollo y que era muy malo, y lo mejoraron cuanto pudieron.
Gearbox ha demostrado que con libertad creativa y tiempo, hace verdaderas joyas, para mí son de los mejores en lo referente a desarrollo de videojuegos, y para la mayoría de gente y crítica.

PD: Brothers in Arms, la versión PC de Halo y las expansiones de Half-Life la creó Gearbox.

Saludos 
no hay escusas ,me pongo en el lado de sega, sabes cuanta plata perdio  en esto?,5 años de desarrollo para esta mierda
Otro que no comprende lo que lee, que Gearbox no se ocupó del desarrollo, el 80% estaba creado por otro estudio, y Gearbox, después de estar centrada en Borderlands 2, intentó arreglar el juego tan horrible el otro estudio.

PERO LEED Y COMPRENDED LA PUÑETERA NOTICIA JODER! Que ahí lo explica todo.

Lee, entiéndelo, piénsalo, y después, podrás discutir conmigo sobre ésto, que encima no llevas ni razón.

Naitsirk1171043Hace 11 años72

Que clase de excusa es esa?? una puta mierda de excusa    esto me enfada mas!! que pasa que los fans de alien teniamos menos derecho y menos prioridad a la hora de ser timados con una mierda comp esta??  con que cara van ahora a sacar trailers de los dlc?? a mi se me caeria de verguenza... que mnos que regalarlos a quienes gastaron su dinero en la caca que hicieron para salir del paso sin dedicarle nada!!

Chahuites372Hace 11 años73

Desarrolladoras como gearbox deberian de desapárecer por que simplemente solo sacan juegos retemalisimos y aburridisimos son la peor desarrolladora de los ultimos años nada que ver con activision que es bueno no y no lo creo esto que boy a decir que ( muy poca gente piensa que activision es una mala desarrolladorapor el simple echo de hacer un cod cada año cosa que nada tiene que ver en hacer mal un juego) aah y quien me dice si estoy en lo cierto o que me corrija :hace  no mucho aqui en 3djuegos se publico una noticia hacerca de que activision le havia ofrecrecido a (GEARBOX) desarrollar un call of duty si es asi ahorita suspiro e imploro a los cielos y digo de que bueno que gearbox rechazo la oferta de activision muchos estariamos poniendo el grito por los cielos que bueo que se puseron sus moños de grandeza esos de gearbox si no ya me hubiera dado cosas de pensar en que hiban a serun desastre con call of duty     

LionKnight30Hace 11 años74

@Astorga117 
Mostrar cita
@LionKnight 
Mostrar cita
@Astorga117 
Mostrar cita
Cada vez tengo más claro que la comprensión lectora de muchos usuarios es nula.

Vamos a ver, que Gearbox estaba centrada en Borderlands 2 y sus DLC (me alegro de su decisión), mientras que otro estudio se encargó del juego, pero cuando Gearbox volvió, el juego era una soberana m..., y Gearbox tuvo que corregir en el tiempo que le quedaba todo lo que podía, en muy poco tiempo, mucho que han lanzado el juego en mejores condiciones, este juego no es malo, simplemente es que pertenece al grupo de Shooters del montón, nos hemos acostumbrado a Shooters tan increíbles y a tantos...
Y el problema con Duke Nukem no fue que Gearbox lo hiciera mal, sino que cogió un juego que había tardado muchísimo en su desarrollo y que era muy malo, y lo mejoraron cuanto pudieron.
Gearbox ha demostrado que con libertad creativa y tiempo, hace verdaderas joyas, para mí son de los mejores en lo referente a desarrollo de videojuegos, y para la mayoría de gente y crítica.

PD: Brothers in Arms, la versión PC de Halo y las expansiones de Half-Life la creó Gearbox.

Saludos 
no hay escusas ,me pongo en el lado de sega, sabes cuanta plata perdio  en esto?,5 años de desarrollo para esta mierda
Otro que no comprende lo que lee, que Gearbox no se ocupó del desarrollo, el 80% estaba creado por otro estudio, y Gearbox, después de estar centrada en Borderlands 2, intentó arreglar el juego tan horrible el otro estudio.

PERO LEED Y COMPRENDED LA PUÑETERA NOTICIA JODER! Que ahí lo explica todo.

Lee, entiéndelo, piénsalo, y después, podrás discutir conmigo sobre ésto, que encima no llevas ni razón.
Veo que el que no entiende eres tu,que son 5 años?
Esto es solo un rumor,ya sega salio a decir que gearbox fue el gran desarrollador del juego,por algo en todos los trailers antes de que salga el juego estaba en nombre de gearbox,esto se centraron en seguir en bordelands,que reponsables que son como desarrolladora?

PD:no sabia que ahora los rumores son si o si ciertos   ,sigue comiendo vidrio

Roberthedark19862047Hace 11 años75

Pues tanto HYPE para semejante truño...  

Gamer2002822889Hace 11 años76

Putos de gearbox sega les esta echando mierda   y con razon ya que se cagaron lo que prometia ser un juegaso a toda regla y una de las mejores sagas de peliculas de la historia el nombre de la franquicia ALIENS les quedo grande a gearbox y sega!       

JugonisMaximus12438Hace 11 años77

[list]
Al parecer GearBox no tiene buena racha con los desarrollos de mas de 5 años 
[/list]

Koulo921439Hace 11 años78

@Chahuites 
Mostrar cita
Desarrolladoras como gearbox deberian de desapárecer por que simplemente solo sacan juegos retemalisimos y aburridisimos son la peor desarrolladora de los ultimos años nada que ver con activision que es bueno no y no lo creo esto que boy a decir que ( muy poca gente piensa que activision es una mala desarrolladorapor el simple echo de hacer un cod cada año cosa que nada tiene que ver en hacer mal un juego) aah y quien me dice si estoy en lo cierto o que me corrija :hace  no mucho aqui en 3djuegos se publico una noticia hacerca de que activision le havia ofrecrecido a (GEARBOX) desarrollar un call of duty si es asi ahorita suspiro e imploro a los cielos y digo de que bueno que gearbox rechazo la oferta de activision muchos estariamos poniendo el grito por los cielos que bueo que se puseron sus moños de grandeza esos de gearbox si no ya me hubiera dado cosas de pensar en que hiban a serun desastre con call of duty     
Primero horrible como escribes, bastante falta de ortografia pero bueno quien soy para criticar.
Creo que lo tuyo es demasiado, Gearbox tampoco es mala empresa, solo que sacaron un juego asi, me parece demasiado (ya se que diras duke nukem forever, pero algunos les gusto y a otros lo repudiaron hasta la tumba). Lo de la noticias que harian un COD es cierta, y mas me alegra que no lo haya hecho porque gearbox es mejor empresa para mi, Activision mata si no le gusta (mira Radical de Prototype, lo mato porque necesitan mas su hambre de COD).

Ves uno puede darte la contra, y hay peores. En si es tu opinion, la respeto, pero a muchos le podria enojar. A que si buen intento de desviar el tema pero no sirve asi.

08-SNAKE3058Hace 11 años79

@Darkblade-CC 
Mostrar cita
@08-SNAKE 
Mostrar cita
Seguro que si la critica le hubiera dado un 8 o un 9 , seguro que no habia ni la mitad de quejas que hay , aunque el juego fuera el mismo ...
Pues [b]Assassin`s Creed 3[/b] se llevó un [b]9'7[/b] y mira la cantidad de fans decepcionados que lo han criticado.
 Pues yo he visto pocos , pero es que se queja la gente que lo ha jugado , no la que no lo ha jugado ... pero aquí se quejan todos , y el 90 % seguro que no lo han probado este Aliens . Que por cierto , lo compré hoy y está muy guapo , es verdad que los gráficos no son impresionantes , pero hay veces que están los escenarios muy bien hechos y sorprenden las sombras , y el efecto de las luces ... Y matar Aliens es una delicia ... así que para mi este juego si merece la compra de todos los que le tenian ganas y no se lo compraron por las notas que le han dado los analistas ...