Yunero6289Hace 11 años97@RazorKaenMostrar citaFALLOUT BY OBSIDIAN: [b][u]FALLOUT 2.[/u][/b] FALLOUT BY BETHESDA: SKYRIM CON RIFLES. Ahi lo dejo (notese mi enfasis en el RPG), el 3 NO TIENE el derecho a llamarse Fallout, NO ES UN [b][u]RPG[/u][/b], ES UN [u]SHOOTER[/u].
1 VOTORE5yRE4-4life4050Hace 11 años98No, si a mi me gustaron los dos por igual, y por mi, Fallout 3 es un spin-off. YO no juge ningun Fallout, porque soy joven, y de pequeño juge pocos juegos buenos de verdad (porque solo jugaba juegos de estrategia, juegos con historia, poquitos), pero me mire videos de los Fallout originales. Ademas, encuentro mas acertado que la hermandad del acero sea como en New Vegas (unos cobardes escondidos en un bunker y obsesionados con la tecnologia) que no los santos salvadores de Fallout 3. De hecho, en fallout 3 me caian mejor los proscritos (que les podias vender servoarmaduras y otras chorradas tecnologicas) que no la hermandad propiamente dicha. Lo unico, es que Fallout 3 para mi es una obra maestra por muchas cosas. El momento de salir del refugio 101 y ver el yermo por primera vez, es abrumador.@ShaboommMostrar citaEs que Fallout 3 no es el juego original, de hecho new vegas se hizo con la mayoría de creadores del primer juego (muchos de Black Isle que habían trabajado en ellos) No olvidemos que New Vegas tiene practicamente la misma ambientación que Fallout y Fallout 2(este ultimo sobre todo) De hecho New Vegas es Van Buren(el Fallout 3 original que se canceló) solo que con la jugabilidad del 3 y cambios en la historia, Obsidian no ha cambiado la esencia, ha vuelto a recordar cual era: multiples caminos en la historia principal, ser verdaderamente malvado, que la hermandad del acero no son los salvadores del yermo como parece en el 3, al igual que el enclave, que en New Vegas hay mucha diferencia de opiniones entre los miembros.@YuneroMostrar citaHombre, el new vegas, tiene mas horas de contenido, mas opciones para las misiones y tal. No lo encuentro mal juego, pero no es Fallout 3, esa obra maestra que para mi fue y sigue siendo de momento, el mejor videojuego que he jugado. Pero Fallout 3 y New Vegas les pasa como a Bioshock 1 y 2. Las sequelas no solo es que ya no tengan el impacto del original, sino es que ademas estan hechas por otros estudios@Feres8Mostrar cita[i]Si lo hicieran, me gustaría que se pareciera al 3 y no a NV.[/i]
No he tenido el gusto de jugar a los 2 primeros FallOuts... Pero si hacen uno, por favor que no sea como el NV... Que depresion me lleve despues de que me encantara el 31 VOTOYunero6289Hace 11 años99
Smak6332Hace 11 años100Bueno, yo fallout 3 lo valoro por su imagen, su sonido, su estetica que me cautivo. Para mi Fallout 3 es un juego a parte, porque, aunque nunca los juge, he visto videos de los dos primeros fallout, y del tactics. Y ya digo que New Vegas me gusto, pero de otro modo. De hecho, New Vegas me gusto en lo importante, su jugabilidad. El modo Dificil, es la ostia, el tener que comer, beber y dormir para SOBREVIVIR; que afin de cuentas es a lo que se basa Fallout.@AlegoloMostrar citaPero la gente que apoya New Vegas son fans de la saga Fallout, eso que dices de otro estudio....Obsidian tiene miembros de Black Isle Studios que crearon el Fallout 2 asi que no es que del Fallout 3 al NV cambiaran a un estudio que no tenía idea sino al reves: Fallout 3 fue hecho por unos que ''casualizaron'' el juego y luego devolvieron la saga a sus creadores para hacer el New Vegas@YuneroMostrar citaHombre, el new vegas, tiene mas horas de contenido, mas opciones para las misiones y tal. No lo encuentro mal juego, pero no es Fallout 3, esa obra maestra que para mi fue y sigue siendo de momento, el mejor videojuego que he jugado. Pero Fallout 3 y New Vegas les pasa como a Bioshock 1 y 2. Las sequelas no solo es que ya no tengan el impacto del original, sino es que ademas estan hechas por otros estudios@Feres8Mostrar cita[i]Si lo hicieran, me gustaría que se pareciera al 3 y no a NV.[/i]
Yunero6289Hace 11 años101No, si eso no te lo niego. Ya sé que quizás lees menos realista y todo eso, pero el ambiente tan destruido me encanta, simplemente me encanta, es solo eso.@KratiMostrar citaComo reflexión inspirada en lo que dices, tengo que comentar que ni Fallout 3 ni sus predecesores, así como NV, son precisamente realistas en lo que se refiere al mundo que presentan. Si uno mira un poco de historia no tiene sentido que 200 años después de la gran guerra que lo dejó todo destruido no exista una sola ciudad más o menos nueva, New Vegas no está destruida, pero se nota por todas partes que siguen usando edificios y tecnología pre-guerra, el mundo debería haberse recuperado considerablemente. En 200 años ha habido cambios tan radicales en el mundo que eran impensables al principio de ese periodo. En fin, supongo que es parte del encanto de la serie.@SmakMostrar citaSoy de esos herejes que no ha jugado a los 2 primeros Fallout y le gustó más el 3 que el NV. Más que nada porqué en el 3 me encanta que esté absolutamente todo destruido y haya menos humanos. En cambio, en New Vegas, todo está bastante intacto en comparación. Aún así también me gustó, pero es que las ruinas me vuelven loco. A ver si juego los dos primeros y me entero de que va el rollo.
Palillo1212107Hace 11 años102Bueno, es que yo me inicie a la saga con Fallout 3. Pero la trama principal de New Vegas tiene mas salsa, primero porque es una Guerra de verdad. Lo de fallout 3 es un conflicto, porque de hecho, solo hay una batalla entre ambas partes (y bastante sosa), y a mi me hubiese gustado que Fallout 3 tuviese como Fallout NV la posibilidad de elegir bando (enclave 4 the win )@LonewandererMostrar cita[spoiler][/spoiler] Exactamente y ese es uno de los grandes problemas que tiene el 3. El absoluto protagonismo en la trama (Practicamente si no sales del refugio el Enclave gana y ¡Ay mama!) y que la trama principal no permitiera siquiera jugar con un personaje malvado exceptuando ciertas partes. Cosa que en los clasicos y en NV no pasa. Aun asi en gustos no hay nada escrito, te puede gustar mas uno que el otro pero objetivamente el NV es clasicaso y superior a su antecesor.@YuneroMostrar citaYo ya lo he dicho en otro mensaje, pero te menciono para comentartelo. EL Fallout 3 fue una gozada en todos los sentidos, me impacto mucho. Pero, New Vegas me gusto mas en terminos de jugabilidad, durabilidad, rejugabilidad y interactividad. El Fallout 3 no es para nada lineal, pero hay muchas misiones (las de la trama principal) que solo tienen un camino a recorrer.@LonewandererMostrar cita[spoiler][/spoiler] [spoiler]@Feres8Mostrar cita[i]Por que tu lo digas? Me he pasado los dos juegos, y en mi opinión el New Vegas es bastante malo comprado con el 3.[/i]@LonewandererMostrar cita@Feres8Mostrar cita[i]Si lo hicieran, me gustaría que se pareciera al 3 y no a NV.[/i]Ambos no tienen idea de la saga.@Soulreaper95Mostrar citaQu se parezca mas al 3 y hecho[/spoiler] Pues exactamente no tienes idea de la saga hombre, jugar el 3 y el NV no es nada. Si hubieras jugado los clasicos (1 y 2) sabrias perfectamente cual es el espiritu y carisma que desprende la saga, no ese topico hollywodense que fue el de Bethesda. Por cierto la respuesta sirve para ambos.@Soulreaper95Mostrar citaRealmente solo he jugado a los ultiemos 2 (el 3 y NV). Se que se inspiro en el videojuego Wasteland y que el 3 cambio mucho la saga. A MI me gusto mas el 3 que el vegas, los he jugado varias veces los dos, y me gusta mas el 3, conque no tienes que decir para nada que no se de la saga Fallout ,vale???@LonewandererMostrar cita@Feres8Mostrar cita[i]Si lo hicieran, me gustaría que se pareciera al 3 y no a NV.[/i]Ambos no tienen idea de la saga.@Soulreaper95Mostrar citaQu se parezca mas al 3 y hecho
Siendo sincero, me encantaría.Rishio6784
Buena noticiaStarlessNight632Hace 11 años104
Fallout 3: Ambientacion Epica Fallout NV: desierto Fallout 3: Jugabilidad original Fallout NV: Mod del F3 Fallout 3: Sonido, Musica Falout NV: Fallout 3: Guion serio, como debe ser en un mundo post-apocaliptico Falout NV: Humor en mundo postapocaliptico2 VOTOSNikorn183Hace 11 años105
Que loco el debate que se armó yo igual kiero participar ............. yo al igual que muchos no he jugado los primeros fallout , y empecé con el 3 ... personalmente considero al fallout 3 como uno de los mejores juegos que he probado , sus mejores cualidades fueron su historia (simple te lograba atrapar) la música (y three dog ) y lo inmenso del mapa así como los cientos de lugares que tenias para explorar ........ duré como 4 semanas jugando a este juego (y eso que jugaba como 20 horas al día ) ... en cambio con el new vegas me vino una gran decepción , la historia no me parecio tan llamativa como el 3 , el mapa me pareció mucho mas pequeño o quizás habían menos lugares para visitar y la musica era mala .... todo esto me hizo aburrirme del juego a las pocas horas aunque igual me duro un par de semanas , es por esto qe me quedo con el fallout 3Demo962961Hace 11 años106
Me parece bien que obsidian se dedique a hacer fallouts en la costa oeste, y bethesda en la este. personalmente prefiero la ambientacion bethesdiana, pero la de obsidian me parece muy original y seria una pena perderla, ademas de q se parece mas al espiritu original de la sagaGuimo1252Hace 11 años107
Jxmk41206Hace 11 años108Exacto, porque no ha habido ningún juego malo de la saga Fallout, todos han sido muy muy buenos, se notan que nunca los jugaron, completamente y en español.@LonewandererMostrar cita@Feres8Mostrar cita[i]Si lo hicieran, me gustaría que se pareciera al 3 y no a NV.[/i]Ambos no tienen idea de la saga.@Soulreaper95Mostrar citaQu se parezca mas al 3 y hecho
Otro Fallout hecho por parte del equipo creador de la saga, como debe ser A los que no hayan jugado los primeros dos, que veo que no son pocos, se los recomiendo, por mas que sean viejos aun se pueden jugar con un par de parches, la inmersion es impresionante y pueden durar mas de 50 horas de juego. @Guimo El se refiere a otra cosa, el 3 cambio mucho respecto al 1 y al 2, incluyendo cosas que para el momento en que esta ambientado el juego ya no existian, a cualquier fan de la saga el NV le parecera superior en cuestiones como el rol, argumento en relacion con la saga, ambientacion, humor negro propio de las primeras entregas y muchas cosas masDnnz10Hace 11 años109EDITADO EL 12-02-2013 / 23:30 (EDITADO 1 VEZ)
Quiero un FALLOUT 4, el NV estuvo feo, nada que ver al fallout 3 solo la tecnología. ¿basandose en twd? Me tienen podrida con los zombies, no se que le ven, están de quemados hace años, es como se manden frankestein de enemigo, o vampiros.Guimo1252Hace 11 años110
Espero que si lo hagan, con que conserve los elementos característicos de la saga, y además que le agreguen una pizca de the walking dead, es sería excelente, si le agregacen al fallout, las mecánicas como la de munición escasa, o más profundidad en las heridas, que tengas que alimentarte cada día por lo menos 2 veces al día, etc. Eso sería muy bueno, lo que me importa a mí es que conserve su jugabilidad característica más otras novedades, y una muy buena historia, yo no soy de los que compran juegos solo para ver gráficos buenos.Lonewanderer1247Hace 11 años111
[spoiler]2 VOTOS[/spoiler] Tenemos un desconocedor -Por no decir otra cosa- en su habitat natural, los foros.@StarlessNightMostrar citaFallout 3: Ambientacion Epica Fallout NV: desierto Fallout 3: Jugabilidad original Fallout NV: Mod del F3 Fallout 3: Sonido, Musica Falout NV: Fallout 3: Guion serio, como debe ser en un mundo post-apocaliptico Falout NV: Humor en mundo postapocaliptico
Hay 203 respuestas en Obsidian está interesada en desarrollar la secuela de Fallout: New Vegas, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 11 años.