Un hacker asegura que la velocidad de la CPU y la GPU de Wii U es ostensiblemente más lenta que la de PS3 y Xbox 360

Alvarkill879Hace 11 años560

@SoLicenciao 
Mostrar cita
@VicCAT 
Mostrar cita
Pues me da igual la verdad. (nadie leera esto pero bueno  toy aburrio  en susodicho caso ir al final directamente, mejor meto todo en un spoiler  )

[spoiler]Prefiero una consola entretenida como ha sido para mi toda la saga Nintendo, que no una PS que, por ahora, te cobran por todo, no disfrutas bien del MP, o simplemente te venden el juego a trozos. O una Xbox, que te cobran por el online ( aunque sea muy bueno, ahora duele), que también te cobran por todo en un juego y encima ese mando a pilas...lo siento pero eso me duele mucho.

Jugé a la Wii, y puede que para lo que se juega en otras consolas no es, no tiene títulos como Killzone o Halo, pero para pasar un buen rato con amigos o familiares es muy divertida. Y es lo que se debe ver en esa consola, no las opciones gráficas (que en consolas tampoco es tanta), sino la jugabilidad de un juego que hace uso intensivo del hardware propio de la consola. 
Más con Wii U, el uso que vi en un video en un juego era muy entretenido. O sin ir más lejos Mass Effect, con un juego de táctica que a mi me hubiera justado tener con AOE, o un semejante (no recuerdo el nombre  ).

En cuanto a hardware por mi no hay suficiente información como para determinar eso, la frecuencia es solo un parámetro que se puede cambiar. Al igual que se le puede cambiar a un iPhone (aunque sea complicado) o a un Android o Symbian. Cambios que se hacen desde hace tiempo en PC.

Hay que decir que Wii U ya tiene 1,2,3,4 veces más RAM que no PS3 o Xbox. De los cuales, supongo que 1 gb, se use para un juego, lo que quiere decir que en si el juego ya ira más fluido que no en PS3 o Xbox.
Sin contar que la CPU y GPU són más avanzadas. Por eso una de las razones de no compararlas con anteriores generaciones, más que nada porque la tecnología de las otras esta desfasada.

Porque es lo que hay, señores nos venden tecnología pasada. También es lógico, por que se creen que un PC actualizado (de lo último que haya) vale 2000€? Porque es tecnología nueva y reciente. Otra cosa es verdad, poder puedes comprar tecnología un poco anticuada y listo (que es lo que ha pasado con Wii U, que se han esperado un poco pero no lo suficiente para mucha gente).
Además por 500€ no se esperen gran cosa. Que hay gangas si, pero no por todo lo hay.[/spoiler]

En resumen, no la compren sino quieren y si lo que quieren son votos por reírse de algo que ustedes no serian capaces de hace ni en 2 años, yo no se lo doy, porque un foro para mi es algo constructivo no destructivo ni demagogico.

Un saludo!!!

P.D.: Ostensiblemente = sensiblemente? Que palabrota y me quejo de los alemanes 
Amigo con todos mis respetos pero no tienes ni IDEA de wiiu, wiiu tiene 1,2,3 e incluso 4 veces mas ram que ps3 o xbox WTF????, que su cpu y gpu son mas avanzadas WTF?????.

Vamos por partes, wiiu tiene 2gb de ram de los cuales 1gb es para juegos y ps3 y xbox tienen 512 mb ( Ps3 la tiene dividida, pero si que tiene 512 lo unico que cuesta mas que xbox a la hora de desarrollar) osea que tiene el doble e incluso menos porque son 512 no 500 que es doble de 1gb y eso amigo para un lapso de 7 años es una mier.a.
Bien pasemos a la cpu y gpu, la gpu es cierto que es mas potente pero ligeramente, es decir con diferencias muy pequeñas, y luego la cpu ya se ha dicho en mil rumores, estudios y hasta un hacker con prestigio que la cpu es peor y mas lenta, originando asi cuello de botella, teniendo que buscar la manera los desarrolladorers para evitar eso, asi que si, wiiu es mas "potente" pero las diferencias respecto a las demas son muy pequeñas.

Pd: Yo me compre la wii y al mes estaba muerto del asco, y luego al par de años sacan juegos que merecen la pena como el zelda sky sword y la tipicos juegos de familia se hacen insufribles porque no hay otra cosa en el catalogo aparte del tipico zelda mario y metroid, y que sepas que no tengo nada en contra de nintendo solo digo mi punto de vista al igual que tu has dicho el tuyo 
Lo primero es que no sabes ni lo que es un gigabyte. Son 1024MB, que son 1024KB, que son 1024 octetos. (Bytes de 8 bits)
Ya puestos, eso de que están dedicados a juegos es discutible así que hasta que se diga lo contrario tiene cuatro veces más RAM (360 tiene ocho veces la de XBOX) y muchísima más caché. (Esta se desconoce, pero está confirmado por IBM que la hay)
La GPU es mucho más potente, lo dicen las [url=http://www.notenoughshaders.com/2012/11/03/shinen-mega-interview-harnessing-the-wii-u-power/]desarrolladoras[/url].
Y si te informaras un poco, verías que el hacker dice justo lo contrario. 
@Marcan42 
Mostrar cita
The Espresso is an out of order design with a much shorter pipeline. It should win big on IPC on most code, but it has weak SIMD.
Es un diseño mucho mejor, además con dos operaciones por ciclo, y sin el lastre de tener que procesar el sonido en la CPU. No nos engañemos, por mucho numerito guay tanto Xenon como Cell son una soberana mierda. Y el único punto débil de Espresso, el SIMD, lo cubre la GPU.

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 11 años561

@Alvarkill 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@VicCAT 
Mostrar cita
Pues me da igual la verdad. (nadie leera esto pero bueno  toy aburrio  en susodicho caso ir al final directamente, mejor meto todo en un spoiler  )

[spoiler]Prefiero una consola entretenida como ha sido para mi toda la saga Nintendo, que no una PS que, por ahora, te cobran por todo, no disfrutas bien del MP, o simplemente te venden el juego a trozos. O una Xbox, que te cobran por el online ( aunque sea muy bueno, ahora duele), que también te cobran por todo en un juego y encima ese mando a pilas...lo siento pero eso me duele mucho.

Jugé a la Wii, y puede que para lo que se juega en otras consolas no es, no tiene títulos como Killzone o Halo, pero para pasar un buen rato con amigos o familiares es muy divertida. Y es lo que se debe ver en esa consola, no las opciones gráficas (que en consolas tampoco es tanta), sino la jugabilidad de un juego que hace uso intensivo del hardware propio de la consola. 
Más con Wii U, el uso que vi en un video en un juego era muy entretenido. O sin ir más lejos Mass Effect, con un juego de táctica que a mi me hubiera justado tener con AOE, o un semejante (no recuerdo el nombre  ).

En cuanto a hardware por mi no hay suficiente información como para determinar eso, la frecuencia es solo un parámetro que se puede cambiar. Al igual que se le puede cambiar a un iPhone (aunque sea complicado) o a un Android o Symbian. Cambios que se hacen desde hace tiempo en PC.

Hay que decir que Wii U ya tiene 1,2,3,4 veces más RAM que no PS3 o Xbox. De los cuales, supongo que 1 gb, se use para un juego, lo que quiere decir que en si el juego ya ira más fluido que no en PS3 o Xbox.
Sin contar que la CPU y GPU són más avanzadas. Por eso una de las razones de no compararlas con anteriores generaciones, más que nada porque la tecnología de las otras esta desfasada.

Porque es lo que hay, señores nos venden tecnología pasada. También es lógico, por que se creen que un PC actualizado (de lo último que haya) vale 2000€? Porque es tecnología nueva y reciente. Otra cosa es verdad, poder puedes comprar tecnología un poco anticuada y listo (que es lo que ha pasado con Wii U, que se han esperado un poco pero no lo suficiente para mucha gente).
Además por 500€ no se esperen gran cosa. Que hay gangas si, pero no por todo lo hay.[/spoiler]

En resumen, no la compren sino quieren y si lo que quieren son votos por reírse de algo que ustedes no serian capaces de hace ni en 2 años, yo no se lo doy, porque un foro para mi es algo constructivo no destructivo ni demagogico.

Un saludo!!!

P.D.: Ostensiblemente = sensiblemente? Que palabrota y me quejo de los alemanes 
Amigo con todos mis respetos pero no tienes ni IDEA de wiiu, wiiu tiene 1,2,3 e incluso 4 veces mas ram que ps3 o xbox WTF????, que su cpu y gpu son mas avanzadas WTF?????.

Vamos por partes, wiiu tiene 2gb de ram de los cuales 1gb es para juegos y ps3 y xbox tienen 512 mb ( Ps3 la tiene dividida, pero si que tiene 512 lo unico que cuesta mas que xbox a la hora de desarrollar) osea que tiene el doble e incluso menos porque son 512 no 500 que es doble de 1gb y eso amigo para un lapso de 7 años es una mier.a.
Bien pasemos a la cpu y gpu, la gpu es cierto que es mas potente pero ligeramente, es decir con diferencias muy pequeñas, y luego la cpu ya se ha dicho en mil rumores, estudios y hasta un hacker con prestigio que la cpu es peor y mas lenta, originando asi cuello de botella, teniendo que buscar la manera los desarrolladorers para evitar eso, asi que si, wiiu es mas "potente" pero las diferencias respecto a las demas son muy pequeñas.

Pd: Yo me compre la wii y al mes estaba muerto del asco, y luego al par de años sacan juegos que merecen la pena como el zelda sky sword y la tipicos juegos de familia se hacen insufribles porque no hay otra cosa en el catalogo aparte del tipico zelda mario y metroid, y que sepas que no tengo nada en contra de nintendo solo digo mi punto de vista al igual que tu has dicho el tuyo 
Lo primero es que no sabes ni lo que es un gigabyte. Son 1024MB, que son 1024KB, que son 1024 octetos. (Bytes de 8 bits)
Ya puestos, eso de que están dedicados a juegos es discutible así que hasta que se diga lo contrario tiene cuatro veces más RAM (360 tiene ocho veces la de XBOX) y muchísima más caché. (Esta se desconoce, pero está confirmado por IBM que la hay)
La GPU es mucho más potente, lo dicen las [url=http://www.notenoughshaders.com/2012/11/03/shinen-mega-interview-harnessing-the-wii-u-power/]desarrolladoras[/url].
Y si te informaras un poco, verías que el hacker dice justo lo contrario. 
@Marcan42 
Mostrar cita
The Espresso is an out of order design with a much shorter pipeline. It should win big on IPC on most code, but it has weak SIMD.
Es un diseño mucho mejor, además con dos operaciones por ciclo, y sin el lastre de tener que procesar el sonido en la CPU. No nos engañemos, por mucho numerito guay tanto Xenon como Cell son una soberana mierda. Y el único punto débil de Espresso, el SIMD, lo cubre la GPU.
Primero los 2 gb son 1 para mando y otro para consola osea que es el doble y eso lo ha dicho oficialmente nintendo, me he leido la noticia del hacker  de arriba a abajo y dice que es inferior en velocidad 1,25 o 24 wiiu a 3gh ps3 y xbox, aunque es cierto que el procesador en si todavia no se ha aclarado su potencia pero no es dificil de suponer devido a las noticias, rumores ect que hablan mal de el y del cuello de botella que tiene wiiu devido a eso y asi a eso le sumas que la maquina consume 75w y que nintendo esta mas callada que un muerto pues ya me diras tu.
Segundo a mi no me vale la noticia que me has puesto porque para empezar no domino el ingles al 100% y porque noticias y rumores hay muchos y nunca he oido nada por parte de nintendo,estudio o desarrollador ni siquiera por parte de ningun rumor que la gpu de wiiu es mucho mas potente, y aparte de todo eso he visto videos de gente abriendola y la maquina daba risa ademas de decir que su gpu era un poco o ligeramente superior a las demas consolas ademas de que la consola solo consume 75w como ya he dicho, lo cual da a pensar que no habra mucha diferencia en el hardware.

Dices del cell y xenon pero si el procesador de wiiu no solo es similar sino que mas lento por eso se produce el cuello de botella como ya he dicho antes, y diras que porque creo eso????? Para mi la mayor prueba de que lo que se esta diciendo es cierto es que nintendo ya sacada su consola no ha dicho nada de nada del hardware de wiiu y para mi eso es mucho.
EDITADO EL 08-12-2012 / 14:22 (EDITADO 3 VECES)

Gabri9991770Hace 11 años562

@Duffman 
Mostrar cita
@Gabri999 
Mostrar cita
@Duffman 
Mostrar cita
@Gabri999 
Mostrar cita
Si tengo mas argumentos, adelante, leete toda la pagina del zeldainformer[spoiler][url]http://www.zeldainformer.com/news/comments/developers-have-it-wrong-the-wii-u-is-powerful-its-just-next-generation-pow[/url][/spoiler], y luego me llamas, que quien va a tener más razon, tu que no has tocado la consola en tu vida o ellos que han abierto la consola y han analizado pieza a pieza lo que tiene? Creo que ya tienes suficientes argumentos, o quieres más?
PD: he visto que has comentado en una noticia de nintendo y has vuelto a hechar mierda, CANSINO, PARA YA, SINO TE INTERESA LA CONSOLA QUE COÑO HACES MIRANDO SUS NOTICIAS????
Jajajaja, es decir que toda tu argumentacion se basa en que "zeldainformer", poco mas que un blog nintendero, dice haber abierto la consola y ha escrito un articulo que viene a decir que las desarrolladoras se equivocan con la potencia de la consola y que no tienen ni zorra por no usar bien la CPUGPU (ya tenemos nuevo iceberg como en wii y potencia oculta como en PS3 )?

     

Por esa regla de tres,quienes van a tener mas razon, las desarrolladoras que se dedican a esto o unos fulanos que se han montado una pagina web?
Y vuelves a rabiar porque critico la consola en otra noticia, dentro de poco vas a echar a llorar, ves como eres un fanboy y nada mas?

Eres el tio mas absurdo con el que me he cruzado por aqui en mucho tiempo, pero me rio mucho contigo ... a no perdon, de ti
Que ridiculo eres, la verdad. Como ha dicho @Consul81, las desarolladoras dicen que es como minimo igual de potente que PS360, asi que no se de que hablas. Y tu encima en analisis de juegos me pones a digitalfoundry, que siempre deja a PS3 o X360 ganando. Anda, vete a tomarle el culo a otro, lo que ha dicho Consul es suficiente como para no responderte, él es nuevo, pero sin embargo escribe mejores comentarios y MUY bien argumentados. Da pena hablar contigo.  
PD: Y dale con que soy un fanboy, QUE ME GUSTAN PS3 Y X360, entiendes? Sabes lo que es un fanboy? Un fanboy es alguien que vive muy centrado en su idea y que odia todo lo que no sea su consola(mmm... me recuerda a alguien...)
Pues va a ser que campeon
Mas que nada porque tengo todas las consolas que hay ahora mismo en el mercado salvo WiiU, que no la comprare a medio plazo porque me parece un timo y creo que va a volver a pasarle lo mismo que a Wii
Digital foundry deja siempre a PS3 y 360 ganando ... aja ... sera porque con Wii no habia comparacion posible y porque WiiU acaba de salir ( y  no hay ningun multi ahora mismo en WiiU que sea la mejor version), igual es eso digo yo 
Es que tu mismo lo estas diciendo, "y porque WiiU acaba de salir". Me entiendes ahora? Una consola no se ve igual lo primeros juegos que los ultimos, porque el hardware se va [b]optimizando[/b], y por eso, justificar los graficos ahora, que la consola acaba de salir, primero, y por los cutreports, segundo, es una [b]verdadera estupidez[/b], entiendes?

Duffman18778

Expulsado

Hace 11 años563

@Gabri999 
Mostrar cita
@Duffman 
Mostrar cita
@Gabri999 
Mostrar cita
@Duffman 
Mostrar cita
@Gabri999 
Mostrar cita
Si tengo mas argumentos, adelante, leete toda la pagina del zeldainformer[spoiler][url]http://www.zeldainformer.com/news/comments/developers-have-it-wrong-the-wii-u-is-powerful-its-just-next-generation-pow[/url][/spoiler], y luego me llamas, que quien va a tener más razon, tu que no has tocado la consola en tu vida o ellos que han abierto la consola y han analizado pieza a pieza lo que tiene? Creo que ya tienes suficientes argumentos, o quieres más?
PD: he visto que has comentado en una noticia de nintendo y has vuelto a hechar mierda, CANSINO, PARA YA, SINO TE INTERESA LA CONSOLA QUE COÑO HACES MIRANDO SUS NOTICIAS????
Jajajaja, es decir que toda tu argumentacion se basa en que "zeldainformer", poco mas que un blog nintendero, dice haber abierto la consola y ha escrito un articulo que viene a decir que las desarrolladoras se equivocan con la potencia de la consola y que no tienen ni zorra por no usar bien la CPUGPU (ya tenemos nuevo iceberg como en wii y potencia oculta como en PS3 )?

     

Por esa regla de tres,quienes van a tener mas razon, las desarrolladoras que se dedican a esto o unos fulanos que se han montado una pagina web?
Y vuelves a rabiar porque critico la consola en otra noticia, dentro de poco vas a echar a llorar, ves como eres un fanboy y nada mas?

Eres el tio mas absurdo con el que me he cruzado por aqui en mucho tiempo, pero me rio mucho contigo ... a no perdon, de ti
Que ridiculo eres, la verdad. Como ha dicho @Consul81, las desarolladoras dicen que es como minimo igual de potente que PS360, asi que no se de que hablas. Y tu encima en analisis de juegos me pones a digitalfoundry, que siempre deja a PS3 o X360 ganando. Anda, vete a tomarle el culo a otro, lo que ha dicho Consul es suficiente como para no responderte, él es nuevo, pero sin embargo escribe mejores comentarios y MUY bien argumentados. Da pena hablar contigo.  
PD: Y dale con que soy un fanboy, QUE ME GUSTAN PS3 Y X360, entiendes? Sabes lo que es un fanboy? Un fanboy es alguien que vive muy centrado en su idea y que odia todo lo que no sea su consola(mmm... me recuerda a alguien...)
Pues va a ser que campeon
Mas que nada porque tengo todas las consolas que hay ahora mismo en el mercado salvo WiiU, que no la comprare a medio plazo porque me parece un timo y creo que va a volver a pasarle lo mismo que a Wii
Digital foundry deja siempre a PS3 y 360 ganando ... aja ... sera porque con Wii no habia comparacion posible y porque WiiU acaba de salir ( y  no hay ningun multi ahora mismo en WiiU que sea la mejor version), igual es eso digo yo 
Es que tu mismo lo estas diciendo, "y porque WiiU acaba de salir". Me entiendes ahora? Una consola no se ve igual lo primeros juegos que los ultimos, porque el hardware se va [b]optimizando[/b], y por eso, justificar los graficos ahora, que la consola acaba de salir, primero, y por los cutreports, segundo, es una [b]verdadera estupidez[/b], entiendes?
No es lo mismo encontrarte con un hardware nuevo y a años luz de lo que tu estabas acostumbrado, que uno que sigue sin estar claro si es mas potente
La 360 en su primer año se comio muchos ports de juegos de xbox/PS2/GC y aun asi la diferencia era clarisima, CLARISIMA
Cosa que no pasa con WiiU

Que supuestamente saliera una consola nextgen y no superar a las de la anterior, es algo que solo se ha visto con Wii, y no me extrañaria nada que fuera tambien el caso de la WiiU

El unico estudio al que he visto decir que la version de WiiU sera la mejor, es Gearbox con su Alien Colonial Marines, ya que le estan dedicando su tiempo y no sera un simple port, igual cuando salga es verdad y me chapan la boca ... porque como no sea asi y sea como las versiones de las otras, los que defienden que WiiU si es nextgen se van a tener que meter debajo de las piedras

Y independientemente de eso, Nintento perderá los multis de la next gen por falta de potencia, y está perdiendo los multis de esta generación, por no apoyar a lo bestia a las desarrolladoras. 

No puedes pretender que a estas alturas de la generación con la enorme base Xbox360/Ps3 instalada, teniendo encima que afrontar los desafios tecnicos de una nueva consola, el que te lleguen los multis sea natural. 

Y cual es la pega? que esta gen se acaba, si no recibe los juegos de la actual,NI POR ASOMO va a recibir los de la siguiente
La cruda realidad señor mio
360 y PS3 a parte de sus exclusivos, recibiran o han recibido en la ventana de lanzamiento de WiiU:

-GTA V 
-Bioshock Infinite
-Crysis 3 
-Dead Space 3 
-Tomb Raider 
-Dark Souls 2 
-MGS Raising 
-MGS Ground Zeros 
-Final Fantasy XIII: Lightning's Return 
-DMC 
-Castlevania: Lords of Shadow 2
-Metro: Last Light 
-Remember Me 
-South Park: The Stick of Truth 
-Lost Planet 3  
-Xcom (FPS) 
-Naruto Ultimate Ninja Storm 3 
-Far Cry 3
-Dishonored
-Hitman Absolution


Sin acritud y sin los anteriores malos rollos, pero es que la realidad es esa, va a ser otra Wii
EDITADO EL 09-12-2012 / 12:41 (EDITADO 2 VECES)

VicCAT551Hace 11 años564

[spoiler]
@Alvarkill 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@VicCAT 
Mostrar cita
Pues me da igual la verdad. (nadie leera esto pero bueno  toy aburrio  en susodicho caso ir al final directamente, mejor meto todo en un spoiler  )

[spoiler]Prefiero una consola entretenida como ha sido para mi toda la saga Nintendo, que no una PS que, por ahora, te cobran por todo, no disfrutas bien del MP, o simplemente te venden el juego a trozos. O una Xbox, que te cobran por el online ( aunque sea muy bueno, ahora duele), que también te cobran por todo en un juego y encima ese mando a pilas...lo siento pero eso me duele mucho.

Jugé a la Wii, y puede que para lo que se juega en otras consolas no es, no tiene títulos como Killzone o Halo, pero para pasar un buen rato con amigos o familiares es muy divertida. Y es lo que se debe ver en esa consola, no las opciones gráficas (que en consolas tampoco es tanta), sino la jugabilidad de un juego que hace uso intensivo del hardware propio de la consola. 
Más con Wii U, el uso que vi en un video en un juego era muy entretenido. O sin ir más lejos Mass Effect, con un juego de táctica que a mi me hubiera justado tener con AOE, o un semejante (no recuerdo el nombre  ).

En cuanto a hardware por mi no hay suficiente información como para determinar eso, la frecuencia es solo un parámetro que se puede cambiar. Al igual que se le puede cambiar a un iPhone (aunque sea complicado) o a un Android o Symbian. Cambios que se hacen desde hace tiempo en PC.

Hay que decir que Wii U ya tiene 1,2,3,4 veces más RAM que no PS3 o Xbox. De los cuales, supongo que 1 gb, se use para un juego, lo que quiere decir que en si el juego ya ira más fluido que no en PS3 o Xbox.
Sin contar que la CPU y GPU són más avanzadas. Por eso una de las razones de no compararlas con anteriores generaciones, más que nada porque la tecnología de las otras esta desfasada.

Porque es lo que hay, señores nos venden tecnología pasada. También es lógico, por que se creen que un PC actualizado (de lo último que haya) vale 2000€? Porque es tecnología nueva y reciente. Otra cosa es verdad, poder puedes comprar tecnología un poco anticuada y listo (que es lo que ha pasado con Wii U, que se han esperado un poco pero no lo suficiente para mucha gente).
Además por 500€ no se esperen gran cosa. Que hay gangas si, pero no por todo lo hay.[/spoiler]

En resumen, no la compren sino quieren y si lo que quieren son votos por reírse de algo que ustedes no serian capaces de hace ni en 2 años, yo no se lo doy, porque un foro para mi es algo constructivo no destructivo ni demagogico.

Un saludo!!!

P.D.: Ostensiblemente = sensiblemente? Que palabrota y me quejo de los alemanes 
Amigo con todos mis respetos pero no tienes ni IDEA de wiiu, wiiu tiene 1,2,3 e incluso 4 veces mas ram que ps3 o xbox WTF????, que su cpu y gpu son mas avanzadas WTF?????.

Vamos por partes, wiiu tiene 2gb de ram de los cuales 1gb es para juegos y ps3 y xbox tienen 512 mb ( Ps3 la tiene dividida, pero si que tiene 512 lo unico que cuesta mas que xbox a la hora de desarrollar) osea que tiene el doble e incluso menos porque son 512 no 500 que es doble de 1gb y eso amigo para un lapso de 7 años es una mier.a.
Bien pasemos a la cpu y gpu, la gpu es cierto que es mas potente pero ligeramente, es decir con diferencias muy pequeñas, y luego la cpu ya se ha dicho en mil rumores, estudios y hasta un hacker con prestigio que la cpu es peor y mas lenta, originando asi cuello de botella, teniendo que buscar la manera los desarrolladorers para evitar eso, asi que si, wiiu es mas "potente" pero las diferencias respecto a las demas son muy pequeñas.

Pd: Yo me compre la wii y al mes estaba muerto del asco, y luego al par de años sacan juegos que merecen la pena como el zelda sky sword y la tipicos juegos de familia se hacen insufribles porque no hay otra cosa en el catalogo aparte del tipico zelda mario y metroid, y que sepas que no tengo nada en contra de nintendo solo digo mi punto de vista al igual que tu has dicho el tuyo 
Lo primero es que no sabes ni lo que es un gigabyte. Son 1024MB, que son 1024KB, que son 1024 octetos. (Bytes de 8 bits)
Ya puestos, eso de que están dedicados a juegos es discutible así que hasta que se diga lo contrario tiene cuatro veces más RAM (360 tiene ocho veces la de XBOX) y muchísima más caché. (Esta se desconoce, pero está confirmado por IBM que la hay)
La GPU es mucho más potente, lo dicen las [url=http://www.notenoughshaders.com/2012/11/03/shinen-mega-interview-harnessing-the-wii-u-power/]desarrolladoras[/url].
Y si te informaras un poco, verías que el hacker dice justo lo contrario. 
@Marcan42 
Mostrar cita
The Espresso is an out of order design with a much shorter pipeline. It should win big on IPC on most code, but it has weak SIMD.
Es un diseño mucho mejor, además con dos operaciones por ciclo, y sin el lastre de tener que procesar el sonido en la CPU. No nos engañemos, por mucho numerito guay tanto Xenon como Cell son una soberana mierda. Y el único punto débil de Espresso, el SIMD, lo cubre la GPU.
[/spoiler]

@SoLicenciao, PS3 y Xbox usan 256mb de esa RAM para el juego, ya que deben mantener el SO para funcionar, no como PS2 (Xbox 1 no lo se si tenia), la cual cargaba el juego directamente.
Y si, són más avanzadas desde mi punto de vista, más que nada por la edad que tienen, lo cual ya influye mucho, solo decir que se ha reducido a más de la mitad el tamaño de los transistores, de creo 68nm a unos 28 nm de los i7, o 32nm que leí por ahi que median los de Wii U (fuente no segura hay que decirlo).
Y si que tengo idea de lo que hablo, puede que de circuitos me quede corto pero en cuanto a hardware no ando mal.
Otra cosa, los precios los pongo al azar  no me hagas caso con eso 

@Alvarkill, eso es a mi o a @SoLicenciao ?   Sino es a mi sorry 

Un saludooo!!!  

Azulon3ds15516Hace 11 años565

Para juegos como max payne 3 será genial ya que habrá bullet time infinito          (aunque max payne 3 no salga en wii u)

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 11 años566

EDITADO EL 09-12-2012 / 08:05 (EDITADO 2 VECES)

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 11 años567

@Duffman 
Mostrar cita
@Gabri999 
Mostrar cita
@Duffman 
Mostrar cita
@Gabri999 
Mostrar cita
@Duffman 
Mostrar cita
@Gabri999 
Mostrar cita
Si tengo mas argumentos, adelante, leete toda la pagina del zeldainformer[spoiler][url]http://www.zeldainformer.com/news/comments/developers-have-it-wrong-the-wii-u-is-powerful-its-just-next-generation-pow[/url][/spoiler], y luego me llamas, que quien va a tener más razon, tu que no has tocado la consola en tu vida o ellos que han abierto la consola y han analizado pieza a pieza lo que tiene? Creo que ya tienes suficientes argumentos, o quieres más?
PD: he visto que has comentado en una noticia de nintendo y has vuelto a hechar mierda, CANSINO, PARA YA, SINO TE INTERESA LA CONSOLA QUE COÑO HACES MIRANDO SUS NOTICIAS????
Jajajaja, es decir que toda tu argumentacion se basa en que "zeldainformer", poco mas que un blog nintendero, dice haber abierto la consola y ha escrito un articulo que viene a decir que las desarrolladoras se equivocan con la potencia de la consola y que no tienen ni zorra por no usar bien la CPUGPU (ya tenemos nuevo iceberg como en wii y potencia oculta como en PS3 )?

     

Por esa regla de tres,quienes van a tener mas razon, las desarrolladoras que se dedican a esto o unos fulanos que se han montado una pagina web?
Y vuelves a rabiar porque critico la consola en otra noticia, dentro de poco vas a echar a llorar, ves como eres un fanboy y nada mas?

Eres el tio mas absurdo con el que me he cruzado por aqui en mucho tiempo, pero me rio mucho contigo ... a no perdon, de ti
Que ridiculo eres, la verdad. Como ha dicho @Consul81, las desarolladoras dicen que es como minimo igual de potente que PS360, asi que no se de que hablas. Y tu encima en analisis de juegos me pones a digitalfoundry, que siempre deja a PS3 o X360 ganando. Anda, vete a tomarle el culo a otro, lo que ha dicho Consul es suficiente como para no responderte, él es nuevo, pero sin embargo escribe mejores comentarios y MUY bien argumentados. Da pena hablar contigo.  
PD: Y dale con que soy un fanboy, QUE ME GUSTAN PS3 Y X360, entiendes? Sabes lo que es un fanboy? Un fanboy es alguien que vive muy centrado en su idea y que odia todo lo que no sea su consola(mmm... me recuerda a alguien...)
Pues va a ser que campeon
Mas que nada porque tengo todas las consolas que hay ahora mismo en el mercado salvo WiiU, que no la comprare a medio plazo porque me parece un timo y creo que va a volver a pasarle lo mismo que a Wii
Digital foundry deja siempre a PS3 y 360 ganando ... aja ... sera porque con Wii no habia comparacion posible y porque WiiU acaba de salir ( y  no hay ningun multi ahora mismo en WiiU que sea la mejor version), igual es eso digo yo 
Es que tu mismo lo estas diciendo, "y porque WiiU acaba de salir". Me entiendes ahora? Una consola no se ve igual lo primeros juegos que los ultimos, porque el hardware se va [b]optimizando[/b], y por eso, justificar los graficos ahora, que la consola acaba de salir, primero, y por los cutreports, segundo, es una [b]verdadera estupidez[/b], entiendes?
No es lo mismo encontrarte con un hardware nuevo y a años luz de lo que tu estabas acostumbrado, que uno que sigue sin estar claro si es mas potente
La 360 en su primer año se comio muchos ports de juegos de xbox/PS2/GC y aun asi la diferencia era clarisima, CLARISIMA
Cosa que no pasa con WiiU

Que supuestamente saliera una consola nextgen y no superar a las de la anterior, es algo que solo se ha visto con Wii, y no me extrañaria nada que fuera tambien el caso de la WiiU

El unico estudio al que he visto decir que la version de WiiU sera la mejor, es Gearbox con su Alien Colonial Marines, ya que le estan dedicando su tiempo y no sera un simple port, igual cuando salga es verdad y me chapan la boca ... porque como no sea asi y sea como las versiones de las otras, los que defienden que WiiU si es nextgen se van a tener que meter debajo de las piedras

Y independientemente de eso, Nintento perderá los multis de la next gen por falta de potencia, y está perdiendo los multis de esta generación, por no apoyar a lo bestia a las desarrolladoras. 

No puedes pretender que a estas alturas de la generación con la enorme base Xbox360/Ps3 instalada, teniendo encima que afrontar los desafios tecnicos de una nueva consola, el que te lleguen los multis sea natural. 

Y cual es la pega? que esta gen se acaba, si no recibe los juegos de la actual,NI POR ASOMO va a recibir los de la siguiente
La cruda realidad señor mio
360 y PS3 a parte de sus exclusivos, recibiran:

-GTA V 
-Bioshock Infinite
-Crysis 3 
-Dead Space 3 
-Tomb Raider 
-Dark Souls 2 
-MGS Raising 
-MGS Ground Zeros 
-Final Fantasy XIII: Lightning's Return 
-DMC 
-Castlevania: Lords of Shadow 2
-Metro: Last Light 
-Remember Me 
-South Park: The Stick of Truth 
-Lost Planet 3 
-Star Wars 1313 
-Xcom (FPS) 
-Watch Dogs 


Sin acritud y sin los anteriores malos rollos, pero es que la realidad es esa, va a ser otra Wii
Te has dejado el naruto storm 3 que sale en marzo

Viper5261523Hace 11 años568

@Gabri999 
Mostrar cita
@Viper526 
Mostrar cita
@Angeal7 
Mostrar cita
Nada más que añadir.

[spoiler]Ese hacker trabaja para Sony!       [/spoiler]
Yo me lo creo teniendo en cuenta los primeros juegos sacados. Sea como fuere WII U tecnológicamente es consola oldgen (osea con capacidades más cercanas a 360 que a 720) Tiene mejor GPU (eso parece teniendo encuenta lo que se dice de ella por programadores) Pero una CPU muy inferior y una ram demasiado limitada de ancho de banda (bus de 64bits y 12.8GB de ancho de banda) por ello tiene mucha más edram que la XBOX 360 aunque no se conoce su velocidad.  Yo creo que nintendo ha tenido que componer el hardware más barato a correprisa para incorporar el mando que cuesta 133€ pepinos +  el lector parecido al Blue ray que lleva, con esto hablariamos de 180€ 300-180= 120€ teniendo en cuenta el afan recaudador de nintendo con cada consola pueden haber metido un hardware de un coste de 70€  para tener un margen de beneficios: 133+47+70= 250€ y obtendrian 50€ de beneficios con cada consola. 

Es exactamente la misma estrategia que la wii primera, esto explica la ram mediocre que lleva (una gtx 9800 tiene un bus de memoria de 256 bits y 108GB/ps no los 12.8GB/ps de Wii y sufre una barbaridad a 1080p con los juegos más avanzados)

Wii U no se puede mirar por lo tecnológico, pero si por su novedosa forma de jugar, en esto Wii U es una gran consola
He encontrado un analisis que demuestra que Wii U es next-gen(o eso creo)
[url]http://www.zeldainformer.com/news/comments/developers-have-it-wrong-the-wii-u-is-powerful-its-just-next-generation-pow[/url]

[i]Again though, the CPU is not Power 7 based, so it only increases the performance level by a certain amount. Certainly though, the performance increase does fundamentally make it have a higher efficiency than whats in the current gaming consoles. It just wont win any awards in the next generation. However, thanks in large part to the super beefy GPU (by console standards), the Wii U doesn’t need a beefy processor. The GPU is based on a Radeon HD 5670. As the console break down shows, thanks to even more eDRAM, the Wii U version of the Radeon HD 5670 that has been custom built is actually more powerful than the original PC version of the card. This is extremely vital, because the HD 5670 is in fact a GPGPU.[/i]

Al final no fue una HD Radeon 4800, sino una HD 5670, yo creo que Wii U lleva muy buen hardware, pero si los desarolladores no usan la función del GPGPU, de nada sirve.
todo lo que se a dicho de ella es pura fantasia, una HD 5670 te mueve todos los juegos 360 sin despeinarse y a mayor resolución el ancho de banda de esta GPU es de 64GB y la Wii U tiene 10.8 la frecuencia de reloj es de 750MHZ tiene sentido que la Gpu sea muxo mas lenta 550MHZ  Se que ningun nintendero lo va a entender y que vuestro razonamiento es: ES ASI Y PUNTO.  Pero piensen un poco un nuevo hardware supuestamente mucho más potente jamás sufriria para mover algo de un hardware desfasadísimo y WII U no puede mover juegos de XBOX 360 y PS3 a 60 fps es más los primeros petardean más en la nueva consola de nintendo, mal sintoma.

Gabri9991770Hace 11 años569

@Viper526 
Mostrar cita
@Gabri999 
Mostrar cita
@Viper526 
Mostrar cita
@Angeal7 
Mostrar cita
Nada más que añadir.

[spoiler]Ese hacker trabaja para Sony!       [/spoiler]
Yo me lo creo teniendo en cuenta los primeros juegos sacados. Sea como fuere WII U tecnológicamente es consola oldgen (osea con capacidades más cercanas a 360 que a 720) Tiene mejor GPU (eso parece teniendo encuenta lo que se dice de ella por programadores) Pero una CPU muy inferior y una ram demasiado limitada de ancho de banda (bus de 64bits y 12.8GB de ancho de banda) por ello tiene mucha más edram que la XBOX 360 aunque no se conoce su velocidad.  Yo creo que nintendo ha tenido que componer el hardware más barato a correprisa para incorporar el mando que cuesta 133€ pepinos +  el lector parecido al Blue ray que lleva, con esto hablariamos de 180€ 300-180= 120€ teniendo en cuenta el afan recaudador de nintendo con cada consola pueden haber metido un hardware de un coste de 70€  para tener un margen de beneficios: 133+47+70= 250€ y obtendrian 50€ de beneficios con cada consola. 

Es exactamente la misma estrategia que la wii primera, esto explica la ram mediocre que lleva (una gtx 9800 tiene un bus de memoria de 256 bits y 108GB/ps no los 12.8GB/ps de Wii y sufre una barbaridad a 1080p con los juegos más avanzados)

Wii U no se puede mirar por lo tecnológico, pero si por su novedosa forma de jugar, en esto Wii U es una gran consola
He encontrado un analisis que demuestra que Wii U es next-gen(o eso creo)
[url]http://www.zeldainformer.com/news/comments/developers-have-it-wrong-the-wii-u-is-powerful-its-just-next-generation-pow[/url]

[i]Again though, the CPU is not Power 7 based, so it only increases the performance level by a certain amount. Certainly though, the performance increase does fundamentally make it have a higher efficiency than whats in the current gaming consoles. It just wont win any awards in the next generation. However, thanks in large part to the super beefy GPU (by console standards), the Wii U doesn’t need a beefy processor. The GPU is based on a Radeon HD 5670. As the console break down shows, thanks to even more eDRAM, the Wii U version of the Radeon HD 5670 that has been custom built is actually more powerful than the original PC version of the card. This is extremely vital, because the HD 5670 is in fact a GPGPU.[/i]

Al final no fue una HD Radeon 4800, sino una HD 5670, yo creo que Wii U lleva muy buen hardware, pero si los desarolladores no usan la función del GPGPU, de nada sirve.
todo lo que se a dicho de ella es pura fantasia, una HD 5670 te mueve todos los juegos 360 sin despeinarse y a mayor resolución el ancho de banda de esta GPU es de 64GB y la Wii U tiene 10.8 la frecuencia de reloj es de 750MHZ tiene sentido que la Gpu sea muxo mas lenta 550MHZ  Se que ningun nintendero lo va a entender y que vuestro razonamiento es: ES ASI Y PUNTO.  Pero piensen un poco un nuevo hardware supuestamente mucho más potente jamás sufriria para mover algo de un hardware desfasadísimo y WII U no puede mover juegos de XBOX 360 y PS3 a 60 fps es más los primeros petardean más en la nueva consola de nintendo, mal sintoma.
Pero tu lo has leido? Tiene una GPGPU, y que esta ayuda a la CPU, pero si no utilizan esa funcion, no sirve de nada, ellos han abierto la consola, pero al contrario que tu, que no la has tocado en tu vida, quien tendra más razon? Antes de lanzar mierda, leete el analisis, anda, que se te ve con ganas de trollear.

Gabri9991770Hace 11 años570

@Duffman 
Mostrar cita
@Gabri999 
Mostrar cita
@Duffman 
Mostrar cita
@Gabri999 
Mostrar cita
@Duffman 
Mostrar cita
@Gabri999 
Mostrar cita
Si tengo mas argumentos, adelante, leete toda la pagina del zeldainformer[spoiler][url]http://www.zeldainformer.com/news/comments/developers-have-it-wrong-the-wii-u-is-powerful-its-just-next-generation-pow[/url][/spoiler], y luego me llamas, que quien va a tener más razon, tu que no has tocado la consola en tu vida o ellos que han abierto la consola y han analizado pieza a pieza lo que tiene? Creo que ya tienes suficientes argumentos, o quieres más?
PD: he visto que has comentado en una noticia de nintendo y has vuelto a hechar mierda, CANSINO, PARA YA, SINO TE INTERESA LA CONSOLA QUE COÑO HACES MIRANDO SUS NOTICIAS????
Jajajaja, es decir que toda tu argumentacion se basa en que "zeldainformer", poco mas que un blog nintendero, dice haber abierto la consola y ha escrito un articulo que viene a decir que las desarrolladoras se equivocan con la potencia de la consola y que no tienen ni zorra por no usar bien la CPUGPU (ya tenemos nuevo iceberg como en wii y potencia oculta como en PS3 )?

     

Por esa regla de tres,quienes van a tener mas razon, las desarrolladoras que se dedican a esto o unos fulanos que se han montado una pagina web?
Y vuelves a rabiar porque critico la consola en otra noticia, dentro de poco vas a echar a llorar, ves como eres un fanboy y nada mas?

Eres el tio mas absurdo con el que me he cruzado por aqui en mucho tiempo, pero me rio mucho contigo ... a no perdon, de ti
Que ridiculo eres, la verdad. Como ha dicho @Consul81, las desarolladoras dicen que es como minimo igual de potente que PS360, asi que no se de que hablas. Y tu encima en analisis de juegos me pones a digitalfoundry, que siempre deja a PS3 o X360 ganando. Anda, vete a tomarle el culo a otro, lo que ha dicho Consul es suficiente como para no responderte, él es nuevo, pero sin embargo escribe mejores comentarios y MUY bien argumentados. Da pena hablar contigo.  
PD: Y dale con que soy un fanboy, QUE ME GUSTAN PS3 Y X360, entiendes? Sabes lo que es un fanboy? Un fanboy es alguien que vive muy centrado en su idea y que odia todo lo que no sea su consola(mmm... me recuerda a alguien...)
Pues va a ser que campeon
Mas que nada porque tengo todas las consolas que hay ahora mismo en el mercado salvo WiiU, que no la comprare a medio plazo porque me parece un timo y creo que va a volver a pasarle lo mismo que a Wii
Digital foundry deja siempre a PS3 y 360 ganando ... aja ... sera porque con Wii no habia comparacion posible y porque WiiU acaba de salir ( y  no hay ningun multi ahora mismo en WiiU que sea la mejor version), igual es eso digo yo 
Es que tu mismo lo estas diciendo, "y porque WiiU acaba de salir". Me entiendes ahora? Una consola no se ve igual lo primeros juegos que los ultimos, porque el hardware se va [b]optimizando[/b], y por eso, justificar los graficos ahora, que la consola acaba de salir, primero, y por los cutreports, segundo, es una [b]verdadera estupidez[/b], entiendes?
No es lo mismo encontrarte con un hardware nuevo y a años luz de lo que tu estabas acostumbrado, que uno que sigue sin estar claro si es mas potente
La 360 en su primer año se comio muchos ports de juegos de xbox/PS2/GC y aun asi la diferencia era clarisima, CLARISIMA
Cosa que no pasa con WiiU

Que supuestamente saliera una consola nextgen y no superar a las de la anterior, es algo que solo se ha visto con Wii, y no me extrañaria nada que fuera tambien el caso de la WiiU

El unico estudio al que he visto decir que la version de WiiU sera la mejor, es Gearbox con su Alien Colonial Marines, ya que le estan dedicando su tiempo y no sera un simple port, igual cuando salga es verdad y me chapan la boca ... porque como no sea asi y sea como las versiones de las otras, los que defienden que WiiU si es nextgen se van a tener que meter debajo de las piedras

Y independientemente de eso, Nintento perderá los multis de la next gen por falta de potencia, y está perdiendo los multis de esta generación, por no apoyar a lo bestia a las desarrolladoras. 

No puedes pretender que a estas alturas de la generación con la enorme base Xbox360/Ps3 instalada, teniendo encima que afrontar los desafios tecnicos de una nueva consola, el que te lleguen los multis sea natural. 

Y cual es la pega? que esta gen se acaba, si no recibe los juegos de la actual,NI POR ASOMO va a recibir los de la siguiente
La cruda realidad señor mio
360 y PS3 a parte de sus exclusivos, recibiran o han recibido en la ventana de lanzamiento de WiiU:

-GTA V 
-Bioshock Infinite
-Crysis 3 
-Dead Space 3 
-Tomb Raider 
-Dark Souls 2 
-MGS Raising 
-MGS Ground Zeros 
-Final Fantasy XIII: Lightning's Return 
-DMC 
-Castlevania: Lords of Shadow 2
-Metro: Last Light 
-Remember Me 
-South Park: The Stick of Truth 
-Lost Planet 3  
-Xcom (FPS) 
-Naruto Ultimate Ninja Storm 3 
-Far Cry 3
-Dishonored
-Hitman Absolution


Sin acritud y sin los anteriores malos rollos, pero es que la realidad es esa, va a ser otra Wii
Es que no me entiendes... Los motores de actual generación utilizan un 50% de la consola, pero claro, tenemos problemas. Cuales? Que la CPU de Wii U sino utiliza la GPU, es muy mala, a esto se le llama GPGPU(y que ya te he explicado antes que significa), pero si los desarolladores no utilizan esta función, apaga y vamonos.

Alvarkill879Hace 11 años571

@Viper526 
Mostrar cita
@Gabri999 
Mostrar cita
@Viper526 
Mostrar cita
@Angeal7 
Mostrar cita
Nada más que añadir.

[spoiler]Ese hacker trabaja para Sony!       [/spoiler]
Yo me lo creo teniendo en cuenta los primeros juegos sacados. Sea como fuere WII U tecnológicamente es consola oldgen (osea con capacidades más cercanas a 360 que a 720) Tiene mejor GPU (eso parece teniendo encuenta lo que se dice de ella por programadores) Pero una CPU muy inferior y una ram demasiado limitada de ancho de banda (bus de 64bits y 12.8GB de ancho de banda) por ello tiene mucha más edram que la XBOX 360 aunque no se conoce su velocidad.  Yo creo que nintendo ha tenido que componer el hardware más barato a correprisa para incorporar el mando que cuesta 133€ pepinos +  el lector parecido al Blue ray que lleva, con esto hablariamos de 180€ 300-180= 120€ teniendo en cuenta el afan recaudador de nintendo con cada consola pueden haber metido un hardware de un coste de 70€  para tener un margen de beneficios: 133+47+70= 250€ y obtendrian 50€ de beneficios con cada consola. 

Es exactamente la misma estrategia que la wii primera, esto explica la ram mediocre que lleva (una gtx 9800 tiene un bus de memoria de 256 bits y 108GB/ps no los 12.8GB/ps de Wii y sufre una barbaridad a 1080p con los juegos más avanzados)

Wii U no se puede mirar por lo tecnológico, pero si por su novedosa forma de jugar, en esto Wii U es una gran consola
He encontrado un analisis que demuestra que Wii U es next-gen(o eso creo)
[url]http://www.zeldainformer.com/news/comments/developers-have-it-wrong-the-wii-u-is-powerful-its-just-next-generation-pow[/url]

[i]Again though, the CPU is not Power 7 based, so it only increases the performance level by a certain amount. Certainly though, the performance increase does fundamentally make it have a higher efficiency than whats in the current gaming consoles. It just wont win any awards in the next generation. However, thanks in large part to the super beefy GPU (by console standards), the Wii U doesn’t need a beefy processor. The GPU is based on a Radeon HD 5670. As the console break down shows, thanks to even more eDRAM, the Wii U version of the Radeon HD 5670 that has been custom built is actually more powerful than the original PC version of the card. This is extremely vital, because the HD 5670 is in fact a GPGPU.[/i]

Al final no fue una HD Radeon 4800, sino una HD 5670, yo creo que Wii U lleva muy buen hardware, pero si los desarolladores no usan la función del GPGPU, de nada sirve.
todo lo que se a dicho de ella es pura fantasia, una HD 5670 te mueve todos los juegos 360 sin despeinarse y a mayor resolución el ancho de banda de esta GPU es de 64GB y la Wii U tiene 10.8 la frecuencia de reloj es de 750MHZ tiene sentido que la Gpu sea muxo mas lenta 550MHZ  Se que ningun nintendero lo va a entender y que vuestro razonamiento es: ES ASI Y PUNTO.  Pero piensen un poco un nuevo hardware supuestamente mucho más potente jamás sufriria para mover algo de un hardware desfasadísimo y WII U no puede mover juegos de XBOX 360 y PS3 a 60 fps es más los primeros petardean más en la nueva consola de nintendo, mal sintoma.
Eso de los 12,8GB/s no está confirmado, porque pensando así sin contar con cosas como "dual channel" y demás la 360 tendría 10,8. 
Y eso sin contar con la "enorme" eDRAM que IBM confirmó o con un algoritmo de compresión de imágenes que Nintendo parece haber desarrollado para el Gamepad que debe ser brutal y que no veo por qué no podría ser usado en las texturas. (Algoritmo deducido por Digital Foundry a partir de lo que el Gamepad hace) 
Si el equipo de Rayman la define como [url=http://www.vg247.com/2012/10/21/wii-u-surprisingly-powerful-says-rayman-creator/]espectacular dibujando texturas es que algo tiene.[/url] 

Sobre la GPU: eso de la 5670 es una ESPECULACIÓN. Lo que se supone que AMD confirmó es que estaba basada en una e6760, que va a 600MHZ. No veo por qué la de Wii U no puede rendir igual a un poco menos de frecuencia, y lo que está claro es que es una embedded.

Por otra parte, también se sabe que la API es [url=http://www.notenoughshaders.com/2012/11/03/shinen-mega-interview-harnessing-the-wii-u-power/]bastante más avanzada[/url], una vez más se ve que la potencia bruta es bastante superior que en PS360 y que la arquitectura interna es mejor, con menos cuellos de botella y menos latencias. (Esto es útil, porque por muy bien que se lleve al usar la GPU para físicas o cosas así hay algo más de latencia y si los anchos de banda CPU-GPU no son buenos el rendimiento es hasta menor que haciéndolos en la CPU)

Y mira por dónde que la versión de Wii U de Trine 2 [url=http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-trine-2-face-off]es mucho mejor que la de las otras consolas[/url].

El problema de Wii U es el procesador, y no porque sea malo, que [url=
]es superior al de PS360 en IPC[/url] y precisamente tiene las características perfectas para un procesador de juegos, (Pipeline corta+fuera de orden=poca latencia, y muchos menos cuellos de botella para series de procesos cortos, que es lo que los juegos necesitan) sino por la floja SIMD. Como ya decía antes el que la consola esté muy bien diseñada permite pasar los procesos de físicas a la GPU, pero las desarrolladoras no han contado con eso al copiar y pegar código, que tampoco le ha sentado muy bien a un procesador preparado para procesado out of order ni a una GPU generaciones por delante. Lo que ahora se ve en Wii U es una aberración.  La única que lo ha hecho bien es la de Trine, (Usa además la CPGPU, con PHISX) que es el third mejor parado. (Y algo tendrá que ver el usar la CPGPU)

Y sobre el rendimiento, la GPU de 360 en versión PC (Que es peor) corre el Prey a [url=http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/x1950pro-gf7900gs_11.html]1920*1200 a casi 30FPS[/url]. La de consola hacía lo mismo a 720p. 
No veo por qué no puede pasar lo mismo con Wii U.

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 11 años572

@Alvarkill 
Mostrar cita
@Viper526 
Mostrar cita
@Gabri999 
Mostrar cita
@Viper526 
Mostrar cita
@Angeal7 
Mostrar cita
Nada más que añadir.

[spoiler]Ese hacker trabaja para Sony!       [/spoiler]
Yo me lo creo teniendo en cuenta los primeros juegos sacados. Sea como fuere WII U tecnológicamente es consola oldgen (osea con capacidades más cercanas a 360 que a 720) Tiene mejor GPU (eso parece teniendo encuenta lo que se dice de ella por programadores) Pero una CPU muy inferior y una ram demasiado limitada de ancho de banda (bus de 64bits y 12.8GB de ancho de banda) por ello tiene mucha más edram que la XBOX 360 aunque no se conoce su velocidad.  Yo creo que nintendo ha tenido que componer el hardware más barato a correprisa para incorporar el mando que cuesta 133€ pepinos +  el lector parecido al Blue ray que lleva, con esto hablariamos de 180€ 300-180= 120€ teniendo en cuenta el afan recaudador de nintendo con cada consola pueden haber metido un hardware de un coste de 70€  para tener un margen de beneficios: 133+47+70= 250€ y obtendrian 50€ de beneficios con cada consola. 

Es exactamente la misma estrategia que la wii primera, esto explica la ram mediocre que lleva (una gtx 9800 tiene un bus de memoria de 256 bits y 108GB/ps no los 12.8GB/ps de Wii y sufre una barbaridad a 1080p con los juegos más avanzados)

Wii U no se puede mirar por lo tecnológico, pero si por su novedosa forma de jugar, en esto Wii U es una gran consola
He encontrado un analisis que demuestra que Wii U es next-gen(o eso creo)
[url]http://www.zeldainformer.com/news/comments/developers-have-it-wrong-the-wii-u-is-powerful-its-just-next-generation-pow[/url]

[i]Again though, the CPU is not Power 7 based, so it only increases the performance level by a certain amount. Certainly though, the performance increase does fundamentally make it have a higher efficiency than whats in the current gaming consoles. It just wont win any awards in the next generation. However, thanks in large part to the super beefy GPU (by console standards), the Wii U doesn’t need a beefy processor. The GPU is based on a Radeon HD 5670. As the console break down shows, thanks to even more eDRAM, the Wii U version of the Radeon HD 5670 that has been custom built is actually more powerful than the original PC version of the card. This is extremely vital, because the HD 5670 is in fact a GPGPU.[/i]

Al final no fue una HD Radeon 4800, sino una HD 5670, yo creo que Wii U lleva muy buen hardware, pero si los desarolladores no usan la función del GPGPU, de nada sirve.
todo lo que se a dicho de ella es pura fantasia, una HD 5670 te mueve todos los juegos 360 sin despeinarse y a mayor resolución el ancho de banda de esta GPU es de 64GB y la Wii U tiene 10.8 la frecuencia de reloj es de 750MHZ tiene sentido que la Gpu sea muxo mas lenta 550MHZ  Se que ningun nintendero lo va a entender y que vuestro razonamiento es: ES ASI Y PUNTO.  Pero piensen un poco un nuevo hardware supuestamente mucho más potente jamás sufriria para mover algo de un hardware desfasadísimo y WII U no puede mover juegos de XBOX 360 y PS3 a 60 fps es más los primeros petardean más en la nueva consola de nintendo, mal sintoma.
Eso de los 12,8GB/s no está confirmado, porque pensando así sin contar con cosas como "dual channel" y demás la 360 tendría 10,8. 
Y eso sin contar con la "enorme" eDRAM que IBM confirmó o con un algoritmo de compresión de imágenes que Nintendo parece haber desarrollado para el Gamepad que debe ser brutal y que no veo por qué no podría ser usado en las texturas. (Algoritmo deducido por Digital Foundry a partir de lo que el Gamepad hace) 
Si el equipo de Rayman la define como [url=http://www.vg247.com/2012/10/21/wii-u-surprisingly-powerful-says-rayman-creator/]espectacular dibujando texturas es que algo tiene.[/url] 

Sobre la GPU: eso de la 5670 es una ESPECULACIÓN. Lo que se supone que AMD confirmó es que estaba basada en una e6760, que va a 600MHZ. No veo por qué la de Wii U no puede rendir igual a un poco menos de frecuencia, y lo que está claro es que es una embedded.

Por otra parte, también se sabe que la API es [url=http://www.notenoughshaders.com/2012/11/03/shinen-mega-interview-harnessing-the-wii-u-power/]bastante más avanzada[/url], una vez más se ve que la potencia bruta es bastante superior que en PS360 y que la arquitectura interna es mejor, con menos cuellos de botella y menos latencias. (Esto es útil, porque por muy bien que se lleve al usar la GPU para físicas o cosas así hay algo más de latencia y si los anchos de banda CPU-GPU no son buenos el rendimiento es hasta menor que haciéndolos en la CPU)

Y mira por dónde que la versión de Wii U de Trine 2 [url=http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-trine-2-face-off]es mucho mejor que la de las otras consolas[/url].

El problema de Wii U es el procesador, y no porque sea malo, que [url=
]es superior al de PS360 en IPC[/url] y precisamente tiene las características perfectas para un procesador de juegos, (Pipeline corta+fuera de orden=poca latencia, y muchos menos cuellos de botella para series de procesos cortos, que es lo que los juegos necesitan) sino por la floja SIMD. Como ya decía antes el que la consola esté muy bien diseñada permite pasar los procesos de físicas a la GPU, pero las desarrolladoras no han contado con eso al copiar y pegar código, que tampoco le ha sentado muy bien a un procesador preparado para procesado out of order ni a una GPU generaciones por delante. Lo que ahora se ve en Wii U es una aberración.  La única que lo ha hecho bien es la de Trine, (Usa además la CPGPU, con PHISX) que es el third mejor parado. (Y algo tendrá que ver el usar la CPGPU)

Y sobre el rendimiento, la GPU de 360 en versión PC (Que es peor) corre el Prey a [url=http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/x1950pro-gf7900gs_11.html]1920*1200 a casi 30FPS[/url]. La de consola hacía lo mismo a 720p. 
No veo por qué no puede pasar lo mismo con Wii U.
Mira macho ya cansais mucho porque defiendes lo indefendible, si fuera como tu dices ya se habria notado la diferencia, y no seria pequeña porque si la gpu estuviera basada en las graficas que has dicho se notaria y no seria algo pequeño lo que estas contando son rumores de hace ya tiempo porque si pongo yo los de sony o microsoft dejarian lo que estas diciendo de wiiu igual de desfasada de lo que esta wii respecto a ps3 y xbox, yo he visto videos de wiiu por dentro y los expertos decian que era ligeramente superior a las demas consolas, la cpu ya se ha dicho en 100000  rumores,noticias,estudios, hasta un hacker de renombre que la cpu es mas lenta y similar a las de ps3 y xbox asi que eso que dices no se sostiene aparte de que se ha dicho oficialmente que wiiu tiene problemas devido al cuello de botella que tiene y que habra que buscar una solucion para evadirlo, wiiu es a lo maximo 2 veces mas potente y aunque fuera 3 veces eso no es nada, lo de las graficas es wtf?? de narices como ya he dicho si eso fuera verdad la diferencia ya se habria notado o sino explicame porque nintendo esta mas callada que un muerto, si fuera como tu dices ya lo habrian dicho, aparte que la consola consume 75w eso no es nada para ponerle algo en donde destacar, dejaros de rumores y aceptad que wiiu es apenas 2 o 3 veces mas potente y ya esta.

Pd: Ahorrate decidme fanboy y derivados porque me resvala solo estoy dando mi opinion de algo que ya se sabe y no parais de defender.

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 11 años573

@Gabri999 
Mostrar cita
@Duffman 
Mostrar cita
@Gabri999 
Mostrar cita
@Duffman 
Mostrar cita
@Gabri999 
Mostrar cita
@Duffman 
Mostrar cita
@Gabri999 
Mostrar cita
Si tengo mas argumentos, adelante, leete toda la pagina del zeldainformer[spoiler][url]http://www.zeldainformer.com/news/comments/developers-have-it-wrong-the-wii-u-is-powerful-its-just-next-generation-pow[/url][/spoiler], y luego me llamas, que quien va a tener más razon, tu que no has tocado la consola en tu vida o ellos que han abierto la consola y han analizado pieza a pieza lo que tiene? Creo que ya tienes suficientes argumentos, o quieres más?
PD: he visto que has comentado en una noticia de nintendo y has vuelto a hechar mierda, CANSINO, PARA YA, SINO TE INTERESA LA CONSOLA QUE COÑO HACES MIRANDO SUS NOTICIAS????
Jajajaja, es decir que toda tu argumentacion se basa en que "zeldainformer", poco mas que un blog nintendero, dice haber abierto la consola y ha escrito un articulo que viene a decir que las desarrolladoras se equivocan con la potencia de la consola y que no tienen ni zorra por no usar bien la CPUGPU (ya tenemos nuevo iceberg como en wii y potencia oculta como en PS3 )?

     

Por esa regla de tres,quienes van a tener mas razon, las desarrolladoras que se dedican a esto o unos fulanos que se han montado una pagina web?
Y vuelves a rabiar porque critico la consola en otra noticia, dentro de poco vas a echar a llorar, ves como eres un fanboy y nada mas?

Eres el tio mas absurdo con el que me he cruzado por aqui en mucho tiempo, pero me rio mucho contigo ... a no perdon, de ti
Que ridiculo eres, la verdad. Como ha dicho @Consul81, las desarolladoras dicen que es como minimo igual de potente que PS360, asi que no se de que hablas. Y tu encima en analisis de juegos me pones a digitalfoundry, que siempre deja a PS3 o X360 ganando. Anda, vete a tomarle el culo a otro, lo que ha dicho Consul es suficiente como para no responderte, él es nuevo, pero sin embargo escribe mejores comentarios y MUY bien argumentados. Da pena hablar contigo.  
PD: Y dale con que soy un fanboy, QUE ME GUSTAN PS3 Y X360, entiendes? Sabes lo que es un fanboy? Un fanboy es alguien que vive muy centrado en su idea y que odia todo lo que no sea su consola(mmm... me recuerda a alguien...)
Pues va a ser que campeon
Mas que nada porque tengo todas las consolas que hay ahora mismo en el mercado salvo WiiU, que no la comprare a medio plazo porque me parece un timo y creo que va a volver a pasarle lo mismo que a Wii
Digital foundry deja siempre a PS3 y 360 ganando ... aja ... sera porque con Wii no habia comparacion posible y porque WiiU acaba de salir ( y  no hay ningun multi ahora mismo en WiiU que sea la mejor version), igual es eso digo yo 
Es que tu mismo lo estas diciendo, "y porque WiiU acaba de salir". Me entiendes ahora? Una consola no se ve igual lo primeros juegos que los ultimos, porque el hardware se va [b]optimizando[/b], y por eso, justificar los graficos ahora, que la consola acaba de salir, primero, y por los cutreports, segundo, es una [b]verdadera estupidez[/b], entiendes?
No es lo mismo encontrarte con un hardware nuevo y a años luz de lo que tu estabas acostumbrado, que uno que sigue sin estar claro si es mas potente
La 360 en su primer año se comio muchos ports de juegos de xbox/PS2/GC y aun asi la diferencia era clarisima, CLARISIMA
Cosa que no pasa con WiiU

Que supuestamente saliera una consola nextgen y no superar a las de la anterior, es algo que solo se ha visto con Wii, y no me extrañaria nada que fuera tambien el caso de la WiiU

El unico estudio al que he visto decir que la version de WiiU sera la mejor, es Gearbox con su Alien Colonial Marines, ya que le estan dedicando su tiempo y no sera un simple port, igual cuando salga es verdad y me chapan la boca ... porque como no sea asi y sea como las versiones de las otras, los que defienden que WiiU si es nextgen se van a tener que meter debajo de las piedras

Y independientemente de eso, Nintento perderá los multis de la next gen por falta de potencia, y está perdiendo los multis de esta generación, por no apoyar a lo bestia a las desarrolladoras. 

No puedes pretender que a estas alturas de la generación con la enorme base Xbox360/Ps3 instalada, teniendo encima que afrontar los desafios tecnicos de una nueva consola, el que te lleguen los multis sea natural. 

Y cual es la pega? que esta gen se acaba, si no recibe los juegos de la actual,NI POR ASOMO va a recibir los de la siguiente
La cruda realidad señor mio
360 y PS3 a parte de sus exclusivos, recibiran o han recibido en la ventana de lanzamiento de WiiU:

-GTA V 
-Bioshock Infinite
-Crysis 3 
-Dead Space 3 
-Tomb Raider 
-Dark Souls 2 
-MGS Raising 
-MGS Ground Zeros 
-Final Fantasy XIII: Lightning's Return 
-DMC 
-Castlevania: Lords of Shadow 2
-Metro: Last Light 
-Remember Me 
-South Park: The Stick of Truth 
-Lost Planet 3  
-Xcom (FPS) 
-Naruto Ultimate Ninja Storm 3 
-Far Cry 3
-Dishonored
-Hitman Absolution


Sin acritud y sin los anteriores malos rollos, pero es que la realidad es esa, va a ser otra Wii
Es que no me entiendes... Los motores de actual generación utilizan un 50% de la consola, pero claro, tenemos problemas. Cuales? Que la CPU de Wii U sino utiliza la GPU, es muy mala, a esto se le llama GPGPU(y que ya te he explicado antes que significa), pero si los desarolladores no utilizan esta función, apaga y vamonos.
50% y eso de donde te lo sacas amigs, osea que teniendo apenas el doble de ram, gpu algo superior y cpu mas lenta y similar a ps3 y xbox, es decir apenas 2 o maximo 3 veces mas potente se puede conseguir un aumento del 50% de lo ya visto, joer pues si que alucinas tu ni nada amigo,
para que te enteres los problemas al desarrolar es devido al cuello de botella y problemas derivados que hay que los desarrolladores estan intentando solucionar, pero cuando lo consigan mostrara lo mismo ligeramente mayor y punto, pero si tu quieres creer que la consola esta al 50% tu mismo luego cuando te lleves el chasco me avisas.

Alvarkill879Hace 11 años574

@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Alvarkill 
Mostrar cita
@Viper526 
Mostrar cita
@Gabri999 
Mostrar cita
@Viper526 
Mostrar cita
@Angeal7 
Mostrar cita
Nada más que añadir.

[spoiler]Ese hacker trabaja para Sony!       [/spoiler]
Yo me lo creo teniendo en cuenta los primeros juegos sacados. Sea como fuere WII U tecnológicamente es consola oldgen (osea con capacidades más cercanas a 360 que a 720) Tiene mejor GPU (eso parece teniendo encuenta lo que se dice de ella por programadores) Pero una CPU muy inferior y una ram demasiado limitada de ancho de banda (bus de 64bits y 12.8GB de ancho de banda) por ello tiene mucha más edram que la XBOX 360 aunque no se conoce su velocidad.  Yo creo que nintendo ha tenido que componer el hardware más barato a correprisa para incorporar el mando que cuesta 133€ pepinos +  el lector parecido al Blue ray que lleva, con esto hablariamos de 180€ 300-180= 120€ teniendo en cuenta el afan recaudador de nintendo con cada consola pueden haber metido un hardware de un coste de 70€  para tener un margen de beneficios: 133+47+70= 250€ y obtendrian 50€ de beneficios con cada consola. 

Es exactamente la misma estrategia que la wii primera, esto explica la ram mediocre que lleva (una gtx 9800 tiene un bus de memoria de 256 bits y 108GB/ps no los 12.8GB/ps de Wii y sufre una barbaridad a 1080p con los juegos más avanzados)

Wii U no se puede mirar por lo tecnológico, pero si por su novedosa forma de jugar, en esto Wii U es una gran consola
He encontrado un analisis que demuestra que Wii U es next-gen(o eso creo)
[url]http://www.zeldainformer.com/news/comments/developers-have-it-wrong-the-wii-u-is-powerful-its-just-next-generation-pow[/url]

[i]Again though, the CPU is not Power 7 based, so it only increases the performance level by a certain amount. Certainly though, the performance increase does fundamentally make it have a higher efficiency than whats in the current gaming consoles. It just wont win any awards in the next generation. However, thanks in large part to the super beefy GPU (by console standards), the Wii U doesn’t need a beefy processor. The GPU is based on a Radeon HD 5670. As the console break down shows, thanks to even more eDRAM, the Wii U version of the Radeon HD 5670 that has been custom built is actually more powerful than the original PC version of the card. This is extremely vital, because the HD 5670 is in fact a GPGPU.[/i]

Al final no fue una HD Radeon 4800, sino una HD 5670, yo creo que Wii U lleva muy buen hardware, pero si los desarolladores no usan la función del GPGPU, de nada sirve.
todo lo que se a dicho de ella es pura fantasia, una HD 5670 te mueve todos los juegos 360 sin despeinarse y a mayor resolución el ancho de banda de esta GPU es de 64GB y la Wii U tiene 10.8 la frecuencia de reloj es de 750MHZ tiene sentido que la Gpu sea muxo mas lenta 550MHZ  Se que ningun nintendero lo va a entender y que vuestro razonamiento es: ES ASI Y PUNTO.  Pero piensen un poco un nuevo hardware supuestamente mucho más potente jamás sufriria para mover algo de un hardware desfasadísimo y WII U no puede mover juegos de XBOX 360 y PS3 a 60 fps es más los primeros petardean más en la nueva consola de nintendo, mal sintoma.
Eso de los 12,8GB/s no está confirmado, porque pensando así sin contar con cosas como "dual channel" y demás la 360 tendría 10,8. 
Y eso sin contar con la "enorme" eDRAM que IBM confirmó o con un algoritmo de compresión de imágenes que Nintendo parece haber desarrollado para el Gamepad que debe ser brutal y que no veo por qué no podría ser usado en las texturas. (Algoritmo deducido por Digital Foundry a partir de lo que el Gamepad hace) 
Si el equipo de Rayman la define como [url=http://www.vg247.com/2012/10/21/wii-u-surprisingly-powerful-says-rayman-creator/]espectacular dibujando texturas es que algo tiene.[/url] 

Sobre la GPU: eso de la 5670 es una ESPECULACIÓN. Lo que se supone que AMD confirmó es que estaba basada en una e6760, que va a 600MHZ. No veo por qué la de Wii U no puede rendir igual a un poco menos de frecuencia, y lo que está claro es que es una embedded.

Por otra parte, también se sabe que la API es [url=http://www.notenoughshaders.com/2012/11/03/shinen-mega-interview-harnessing-the-wii-u-power/]bastante más avanzada[/url], una vez más se ve que la potencia bruta es bastante superior que en PS360 y que la arquitectura interna es mejor, con menos cuellos de botella y menos latencias. (Esto es útil, porque por muy bien que se lleve al usar la GPU para físicas o cosas así hay algo más de latencia y si los anchos de banda CPU-GPU no son buenos el rendimiento es hasta menor que haciéndolos en la CPU)

Y mira por dónde que la versión de Wii U de Trine 2 [url=http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-trine-2-face-off]es mucho mejor que la de las otras consolas[/url].

El problema de Wii U es el procesador, y no porque sea malo, que [url=
]es superior al de PS360 en IPC[/url] y precisamente tiene las características perfectas para un procesador de juegos, (Pipeline corta+fuera de orden=poca latencia, y muchos menos cuellos de botella para series de procesos cortos, que es lo que los juegos necesitan) sino por la floja SIMD. Como ya decía antes el que la consola esté muy bien diseñada permite pasar los procesos de físicas a la GPU, pero las desarrolladoras no han contado con eso al copiar y pegar código, que tampoco le ha sentado muy bien a un procesador preparado para procesado out of order ni a una GPU generaciones por delante. Lo que ahora se ve en Wii U es una aberración.  La única que lo ha hecho bien es la de Trine, (Usa además la CPGPU, con PHISX) que es el third mejor parado. (Y algo tendrá que ver el usar la CPGPU)

Y sobre el rendimiento, la GPU de 360 en versión PC (Que es peor) corre el Prey a [url=http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/x1950pro-gf7900gs_11.html]1920*1200 a casi 30FPS[/url]. La de consola hacía lo mismo a 720p. 
No veo por qué no puede pasar lo mismo con Wii U.
Mira macho ya cansais mucho porque defiendes lo indefendible, si fuera como tu dices ya se habria notado la diferencia, y no seria pequeña porque si la gpu estuviera basada en las graficas que has dicho se notaria y no seria algo pequeño lo que estas contando son rumores de hace ya tiempo porque si pongo yo los de sony o microsoft dejarian lo que estas diciendo de wiiu igual de desfasada de lo que esta wii respecto a ps3 y xbox, yo he visto videos de wiiu por dentro y los expertos decian que era ligeramente superior a las demas consolas, la cpu ya se ha dicho en 100000  rumores,noticias,estudios, hasta un hacker de renombre que la cpu es mas lenta y similar a las de ps3 y xbox asi que eso que dices no se sostiene aparte de que se ha dicho oficialmente que wiiu tiene problemas devido al cuello de botella que tiene y que habra que buscar una solucion para evadirlo, wiiu es a lo maximo 2 veces mas potente y aunque fuera 3 veces eso no es nada, lo de las graficas es wtf?? de narices como ya he dicho si eso fuera verdad la diferencia ya se habria notado o sino explicame porque nintendo esta mas callada que un muerto, si fuera como tu dices ya lo habrian dicho, aparte que la consola consume 75w eso no es nada para ponerle algo en donde destacar, dejaros de rumores y aceptad que wiiu es apenas 2 o 3 veces mas potente y ya esta.

Pd: Ahorrate decidme fanboy y derivados porque me resvala solo estoy dando mi opinion de algo que ya se sabe y no parais de defender.
Yo de hecho defiendo que es unas 4 veces más potente en GPU y unas tres veces en CPU dedicada a IA (Tiene chip de sonido, y PS360 no) , con soporte para una API moderna tipo DX11 y con ventajas de arquitectura fundamentales. 
Suficiente para mostrar cosas como Ground Zeroes o Watch Dogs y recibir ports de la next-gen sin comprometer demasiado la calidad técnica. (IdeaMan, insider que no sabe demasiado pero que lo que dice es verdad; decía que los desarrolladores habían probado a pasar juegos de la next-gen a Wii U y que sorprendentemente corrían bien sin muchos recortes. Sabiendo que los contactos los tiene en Ubisoft, podría ser BG&E2; ya ves lo que dice Ancel sobre la consola.)
Sobre la CPU, yo he dicho otras 100000 veces que en lo que es menos potente es en SIMD, pero que por ejemplo para la IA es muy superior porque la arquitectura da mil vueltas a Cell y Xenon. Y eso lo dice Marcan42, el hacker de renombre del que hablas.

Duffman18778

Expulsado

Hace 11 años575

Tengo deja vu con vuestras reacciones, lo mismito que se vio con wii
En un año quedara todo claro