Un hacker asegura que la velocidad de la CPU y la GPU de Wii U es ostensiblemente más lenta que la de PS3 y Xbox 360

Dvd19913805Hace 11 años448

@CloudStrifeFF7 
Mostrar cita
Si lo dice un hacker, será una verdad incuestionable.
Los hackers son aquellos que miran errores como agujeros y otros royos he informa para que sea arreglado. La gente tiene una idea equivocada de ellos.

BigBrainiac120Hace 11 años449

@GarLicK124 
Mostrar cita
Dios santo.. Q barbaridades y tonterias..

Alguno de ustedes tiene la mas minima idea de q seran capaces las consolas de Microsoft y Sony?.. Han jugado en la Wii U?.. Saben de lo q es capaz diciendo estupideces como " es una Wii con tablet jaja"

Ninguno tendra las Bolas de contestarme esas preguntas por q sabe q le dare vuelta de hoja.. Y vamos a estar claro. Wii U es muchisimo mas potente q PS3 y X360. Triste q los graficos no los dejen ver.

Si quieren Divercion : Nintendo

Si quieren graficos : SALGAN A LA.  PUTA. CALLE!
Si, e imagino que piensas que los que tienen PS3 y Xbox no buscamos diver[b]s[/b]ión. La diversión es subjetiva, lo cierto es que es una lastima que los "gamers" de ahora solo busquen gráficos, dejan mal parados a los que poseemos cualquiera de las dos consolas mencionadas.

Volviendo al tema, yo no lo veo como muchos lo están haciendo, es más, ahora me pregunto: ¿Y cómo es que puede igualar los gráficos de Xbox360, si es tecnología "más baja"?
EDITADO EL 02-12-2012 / 16:44 (EDITADO 1 VEZ)

Duffman18778

Expulsado

Hace 11 años450

@Gabri999 
Mostrar cita
Si vienes a hechar mierda, HAZLO EN OTRO SITIO!!! Nosotros queremos diversión, haber macho, si quieres graficos, no te dejes timar por sony y microsoft y comprate un buen PC, $ony con PS3 te vende una PSX con más graficos, micro$oft te cobra por el online. En PC tienes mejores graficos y mejor jugabilidad.

Y lo segundo, es tristisimo(menuda palabra te has inventado     ) que compares unas consolas de 7 años, en cual sus graficas han sido optimizadas de sobras, con una de lanzamiento, la cual no se conoce como programar divinamente para ella, porque se necesita tiempo:
1. Los motores de actual generación solo usa un 50% de la potencia(pero no 50 exacto, 30, 40%... Por ejemplo, el nano assault utiliza un 20% del hardware de wii u)de la consola.
2. La consola utiliza una GPGPU, que es basicamente? (explicación de @Dantrox)

[i]La CPU hace muchas cosas, algunas de esos procesos no los hace bien ya que no puede por el tipo de procesos que son, pero que una GPU si podria con esos que la CPU no, entonces le quitas esa carga a la CPU y se la das a la GPU (la cual lo hace mucho mejor hablando de los mismos procesos), listo. [/i]

Bien, los desarolladores no la saben utilizar, por eso dicen que la CPU es mala, porque si utilizara la función del GPGPU el juego vendria sobrado de rendimiento. Porque la GPU que tiene la Wii U es 4 veces mas potente, pero la CPU 2-3 veces mas potente que PS360, pero si no se utiliza la función de la GPGPU, la CPU pasa a ser un poco malilla(corregidme si me equivoco)

Vale, y si quieres trollear, no lo hagas, porque eso a la gente toca [tachado]los cojones[/tachado] las narices, porque los que compramos la consola aqui en 3Djuegos, somos conscientes de lo que compramos, sabemos que no es tan potente como PS4 y X720, pero también que esta consola tiene cosas que esas dos no tiene, y es sus exclusivos. Asi que si quieres criticar la consola, ahorrate el comentario, porque aqui en 3Djuegos, sabemos que compramos, si quieres criticar, diselo a la gente que no sabe de videojuegos, no seas Patcher, porfavor.
A mi me da lo mismo lo que tu quieras, esto es una noticia sobre la consola y como la consola me parece ... mejor dicho, ES una mierda, pues lo digo
Quien se pica ajos come

Tu mientras puedes sacarte porcentajes de quien sabe donde y repetirlos hasta que te los creas

  Cita:
Mostrar cita
 Porque la GPU que tiene la Wii U es 4 veces mas potente, pero la CPU 2-3 veces mas potente que PS360, pero si no se utiliza la función de la GPGPU, la CPU pasa a ser un poco malilla(corregidme si me equivoco)
En tus sueños chaval

La consola puede tener una arquitectura distinta, pero la diferencia en potencia bruta es enorme, 1.25ghz y 3 hilos en wiiU contra 3.2ghz y 6 hilos en 360 y 3.2ghz y 8 hilos en ps3. 

La gpu se supone que es ligeramente mas potente,LIGERAMENTE, ni 4,3 o 2 veces vas potente como vas cacareando por aqui

Por otro lado esta la RAM

Wii U: 17 GB/s, separate eDRAM pool 
360: 22.4 GB/s, eDRAM for framebuffer  
PS3: 25.6 GB/s main memory BW, 22.4 GB/s graphics memory BW, no eDRAM 

Al usar DDR3 en lugar de GDDR3 como PS360, incluso teniendo el doble de RAM, el rendimiento es menor, dando lugar a cuellos de botella importantes

Y a parte de todo esto pues

-No tiene salida optica
-No soporta Dolby
-La tablet tiene pantalla resistiva (un truño al lado de la pantalla amoled de Vita)
-Discos duros reducidisimos

Y con todo esto aun tienen la cara de sacarla por 300-350€

Seguir soñando con icebergs como paso con la Wii, aun me acuerdo de los que hablaban de su potencia oculta , al final fue una GC con control de movimiento que ni olio en cuanto a potencia a la primera xbox

Pensar que WiiU sera un 50% mas potente que PS360 ya me pareceria demasiado optimista, demasiado, yo no apostaria ni a que sea igual de potente

Angelbe1669

Expulsado

Hace 11 años451

A ver en un procesador, la velocidad importa bien poco. Lo mas importante es la tecnologia usada en su fabricacion. Un pentium 4 de 3Ghz no es mas potente que un Intel i3 a 2Ghz. Asique la WiiU puede ir a la velocidad que quiera, lo importante es la velocidad de ciclos, asi como la longitud del procesador y de sus buses. En cuanto a la GPU misma historia, no es lo mismo 500mhz en un DDR3 que en un DDR5.

Gabri9991770Hace 11 años452

@Viper526 
Mostrar cita
@Angeal7 
Mostrar cita
Nada más que añadir.

[spoiler]Ese hacker trabaja para Sony!       [/spoiler]
Yo me lo creo teniendo en cuenta los primeros juegos sacados. Sea como fuere WII U tecnológicamente es consola oldgen (osea con capacidades más cercanas a 360 que a 720) Tiene mejor GPU (eso parece teniendo encuenta lo que se dice de ella por programadores) Pero una CPU muy inferior y una ram demasiado limitada de ancho de banda (bus de 64bits y 12.8GB de ancho de banda) por ello tiene mucha más edram que la XBOX 360 aunque no se conoce su velocidad.  Yo creo que nintendo ha tenido que componer el hardware más barato a correprisa para incorporar el mando que cuesta 133€ pepinos +  el lector parecido al Blue ray que lleva, con esto hablariamos de 180€ 300-180= 120€ teniendo en cuenta el afan recaudador de nintendo con cada consola pueden haber metido un hardware de un coste de 70€  para tener un margen de beneficios: 133+47+70= 250€ y obtendrian 50€ de beneficios con cada consola. 

Es exactamente la misma estrategia que la wii primera, esto explica la ram mediocre que lleva (una gtx 9800 tiene un bus de memoria de 256 bits y 108GB/ps no los 12.8GB/ps de Wii y sufre una barbaridad a 1080p con los juegos más avanzados)

Wii U no se puede mirar por lo tecnológico, pero si por su novedosa forma de jugar, en esto Wii U es una gran consola
He encontrado un analisis que demuestra que Wii U es next-gen(o eso creo)
[url]http://www.zeldainformer.com/news/comments/developers-have-it-wrong-the-wii-u-is-powerful-its-just-next-generation-pow[/url]

[i]Again though, the CPU is not Power 7 based, so it only increases the performance level by a certain amount. Certainly though, the performance increase does fundamentally make it have a higher efficiency than whats in the current gaming consoles. It just wont win any awards in the next generation. However, thanks in large part to the super beefy GPU (by console standards), the Wii U doesn’t need a beefy processor. The GPU is based on a Radeon HD 5670. As the console break down shows, thanks to even more eDRAM, the Wii U version of the Radeon HD 5670 that has been custom built is actually more powerful than the original PC version of the card. This is extremely vital, because the HD 5670 is in fact a GPGPU.[/i]

Al final no fue una HD Radeon 4800, sino una HD 5670, yo creo que Wii U lleva muy buen hardware, pero si los desarolladores no usan la función del GPGPU, de nada sirve.

Pedroldi100408Hace 11 años453

@Manuelx98 
Mostrar cita
@Ramonium 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
Otra generación donde los Nintenderos tendrán que ir de puristas con su "los gráficos no importan" para salir del paso...
Es que los gráficos no importan para algunos jugadores, y yo me incluyo dentro de ese colectivo.

Un fan de Nintendo que se compre la Wii U no busca un maquinón. Para eso ya está el PC, ¿o no? Que cada cual juegue a lo que quiera... Cada máquina es buena según lo que busque cada uno.
+1 soy de los que piensan que los gráficos no importan y eso que soy de pc.
Yo no me decanto por ningún colectivo, pero que en ese aspecto hay que considerar unos principios de cara a que no te den 'gato por liebre'. Yo soy de PC, una plataforma abierta donde los gráficos llegan a niveles desorbitantes. Una vez uno ha visto lo que realmente puede hacer una máquina con potencia gráfica, volver a jugar un juego con malos gráficos no siempre es del todo cómodo, y no siempre se refleja en el precio. Nintendo suele ser sinónimo de diversión y antónimo de gráficos. Todo depende de cuanta espectacularidad y avances técnicos estás dispuesto a dejar a la deriva a cambio de 'divertirte', pues hay que dejar margen para la innovación gráfica, no siempre se puede andar viviendo del software con el mismo hardware... Y a veces, que un juego te guste o no dependiendo de sus gráficos es relativo, hay juegos que destacan en otros aspectos y eso les basta para ofrecer horas y horas de entretenimiento (Zelda, Super Mario, etc.), pero hay otros que no, yo creo que en Nintendo, con la nueva Wii U, un Metroid no sería viable, ¿por qué un Zelda si y un Metroid no? ... porque a Zelda le bastan rompecabezas y fans para triunfar, una buena historia y una excepcional ambientación, eso es algo que ya se demostró en Skyward Sword, donde los gráficos lejos de mejorar respecto a Twiling Princess yo creo que hasta empeoraron, pero eso no quitó de que reconocieran su supremacia... Respecto a Metroid, en Wii, la tercera entrega de Metroid Prime tuvo que mejorar sus gráficos y llevar el potencial de Wii al máximo, y creo que de no haberlo tenido sus ventas se hubieran visto mermadas. Por esa razón creo que hay juegos que por sí mismo valen para triunfar y que hay otros que dependen de la máquina donde se les ponga... son juegos tales como Crysis, Far Cry 3, Assassins Creed... o un ejemplo mejor que tal vez haga pensarse las cosas a más de uno: Skyrim en PC ... ¿os imagináis un Skyrim donde la belleza del paisaje no sea tan nítida como lo es? ¿donde veas un gigante pixelado o donde las estrellas sean cuadradas? hay juegos donde la belleza juega un papel crucial, y donde a la belleza se llega enteramente por el disfrute gráfico, y otros donde eso no es tan importante. Pero siempre habrá juegos de un tipo y de otro, y por esa razón creo que siempre SIEMPRE una consola de nueva generación debe esforzarse en todo lo posible que esté en su mano por superarse a sí misma en cuanto a innovación gráfica. Pero desde luego pagar un precio next gen por gráficos de hace 5 años no es algo para lo que todo el munda vaya a estar dispuesto ...

Gabri9991770Hace 11 años454

@Duffman 
Mostrar cita
@Gabri999 
Mostrar cita
Si vienes a hechar mierda, HAZLO EN OTRO SITIO!!! Nosotros queremos diversión, haber macho, si quieres graficos, no te dejes timar por sony y microsoft y comprate un buen PC, $ony con PS3 te vende una PSX con más graficos, micro$oft te cobra por el online. En PC tienes mejores graficos y mejor jugabilidad.

Y lo segundo, es tristisimo(menuda palabra te has inventado     ) que compares unas consolas de 7 años, en cual sus graficas han sido optimizadas de sobras, con una de lanzamiento, la cual no se conoce como programar divinamente para ella, porque se necesita tiempo:
1. Los motores de actual generación solo usa un 50% de la potencia(pero no 50 exacto, 30, 40%... Por ejemplo, el nano assault utiliza un 20% del hardware de wii u)de la consola.
2. La consola utiliza una GPGPU, que es basicamente? (explicación de @Dantrox)

[i]La CPU hace muchas cosas, algunas de esos procesos no los hace bien ya que no puede por el tipo de procesos que son, pero que una GPU si podria con esos que la CPU no, entonces le quitas esa carga a la CPU y se la das a la GPU (la cual lo hace mucho mejor hablando de los mismos procesos), listo. [/i]

Bien, los desarolladores no la saben utilizar, por eso dicen que la CPU es mala, porque si utilizara la función del GPGPU el juego vendria sobrado de rendimiento. Porque la GPU que tiene la Wii U es 4 veces mas potente, pero la CPU 2-3 veces mas potente que PS360, pero si no se utiliza la función de la GPGPU, la CPU pasa a ser un poco malilla(corregidme si me equivoco)

Vale, y si quieres trollear, no lo hagas, porque eso a la gente toca [tachado]los cojones[/tachado] las narices, porque los que compramos la consola aqui en 3Djuegos, somos conscientes de lo que compramos, sabemos que no es tan potente como PS4 y X720, pero también que esta consola tiene cosas que esas dos no tiene, y es sus exclusivos. Asi que si quieres criticar la consola, ahorrate el comentario, porque aqui en 3Djuegos, sabemos que compramos, si quieres criticar, diselo a la gente que no sabe de videojuegos, no seas Patcher, porfavor.
A mi me da lo mismo lo que tu quieras, esto es una noticia sobre la consola y como la consola me parece ... mejor dicho, ES una mierda, pues lo digo
Quien se pica ajos come

Tu mientras puedes sacarte porcentajes de quien sabe donde y repetirlos hasta que te los creas

  Cita:
Mostrar cita
 Porque la GPU que tiene la Wii U es 4 veces mas potente, pero la CPU 2-3 veces mas potente que PS360, pero si no se utiliza la función de la GPGPU, la CPU pasa a ser un poco malilla(corregidme si me equivoco)
En tus sueños chaval

La consola puede tener una arquitectura distinta, pero la diferencia en potencia bruta es enorme, 1.25ghz y 3 hilos en wiiU contra 3.2ghz y 6 hilos en 360 y 3.2ghz y 8 hilos en ps3. 

La gpu se supone que es ligeramente mas potente,LIGERAMENTE, ni 4,3 o 2 veces vas potente como vas cacareando por aqui

Por otro lado esta la RAM

Wii U: 17 GB/s, separate eDRAM pool 
360: 22.4 GB/s, eDRAM for framebuffer  
PS3: 25.6 GB/s main memory BW, 22.4 GB/s graphics memory BW, no eDRAM 

Al usar DDR3 en lugar de GDDR3 como PS360, incluso teniendo el doble de RAM, el rendimiento es menor, dando lugar a cuellos de botella importantes

Y a parte de todo esto pues

-No tiene salida optica
-No soporta Dolby
-La tablet tiene pantalla resistiva (un truño al lado de la pantalla amoled de Vita)
-Discos duros reducidisimos

Y con todo esto aun tienen la cara de sacarla por 300-350€

Seguir soñando con icebergs como paso con la Wii, aun me acuerdo de los que hablaban de su potencia oculta , al final fue una GC con control de movimiento que ni olio en cuanto a potencia a la primera xbox

Pensar que WiiU sera un 50% mas potente que PS360 ya me pareceria demasiado optimista, demasiado, yo no apostaria ni a que sea igual de potente
Bien, lanzando aun mas mierda, y sabes que es eso, TROLLEO. Y estamos hartos de tanto trolleo, porfavor, vete a tu cueva a trollear a otra parte. Pero ya que te empeñas, te contestaré.
1. Que la consola es una mierda?                      Lo siento, he leido la peor fanboyada de todas, es tu opinion, no la de los demás.
2. Esta información es muy sospechosa(los Hz de la CPU y todo eso), yo no me fiaria, pero si tu te lo crees   
3. La Wii U tiene una HD Radeon 5670, y eso es bastante potente, por si no te lo crees:

[i]Again though, the CPU is not Power 7 based, so it only increases the performance level by a certain amount. Certainly though, the performance increase does fundamentally make it have a higher efficiency than whats in the current gaming consoles. It just wont win any awards in the next generation. However, thanks in large part to the super beefy GPU (by console standards), the Wii U doesn’t need a beefy processor. The GPU is based on a Radeon HD 5670. As the console break down shows, thanks to even more eDRAM, the Wii U version of the Radeon HD 5670 that has been custom built is actually more powerful than the original PC version of the card. This is extremely vital, because the HD 5670 is in fact a GPGPU.[/i][spoiler]
@OmarAntroS 
Mostrar cita
@GarLicK124 
Mostrar cita
Ninguno tendra las Bolas de contestarme esas preguntas por q sabe q le dare vuelta de hoja.. Y vamos a estar claro. Wii U es muchisimo mas potente q PS3 y X360. Triste q los graficos no los dejen ver.
Por lo menos tienes huevines nene, lo que no tienes es sentido comun, la nueva consolita de nintengo es apenas un avance tecnologico menor sobre la XBOX360, su unica baza son los 2GB de Ram, parte de ellos consumidos por el SO mierdoso pesimamente optimizado en uso de recursos que tiene actualmente el aparatito.

@GarLicK124 
Mostrar cita
Si quieren Divercion : Nintendo

Si quieren graficos : SALGAN A LA.  PUTA. CALLE!
Pa graficos ya estan los PCs, y en menor medida, consolas verdaderamente NexGen, [b]no esta decepcion con una grafica de gama baja de hace 5 años, [/b]un bus de mierda con memoria de mierda (DDR3 1600 y 128Bits?... que desastre...), y un procesador que por lo que se sabe es peor que el de la XBOX360 que a su vez es peor que un Core 2 Duo del 2006.

Si macho, la hoja no, 20 cuadernos volteras, primero empieza a leer lo que se sabe sobre lo que monta esta decepcion tecnologica de consola y luego vienes a dar clases coño... y sobre todo, si a diversion nos referimos, cada quien que juegue con barro si le da la gana, la noticia habla del procesador, no de lo que PARA TI divierte, porque en mi caso, Nintendo es sinonimo de bostezar.
Tiene un HD Radeon 5670, cuyo hardware mas antiguo que tiene la consola es del 2009, y el mas actual del 2011(NFC, por ejemplo). Seguro que es igual a la PS360?
Además la consola utiliza una GPGPU, lee lo de arriba.
Hablar por hablar     [/spoiler]

Y no lo cuestiones, porque los de zeldainformer(los que han dicho esta información, aqui tienes el analisis:[spoiler][url]http://www.zeldainformer.com/news/comments/developers-have-it-wrong-the-wii-u-is-powerful-its-just-next-generation-pow[/url][/spoiler]) han abierto la consola, y por mucha mierda que lanzes, no tienes la razón. Acaso has jugado a la consola? Que patetico que eres, llamas a la consola una mierda y ni la has probado           Y no me llames fanboy, yo tube la PS3 y la X360 y me encantarón, no, me siguen gustando(como hecho de menos la PS3 y el Rachet&Clank armados hasta los dientes         ), pero tambien me gusta la Wii U, lo que estas haciendo tu es de trolls y fanboys(o los dos a la vez), primero pruebas la consola y luego me llamas   
4. La pantalla resistiva es mas precisiva que una capacitativa, la resistiva en videojuegos esta muy bien, aunque sea mejor la capacitativa, hay mas precisión con un lapiz tactil en una resistiva.
EDITADO EL 02-12-2012 / 18:01 (EDITADO 1 VEZ)

Initialize9Hace 11 años455

Esperare para pillarme la ps4 o xbox 720.. me fio mas de sony o microsoft.. aunque la N64 fue la mejor para mi en su tiempo.. siento que la wii U es una nowgen ver 0.5 ._. un 50% mejor que las actuales.. pero es conocimiento vulgar nada justificado.. la he probado me parecio bastante buena pero no pagaria 300 por ella.. a menos aun no que no he visto que la expriman.. aun asi creo que esperare a las opciones de sony o microsoft... aunque con una pc lo de las gen es puro fanatismo.. salu2 y disfruten los que compraron su wii u.. creo que optare por comprar una psvita de momento

Alvarkill879Hace 11 años456

@Duffman 
Mostrar cita
@Gabri999 
Mostrar cita
Si vienes a hechar mierda, HAZLO EN OTRO SITIO!!! Nosotros queremos diversión, haber macho, si quieres graficos, no te dejes timar por sony y microsoft y comprate un buen PC, $ony con PS3 te vende una PSX con más graficos, micro$oft te cobra por el online. En PC tienes mejores graficos y mejor jugabilidad.

Y lo segundo, es tristisimo(menuda palabra te has inventado     ) que compares unas consolas de 7 años, en cual sus graficas han sido optimizadas de sobras, con una de lanzamiento, la cual no se conoce como programar divinamente para ella, porque se necesita tiempo:
1. Los motores de actual generación solo usa un 50% de la potencia(pero no 50 exacto, 30, 40%... Por ejemplo, el nano assault utiliza un 20% del hardware de wii u)de la consola.
2. La consola utiliza una GPGPU, que es basicamente? (explicación de @Dantrox)

[i]La CPU hace muchas cosas, algunas de esos procesos no los hace bien ya que no puede por el tipo de procesos que son, pero que una GPU si podria con esos que la CPU no, entonces le quitas esa carga a la CPU y se la das a la GPU (la cual lo hace mucho mejor hablando de los mismos procesos), listo. [/i]

Bien, los desarolladores no la saben utilizar, por eso dicen que la CPU es mala, porque si utilizara la función del GPGPU el juego vendria sobrado de rendimiento. Porque la GPU que tiene la Wii U es 4 veces mas potente, pero la CPU 2-3 veces mas potente que PS360, pero si no se utiliza la función de la GPGPU, la CPU pasa a ser un poco malilla(corregidme si me equivoco)

Vale, y si quieres trollear, no lo hagas, porque eso a la gente toca [tachado]los cojones[/tachado] las narices, porque los que compramos la consola aqui en 3Djuegos, somos conscientes de lo que compramos, sabemos que no es tan potente como PS4 y X720, pero también que esta consola tiene cosas que esas dos no tiene, y es sus exclusivos. Asi que si quieres criticar la consola, ahorrate el comentario, porque aqui en 3Djuegos, sabemos que compramos, si quieres criticar, diselo a la gente que no sabe de videojuegos, no seas Patcher, porfavor.
A mi me da lo mismo lo que tu quieras, esto es una noticia sobre la consola y como la consola me parece ... mejor dicho, ES una mierda, pues lo digo
Quien se pica ajos come

Tu mientras puedes sacarte porcentajes de quien sabe donde y repetirlos hasta que te los creas

  Cita:
Mostrar cita
 Porque la GPU que tiene la Wii U es 4 veces mas potente, pero la CPU 2-3 veces mas potente que PS360, pero si no se utiliza la función de la GPGPU, la CPU pasa a ser un poco malilla(corregidme si me equivoco)
En tus sueños chaval

La consola puede tener una arquitectura distinta, pero la diferencia en potencia bruta es enorme, 1.25ghz y 3 hilos en wiiU contra 3.2ghz y 6 hilos en 360 y 3.2ghz y 8 hilos en ps3. 

La gpu se supone que es ligeramente mas potente,LIGERAMENTE, ni 4,3 o 2 veces vas potente como vas cacareando por aqui

Por otro lado esta la RAM

Wii U: 17 GB/s, separate eDRAM pool 
360: 22.4 GB/s, eDRAM for framebuffer  
PS3: 25.6 GB/s main memory BW, 22.4 GB/s graphics memory BW, no eDRAM 

Al usar DDR3 en lugar de GDDR3 como PS360, incluso teniendo el doble de RAM, el rendimiento es menor, dando lugar a cuellos de botella importantes

Y a parte de todo esto pues

-No tiene salida optica
-No soporta Dolby
-La tablet tiene pantalla resistiva (un truño al lado de la pantalla amoled de Vita)
-Discos duros reducidisimos

Y con todo esto aun tienen la cara de sacarla por 300-350€

Seguir soñando con icebergs como paso con la Wii, aun me acuerdo de los que hablaban de su potencia oculta , al final fue una GC con control de movimiento que ni olio en cuanto a potencia a la primera xbox

Pensar que WiiU sera un 50% mas potente que PS360 ya me pareceria demasiado optimista, demasiado, yo no apostaria ni a que sea igual de potente
Si nos ponemos a ser así, Wii U tiene 15 hilos de instrucciones fuera de orden (5 instrucciones por ciclo) a una frecuencia que tampoco está muy clara; y teniendo chip de sonido independiente. Para ser exactos es un PPC 750 fabricado como[url=https://www-01.ibm.com/chips/techlib/techlib.nsf/techdocs/E07945CCAA37B5DF002574F3005F4727/$file/PPC476_pb_2Aug2010_pub.pdf]este otro[/url], con lo cual  iría a más frecuencia que esos 1.2GHZ, que a saber cómo los ha sacado el hacker ese; y que en los procesos que le van a caer es lo que se suele decir la puta ostia.  El Xenon no va a 3,2GHZ en multinúcleo, y es on-order. Y el Cell es una aberración discontinuada por IBM que solo sirve para procesos SIMD, y que también funciona on-order.

La gráfica es una Embedded que se supone a la altura de la 4850, es decir justo 4 veces más potente que Xenos pero con soporte a algo parecido a DX11 y es la que lleva el procesado SIMD; justo en punto débil de la CPU y lo que ha dado problemas a los desarrolladores amigos del copia-pega al no haber usado las características CPGPU de la gráfica. (Con la superficie que tiene no puede ser menos que eso)

Sobre la RAM, no hay nada confirmado. Podría ser una Quad Channel a los supuestos 800MHZ, con lo cual tendría 51,2GB/s, y en cualquier caso la cantidad de EDRAM que se supone que tiene es enorme con lo cual se usaría precisamente para aumentar anchos de banda de una manera espectacular. Precisamente en esto la única declaración al respecto [url=http://www.notenoughshaders.com/2012/11/03/shinen-mega-interview-harnessing-the-wii-u-power/]me da la razón[/url]. 

La Wii no tenía potencia oculta porque es una Gamcube con overclock y un par de mejoras. La arquitectura es igual. 
[b]En Wii U no pasa eso.[/b]

Edit: se basaría en una Embedded como [url=http://www.amd.com/us/Documents/AMD-Radeon-E6760-Discrete-GPU-product-brief.pdf]ésta[/url]. Esto le da credibilidad a la RAM quad channel si fuese así, y con la EDRAM lo petaría.
EDITADO EL 02-12-2012 / 19:25 (EDITADO 1 VEZ)

LUIS2394368Hace 11 años457

En conclusión y sin trollear....el WII U llega muy TARDE...en esta generación....si hubiera salido por ahí del 2006...pues bien...pero a estas fechas que ya va a salir el play station y el nuevo Xbox....nombre por confirmar....otra vez Nintendo se va a quedar atrás en esta nueva generación....FAIL.... 

Gabri9991770Hace 11 años458

@LUIS2394 
Mostrar cita
En conclusión y sin trollear....el WII U llega muy TARDE...en esta generación....si hubiera salido por ahí del 2006...pues bien...pero a estas fechas que ya va a salir el play station y el nuevo Xbox....nombre por confirmar....otra vez Nintendo se va a quedar atrás en esta nueva generación....FAIL.... 
Lee el comentario de @Alvarkill y el mio detras de tu comentario. Llegaste tarde troll  
[spoiler]Sin trollear dice                 [/spoiler]
EDITADO EL 02-12-2012 / 19:28 (EDITADO 1 VEZ)

Prisoner11093Hace 11 años459

Ahora todos quieren imitar al Cell, todos quieren tener potencial oculta....  
No se si seré capaz de soportar otra generación con un procesador de potencia oculta, ya he gastado todos mis chistes malos con el Cell.

HectorShawn69Hace 11 años460

Madrmia que pesados¡¡¡¡¡    que que mas da que si mucha o poca potencia[spoiler]JODEEEER¡¡¡¡[/spoiler]     que lo importante es divertirse, YAAAAA CANSINOS TROOOOLLS PESADOOOOS             

Scientist6811Hace 11 años461

Yo lo único que sé es que el año que viene habrá un grupo de gente que tendrá que comerse sus palabras y esconder la cabecita, y lo digo tanto para los que defienden que la potencia de WiiU no se ha exprimido en absoluto como para los que defienden que está a la par con las actuales consolas. Yo creo que lo mejor es que no sigais hablando del tema porque cuanto más lo argumenteis peor os sentará si fallais, porque no es más que hablar antes de tiempo. Y aunque haya salido la consola estamos antes de ese tiempo porque hay que esperar a la segunda tanda de juegos exclusivos que sepamos al 100% que están pensados y hechos para WiiU, la cual tiene un diseño distinto a las anteriores consolas. Será en ese momento cuando se vea la realidad de este asunto, tanto si sólo es una ligera mejora de lo actual como si tiene más potencia de lo que esperamos.

TH1214432Hace 11 años462

Hasta los fans de Nintendo saben que Wii U no es una consola de la próxima generación. Nintendo le apostó a dos consolas, porque la primera no cumplió con las expectativas.

Duffman18778

Expulsado

Hace 11 años463

@Gabri999 
Mostrar cita
@LUIS2394 
Mostrar cita
En conclusión y sin trollear....el WII U llega muy TARDE...en esta generación....si hubiera salido por ahí del 2006...pues bien...pero a estas fechas que ya va a salir el play station y el nuevo Xbox....nombre por confirmar....otra vez Nintendo se va a quedar atrás en esta nueva generación....FAIL.... 
Lee el comentario de @Alvarkill y el mio detras de tu comentario. Llegaste tarde troll  
[spoiler]Sin trollear dice                 [/spoiler]
El unico troll que hay aqui eres tu, eso tenlo claro, que ya te estas poniendo cansino

El unico que salta conforme alguien dice algo malo respecto a la consola eres tu, vamos, un fanboy en toda regla

La WiiU sera poco mas potente que PS360, iros haciendo a la idea
Y si, se va a quedar atras, sin el apoyo de las third en cuanto una PS4 y xbox720 salgan al mercado, seguramente con el triple o mas te potencia, las third sudaran olimpicamente de WiiU
Epic ya ha dicho que el UE4 ni lo va a oler, y Crytek y Bethesda han dicho que con sus juegos que no cuenten

Hoy por hoy ya estamos viendo como la potencia de PS360 esta lastrando la industria, como juegos como Far Cry 3 o AC3 en su afan por mostrar cosas se resienten en el apartado tecnico, como Halo 4 ha tenido que sacrificar las grandes batallas y espacios abiertos por las que se distinguia la saga, para mostrar un apartado grafico pepino

Crytek o Epic quieren nuevas maquinas, maquinas que les permitan al menos en los primeros años hacer juegos cercanos a las versiones de PC, juegos con los que poder aprovechar sus motores, que para eso los han hecho

Y eso no pueden hacerlo con WiiU, porque simplemente se queda corta
El que se piense que van a sacar una version para PC/PS4/xbox720 y luego una a parte para WiiU, es simplemente un infleliz
No paso con Wii y tampoco pasara con WiiU

WiiU este proximo año se va a perder mas de la mitad de los juegos multiplataforma para PS360, y un par de años tener por seguro que directamente todos los multi, salvo los deportivos
Vivira de los juegos de Nintendo y de alguna que otra exclusiva third

Si os jode,emoal