Un hacker asegura que la velocidad de la CPU y la GPU de Wii U es ostensiblemente más lenta que la de PS3 y Xbox 360

AnubisRE631Hace 11 años416

[b]Mientras tanto en las oficinas de Noentiendo.....[/b]



Que sí, que sí, que si, que sí......


Antes, WII U juegos 1080p, 60 fps, y todos BOAHHHHHHHHH, LOL, Noentiendo lo a vuelto hacer, menudos gráficos JAJJAA, mas que la PLAY 3, y la XBOS 360 MOAAARRRRR [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/16612333/0/rumor-nintendo-asegura-que-wii-u-es-19-veces-mas-potente-que-ps3/[/url], BOAHHHHH, cuando se supo que no todos los juegos correrían a 1080p, y a 60 fps, BOAHHHHHH, pues na, es mejor la jugabilidad, que los gráficos, pues nada volvamos al PONG, y al COME COCOS.

Cuando se salta de una generación a otra, es para todos, jugabilidad, gráficos, etcétera......

NOOOOO, pero, para gráficos, tengo MI PC......

[b]Sí Noentiendo lo tenia guardado, las especificaciones de su consola, por algo seria.[/b]


[url]http://josepjroca.wordpress.com/2012/10/12/nintendo-desvela-las-tripas-de-wii-u-iii/[/url]


NOOOOO, pero, para gráficos, tengo MI PC......   




EDITADO EL 01-12-2012 / 15:10 (EDITADO 2 VECES)

Gabri9991770Hace 11 años417

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
EDITADO EL 01-12-2012 / 15:09 (EDITADO 1 VEZ)

Dustlok105Hace 11 años418

@Dedu1 
Mostrar cita
@Dustlok 
Mostrar cita
Wii U  con todos mis respetos es la consola de sobremesa que Nintendo debería de haber sacado junto con Xbox360/Ps3. Desde mi punto de vista, Nintendo debería dejar el hardware de lado y centrarse en el software, como en su día hizo Sega.
 ¿Y qué crées que ha estado haciendo siempre, cachondo?. Para Nintendo, la potencia del hardware es algo que le importa lo mismo que a mi, por ejemplo. Han concentrado su atención en atrapar al jugador con software más bien modesto, pero adictivo. Neuronas a cambio de pixeles.
Eso se llama genialidad.
No estoy de acuerdo contigo, eso de que ha Nintendo le importa poco el hardware es una falacia, tirando de archivo a las pruebas me remito, N64 tenía mejores gráficos, texturas etc con respecto a su competidora PSX, lastima que a N64 la lastró mucho el formato utilizado (cartucho), así como GameCube tenía también mejores gráficos que ps2. Y apuesto que Wii U tienes mejores prestaciones y es más potente que PS3, la cual poseo actualmente y no me quita el sueño si una consola es mas potente que otra. Así que eso de no importar el hardware por parte de Nintendo como que no, fue a raíz de la jugada con Wii, con Wii U han cambiado el chip no será la más potente ni mejor en cuanto a prestaciones con respecto a las nuevas PS Y XBOX pero si será una digna competidora.
EDITADO EL 01-12-2012 / 15:19 (EDITADO 1 VEZ)

GarLicK1242824Hace 11 años419

Bueno.. Yo he jugado con Sony , Microsoft y Nintendo y he jugado mas con nintendo.. Desde la SneS.. Y quiero dejar en claro q los q han jugado desde hace 8 años cualquier consola.. No sabe. Q son los videojuegos. Primero nunca hay q confiar en un hacker. Segunda ya he jugado en la wii U y cabe decir q es mas potente. Tercera. Los q dicen q los juegos de la Wii U son malos ojala se cagen. Porq si no mal recuerdo desde q salio el primer zelda ha sido el mejor juego del mundo.. Y los de 3djuegos tienen un 10.. Asi q no digan. Los juegos son malos.
Quien diga q mario y zelda son juegos malos o q no los ha jugado en las primeras consolas. No tiene derecho a decir q es mejor o no.

Como personas normales q somos. Dejen de defender o hablar paja. De la Wii U. Y mas los q no saben de lo q es capaz. 

@3djuegos . Te pido q no seas tan amarillista.. Ps como sabemos no hay q confiar en nadie y menos en un hacker q ni puso pruebas. Has hecho un alimento para haters y trolls . Si hay q poner noticias q sean Detalladas y oficiales. Por q ninguna de las q joden a la nueva consola de nintendo tiene ni el mas minimo video. O lo tienen. Pero no de una fuente fiable.

Los comentarios de los q no quieren comprarse la Wii U no son bienvenidos . Cada quien a lo suyo , su consola , su diversion , su propiedad q si la empresa es mejor quiero dejar en claro.

Gracias a nintendo tenemos lo q es ahora en los videojuegos.. Y no digan q no es asi.

FalconSP336Hace 11 años420

[spoiler]
@Alvarkill 
Mostrar cita
@FalconSP 
Mostrar cita
[b]Estoy seguro de que la Wii U tendrá éxito,[/b] aunque creo que [b]no lo tendrá tan fácil como con la Wii[/b], hay que tener en cuenta que ahora tanto [b]Sony como Microsoft también están queriendo meterse en el terreno de Nintendo[/b], con modos de control novedosos y enfocados a un público más infantil o más casual (véase Kinect, Move, Wonderbook, la integración entre PSVita y PS3 o, según los rumores, realidad aumentada por parte de Microsoft para la next-gen).

Aún así, lo que es seguro es que aunque [b]las consolas de Sony y Microsoft[/b] incluyan ese tipo de cosas, [b]seguirán siendo más caras que la Wii U[/b], pero para ello [b]Nintendo a tenido que pagar un precio[/b], y es que los usos de [b]su mando van a verse limitados por la poca potencia de la consola[/b], ya que el mando no procesa gráficos, si no que es simplemente un receptor, con lo que a la hora de tener que mostrar imágenes en la TV y el mando el rendimiento se verá gravemente afectado, ellos mismos ya anunciaron que [b]los juegos que fueran a 60fps[/b], [b]en caso de usar ambas pantallas para jugar (por ejemplo multijugador), su framerate bajaría a 30fps[/b]. El hardware que lleve según este hacker, es muy corto, CPU PowerPC 750 (el mismo modelo que usaba la GameCube y que usa la Wii aunque algo subido) de 3 núcleos a 1.25 Ghz cada uno, y GPU (aunque tampoco es muy revelador) dice que tiene una frecuencia de 550 Mhz, aunque según eso parece ser que finalmente si es una Radeon E6750 modificada, el cual tiene un rendimiento similar a la Radeon HD4850.

Cabe remarcar que [b]ninguno de los juegos que se han lanzado de momento van a 60fps[/b], el que más alto llega es el Batman Arkam City con picos de 44fps (ya que le quitaron el limitador que tenía en PS3 y 360 en las cuales va a 30 estables), pero que sin embargo tiene habituales bajadas que llegan hasta los 24fps (en los combates se mantiene al rededor de los 26fps), al contrario que en PS3 y 360, ya que en ambas últimas rara vez se las ve bajar de 30, excepto en algunas escenas concretas.

[b]Nintendo tendría que ir variando algo su política[/b], o al final Sony y Microsoft la terminarán pillando, estos últimos ya han cambiado la suya, solo faltan ellos. Y eso si contar que al final a Valve, Apple u otra compañía le diera también por entrar en el sector de hardware, algo que le complicaría aún más las cosas.

[b]No dudo que sacarán juegos originales, interesantes y entretenidos,[/b] es más, yo terminaré comprando la Wii U, pero de momento no hay ningún juego que me llame como para comprarla, los ports están siendo bastante tristes, y los exclusivos no utilizan ni un mínimo del potencial que pueden sacarle al mando.

Por último también concretar que los ports analizados están obteniendo un rendimiento por debajo de la versión de Xbox 360, en comparación con la PlayStation 3, el que se salva es el Mass Effect 3, esperemos a que solo se deba a que los desarrolladores tienen que pillarle el punto al kit de desarrollo de la Wii U.

Aquí os dejo las comparativas realizadas en Digital Foundry:

[url=http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-black-ops-2-wii-u-face-off]Call of Duty: Black Ops 2[/url]
[url=http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-batman-arkham-city-wii-u-face-off]Batman: Arkham City[/url]
[url=http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-mass-effect-3-wii-u-face-off]Mass Effect 3[/url]

Esta es mi opinión del asunto, sujeta como siempre a modificaciones si me convencen de lo contrario.
Léete mi [url=https://www.3djuegos.com/foros/index.php?id_tema=17838249&page=12&marca_mensaje=17842049&saltos=1#mensaje17842049]comentario de la pág, 13[/url]. Ahí tienes la otra interpretación del tema.
El problema con la CPU no es la IA, que va sobrada y es bastante superior a las de PS360 (Es lo que tiene funcionar a 5 instrucciones por ciclo fuera de orden, y tener un DSP; que en 360 le habría quitado un tercio del trabajo a la CPU) sino el procesado SIMD. 
Dicho sea de paso, si bien el dato sobre el tipo de procesador seguramente sea real el dato de la frecuencia no está tampoco muy claro y es posible que ante grandes cargas de datos sea mayor. (Yo tengo la corazonada de algo como 1,8GHz) De todas formas y si mal no recuerdo la frecuencia del Xenon baja en multinúcleo para no arder.

La gráfica que lleva, como tú dices algo parecido a una e6760 y que es 4x las de PS360; puede hacer procesos SIMD que hasta hace poco iban ligados a la CPU sin sacrificar carga gráfica, y con resultados muy superiores a los que una CPU convencional ni siquiera podría soñar. Es lo que usa UE4 para las partículas, por ejemplo.

El principal problema de rendimiento de la Wii U, dejando de lado el evidente desaprovechamiento de la aquitectura de GPU y CPU con eso del copia-pega; es el procesado de físicas; que hace cuello de botella a todo lo demás. Si eso mismo lo huieran hecho usando las características CPGPU, los juegos [b]rendirían muchísimo más[/b].

PD: nunca he confiado en Digital Foundry, sus interpretaciones en particular frente a Nintendo son siempre muy negativas y siempre erróneas, (Lo que me he podido reír con el análisis a 3DS en el E3 10) y sus datos hay que cogerlos con pinzas en algunos casos.
Yo confío más en LensOfTruth, más imparciales. Aquí tienes los análisis de [url=http://www.lensoftruth.com/heads-up-call-of-duty-black-ops-ii-analysis-wii-ups3xbox-360/]BO2[/url] y [url=http://www.lensoftruth.com/heads-up-assassins-creed-iii-analysis-wii-ups3xbox-360/]AC3[/url]. Cabe destacar que según Meristation en las batallas navales hay una diferencia visible a favor de Wii U.

Como curiosidad, échale un vistazo a [url=http://dualpixels.com/2012/11/29/rumor-behind-the-scenes-with-first-party-hardware-and-third-party-softwear-next-gen/]esto[/url].
[/spoiler]

Gracias por los enlaces, han sido bastante constructivos, ya me he guardado la web de análisis (me gustan mucho los análisis de rendimiento ), me ha gustado mucho que ahí hagan referencia a tearing.

Si la arquitectura del PowerPC 750 que han usado esta vez está actualizada, pues sí, no sería impedimento la frecuencia. Con lo que puede que no vaya a tener tantos problemas con ciertas cosas como pensaba, y me lleva a la conclusión de que lo visto es en gran parte por la falta de experiencia con el nuevo sistema por parte de las desarrolladoras. Aún así pienso que la PS4 y Xbox Next serán más potentes, ¿cuanto?, ni idea, pero claro está acompañadas de un precio más alto, llegando a los 500 / 600 euros.

Pero bueno como ya dije, me terminaré pillando la Wii U, porque como estaba claro y dice en el enlace a dualpixel que me has puesto, va a recibir cantidad de maravillas.

PD: Y no me extiendo más, que si no esto va a parecer un el foro de guru3d .
EDITADO EL 01-12-2012 / 17:06 (EDITADO 1 VEZ)

RyckDage109Hace 11 años421

Simplemente queda a esperar a que la consola se pula y salgan sus verdaderos juegos.
Aun así, la verdadera competencia vendra cuando salgan PS4 o Xbox 720.
EDITADO EL 01-12-2012 / 17:33 (EDITADO 1 VEZ)

Jimbonet22Hace 11 años422

[b]Pues por lo que he visto yo creo que es una consola para divertirse igual que la wii original, pues aunque no tenga una potencia grafica increible si te entretenia bastante[/b]  

Duffman18778

Expulsado

Hace 11 años423

@Gabri999 
Mostrar cita
@Grackbo 
Mostrar cita
No hay nada más que decir 
 si nintendo dice que la consola es potente: Haters - mentiras esas son mentiras, la wii u es una basura, en mi cafetera se juega mejor. Si lo dice un hacker: es verdad, es verdad, hay que creerle a alguien con una excelente etica
Joder macho, ya te han atacado 3 veces         
Mejor utiliza este video:

@Duffman @RazorKaen @Pichatoro Hasta mi perro sabria que sois fanboys      
Tengo todas las consolas actuales en el mercado salvo WiiU (y ni ganas por el momento), el que apesta a fanboy nintendero eres tu

En vez de videos guarros de un fulano cualquiera por comparativas que valgan un minimo la pena

[url]http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-black-ops-2-wii-u-face-off[/url]

GarLicK1242824Hace 11 años424

@Duffman 
Mostrar cita
@Gabri999 
Mostrar cita
@Grackbo 
Mostrar cita
No hay nada más que decir 
 si nintendo dice que la consola es potente: Haters - mentiras esas son mentiras, la wii u es una basura, en mi cafetera se juega mejor. Si lo dice un hacker: es verdad, es verdad, hay que creerle a alguien con una excelente etica
Joder macho, ya te han atacado 3 veces         
Mejor utiliza este video:

@Duffman @RazorKaen @Pichatoro Hasta mi perro sabria que sois fanboys      
Tengo todas las consolas actuales en el mercado salvo WiiU (y ni ganas por el momento), el que apesta a fanboy nintendero eres tu

En vez de videos guarros de un fulano cualquiera por comparativas que valgan un minimo la pena

[url]http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-black-ops-2-wii-u-face-off[/url]
Todo siempre Digital Foundry.. La Q ase Comparativas donde siempre gana PS3. Deja de estar Echando mierda a la Wii U. No ganas nada. Deja q los demas se diviertan con su consola. Q para eso es. Divertirse.

Q las Proximas consolas puedan ser Mas potentes. Vale Un pepino. Importa la experiencia , y eso. Nintendo. Si quieres potencia comprate una PC. Y no.. No soy nintendero. Solo defiendo lo q me ase gracia. Por q buscan argumentos falsos y encima  q ni saben como seran las proximas consolas. Ya hechando mierda. Joder. Dejen a los demas en paz. Luego cuando salgan las PS4 y X720 si llegan a ser mas debiles q la Wii U.. Tanto sony y microsoft van a sufrir. Y los Fans Igual.

Gabri9991770Hace 11 años425

@Duffman 
Mostrar cita
@Gabri999 
Mostrar cita
@Grackbo 
Mostrar cita
No hay nada más que decir 
 si nintendo dice que la consola es potente: Haters - mentiras esas son mentiras, la wii u es una basura, en mi cafetera se juega mejor. Si lo dice un hacker: es verdad, es verdad, hay que creerle a alguien con una excelente etica
Joder macho, ya te han atacado 3 veces         
Mejor utiliza este video:

@Duffman @RazorKaen @Pichatoro Hasta mi perro sabria que sois fanboys      
Tengo todas las consolas actuales en el mercado salvo WiiU (y ni ganas por el momento), el que apesta a fanboy nintendero eres tu

En vez de videos guarros de un fulano cualquiera por comparativas que valgan un minimo la pena

[url]http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-black-ops-2-wii-u-face-off[/url]
Eurogamer es mas sonyer que yo que se, además que como dice el usuario de arriba digitalfoundry siempre deja a PS3 ganando. Además, no dice que la Wii U sea la peor version, dice que en distintas cualidades graficas(iluminación, texturas...) ganan la PS360 y en otras la Wii U.
Si no tienes la Wii U, entonces no opines. Y eso de "y ni ganas por el momento", entonces.... QUE HACES UNA NOTICIA DE UN RUMOR DE WII U? Si no te interesa, o una de dos:
1. O has venido a hechar mierda
2. O en verdad te interesa la consola
El debate esta dificil, pero apostaria por la 1.
EDITADO EL 01-12-2012 / 18:51 (EDITADO 1 VEZ)

Alvarkill879Hace 11 años426

@FalconSP 
Mostrar cita
[spoiler]
@Alvarkill 
Mostrar cita
@FalconSP 
Mostrar cita
[b]Estoy seguro de que la Wii U tendrá éxito,[/b] aunque creo que [b]no lo tendrá tan fácil como con la Wii[/b], hay que tener en cuenta que ahora tanto [b]Sony como Microsoft también están queriendo meterse en el terreno de Nintendo[/b], con modos de control novedosos y enfocados a un público más infantil o más casual (véase Kinect, Move, Wonderbook, la integración entre PSVita y PS3 o, según los rumores, realidad aumentada por parte de Microsoft para la next-gen).

Aún así, lo que es seguro es que aunque [b]las consolas de Sony y Microsoft[/b] incluyan ese tipo de cosas, [b]seguirán siendo más caras que la Wii U[/b], pero para ello [b]Nintendo a tenido que pagar un precio[/b], y es que los usos de [b]su mando van a verse limitados por la poca potencia de la consola[/b], ya que el mando no procesa gráficos, si no que es simplemente un receptor, con lo que a la hora de tener que mostrar imágenes en la TV y el mando el rendimiento se verá gravemente afectado, ellos mismos ya anunciaron que [b]los juegos que fueran a 60fps[/b], [b]en caso de usar ambas pantallas para jugar (por ejemplo multijugador), su framerate bajaría a 30fps[/b]. El hardware que lleve según este hacker, es muy corto, CPU PowerPC 750 (el mismo modelo que usaba la GameCube y que usa la Wii aunque algo subido) de 3 núcleos a 1.25 Ghz cada uno, y GPU (aunque tampoco es muy revelador) dice que tiene una frecuencia de 550 Mhz, aunque según eso parece ser que finalmente si es una Radeon E6750 modificada, el cual tiene un rendimiento similar a la Radeon HD4850.

Cabe remarcar que [b]ninguno de los juegos que se han lanzado de momento van a 60fps[/b], el que más alto llega es el Batman Arkam City con picos de 44fps (ya que le quitaron el limitador que tenía en PS3 y 360 en las cuales va a 30 estables), pero que sin embargo tiene habituales bajadas que llegan hasta los 24fps (en los combates se mantiene al rededor de los 26fps), al contrario que en PS3 y 360, ya que en ambas últimas rara vez se las ve bajar de 30, excepto en algunas escenas concretas.

[b]Nintendo tendría que ir variando algo su política[/b], o al final Sony y Microsoft la terminarán pillando, estos últimos ya han cambiado la suya, solo faltan ellos. Y eso si contar que al final a Valve, Apple u otra compañía le diera también por entrar en el sector de hardware, algo que le complicaría aún más las cosas.

[b]No dudo que sacarán juegos originales, interesantes y entretenidos,[/b] es más, yo terminaré comprando la Wii U, pero de momento no hay ningún juego que me llame como para comprarla, los ports están siendo bastante tristes, y los exclusivos no utilizan ni un mínimo del potencial que pueden sacarle al mando.

Por último también concretar que los ports analizados están obteniendo un rendimiento por debajo de la versión de Xbox 360, en comparación con la PlayStation 3, el que se salva es el Mass Effect 3, esperemos a que solo se deba a que los desarrolladores tienen que pillarle el punto al kit de desarrollo de la Wii U.

Aquí os dejo las comparativas realizadas en Digital Foundry:

[url=http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-black-ops-2-wii-u-face-off]Call of Duty: Black Ops 2[/url]
[url=http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-batman-arkham-city-wii-u-face-off]Batman: Arkham City[/url]
[url=http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-mass-effect-3-wii-u-face-off]Mass Effect 3[/url]

Esta es mi opinión del asunto, sujeta como siempre a modificaciones si me convencen de lo contrario.
Léete mi [url=https://www.3djuegos.com/foros/index.php?id_tema=17838249&page=12&marca_mensaje=17842049&saltos=1#mensaje17842049]comentario de la pág, 13[/url]. Ahí tienes la otra interpretación del tema.
El problema con la CPU no es la IA, que va sobrada y es bastante superior a las de PS360 (Es lo que tiene funcionar a 5 instrucciones por ciclo fuera de orden, y tener un DSP; que en 360 le habría quitado un tercio del trabajo a la CPU) sino el procesado SIMD. 
Dicho sea de paso, si bien el dato sobre el tipo de procesador seguramente sea real el dato de la frecuencia no está tampoco muy claro y es posible que ante grandes cargas de datos sea mayor. (Yo tengo la corazonada de algo como 1,8GHz) De todas formas y si mal no recuerdo la frecuencia del Xenon baja en multinúcleo para no arder.

La gráfica que lleva, como tú dices algo parecido a una e6760 y que es 4x las de PS360; puede hacer procesos SIMD que hasta hace poco iban ligados a la CPU sin sacrificar carga gráfica, y con resultados muy superiores a los que una CPU convencional ni siquiera podría soñar. Es lo que usa UE4 para las partículas, por ejemplo.

El principal problema de rendimiento de la Wii U, dejando de lado el evidente desaprovechamiento de la aquitectura de GPU y CPU con eso del copia-pega; es el procesado de físicas; que hace cuello de botella a todo lo demás. Si eso mismo lo huieran hecho usando las características CPGPU, los juegos [b]rendirían muchísimo más[/b].

PD: nunca he confiado en Digital Foundry, sus interpretaciones en particular frente a Nintendo son siempre muy negativas y siempre erróneas, (Lo que me he podido reír con el análisis a 3DS en el E3 10) y sus datos hay que cogerlos con pinzas en algunos casos.
Yo confío más en LensOfTruth, más imparciales. Aquí tienes los análisis de [url=http://www.lensoftruth.com/heads-up-call-of-duty-black-ops-ii-analysis-wii-ups3xbox-360/]BO2[/url] y [url=http://www.lensoftruth.com/heads-up-assassins-creed-iii-analysis-wii-ups3xbox-360/]AC3[/url]. Cabe destacar que según Meristation en las batallas navales hay una diferencia visible a favor de Wii U.

Como curiosidad, échale un vistazo a [url=http://dualpixels.com/2012/11/29/rumor-behind-the-scenes-with-first-party-hardware-and-third-party-softwear-next-gen/]esto[/url].
[/spoiler]

Gracias por los enlaces, han sido bastante constructivos, ya me he guardado la web de análisis (me gustan mucho los análisis de rendimiento ), me ha gustado mucho que ahí hagan referencia a tearing.

Si la arquitectura del PowerPC 750 que han usado esta vez está actualizada, pues sí, no sería impedimento la frecuencia. Con lo que puede que no vaya a tener tantos problemas con ciertas cosas como pensaba, y me lleva a la conclusión de que lo visto es en gran parte por la falta de experiencia con el nuevo sistema por parte de las desarrolladoras. Aún así pienso que la PS4 y Xbox Next serán más potentes, ¿cuanto?, ni idea, pero claro está acompañadas de un precio más alto, llegando a los 500 / 600 euros.

Pero bueno como ya dije, me terminaré pillando la Wii U, porque como estaba claro y dice en el enlace a dualpixel que me has puesto, va a recibir cantidad de maravillas.

PD: Y no me extiendo más, que si no esto va a parecer un el foro de guru3d .
Yo creo que Sony no va a hacer una bestia, sino que la PS4 será algo en la liga de Wii U (Aunque sí sería algo más potente, por lo que se dice en rumores) y jugaría con el precio, el catálogo en sí y alguna innovación interesante. Sony no está como para tener otro caso PS3. 
La nueva XBOX sí sería una bestia.
Y no te preocupas si esto parece un foro técnico, mejor eso que tener a cientos de payasos hablando sin saber. 

Duffman18778

Expulsado

Hace 11 años427

@Gabri999 
Mostrar cita
@Duffman 
Mostrar cita
@Gabri999 
Mostrar cita
@Grackbo 
Mostrar cita
No hay nada más que decir 
 si nintendo dice que la consola es potente: Haters - mentiras esas son mentiras, la wii u es una basura, en mi cafetera se juega mejor. Si lo dice un hacker: es verdad, es verdad, hay que creerle a alguien con una excelente etica
Joder macho, ya te han atacado 3 veces         
Mejor utiliza este video:

@Duffman @RazorKaen @Pichatoro Hasta mi perro sabria que sois fanboys      
Tengo todas las consolas actuales en el mercado salvo WiiU (y ni ganas por el momento), el que apesta a fanboy nintendero eres tu

En vez de videos guarros de un fulano cualquiera por comparativas que valgan un minimo la pena

[url]http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-black-ops-2-wii-u-face-off[/url]
Eurogamer es mas sonyer que yo que se, además que como dice el usuario de arriba digitalfoundry siempre deja a PS3 ganando. Además, no dice que la Wii U sea la peor version, dice que en distintas cualidades graficas(iluminación, texturas...) ganan la PS360 y en otras la Wii U.
Si no tienes la Wii U, entonces no opines. Y eso de "y ni ganas por el momento", entonces.... QUE HACES UNA NOTICIA DE UN RUMOR DE WII U? Si no te interesa, o una de dos:
1. O has venido a hechar mierda
2. O en verdad te interesa la consola
El debate esta dificil, pero apostaria por la 1.
Jajajaja, si, por eso en la comparativa repiten varias veces que la peor version es la de PS3
Lo que vienen a decir es que en lo visula esta al nivel de la de 360, que ambas son mejores que la de PS3, pero que en cuanto a rendimiento la peor version es la de WiiU

Y si, vengo a echar mierda, todo aquel con 2 dedos de frente deberia hacerlo
Que Nintendo saque una consola desues de 7 años, y que tenga que estar luchando por ser equiparable a las de la pasada generacion, todo eso por 350€, es tristisimo

Y os jode que os digan la verdad pues coño, igual aqui el fanboy es otro

Dustlok105Hace 11 años428

@Gabri999 
Mostrar cita
Eurogamer es mas sonyer que yo que se, además que como dice el usuario de arriba digitalfoundry siempre deja a PS3 ganando. Además, no dice que la Wii U sea la peor version, dice que en distintas cualidades graficas(iluminación, texturas...) ganan la PS360 y en otras la Wii U.
En Eurogamer, la versión que siempre o casi siempre sale mejor parada es la de XBOX360, yo creo que la próxima XBOX va ha ser la más potente y mejor optimizada para el desarrollo de videojuegos.
EDITADO EL 01-12-2012 / 21:25 (EDITADO 1 VEZ)

Prisoner11093Hace 11 años429

@Duffman 
Mostrar cita
Jajajaja, si, por eso en la comparativa repiten varias veces que la peor version es la de PS3
Lo que vienen a decir es que en lo visula esta al nivel de la de 360, que ambas son mejores que la de PS3, pero que en cuanto a rendimiento la peor version es la de WiiU

Y si, vengo a echar mierda, todo aquel con 2 dedos de frente deberia hacerlo
Que Nintendo saque una consola desues de 7 años, y que tenga que estar luchando por ser equiparable a las de la pasada generacion, todo eso por 350€, es tristisimo

Y os jode que os digan la verdad pues coño, igual aqui el fanboy es otro
No se para que te molestas en explicarle algo a un ciego que no quiere ver. Los fanáticos cerrados no aceptan la realidad ni aunque Miyamoto en persona les dijese que Wii U es un truño.

Gabri9991770Hace 11 años430

@Duffman 
Mostrar cita
@Gabri999 
Mostrar cita
@Duffman 
Mostrar cita
@Gabri999 
Mostrar cita
@Grackbo 
Mostrar cita
No hay nada más que decir 
 si nintendo dice que la consola es potente: Haters - mentiras esas son mentiras, la wii u es una basura, en mi cafetera se juega mejor. Si lo dice un hacker: es verdad, es verdad, hay que creerle a alguien con una excelente etica
Joder macho, ya te han atacado 3 veces         
Mejor utiliza este video:

@Duffman @RazorKaen @Pichatoro Hasta mi perro sabria que sois fanboys      
Tengo todas las consolas actuales en el mercado salvo WiiU (y ni ganas por el momento), el que apesta a fanboy nintendero eres tu

En vez de videos guarros de un fulano cualquiera por comparativas que valgan un minimo la pena

[url]http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-black-ops-2-wii-u-face-off[/url]
Eurogamer es mas sonyer que yo que se, además que como dice el usuario de arriba digitalfoundry siempre deja a PS3 ganando. Además, no dice que la Wii U sea la peor version, dice que en distintas cualidades graficas(iluminación, texturas...) ganan la PS360 y en otras la Wii U.
Si no tienes la Wii U, entonces no opines. Y eso de "y ni ganas por el momento", entonces.... QUE HACES UNA NOTICIA DE UN RUMOR DE WII U? Si no te interesa, o una de dos:
1. O has venido a hechar mierda
2. O en verdad te interesa la consola
El debate esta dificil, pero apostaria por la 1.
Jajajaja, si, por eso en la comparativa repiten varias veces que la peor version es la de PS3
Lo que vienen a decir es que en lo visula esta al nivel de la de 360, que ambas son mejores que la de PS3, pero que en cuanto a rendimiento la peor version es la de WiiU

Y si, vengo a echar mierda, todo aquel con 2 dedos de frente deberia hacerlo
Que Nintendo saque una consola desues de 7 años, y que tenga que estar luchando por ser equiparable a las de la pasada generacion, todo eso por 350€, es tristisimo

Y os jode que os digan la verdad pues coño, igual aqui el fanboy es otro
Si vienes a hechar mierda, HAZLO EN OTRO SITIO!!! Nosotros queremos diversión, haber macho, si quieres graficos, no te dejes timar por sony y microsoft y comprate un buen PC, $ony con PS3 te vende una PSX con más graficos, micro$oft te cobra por el online. En PC tienes mejores graficos y mejor jugabilidad.

Y lo segundo, es tristisimo(menuda palabra te has inventado     ) que compares unas consolas de 7 años, en cual sus graficas han sido optimizadas de sobras, con una de lanzamiento, la cual no se conoce como programar divinamente para ella, porque se necesita tiempo:
1. Los motores de actual generación solo usa un 50% de la potencia(pero no 50 exacto, 30, 40%... Por ejemplo, el nano assault utiliza un 20% del hardware de wii u)de la consola.
2. La consola utiliza una GPGPU, que es basicamente? (explicación de @Dantrox)

[i]La CPU hace muchas cosas, algunas de esos procesos no los hace bien ya que no puede por el tipo de procesos que son, pero que una GPU si podria con esos que la CPU no, entonces le quitas esa carga a la CPU y se la das a la GPU (la cual lo hace mucho mejor hablando de los mismos procesos), listo. [/i]

Bien, los desarolladores no la saben utilizar, por eso dicen que la CPU es mala, porque si utilizara la función del GPGPU el juego vendria sobrado de rendimiento. Porque la GPU que tiene la Wii U es 4 veces mas potente, pero la CPU 2-3 veces mas potente que PS360, pero si no se utiliza la función de la GPGPU, la CPU pasa a ser un poco malilla(corregidme si me equivoco)

Vale, y si quieres trollear, no lo hagas, porque eso a la gente toca [tachado]los cojones[/tachado] las narices, porque los que compramos la consola aqui en 3Djuegos, somos conscientes de lo que compramos, sabemos que no es tan potente como PS4 y X720, pero también que esta consola tiene cosas que esas dos no tiene, y es sus exclusivos. Asi que si quieres criticar la consola, ahorrate el comentario, porque aqui en 3Djuegos, sabemos que compramos, si quieres criticar, diselo a la gente que no sabe de videojuegos, no seas Patcher, porfavor.

Ghostmw535Hace 11 años431

Yo siempre crei eso  ... desde que empezaron a hacer anuncios ...