Nirvash1396Hace 11 años224Exacto 3Dj siempre a sido amarillista con los [b]"Titulos"[/b] de las noticas hehehehe no es el primer caso nis era el ultimo. En cuanto a la notica, me vale gorro lo que diga este "Hacker" el tiempo dira si la consola vale lo que plantea o no, que seria de este mundo si todos nos fiaramos de lo que dice cualquier pendejete sin anda que hacer.@JoseAngel149Mostrar citagracias por el tiempo que te tomaste en hacer esto, me párese que tienes fundamentos muy completo... Y si que mala onda que aquí con el titulito que pusieron es como echar carne a los leones que solo buscan peros para poder criticar a diestra y siniestra. buen dia brother@AlvarkillMostrar citaSegún el hacker este, todas mis predicciones sobre Wii U (Que he pasado de colgar en este foro, en Revogamers están mis desvaríos) y sus componentes se han hecho realidad. Y también según este hacker [b]esta noticia es mentira[/b]. (Vamos, que la gente la ha interpretado como le ha salido de los huevos; también menuda manera que ha tenido de decirlo al pueblo ansioso de sangre nintendera) Los núcleos y frecuencia no importan, eso es cosa del pasado. A día de hoy lo que marca la diferencia son más cosas. Pero veamos sus Tweets: [b]"The Espresso is an out of order design with a much shorter pipeline. It should win big on IPC on most code, but it has weak SIMD."[/b] [b]"I don't know how it compares at the actual clock speeds, but at the same clock the 750 wins hands down except on pure SIMD"[/b] [b]"No hardware threads. One per core. No new SIMD, just paired singles. But it's a saner core than the P4esque stuff in 360/PS3."[/b] [b]"1h Alessandro Sena @ZuelaBR @marcan42 but if the GPU is powerful you can use that instead of the CPU for SIMD, right? Abrir 1h Hector Martin @marcan42 @ZuelaBR Quite possibly, yes, if what you're trying to do is nice on GPUs."[/b] ¿Qué quiere decir todo esto? Muy sencillo, en coma flotante (SIMD) es una basura infecta y putrefacta que no vale para nada, pero en procesado de lo que vendría siendo IA y demás es bastante mejor. Y ojo, porque ya lo dice un tipo en ese Twitter:[spoiler] Justin Smith @TheFirelink @marcan42 I develop on Android, and I know for governors, the max frequency only shows up under a lot of load. Could the Wii U's be similar?[/spoiler] la frecuencia de la CPU no tiene por qué ser estable, sino que puede tener un boost para grandes cargas de datos, así que esos 1.2GHZ[b] podrían[/b] (No se sabe) ser más si la situación lo requiere. Y a todo esto se le debe sumar que la Wii U tiene un chip de sonido independiente, del que PS360 carecen; y que el sonido puede ocupar en torno a un tercio del Xenon en XBOX 360. (Ni idea en PS3) Como ya he dicho más veces, al tener una CPGPU los cálculos de coma flotante van a la GPU, con lo cual las físicas serían un punto fuerte de la consola y evidentemente [b]esa debilidad de la CPU desaparece[/b]. Por la frecuencia y la superficie sería una Embedded, ya se dijo que podría estar basada en una e6760, y sería como 4x la actual generación en GPU, (Capacidad bruta) y algo menos (2x, 3x) en CPU. A todo esto se le suma que tendría cosas equivalentes a DX11, y sale bastante apañaíca, y con unas decisiones muy acertadas en todo esto. Edit:[url=https://twitter.com/marcan42].Aquí el Twitter para que veáis que no me invento nada.[/url] PD: si defiendo la potencia de esta consola no es por ser fanboy, sino porque creo que desinformar a la gente es malo hasta en un hobby como es este. Yo soy el primero que piensa comprarse una PS4, una XBOX 720 o las dos. Pero también una Wii U.
Jhonnystorm245Hace 11 años225No se que tendra Nintendo que todos los trolls-haters se juntan en un foro....... deprimente. BUENO, soy hacker y puedo afirmar que la WiU tiene un pentium 2 a 266 mhz, grafica tnt 128 y 128k de memoria edo..... como soy hacker tengo un credibilidad incontestable Cada día posteo menos en este foro por que a los de 3djuegos solo les gusta modificar las noticias para crear polemica, desinformar y dejar que los trolls tomen los foros para ganar dinero y no se por que los de nintendo siempre estan llenos. Y dicho esto con un quad core a 1,2 ghz no mueves el batman y mucho menos AC, dejen de decir tonterias y echar mierda a una consola solo por que no les gusta, la competencia aunque os duela beneficia a todos los gamers y no al revés Saludos.3 VOTOS
Elputoamon1436Hace 11 años226Bueno esto ya tiene dimensiones geopoliticas por lo que parece. Primero de todo, Sony tambien es japonesa así que segun tu comentario tendria los mismos problemas pero no es así. Exceptuando el microprocesador que suelen hacerlos empresas americanas como IBM, Intel o AMD el resto de componentes los fabrican empresas japonesas como NEC, Toshiba, Panasonic, Hitachi, etc. y tambien algunas coreanas como Samsung con las que obviamente Nintendo y Sony tienen muy buenas relaciones, ademas las Wii U y PS3 se fabrican en China (Ya sabes, mano de obra barata) y no ponen ningun inpedimento. En lo que tienes algo de razón es que la infraestructura de Nintendo es menor a la de Sony pero eso no es ningun secreto y no es inportante para el tema que nos ocupa, los videojuegos. Tiene una infraestructura mas grande porque se dedica a muchos más ambitos que Nintendo como la informatica, la electronica de consumo etc. En todo caso la que tendria problemas segun tu razonamiento seria Microsoft pero vamos, que tampoco, el negocio es el negocio y si alguien esta dispuesto a comprar, los chinos estan dispuestos a vender, lo podras comprobar todos los dias en tu barrio si esta lleno de chinos como el mio.@JoiNT1Mostrar citaen esa parte creo que te equivocas.... mucho me temo que nintendo arrastra una infrastructura de industria inferior a las que usan tanto sony y microsoft, en donde no te equivocas es donde dices que Nintendo busca otras cosas, pero ojo, no porque quiera... los materiales con los que se fabrican estas consolas (y muchos otros aparatos tecnologicos) estan en cuatro manos, posiblemente menos, la principal, China, (busca yacimientos de silicio grandes y baratos fuera de china ;D ver link http://www.publico.es/ciencias/415583/occidente-depende-de-unos-minerales-que-no-tiene) cual es el problema? que las relaciones entre Japon y China vienen a ser lo mismo que la relacion entre Israel y palestina.... como que evitaran por todos los medios comprarles nada. Resultado, nintendo debe comprar a otros a precios superiores y con una cantidad a ofertar mucho menor, y esto repercute en la potencia de los procesadores y demas...@KarloromeoMostrar citaFALSO Nintendo puede crear maquinas mas potentes si quisiera, pero deberias verlo asi: (..............) CIAO@Lebron-JamesMostrar citaNintendo ya no puede competir con Sony y Microsoft en crear la consola mas potente y por eso se esfuerzan mucho mas en crear innovaciones en la forma de jugar para captar mas jugadores casuales y tener mas ventas que la competencia.
TheAguila19130Hace 11 años227Este lugar está lleno de trolls y haters, un consejo dejen de comentar estupideces y vayan a jugar a sus "super consolas", los que se van a comprar wii u (me incluyo) es por las exclusivas que tienen, las cuales siempre nos divierten, ese es el objetivo y por la nueva jugabilidad que nos ofrecen con el mando. Si no les gusta la consola esta bien respeto sus gustos, pero no tienen que venir aquí a comentar estupideces3 VOTOS
Ignacio-1-1978Hace 11 años228Haber te explico , DICE pide a gritos nuevas consolas por una simple razon , Una ps3 ,Xbox , ps vita ,Wi U , wi ,3ds no pueden jugar 64 jugadores a la vez en un battlefield ,DICE quiere que los jugadores juegen a sus juegos,Claro que en las actuales consolas pueden jugar a un nuevo battlefield , con nuevos mapas ,vehiculos ,armas .... pero ellos quieren que sea la experiencia como si fuera un ordenador@EmmanuelLGMostrar citaUmmm te cite porque hay algo en lo que de cierta forma creo que pienso distinto en lo que dices, tu pones: [b]mas potencia= a mas posibilidades[/b]... poniendolo en cuanto a video juegos se refiere pienso que esto debe tomarse en la forma en la que se emplee esta potencia, por tanto ps3 es mas potente que wii pero solo puede brindarte mas posibilidades graficas que wii (esto es porque su potencia se encuentra empleada al grafico) en cambio wii te puede brindar experiencias de juego distintas a cualquiera de las otras (porque su potencia radico en su mando), es por esto que hoy en dia cuestiono cuando dicen que una consola es mas potente que la otra, porque se que se refieren unicamente al ambito grafico aunque no espefiquen en que ambito es mas potente la consola. Y lo peor que ahora solamente hablan de nueva generacion tomando en cuenta el asunto del cpu y la gpu y no es solo aqui sino que incluso los desarrolladores lo hacen y a mi parecer esto podria verse como una forma de tapar la incapacidad que ya tienen de brindar un buen juego que sorprenda e innove,sin utilizar graficos bonitos que le llenen la vista a la gente y tapen su incapacidad. Nunca e visto a nintendo llorar por necesitar mas graficos para hacer un buen juego, ubisoft pide una nueva generacion pero ¿en algun momento a hablado de que necesitan x cantidad de memoria o x cantidad de gpu y cpu?, y las cito a ellas dos porque son de las compañias que con lo que hay hacen juegos que dejan con la boca abierta. Sin embargo otras compañias como DICE, piden un maquinon porque si uno lo piensa por ejemplo battefield ya no tiene gran cosa que brindar y si quieren sorprendernos de nuevo tienen que aumentar ampliamente lo visual que ya nos mostraron porque con lo que tienen ahora ya no pueden. Pero bueno... esto es lo que pienso yo@DantroxMostrar citaBien, ya me puedo explicar. GTA SA salió primero en ps2 y por bastante, además de que ps2 tiene (o tenía,que ya dejaron de producirlas) una cantidad de jugadores MUCHO mayor a la de Xbox1 y en PC en esa época se pirateaba mucho más que ahora (adoremos a steam), sin contar de que por esa salida tardía en otras plataformas muchos lo compraron en PS2 y no de nuevo en las otras. Sobre los otros juegos, directamente lo agarraste por donde no se debe, se dijo que más potencia = más posibilidades, no que sean más aprovechadas ni nada por el estilo. Véase Galaxy2, el mejor juego de la generación en la consola menos potente, esto no indica que Wii sea mejor máquina, sino que nintendo está niveles más arriba en cuanto a creación de videojuegos y aprovechamiento de una consola (es la suya, si no lo hicieran.......). Las third en cambio no pueden profundizar tanto en una sola consola ya que les interesa ser multiplataforma, con eso nunca serán igual de aprovechadas por ellos (aunque se han visto grandes trabajos), por eso (y para no estancarse) se pide más potencia. Espero haberme explicado (de verdad)@AnimegrooveV2Mostrar cita[spoiler][/spoiler] pero es que ya me duele los ojos de leer la misma M$%&& en los foros que si la potencia que si las caracteristicas que si todo que si que si cuantas veces voy leer lo mismo de siempre @Dantrox en serio viejo GTA St Andreas PS2 es la mas vendida que la version Xbox y PC y era mas potente?? Super Mario Galaxy tiene un 97 casi puntuacion perfecta, Era mas Potente que Battlefield 3??? Call of Duty vendio mas que todos los shooters incluyendo Crysis, Medal of Honor, Killzone, era mas potente que esos juegos mencionados Super Smash Bros tiene un 93 de puntuacion era mas potente que los juegos de PS3??? y para no desvirtuar mas esta bien que potencia pone mas caracteristicas pero es que los graphic whores me tienen hasta aqui que si wii u no es next gen que si no puede mover GTA V que si nada en serio me ponen de malas@DantroxMostrar citaYa va ya va, ¿cuál cuento?, es totalmente cierto que al haber más potencia hay más posibilidades. Yo he defendido la consola (y la compañía) bastante y lo seguré haciendo, pero no me vengas con que eso es cuento.@AnimegrooveV2Mostrar citano te cansas de inventar el mismo cuento??@Heavy-rockMostrar citaCreo que no entiendes la realidad... La potencia de una consola no solo se traduce en la calidad del apartado visual, sino en todas las características que hacen grande a un título, y es por eso que no queremos seguir viendo menos de 30 fps en PS4, ni un cargado deficiente de texturas, ni dos discos para un solo título... No todo son gráficos.@RamoniumMostrar citaEs que los gráficos no importan para algunos jugadores, y yo me incluyo dentro de ese colectivo. Un fan de Nintendo que se compre la Wii U no busca un maquinón. Para eso ya está el PC, ¿o no? Que cada cual juegue a lo que quiera... Cada máquina es buena según lo que busque cada uno.@Heavy-rockMostrar citaOtra generación donde los Nintenderos tendrán que ir de puristas con su "los gráficos no importan" para salir del paso...
EmmanuelLG597Hace 11 años229Bueno pero con esto no puedes negar que sony esta mas inclinado a la imitacion que a la innovacion@TrigeMostrar cita[spoiler][/spoiler] Algunas me parecen algo rebuscadas, en especial la de Crash. De todas formas, que algo sea útil y quieras implementarlo en tu producto con evidentes mejoras no significa que sea una copia, por esa regla de tres todo sería una copia de todo.@EmmanuelLGMostrar citaBien saltando el move y battle royale tenemos lo siguiente: El primer control de play station (del primer play station) se encuentra inspirado en el control de snes la localizacion de los botones es identica, la unica diferencia es en como se refieren a los botones y que el de play tiene dos mas. Con el nintendo 64 nintendo implementea el joistick analogico para moverse en juegos en 3d, creo en rumble pack para crear vibracion mientras se juega con el control, sony lanzo una segunda version de su control de play que traia dos joistick analogicos(los cuales tenias que utilizar al mismo tiempo si querias tener una experiencia parecida a la agilidad que presentaba la de 64) y tambien le incluyo un vibrador interno a su control. Crash siempre a sido, siempre es y siempre sera una copia de mario que comenzo con mario 64. Sony saco un adaptador de red para su play 2 diciendo que este era un sistema revolucionario en los juegos como si fuese primera vez que se utilizaba (sega ya lo tenia con dreamcast). El psp tiene el mismo diseño base que el game boy advance solo que el psp tiene mas botones. Es tan asi que ni con vita se atreven a cambiar el diseño base, es mas me voy mas lejos nisiquiera han cambiado el diseño de su control de consola de sobremesa (cuanta innovacion...) Sony implanto la conectividad mas adelante entre consola de mesa y consola portable (imagino que tu sabes quien invento eso verdad) El life with playstation es una copia del canal de noticias de wii.@TrigeMostrar cita[spoiler][/spoiler] Pues explicame que imita, y el Move no me vale, porque si mal no recuerdo tanto Sony como Microsoft rechazaron la patente de control de movimiento antes de que Nintento la agarrara. Y respecto al PS Battle Royale, llamalo Crossover, llamalo Brawler, pero Super Smash Bros no es el único juego de ese tipo en este mundo.@EmmanuelLGMostrar citaMan no digas por favor que discrepas porque la verdad eso deja mucho que pensar... seamos muchas cosas pero no ciegos ante la realidad@TrigeMostrar cita¿Imitadora por excelencia? Discrepo.@EmmanuelLGMostrar citaAun asi no dejan de ser excusas que utilizan para tratar de opacar la superioridad que demuestra nintendo en las ventas, ademas cada compañia se sustenta de algo para poder sobresalir y el ejemplo mas claro es sony que es la imitadora por excelencia y de innovacion cero delante de las demas(algo que veo mucho mas cuestionable que apoyarse en un tipo de publico para progresar).@TrigeMostrar citaPues hombre, que conste que yo tengo una Wii y tal, pero si tiene tantisimas ventas es porque efectivamente el público Casual la ha ayudado y los papas la prefieren para los niños.@EmmanuelLGMostrar citaSi como las de ustedes cuando las ventas de nintendo rondan las nubes "es que es mas barata...", "los papas la prefieren para los niños","el publico casual los ayuda"... pufff tienen mas excusas que una mujer maltratada que no quiere denunciar a su marido@Heavy-rockMostrar citaOtra generación donde los Nintenderos tendrán que ir de puristas con su "los gráficos no importan" para salir del paso...
Trige10093Hace 11 años2301 VOTOUn Sonyer lo llamaría observar a su presa, y yo soy un Sonyer Jajaja...@EmmanuelLGMostrar citaBueno pero con esto no puedes negar que sony esta mas inclinado a la imitacion que a la innovacion@TrigeMostrar cita[spoiler][/spoiler] Algunas me parecen algo rebuscadas, en especial la de Crash. De todas formas, que algo sea útil y quieras implementarlo en tu producto con evidentes mejoras no significa que sea una copia, por esa regla de tres todo sería una copia de todo.@EmmanuelLGMostrar citaBien saltando el move y battle royale tenemos lo siguiente: El primer control de play station (del primer play station) se encuentra inspirado en el control de snes la localizacion de los botones es identica, la unica diferencia es en como se refieren a los botones y que el de play tiene dos mas. Con el nintendo 64 nintendo implementea el joistick analogico para moverse en juegos en 3d, creo en rumble pack para crear vibracion mientras se juega con el control, sony lanzo una segunda version de su control de play que traia dos joistick analogicos(los cuales tenias que utilizar al mismo tiempo si querias tener una experiencia parecida a la agilidad que presentaba la de 64) y tambien le incluyo un vibrador interno a su control. Crash siempre a sido, siempre es y siempre sera una copia de mario que comenzo con mario 64. Sony saco un adaptador de red para su play 2 diciendo que este era un sistema revolucionario en los juegos como si fuese primera vez que se utilizaba (sega ya lo tenia con dreamcast). El psp tiene el mismo diseño base que el game boy advance solo que el psp tiene mas botones. Es tan asi que ni con vita se atreven a cambiar el diseño base, es mas me voy mas lejos nisiquiera han cambiado el diseño de su control de consola de sobremesa (cuanta innovacion...) Sony implanto la conectividad mas adelante entre consola de mesa y consola portable (imagino que tu sabes quien invento eso verdad) El life with playstation es una copia del canal de noticias de wii.@TrigeMostrar cita[spoiler][/spoiler] Pues explicame que imita, y el Move no me vale, porque si mal no recuerdo tanto Sony como Microsoft rechazaron la patente de control de movimiento antes de que Nintento la agarrara. Y respecto al PS Battle Royale, llamalo Crossover, llamalo Brawler, pero Super Smash Bros no es el único juego de ese tipo en este mundo.@EmmanuelLGMostrar citaMan no digas por favor que discrepas porque la verdad eso deja mucho que pensar... seamos muchas cosas pero no ciegos ante la realidad@TrigeMostrar cita¿Imitadora por excelencia? Discrepo.@EmmanuelLGMostrar citaAun asi no dejan de ser excusas que utilizan para tratar de opacar la superioridad que demuestra nintendo en las ventas, ademas cada compañia se sustenta de algo para poder sobresalir y el ejemplo mas claro es sony que es la imitadora por excelencia y de innovacion cero delante de las demas(algo que veo mucho mas cuestionable que apoyarse en un tipo de publico para progresar).@TrigeMostrar citaPues hombre, que conste que yo tengo una Wii y tal, pero si tiene tantisimas ventas es porque efectivamente el público Casual la ha ayudado y los papas la prefieren para los niños.@EmmanuelLGMostrar citaSi como las de ustedes cuando las ventas de nintendo rondan las nubes "es que es mas barata...", "los papas la prefieren para los niños","el publico casual los ayuda"... pufff tienen mas excusas que una mujer maltratada que no quiere denunciar a su marido@Heavy-rockMostrar citaOtra generación donde los Nintenderos tendrán que ir de puristas con su "los gráficos no importan" para salir del paso...
JoiNT1259Hace 11 años231Entonces no entiendo nada =P En lo que estamos de acuerdo es en que la infrastructura de Nintendo esta anticuada, ahora habria que ver que capacidad de endeudamiento tienen Nintendo, Microsoft y Sony a la hora de desarrollar [u]nueva[/u] tecnologia, que no es lo mismo que reciclar la vieja tecnologia con cuatro gadgets para que luzca mas, y supongo (pues no tengo datos ) que Nintendo va ha estar muy por detras de las otras dos a la hora de desarrollar mejor hardware por falta de capital. Lo que me sigue sin cuadrar para nada es que sea menos potentes que otras consolas que hace años que estan en el mercado y sus ingenieros las habran desmontado y conoceran al milimetro.... luego no tendria que investigar nuevas tecnologias pues ya estan ahi.... mi no entender. Tanto cuesta que un procesador vaya a 3ghz? poner suficiente ram? o lo que sea "suficiente" para la epoca..... ? Tiene Nintendo problemas economicos y esta intentando sobrevivir con una consola "low cost"?
Daario557Hace 11 años232En 2 horas pasaron de 7 paginas a 15 jejej solo leí hasta la 7 y me dieron ganas de comentar: lo único que digo es cada uno con lo suyo ( los que juegan con xbox360 con xbox360, los ps3 con ps3, los de wiiu con wiiu) lo de una mejor consola es la opinión y gustos de cada uno mi clara opinión es que para mi es mejor la ps3, de la xbox360 no me gusta su mando y otras pequeñeces (aunque se que dicen que es el mando mas cómodo a mi me incomodo capaz que no le agarre costumbre) y de la wii (por sus juegos mas para niños y un poco por los gráficos, pero la verdad me gustan mucho los juegos de zelda, mario) en tanto la noticia y en mi opinion no como jugador de ps3, si no como jugador comun... dice que tiene menos graficos que la play3 y xbox360 pero yo la verdad cuando vi videos en la e3 los vi por encima de estas, no mucho pero si por encima... igual para mi gusto tendria que tener un poco mas de graficas segun lo visto hasta ahora, claro que todavia no vimos nada, y no podemos compararla con las proximas consolas de sony y microsoft cuando todavia no se ha visto nada, solo estimaciones sobre su procesador y placas.. espero que con este mensaje no generar ninguna discusion1 VOTO
EmmanuelLG597Hace 11 años233No creo que el unico factor que impulse a DICE a pedir nuevas consolas sea ese, ademas ¿podran jugar 64 jugadores a la vez en las proximas ps4 y xbox 720? mmm lo veo cañon pero bueno nadie sabe... DICE tiene claro que mas que todo el impacto que causo su nuevo juego fue por su motor grafico, para hacer un boom de la misma magnitud tienen que hacer un aumento grafico igual en magnitud ya que la mayor parte de el publico de battlefield se quedo impactado por eso... por los graficos.@Ignacio-1-Mostrar citaHaber te explico , DICE pide a gritos nuevas consolas por una simple razon , Una ps3 ,Xbox , ps vita ,Wi U , wi ,3ds no pueden jugar 64 jugadores a la vez en un battlefield ,DICE quiere que los jugadores juegen a sus juegos,Claro que en las actuales consolas pueden jugar a un nuevo battlefield , con nuevos mapas ,vehiculos ,armas .... pero ellos quieren que sea la experiencia como si fuera un ordenador@EmmanuelLGMostrar citaUmmm te cite porque hay algo en lo que de cierta forma creo que pienso distinto en lo que dices, tu pones: [b]mas potencia= a mas posibilidades[/b]... poniendolo en cuanto a video juegos se refiere pienso que esto debe tomarse en la forma en la que se emplee esta potencia, por tanto ps3 es mas potente que wii pero solo puede brindarte mas posibilidades graficas que wii (esto es porque su potencia se encuentra empleada al grafico) en cambio wii te puede brindar experiencias de juego distintas a cualquiera de las otras (porque su potencia radico en su mando), es por esto que hoy en dia cuestiono cuando dicen que una consola es mas potente que la otra, porque se que se refieren unicamente al ambito grafico aunque no espefiquen en que ambito es mas potente la consola. Y lo peor que ahora solamente hablan de nueva generacion tomando en cuenta el asunto del cpu y la gpu y no es solo aqui sino que incluso los desarrolladores lo hacen y a mi parecer esto podria verse como una forma de tapar la incapacidad que ya tienen de brindar un buen juego que sorprenda e innove,sin utilizar graficos bonitos que le llenen la vista a la gente y tapen su incapacidad. Nunca e visto a nintendo llorar por necesitar mas graficos para hacer un buen juego, ubisoft pide una nueva generacion pero ¿en algun momento a hablado de que necesitan x cantidad de memoria o x cantidad de gpu y cpu?, y las cito a ellas dos porque son de las compañias que con lo que hay hacen juegos que dejan con la boca abierta. Sin embargo otras compañias como DICE, piden un maquinon porque si uno lo piensa por ejemplo battefield ya no tiene gran cosa que brindar y si quieren sorprendernos de nuevo tienen que aumentar ampliamente lo visual que ya nos mostraron porque con lo que tienen ahora ya no pueden. Pero bueno... esto es lo que pienso yo@DantroxMostrar citaBien, ya me puedo explicar. GTA SA salió primero en ps2 y por bastante, además de que ps2 tiene (o tenía,que ya dejaron de producirlas) una cantidad de jugadores MUCHO mayor a la de Xbox1 y en PC en esa época se pirateaba mucho más que ahora (adoremos a steam), sin contar de que por esa salida tardía en otras plataformas muchos lo compraron en PS2 y no de nuevo en las otras. Sobre los otros juegos, directamente lo agarraste por donde no se debe, se dijo que más potencia = más posibilidades, no que sean más aprovechadas ni nada por el estilo. Véase Galaxy2, el mejor juego de la generación en la consola menos potente, esto no indica que Wii sea mejor máquina, sino que nintendo está niveles más arriba en cuanto a creación de videojuegos y aprovechamiento de una consola (es la suya, si no lo hicieran.......). Las third en cambio no pueden profundizar tanto en una sola consola ya que les interesa ser multiplataforma, con eso nunca serán igual de aprovechadas por ellos (aunque se han visto grandes trabajos), por eso (y para no estancarse) se pide más potencia. Espero haberme explicado (de verdad)@AnimegrooveV2Mostrar cita[spoiler][/spoiler] pero es que ya me duele los ojos de leer la misma M$%&& en los foros que si la potencia que si las caracteristicas que si todo que si que si cuantas veces voy leer lo mismo de siempre @Dantrox en serio viejo GTA St Andreas PS2 es la mas vendida que la version Xbox y PC y era mas potente?? Super Mario Galaxy tiene un 97 casi puntuacion perfecta, Era mas Potente que Battlefield 3??? Call of Duty vendio mas que todos los shooters incluyendo Crysis, Medal of Honor, Killzone, era mas potente que esos juegos mencionados Super Smash Bros tiene un 93 de puntuacion era mas potente que los juegos de PS3??? y para no desvirtuar mas esta bien que potencia pone mas caracteristicas pero es que los graphic whores me tienen hasta aqui que si wii u no es next gen que si no puede mover GTA V que si nada en serio me ponen de malas@DantroxMostrar citaYa va ya va, ¿cuál cuento?, es totalmente cierto que al haber más potencia hay más posibilidades. Yo he defendido la consola (y la compañía) bastante y lo seguré haciendo, pero no me vengas con que eso es cuento.@AnimegrooveV2Mostrar citano te cansas de inventar el mismo cuento??@Heavy-rockMostrar citaCreo que no entiendes la realidad... La potencia de una consola no solo se traduce en la calidad del apartado visual, sino en todas las características que hacen grande a un título, y es por eso que no queremos seguir viendo menos de 30 fps en PS4, ni un cargado deficiente de texturas, ni dos discos para un solo título... No todo son gráficos.@RamoniumMostrar citaEs que los gráficos no importan para algunos jugadores, y yo me incluyo dentro de ese colectivo. Un fan de Nintendo que se compre la Wii U no busca un maquinón. Para eso ya está el PC, ¿o no? Que cada cual juegue a lo que quiera... Cada máquina es buena según lo que busque cada uno.@Heavy-rockMostrar citaOtra generación donde los Nintenderos tendrán que ir de puristas con su "los gráficos no importan" para salir del paso...
JoiNT1259Hace 11 años2341 VOTOacaso este sitio es tuyo y no me permites escribir? pues eso... con educacion creo que puedo decir lo que quiera, aun a costa de equivocarme, faltaria mas... si el presi se puede equivocar no sere yo menos. pd. tan malos son los haters como los fanboys.... yo tb me planteo la wii u pero no si es una consola con 2-3 años de vida como intuyo@TheAguila19Mostrar citaEste lugar está lleno de trolls y haters, un consejo dejen de comentar estupideces y vayan a jugar a sus "super consolas", los que se van a comprar wii u (me incluyo) es por las exclusivas que tienen, las cuales siempre nos divierten, ese es el objetivo y por la nueva jugabilidad que nos ofrecen con el mando. Si no les gusta la consola esta bien respeto sus gustos, pero no tienen que venir aquí a comentar estupideces
Die-Go197Hace 11 años2351 VOTOCada vez me dan mas pena tus comentarios fanboy... Para la proxima informate antes de soltar estupideces y aprendele a este usuario:@PrisonerMostrar citaSi la Wii llego con la tecnología de la generación anterior, esta es aún peor, ni siquiera esta a la altura de las anteriores Ps3 y Xbox360. En fin, me parece un auténtico timo, lo que parecía barato no lo es. Esa velocidad de reloj del procesador es practicamente casi la tercera parte de los procesadores actuales. De ahí que BlacksOPs 2, Batman, etc... no den la talla con respecto a sus hermanas ¿menores? por muy superior que sea la GPU. No me extraña que los desarrolladores digan.....Está claro que esta consola irá dirigida a los fans de los exclusivos de Nintendo y los más pequeñines. Nintendo, quedate con tú consola.
Cita:Mostrar citaSegún el hacker este, todas mis predicciones sobre Wii U (Que he pasado de colgar en este foro, en Revogamers están mis desvaríos) y sus componentes se han hecho realidad. Y también según este hacker esta noticia es mentira. (Vamos, que la gente la ha interpretado como le ha salido de los huevos; también menuda manera que ha tenido de decirlo al pueblo ansioso de sangre nintendera) Los núcleos y frecuencia no importan, eso es cosa del pasado. A día de hoy lo que marca la diferencia son más cosas. Pero veamos sus Tweets: "The Espresso is an out of order design with a much shorter pipeline. It should win big on IPC on most code, but it has weak SIMD." "I don't know how it compares at the actual clock speeds, but at the same clock the 750 wins hands down except on pure SIMD" "No hardware threads. One per core. No new SIMD, just paired singles. But it's a saner core than the P4esque stuff in 360/PS3." "1h Alessandro Sena @ZuelaBR @marcan42 but if the GPU is powerful you can use that instead of the CPU for SIMD, right? Abrir 1h Hector Martin @marcan42 @ZuelaBR Quite possibly, yes, if what you're trying to do is nice on GPUs." ¿Qué quiere decir todo esto? Muy sencillo, en coma flotante (SIMD) es una basura infecta y putrefacta que no vale para nada, pero en procesado de lo que vendría siendo IA y demás es bastante mejor. Y ojo, porque ya lo dice un tipo en ese Twitter: Spoiler (clic para ver) la frecuencia de la CPU no tiene por qué ser estable, sino que puede tener un boost para grandes cargas de datos, así que esos 1.2GHZ podrían (No se sabe) ser más si la situación lo requiere. Y a todo esto se le debe sumar que la Wii U tiene un chip de sonido independiente, del que PS360 carecen; y que el sonido puede ocupar en torno a un tercio del Xenon en XBOX 360. (Ni idea en PS3) Como ya he dicho más veces, al tener una CPGPU los cálculos de coma flotante van a la GPU, con lo cual las físicas serían un punto fuerte de la consola y evidentemente esa debilidad de la CPU desaparece. Por la frecuencia y la superficie sería una Embedded, ya se dijo que podría estar basada en una e6760, y sería como 4x la actual generación en GPU, (Capacidad bruta) y algo menos (2x, 3x) en CPU. A todo esto se le suma que tendría cosas equivalentes a DX11, y sale bastante apañaíca, y con unas decisiones muy acertadas.EDITADO EL 29-11-2012 / 21:41 (EDITADO 1 VEZ)
Está claro que esta consola irá dirigida a los fans de los exclusivos de Nintendo y los más pequeñines.
Nintendo, quedate con tú consola.EmmanuelLG597Hace 11 años2361 VOTOjajajajaja ta pasao este tigre@TrigeMostrar citaUn Sonyer lo llamaría observar a su presa, y yo soy un Sonyer Jajaja...@EmmanuelLGMostrar citaBueno pero con esto no puedes negar que sony esta mas inclinado a la imitacion que a la innovacion@TrigeMostrar cita[spoiler][/spoiler] Algunas me parecen algo rebuscadas, en especial la de Crash. De todas formas, que algo sea útil y quieras implementarlo en tu producto con evidentes mejoras no significa que sea una copia, por esa regla de tres todo sería una copia de todo.@EmmanuelLGMostrar citaBien saltando el move y battle royale tenemos lo siguiente: El primer control de play station (del primer play station) se encuentra inspirado en el control de snes la localizacion de los botones es identica, la unica diferencia es en como se refieren a los botones y que el de play tiene dos mas. Con el nintendo 64 nintendo implementea el joistick analogico para moverse en juegos en 3d, creo en rumble pack para crear vibracion mientras se juega con el control, sony lanzo una segunda version de su control de play que traia dos joistick analogicos(los cuales tenias que utilizar al mismo tiempo si querias tener una experiencia parecida a la agilidad que presentaba la de 64) y tambien le incluyo un vibrador interno a su control. Crash siempre a sido, siempre es y siempre sera una copia de mario que comenzo con mario 64. Sony saco un adaptador de red para su play 2 diciendo que este era un sistema revolucionario en los juegos como si fuese primera vez que se utilizaba (sega ya lo tenia con dreamcast). El psp tiene el mismo diseño base que el game boy advance solo que el psp tiene mas botones. Es tan asi que ni con vita se atreven a cambiar el diseño base, es mas me voy mas lejos nisiquiera han cambiado el diseño de su control de consola de sobremesa (cuanta innovacion...) Sony implanto la conectividad mas adelante entre consola de mesa y consola portable (imagino que tu sabes quien invento eso verdad) El life with playstation es una copia del canal de noticias de wii.@TrigeMostrar cita[spoiler][/spoiler] Pues explicame que imita, y el Move no me vale, porque si mal no recuerdo tanto Sony como Microsoft rechazaron la patente de control de movimiento antes de que Nintento la agarrara. Y respecto al PS Battle Royale, llamalo Crossover, llamalo Brawler, pero Super Smash Bros no es el único juego de ese tipo en este mundo.@EmmanuelLGMostrar citaMan no digas por favor que discrepas porque la verdad eso deja mucho que pensar... seamos muchas cosas pero no ciegos ante la realidad@TrigeMostrar cita¿Imitadora por excelencia? Discrepo.@EmmanuelLGMostrar citaAun asi no dejan de ser excusas que utilizan para tratar de opacar la superioridad que demuestra nintendo en las ventas, ademas cada compañia se sustenta de algo para poder sobresalir y el ejemplo mas claro es sony que es la imitadora por excelencia y de innovacion cero delante de las demas(algo que veo mucho mas cuestionable que apoyarse en un tipo de publico para progresar).@TrigeMostrar citaPues hombre, que conste que yo tengo una Wii y tal, pero si tiene tantisimas ventas es porque efectivamente el público Casual la ha ayudado y los papas la prefieren para los niños.@EmmanuelLGMostrar citaSi como las de ustedes cuando las ventas de nintendo rondan las nubes "es que es mas barata...", "los papas la prefieren para los niños","el publico casual los ayuda"... pufff tienen mas excusas que una mujer maltratada que no quiere denunciar a su marido@Heavy-rockMostrar citaOtra generación donde los Nintenderos tendrán que ir de puristas con su "los gráficos no importan" para salir del paso...
Pataponblanco1155Hace 11 años237[b]Entonces ahora ya no sera una generacon atras sino 2?[/b]
ElvisR1035Hace 11 años238Vamos,250$ por wiiu estan mas que justificados con su portento grafico y su hardware. ironiccc modo offff
Ramonium3524Hace 11 años239Pueden hacerse cosas muy grandes en consolas con una potencia reducida. Y con una potencia parecida a la de Wii ya se pueden hacer muchas cosas a cambio de sacrificar calidad.@Heavy-rockMostrar citaCreo que no entiendes la realidad... La potencia de una consola no solo se traduce en la calidad del apartado visual, sino en todas las características que hacen grande a un título, y es por eso que no queremos seguir viendo menos de 30 fps en PS4, ni un cargado deficiente de texturas, ni dos discos para un solo título... No todo son gráficos.Yo soy retrogamer en gran parte. No planeo comprar Wii U a corto plazo... de hecho, sólo lo haré si sacan dos juegos en concreto que me interesan de verdad: Smash Bros. y Metroid. Lo demás es secundario para mí. Como si la consola tiene gráficos de Nintendo 64, vamos.@Marfer012Mostrar citaEntonces quédate con la Wii o la 3DS. Ahora todos vuelven con la misma escusa, cuando hace 6 meses todos los Nintenderos saltaban riéndose con que los gráficos de Wii U eran geniales y Full HD.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Un hacker asegura que la velocidad de la CPU y la GPU de Wii U es ostensiblemente más lenta que la de PS3 y Xbox 360Hay 637 respuestas en Un hacker asegura que la velocidad de la CPU y la GPU de Wii U es ostensiblemente más lenta que la de PS3 y Xbox 360, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 11 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
