Un hacker asegura que la velocidad de la CPU y la GPU de Wii U es ostensiblemente más lenta que la de PS3 y Xbox 360

Hidanak466Hace 11 años208

@Jonaplay3 
Mostrar cita
Yo no entiendo mucho de hardware ni cosas de éstas pero digo yo que a una consola de supuesta next-gen hay que pedirle como mínimo que sea [b]superior en todos los aspectos[/b] a la generación anterior. Vamos, creo yo.
Wii U, es la nueva generación de los nintendo, y cumple, superó al Wii, ya para superar al PS3, espera al PS4 e igual con los Xbox.
Cada empresa se supera a si misma con cada generación.

Alvaromoratal5757Hace 11 años209

Nos venden tecnología obsoleta como nueva eso a sido así siempre pero es que Nintendo se pasa

JoiNT1259Hace 11 años210

@Karloromeo 
Mostrar cita
@Lebron-James 
Mostrar cita
Nintendo ya no puede competir con Sony y Microsoft en crear la consola mas potente y por eso se esfuerzan mucho mas en crear innovaciones en la forma de jugar para captar mas jugadores casuales y tener mas ventas que la competencia.
FALSO

Nintendo puede crear maquinas mas potentes si quisiera, pero deberias verlo asi:

(..............)

CIAO
en esa parte creo que te equivocas.... mucho me temo que nintendo arrastra una infrastructura de industria inferior a las que usan tanto sony y microsoft, en donde no te equivocas es donde dices que Nintendo busca otras cosas, pero ojo, no porque quiera... 
los materiales con los que se fabrican estas consolas (y muchos otros aparatos tecnologicos) estan en cuatro manos, posiblemente menos, la principal, China, (busca yacimientos de silicio grandes y baratos fuera de china ;D   ver link http://www.publico.es/ciencias/415583/occidente-depende-de-unos-minerales-que-no-tiene)

cual es el problema? que las relaciones entre Japon y China vienen a ser lo mismo que la relacion entre Israel y palestina.... como que evitaran por todos los medios comprarles nada. Resultado, nintendo debe comprar a otros a precios superiores y con una cantidad a ofertar mucho menor, y esto repercute en la potencia de los procesadores y demas...

Orbis41565

Expulsado

Hace 11 años211

@FleshPound 
Mostrar cita
@Orbis4 
Mostrar cita
Gracias a este hacker muchos en el futuro no seran timados con productos de Nintendo, por mi esta bien.
Sinceramente, timados no es la palabra adecuada.

Y la verdad es que va cansando un poco el tema este de Nintendo y la poca potencia de la WiiU, que si es una máquina con hardware de esta generación pero te lo venden como si fuera de la venidera, que si gráficamente esto, etc...

Nintendo hace tiempo que dejó de apostar por aquello por lo que apuesta [i]MicroSony[/i], es decir, máquinas que en su salida son relativamente punteras en cuanto a hardware. No está en esa liga ni creo que lo pretenda, ellos van a su ritmo y se centran en lo que quieren. Con Wii mal lo que se dice mal no les salió la jugada, y a pesar de ser una máguina bastante menos potente que PS3 y Xbox 360 supieron sacarle jugo por otros medios... 

Si a tí te gustran el Uncharted 4, Gears of War 4 o el Halo 5 de turno ya sabes por dónde tiras, por la futura consola de Microsoft o la de Sony. Si te gusta la idea del mando que ha sacado Nintendo, más sus abanderados, véase Zelda, Mario, Metroid, etc... la WiiU entonces es tu consola. Cada uno sabe lo que quiere, por tanto aquí nadie tima a nadie. Como mucho, te arrepentirás de la compra, pero eso ya será culpa tuya porque a estas alturas ya deberías saber lo que vas a encontrarte y lo que no en una u otra consola.
Claro que se para donde deberia tirar cada usuario dependiendo de lo que busque, yo en mi caso repito la tecnologia  muchas veces no supone lo que uno busca en juegos, ejemplo:

@Orbis4 
Mostrar cita
@TaiyouShinApolo 
Mostrar cita
Los juegos ultimamente tienen buenos graficos y todo eso, pero yo me acuerdo que antes me podia pasar con un juego 3 meses y no aburrirme despues de habermelo pasado, ahora se me hacen cortos y aburridos una vez pasados.
Tienes razon aun recuerdo cuando jugaba al Mario 3 de la Nes y ese juego era adictivo a mas no poder y lo podias jugar repetidas veces y no aburrirte, eso hoy dia se ha perdido y la verdad no entiendo porque habiendo mas tecnologia como dice Inafune, es contradictorio.
cada usuario define su experiencia videojueguil sea por graficos o jugabilidad, historia, o lo que sea espera encontrar, por eso Nintendo aunque sea  de antemano deberia decirle a sus compradores habituales que va a conseguir, asi esta no sea un superconsolon, pero que no tenga que venir un hacker a decirtelo, eso no creo que deberia ser asi.
EDITADO EL 29-11-2012 / 21:01 (EDITADO 1 VEZ)

Izotzuhure9541Hace 11 años212

Luego es gracioso cuando ves a ciertos individuos que critican la consola de Nintendo por ser menos potente defender que eso no importa cuando ponen cara a cara las suyas frente al PC. Curioso. 

Viendo la gran cantidad de información diferente que existe en relación a Wii U, empiezo a pensar que perfectamente podría ser un movimiento para presionar a Nintendo y que revelen de una maldita vez las especificaciones técnicas a todo el mundo.

Trige10093Hace 11 años213

[spoiler]
@EmmanuelLG 
Mostrar cita
@Trige 
Mostrar cita
[spoiler]
@EmmanuelLG 
Mostrar cita
@Trige 
Mostrar cita
@EmmanuelLG 
Mostrar cita
@Trige 
Mostrar cita
@EmmanuelLG 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
Otra generación donde los Nintenderos tendrán que ir de puristas con su "los gráficos no importan" para salir del paso...
Si como las de ustedes cuando las ventas de nintendo rondan las nubes "es que es mas barata...", "los papas la prefieren para los niños","el publico casual los ayuda"... pufff tienen mas excusas que una mujer maltratada que no quiere denunciar a su marido   
Pues hombre, que conste que yo tengo una Wii y tal, pero si tiene tantisimas ventas es porque efectivamente el público Casual la ha ayudado y los papas la prefieren para los niños.
Aun asi no dejan de ser excusas que utilizan para tratar de opacar la superioridad que demuestra nintendo en las ventas, ademas cada compañia se sustenta de algo para poder sobresalir y el ejemplo mas claro es sony que es la imitadora por excelencia y de innovacion cero delante de las demas(algo que veo mucho mas cuestionable que apoyarse en un tipo de publico para progresar).   
¿Imitadora por excelencia?
Discrepo.
Man no digas por favor que discrepas porque la verdad eso deja mucho que pensar... seamos muchas cosas pero no ciegos ante la realidad  
[/spoiler]

Pues explicame que imita, y el Move no me vale, porque si mal no recuerdo tanto Sony como Microsoft rechazaron la patente de control de movimiento antes de que Nintento la agarrara.
Y respecto al PS Battle Royale, llamalo Crossover, llamalo Brawler, pero Super Smash Bros no es el único juego de ese tipo en este mundo.
Bien saltando el move y battle royale tenemos lo siguiente:

El primer control de play station (del primer play station) se encuentra inspirado en el control de snes la localizacion de los botones es identica, la unica diferencia es en como se refieren a los botones y que el de play tiene dos mas.

Con el nintendo 64 nintendo implementea el joistick analogico para moverse en juegos en 3d, creo en rumble pack para crear vibracion mientras se juega con el control, sony lanzo una segunda version de su control de play que traia dos joistick analogicos(los cuales tenias que utilizar al mismo tiempo si querias tener una experiencia parecida a la agilidad que presentaba la de 64) y tambien le incluyo un vibrador interno a su control.

Crash siempre a sido, siempre es y siempre sera una copia de mario que comenzo con mario 64.

Sony saco un adaptador de red para su play 2 diciendo que este era un sistema revolucionario en los juegos como si fuese primera vez que se utilizaba (sega ya lo tenia con dreamcast).

El psp tiene el mismo diseño base que el game boy advance solo que el psp tiene mas botones. Es tan asi que ni con vita se atreven a cambiar el diseño base, es mas me voy mas lejos nisiquiera han cambiado el diseño de su control de consola de sobremesa (cuanta innovacion...)

Sony implanto la conectividad mas adelante entre consola de mesa y consola portable (imagino que tu sabes quien invento eso verdad)

El life with playstation es una copia del canal de noticias de wii.
[/spoiler]

Algunas me parecen algo rebuscadas, en especial la de Crash.
De todas formas, que algo sea útil y quieras implementarlo en tu producto con evidentes mejoras no significa que sea una copia, por esa regla de tres todo sería una copia de todo.
EDITADO EL 29-11-2012 / 20:56 (EDITADO 1 VEZ)

JoseAngel14959Hace 11 años214

@Alvarkill 
Mostrar cita
Según el hacker este, todas mis predicciones sobre Wii U (Que he pasado de colgar en este foro, en Revogamers están mis desvaríos) y sus componentes se han hecho realidad. Y también según este hacker [b]esta noticia es mentira[/b]. (Vamos, que la gente la ha interpretado como le ha salido de los huevos; también menuda manera que ha tenido de decirlo al pueblo ansioso de sangre nintendera)
Los núcleos y frecuencia no importan, eso es cosa del pasado. A día de hoy lo que marca la diferencia son más cosas. Pero veamos sus Tweets:
[b]"The Espresso is an out of order design with a much shorter pipeline. It should win big on IPC on most code, but it has weak SIMD."[/b]

[b]"I don't know how it compares at the actual clock speeds, but at the same clock the 750 wins hands down except on pure SIMD"[/b]

[b]"No hardware threads. One per core. No new SIMD, just paired singles. But it's a saner core than the P4esque stuff in 360/PS3."[/b]

[b]"1h Alessandro Sena ‏@ZuelaBR
@marcan42 but if the GPU is powerful you can use that instead of the CPU for SIMD, right?
Abrir
1h Hector Martin ‏@marcan42
@ZuelaBR Quite possibly, yes, if what you're trying to do is nice on GPUs."[/b]

¿Qué quiere decir todo esto? Muy sencillo, en coma flotante (SIMD) es una basura infecta y putrefacta que no vale para nada, pero en procesado de lo que vendría siendo IA y demás es bastante mejor. 
Y ojo, porque ya lo dice un tipo en ese Twitter:[spoiler]
Justin Smith ‏@TheFirelink
@marcan42 I develop on Android, and I know for governors, the max frequency only shows up under a lot of load. Could the Wii U's be similar?[/spoiler]
la frecuencia de la CPU no tiene por qué ser estable, sino que puede tener un boost para grandes cargas de datos, así que esos 1.2GHZ[b] podrían[/b] (No se sabe) ser más si la situación lo requiere. Y a todo esto se le debe sumar que la Wii U tiene un chip de sonido independiente, del que PS360 carecen; y que el sonido puede ocupar en torno a un tercio del Xenon en XBOX 360. (Ni idea en PS3)

Como ya he dicho más veces, al tener una CPGPU los cálculos de coma flotante van a la GPU, con lo cual las físicas serían un punto fuerte de la consola y evidentemente [b]esa debilidad de la CPU desaparece[/b].  Por la frecuencia y la superficie sería una Embedded, ya se dijo que podría estar basada en una e6760, y sería como 4x la actual generación en GPU, (Capacidad bruta) y algo menos (2x, 3x) en CPU.
A todo esto se le suma que tendría cosas equivalentes a DX11, y sale bastante apañaíca, y con unas decisiones muy acertadas en todo esto.

Edit:[url=https://twitter.com/marcan42].Aquí el Twitter para que veáis que no me invento nada.[/url]

PD: si defiendo la potencia de esta consola no es por ser fanboy, sino porque creo que desinformar a la gente es malo hasta en un hobby como es este. Yo soy el primero que piensa comprarse una PS4, una XBOX 720 o las dos. Pero también una Wii U.
gracias por el tiempo que te tomaste en hacer esto, me párese que tienes fundamentos muy completo... Y si que mala onda que aquí con el titulito que pusieron es como echar carne a los leones que solo buscan peros para poder criticar a diestra y siniestra.  buen dia brother

Lerais82Hace 11 años215

Los gráficos no importan  
Pues claro que no importan,es lo mismo jugar al Battlefield 3 en consola que en pc,por no hablar del número de jugadores
Yo me lo creo a pies juntillas,si quieren desmentirlo que nintendo saque las especificaciones técnicas

Alvarkill879Hace 11 años216

@Izotzuhure 
Mostrar cita
Luego es gracioso cuando ves a ciertos individuos que critican la consola de Nintendo por ser menos potente defender que eso no importa cuando ponen cara a cara las suyas frente al PC. Curioso. 

Viendo la gran cantidad de información diferente que existe en relación a Wii U, empiezo a pensar que perfectamente podría ser un movimiento para presionar a Nintendo y que revelen de una maldita vez las especificaciones técnicas a todo el mundo.
Yo me espero cualquier cosa, aunque tengo fe en mis especulaciones.
Y creo que a Nintendo esto a la larga le viene bien, porque si mis pesquisas son ciertas va a dar sorpresas para bien y eso es mejor que dar a conocer unas specs que siendo buenas tampoco son la panacea.

S0LIDSnake536Hace 11 años217

[b][url]https://twitter.com/marcan42[/url][/b] leanse lo que dice preguntenle 

@KAKER 
Mostrar cita
So yes, the Wii U CPU is nothing to write home about, but don't compare it clock per clock with a 360 and claim it's much worse. It isn't.
OK? 

Prisoner11093Hace 11 años218

Si la Wii llego con la tecnología de la generación anterior, esta es aún peor, ni siquiera esta a la altura de las anteriores Ps3 y Xbox360. En fin, me parece un auténtico timo, lo que parecía barato no lo es.
Esa velocidad de reloj del procesador es practicamente casi la tercera parte de los procesadores actuales. De ahí que BlacksOPs 2, Batman, etc... no den la talla con respecto a sus hermanas ¿menores? por muy superior que sea la GPU. No me extraña que los desarrolladores digan.....


Está claro que esta consola irá dirigida a los fans de los exclusivos de Nintendo y los más pequeñines.
Nintendo, quedate con tú consola.

ConsolaPower879Hace 11 años219

@Izotzuhure 
Mostrar cita
Luego es gracioso cuando ves a ciertos individuos que critican la consola de Nintendo por ser menos potente defender que eso no importa cuando ponen cara a cara las suyas frente al PC. Curioso. 

Viendo la gran cantidad de información diferente que existe en relación a Wii U, empiezo a pensar que perfectamente podría ser un movimiento para presionar a Nintendo y que revelen de una maldita vez las especificaciones técnicas a todo el mundo.
pero es que cuando hablas de pc es otra cosa , una plataforma abierta , las consolas no pueden hacer eso , asi que cambiar todo el panorama  

Santamarta34Hace 11 años220

@Kibito 
Mostrar cita
A ver... esto claro que por supueso que es perfectamente creible. porque? pues porque  es una tecnologia ma snueva...la cual no tiene que ir a la misma velocidad de reloj para mover casi igual los ports que se han hehco hasta ahora y verse un 90% igual que en las otras consolas. esto es seguramente porque nintendo ha capado el rejoj por software porque realmente no necesita ir a 3ghz ahora mismo para mover los juegos que hay para esta generacion. en cuanto salgan juegos mas potentes que lo requieranm.. lo suben a tope por medio de una acualizacion y listo.
ojo que habla uno que tiene (PS3,360 y PSVITA).

esto puede ser una estrategia de NINTENDO de cara a la verdadera NEXT-GEN.
Tienes bastante razon, simplemente no se puede comparar una arquitectura CPGPU ja que funcionan de dos maneras muy distintas, aparte la consola podria hacer un turbo bost i aumentar su velocidad de reloj

Santamarta34Hace 11 años221

@Angelmurcia 
Mostrar cita
La cpu es de vergüenza ajena 1,25ghz en 2012   , la gpu es la misma velocidad de reloj que ps3 x360, aunque eso si, gráficamente sera mejor por la vram... de todas formas muy desfasada
Un procesador puede estar a menor frequencia por que no se necesite i cuando se necesite subir la frequencia

Cheerleader54Hace 11 años222

@Sobrista 
Mostrar cita
[b]En serio que os estais creyendo esto???[/b]

Mirad yo se de lo que me hablo porque un amigo es ingeniero y el ha desmontado la suya y os puedo asegurar que ese procesador  y esa gpu es muy buena y os digo otra cosa ese ''hacker'' no puede averiguar la velocidad exacta del procesador y la gpu por el simple hecho de que no existe software que permita overclockear un procesador con semejante base.
Este chaval tiene razón, [b]no debemos creer a un conocido hacker de internet con un historial demostrable, es mejor creer a su amigo.[/b]
EDITADO EL 29-11-2012 / 21:14 (EDITADO 1 VEZ)

Ceipher32012Hace 11 años223

Cuanta gente llorona, [i]he aquí los que seguirán entregando el legado de los videojuegos a sus hijos !!.[/i] Imagino que mas de la mitad aquí aún no le ha dedicado un puto minuto a la consola, pero para tirar mierda tienen tiempo de sobra. ......

Yo no diré si es mas o menos potente técnicamente respecto las de ahora, no tengo ni la mas mínima idea de aquello, solo decir que he tenido la oportunidad de dedicarle horas y la experiencia me ha parecido mas que satisfactoria, obviamente como tengo Ps3 el aspecto gráfico no me impresiona, pero como consola tiene potencial para grandes cosas, eso no me cabe dudas y estaré atento para disfrutar de aquello.