AnimegrooveV23902Hace 11 años176dios mio es que estos niños de ahora no aprenden que tiene que ver que si son de gama baja o gama alta o es que acaso los juegos que no tienen mejor IA, lo que sea ya los juegos son malos?? despues los mismos chupa graficos que exigen demasiado son los que MAS SE QUEJAN DE LOS PRECIOS de la consola final. ¿que pasara si las proximas consolas de sony y ms apuesten con un hardware puntero? la respuesta es que NADIE SABE, si no sabes predecir el futuro mejor no comentes la misma tonteria de que pasara lo mismo que wii ahora viene esa pregunta que ni yo se: [b]Y SI EL PRECIO FINAL DE LA CONSOLAS DE SONY SALE POR MAS DE 600 EUROS SE QUEJARAN USTEDES DEL PRECIO FINAL O LA COMPRARAN SIN QUEJARSE??[/b]@Koki75Mostrar citaLos videojuegos son software y si, lo que importan son los juegos, pero si la consola es "truño" (para que nos entendamos) por muy buenos que sean sus juegos seguira tiendo un ese hardware. Es como si yo valoro mi PC por que pueda jugar en él y no, si los componentes son un de baja gama por mucho que puedo ejecutar videojuegos seguira siendo un Pc de baja gama. El problema es que son juegos de esta generacion, pero, ¿que pasara si las proxima consolas de Sony y MS apuestan por un hardware puntero? La respuesta puede ser lo mismo que paso con Wii.@AnimegrooveV2Mostrar citap[b]ues no lo que hace mejor maquina son los juegos no el software[/b] aunque la PS2 era mas pirateable eso no evito que la GTA ST andreas vendiera 20 millones de copias o es que Sony o Rockstar vivira beneficios de los Discos pirateados?? eso depende que si seran exclusivos o no porque siempre me viven diciendo al menos por donde vivo que los multi no se nota la diferencia al menos en GC vs Xbox vs PS2 lo que yo nada mas espero de la Wiiu son los exclusivos y las first partys las multi me dan igual siempre cuando sean buenos [b]entiendo que la potencia indica mas recursos para hacer mas juegos por eso vemos a Assasin Creed para wii u[/b], injustice gods, estoy seguro que vendran mas juegos para esa maquina.@DantroxMostrar citaBien, ya me puedo explicar. GTA SA salió primero en ps2 y por bastante, además de que ps2 tiene (o tenía,que ya dejaron de producirlas) una cantidad de jugadores MUCHO mayor a la de Xbox1 y en PC en esa época se pirateaba mucho más que ahora (adoremos a steam), sin contar de que por esa salida tardía en otras plataformas muchos lo compraron en PS2 y no de nuevo en las otras. Sobre los otros juegos, directamente lo agarraste por donde no se debe, se dijo que más potencia = más posibilidades, no que sean más aprovechadas ni nada por el estilo. Véase Galaxy2, el mejor juego de la generación en la consola menos potente, [b]esto no indica que Wii sea mejor máquina[/b], sino que nintendo está niveles más arriba en cuanto a creación de videojuegos y aprovechamiento de una consola (es la suya, si no lo hicieran.......). Las third en cambio no pueden profundizar tanto en una sola consola ya que les interesa ser multiplataforma, con eso nunca serán igual de aprovechadas por ellos (aunque se han visto grandes trabajos), por eso (y para no estancarse) se pide más potencia. Espero haberme explicado (de verdad)@AnimegrooveV2Mostrar cita[spoiler][/spoiler] pero es que ya me duele los ojos de leer la misma M$%&& en los foros que si la potencia que si las caracteristicas que si todo que si que si cuantas veces voy leer lo mismo de siempre @Dantrox en serio viejo GTA St Andreas PS2 es la mas vendida que la version Xbox y PC y era mas potente?? Super Mario Galaxy tiene un 97 casi puntuacion perfecta, Era mas Potente que Battlefield 3??? Call of Duty vendio mas que todos los shooters incluyendo Crysis, Medal of Honor, Killzone, era mas potente que esos juegos mencionados Super Smash Bros tiene un 93 de puntuacion era mas potente que los juegos de PS3??? y para no desvirtuar mas esta bien que potencia pone mas caracteristicas pero es que los graphic whores me tienen hasta aqui que si wii u no es next gen que si no puede mover GTA V que si nada en serio me ponen de malas@DantroxMostrar citaYa va ya va, ¿cuál cuento?, es totalmente cierto que al haber más potencia hay más posibilidades. Yo he defendido la consola (y la compañía) bastante y lo seguré haciendo, pero no me vengas con que eso es cuento.@AnimegrooveV2Mostrar citano te cansas de inventar el mismo cuento??@Heavy-rockMostrar citaCreo que no entiendes la realidad... La potencia de una consola no solo se traduce en la calidad del apartado visual, sino en todas las características que hacen grande a un título, y es por eso que no queremos seguir viendo menos de 30 fps en PS4, ni un cargado deficiente de texturas, ni dos discos para un solo título... No todo son gráficos.@RamoniumMostrar citaEs que los gráficos no importan para algunos jugadores, y yo me incluyo dentro de ese colectivo. Un fan de Nintendo que se compre la Wii U no busca un maquinón. Para eso ya está el PC, ¿o no? Que cada cual juegue a lo que quiera... Cada máquina es buena según lo que busque cada uno.@Heavy-rockMostrar citaOtra generación donde los Nintenderos tendrán que ir de puristas con su "los gráficos no importan" para salir del paso...
Izaal19816Hace 11 años177Nope. >Pues, como dicen por aqui, poco influye al estar cpu y gpu integradas... ains ademas, tu dices que ps4 y 720 haran que esta maquina sea inutil y eso es falso.@Playstation-4Mostrar cita@Dantrox @izaal @Xxxleonidas Cada vez mas tengo la razón
EmmanuelLG597Hace 11 años1781 VOTOBien saltando el move y battle royale tenemos lo siguiente: El primer control de play station (del primer play station) se encuentra inspirado en el control de snes la localizacion de los botones es identica, la unica diferencia es en como se refieren a los botones y que el de play tiene dos mas. Con el nintendo 64 nintendo implementea el joistick analogico para moverse en juegos en 3d, creo en rumble pack para crear vibracion mientras se juega con el control, sony lanzo una segunda version de su control de play que traia dos joistick analogicos(los cuales tenias que utilizar al mismo tiempo si querias tener una experiencia parecida a la agilidad que presentaba la de 64) y tambien le incluyo un vibrador interno a su control. Crash siempre a sido, siempre es y siempre sera una copia de mario que comenzo con mario 64. Sony saco un adaptador de red para su play 2 diciendo que este era un sistema revolucionario en los juegos como si fuese primera vez que se utilizaba (sega ya lo tenia con dreamcast). El psp tiene el mismo diseño base que el game boy advance solo que el psp tiene mas botones. Es tan asi que ni con vita se atreven a cambiar el diseño base, es mas me voy mas lejos nisiquiera han cambiado el diseño de su control de consola de sobremesa (cuanta innovacion...) Sony implanto la conectividad mas adelante entre consola de mesa y consola portable (imagino que tu sabes quien invento eso verdad) El life with playstation es una copia del canal de noticias de wii.@TrigeMostrar cita[spoiler][/spoiler] Pues explicame que imita, y el Move no me vale, porque si mal no recuerdo tanto Sony como Microsoft rechazaron la patente de control de movimiento antes de que Nintento la agarrara. Y respecto al PS Battle Royale, llamalo Crossover, llamalo Brawler, pero Super Smash Bros no es el único juego de ese tipo en este mundo.@EmmanuelLGMostrar citaMan no digas por favor que discrepas porque la verdad eso deja mucho que pensar... seamos muchas cosas pero no ciegos ante la realidad@TrigeMostrar cita¿Imitadora por excelencia? Discrepo.@EmmanuelLGMostrar citaAun asi no dejan de ser excusas que utilizan para tratar de opacar la superioridad que demuestra nintendo en las ventas, ademas cada compañia se sustenta de algo para poder sobresalir y el ejemplo mas claro es sony que es la imitadora por excelencia y de innovacion cero delante de las demas(algo que veo mucho mas cuestionable que apoyarse en un tipo de publico para progresar).@TrigeMostrar citaPues hombre, que conste que yo tengo una Wii y tal, pero si tiene tantisimas ventas es porque efectivamente el público Casual la ha ayudado y los papas la prefieren para los niños.@EmmanuelLGMostrar citaSi como las de ustedes cuando las ventas de nintendo rondan las nubes "es que es mas barata...", "los papas la prefieren para los niños","el publico casual los ayuda"... pufff tienen mas excusas que una mujer maltratada que no quiere denunciar a su marido@Heavy-rockMostrar citaOtra generación donde los Nintenderos tendrán que ir de puristas con su "los gráficos no importan" para salir del paso...
Karloromeo2593Hace 11 años179Y los que dicen que los graficos son todo, son unos pobres mocosos, que seguro nunca tocaron un nes, snes gb, etc....... y esa historia es de años.......... Como si los graficos fueran todo, sino ve la mediocridad de vita, muy potente, pero es un asco en ventas.... Esta semana esta en penultimo lugar a nivel mundial de ventas, solo le gano a PSP, pero esta por debajo de todas las demas, y asi de sencillo Los graficos no son lo mas importante en un juego, no necesitas ser nintendero, sonyer, xboxer, etc, si amas los juegos como yo, sabes que lo que importa es su jugabilidad y lo mas importante , que te divierta, si no comprendes eso, me das tanta pena, y lastima a la vez , eso de los graficos lo son todo, es lo mas estupido que he leido en los videojuegos... si quieres graficos vete a ver una peli HD no videojuegos....@RakselMostrar citaBueno, a mi siempre las opiniones de la gente me las he pasado por el forro. Y como ya digo, que una noticia mala de hace 30 minutos lleve 70 comentarios y una noticia buena de hace ya 4 horas tenga el mismo numero de comentarios... Bueno, no digo mas. En todo caso, me la comprare dentro de 1 año, ya que de momento pediré la PS3...@Heavy-rockMostrar citaOtra generación donde los Nintenderos tendrán que ir de puristas con su "los gráficos no importan" para salir del paso...
FleshPound4062Hace 11 años18014 VOTOSSinceramente, timados no es la palabra adecuada. Y la verdad es que va cansando un poco el tema este de Nintendo y la poca potencia de la WiiU, que si es una máquina con hardware de esta generación pero te lo venden como si fuera de la venidera, que si gráficamente esto, etc... Nintendo hace tiempo que dejó de apostar por aquello por lo que apuesta [i]MicroSony[/i], es decir, máquinas que en su salida son relativamente punteras en cuanto a hardware. No está en esa liga ni creo que lo pretenda, ellos van a su ritmo y se centran en lo que quieren. Con Wii mal lo que se dice mal no les salió la jugada, y a pesar de ser una máguina bastante menos potente que PS3 y Xbox 360 supieron sacarle jugo por otros medios... Si a tí te gustran el Uncharted 4, Gears of War 4 o el Halo 5 de turno ya sabes por dónde tiras, por la futura consola de Microsoft o la de Sony. Si te gusta la idea del mando que ha sacado Nintendo, más sus abanderados, véase Zelda, Mario, Metroid, etc... la WiiU entonces es tu consola. Cada uno sabe lo que quiere, por tanto aquí nadie tima a nadie. Como mucho, te arrepentirás de la compra, pero eso ya será culpa tuya porque a estas alturas ya deberías saber lo que vas a encontrarte y lo que no en una u otra consola.@Orbis4Mostrar citaGracias a este hacker muchos en el futuro no seran timados con productos de Nintendo, por mi esta bien.
Ikaro3d837Expulsado
Hace 11 años181Bueno bueno tenia dudas en conprarlas ,queria vender mi flamante xbox360 mas que nada pr mi hijo que me decia que le molaba el mario bros ,pero visto lo visto a esta consola no le quede muhco tienpo de vida las conpañias la degaran de lado solo por lo vivido se que cada 6 mese sacaran alguna franquicia de la casa no bale la pena invertir en ella ,ala se lo conpro para la nintendo 3ds xl que casi tine la misma potencia y con dos pantallas igual me piro a vicirme al halo 4
DominicanDesign1334Expulsado
Hace 11 años182estoy contigo hermano,bendito sea tu comentario. PD: en verdad pienso que lo importante no son las gráficas monstruosas si no la novedad, pienso que nintendo puede lograrlo con wii u, pero en lo personal diría que pudieron hacer la maquina un poco mas rápida no tanto para juegos si no en sentido general (interfaz,Internet, etc) pues en ps3 y xbox 360 a nivel de la interfaz y andando por Internet andan lentos y abecés hasta se cuelgan.@AlfremariobrosMostrar cita[spoiler][/spoiler] Amigo mio, yo nunca he dicho que el hacker fuera contratado de SONY ni lo insinué, uno entiende lo que quiere entender recuerda que el que pan piensa es por que tiene Hambre, y no, Yo no soy Nintendero, Simplemente he visto ya demasiadas noticias encontra del WiiU y es que tio esta consolas es divertida, yo cuando me hecho una partida de zombie U o New super mario bros, Lo que menos pienso es en las especificaciones de sistema, tengo PC y si quiero buenos graficos que ni de coña PS3 o XBOX360 llegan a los Graficos del PC juego al PC y a disfrutar, Las razones por las cuales compro consolas de Nintendo es por su innovadora forma de jugar y por sus Exclusivos, yo los juegos third los juego en el PC, y cuando saquen el GTA V para PC (que al final de cuentas lo sacarán) me lo pillaré para PC. Vamos tío si quiere hablar de potencia mejor hablamos de PC , Saludos@Jhonyx20Mostrar citasony? que ha sido un hacker y hasta el mismo que hackeo la misma PS3... la verdad algunos nintenderos ven a sony hasta en la sopa Y para los que dicen que no importa los gráficos y eso pues jueguen a tetris... Dejen de ser HIPOCRITAS, cuando se cambia de generación se busca un salto en hardware y software, para eso son los cambios de generación, no para seguir ofreciendo algo igual... una consola en pleno 2013 y con hardware igual o inferior de hace 5-6 años y a 350$ es una falta de respeto... claro esto lo digo si llega a ser cierto lo que dice el hacker, sino pues bueno retiro lo dicho.@AlfremariobrosMostrar citaA mi se me hace que este tipo nada mas habla por hablar, tiene que entregar pruebas y no nada mas hablar por hablar o por tener un "prestigio o reconocimiento" tiene que mostrar pruebas de que realmente lo que dice tiene fundamento alguno. De todas maneras a mi me da igual que se amenos potente, yo juego a la wiiU por su forma de jugar para potencia mejor usamos los ordenadores este tipo de noticias solo alimenten a los haters y trolls, valla para variar. ¿Enserio es necesario tirarle [spoiler]Mierda[/spoiler] a nintendo estos de Sony ya no saben que hacer para desprestigiar a sus competidoras.EDITADO EL 29-11-2012 / 20:19 (EDITADO 1 VEZ)
Alvarkill879Hace 11 años183Según el hacker este, todas mis predicciones sobre Wii U (Que he pasado de colgar en este foro, en Revogamers están mis desvaríos) y sus componentes se han hecho realidad. Y también según este hacker [b]esta noticia es mentira[/b]. (Vamos, que la gente la ha interpretado como le ha salido de los huevos; también menuda manera que ha tenido de decirlo al pueblo ansioso de sangre nintendera) Los núcleos y frecuencia no importan, eso es cosa del pasado. A día de hoy lo que marca la diferencia son más cosas. Pero veamos sus Tweets: [b]"The Espresso is an out of order design with a much shorter pipeline. It should win big on IPC on most code, but it has weak SIMD."[/b] [b]"I don't know how it compares at the actual clock speeds, but at the same clock the 750 wins hands down except on pure SIMD"[/b] [b]"No hardware threads. One per core. No new SIMD, just paired singles. But it's a saner core than the P4esque stuff in 360/PS3."[/b] [b]"1h Alessandro Sena @ZuelaBR @marcan42 but if the GPU is powerful you can use that instead of the CPU for SIMD, right? Abrir 1h Hector Martin @marcan42 @ZuelaBR Quite possibly, yes, if what you're trying to do is nice on GPUs."[/b] ¿Qué quiere decir todo esto? Muy sencillo, en coma flotante (SIMD) es una basura infecta y putrefacta que no vale para nada, pero en procesado de lo que vendría siendo IA y demás es bastante mejor. Y ojo, porque ya lo dice un tipo en ese Twitter:[spoiler] Justin Smith @TheFirelink @marcan42 I develop on Android, and I know for governors, the max frequency only shows up under a lot of load. Could the Wii U's be similar?[/spoiler] la frecuencia de la CPU no tiene por qué ser estable, sino que puede tener un boost para grandes cargas de datos, así que esos 1.2GHZ[b] podrían[/b] (No se sabe) ser más si la situación lo requiere. Y a todo esto se le debe sumar que la Wii U tiene un chip de sonido independiente, del que PS360 carecen; y que el sonido puede ocupar en torno a un tercio del Xenon en XBOX 360. (Ni idea en PS3) Como ya he dicho más veces, al tener una CPGPU los cálculos de coma flotante van a la GPU, con lo cual las físicas serían un punto fuerte de la consola y evidentemente [b]esa debilidad de la CPU desaparece[/b]. Por la frecuencia y la superficie sería una Embedded, ya se dijo que podría estar basada en una e6760, y sería como 4x la actual generación en GPU, (Capacidad bruta) y algo menos (2x, 3x) en CPU. A todo esto se le suma que tendría cosas equivalentes a DX11, y sale bastante apañaíca, y con unas decisiones muy acertadas en todo esto. Edit:[url=https://twitter.com/marcan42].Aquí el Twitter para que veáis que no me invento nada.[/url] PD: si defiendo la potencia de esta consola no es por ser fanboy, sino porque creo que desinformar a la gente es malo hasta en un hobby como es este. Yo soy el primero que piensa comprarse una PS4, una XBOX 720 o las dos. Pero también una Wii U.24 VOTOS
EmmanuelLG597Hace 11 años184man por mala suerte aun no la tengo , pero la verdad me alegro por aquellos como tu que ya pueden disfrutar de ella, en mi opinion una excelente consola, nintendo es de los pocos que trata de que esta industria siga funcionando sin pensar de lleno en el bolsillo unicamente.@Brunomaster15Mostrar citamuy buen comentario compadre por lo visto tenemos exactamente el mismo punto de vista, si tienes la wii u agregame a miiverse soy brunomaster15... saludos@EmmanuelLGMostrar citaUmmm te cite porque hay algo en lo que de cierta forma creo que pienso distinto en lo que dices, tu pones: [b]mas potencia= a mas posibilidades[/b]... poniendolo en cuanto a video juegos se refiere pienso que esto debe tomarse en la forma en la que se emplee esta potencia, por tanto ps3 es mas potente que wii pero solo puede brindarte mas posibilidades graficas que wii (esto es porque su potencia se encuentra empleada al grafico) en cambio wii te puede brindar experiencias de juego distintas a cualquiera de las otras (porque su potencia radico en su mando), es por esto que hoy en dia cuestiono cuando dicen que una consola es mas potente que la otra, porque se que se refieren unicamente al ambito grafico aunque no espefiquen en que ambito es mas potente la consola. Y lo peor que ahora solamente hablan de nueva generacion tomando en cuenta el asunto del cpu y la gpu y no es solo aqui sino que incluso los desarrolladores lo hacen y a mi parecer esto podria verse como una forma de tapar la incapacidad que ya tienen de brindar un buen juego que sorprenda e innove,sin utilizar graficos bonitos que le llenen la vista a la gente y tapen su incapacidad. Nunca e visto a nintendo llorar por necesitar mas graficos para hacer un buen juego, ubisoft pide una nueva generacion pero ¿en algun momento a hablado de que necesitan x cantidad de memoria o x cantidad de gpu y cpu?, y las cito a ellas dos porque son de las compañias que con lo que hay hacen juegos que dejan con la boca abierta. Sin embargo otras compañias como DICE, piden un maquinon porque si uno lo piensa por ejemplo battefield ya no tiene gran cosa que brindar y si quieren sorprendernos de nuevo tienen que aumentar ampliamente lo visual que ya nos mostraron porque con lo que tienen ahora ya no pueden. Pero bueno... esto es lo que pienso yo@DantroxMostrar citaBien, ya me puedo explicar. GTA SA salió primero en ps2 y por bastante, además de que ps2 tiene (o tenía,que ya dejaron de producirlas) una cantidad de jugadores MUCHO mayor a la de Xbox1 y en PC en esa época se pirateaba mucho más que ahora (adoremos a steam), sin contar de que por esa salida tardía en otras plataformas muchos lo compraron en PS2 y no de nuevo en las otras. Sobre los otros juegos, directamente lo agarraste por donde no se debe, se dijo que más potencia = más posibilidades, no que sean más aprovechadas ni nada por el estilo. Véase Galaxy2, el mejor juego de la generación en la consola menos potente, esto no indica que Wii sea mejor máquina, sino que nintendo está niveles más arriba en cuanto a creación de videojuegos y aprovechamiento de una consola (es la suya, si no lo hicieran.......). Las third en cambio no pueden profundizar tanto en una sola consola ya que les interesa ser multiplataforma, con eso nunca serán igual de aprovechadas por ellos (aunque se han visto grandes trabajos), por eso (y para no estancarse) se pide más potencia. Espero haberme explicado (de verdad)@AnimegrooveV2Mostrar cita[spoiler][/spoiler] pero es que ya me duele los ojos de leer la misma M$%&& en los foros que si la potencia que si las caracteristicas que si todo que si que si cuantas veces voy leer lo mismo de siempre @Dantrox en serio viejo GTA St Andreas PS2 es la mas vendida que la version Xbox y PC y era mas potente?? Super Mario Galaxy tiene un 97 casi puntuacion perfecta, Era mas Potente que Battlefield 3??? Call of Duty vendio mas que todos los shooters incluyendo Crysis, Medal of Honor, Killzone, era mas potente que esos juegos mencionados Super Smash Bros tiene un 93 de puntuacion era mas potente que los juegos de PS3??? y para no desvirtuar mas esta bien que potencia pone mas caracteristicas pero es que los graphic whores me tienen hasta aqui que si wii u no es next gen que si no puede mover GTA V que si nada en serio me ponen de malas@DantroxMostrar citaYa va ya va, ¿cuál cuento?, es totalmente cierto que al haber más potencia hay más posibilidades. Yo he defendido la consola (y la compañía) bastante y lo seguré haciendo, pero no me vengas con que eso es cuento.@AnimegrooveV2Mostrar citano te cansas de inventar el mismo cuento??@Heavy-rockMostrar citaCreo que no entiendes la realidad... La potencia de una consola no solo se traduce en la calidad del apartado visual, sino en todas las características que hacen grande a un título, y es por eso que no queremos seguir viendo menos de 30 fps en PS4, ni un cargado deficiente de texturas, ni dos discos para un solo título... No todo son gráficos.@RamoniumMostrar citaEs que los gráficos no importan para algunos jugadores, y yo me incluyo dentro de ese colectivo. Un fan de Nintendo que se compre la Wii U no busca un maquinón. Para eso ya está el PC, ¿o no? Que cada cual juegue a lo que quiera... Cada máquina es buena según lo que busque cada uno.@Heavy-rockMostrar citaOtra generación donde los Nintenderos tendrán que ir de puristas con su "los gráficos no importan" para salir del paso...
Koki755947Hace 11 años1852 VOTOSPrimero hablame con mas educacion, en ningun momento te he faltado al respeto y espero un trato similar. Segundo, eres tu el que aun no ha entendido que independientemente de que sus juegos sean buenos o malos la consola es la que es, y si no lleva un hardware puntero no lo lleva, esperaba que el ejemplo del PC te sirviese. El precio depende de las prestaciones de la consola, si esta es una "bicharraco" pues logicamente tendra un sobrecoste que si fuera algo menor. Para acabar, respecto a lo escrito en negrita, en el caso de que Sony y MS apuesten por un hardware puntero no hace falta ser adivino, volvera a pasar lo que Wii. PD: La IA es una parte del juego muy, muy importante@AnimegrooveV2Mostrar citadios mio es que estos niños de ahora no aprenden que tiene que ver que si son de gama baja o gama alta o es que acaso los juegos que no tienen mejor IA, lo que sea ya los juegos son malos?? despues los mismos chupa graficos que exigen demasiado son los que MAS SE QUEJAN DE LOS PRECIOS de la consola final. [b] ¿que pasara si las proximas consolas de sony y ms apuesten con un hardware puntero? la respuesta es que NADIE SABE, si no sabes predecir el futuro mejor no comentes la misma tonteria de que pasara lo mismo que wii [/b] ahora viene esa pregunta que ni yo se: [b]Y SI EL PRECIO FINAL DE LA CONSOLAS DE SONY SALE POR MAS DE 600 EUROS SE QUEJARAN USTEDES DEL PRECIO FINAL O LA COMPRARAN SIN QUEJARSE??[/b]@Koki75Mostrar citaLos videojuegos son software y si, lo que importan son los juegos, pero si la consola es "truño" (para que nos entendamos) por muy buenos que sean sus juegos seguira tiendo un ese hardware. Es como si yo valoro mi PC por que pueda jugar en él y no, si los componentes son un de baja gama por mucho que puedo ejecutar videojuegos seguira siendo un Pc de baja gama. El problema es que son juegos de esta generacion, pero, ¿que pasara si las proxima consolas de Sony y MS apuestan por un hardware puntero? La respuesta puede ser lo mismo que paso con Wii.@AnimegrooveV2Mostrar citap[b]ues no lo que hace mejor maquina son los juegos no el software[/b] aunque la PS2 era mas pirateable eso no evito que la GTA ST andreas vendiera 20 millones de copias o es que Sony o Rockstar vivira beneficios de los Discos pirateados?? eso depende que si seran exclusivos o no porque siempre me viven diciendo al menos por donde vivo que los multi no se nota la diferencia al menos en GC vs Xbox vs PS2 lo que yo nada mas espero de la Wiiu son los exclusivos y las first partys las multi me dan igual siempre cuando sean buenos [b]entiendo que la potencia indica mas recursos para hacer mas juegos por eso vemos a Assasin Creed para wii u[/b], injustice gods, estoy seguro que vendran mas juegos para esa maquina.@DantroxMostrar citaBien, ya me puedo explicar. GTA SA salió primero en ps2 y por bastante, además de que ps2 tiene (o tenía,que ya dejaron de producirlas) una cantidad de jugadores MUCHO mayor a la de Xbox1 y en PC en esa época se pirateaba mucho más que ahora (adoremos a steam), sin contar de que por esa salida tardía en otras plataformas muchos lo compraron en PS2 y no de nuevo en las otras. Sobre los otros juegos, directamente lo agarraste por donde no se debe, se dijo que más potencia = más posibilidades, no que sean más aprovechadas ni nada por el estilo. Véase Galaxy2, el mejor juego de la generación en la consola menos potente, [b]esto no indica que Wii sea mejor máquina[/b], sino que nintendo está niveles más arriba en cuanto a creación de videojuegos y aprovechamiento de una consola (es la suya, si no lo hicieran.......). Las third en cambio no pueden profundizar tanto en una sola consola ya que les interesa ser multiplataforma, con eso nunca serán igual de aprovechadas por ellos (aunque se han visto grandes trabajos), por eso (y para no estancarse) se pide más potencia. Espero haberme explicado (de verdad)@AnimegrooveV2Mostrar cita[spoiler][/spoiler] pero es que ya me duele los ojos de leer la misma M$%&& en los foros que si la potencia que si las caracteristicas que si todo que si que si cuantas veces voy leer lo mismo de siempre @Dantrox en serio viejo GTA St Andreas PS2 es la mas vendida que la version Xbox y PC y era mas potente?? Super Mario Galaxy tiene un 97 casi puntuacion perfecta, Era mas Potente que Battlefield 3??? Call of Duty vendio mas que todos los shooters incluyendo Crysis, Medal of Honor, Killzone, era mas potente que esos juegos mencionados Super Smash Bros tiene un 93 de puntuacion era mas potente que los juegos de PS3??? y para no desvirtuar mas esta bien que potencia pone mas caracteristicas pero es que los graphic whores me tienen hasta aqui que si wii u no es next gen que si no puede mover GTA V que si nada en serio me ponen de malas@DantroxMostrar citaYa va ya va, ¿cuál cuento?, es totalmente cierto que al haber más potencia hay más posibilidades. Yo he defendido la consola (y la compañía) bastante y lo seguré haciendo, pero no me vengas con que eso es cuento.@AnimegrooveV2Mostrar citano te cansas de inventar el mismo cuento??@Heavy-rockMostrar citaCreo que no entiendes la realidad... La potencia de una consola no solo se traduce en la calidad del apartado visual, sino en todas las características que hacen grande a un título, y es por eso que no queremos seguir viendo menos de 30 fps en PS4, ni un cargado deficiente de texturas, ni dos discos para un solo título... No todo son gráficos.@RamoniumMostrar citaEs que los gráficos no importan para algunos jugadores, y yo me incluyo dentro de ese colectivo. Un fan de Nintendo que se compre la Wii U no busca un maquinón. Para eso ya está el PC, ¿o no? Que cada cual juegue a lo que quiera... Cada máquina es buena según lo que busque cada uno.@Heavy-rockMostrar citaOtra generación donde los Nintenderos tendrán que ir de puristas con su "los gráficos no importan" para salir del paso...EDITADO EL 29-11-2012 / 20:24 (EDITADO 1 VEZ)
ACR-1998-JPMA3634Hace 11 años186Pero tu has leido la noticia pone que es un hacker bastante conocido@@CloudsnakeMostrar citaPor un lado encaja con las declaraciones de 4AGames, pero por otro no sé si es muy fiable la opinión de un hacker anónimo. El rendimiento de los multiplataforma lo dirá con el tiempo.
0rphen5044Hace 11 años187A mi no se me hace raro este tipo de noticias, la consola acaba de salir, no tiene competencía generacional, no existen juegos que expriman el hardware para poder refutar estas afirmaciones, bueno de hecho estas afirmaciones de frecuencia de reloj no indica realmente mucho, depronto influye en la cantidad de enemigos que pueda manejar el juego al tiempo quizá... pero además de eso no representa mucho (lo que si se ha de notar es que posee más caché, y le que hubiera usado un pentium IV con Hyper Treading y lo comparará con un Celeron de la misma generación entenderá cuan grande resulta este cambio, aunque eso es en procesos, no sabría como aplica realmente a un juego), y además cierta empresa competencía acaba necesita ocultar noticias de los pésimos resultados de otra consola... (y por que no, también sirve para ocultar la falta de títulos) Lo único que si me ha dejado Owned en estos últimos días ha sido que pachter hable bien de Wii U, eso si que es algo para destacar.@SobristaMostrar citaQue yo no digo que me creais o no yo solo digo que lo he visto y nada más. Lo unico que me jode es porque alguien saque una cosola, venga un tio y diga '' este procesador tiene 1.33652687458745874598 de frecuencia'' ala la consola es mala y ya, darle tiempo haber como hacen los juegos pero lo único que tengo seguro es que como esto siga asi vais a conseguir que la gente no la compre y es asi como se desprestigia una consola. Mira yo nunca he hecho un OC a un procesador pero si t puedo asegurar que si no se hace un OC para ver cuanto da de si un procesador no hay programucho que vincule la frecuencia EXACTA de un procesador, de siempre tengo entendido que cuando algo llega a su máximo no da mas de sí, así seria la única manera real y creyente de saber cual es la frecuencia exacta de ese proce.@MakurthMostrar cita¿En serio te basas en lo que te dijo tu amigo ingeniero, que ha desmontado su WiiU, para desmentir la información de un hacker??? ¿Aparte de eso, tus razones para desconocer la frecuencia de funcionamiento es el OC??? Permite que desconfié del tu amigo el Ingeniero... Recuerda que la NES cuando fue lanzada tenia tecnología mas avanzada que la utilizada en el "transbordador" para llevar al hombre a la luna. Edito: Pregúntale a tu amigo el ingeniero si sabe lo que es un Osciloscopio....@SobristaMostrar cita[b]En serio que os estais creyendo esto???[/b] Mirad yo se de lo que me hablo porque un amigo es ingeniero y el ha desmontado la suya y os puedo asegurar que ese procesador y esa gpu es muy buena y os digo otra cosa ese ''hacker'' no puede averiguar la velocidad exacta del procesador y la gpu por el simple hecho de que no existe software que permita overclockear un procesador con semejante base. .....
0rphen5044Hace 11 años188Hombre la mayor preocupación actual es si Wii U maneja DX11 u OpenGL4, lo demás es superflúo@AlvarkillMostrar citaSegún el hacker este, todas mis predicciones sobre Wii U (Que he pasado de colgar en este foro, en Revogamers están mis desvaríos) y sus componentes se han hecho realidad. Y también según este hacker [b]esta noticia es mentira[/b]. (Vamos, que la gente la ha interpretado como le ha salido de los huevos; también menuda manera que ha tenido de decirlo al pueblo ansioso de sangre nintendera) Los núcleos y frecuencia no importan, eso es cosa del pasado. A día de hoy lo que marca la diferencia son más cosas. Pero veamos sus Tweets: [b]"The Espresso is an out of order design with a much shorter pipeline. It should win big on IPC on most code, but it has weak SIMD."[/b] [b]"I don't know how it compares at the actual clock speeds, but at the same clock the 750 wins hands down except on pure SIMD"[/b] [b]"No hardware threads. One per core. No new SIMD, just paired singles. But it's a saner core than the P4esque stuff in 360/PS3."[/b] [b]"1h Alessandro Sena @ZuelaBR @marcan42 but if the GPU is powerful you can use that instead of the CPU for SIMD, right? Abrir 1h Hector Martin @marcan42 @ZuelaBR Quite possibly, yes, if what you're trying to do is nice on GPUs."[/b] ¿Qué quiere decir todo esto? Muy sencillo, en coma flotante (SIMD) es una basura infecta y putrefacta que no vale para nada, pero en procesado de lo que vendría siendo IA y demás es bastante mejor. Y ojo, porque ya lo dice un tipo en ese Twitter:[spoiler] Justin Smith @TheFirelink @marcan42 I develop on Android, and I know for governors, the max frequency only shows up under a lot of load. Could the Wii U's be similar?[/spoiler] la frecuencia de la CPU no tiene por qué ser estable, sino que puede tener un boost para grandes cargas de datos, así que esos 1.2GHZ[b] podrían[/b] (No se sabe) ser más si la situación lo requiere. Y a todo esto se le debe sumar que la Wii U tiene un chip de sonido independiente, del que PS360 carecen; y que el sonido puede ocupar en torno a un tercio del Xenon en XBOX 360. (Ni idea en PS3) Como ya he dicho más veces, al tener una CPGPU los cálculos de coma flotante van a la GPU, con lo cual las físicas serían un punto fuerte de la consola y evidentemente [b]esa debilidad de la CPU desaparece[/b]. Por la frecuencia y la superficie sería una Embedded, ya se dijo que podría estar basada en una e6760, y sería como 4x la actual generación en GPU, (Capacidad bruta) y algo menos (2x, 3x) en CPU. A todo esto se le suma que tendría cosas equivalentes a DX11, y sale bastante apañaíca, y con unas decisiones muy acertadas en todo esto. Edit:[url=https://twitter.com/marcan42].Aquí el Twitter para que veáis que no me invento nada.[/url] PD: si defiendo la potencia de esta consola no es por ser fanboy, sino porque creo que desinformar a la gente es malo hasta en un hobby como es este. Yo soy el primero que piensa comprarse una PS4, una XBOX 720 o las dos. Pero también una Wii U.
Hamilltonricard1094Hace 11 años189Ya entrados en eso podrían pedirle a la industria que regrese a la era del NES... Para que molestarse en sacar tantas generaciones de consolas si los gráficos no importan para nada... Dejemonos de tonterias y regresemos con el N64...@Manuelx98Mostrar cita+1 soy de los que piensan que los gráficos no importan y eso que soy de pc.@RamoniumMostrar citaEs que los gráficos no importan para algunos jugadores, y yo me incluyo dentro de ese colectivo. Un fan de Nintendo que se compre la Wii U no busca un maquinón. Para eso ya está el PC, ¿o no? Que cada cual juegue a lo que quiera... Cada máquina es buena según lo que busque cada uno.@Heavy-rockMostrar citaOtra generación donde los Nintenderos tendrán que ir de puristas con su "los gráficos no importan" para salir del paso...
ConsolaPower879Hace 11 años190No sera inutil ya que nintendo la va a nutrir de grandes exclusivas pero los multis que saldran para las otras consolas no saldran en esta , es el unico aspecto malo de la consola porque en todo lo demas es muy buena@IzaalMostrar citaNope. >Pues, como dicen por aqui, poco influye al estar cpu y gpu integradas... ains ademas, tu dices que ps4 y 720 haran que esta maquina sea inutil y eso es falso.@Playstation-4Mostrar cita@Dantrox @izaal @Xxxleonidas Cada vez mas tengo la razón
Isma8226820Hace 11 años191Y mira que no sera porque no venimos avisandolo ya de hace tiempo. Sospechas confirmadas. Procesador de Wii vitaminado que a su vez es el provesador de gamecube vitaminado... Vamos de coña. Ahora entendemos porque nintendo no suelta prende de las caracteristicas de wii u. A pesar que la gpu si parece mas potente que las de ps3 y 360 este procesador de la epoca de nuestro señor. Lebto y me juego que sin varios hilos por nucleo ha lastrado y va a lastrar a wii u. No me extraña que no haya huevos a meter metro ahi sin ciertos compromisos. La cpu de 360 se viola a esta de manera salvaje.2 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Un hacker asegura que la velocidad de la CPU y la GPU de Wii U es ostensiblemente más lenta que la de PS3 y Xbox 360Hay 637 respuestas en Un hacker asegura que la velocidad de la CPU y la GPU de Wii U es ostensiblemente más lenta que la de PS3 y Xbox 360, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 11 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
