Comentarios del análisis de MAG

Luisss4504Hace 14 años64

@Lolo85 
Mostrar cita
@Choloman0 
Mostrar cita
Joder un 9 en innovacion!!!!!!!!!                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             
Te voto por darle colorido a la web.... que es lo q pretendias, ¿no?  
Busa un voto por divertido.
Lo de ahora no va por ti, sino por otro que cuando me lea sabra quien es jaja. Los bunkeres de SVER estan en una recta, de modo que no puedes atacarles por ningun lado, los de raven estan en forma de punta de flecha de modo que puedes atacarles por los lados, y los de valor son los que peor situados estan, esto en adquisicion, en dominacion raven tiene el peor mapa. SVER siempre esta mejor situado en todos los mapas, las armas son chapuceras y los trajes toscos pero al tener las mejores posiciones a noser que sean malos los jugadores... siempre ganan la partida.

Clocc5284

Expulsado

Hace 14 años65

El analisis me ha gustado ya que es muy sincero en todos sus aspectos, aun asi como yo hice en el mio le pondria un poco mas de nota porque este juego realmente engancha.

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 14 años66

@Clocc 
Mostrar cita
El analisis me ha gustado ya que es muy sincero en todos sus aspectos, aun asi como yo hice en el mio le pondria un poco mas de nota porque este juego realmente engancha.
  No podría estar más de acuerdo...si juzgáramos a los juegos por lo que realmente importa que es sin duda, que te guste jugarlo y que lo disfrutes o como tu bien dices que te enganche...la cosa iba a ser bien distinta pero para que todo eso se cumpla, tienen que darse muchos factores a favor...y MAG, los tiene...mires por donde lo mires. el juego es muy bueno...al fin y al cabo un 8 es un 8, y eso significa-muy bueno-

Kraztyy353Hace 14 años67

Totalmente de acuerdo con la nota y el análisis, en mi opinión  hubiera merecido un poco menos.. nosé si la versión completa mejorará mucho con respecto a la beta (algo si, pero no creo que mucho), pero lo que llegué a probar me dejó con gusto a nada en la boca, o más bien, con un gusto muy feo.. y acá entra en juego un gusto personal.. para que poner 256 jugadores al mismo tiempo, intentando recrear la guerra, si Battlefield con tan sólo 24 ya la recrea perfectamente? y 10 veces mejor que éste MAG.. en vez de gastar todas las energias y espacio en el disco para poder lograr que entren tantos jugadores simultáneos, hubieran reducido esa cifra a, nosé, 100 personas (que ya es muchísimo) y hubieran mejorado el juego en todos los apartados.. así lo único que se logra es un juego normal tirando a malo que se torna caótico y en donde las armas parecen de juguete.. y el Bad Comany 2, con soporte para solo 24 jugadores, recrea la guerra a la perfección gracias a las físicas, gráficos, y a la jugabilidad que tiene..
Detesto hacer comparaciones, es que me baso en el juego que más se parece a MAG, y al compararlos, el Bad Company le gana por todos lados, en mi opinión hasta en experiencia online, que es donde MAG supuestamente es fuerte (y es lo único que tiene)

Un saludo!

Distanced1153Hace 14 años68

@Lolo85 
Mostrar cita
@Choloman0 
Mostrar cita
Joder un 9 en innovacion!!!!!!!!!                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             
Te voto por darle colorido a la web.... que es lo q pretendias, ¿no?  
Raro de 3djuegos ver un 9 en innovacion, no sabia que tenes que hacer un juego con un multiplayer de 256 jugadores.

Vamos a tener q esperar a que salga un juego con 512 para ver de nuevo un 9 jajajaj ........... asi que falta para rato 

Luisss4504Hace 14 años69

@Kraztyy 
Mostrar cita
Totalmente de acuerdo con la nota y el análisis, en mi opinión  hubiera merecido un poco menos.. nosé si la versión completa mejorará mucho con respecto a la beta (algo si, pero no creo que mucho), pero lo que llegué a probar me dejó con gusto a nada en la boca, o más bien, con un gusto muy feo.. y acá entra en juego un gusto personal.. para que poner 256 jugadores al mismo tiempo, intentando recrear la guerra, si Battlefield con tan sólo 24 ya la recrea perfectamente? y 10 veces mejor que éste MAG.. en vez de gastar todas las energias y espacio en el disco para poder lograr que entren tantos jugadores simultáneos, hubieran reducido esa cifra a, nosé, 100 personas (que ya es muchísimo) y hubieran mejorado el juego en todos los apartados.. así lo único que se logra es un juego normal tirando a malo que se torna caótico y en donde las armas parecen de juguete.. y el Bad Comany 2, con soporte para solo 24 jugadores, recrea la guerra a la perfección gracias a las físicas, gráficos, y a la jugabilidad que tiene..
Detesto hacer comparaciones, es que me baso en el juego que más se parece a MAG, y al compararlos, el Bad Company le gana por todos lados, en mi opinión hasta en experiencia online, que es donde MAG supuestamente es fuerte (y es lo único que tiene)

Un saludo!
No estoy de acuerdo con eso, en el bad company 1 los mapas eran muy grandes y en toma de bandera no veia a nadie, en ningun momento, eso no es la guerra, porque no hay linea de frente, en ningun momento, no hay un punto a partir del cual habia enemigos, estaban todos dispersados y te costaba encontrar alguno, en el MAG si lo hay, el MAG, a excepcion de que reapareces, es un buen juego de guerra donde interactuas con muchos objetos (en el BC es cierto que se interactua con más). Para saber como es tienes que jugar con amigos, te aseguro que no hay nada tan adictivo como dar ordenes y ganar una partida.
El MAG es caotico? en dominio si, pero en adquisicion (toma de dos veiculos enemigos) no es para nada caotico, lo malo es que este modo de juego solo se encuentra disponible en el juego original y no salio en la beta.
En general es un buen juego, mucha gente la toma con el por su modo de publicitarse, otros por sus graficos, otros porque no tiene campaña... me da igual, es un juego que ofrece mucho y al que intentan desacreditar como pueden.
PD: Buen comentario aunque no estoy de acuerdo.

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 14 años70

 -Hola, soy ovejaeléctrica...siiiii!, la chica del cómic, ya os dije que vendría hasta el mismo centro de la galaxia 3djuegos para participar en el debate. en fin...continúo con lo que os decía en la tranquilidad de mi retiro del cómic de arriba. 
@ovejaelectrca 
Mostrar cita
...¿Qué una desarrolladora de videojuegos de la talla de [b]Zziper Interactive[/b] capaz de sacar un juego al año completamente nuevo a lo [b]Rockstar games[/b], iba a arriesgar su prestigio, su empresa, su trabajo y el de todos los integrantes de la plantilla, sus vidas en general?
@oveja electrica 
Mostrar cita
¿poniendo toda la carne en el asador en el primer juego de una nueva i.p...sin saber siquiera si va a triunfar, gustar, tener éxito y en definitiva, funcionar bien en el mercado?
...Supongo que no lo pensais o no se os había ocurrido, lo comprendo. A todos os gusta comentar, razonar y desdeluego descubrir franquicias nuevas que os llenen y os enganchen...y quizá esta no sea de vuestro agrado simplemente.
Pero veo que por aquí hay mucha gente capacitada para hablar con franqueza y con conocimiento de causa...y sabe lo difícil que es hacer algo de este calibre, algo como MAG...y creo que han sido demasiado duros con un título que ha buen seguro...cosechará el éxito necesario para poder desarrollar una segunda parte con todos los aspectos que citais mucho más depurados y perfeccionados...como han hecho otras compañias...[b]Bioware[/b] por ejemplo. Aunque claro, [b]Bioware[/b]...poco o nada tiene que demostrar...no le hacen falta unos gráficos espectaculares para triunfar y por otro lado, ni falta que le hace...con por ejemplo, juegazos como [b]Dragon Age[/b].
Nada más humanos....yo me despido aquí...aunque pensándolo bién...ya que estoy en la tierra...soy inmortal, estoy soltera...y hoy me siento un poco loca!!...si os apetece...podríais venir conmigo   y vivir una noche de ensueño...en el varhala...un pub de unas amiguitas mías...¿qué decís? 

Lovelaura326Hace 14 años71

A mi personalmente no me gusta nada,pero lo que se tiene que valorar por encima de los graficos,sonido etc es que este juego marca un punto de partida nuevo en los futuros shooters y que sinceramente creo k se le tiene de reconocer un buen trabajo innovador a mag ,que a partir de ya, mas de un shooter sera mas real gracias a el. "juego en equipo" es lo que ningun shooter tiene(bad company a parte)y es lo que aporta mag,creo que este juego cambiara a la larga la manera de crear juegos de guerra,y se movera mas hacia el juego en equipo que es como se hace en una guerra de verdad y no como en los juegos que tenemos ahora y tanto nos gustan.yo estoy liado con killzone desde que salio,pero en estos juegos no se premia "nada"el juego colectivo y creo que tendriamos que empezar a pensar que los juegos como mag son el camino a seguir,aunque a todos nos gusta ser el amo en el campo de guerra y matar a dos mil tios por partida,pero al final,un juego de guerra tiene que conseguir recrear una batalla real y creo que mag lo consigue casi en su totalidad. la nota la veo bastante justa,pero como decia antes,aunque no despunte en ningun aspecto, este juego es el que nos adentra en un nuevo mundo online,y dentro de unos años nos reiremos recordando cuando jugabamos 8vs8 o 16vs16,creo que se gana un pequeño espacio en la historia de los juegos por dar un salto tan grande en esta plataforma.aunque no lo creais este juego no me gusta mucho,pero las evidencias se tienen que reconocer 

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 14 años72

@Lovelaura 
Mostrar cita
A mi personalmente no me gusta nada,pero lo que se tiene que valorar por encima de los graficos,sonido etc es que este juego marca un punto de partida nuevo en los futuros shooters y que sinceramente creo k se le tiene de reconocer un buen trabajo innovador a mag ,que a partir de ya, mas de un shooter sera mas real gracias a el. "juego en equipo" es lo que ningun shooter tiene(bad company a parte)y es lo que aporta mag,creo que este juego cambiara a la larga la manera de crear juegos de guerra,y se movera mas hacia el juego en equipo que es como se hace en una guerra de verdad y no como en los juegos que tenemos ahora y tanto nos gustan.yo estoy liado con killzone desde que salio,pero en estos juegos no se premia "nada"el juego colectivo y creo que tendriamos que empezar a pensar que los juegos como mag son el camino a seguir,aunque a todos nos gusta ser el amo en el campo de guerra y matar a dos mil tios por partida,pero al final,un juego de guerra tiene que conseguir recrear una batalla real y creo que mag lo consigue casi en su totalidad. la nota la veo bastante justa,pero como decia antes,aunque no despunte en ningun aspecto, este juego es el que nos adentra en un nuevo mundo online,y dentro de unos años nos reiremos recordando cuando jugabamos 8vs8 o 16vs16,creo que se gana un pequeño espacio en la historia de los juegos por dar un salto tan grande en esta plataforma.aunque no lo creais este juego no me gusta mucho,pero las evidencias se tienen que reconocer 
  Macho...yo no lo hubiera expresado mejor...o por lo menos me hubiera liado un buen rato  ...estoy de acuerdo, básicamente ese es el gran mérito de este juego....como de la tierra a la luna, un salto hacia arriba en cantidad, calidad y tecnologicamente hablando, un hito histórico que marcará un antes y un después en esto de los videojuegos online.

Kamakeru13554Hace 14 años73

Pues yo soy bueno en el CoD MW2, si, soy de esos niñatos de los que hablais, que matan 30 o 40 tios en una partida de Duelo a Muerte por Equipos y eso. Pero lo que tengo claro es que cuando tenga el MAG no voy a jugar como lo hago en el CoD, eso esta claro, son dos juegos que se han de jugar de forma diferente, probad en el MW2 a ir trabajando en equipo para que veais cuando hos caiga una granada al lado y mate a la mitad de tus compañeros por ir juntitos, ya vereis ya.
Lo que digo es que no metais al CoD y al MAG dentro del mismo saco por que no es lo mismo, es como si comparo el MarioKart con el Forza 3, los dos son juegazos y del mismo genero (o casi) pero hay que jugarlos de manera diferente.
Y sobre lo de que el Bad Company 2 se va a comer al MAG, pues no se que decir, por que el Battlefield si que se parece bastante al MAG, por lo de los vehiculos, el tamaño del mapa y eso......pero no se, seguro que el B:BC2 vende mas, eso esta claro, pero no se como sera jugarlo.

Rayomaxtt650Hace 14 años74

@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@Clocc 
Mostrar cita
El analisis me ha gustado ya que es muy sincero en todos sus aspectos, aun asi como yo hice en el mio le pondria un poco mas de nota porque este juego realmente engancha.
  No podría estar más de acuerdo...si juzgáramos a los juegos por lo que realmente importa que es sin duda, que te guste jugarlo y que lo disfrutes o como tu bien dices que te enganche...la cosa iba a ser bien distinta pero para que todo eso se cumpla, tienen que darse muchos factores a favor...y MAG, los tiene...mires por donde lo mires. el juego es muy bueno...al fin y al cabo un 8 es un 8, y eso significa-muy bueno-
Si para ellos esos no son tan buenos graficos, Dios mio, estan medio ciegos   la verdad es que yo espero mas el Battlefield pero cuando puedo me pillaré este proque la verdad si se ve muy entretenido 

Pointman1377Hace 14 años75

El juego personalmente no me llama tanto la atencion , lo digo por lo exagerado en los usuarios , 256 ? ... hombre.. es para que salgas y te maten al tiro .... 

No hay comparacion Cod con MAG , ninguno es perfecto , antes el COD era de lo mas lindo , hablamos de COD I , COD II , ahora con modern warfare 2 es un autentico juego para campers que solo buscan ser los futuros rambos y hacer las mejores rachas de muertes con mapas exclusivamente realizado para campers . Ahora hay pocos jugadores de verdad , ya no es lo mismo , no hay tactica es salir de frente a lo terminator .

Nolgan277Hace 14 años76

Si puntuamos asi

yo tb puntuaria a mw2

- jugabilidad 8, es simplon
- tecnoligia 6, la de siempre desde hace 15 años , hasta menos le pondria
- graficos 8 , en modo online en offline 9
- musica /fx 8
- innovacion 5 o hasta 4, ya que mw2 en online no innova NADA

= 7

a que no hicienron algo asi en el mw2, 

miremos el falso analisis de mw2 de 3djuegos

jugabilidad = 10, ? 10 en que en una party, ya ya
tecnolgia = 9, 9? de que que tecnologia, server cutres y 18 tios en un minimap, segimos con los favoritismos
graficos = 9 , puede colar 9 en offline, en online baja la calidad mucho tendri a que ser un 8 en online
musica /fx = 10, 10? por dios que fanatismo dando notas
innovacion = 7, 7? si tenia que ser como muhco 5, ya que no innova nada, es lo mismo que el mw1, y los modos de juegos, online, etc, todo ya visto desde hace 15 años y le dan un 7 cuando como mucho deberia ser 5 y 4 lo mas a decuado


seguro que si MAG se llamara MW3 y fuera el mismito juego le darias un 9,9

lo que es el fanatismo, y favorecer a un juego porque llega $$$ para publicidad

y aparquemos el party online de mw2
---------
y hablemos de cosas serias MAG un juego online de VERDAD

los sver son nenas xDDD que los raven aplastamos


mira lo que hicimos etas noche con los sver a minuto 21, todas las letras capturadas xDDD



donde estan los SVER, les estabamos dando por c... xDDDD

arribaa los RAVEN, los soldados preparados para el futuro

y para el que diga qeu mag tiene malos graficos, foto de la calidad de las texturas de MAG sacada a una lcd con un movil en vivo es brutal la calidad

que cojan su juego y hagan lo mismo a ver si tiene la misma calidad de texturras que MAG


ahora es muy facil hablar, el modelado de los soldados de raven y su texturizado son BRUTALES
EDITADO EL 02-02-2010 / 09:56 (EDITADO 4 VECES)

Williat29Hace 14 años77

Nolgan estoy de acuerdo contigo en las puntuaciones del MW2 pero no digas que las texturas del MAG son "BRUTALES" porque vamos, solo hay que ver unos cuantos vídeos y uno se da cuenta que los gráficos no son gran cosa ademas otro punto en contra es la jugabilidad, ¿dónde esta el retroceso en las armas? ¿se les olvidó a los desarrolladores? y el movimiento de los tíos es totalmente robótico. Vamos que ni pensarlo me compraría un juego asi teniendo dentro el poco el Bad Company 2 en mis manos  
EDITADO EL 02-02-2010 / 12:32 (EDITADO 1 VEZ)

Noweek01561Hace 14 años78

@Williat 
Mostrar cita
Nolgan estoy de acuerdo contigo en las puntuaciones del MW2 pero no digas que las texturas del MAG son "BRUTALES" porque vamos, solo hay que ver unos cuantos vídeos y uno se da cuenta que los gráficos no son gran cosa ademas otro punto en contra es la jugabilidad, ¿dónde esta el retroceso en las armas? ¿se les olvidó a los desarrolladores? y el movimiento de los tíos es totalmente robótico. Vamos que ni pensarlo me compraría un juego asi teniendo dentro el poco el Bad Company 2 en mis manos  
Yo opino igual que tu, pero discrepo en que la jugabilidad de este titulo es muy muy buena!!! Al principio no me lo iba a comprar, tenia pensado hacer lo mismo que tu, esperarme al BBC2, pero me regalaron este juegazo y no he vuelto a tocar el MW2. Pero creo que cuando salga el BBC2 me lo pillare seguro! Tendre los 2, uno para jugar tacticamente (MAG) y otro un poco mas arcade (BBC2).

Saludos!

Kist88132Hace 14 años79

Con MAG no basta con ver unos videos, con MAG tienes que jugar estar un dia o dos y te das cuenta entonces de lo grande que puede llegar a ser, gente que no se conoce de nada coperando para consegir un objetivo eso hoy en dia apenas se ve en los juegos online, todos corren palante como si de rambos se tratase, en MAG si no coperas eres piel y tu equipo pierde.
MAG sin duda es demomento la mejor compra que he echo este año de momento (tambien espero ansioso AvsP) y ablando de MAG boy a echar una partidita  que ace 10 minutos que no cojo el mando y siento su llamada  

pd: No critiqueis tanto el retroceso del harma de MAG sin pasar antes por MW2 que es de los peores que he visto yo, ya que presume de realismo le anotare un tanto diciendole a todos sus fanaticos que es imposible disparar un desert eagle (estoy ablando ni mas ni menos de un calibre 50  ) como si fuera casi un subfusil sin romperte la muñeca,eso no puede hacerlo ni chuk  
EDITADO EL 02-02-2010 / 15:29 (EDITADO 1 VEZ)