Comentarios del análisis de Mass Effect 2

Edesur1842Hace 14 años112

El redactor de los analisis es una persona y tiene sus criterios y gustos y todo lo que quieran pero cuando hacemos una analisis lo primero seria dejar de lado todo y analisarlo con un sentido neutro imparcial, sin favotirismo y dejar de la opinion personal (algo parecido como un articulo periodistico). Tampoco digo que estan mal ya que errores lo puede tener cualquier y aparte no es tan terrible este analisis. 
Como dijeron arriba, no es justo darle a X juego menos puntaje por ser continuacion a menos que se justifique (no es el caso de ME2 para mi gusto).
Otra cosa si lo justifica como el FEAR 2 que dio pena al lado de la 1era entrega.

ACA YAPA (el que es argentino entedera mas):

EDITADO EL 27-01-2010 / 04:00 (EDITADO 1 VEZ)

Rodwer427Hace 14 años113

Buen análisis entre lo que cabe de bueno a perfecto que nada es perfecto en la vida y seguro me lo comprare saludos

Matias03x1278Hace 14 años114

@Edesur 
Mostrar cita
El redactor de los analisis es una persona y tiene sus criterios y gustos y todo lo que quieran pero cuando hacemos una analisis lo primero seria dejar de lado todo y analisarlo con un sentido neutro imparcial, sin favotirismo y dejar de la opinion personal (algo parecido como un articulo periodistico). Tampoco digo que estan mal ya que errores lo puede tener cualquier y aparte no es tan terrible este analisis. 
Como dijeron arriba, no es justo darle a X juego menos puntaje por ser continuacion a menos que se justifique (no es el caso de ME2 para mi gusto).
Otra cosa si lo justifica como el FEAR 2 que dio pena al lado de la 1era entrega.

ACA YAPA (el que es argentino entedera mas):

JAJA aguante Masa Effect 2    jeje . Aunque este chavon    no me cae muy bien la verdad.

Ese-alcorcon421

Expulsado

Hace 14 años115

No dudo que sera un gran juego,ni dudo que terminara saliendo en ps3 junto al Conviction.

Pero que tecnicamente no me parece nada del otro mundo,el sistema de tiros,los movimientos en las batallas me parecen super cutres.
LA I.A,el modo de exploracion que se han cargado............pero bueno que el juego sigue brillando las cosas como son,y tiene su magia.

Pero para nada GOTY,para nada.

CarlosZiano2868Hace 14 años116

@PsiKoManTiZ 
Mostrar cita
Jajaja , parece q ese game no es tan bueno como parece , un 9.3  y no supera a uncharted 2 , perdon pero es mi humilde opinion , asi q no se me lancen los fanboys
Qué tiene que ver, numeritos aparte, un juego de un género con otro? Es como comparar [i]Supreme Commander  [/i]con [i]S.T.A.L.K.E.R[/i] por las notas, surrealista casi. Me temo que los que comparas no tiene nada que ver en g-é-n-e-r-o con el tema del post. La opinión da igual: todos la podemos dar que estamos en nuestro derecho. Pero que tenga que ver con el juego, si no es mucho pedir.  (a mi me da igual, pero habrá gente que lo seguirá flipando con el comentario)   

Aqui me temo que algunos sólo ven la guerra de las plataformas y las de las desarrolladoras, nacionalidades y géneros no.

Es como si me dices que[i] Braid [/i] es peor o mejor que [i]Trackmania[/i]. Qué tienen que ver el uno con el otro?

Si al menos fuera [i]Trackmania y Burnout Paradise[/i], al menos son de coches. Y tampoco van de lo mismo al 100%.

Uncharted 2 no es mal juego, pero es que la saga Mass Effect son palabras distintas y mayores: triología, acciones que tienen sus consecuencias de una entrega para otra, rejugabilidad, no linealidad, etc

Cuántos conceptos -gráficos aparte, que no lo es todo ni mucho menos- hemos visto como la triología [i]Mass Effect [/i]antes? Por simple curiosidad. 
EDITADO EL 27-01-2010 / 15:37 (EDITADO 3 VECES)

MapacheWEBudo2601

Expulsado

Hace 14 años117

@Miki-tm 
Mostrar cita
Pues a mi me ha decepcionado algo, para empezar, [b]eliminar los desplazamientos por planetas[/b] acorta la duración del juego, pues podías tirarte horas y horas explorándolos todos, buscando enemigos, bases, minerales, sondas, medallones.etc... ahora ya no puedes ir por libre, en ese aspecto da la sensación de que el juego se ha convertido en una aventura lineal en la que como mucho podre...
Pues si justamente esa era la mayor gracia del juego, vaya cagada.

Galaxysman6003

Expulsado

Hace 14 años118

@Ese-alcorcon 
Mostrar cita
No dudo que sera un gran juego,[b]ni dudo que terminara saliendo en ps3 junto al Conviction.[/b]

Pero que tecnicamente no me parece nada del otro mundo,el sistema de tiros,los movimientos en las batallas me parecen super cutres.
LA I.A,el modo de exploracion que se han cargado............pero bueno que el juego sigue brillando las cosas como son,y tiene su magia.

Pero para nada GOTY,para nada.
¿Se puede saber a que viene eso? ¿acaso has jugado al juego para saber como es la IA de los enemigos o de los aliados?
Mejor vete a meterte con el juego a otro sitio. Sigues igual de tocapelotas que siempre, no te valieron las expulsiones por lo que se ve.

Choloman0374Hace 14 años119

@Dario22 
Mostrar cita
@CristiaNCubeS 
Mostrar cita
@Dario22 
Mostrar cita
Con estoy muy de acuerdo con el analisis de  3d hace rato que no hacen un buen analisis ,hay muchas paginas que le pusieron un 10 a mass effect para mi ya tiene un dies sin averlo jugado ya sabiendo que es mass effect es suficiente aparte los creadores son bioware que son capos en en rol y rpg
Un 10?
Jaja tu lo flipas tio....[b].no ai ningún juego perfecto y mucho menos que le guste a todo el mundo[/b] 
 en muchas paginas mas lo puntuaron con 10 nada es imposible
estoy de acuerdo contigo,a mi el MGS no me impresiona[b]NADA[/b] ME PARECE EL juego mas aburrido del mundo,pero sin embargo en todos las paginas es un juegazo......   
y yo soy de ply,y este juego es un juegazo ya esta
EDITADO EL 27-01-2010 / 16:56 (EDITADO 1 VEZ)

Follaringo5757Hace 14 años120

Opino que la nota debería ser única, sin depender unas cosas de otras, estando justificada dentro del analisis en sí. Que dependa la nota de lo que se da en los distintos apartados muchas veces hace que debas jugar con éstos para ajustarla a lo que deseas. El redactor dice un 9,4. Pues perfecto, ya está, que se justifique como crea conveniente, pero creo que el sistema de valoración omite un punto importantísimo; hay juegos que pueden tener unos gráficos impresionantes y una jugabilidad increible pero que te dejan frios y otros que, si bien no son gran cosa en estos apartados, pueden tener un cierto encanto, una historia increible o un magnetismo que les hace tener ese extra en la nota que no se puede ver reflejado aquí. Por ejemplo, le pondrías un 9 y pico a soul calibur XXV y no tendrías que hacer el ridículo dándole un 7 o un 8 en innovación para ajustar la nota a la que crees que debe tener, aunque el juego incluya nada y pierda modos de juego de anteriores soul calibur que era mucho más divertidos y originales.

El ejemplo perfecto sería el mismo baldurs gate 2. Imaginaos que a día de hoy sale este juego tal y como fue. Si bien en gráficos y en muchos otros aspectos sería pésimo, seguiría siendo una joya que sin embargo, debido al sistema de valoración de 3djuegos no podría superar el 9 y ni siquiera el 8,5 si me apuras.
EDITADO EL 27-01-2010 / 17:26 (EDITADO 1 VEZ)

Kron74Hace 14 años121

Me parece que la nota final, la terminante, la definitiva es cuando se termina el juego... 40 horas y mi nota de 8 sube a 8,8... hay cada conversación... cada historia que no te imaginas... en todos los trailers ponían a Thane como un asesino malvado a sangre fría, pero cuando empiezas a hablar con él y a conocerlo te das cuenta que es todo lo contrario. Sentimental, sensible,  [SPOILER!!!] hasta hay una misión en que tenés que salvar a su hijo.

Melfice11779Hace 14 años122

@Galaxysman 
Mostrar cita
Lo que tu digas Melfice. No soy yo el único que se queja de esta barbaridad, por que está todo el foro volcado con esto que ha sucedido hoy.
Una nota de 8-9 esta genial para el que se la merece, pero es que [b]Mass Effect 2 va mucho mas allá que la mayoría de los juegos que han salido hasta el momento[/b], y no entiendo como a bazofias como GTAIV se les da un 9,8 cuándo tendrían que tener un 9 y si me apuras un 8,5.
Que a ti te de igual la nota, me parece genial, a mi también me da, el viernes estaré jugando el juego, [b]pero yo tengo un poco de sentido común y se juzgar las cosas como son y no como os parecen a vosotros.[/b]
Estupendo, a mi también me parece genial que muestres sentido critico, pero no tiene sentido que te pongas a decir que el juego [i]va mucho más allá que la mayoria de los juegos que han salido[/i] cuando ni tan siquiera lo podemos comprar, ni mucho menos catar y determinar si es tan bueno como lo pintan. Cuando salga a la venta ya podrás quejarte justamente del análisis, de momento aqui nadie lo ha probado todavia, a no ser que lo haya descargado pirata claro.

Follaringo5757Hace 14 años123

@Kron7 
Mostrar cita
Bueno... yo lo voy juegando como 30 horas y mi opinión del análisis es esta: algunas cosas son ciertas, por ejemplo que el combate es más dinámico, los gráficos están mucho mejor que los del 1,  el efecto de las partidas importadas desde el 1 es genial (yo me encontré a Verner del 1 y como lo traté mal, ahora en el 2 va por la vida haciendo bardos y molestando) y tomaron varios de los efectos clásicos de bioware (como que la rebeldía empiece a hacer estragos en tu cara), los quick action events en medio de las conversacines (alucinantes)... pero también tiene demasiados puntos negativos. Al igual que Bioware supo importar varias de sus mejores cosas, también trajo aspectos negativos clásicos (y otros nuevos) : los objetos no aparecen el suelo, no hay día ni noche, el juego está dividido en demasiadas secciones, ELIMINARON LOS MAPAS DE LAS ZONAS DE BATALLA, NO HAY INVENTARIO (BLASFEMIA!!!), REDUJERON LAS HABILIDADES, SÓLO HAY 1 ARMA NUEVA (LANZAGRANADAS), REDUJERON LAS ARMAS (EN EL 1 HABÍA MÁS RIFLES Y DEMÁS) NO HAY ARMADURAS,  lo que se puede comprar en los puestos es una porquería, no está el mako y la opción "Reiniciar Mision" del menu... en fin, yo estoy viciado igual, es un excelente juego, pero definitivamente no es una joya del rol. Mi nota es un 8.
P.D: y eso es sólo un pequeño resumen... otra cosa: no puedes comprar ni armaduras ni armas (sólo mejoras insignificantes para estas) pero sí podés comprar un ratón intergaláctico para tu cuarto que sólo sirve para ocupar espacio...
¿no hay armaduras? ¿por qué he visto yo a shepard con 4 distintas? ¿tomo monguis y no me he enterado?

LoboFHmod35146Hace 14 años124

Ya está en las tiendas, acabo de pillarlo...

Normandia, allá voy!!!!

Kron74Hace 14 años125

@Follaringo 
Mostrar cita
@Kron7 
Mostrar cita
Bueno... yo lo voy juegando como 30 horas y mi opinión del análisis es esta: algunas cosas son ciertas, por ejemplo que el combate es más dinámico, los gráficos están mucho mejor que los del 1,  el efecto de las partidas importadas desde el 1 es genial (yo me encontré a Verner del 1 y como lo traté mal, ahora en el 2 va por la vida haciendo bardos y molestando) y tomaron varios de los efectos clásicos de bioware (como que la rebeldía empiece a hacer estragos en tu cara), los quick action events en medio de las conversacines (alucinantes)... pero también tiene demasiados puntos negativos. Al igual que Bioware supo importar varias de sus mejores cosas, también trajo aspectos negativos clásicos (y otros nuevos) : los objetos no aparecen el suelo, no hay día ni noche, el juego está dividido en demasiadas secciones, ELIMINARON LOS MAPAS DE LAS ZONAS DE BATALLA, NO HAY INVENTARIO (BLASFEMIA!!!), REDUJERON LAS HABILIDADES, SÓLO HAY 1 ARMA NUEVA (LANZAGRANADAS), REDUJERON LAS ARMAS (EN EL 1 HABÍA MÁS RIFLES Y DEMÁS) NO HAY ARMADURAS,  lo que se puede comprar en los puestos es una porquería, no está el mako y la opción "Reiniciar Mision" del menu... en fin, yo estoy viciado igual, es un excelente juego, pero definitivamente no es una joya del rol. Mi nota es un 8.
P.D: y eso es sólo un pequeño resumen... otra cosa: no puedes comprar ni armaduras ni armas (sólo mejoras insignificantes para estas) pero sí podés comprar un ratón intergaláctico para tu cuarto que sólo sirve para ocupar espacio...
¿no hay armaduras? ¿por qué he visto yo a shepard con 4 distintas? ¿tomo monguis y no me he enterado?
 Simple: por que en el 2 podés conseguir bastantes mejoras para la armadura (la ÚNICA que hay) y le podés cambiar los skins (que son bastantes) también le podés cambiar piezas (botas para correr más rápido, hombreras, demás...) pero no hay armaduras propiamente dichas. No hay UN SOLO PUESTO DE VENTAS EN QUE VENDAN UNA ARMADURA HECHA Y DERECHA. Creeme que no... lo mismo que no se le puden cambiar a la de los compañeros (sólo los skins). Repito: lo que si hay son mejoras puntuales que mejoran todas las habilidades del grupo y otras sólo a Shepard.  Y obviamente tampoco las encontrás de los enemigos ni en baúles (que tampoco hay... vergüenza) Pero a pesar de eso y mucho más, el juego se pone cada vez mejor. Espero haberme expresado con claridad.

NuStyle92Hace 14 años126

@Kron7 
Mostrar cita
@Follaringo 
Mostrar cita
@Kron7 
Mostrar cita
Bueno... yo lo voy juegando como 30 horas y mi opinión del análisis es esta: algunas cosas son ciertas, por ejemplo que el combate es más dinámico, los gráficos están mucho mejor que los del 1,  el efecto de las partidas importadas desde el 1 es genial (yo me encontré a Verner del 1 y como lo traté mal, ahora en el 2 va por la vida haciendo bardos y molestando) y tomaron varios de los efectos clásicos de bioware (como que la rebeldía empiece a hacer estragos en tu cara), los quick action events en medio de las conversacines (alucinantes)... pero también tiene demasiados puntos negativos. Al igual que Bioware supo importar varias de sus mejores cosas, también trajo aspectos negativos clásicos (y otros nuevos) : los objetos no aparecen el suelo, no hay día ni noche, el juego está dividido en demasiadas secciones, ELIMINARON LOS MAPAS DE LAS ZONAS DE BATALLA, NO HAY INVENTARIO (BLASFEMIA!!!), REDUJERON LAS HABILIDADES, SÓLO HAY 1 ARMA NUEVA (LANZAGRANADAS), REDUJERON LAS ARMAS (EN EL 1 HABÍA MÁS RIFLES Y DEMÁS) NO HAY ARMADURAS,  lo que se puede comprar en los puestos es una porquería, no está el mako y la opción "Reiniciar Mision" del menu... en fin, yo estoy viciado igual, es un excelente juego, pero definitivamente no es una joya del rol. Mi nota es un 8.
P.D: y eso es sólo un pequeño resumen... otra cosa: no puedes comprar ni armaduras ni armas (sólo mejoras insignificantes para estas) pero sí podés comprar un ratón intergaláctico para tu cuarto que sólo sirve para ocupar espacio...
¿no hay armaduras? ¿por qué he visto yo a shepard con 4 distintas? ¿tomo monguis y no me he enterado?
 Simple: por que en el 2 podés conseguir bastantes mejoras para la armadura (la ÚNICA que hay) y le podés cambiar los skins (que son bastantes) también le podés cambiar piezas (botas para correr más rápido, hombreras, demás...) pero no hay armaduras propiamente dichas. No hay UN SOLO PUESTO DE VENTAS EN QUE VENDAN UNA ARMADURA HECHA Y DERECHA. Creeme que no... lo mismo que no se le puden cambiar a la de los compañeros (sólo los skins). Repito: lo que si hay son mejoras puntuales que mejoran todas las habilidades del grupo y otras sólo a Shepard.  Y obviamente tampoco las encontrás de los enemigos ni en baúles (que tampoco hay... vergüenza) Pero a pesar de eso y mucho más, el juego se pone cada vez mejor. Espero haberme expresado con claridad.
Pues más razones para que me guste más aún Mass Effect 2... encima realista, mejorando tu armadura y pudiendo añadirle elementos... 
O es que todo el mundo en el espacio tiene la misma talla que Shepard?? O alomejor no quedaba un poco raro ponerle una armadura a tu Principal y al encontrar otra mejor la que tu tenías se la pones a Ashley???
Siendo además tu un hombre y ella mujer... también usan la misma talla???
EDITADO EL 27-01-2010 / 19:33 (EDITADO 1 VEZ)

Duffman18778

Expulsado

Hace 14 años127

@Deck123 
Mostrar cita
Esta es la generación de las notas abultadas. Hay gente que se queja porque un juego no tenga un 10...en fín. Para mí un 10 solo lo tienen ciertos juegos que sí que son PERFECTOS en su conjunto y que sentaron un precedente. FFVII, Wind Waker, Half Life...etc. 

En esta generación no hay un juego de 10 y punto.
Que precedentes sento FFVII? not de 10? 
De no haber sido porque fue el primer FF en 3D seria un FF mas,el VI es clarisimamente mejor por ponerte un ejemplo de la misma saga.