Comentarios del análisis de Mass Effect 2

Rbnpm1592Hace 14 años16

@Namsel 
Mostrar cita
Respetando la indiscutible cualidad del redactor a la hora de analizar títulos, este análisis no me ha acabado de gustar... Me ha dejado con un sabor como agridulce, y no sé por qué.

Tampoco me ha hecho ni pizca de gracia la eliminación total de la exploración en Mako; me encantaba explorar todos esos mundos sabiendo que estaba prácticamente solo y que podía ir donde me apetecía. Pero bueno, pierde por unos lados los que gana por otros.

Sigo con las mismas ganas de que me llegue a casa esta maravilla, aunque por desgracia, debido al retraso de la edición coleccionista, sea una semana más tarde de lo que debería.
Un saludo.
Echa un vistazo por [url=http://www.metacritic.com/games/platforms/xbox360/masseffect2][b]AQUÍ[/b][/url] y se despejarán todas las dudas.
Donde una secuela mucho mejor que el original no recibe menor nota.

Namsel13580Hace 14 años17

@Rbnpm 
Mostrar cita
Echa un vistazo por [url=http://www.metacritic.com/games/platforms/xbox360/masseffect2][b]AQUÍ[/b][/url] y se despejarán todas las dudas.
Donde una secuela mucho mejor que el original no recibe menor nota.
Sí, ya lo había visto. También he leído el análisis de IGN, Mierdistation, he visto el de GameTrailers y me dejan mejor que el de esta web...
Pero siempre he dicho que los numeritos de las notas me dan más bien igual, yo me compro los juegos que sé que me van a gustar y voy a disfrutar, nadie me tiene que decir qué comprar o no. Todavía sigo jugando a PROTOTYPE...

Rbnpm1592Hace 14 años18

@Namsel 
Mostrar cita
Sí, ya lo había visto. También he leído el análisis de IGN, Mierdistation, he visto el de GameTrailers y me dejan mejor que el de esta web...
Pero siempre he dicho que los numeritos de las notas me dan más bien igual, yo me compro los juegos que sé que me van a gustar y voy a disfrutar, nadie me tiene que decir qué comprar o no. Todavía sigo jugando a PROTOTYPE...
Coincido. Siempre prefiero IGN y GameTrailers.
Y juegos como Mass Effect 2 o Bioshock 2 los compro con los ojos cerrados ...   

@Namsel 
Mostrar cita
Tampoco me ha hecho ni pizca de gracia la eliminación total de la exploración en Mako
A mí en cambio me parece algo acertado. Después de 5 partidas, más de 200 horas y todos los logros conseguidos no me apetecía volver a pelearme con montañas de pendientes imposibles.  
EDITADO EL 26-01-2010 / 14:03 (EDITADO 1 VEZ)

PixelMau503Hace 14 años19

@Rbnpm 
Mostrar cita
Echa un vistazo por [url=http://www.metacritic.com/games/platforms/xbox360/masseffect2][b]AQUÍ[/b][/url] y se despejarán todas las dudas.
Donde una secuela mucho mejor que el original no recibe menor nota.
Creo que deberías tener en cuenta que el primer Mass Effect salió hace la friolera de tres años, y si el juego no ha evolucionado casi en esta segunda parte es normal que reciba un poco menos de nota que la primera entrega. La primera entrega en su momento fue simplemente increíble y revolucionaria. Es como si por ejemplo ahora saliera el Gears of War... ¿llevaría las mismas notas que en su momento? Evidentemente no.

EnderIF50Hace 14 años20

@Ironman2 
Mostrar cita
Ni me leo el analisis porque aun estoy liado con la primera parte.

Por cierto gente, estoy en "illos" persiguiendo a Saren ¿Queda mucho juego por delante?
Estás acabando, te queda lo mejor, xDDDDD

Trebor2042Hace 14 años21

Gran análisis si señor. Aunque tengo que decir que no entiendo mucho como puntuais el apartado de innovación. Aún así estamos delante de un juego de una calidad incuestionable.     UNA OBRA MAESTRA.

Rbnpm1592Hace 14 años22

@PixelMau 
Mostrar cita
Creo que deberías tener en cuenta que el primer Mass Effect salió hace la friolera de tres años, y si el juego no ha evolucionado casi en esta segunda parte es normal que reciba un poco menos de nota que la primera entrega. La primera entrega en su momento fue simplemente increíble y revolucionaria.
Ha mejorado todas y cada una de sus características.
El concepto innovación y evolución de los géneros prácticamente es una utópía. Desde finales de los años 90 casi todo está inventado.

Krammer520Hace 14 años23

Quiero una XBOX 360    (O un buen PC   )

EnderIF50Hace 14 años24

En cuanto a la review de 3d juegos... Siempre les pasa lo mismo. Siempre es la innovación. Si es que, si nos quedamos con innovación, qué diantres innovó Modern Warfare 2? Pues tiene un notable en innovación (un 7)... Que no es innovador... Si es que solo hace falta leerse la review para decir que el juego les ha encantado, que es mejor que el primero, pero inexplicablemente tienen que puntuarlo peor. En qué cabeza cabe? Si algo es mejor que otra cosa, pues llevará más nota, no?

Mas cosas: el salto tecnológico. No ha habido un salto suficiente en dos años. Pregunta: Que alguien por favor me diga un juego con las expresiones faciles, movimiento y sincronización labial tan avanzados que no sea el Mass Effect. Si es que estás viendo una película. Entre otras cosas, es la diferencia de que este juego dure 35 horas (haciendo cosas secundarias) y Dragon Age 60. Lo que cuesta hacer mass Effect es sencillamente increíble.

Puedo aceptar críticas referidas al Mako que a mi no me disgustaba en absoluto y más cosillas como abundantes tiempos de carga (aunque significativament menores si se instala en el DD). pero bajarle la nota, por tener que bajarle la nota es una idiotez. Ya digo, lo que hay escrito y su nota numérica no se corresponden.

Esto es candidato a GOTY, sin duda alguna y ya es hora de que 3DJuegos deje la tonteria de la innovación, porque sino ningun juego de estrategia debería subir del 3 en ese apartado. Dicen defender ese apartado pero después suben la nota ahí cuando tienen que hacerlo aun a sabiendas de que no se ha innovado. Un 7 MW2... Venga por favor, MW2 es un muy muy buen juego, y a nadie le importa si innova o no, sigue siendo un juegazo, o no?

Dario22188

Expulsado

Hace 14 años25

Con estoy muy de acuerdo con el analisis de  3d hace rato que no hacen un buen analisis ,hay muchas paginas que le pusieron un 10 a mass effect para mi ya tiene un dies sin averlo jugado ya sabiendo que es mass effect es suficiente aparte los creadores son bioware que son capos en en rol y rpg

Edesur1842Hace 14 años26

La vedad estoy muy esperansado con este game. No me importa si se parece mucho al 1ero en lo jugable, me interesa mas la historia. Sobre todo cuando dijeron que habria un 3er mass effect en el futuro.

PixelMau503Hace 14 años27

@Rbnpm 
Mostrar cita
@PixelMau 
Mostrar cita
Creo que deberías tener en cuenta que el primer Mass Effect salió hace la friolera de tres años, y si el juego no ha evolucionado casi en esta segunda parte es normal que reciba un poco menos de nota que la primera entrega. La primera entrega en su momento fue simplemente increíble y revolucionaria.
Ha mejorado todas y cada una de sus características.
El concepto innovación y evolución de los géneros prácticamente es una utópía. Desde finales de los años 90 casi todo está inventado.
Sí, el juego a mejorado en ciertos aspectos, solo faltaría... pero como te digo, el referente es la primera parte y veo muy difícil que esta generación tengamos el mismo impacto calidad/tiempo que tubo la primera parte.
Y no es una utopía, los juegos siguen innovando y evolucionando. Decir que los juegos no evolución es ver las cosas desde un punto de vista totalmente simplista... ¿O me quieres decir que los juegos de Rol o los FPS eran igual que en los 90? Y no hablo de gráficos...

Bitico57Hace 14 años28

@Michukratos 
Mostrar cita
Ya estamos con la innovación, vale que no suponga un gran salto grafico con respecto a la primera parte (sinceramente no le hace falta) pero narices, es una trilogía, no necesita innovar demasiado, si me dices que ha cambiado de plataforma vale, pero que este juego innovó con su primera parte esto es una [b]continuación[/b], pero bueno no es la primera vez que me quejo de esto, se premia igual que un juego innove que que tenga una jugabilidad o unos graficos de 10, será culpa de bioware por no ponerle multijugador   enfin juegazo, no puedo esperar a tenerlo en mis manos con que sea igual de bueno que el primero estamos ante uno de los mejores juegos que existen     
Estoy de acuerdo contigo... Si el juego en su primera parte se llevaba un 8 en innovación y esta es su segunda parte (que slo por eso, su obligación es la de continuar la historia y la metodología del juego original) este debería llevarse una nota similar. Una secuela es una secuela, no pidamos que añada al genero mas de lo que ya añadió la primera, que en su día ya fue suficiente. Por lo demás, es un juegazo de arriba a abajo...

Gabmc57Hace 14 años29

No jugue al primero, empezé derecho con este... TERRIBLE!! muy buen juego!. 
Impecables los graficos, la historia atrapa, bien contada... Muy lindo juego.
A mi me hubiese gustado un poco mas de Gore, sobretodo usando armas poderosas como lanzagranadas y misiles, el desmembramiento sería genial, ojala ME3 cuente con sistema de desmembramiento para añadir realismo 

Jumpinmonky80Hace 14 años30

Asiq proyecto lazaro...eso qiere decir q shepard muere y le clonan o algo asi??? joe como sea eso menuda cutrez

Rbnpm1592Hace 14 años31

@PixelMau 
Mostrar cita
¿O me quieres decir que los juegos de Rol o los FPS eran igual que en los 90? Y no hablo de gráficos...
Lo que hoy puedo hacer con MW 2, por poner un ejemplo claro, es esencialmente igual a lo que me ofrecía Half-Life o Counter Strike. Por tanto, la innovación de un shooter actual de pura raza (sin la búsqueda de originalidad mediante mezcla de géneros) es[size=22][b] 0[/b][/size].
EDITADO EL 26-01-2010 / 15:29 (EDITADO 1 VEZ)