Ian Livingstone destaca que por encima de los gráficos debe estar la jugabilidad.

Andy946673Hace 11 años48

Muchos hablan aqui como si de verdad pensaran que la jugabilidad esta encima de los graficos,cuando no jugarian ni wii ni ps2 por que les gustan los graficotes en HD

RedMex164Hace 11 años49

*Aplausos Lo malo es que hay mucha gente que solo se fija en los graficos...Un ejemplo muy claro aqui de eso es la epoca del Nintendo 64.

Mannydelgado252Hace 11 años50

E ahí el éxito de Wii u WiiU

Tomasm276684Hace 11 años51

Esto es una broma? recién se entera?

AlfredP101Hace 11 años52

Esto se ve en los juegos de Wii  como lo es Super Smash Bros, Mario kart y por supuesto la saga de Zelda, no tendran los graficos de ps3 o xbox, pero son muy divertidos. Ahora que sale la wii u vamos a poder estos juegos en hd y mejorados. Hablo por experiencia ya que cunado juego MW3, Battlefield son muy cool, y los graficos pero depsues cansa encambio jugar con tus amigos los juegazos de arriba es muy gozador.

Darrell117Hace 11 años53

Y se ha dado cuenta el solito o le ha ayudado su papa a darse cuenta de eso?... venga...por favor....

Sirque194Hace 11 años54

En lo personal prefiero mi filosofia de los videojuegos "Un buen videojuego es como un libro interactivo"

Gh301642Hace 11 años55

Por favor ese cliche de "los graficos no importan" ya esta gastadisimo y es usado muchas veces de forma hipocrita por usuarios de dudosa parcialidad, o sea fanboys defendiendo y haciendo ver como algo bueno carencias de su plataforma, pero bueno, como ya mencionaron arriba hay muchos ejemplos de juegos con graficas fotorrealistas con una exelente jugabilidad y una buena historia , realizados por pequeños estudios de poco presupuesto y mira que muchos fanboys alegan que a mejores graficos los costos son mas altos, pero no es asi

ISAI1241150Hace 11 años56

Así debe de ser, las graficas son secundarias.

Claxors135Hace 11 años57

Estoy de acuerdo con este hombre, pero en una cosa se equivoca. 
  Cita:
Mostrar cita
 "Por encima de todo la jugabilidad tiene que ser fantástica porque la gente siempre compra antes un juego con buena experiencia jugable y pésimos gráficos que con grandes gráficos y pobre experiencia jugable".
Eso es falso. La gente, en sus compras, pone muy por delante a los gráficos. Si no, no me explico cómo sagas como CoD o Battlefield vendan TANTAS copias, cuando son el mismo juego con diferente argumento (que sí, que Battlefield tiene vehículos y bla bla bla, pero lo mismo da, como si tiene a Little Pony. No hay innovación, por mucho que los fanboys hayan conseguido hacer creer que Battlefield es para pros y CoD para niñatos). Lo mismo pasa con FIFA y PES, son el mismo juego desde 2005 y todos los años venden millones de copias.

Leamsi-sensei221Hace 11 años58

Ole ole y ole por fin que alguien dice lo que verdaderamente tiene que importar en los video juegos. Totalmente de acuerdo, si señor, de ese tipo deveria seguir ejemplo mucha gente.

Jamulon2748Hace 11 años59

Pues los graficos pesimos te los metes donde te quepan. solo es una mera excusa para tapar las bajas inversiones que se hacen en dichos casos sobre los videojuegos con la pretension de obtener mayores beneficios. Y es que una cosa no tiene porque quitar a la otra. Siempre han salido juegos con ambos aspectos y generalmente son los que se llevan siempre el GOTY. 

En juegos como la saga uncharted, los batman archam, the elder of scrolls, la saga battlefield, GTA y un largo etc... todos estos aportan un gran aspecto grafico y una MUY BUENA jugabilidad. Y ese es el verdadero fruto del esfuerzo REAL que hacen ciertas compañias a la hora de desarrollar juegos (dejando a un lado una larga lista de bugs claro).

En conclusion, todo desarrollador de videojuegos o por lo menos casi todos los que aportan esa opinion me parecen unos getas de aupa por meter esa clase de juegos por 60-70€. Nosotros como consumidores, por los precios que nos imponen, debemos exigir el maximo en cada apartado.

Que si la jugabilidad es el 50% y los graficos el 25% y no les sale del nabo trabajar este segundo apartado, pues que saquen el videojuego al precio ajustado segun el trabajo realizado. O voy a tener que pagar lo mismo por el tetris que por el battlefield????? (por poner un ejemplo, aunque no tengan nada que ver el uno con el otro).

Jamulon2748Hace 11 años60

@Claxors 
Mostrar cita
Estoy de acuerdo con este hombre, pero en una cosa se equivoca. 
  Cita:
Mostrar cita
 "Por encima de todo la jugabilidad tiene que ser fantástica porque la gente siempre compra antes un juego con buena experiencia jugable y pésimos gráficos que con grandes gráficos y pobre experiencia jugable".
Eso es falso. La gente, en sus compras, pone muy por delante a los gráficos. Si no, no me explico cómo sagas como CoD o Battlefield vendan TANTAS copias, cuando son el mismo juego con diferente argumento (que sí, que Battlefield tiene vehículos y bla bla bla, pero lo mismo da, como si tiene a Little Pony. No hay innovación, por mucho que los fanboys hayan conseguido hacer creer que Battlefield es para pros y CoD para niñatos). Lo mismo pasa con FIFA y PES, son el mismo juego desde 2005 y todos los años venden millones de copias.
si, tienes razon... COD tiene graficazos....  (aunque yo no lo compro)

Fanatico-del-COD212Hace 11 años61

Totalmente de acuerdo.

Virtuaflow652Hace 11 años62

QUIERO MINECRAFT PARA PS3¡¡¡¡¡¡¡

Angeal8jok2024Hace 11 años63

Por eso pa mi s mejor el saints row 2 ke el gta